Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně dovolatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx na xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx usnesení nabylo xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x námitkách xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2008 Xx. ve znění xxxxxxxxxx předpisů) až xx uplynutí xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.xxxxx 2020, xx. xx. 19 Xx 132/2020.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2019, x. j. 19 Xx 307/2019-261, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 21.3.2019, x. x. 12 X 289/2016-202, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx vyloučení označených xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 4 xxx 27.8.2015, x. x. 67 XXX 3358/2015-13“ k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 3.2.2020 xxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx dne 12.3.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx třeba (xxxx xxxx) vyzvat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznané xxxxxxx usnesením Obvodního xxxxx pro Prahu 4 ze xxx 30.8.2019, x. x. 12 C 289/2016-252, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, vydaným xxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 14 000 Xx xx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebude-li xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx zaplacen, xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx podat xx 15 xxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Na závěr xx připojeno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Usnesení xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2020 x dne 23.3.2020 xxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 25.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-293, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potvrzeno; xxxxxxxx nabylo právní xxxx xxx 1.4.2020, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podal xxx 6.4.2020 návrh xx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2020, x. j. 12 X 289/2016-300, xxxxxxxx dovolací xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 2 178 Xx. Xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx marně xxx 2.4.2020 x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2020, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2020, č. x. 12 X 289/2016-293, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxx domněnky x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx“ již xxx 1.4.2020 (xxx xx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx).
4. X odvolání xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 11.8.2020, x. x. 19 Xx 132/2020-317, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx neshledal důvodnou xxxxxxx žalobce, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx neměly xxxx xx xxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; kdyby byly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledku nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx žalobce dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Žalobce xxxxxxxx, že bylo-li xx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxx námitkách xxxxx xxxxxxxx obsahujícímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, doručeno dne 1.4.2020, xxx xxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx ode xxx 2.4.2020. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vliv na xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x podání námitek, xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xx nesprávnou. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §11x zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx-xx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“); x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 25.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-293, x kterém xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx dovolací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxx x. 21, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při posouzení xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx (otázky xxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx výzvy xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od toho, xxxxx byl xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. zn. 22 Xxx 1933/2019. Xxxxx tříčlenný xxxxx x. 21 rozhodl xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx [xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších předpisů] x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „velký senát“). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal a xxxxxxx o xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
8. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxx xx neplatí xxxxx z omezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 o. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx [7]), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opodstatněné.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (pro xxx xxxxxxxxx), xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyzve xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx určit xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx administrativní xxxxxx xxxxx s xxx, xx ochrana účastníka xx dostatečně zabezpečena xxx existencí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stanovena xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx lhůty (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., dostupnou xxxxxxxxxx xxxx. xx xxx.xxx.xx, xxx 2016, xxxx č. 987). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu dovodila, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx učinit xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx možnost, než xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 825/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/2020 Xx. xxxx. xxx.; xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. xx. X. ÚS 2021/19). Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx ustálena xxxxxx v závěru, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx přiznáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2012, xx. xx. 29 Xxx 242/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2012 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxx xxxxx nelze dovozovat xxx x §11a xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, x němž xx „xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předsedy senátu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků“, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustnost podle §238 o. s. x., rozumí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxx xxxxx §138 x. x. x. xxx dovolací řízení, x nikoliv osvobození xxxxxxxx x xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se – x případě, xx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 x. x. ř. – xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx řízení.
12. Xxxxxxxx xxxxxx je oprávněn xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšších soudních xxxxxxxx (§36a xxxx. 5 zákona x xxxxxxx x soudcích). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správním, xxxxx xxxxx xxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy. X těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxx. Proti xxxxxxxxxx předsedy senátu x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx námitkového xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Doručené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterému xxx xxxx možné xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx moci. Xxxx-xx x zákoně č. 121/2008 Xx., x xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§9 odst. 2 xxxxxx o vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 o. s. x. lhůta x xxxxxx počíná xxxxx xx doručení usnesení; xxxxx uplynutím xx xxxxxxxx vykonatelné. Je-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx usnesení (§171 xxxx. 3 x. x. x.).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 1933/2019 xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxxx, je-li xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vydáno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx totiž nutné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhotovení xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úřednících. (…). X xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx stanovena lhůta xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím vydaným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxx (marným xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx námitek, xxxxxx-xx xxxxxx; byly-li námitky xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxx námitkách). Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyzván k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vyšším xxxxxxx úředníkem, xxxx xxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx.“
15. Usnesení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x odvolání není xxxxx němu xxxxxxxxx [§202 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; podání námitek xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx doručení. Xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ani výše xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxx jiné ustanovení xxxxxx. O xxx, xx počátek běhu xxxxx se xxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxx, nerozhodl x xxxxxxxxxxx případě xxx xxxx; text xxxxxxxx (xxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. j. 12 X 289/2016-287, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxx vyzývá xxxxxxx, xxx do 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxxxx“. Oporu x xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx výzvy) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx x podání xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx na xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx asistentem xxxxxx xx základě xxxxxxxx námitek xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx účastníka řízení, x xxxxxxx splnění xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nic xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxx podat nejpozději xx xxxxx xx 2.4.2020.
16. Xxxxx senát xx proto xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 1933/2019, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx právní xxx usnesení, xxxx xx poplatník xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxx proto x xxxxxx pohledu xxxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx vyzval-li xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxxx x §3 xxxx. 2 zákona x soudních xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx usnesení (xxxxx), xxxx xx xxx xxxx xxxxx žádný xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx (ve xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxx lhůty.
18. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xx xxx 23.3.2020 xxxxxxx „Námitky xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 C 289/2016-287“ podle jeho xxxxxx jako xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2020 xxxxxxxx (xxxx. §41x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 16.3.2020, x. j. 12 X 289/2016-287, xxxxxxx xx (nesprávném) xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků se xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
19. Za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 ze xxx 25.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-293 (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.4.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx, x to „xxxxxxxx dle §12 xxxx. 1 xxxxxx x soudních poplatcích“). Xxx v tomto xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx v §9 xxxx. 4 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx (§9 odst. 6 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), nikoliv xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxx xxxx učiněna xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxx xxxx xxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníka (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2020, xx. zn. 30 Xxx 870/2019). Xxxxxxxx xxxx byl x projednávané xxxx xxxxxxxx xxx si xxxxxxxx správnost xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, č. x. 12 X 289/2016-287, aniž by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto (xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx) usnesení.
20. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx postiženo xxxxxxxx z vad xxxxxxxxx v ustanovení §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. xxxx v §229 odst. 3 x. s. ř. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx vyzvat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx řízení.
Usnesením xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Součástí xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx), x možnosti xxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx do 15 xxx ode xxx xxxx doručení x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2020 x xxx 23.3.2020 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx námitky. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25.3.2020 tak, xx usnesení vydané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí nabylo xxxxxx xxxx xxx 1.4.2020, xxxxx xxx 6.4.2020 xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 7.4.2020 xxxxxxxx dovolací xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx 2.4.2020, x xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xx skutečnost, xx přiznání osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx stanovena xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx vázána na xxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx zabýval řešením xxxxxx běhu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx vydal xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 1933/2019
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 825/2019, uveřejněné pod xxxxxx 1/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2012, sp. xx. 29 Cdo 242/2012, xxxxxxxxxx pod číslem 88/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 1933/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2020, sp. xx. 30 Cdo 870/2019