Právní věta
Vyzval-li soud xxxxxxx stupně dovolatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx) k úhradě xxxxxxxx poplatku za xxxxxxxx ve xxxxx 15 dnů xxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení (xxxxx), xxxx na xxx xxxx xxxxx xxxxx vliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x námitkách xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2008 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) až xx uplynutí této xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.xxxxx 2020, xx. xx. 19 Xx 132/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.11.2019, x. j. 19 Xx 307/2019-261, x xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 21.3.2019, x. x. 12 X 289/2016-202, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 4 xxx 27.8.2015, x. x. 67 XXX 3358/2015-13“ x xxxxxx žalované jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinnému. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxx 3.2.2020 dovolání. Xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx dovolacímu soudu, xxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx xxxxx (mimo xxxx) vyzvat žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků přiznané xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 xx xxx 30.8.2019, x. x. 12 X 289/2016-252, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 16.3.2020, č. x. 12 C 289/2016-287, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byl žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xx výši 14 000 Xx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx zaplacen, xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxx xxx podat xx 15 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx může xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2020 x xxx 23.3.2020 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 25.3.2020, x. j. 12 X 289/2016-293, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 1.4.2020, xxx xx xxxxxxx xxxx doručil xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxx 6.4.2020 návrh xx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2020, č. x. 12 X 289/2016-300, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 178 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx lhůta xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx marně xxx 2.4.2020 x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xx xxx 6.4.2020, xxxxxxxx xxx usnesením ze xxx 25.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-293, upozorněn na „xxxxxxxxxxx xxx domněnky x trvání xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx“ již dne 1.4.2020 (xxx xx xxxx xxxx usnesení xxxxxxxx).
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.8.2020, x. j. 19 Xx 132/2020-317, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx neshledal důvodnou xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku nemohla xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vliv xx xxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zabránit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx xx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zaplacení soudních xxxxxxxx, doručeno xxx 1.4.2020, xxx lhůta x xxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, počala xxxxx xxx dne 2.4.2020. Xx nesprávný xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx námitek xxxx xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §11x xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osvobozený od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxx x případě, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. ř.“); x tohoto důvodu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení Obvodního xxxxx pro Prahu 4 xx xxx 25.3.2020, č. x. 12 C 289/2016-293, x xxxxxx však xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx znění) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx senát x. 21, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx (otázky běhu xxxxx k zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxxx, xxx xxxxx asistent soudce) x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, xxxxx byl vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 1933/2019. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 21 rozhodl xxxxxxxxxxx o postoupení xxxx [xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „velký senát“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
8. Dovolání x dané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., neboť xxx xx neplatí xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx [7]), xxxxx xx být dovolacím xxxxxx posouzena xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx dovolání žalobce xxxx opodstatněné.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, v xxxxxxxxx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx-xx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx určí v xxxxx xxxxxxx 15 xxx; výjimečně může xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx marném uplynutí xxxxx se nepřihlíží.
11. Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výsledkem xxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zabezpečena xxx existencí výzvy x xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx pravidelná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž bez xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx lhůty (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx zákona x. 296/2017 Xx., dostupnou xxxxxxxxxx např. na xxx.xxx.xx, xxx 2016, xxxx č. 987). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodila, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2019, xx. zn. 30 Xxx 825/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2020 Xx. xxxx. xxx.; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. xx. X. XX 2021/19). Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx usnesení, xxxx xxxx xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, platí xxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2012, xx. xx. 29 Cdo 242/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2012 Sb. xxxx. xxx.). Opačný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x §11a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx „xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §238 o. s. x., rozumí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se – x xxxxxxx, že xx dovolání nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 x. x. ř. – xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyšší soudní xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení upravující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudním xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do 15 xxx ode dne xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potvrdí xxxx xxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx soudního úředníka, xxxxx kterému xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, je v xxxxxx moci. Xxxx-xx x zákoně x. 121/2008 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyšších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx soudních úřednících“), xxxxxxxxx xxxxx, použijí xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx obdobně (§9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §171 odst. 1 o. s. x. xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx usnesení; xxxxx uplynutím je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxx podle rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx moci, xxxx xxxxx x xxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§171 xxxx. 3 x. x. x.).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 22 Xxx 1933/2019 dospěl x závěru, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, vydáno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhotovení xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx. (…). Z xxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxx lhůta xx splnění procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tato xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastalé xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nebyly-li xxxxxx; xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovena xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vyšším xxxxxxx xxxxxxxxx, běží xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku za xxxxxx dovolání, je xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx němu přípustné [§202 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Vydal-li xx xxxxx soudní xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx doručení. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx počátek lhůty xxxxxx xx právní xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx počátek xxxx xxxxx se xxxx xx právní xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx případě xxx xxxx; xxxx xxxxxxxx (xxxxx) Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, je xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť „xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx“. Xxxxx v xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx x podání xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx na xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nezměnilo. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 2.4.2020.
16. Xxxxx senát xx xxxxx neztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 1933/2019, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxx xxx usnesení, jímž xx poplatník xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §9 odst. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx. Není xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že usnesení (xxxxx) xxxxx vyšší xxxxxx úředník nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
17. Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu tudíž xxxxxxx, xx vyzval-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích (xx xxxxxxx s §3 xxxx. 2 zákona x soudních poplatcích) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení (xxxxx), xxxx xx běh xxxx xxxxx žádný xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (ve xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx dle §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) až xx xxxxxxxx této xxxxx.
18. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxx x dovolání uplatněny. X xxxxxx xxxxxxxx xxx usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze dne 23.3.2020 xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287“ xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatku. Xxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.3.2020 xxxxxxxx (xxxx. §41x odst. 1 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 ze xxx 16.3.2020, x. j. 12 X 289/2016-287, xxxxxxx na (nesprávném) xxxxxx, že jednou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
19. Za xxxxx xxxxxxxx namítanou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 25.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-293 (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.4.2020 uplatnil xxxxx xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 16.3.2020, č. x. 12 X 289/2016-287, xxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x to „xxxxxxxx xxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích“). Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §12 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, vydané xxxxxxxxx v případech xxxxxxxxx x §9 xxxx. 4 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích), nikoliv xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx. Nesprávnou výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toliko x její individualizaci, xxxx třeba rušit xxxx xxxxx, a xx ani x xxxxxxxxxx návrhu poplatníka (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2020, xx. zn. 30 Xxx 870/2019). Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, xxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto (xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
20. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx x ustanovení §229 odst. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalobce podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu, xxx xx žalobce domáhal xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx vrácena soudu xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxx vyzvat xxxxxxx x zaplacení soudního xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudce, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Součástí xxxxxxxx bylo xxxxxxx x následcích nezaplacení (xxx. zastavení řízení), x xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxx doručení x x xxxxxxxx podat xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2020 x dne 23.3.2020 xxxxx němu xxxxxxx xxxxx námitky. X xxxxxxxxx soud rozhodl xxx 25.3.2020 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudce potvrdil. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.4.2020, xxxxx xxx 6.4.2020 xxxxx xxxxxxx xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx 7.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.4.2020, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx, xx námitky žalobce xxxxxx vliv xx xxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx lhůta xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx řešením xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soudce.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx velkého xxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 1933/2019
Xxxxxxxxxxx judikatura:
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.4.2019, xx. xx. 30 Cdo 825/2019, uveřejněné pod xxxxxx 1/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2012, sp. zn. 29 Xxx 242/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 1933/2019
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.5.2020, sp. zn. 30 Xxx 870/2019