Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Vyzval-li xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení (xxxxx), xxxx na xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2008 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx uplynutí xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 11.srpna 2020, xx. zn. 19 Xx 132/2020.

I.

Dosavadní průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 13.11.2019, x. j. 19 Xx 307/2019-261, x xxxxxxxx žalobce potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 21.3.2019, x. j. 12 X 289/2016-202, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 4 xxx 27.8.2015, x. x. 67 XXX 3358/2015-13“ k xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce dne 3.2.2020 xxxxxxxx. Xxxx, xxx byla xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu x xxx, že xx třeba (xxxx xxxx) xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 ze xxx 30.8.2019, č. j. 12 X 289/2016-252, xx nevztahuje xx xxxxxxxx řízení.

2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve výši 14 000 Kč xx 15 xxx xx doručení tohoto xxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě zaplacen, xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxx xx 15 dnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xx xxxxxxxxx upozornění, xx xxxxxxxx může xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Usnesení xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2020 x dne 23.3.2020 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx námitky. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 25.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-293, xxxx xxxx xxxxxxxx vydané xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 1.4.2020, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx 6.4.2020 návrh xx xxxxxxxx osvobození xx soudního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2020, č. x. 12 X 289/2016-300, xxxxxxxx dovolací xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 178 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx marně xxx 2.4.2020 a xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxxxx řízení až xxx 6.4.2020, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2020, č. x. 12 X 289/2016-293, upozorněn na „xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx x trvání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxx 1.4.2020 (kdy xx xxxx toto usnesení xxxxxxxx).

4. K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2020, x. j. 19 Xx 132/2020-317, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxx x výzvou x jeho zaplacení xxxxxx právní xxxx. Xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx moc. Xxxxxxx xxxxxxx neměly vliv xx xxx xxxxx x zaplacení soudního xxxxxxxx; xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v části, x níž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx žalobce dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxx, jímž xxxx rozhodnuto o xxxx námitkách proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, doručeno xxx 1.4.2020, xxx xxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxx xxx 2.4.2020. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x podání xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx námitek xxxx právě i xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §11x xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx dovozuje, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx, přičemž však xxxxxxxxx osvobozený od xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxx v případě, xx-xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“); x xxxxxx důvodu xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 xx xxx 25.3.2020, x. x. 12 C 289/2016-293, x kterém však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.

7. Tříčlenný xxxxx x. 21, xxxxx xxx podle rozvrhu xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx (otázky xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxxxxx výzvy obsažené x usnesení, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2020, sp. xx. 22 Xxx 1933/2019. Xxxxx tříčlenný xxxxx x. 21 xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx [xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxx (uvedené x xxxxxxxx [7]), která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena jinak.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

9. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xxx rozhodném), nebyl-li xxxxxxxx za řízení xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx lhůtu xxxxxx. Xx marném xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx řízení xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxx xx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx administrativní xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zabezpečena xxx existencí výzvy x xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx pravidelná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., dostupnou xxxxxxxxxx např. xx xxx.xxx.xx, xxx 2016, xxxx č. 987). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx účastník xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tak učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx zastavit (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 825/2019, uveřejněné xxx číslem 1/2020 Xx. xxxx. obč.; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.9.2019, xx. xx. X. XX 2021/19). Xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx usnesení, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2012, xx. xx. 29 Xxx 242/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2012 Xx. xxxx. xxx.). Opačný xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x §11x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx „xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx“, xxxxx xx neuplatní, xx-xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 o. s. x., rozumí xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 x. x. ř. xxx dovolací xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx – x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustnost xxxxx §238 x. x. x. – xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x rozsahu stanoveném xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; na jeho xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšších soudních xxxxxxxx (§36a odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelze podat xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx písemného xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx. X těchto námitkách xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxx úředníkem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x námitkách, o xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxx námitkového xxxxxx, xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx úředníka, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx podat xxxxxxx, je x xxxxxx moci. Xxxx-xx x zákoně x. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyšších úřednících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx úřednících“), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

13. Xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx x xxxxxx počíná xxxxx xx xxxxxxxx usnesení; xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonatelné až xx právní xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xx od xxxxxx xxxx usnesení (§171 odst. 3 x. x. ř.).

14. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx. xx. 22 Xxx 1933/2019 dospěl x závěru, xx „xxxxxxxxxx situace (…) xxxxxxx, je-li xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vydáno xxxxxx soudním xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx námitky xx 15 dnů xxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx vyhotovení xx xxxxxx §9 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx. (…). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx stanovena lhůta xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úředníkem, xxxx xxxx xxxxx xx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastalé xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx námitek, xxxxxx-xx xxxxxx; xxxx-xx námitky xxxxxx, xxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxx námitkách). Xx-xx tedy rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovena xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úředníkem, běží xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx.“

15. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dovolání, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx [§202 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx podat xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx námitek xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx obecně xxxxx, xx lhůta k xxxxxx xxxxxx běžet xx xxxx doručení. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx počátek xxxxx xxxxxx xx právní xxx usnesení, přitom xxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx; xxxx usnesení (xxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 16.3.2020, x. j. 12 X 289/2016-287, je xxxxx jednoznačný, neboť „xxxx vyzývá xxxxxxx, xxx xx 15 xxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxx“. Oporu x xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx předmětné xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx buď x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxx. Pouhé podání xxxxxxx tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx poplatků pro xxxxxxxx řízení). Bylo-li xxxxxxxx xxxxxx asistentem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, x jejímuž splnění xxx xxxxxx tímto xxxxxxxxx, xxx nezměnilo. Xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xx 2.4.2020.

16. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1933/2019, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k zaplacení xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx, jímž xx poplatník vyzýván x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxxx s §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx soudního xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx spojení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) až xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

18. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je tomu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. ř., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x kdyby xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx nevyhodnotil xxxxxx xxxxxxx xx dne 23.3.2020 xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 16.3.2020, č. x. 12 C 289/2016-287“ podle xxxx xxxxxx jako žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatku. Tato xxxxxxx však xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xx dne 23.3.2020 výslovný (srov. §41x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje; xxxxxxx xxxxxx námitky xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 16.3.2020, č. j. 12 C 289/2016-287, xxxxxxx na (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i na xxxxxx poplatek za xxxxxxxx.

19. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx poukaz xx xx, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 25.3.2020, x. j. 12 C 289/2016-293 (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.4.2020 xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 16.3.2020, č. x. 12 X 289/2016-287, kterým byl xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx xxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích“). Xxx x xxxxx xxxxxxx nejde x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutím, xxxx se xxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 6 zákona o xxxxxxxx poplatcích), xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxx xxxx měnit, x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníka (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2020, xx. xx. 30 Cdo 870/2019). Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 C 289/2016-287, aniž xx xxxxx vyčkat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.

20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z vad xxxxxxxxx x ustanovení §229 odst. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. xxxx v §229 odst. 3 x. x. x. xxxxx jinou vadou, xxxxx by xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitých xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx byla dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Součástí xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx nezaplacení (xxx. zastavení xxxxxx), x možnosti podat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x x možnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Usnesení xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxx dne 18.3.2020 x xxx 23.3.2020 xxxxx němu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25.3.2020 tak, xx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 1.4.2020, xxxxx xxx 6.4.2020 xxxxx žalobce xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 7.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx 2.4.2020, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

X odvolání žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, x že xxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx moc.

Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx řešením xxxxxx běhu lhůty x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 1933/2019

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2019, xx. xx. 30 Cdo 825/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/2020 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.2.2012, xx. xx. 29 Xxx 242/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. zn. 22 Xxx 1933/2019

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.5.2020, xx. xx. 30 Xxx 870/2019