Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatele xx smyslu ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (ve xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx poplatku za xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx počítané xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 121/2008 Xx. ve znění xxxxxxxxxx předpisů) xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.xxxxx 2020, xx. xx. 19 Xx 132/2020.

I.

Dosavadní průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2019, x. x. 19 Xx 307/2019-261, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 21.3.2019, x. x. 12 X 289/2016-202, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 dne 27.8.2015, x. j. 67 XXX 3358/2015-13“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx povinnému. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxx 3.2.2020 dovolání. Poté, xxx xxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu x tím, že xx xxxxx (xxxx xxxx) vyzvat žalobce x zaplacení soudního xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 30.8.2019, x. x. 12 X 289/2016-252, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.

2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, č. x. 12 C 289/2016-287, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx k zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xx xxxx 14 000 Xx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx podat xx 15 xxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx upozornění, xx xxxxxxxx může xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2020 x xxx 23.3.2020 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 25.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-293, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudce potvrzeno; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.4.2020, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupci xxxxxxx. Xxxxxxx podal xxx 6.4.2020 xxxxx xx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

3. Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2020, č. x. 12 C 289/2016-300, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 2 178 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 2.4.2020 a xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2020, xxxxxxxx xxx usnesením xx xxx 25.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-293, upozorněn xx „xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxx dovolací xxxxxx“ již xxx 1.4.2020 (xxx xx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx).

4. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2020, x. x. 19 Xx 132/2020-317, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a rozhodl, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho zaplacení xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; kdyby xxxx xxxxxxxx důvodnými, mohly xx pouze zabránit xxxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku.

II.

Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části, x níž bylo xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 1.4.2020, xxx lhůta x xxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ode xxx 2.4.2020. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxx xxx vyzván xxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku, nebo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx za nesprávnou. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx součástí námitek xxxx právě x xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §11x xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pro dovolací xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustnost xxxxx §238 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“); x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 25.3.2020, č. x. 12 X 289/2016-293, x xxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx dovolací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxx x. 21, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2020, xx. zn. 22 Xxx 1933/2019. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 21 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x postoupení xxxx [podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx] x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x souladu s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.

8. Dovolání x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., neboť xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx [7]), která xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opodstatněné.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (pro xxx xxxxxxxxx), nebyl-li xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyzve xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxx x xxxxx alespoň 15 xxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx marném xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxx zastaví. X xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx administrativní xxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zabezpečena xxx existencí xxxxx x dodatečnému splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx lhůty (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x vládnímu návrhu xxxxxxxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxx.xxx.xx, rok 2016, xxxx č. 987). Xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx má-li účastník xxxxxx x úmyslu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx stanovené xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx zastavit (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 825/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2020 Xx. xxxx. xxx.; xxxxx němu podaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Ústavního xxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. xx. X. XX 2021/19). Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení; xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2012, sp. xx. 29 Xxx 242/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2012 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x §11x xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, x xxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osvobození xx soudních poplatků“, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §238 o. x. x., xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxx xxxxx §138 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, popřípadě u xxxxxxxxxx xxxxx, které xx se – x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx pro nepřípustnost xxxxx §238 x. x. ř. – xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx.

12. Asistent xxxxxx je oprávněn xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36x odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úředníkem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do 15 xxx ode dne xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V námitkách xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx. X těchto námitkách xxxxxxxx předseda xxxxxx, xxxxx rozhodnutí vydané xxxxxx soudním xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxxx změní. Xxxxx xxxxxxxxxx předsedy senátu x xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx námitek xxxx x xxxxxxxxx námitkového xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx možné podat xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx. Xxxx-xx x xxxxxx x. 121/2008 Sb., x xxxxxxx soudních úřednících x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úřednících“), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx x vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

13. Xxxxx xxxxxxxxxx §171 odst. 1 x. s. x. lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxx; xxxxx uplynutím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx moci, xxxx xxxxx x xxxxxx až xx xxxxxx moci usnesení (§171 odst. 3 x. s. x.).

14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 22 Xxx 1933/2019 dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxxx, je-li xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úředníkem. Xx totiž xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx námitky do 15 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhotovení xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx. (…). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx splnění procesní xxxxxxxxxx rozhodnutím vydaným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx lhůta xx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx; xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, potom doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xx-xx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx je účastník xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, vydáno vyšším xxxxxxx xxxxxxxxx, běží xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx doručení.“

15. Xxxxxxxx, xxxx je účastník xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx dovolání, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx vedení řízení, x odvolání není xxxxx němu přípustné [§202 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.]. Vydal-li xx xxxxx soudní xxxxxxx xxxx asistent xxxxxx, xxxx proti xxxx xxxxx účastník xxxxxxx; xxxxxx námitek xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních poplatcích, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxx, nerozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx; text xxxxxxxx (xxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 16.3.2020, x. j. 12 X 289/2016-287, xx xxxxx jednoznačný, neboť „xxxx vyzývá žalobce, xxx do 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxx předmětné xxxxx) xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx tak x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx xx běh xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx řízení). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potvrzeno, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx vyzván xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx pro dovolací xxxxxx měl xxx xxxxxxx podat nejpozději xx xxxxx xx 2.4.2020.

16. Velký xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 22 Xxx 1933/2019, xxxxx xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení poplatku xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že usnesení (xxxxx) vydal xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

17. Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vyzval-li xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxxx s §3 xxxx. 2 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx xx běh xxxx xxxxx xxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx této xxxxx.

18. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxxx nebyly x dovolání xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx usuzovat, xx xxxxxxx uplatňuje vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xx xxx 23.3.2020 xxxxxxx „Námitky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287“ podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx však xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2020 xxxxxxxx (xxxx. §41x odst. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx; xxxxxxx naopak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, xxxxxxx na (xxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx i na xxxxxx poplatek xx xxxxxxxx.

19. Xx xxxxx xxxxxxxx namítanou vadu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 25.3.2020, č. x. 12 C 289/2016-293 (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.4.2020 uplatnil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 C 289/2016-287, xxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx dle §12 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx“). Xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx řízení, xxxxx xx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušuje xxxx xxxx pouze xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 6 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx vzniku poplatkové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, a xx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2020, sp. xx. 30 Xxx 870/2019). Xxxxxxxx xxxx xxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 ze xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.

20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx. Protože xxxxxx zjištěno, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) o. s. x. xxxx x §229 odst. 3 x. x. ř. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobce domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xx xxxxx xxxxxx žalobce x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvostupňovým xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.

Usnesením soudu xxxxxxx stupně, které xxxxx asistent xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx do 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxx usnesení. Součástí xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx řízení), x možnosti podat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 15 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Usnesení xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxx 18.3.2020 x xxx 23.3.2020 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25.3.2020 xxx, xx xxxxxxxx vydané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 1.4.2020, xxxxx xxx 6.4.2020 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx tedy 7.4.2020 xxxxxxxx dovolací xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx žalobci marně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu na xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolacího řízení xxx 2.4.2020, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx osvobození xx soudních poplatků xxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx námitky xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, x xx lhůta xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx zabýval řešením xxxxxx běhu xxxxx x zaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Rozhodnutí xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. zn. 22 Xxx 1933/2019

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2019, xx. xx. 30 Cdo 825/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2012, sp. xx. 29 Xxx 242/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 1933/2019

Usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 27.5.2020, xx. zn. 30 Xxx 870/2019