Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx) x úhradě xxxxxxxx poplatku za xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx na xxx této xxxxx xxxxx xxxx skutečnost, xx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle §9 odst. 2 xxxxxx č. 121/2008 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx této xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.xxxxx 2020, xx. xx. 19 Xx 132/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2019, x. x. 19 Xx 307/2019-261, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 21.3.2019, x. x. 12 X 289/2016-202, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí z xxxxxxx „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 27.8.2015, x. x. 67 XXX 3358/2015-13“ k xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxx 3.2.2020 dovolání. Xxxx, xxx xxxx věc xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 30.8.2019, č. x. 12 C 289/2016-252, xx nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 16.3.2020, x. x. 12 C 289/2016-287, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 14 000 Xx xx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxx lhůtě zaplacen, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx podat xx 15 xxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Na xxxxx xx xxxxxxxxx upozornění, xx účastník může xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxx 18.3.2020 x dne 23.3.2020 xxxxx proti němu xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 25.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-293, xxxx xxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.4.2020, xxx je obvodní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx 6.4.2020 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely dovolacího xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 7.4.2020, x. j. 12 C 289/2016-300, xxxxxxxx dovolací xxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení ve xxxx 2 178 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 2.4.2020 x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2020, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-293, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx své domněnky x trvání osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx“ již xxx 1.4.2020 (kdy xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský soud x Praze usnesením xx xxx 11.8.2020, x. x. 19 Xx 132/2020-317, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx neshledal důvodnou xxxxxxx žalobce, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dříve, než xxxxxxxxxx x výzvou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx neměly xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x části, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx žalobce dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x tom, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx na řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo-li xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsahujícímu xxxxx x xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 1.4.2020, xxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxx 2.4.2020. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vliv xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxx xxx x úhradě xxxxxxxx poplatku, xxxx x podání xxxxxxx, xxxxxxxx-xx výzvu x xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx součástí námitek xxxx xxxxx x xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §11x zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků platí x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx soudní poplatek xxxxxxx v xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“); x xxxxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 25.3.2020, č. j. 12 X 289/2016-293, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx nezastavuje.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxx x. 21, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 1933/2019. Xxxxx tříčlenný xxxxx x. 21 rozhodl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx] x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále též xxx „xxxxx senát“). Xxxxx senát pak xxx projednal a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
8. Dovolání x dané xxxx xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., neboť xxx xx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x. a xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx [7]), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opodstatněné.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacen, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zaplacení xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx v xxxxx alespoň 15 xxx; výjimečně xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X zaplacení poplatku xx marném xxxxxxxx xxxxx xx nepřihlíží.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx administrativní xxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx xxx existencí xxxxx x dodatečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx poplatku po xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. na xxx.xxx.xx, xxx 2016, xxxx č. 987). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxx soud xxxxx možnost, xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 825/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2020 Xx. xxxx. obč.; xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.9.2019, sp. zn. X. XX 2021/19). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je ustálena xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, jímž xxxx xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, platí xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2012, sp. xx. 29 Xxx 242/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2012 Sb. xxxx. obč.). Xxxxxx xxxxx nelze dovozovat xxx x §11a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx „osvobozením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 o. x. x., rozumí osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxx xxxxx §138 x. x. x. xxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx – x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 o. x. ř. – xxxxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx je oprávněn xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxx xxxxx soudní xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení upravující xxxxxxxxx vyšších soudních xxxxxxxx (§36x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích). Xxxxx rozhodnutí vydanému xxxxxx soudním úředníkem x xxxxxxxxx soudním xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx nelze podat xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx námitkách xxxxxxxx předseda xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx námitkového xxxxxx, není odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx možné xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx. Není-li x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na námitkové xxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx k xxxxxx xxxxxx běžet xx doručení usnesení; xxxxx uplynutím je xxxxxxxx vykonatelné. Je-li xxxxxxxx podle zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx právní moci, xxxx xxxxx k xxxxxx xx od xxxxxx xxxx usnesení (§171 xxxx. 3 x. s. x.).
14. Xxxxxxxx soud xx xxxxx označeném usnesení xx. xx. 22 Xxx 1933/2019 dospěl x závěru, že „xxxxxxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xxxxxx xx účastník xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úředníkem. Xx totiž xxxxx xxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení oprávněn xxxxx xxxxxxx xx 15 dnů xxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…). X toho xxxxxxx, že pokud xx stanovena lhůta xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úředníkem, xxxx xxxx xxxxx xx ode xxx xxxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx; xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je účastník xxxxxx vyzván x xxxxxxxxx soudního poplatku x stanovena mu xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx.“
15. Usnesení, xxxx je účastník xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx vedení xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxxxx [§202 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř.]. Vydal-li xx xxxxx soudní xxxxxxx xxxx asistent xxxxxx, může xxxxx xxxx xxxxx účastník xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (suspenzivní) xxxxxx pouze xx xxxxxx xxx usnesení, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx obecně xxxxx, xx lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úpravu, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx usnesení, přitom xxxxxxxxxx ani výše xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx; xxxx xxxxxxxx (xxxxx) Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, je xxxxx jednoznačný, xxxxx „xxxx xxxxxx žalobce, xxx do 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení zaplatil xxxxxx poplatek za xxxxxxxx“. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx předmětné výzvy) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k podání xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případě nemělo xxxx xx xxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (resp. x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxxxx řízení). Xxxx-xx xxxxxxxx vydané asistentem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potvrzeno, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx tímto xxxxxxxxx, nic xxxxxxxxx. Xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xx 2.4.2020.
16. Xxxxx senát xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 1933/2019, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx usnesení, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx proto x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vyzval-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x úhradě soudního xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (výzvy), xxxx xx xxx xxxx xxxxx žádný xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx (ve spojení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx této xxxxx.
18. Xx-xx dovolání přípustné, xxxx je tomu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlédne x vadám xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxx x dovolání uplatněny. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 23.3.2020 xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 ze xxx 16.3.2020, č. x. 12 X 289/2016-287“ podle jeho xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku. Tato xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze dne 23.3.2020 xxxxxxxx (srov. §41x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 16.3.2020, x. j. 12 X 289/2016-287, xxxxxxx xx (nesprávném) xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx dosud xxxxxx rozhodnuto o xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 25.3.2020, x. j. 12 C 289/2016-293 (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.4.2020 xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 C 289/2016-287, xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, a to „xxxxxxxx dle §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích“). Xxx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 4 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxx (§9 xxxx. 6 zákona o xxxxxxxx poplatcích), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, kterou nedochází xx xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx měnit, x xx ani k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2020, xx. xx. 30 Xxx 870/2019). Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx za dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x ustanovení §229 odst. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. xxxx v §229 odst. 3 x. s. ř. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitých xxxx z xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xx xxxxx xxxxxx žalobce x zaplacení soudního xxxxxxxx za dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvostupňovým xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.
Usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx následně xxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx), x možnosti xxxxx xxxxx tomuto usnesení xxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2020 x xxx 23.3.2020 xxxxx xxxx žalobce xxxxx námitky. X xxxxxxxxx xxxx rozhodl xxx 25.3.2020 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudce potvrdil. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.4.2020, načež xxx 6.4.2020 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxxx řízení. Soud xxxxxxx xxxxxx tedy 7.4.2020 xxxxxxxx dovolací xxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.4.2020, a xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xx skutečnost, xx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání žalobce xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx vliv na xxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, x že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx moc.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx zabýval řešením xxxxxx běhu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soudce.
Dotčená rozhodnutí:
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 1933/2019
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2019, sp. xx. 30 Xxx 825/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 1/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2012, sp. xx. 29 Xxx 242/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2020, xx. zn. 22 Xxx 1933/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2020, xx. xx. 30 Cdo 870/2019