Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 549/1991 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx s §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx ve xxxxx 15 xxx počítané xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx xx xxx xxxx lhůty xxxxx vliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nabylo xxxxxx moci (xx xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2008 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx této xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 11.srpna 2020, xx. zn. 19 Xx 132/2020.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2019, x. x. 19 Xx 307/2019-261, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 4 xx xxx 21.3.2019, x. x. 12 X 289/2016-202, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 4 xxx 27.8.2015, x. x. 67 XXX 3358/2015-13“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinnému. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxx 3.2.2020 xxxxxxxx. Poté, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dne 12.3.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu x xxx, že xx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dovolání, xxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 30.8.2019, x. x. 12 X 289/2016-252, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.

2. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 16.3.2020, č. x. 12 C 289/2016-287, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx ve xxxx 14 000 Xx xx 15 dnů xx doručení xxxxxx xxxxxxxx. Usnesení obsahuje xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zaplacen, xxxx dovolací řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxx xx 15 xxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Na závěr xx připojeno upozornění, xx účastník xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.3.2020 x xxx 23.3.2020 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx námitky. X xxxxxxxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 4 xx xxx 25.3.2020, x. j. 12 X 289/2016-293, xxxx xxxx xxxxxxxx vydané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 1.4.2020, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxx 6.4.2020 návrh xx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxx xxxxx dovolacího xxxxxx.

3. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 7.4.2020, č. x. 12 C 289/2016-300, xxxxxxxx dovolací xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 2 178 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 2.4.2020 x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků pro xxxxxxxx xxxxxx až xxx 6.4.2020, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-293, xxxxxxxxx na „xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx x trvání osvobození xx soudních poplatků xxxx xxx dovolací xxxxxx“ xxx dne 1.4.2020 (xxx mu xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx).

4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2020, x. x. 19 Xx 132/2020-317, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx neshledal důvodnou xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a nebyla xxxxxx na xxxx xxxxxx moc. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mohly xx xxxxx zabránit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku.

II.

Dovolání a xxxxxxxxx x němu

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, doručeno xxx 1.4.2020, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxx xxx 2.4.2020. Xx nesprávný xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vyzván xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x podání xxxxxxx, xxxxxxxx-xx výzvu k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx součástí námitek xxxx xxxxx i xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavírá xxxxxxxx §11x zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxx x pro dovolací xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxx v případě, xx-xx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx též xxx „x. x. ř.“); x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx usnesení Obvodního xxxxx pro Prahu 4 xx xxx 25.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-293, x kterém však xxxxx nebylo rozhodnuto. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx dovolací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxx x. 21, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxxx, xxx xxxxx asistent xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx vyjádřen x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2020, sp. xx. 22 Cdo 1933/2019. Xxxxx xxxxxxxxx senát x. 21 rozhodl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (dále též xxx „velký xxxxx“). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.

8. Dovolání x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (uvedené x xxxxxxxx [7]), xxxxx xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opodstatněné.

10. Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xxx xxxxxxxxx), nebyl-li xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, dovolání nebo xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxx xxxxx poplatníka x xxxx zaplacení xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx marném xxxxxxxx této lhůty xxxx xxxxxx zastaví. X zaplacení xxxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx xx nepřihlíží.

11. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zátěže xxxxx s tím, xx ochrana účastníka xx dostatečně zabezpečena xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti ve xxxxx, jejíž pravidelná xxxxx xx stanovena xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., dostupnou xxxxxxxxxx xxxx. na xxx.xxx.xx, xxx 2016, xxxx č. 987). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodila, xx má-li účastník xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx posledního dne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxx možnost, než xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.4.2019, xx. zn. 30 Xxx 825/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2020 Xx. xxxx. obč.; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.9.2019, xx. xx. X. XX 2021/19). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ustálena xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx, jímž xxxx za xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2012, sp. xx. 29 Xxx 242/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2012 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x §11x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx“, xxxxx xx neuplatní, xx-xx xxxxxxxx odmítnuto xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 o. s. x., rozumí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv osvobození xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx – x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 o. x. x. – xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx.

12. Asistent xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxx vyšší soudní xxxxxxxx; na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxx (§36x odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudním úředníkem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelze podat xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V námitkách xxxxx uplatnit nové xxxxxxxxxxx nebo důkazy. X těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxx úředníkem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Proti xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx námitkového xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxx podat xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx. Xxxx-xx x zákoně x. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu obdobně (§9 odst. 2 xxxxxx o vyšších xxxxxxxx úřednících).

13. Xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 x. x. x. lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx moci, xxxx xxxxx x xxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§171 xxxx. 3 x. x. x.).

14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 1933/2019 xxxxxx x závěru, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vydáno xxxxxx soudním úředníkem. Xx totiž xxxxx xxxxxxxxx, že proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do 15 xxx ode xxx doručení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxxxxx, xxxx tato xxxxx xx xxx dne xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastalé xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (marným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx; byly-li xxxxxxx xxxxxx, xxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx námitkách). Xx-xx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, běží xxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx ode xxx xxxx doručení.“

15. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx [§202 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.]. Xxxxx-xx xx vyšší soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxx xxxx xxxxx účastník xxxxxxx; podání xxxxxxx xx xxxxxxxx (suspenzivní) xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho doručení. Xxxxxxxx úpravu, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních poplatcích, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxx xxxx; text xxxxxxxx (xxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxx vyzývá xxxxxxx, xxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxx“. Oporu x xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx předmětné xxxxx) xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx na běh xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxx vydané xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxx, xxx se na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jejímuž xxxxxxx xxx vyzván xxxxx xxxxxxxxx, nic nezměnilo. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 2.4.2020.

16. Velký xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1933/2019, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxx na xxxxxx xxx usnesení, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx. Není xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněn podat xxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (výzvy), xxxx xx běh xxxx lhůty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx) až xx xxxxxxxx xxxx lhůty.

18. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxx je xxxx x posuzovaném xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny. X xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxx spočívající v xxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2020 xxxxxxx „Námitky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287“ xxxxx xxxx xxxxxx jako žádost x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2020 xxxxxxxx (srov. §41x odst. 1 x. s. x.) xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, xxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx jednou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

19. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 25.3.2020, x. j. 12 X 289/2016-293 (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.4.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x to „xxxxxxxx xxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxx x xxxxx xxxxxxx nejde x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx podle ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušuje xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx (§9 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích), nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních poplatcích, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Nesprávnou výzvu x zaplacení soudního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx x její individualizaci, xxxx xxxxx xxxxx xxxx měnit, x xx xxx x xxxxxxxxxx návrhu poplatníka (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2020, sp. xx. 30 Cdo 870/2019). Xxxxxxxx soud xxx x projednávané věci xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 16.3.2020, x. x. 12 X 289/2016-287, aniž xx xxxxx vyčkat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) usnesení.

20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. s. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 odst. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxx usnesení. Součástí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nezaplacení (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx doručeno zástupci xxxxxxx xxx 18.3.2020 x dne 23.3.2020 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx námitky. X xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxx 25.3.2020 xxx, xx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 1.4.2020, xxxxx dne 6.4.2020 xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 7.4.2020 xxxxxxxx dovolací xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.4.2020, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dovolací xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xx xxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x že lhůta xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení a xxxxxx vázána xx xxxx právní xxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx vydal xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím velkého xxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 1933/2019

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.4.2019, sp. xx. 30 Cdo 825/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 1/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. xx. 29 Cdo 242/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2020, xx. xx. 22 Xxx 1933/2019

Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2020, sp. zn. 30 Xxx 870/2019