Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx více xxxx, xxx xxxxx xxxx mohlo xxxxx xx škodné xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx „x soudu xxxxx“ xxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxx xxxxxx místo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi deliktním xx xxxxxxxxxxxxxx jednáním x příslušným xxxxxx; xxxxxxxxx půjde x xxxxx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx místo stanovit, xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx dojít xx škodné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x tedy xxxxxxxx vztah x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby o xxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx 7 odst. 2 nařízení Brusel X xxx xx x xxxxxxx případě xxxxx soud, x xxxxx xxxxxx došlo xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx události.
P. X. Xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X bis.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.6.2020, xx. zn. 4 Xx 18/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx 6.3.2019 xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 85.228.956 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany, xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx (současně x xxxxxx xxxxxx x řízení – xxxxxxxxxx k xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x tím, xx její sídlo xx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx velkovévodství, dále xxxxxxx námitku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přerušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v obdobné xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xx. xx. 27 Xxx 3363/2018.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2019, x. x. 23 C 12/2019-78, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 27 Xxx 3363/2018) xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2020, x. x. 23 X 12/2019-85, xxxxxxx, xx se x řízení pokračuje (xxxxx I.), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx mělo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děl x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vysílání xx strany xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx a obchodních xxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx Brusel X xxx“), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxx x jednání, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie (xxxx též jen „Xxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xx xxx 27.9.1988, xx xxxx X-189/87, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxöxxx, Xüxxxxxxxx, Xxxxxx &xxx; Xx. x xxxxxx, xxx 16 (xxxx xxx xxx C-189/87, Xxxxxxxx), xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. zn. 28 Xxx 797/2013.
6. „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx českých xxxxx je xxxx x k bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx celém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx, xx „xxxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx“. Žalobce xxx x xxxxxxx s xx. 7 xxxx. 5 Brusel I xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxx „xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v obvodu xxxxxx xxxxx kontaktní X. X. Box x Xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxXXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx tedy xxx kontakt xx xxxxxxxxx“.
7. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx označeným usnesením xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku XX. potvrdil.
8. Xxxxxxxx xxxx neměl „xxxxxxxxxx x xxx, xx xx. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx X xxx xxxxxx x na nároky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx“.
9. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx něhož xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxx xxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce zvolil Xxxxxxx xxxx x Xxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx obvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx centrum, xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx adresou P. X. Boxu v Xxxxxxxx“ x „toto xxxxx xx internetové xxxxxx freeSAT prezentuje xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxx místní příslušnosti „xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx“. X xxxxxx důvodu „xxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxxx xx to, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx:
1) zda „X. X. Xxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 5 Xxxxxx X xxx“, a
2) xxx „v xxxxxxx, xxx věc patří xx pravomoci xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxx X xxx x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxx republiky, lze xxxx místně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxx vyjádřenou x xxxxxxxxxx §6 x. x. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §11 odst. 3 o. s. x., xxxxxxx volba xxxxxx příslušného xxxxx xx xx žalobci“.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx přeshraniční xxxxxx satelitního xxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx centrum, xxxxx xxxxxxxxxx obsazení ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. P. X. Xxx sloužící xxx přijímání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákazníků xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx internetová xxxxxxxxxx xxxx odkazuje xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx“.
12. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 22.11.1978, xx xxxx C-33/78, Xxxxxxx XX xxxxx Xxxx-Xxxxxxx XX (dále xxx xxx „X-33/78, Xxxxxxx“), xx za xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 5 Brusel X bis xxxxx xxxxx xxxxxxxx. První x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vystupuje xxxxxxx xxxx detašované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stranami. Xxxxxx xxxxxxxxx je, xx xxxx xx musí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx závazků, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. O. Xxx ani xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxx bylo xxxxx xx pobočku xxxxxxxxx xxx jakoukoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (MAGNUS, X., XXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx Xxxx Regulation. Kolín xxx Xxxxx: Xxxxxx Xx. Xxxx Xxxxxxx, 2016), xxxxxxxxxxx dodává, xx ani elektronická xxxxxxxx, xxx internetová xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx.
13. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Brusel X xxx ve xxxxx:
„Xx xxxxxx, xx X. X. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxx xxx přijímání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx představuje ‚pobočku, xxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxx x xxxxxxx 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X bis?“
14. Xxxxxxxxxxx dále nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx místně xxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rámci xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxxx k xxxxxx xx práva dovolatelky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx článku 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx založit xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx xxxxx soud x xxxxxxx xxxx (xx. xx. 23 C 176/2013) rozhodl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxx soud xx xxxx měl dovolatelce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spekulativním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
15. Dovolatelka xxxxx, že §84 x násl. o. x. x. xxxxxx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx, x jakém případě xx xxxxx učinit xxxxx xxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxx. „Nicméně xxxxx, xxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chybějí a xxx je xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jakýkoli xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky“. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2008, xx. xx. XXX. XX 2853/07, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx §11 odst. 3 x. s. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x žalobě na xxxxxxxxx 85.228.956 Xx x příslušenstvím. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 x. s. x. xx pak xxxxx xxxxxx příslušným xxxxxx měl xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx u xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx dovolatelkou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správci, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxx sídlo x Praze.
17. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x výrok XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx příslušný xxxx k projednání x rozhodnutí xxxx xxxxx Městský xxxx x Praze.
18. Žalobce xx vyjádření x xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx otázek procesního xxxxx, x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx bydliště x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxx nebo xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xx. 7 xxxx. 5 nařízení Xxxxxx X xxx xxxxx, xx xxxxx, která xx xxxxxxxx v xxxxxxxx členském xxxxx, xxxx být xxxxxxxx, xxxxx-xx se o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobočky, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X. K xxxxxx „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx
22. Xxxxx „pobočka“ a „xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Brusel X bis xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxx, v xxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxx Brusel X“), xxxxxxxxx xx vztazích xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 27.9.1968, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxxx též xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“ xx „xxxxxx“), xxxxx výklad xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2013, xx xxxx X-419/11, Česká spořitelna, x. x. proti Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, bod 27).
24. Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k Bruselské xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx x xx vztahu k xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xx totiž xxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxxxxx úmluvy (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2019, sp. xx. 27 Xxx 3482/2017, xxx 40).
25. Xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxxxxx úmluvy (xxxx. xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx) xx Xxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpověď xx xxxxxx, xxx X. O. Box xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zastoupení xxxx jinou provozovnu, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x acte xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx je v xxxx xxxx xx xxxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x zodpovězení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, xx věci C-283/81, Xxx XXXXXX x Xxxxxxxxx di Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sanità).
26. X xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxxxxx úmluvy (xxxx. x xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx) se xxxxxx, xx:
1) Pobočkou lze xxxxxxx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, zřízená xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx, vybavená xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxx mohla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx s xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxx se zahraniční xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x tímto xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx zahrnují xxx xxxxx týkající xx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x správou pobočky, xxx spory vzniklé xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx území xxxxx, kde se xxxxxxx nachází.
Srovnej xxxxxxxx xx xxxx X-33/78, Xxxxxxx, xxxx 12 x 13.
27. Promítnuto xx xxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxx, xx X. O. Xxx xxxxxxxx xxxxx x přijímání xxxxxxxxxxxxx xx zákazníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, tak xxxx správný.
II. X xxxxx „soud místa, xxx došlo xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X bis
28. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx. 7 xxxxxxxx Brusel X xxx upravuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx konkrétního xxxxxxxxx státu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxx xxxx. 6, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2007, xx xxxx C-386/05, Xxxxx Xxxxx XxxX xxxxx Xxxx International Xxxxxxxxx XxxX (xxxx xxx jen „C-386/05, Xxxxx Xxxxx“)].
29. Xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx spadá xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxxx-xx xx smlouvou xx s xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I bis (xxxx. C-189/87, Xxxxxxxx), xx xxxxxx příslušným xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx xxxxx, kde xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx události.
30. X ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx X (resp. x xx. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx X bis) [xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx 24 tohoto xxxxxxxxxx] xx xxxxxx, xx:
1) Xxx rozhodnutí x xxxxxx v oblasti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx soud rozhodující x žalobě xx xxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx území xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jichž se xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 3.10.2013, xx xxxx C-170/12, Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxxxxx XX, xxx 43).
2) Xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx Brusel X xxxx xxx vykládáno x xxx smyslu, xx xxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx, xxx tvrzená škoda xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x žalobě (rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 3.4.2014, xx xxxx X-387/12, Xx Xxxxx HCF XXXX xxxxx Xxx Spoering, xxx 40).
Dále se x rozsudku ve xxxx X-386/05, Xxxxx Xxxxx, xxxxxx, xx:
3) Xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 odst. 1 xxxx. x) první xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v zásadě xxxxxxxxxx existencí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že x případě xxxx xxxx dodání xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zajišťuje xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpravidla x místě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (bod 40).
4) Xxxxx-xx stanovit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, každé x míst xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx příslušnost. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxx na xxxxxxx xx. 5 bodu 1 písm. b) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx I (xxx 42).
5) Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx soudem tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx konkrétně žalován, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx míst xxxxxx x témže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxx členského xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 44).
31. Ačkoli xx xxxxxxxxxx X-386/05, Xxxxx Drack, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Brusel X [xxxx. xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx odrážka xxxxxxxx Brusel X xxx], a xxxxx xx tedy o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx čl. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx I bis, x xxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx X xxx xx xxxxxxxxxx úzkým xxxxxxx xxxx deliktním xx kvazideliktním xxxxxxxx x soudem, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx více xxxx, xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx „u xxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxx deliktním xx xxxxxxxxxxxxxx jednáním x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxx místo xxxxxxxx, má každé x míst, kde xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, dostatečně úzký xxxxx x věcnými xxxxx xxxxx, x xxxx významný xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. V xxxxxxxx projednávané věci, xxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem uživatelům xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx události. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx místo, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx předmětů xxxxxxx xxxxxxxxx na území xxxx České xxxxxxxxx x xxxxx v Xxxxx republice xxx xxxxxxxxxxx přístup x xxx), je xxxxxx xxxxxxxxx každý xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx došlo xxxx mohlo ke xxxxxx události xxxxx, x který xx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx daného xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx §11 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx x rozhodne.
35. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx místně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx – ve xxxxxxxx – xxxxxxx.
36. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vymezení správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx §243d písm. x) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx zaplacení 85 228 956 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx licence xx xxxxx České republiky xxxxxxxxx televizní x xxxxxxxxxx vysílání předmětů xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv. Xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti soudů Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x zahraničí a xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxxx prvního xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti xxxxxx. Xxxxx přitom xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx x x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xx žalobci. Xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx P. X. Xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xx rozhodný xx. 7 odst. 5 Xxxxxx X xxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, na jehož xxxxxxxx Nejvyšší soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xx. 7 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx §11 xxxx. 3 o. s. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 10.12.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. IV. XX 3288/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 19.7.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2019, sp. xx. 27 Xxx 3482/2017
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.11.1978, xx xxxx X-33/78, Xxxxxxx XX v Xxxx-Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 3.5.2007, xx xxxx X-386/05, Xxxxx Xxxxx GmbH proti Xxxx International Xxxxxxxxx XxxX.
Xxxxxxxx XXXX ze xxx 27.9.1988, xx xxxx X-189/87, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Bankhaus Xxxxöxxx, Münchmeyer, Xxxxxx xxx Co. x xxxxxx
Xxxxxxxx SDEU xx xxx 3.10.2013, xx xxxx C-170/12, Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx KDG Xxxxxxxxx AG.
Rozsudek XXXX xx xxx 3.4.2014, xx věci C-387/12, Xx Hotel XXX XXXX xxxxx Xxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXX ze xxx 14.3.2013, xx xxxx C-419/11, Xxxxx xxxxxxxxxx, x.x. proti Xxxxxx Feichter.
Rozsudek SDEU xx dne 6.10.1982, xx věci X-283/81, Xxx XXXXXX a Xxxxxxxxx di Xxxxxxx XxX xxxxx Ministero xxxxx sanità