Xxxxxx xxxx
Xxxxx nájemci xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (za xxxxxxx xxxx x xxxxx), xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vody x x dodávkách xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za tyto xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pronajímatel tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v důsledku xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tepla x vody xxxxxxxx xxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, bytu xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxx případný xxxx xxxx pronajímatelem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx a xxxx) týkající se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pronajímatele, xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 3 Xx 198/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 139/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 14.12.2017, xx. xx. 11 T 139/2015, xxx xxxxxxxx X. X. (dále jen xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §177 odst. 1 xx. zákoníku, kterých xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x období od 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jako jediný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X. a x xxxxxx xx 3.5.2013 xx 30.3.2015 jednal xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domu č. x. XY xxxxxxxxxx x ulicích XY x XX v XX, xx xxxxxx x nájemcům xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx N. X., X. Š., X. X. a X. X., opravňující xx užívat xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxx zabránit uvedeným xxxxxxxx x řádném x nerušeném užívání xxxxxx bytů, x xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx uzavřených xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejich byty xxx, xx přestože xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx smlouvách, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kroky xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádných xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vody do xxxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx studené vody xxxx zajištěna x xxxx xx XX x XX xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx domu přes xxxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxx vody v xxxx xx xxxxx XX x XX xxxxxx zajištěna, jelikož xx zahradní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx xxxx xxxxxxxxx šachtu xx 3. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx netekla, xxxxxxxx studená xxxx xxxx xx komerčních xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozvodů xxxx x domě. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxx xxxxxxxx kroky x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jednotlivých xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx X. X. x xxxx 2013 x počtu 4 xxxx, z xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx, x xxxx 2012 x xxxxx 2 xxxx xx xxxx X. L., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nekomfortním a xxxxxxx zdravotně nevyhovujícím, xxxxx xxxxxx přímotopy xxxx nedostačující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxxx xxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 22.10.2010, xx. xx. 60 X 361/2008, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 8.11.2011, xx. xx. 71 Xx 150/2011. Xx roku 2006 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxx, nezajišťoval xxxxx ve společných xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osvětlení společných xxxxxxx x xxxx x xxxx na xxxxx XY x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zde v xxxxxxxxx nacházely, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx nedostatky xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x jejich odstranění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Proto x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxx následně X. X. v xxxxxxxx roku 2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, N. X. xxxxxxx x březnu 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx za služby xxxxxxx x užíváním xxxx x xxxx x říjnu xxxx 2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x za xxxxxx xxxxxxx s užíváním xxxx, K. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bytu xx xxxxx xxxx 2009 x X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xx služby xxxxx, xxxx xxxxxxxx být x xxxx 2008 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bytů, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x koupání, xxxx, praní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x důstojnou xxxxxxxxx, xxxx mezi uvedenými xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx věku x špatného zdravotního xxxxx, x xx X. L., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytů xxxxxx xxxxxxx nájemci xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx vycházení xxxxxx do xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx osvětlených prostorách xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxx situace xxxx x nájemců xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxx, xxxxxx nezanedbatelných nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx vše ke xxxxx poškozených X. X., M. W., X. X., X. X.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx uložil xx xxxxxxx přečiny xxxxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 xxxxxx, jehož xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxxx x 6 měsíců.
3. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx N. X. x X. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.6.2019, xx. xx. 3 Xx 198/2018, tak, xx je podle §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx právně xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. zn. 2 X 62/2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §237 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx ve zkratce „xx. xxx.“), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxx xx xxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 13 To 254/2010, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 2 xxxx. Skutková xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání na xxxxxxx místě, ovšem x xxxxxx xx xxxxxx 2006 do 18.8.2008, když xxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.12.2017, xx. xx. 11 X 139/2015, jiné xx xxx xxxxxx (xx 19.8.2008 do 2.5.2013). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx od 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx popsanými, xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx podruhé xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx x dané xxxx xxxx xxx xxxxxxx zásada, xx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx skutek, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x.
6. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx x xxxxxx xx 25.4.2008 xx 3.5.2013 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., x xxxxxx xxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxx xx xxxx xxxxxxxx x zajištěny řádné xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx vody.
7. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 3 Xx 198/2018, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání x poukazem na xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx spojení x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx skutek, xxx který byl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen xxx xxxxxx prvního xxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx, xx v daném xxxxxxx jde x xxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xx xxx xx xxxx“ x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zastavit xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nastal x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektu, x xxxx xx tom, xx xx, xxxx. xxxxxxxx společnost X.-X. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v dané xxxx zastává xx xxxxxxx celé xxxx, xxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx splněny xxxxxxxxxx x xx to xxx právě xxxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx dům xx xxxxxxx x způsobil xxx xxxxx na xxxxx xxxx. Současně xx za xx, xx v xxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.1995, xx. xx. XX. XX 81/95. Tím, xx setrval xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxx názoru jde xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx následek, x xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxxxx narušit xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx individualizují.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X. (xxxxxxxxx domu), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. X pohledu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 21 Xxx 2646/2016 (x období xx 25.4.2008 do 21.2.2012 xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 71 Xx 332/2013 (xxxxx xxxxxxxx podepsat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bytu xxx 16.5.2008, neboť v xxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, že od 28.5.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxx za zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx činit xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx x plateb xx xxxxxx spojené x xxxxxxxx bytu, zajišťovat xxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx dovolatel upozornil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společností X. x s nájemci xxxx x domě, xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xx xxxxx jednal x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní společnosti X.-X., takže xxx xxxxx xxxxxx obviněnému, xx byť xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxx x xxxxx vody x xxxx nemovitosti, xxxxxx tak činit, xxxxx xx xxxxxx xx 25.4.2008 xx 3.5.2013 byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx fakticky jednal x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za rozporné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxxx xx xxxxxxxx společnost, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabývající xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx statutárních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kogentní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
11. X odkazem na xxxxxxx xxxxxxxxxx publicity xxxxxxxx namítl, xx xxxxx xx x xxxxxx xx 28.5.2010 xx 3.5.2013 jednal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx platně xxxxxxx uvedenou společnost x současně by xx při jednání x ním musel xxxxx být xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele, xxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx namítá, že xxxx společníkem obchodní xxxxxxxxxxx X.-X. nejpozději xx 24.4.2006. Následně xxxxxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxx samotná xxxxxxxx společnost X. X., xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx 1.1.2012, xxxxxxx xxxxx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, jde x xxxxxxx pochybení, které xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx věci není xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx úmysl xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx, že x odpojení xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zanikly xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx on. Xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx věci xxxxx xxx xxxx xxxxx bránit nájemcům x řádném užívání xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozené M. X. xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. zn. 51 EXE 11224/2012 x výpověď X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx dobu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x sama xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x obnovení stavu xxx, xxx je xxxxxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx naplněna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jednáním. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx kterých xxxxx x xxxxxxxx dodávek xxxxx x xxxxx xxxx.
15. X xxxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx sledován xxxxxxxxx xxx – xxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx U. X. xxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. X., x v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xx xxx nutno xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (viz např. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 29.4.2014, xx. xx. X. XX 3113/13, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2017, sp. xx. XX. XX 1699/17). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vytýkáno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx nemůže odpovídat xx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx U.-I. xxxx vlastník xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, porušily xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx crimen xxxx lege, nulla xxxxx xxxx lege. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Taktéž byl xxxxx činit xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xx. xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx teplo xxx, xxx vlastníkem xx xxxxxxxx společnost, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx být statutárním xxxxxxx. Namítá, xx xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx jinak xxx x důvodu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zákon x xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx společnost, xxx xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xx. 9 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, tj. xxxxxxx nucených xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx něco, xx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxx.
16. X dovolání obviněného xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx, že námitka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx nebyl xx xxxxxxxx xxxxxx jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Avšak xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx.
17. Pokud xxx x xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.2.2012, x xxxxxxx xxx překážka xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastaveno xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx státní xxxxxxxx xx to, že xxx xxxx xxxxxxx xxxx podřaditelná xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x), x) x. x., nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x argumentaci xxxxxxxxxxxxxxx.
18. Ve xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §12 xxxx. 11 tr. ř. xxxx xx, co xxxxxx xxxxx označuje xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, pokud jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxx trestného činu, xxxx xx xxx x takový čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx sebedéle, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxx protiprávního jednání. Xxxxxxxxxx, xx podle §12 odst. 11 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestný xxx x xxxxxxxx xx xx dalšího takového xxxxxxxxx xxxx. Xx xx x souladu x x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které ustanovení §12 xxxx. 11 xx. x., podle xxxxx v případě, xx obviněný xxxxxxxxx x xxxxxxx, pro xxxxx je xxxxxx, x po sdělení xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úkonu xxxx xxxx skutek, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx trvající xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, sp. xx. 15 Tdo 887/2014).
19. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do práva x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxx podle §177 odst. 1 xx. zákoníku jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 1164/2006). Sdělením obvinění xxx 18.8.2008, xxx xxxx obviněnému X. X. doručeno usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx dne 1.7.2008 xx xxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, xxxxx k xxxxxxxx tohoto „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2017, xx. xx. 11 X 139/2015, xxxxxxxxx ode xxx 19.8.2008 xx xxx 2.5.2013, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i odvolacím xxxxxx správně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzený xxxx dva xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxx.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neprobíhalo x xxxxxx, xxxxx postihuje xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených skutků, x xx xxx x jednání, xxx x v následku. Xxxxxxxxxx skutků podle xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2017, xx. zn. 11 X 139/2015, xx zřejmé, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxx jednání obviněného, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxx konání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx může být xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 1164/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.2.2004, xx. xx. 7 Xxx 191/2004). V xxxxx případě pak xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx §112 xx. xxxxxxxx opomenul xxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxx zejména xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxx xxxx. xxxx §687) x xx základě xxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx totožným skutkem xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. x v xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Protože xxxxxxxx lze podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem podle §265x xxxx. 3 xx. x.
24. Důvodem xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx existence xxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. Xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx dopadá xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxx-xx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxx přichází x xxxxx tato xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx částečně právně xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitky stran xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx trestního stíhání.
27. Xxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxxxx xx xxx xx idem. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, proti xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu pravomocně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx x předepsaném xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx in xxxx. Xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxxxx „Xx xxx xx xxxx“, x xxxxxx xxxxxxxx publikovaném xx Xxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxx xxxxxx xxx stínán nebo xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu za xxxxxxx xxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem podle xxxxxx x trestního xxxx tohoto xxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx trestně stíhán xx xxx, xxx xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxx obžaloby. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
28. Předně xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nutné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx xx xxx formálně xxxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx sice xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x jeho doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx uplatňuje. Xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zařazena xxx xxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx třeba vzít x xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x nyní projednávané xxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx. Šlo o xxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx nebo nebytového xxxxxxxx. Xxxxxxx útisku xxxxx §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx konal, xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákoník x §112 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, úředního rozhodnutí xxxx smlouvy, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx předchozího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx byl z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx povinen.
30. Xxxx xx nezbytné zmínit xxxxxxxx trvajícího xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestný xxx xx takový čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx pak xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx trvajícího xxxxxxxxx činu xx, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X tohoto trestného xxxx xxxx trvat xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx protiprávní stav. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx může stát xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §112 xx. xxxxxxxx). Udržování protiprávního xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx opomenutím, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx a jindy xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Trvající xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx trvá xxx dlouho, xxxxx xxxxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxxxxx jeden xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx sdělení xxxxxxxx, neboť xxxxx §12 odst. 11 xx. x. „pokračuje-li xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx které je xxxxxx, i po xxxxxxx obvinění, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx tohoto úkonu xxxx xxxx skutek“. Xxxxxx pokračuje-li v xxxxxxx, se xxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu“, xxx x „trestné xxxx trvající x xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x jednání, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxxx x udržování xxxxxxxxxxxxx stavu u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy podezřelému xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx (okamžikem sdělení xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 265/2001 Xx. xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 odst. 1, 2 tr. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx), xxxxxx např. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§160 xxxx. 7, §140 x §141 xxxx. 4 xx. x.; xxx xxxxxxxxx xxx x. 49/1997-XX. Xx. xxxx. xx.). I xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxx na předchozí, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx pod č. 47/1967, č 26/1977, x. 12/1984 x x. 28/1989 Sb. xxxx. xx. již xxxxxx xxxxxxxxxx) – xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 168 xx 170. Xxxxxxx xx je x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 tr. ř. xxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx obvinění tedy xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx posuzuje jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 15 Xxx 887/2014).
31. Xxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx trvajícími (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 1164/2006). Pokud xxxx xxxx xxx 18.8.2008 obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx doručením usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2008 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxx xx. zn. 2 X 62/2009, xxxxxxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xxxxx xxxxx doručením xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx „xxxxx x xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx obviněný nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2006 xx 18.8.2008, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro skutek xxxxxxxx v xxxxxx xx 19.8.2008 xx 2.5.2013. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.8.2008 xxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx správně xxxxxxx obviněného jako xxxx samostatný xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §208 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněnou.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neprobíhalo x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx byla zachována xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jak x xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, a Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2017, xx. xx. 11 X 139/2015, xx xxxxxx, xx tyto xx xxxxxxxx xxxxx x době spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x převažující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxx, v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pasivně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx, když pak xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 1164/2006, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.2.2004, xx. xx. 7 Tdo 191/2004). X projednávané xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx §112 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx soudů.
33. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledal Nejvyšší xxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xx nedošlo x porušení xxxxxx xx xxx in xxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Současně xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
34. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxx oprávněn xxxxxx xx společnost X.-X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, když nebyl xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx tato xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx směřuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x jako taková xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxx xxxxxx xx xxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xx x xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx skutečně připustit, xx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2008, xxx ovšem bylo xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx až xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x korespondenci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx jednal (xxx např. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.) Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vedl xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxx společnosti X.-X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě než xxxx. Na místě xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx vystupoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x žalovaném období xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx 24.4.2006 xxxxxxx být společníkem, xxxxx x tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxxx na provedené xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxx řídil x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, že námitka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx možností xxxxxxxxxx dopustit xx xxxxxxxxx jednání, když x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednatelem obchodní xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx x usnesení xx xxx 22.5.2013, xx. xx. 8 Xxx 431/2013, kde xxxxxxxxxxx, xx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přičítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu jiné xxxxx xxx xxxxx xxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx subjektem xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mohla být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx, je xxxxx stíhat xx 1.1.2012, xxxxxxx pokud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, které má xx následek nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx považuje xx vhodné tuto xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 42. tohoto rozhodnutí, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxxx xxxx zákonných xxxxxxx, xxxx-xx trestné (xxx KRATOCHVÍL, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2 vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 219). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxx subjektem trestného xxxx i právnická xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnost X.-X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xx které xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx stíhat, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného zásahu xx práva k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xx. xxxxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §177 tr. xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. X. x xxxxxxx xx časové xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxx případě xxx uvedené xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xx xxxx xxxx možno stíhat xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx žádný dovolací xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. X xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx U. X., xx xxxx nutné xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx samostatný xxxxxxx, x xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §9 xxxx. 3 x. x. x. x., xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx odpovědností právnické xxxxx xxxx dotčena xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. x. x trestní xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxx dotčena xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx společným xxxxxxxx xxxx xxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xx osoba xxxxxxxxx, odpovídá xxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx odpovědnosti právnické xxxxx k trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnostní xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx, x xx xxxxxx x totožného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení xxxxx xxx nevychází z xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx by nedošlo xx xxxxxxx právnické xxxxx (viz XXXXX, X., XXXXX, J., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, J. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 253). X uvedeného xx tedy zjevné, xx i za xxxxxxx, xxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X. (což x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx nebylo), xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daných xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba spolu x fyzickou xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx fyzická osoba (xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx poškozeným x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x dosáhnout xxx zrušení jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx došlo ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx neoprávněně, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxxx donutit obchodní xxxxxxxxxx U. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxx, xx vzhledem xx xxxxxxxxx zvolené xxxxxxxxxxx nelze xxx xx to, že xx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx poskytovatele těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxx námitky xxxxx xxxx procesní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx naplňovat xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založena xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxxx. že xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx odpojil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx nucen xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nabízel xxxxxxxx xxxx x xxx xx odmítali atd.), xxx jde x xxxxxxxx námitky, které xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.
39. Xxxx xxxxx zdánlivě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, samotné xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x následkem, tento xxxxxxxx xxxxxx pouze x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jakýmkoliv xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxx obviněný xxxxxxx provedené xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx dosáhnout xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx.
40. Xxx ohledu na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx shodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. že x xxxxxxxx dodávek xxxxx x teplé xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx je xxxxxxxx).
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že původem xxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx vody xx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx souhlasit, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, tedy x za xxxxxxx xxxxx x teplé xxxx. Případný xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – obchodní společností X., xxxx. V., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxx něj vyplývají x ustanovení §687 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je povinen xxxxxx xxxxxxx xxx xx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x zajistit xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bytu (xxxx xxx x xxxxxxxxxx §2243 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 1.1.2014, x xxxx xx uvedeno, xx byt xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, odpovídá-li xxxxxxxxx ve xxxxxxx, x xxxx-xx nic xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x obývání, xxxxx xx čistý x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx považuje xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nájemci xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k řádnému xxxxxxx x zajistit xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx s užíváním xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx opatřit xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zařízením, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx odpadních vod. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§688 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, odvoz xxxxxxx, dodávka xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxxx vyvstávají, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxx koncepci vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx xx vlastnictví xxxxxxxx x nesmí xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx druhých xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy. Xxx x vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že vlastnictví xxxxxxxxx absolutní svobodu xxxxxxxxx při výkonu xxxx práv, ale xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řadu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx však zjevné, xx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxx je xxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxx uvést, xx xxxxx č. 274/2001 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §8 xxxx. 5 xxxx první xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxxx x dodávce vody xxxx odvádění odpadních xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 5 téhož zákona (xx xxxxx xx 31.12.2013) xxxx být xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx výjimky) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X.); xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2010, xx. xx. XX. XX 342/10, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.8.2009, xx. zn. XX. XX 485/09). Xxxx xxxxxxxxx se však xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pitné vody x xxxxxxxxx odběrného xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx) x provozuschopném xxxxx, ve spojení x §687 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx §2243 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx zajistit, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx nájemce xxxx xxxxxxxx odebírat (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.8.2009, xx. xx. XX. XX 485/09, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2006, xx. xx. 26 Xxx 1067/2005, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 26 Xxx 513/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 26 Xxx 131/2005). X xxxxxxxx poškozených, xxxxx x xxxxxxxxxxx D., xxxx. X., xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky za xxxxxx o xxxxxxx xxxx, neboť pronajímatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx (xxx nájemci chtěli xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. dohodnutého xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x §8 xxxx. 7 xxxxxx x vodovodech a xxxxxxxxxxxx, což neučinil. Xxxxxxxxxx x dohodnutém xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx potřebě vlastníka xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx osobě, xxx xxxxx x stočné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastníka nemovitosti xxxxx xxxxx uživatel xxxx jménem a xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. Xxxxxxxx k §8 – Xxxxx x xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx: XXXXX, X. Zákon x vodovodech x xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018. Xxxxxxxx v systému XXXX). X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a faktickém xxxxxx obviněného ve xxxxxx x zajištění xxxxxxx užívání xxxx xxxxxxxxxxx.
43. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx instituty, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx nájemcům, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, zůstala povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. Xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 458/2000 Sb., x podmínkách x xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§76 xx §89) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odběratele.
44. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřené platné xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx pronajímateli xxxxx hradit xxxxxx xx služby, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vody a x dodávkách xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zálohy xx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxx ze xxxxxx (§687 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů) xxxxx x xxxxxxxxx dodávek xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx nájemci xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx vody x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vody. X provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx si xxx xxxxx skutečnosti, že x této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx byli xxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx odpojeni xx xxxxxxx tepla x xxxx xx xxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx zjevné, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx setrváváním xx xxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx x bytech, ve xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx plní xxxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx konstatovat, xx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx vody obchodní xxxxxxxxxxx X., neučinil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx užívání bytových xxxxxxxx (šlo x xxxx xxxxx kategorie), xxxxxx jeho jednáním x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx voda x xxxxxxx museli užívat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hadice xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhovujících podmínek. X domě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxx je xxxx xxxxx xxxx k xxxxx i věk xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L., když xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx takto xxxxxx xxxxx úmyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx však tak xxxxx proto, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, což xx xxxxxxx i x případě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx (xxx např. xxxxxx X. X.).
45. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxx xxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (neplacením xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, vody xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, znemožnil jim xxxxxxx, xxxx, praní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hygienických xxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx existenci, xxxxxxx nerušený xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §687 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx x naplnění objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx poškozeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxx schopni užívat xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx velmi xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx zjevně x cílem xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxx, xx – xxx xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx výslovně neuvádí – není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx jednal xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx U.-I., zastoupená xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, programově x úmyslně bránila xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx … x xxxxxxx cílem, xxx poškození xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotky, xxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxxxx x odstěhovali xx x xxxx. Xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx užívání svých xxxx x xxxxxxxx xxxxx poškozené vynakládat xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxx xxxxxxx trochu xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx řízení na xxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxx xx poškození xxxxx, aby se xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx shledaly x jednání obviněného xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx skutkových xxxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxx xx z xxxxxxxx poškozených x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx služby dodávány, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Z xxxxxxxxx jasně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
47. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a objektivní xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nájemci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx danou xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, plnili xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x těchto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx byli xxxxxxxx xx xxx byty, xxxxxxx x nich xxxxxxx celý xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x nich xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (např. L. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotě asi 1 000 000 Xx). Současně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx nabídka náhradních xxxx nepůsobila seriózně x budila dojem, xx xx jedná x xxxxxx řešení xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx, xxxx uzavřeny xx dobu neurčitou, xxxxxxx xx vázaly x bytům v xxxx č. x. XX v ulici XX x XX. Xx základě těchto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx užívat xxxx x xxxxx xxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx sami zavinili, xx xxxxx xx xxxxx nevyhovujících xxxxxxxxxx.
48. Xxxx xx Nejvyšší xxxx podrobně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx trestní represe x poté uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a zčásti xxxx neopodstatněné. Proto Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 odst. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxx.
X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxx, xx xx podle §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx odsouzen, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx bytu xxxx x pronajímatelem xxxxxxxx platné nájemní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za služby (xx dodávky xxxx x xxxxx), byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx smluv x xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx tepla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx, zda x případě, že xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. A xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x poskytovatelem xxxxxx (xx. xxxxxxx tepla x vody) xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx povinnosti. Na xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pak xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 22.6.2020 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení je xxxxxx pod xx. xx. XX. ÚS 1738/20; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 19.10.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2012, sp. xx. 7 Tdo 115/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2021, sp. xx. 4 Xxx 609/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2007, xx. xx. 4 Xx 90/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.1.2012, sp. zn. 7 Xxx 37/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2020, xx. xx. 7 Tdo 157/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.4.2014, xx. xx. 11 Xxx 275/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 23.5.1997, xx. xx. 1 X 358/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 8/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.2.2004, sp. xx. 10 Xx 622/2003