Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxx měli s xxxxxxxxxxxxxx uzavřené xxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (za xxxxxxx xxxx x xxxxx), xxx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dodávkách xxxx x o xxxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxx xxxxxx za tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pronajímatel xxxx xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxx x xxxxxxxxx dodávek tepla x xxxx nájemcům xxxx, tak za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx pronajímatelem x xxxxxxxxxxxxxx služeb (tj. xxxxxxx xxxxx a xxxx) týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 4.6.2019, xx. zn. 3 Xx 198/2018, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 11 X 139/2015.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14.12.2017, xx. xx. 11 X 139/2015, xxx xxxxxxxx P. X. (xxxx xxx xxxxxxxx, popřípadě dovolatel) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx k domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxx xx 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X.-X. x x xxxxxx xx 3.5.2013 xx 30.3.2015 jednal xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., xxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx č. x. XX xxxxxxxxxx x xxxxxxx XX x XX x XX, xx xxxxxx x nájemcům xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx N. X., X. X., X. X. x X. W., xxxxxxxxxxx xx užívat jejich xxxx x xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx x řádném x xxxxxxxxx užívání xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx odstěhování x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s nimi xxxx xxxxxxxxx obývajícími, xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bytů xx zohledněno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neučinil xxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxx x obnovení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx studené vody xxxx xxxxxxxxx x xxxx na XX x XY xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přes xxxxxxxxx šachtu xx 3. nadzemního podlaží xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxxx vody v xxxx xx ulici XX x XY xxxxxx zajištěna, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto domu xxxx xxxxxxxxx šachtu xx 3. nadzemního xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx domu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozvodů xxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxx nezbytné xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx dodávky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přímotopy, xxxxx xxxx dodány xx xxxx X. X. x roce 2013 x počtu 4 xxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x roce 2012 x počtu 2 xxxx xx xxxx X. X., xxxx xxxxxxxx vytápění mnohem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přímotopy xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx jednotlivých xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx museli xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků, přestože xxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 22.10.2010, xx. xx. 60 X 361/2008, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 8.11.2011, xx. xx. 71 Co 150/2011. Xx roku 2006 xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx společných xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, nezajistil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společných xxxxxxx a xxxx x xxxx xx xxxxx XY x XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jednal i xxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatky písemně x xxxxx xxxxxxx xxxx v uvedeném xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nájemci xxxxx hradili nájem x platby za xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bytů xxxxxxxx X. W. v xxxxxxxx roku 2013 xxxxxxxxxxxx snížila xxxxxxxxx xxxxxxx, X. P. xxxxxxx v březnu 2010 xxxxxxxxxxxx snížila xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x poté x říjnu roku 2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xx služby xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, K. X. xxxxxxx hradit xxxxxx xx služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx ledna xxxx 2009 x X. X. přestal xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx zcela, xxxx xxxxxxxx být x roce 2008 xxxxxxxx x studená xxxx. Xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx řádné xxxxxxx bytů, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxx, praní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx vysokého věku x xxxxxxxx zdravotního xxxxx, a xx X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxx xxxxxx uvedení xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyšších xxxxx a xxxxxxxxx xxxx x chodby xx bytů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nájemců ve xxxxxxxxxx a pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostorách xxxx x nemožnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dlouhodobého právního xxxxxx vzniklé xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xx zvýšeným xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx řadě x xxxxxxxxxxx zvýšených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nákupem xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich osoby, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ke xxxxx poškozených N. X., X. X., X. X., X. X.
2. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 roků x 6 měsíců.
3. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxxx N. X. x M. X. Xxxxxxxx zaměřil xxx odvolání xxxxx xxxx výrokům rozsudku. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.6.2019, xx. xx. 3 Xx 198/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání x důvodu uvedeného x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx, pro který xxx odsouzen, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx namítl, xx xxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. zn. 2 T 62/2009, xxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx útisku xxxxx §237 trestního xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx k domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 28.2.2012, sp. zn. 13 To 254/2010, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 roku x podmíněným xxxxxxxx xx zkušební dobu x trvání 2 xxxx. Xxxxxxxx věta xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx místě, xxxxx x xxxxxx od xxxxxx 2006 xx 18.8.2008, xxxx xxxxxxxx x způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx skutku x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.12.2017, xx. zn. 11 X 139/2015, xxxx xx xxx období (xx 19.8.2008 do 2.5.2013). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx již nelze xxxx jednání xx 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx již x xxxxxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x jeho xxxx. Xxxxx dovolatele xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx v dané xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx opětovně xxx týž xxxxxx, xxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 25.4.2008 xx 3.5.2013 nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X.-X., x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxx xx domu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 3 Xx 198/2018, podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxx doplnění dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx posouzen již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x přesto odvolací xxxx zamítl xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxxx odsouzenou x xxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx „xx xxx xx xxxx“ x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx, xx xx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X. xxxxxxxx na postoji, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx má xx xx, že její xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx splněny započtením x xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdo porušil xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxx. Současně xx xx xx, xx x jeho xxxx lze přiměřeně xxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.1995, xx. xx. XX. XX 81/95. Xxx, xx setrval xx xxx projevené xxxx xxxxxxxxx platby xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x totožný, x nikoliv nový xxxxxx. Xxxx totožnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx opětovně xxxxxx, xx x období xx 19.8.2008 xx 2.5.2013 nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X. (xxxxxxxxx domu), xxxxx xx nelze přičítat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X pohledu xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. 21 Xxx 2646/2016 (x období xx 25.4.2008 xx 21.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx jednatele) xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 71 Xx 332/2013 (nebyl xxxxxxxx podepsat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx 16.5.2008, xxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x chybí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Zdůrazňuje x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xx 28.5.2010 není oprávněn xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx kroky k xxxx, aby xxxxxxxx xxxxx dodávky tepla, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx spojené x xxxxxxxx bytu, xxxxxxxxxx xxxxx společných xxxxxxx, xxxxxxxxxx výtah, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.
10. Xxxxxxxx dovolatel upozornil xx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě, podle xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x s xxxxxxx xxxx v xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx obviněný xxxx xx xxxx x xx xxxxx jednal x vystupoval jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx obviněnému, xx xxx by xxxxx x měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x dané xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx 25.4.2008 xx 3.5.2013 byl xxxxxxx x obchodního rejstříku, xxx fakticky xxxxxx x vystupoval xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx považuje xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x kogentní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx společnost, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zmocněných zástupců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obhajoby, xxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravu.
11. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by x xxxxxx xx 28.5.2010 xx 3.5.2013 jednal xxxxxx xxxxxxxx společnosti X.-X., nemohlo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx x ním musel xxxxx být xxxxx xxxx, xx k xxxxxxx xx společnost xxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve společnosti, xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx společníkem obchodní xxxxxxxxxxx X.-X. xxxxxxxxxx xx 24.4.2006. Následně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by mohla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxxxxx xx x souladu xx xxxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx 1.1.2012, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxx úmysl obviněného. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx x odpojení tepla x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto služeb xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodavatel xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xx. Xx podporu xxxxxx, xx xx věci xxxxx xxx xxxx xxxxx bránit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 51 XXX 11224/2012 x výpověď M. X. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx dobu xxxxxxxxxxxx, xxxxx tento náhradní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x sama xxx xxxxxxxx k xxxx, xx doposud nedošlo x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx naplněna xxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx kterých došlo x odpojení dodávek xxxxx a xxxxx xxxx.
15. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zmiňuje, xx xxxx jednání xxxx xxxxx vnímat xxxx protiprávní, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl – xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. I. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., resp. X., x v souladu x ustálenou xxxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2014, xx. xx. I. XX 3113/13, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2017, xx. xx. II. XX 1699/17). Jednání, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xx takovouto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X. xxxx vlastník dané xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lege, nulla xxxxx xxxx lege. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxx xxxxx stanovil, xx xxxxxxxx xx xxxx nebyl statutárním xxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxx činit něco, xx mu zákon xxxxx neukládá, x xxxxxxx x čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xx. xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ex lege xxxxxx xxx statutárním xxxxxxx. Namítá, že xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx než x xxxxxx a xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toliko xxxxx, xxxxx by xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Avšak rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí.
17. Xxxxx xxx x to, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx byl uznán xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 16.4.2010, xx. zn. 2 X 62/2009, který xxxxx právní moci xxx 28.2.2012, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxx zástupce xx xx, že xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx formálně podřazena xxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), l) t. x., nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
18. Ve vztahu x této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §12 xxxx. 11 tr. x. xxxx xx, xx xxxxxx nauka označuje xx xxxxx skutek, xxxx všechny ty xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska trestního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx vyvolá xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx udržuje, přičemž xxxxx stav xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx postihuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního jednání. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestný čin x odděluje ho xx xxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. To xx x souladu x x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. ř., podle xxxxx x případě, xx xxxxxxxx pokračuje x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, x po sdělení xxxxxxxx, posuzuje xx xxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přerušuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx předěl, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx samostatný skutek (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2014, sp. xx. 15 Xxx 887/2014).
19. Xxxxx státního xxxxxxxx je xxxxxx, xx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §177 odst. 1 xx. xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx (xxx i usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 1164/2006). Sdělením xxxxxxxx xxx 18.8.2008, xxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx ze xxx 1.7.2008 xx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxx pravomocně odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 T 62/2009, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2017, xx. xx. 11 T 139/2015, xxxxxxxxx ode xxx 19.8.2008 xx xxx 2.5.2013, xxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx správně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxx xxxx xxx shora xxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxx.
20. K xxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxx doplňuje, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx zapříčinilo přetrvávající xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx jak x jednání, tak x v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.12.2017, sp. zn. 11 T 139/2015, xx zřejmé, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxx jednání obviněného, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx konání, kterým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xxx x xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx xxxx pasivně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx opomenutím, a xxx xxx x xxxxxxx omisivní xxxxxx, x xx x x xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 1164/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.2.2004, xx. xx. 7 Xxx 191/2004). X xxxxx případě pak xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx §112 xx. xxxxxxxx opomenul xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxx xxxx. xxxx §687) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x poškozenými. Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx, tedy xxxx totožným xxxxxxx xx skutkem, o xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx.
21. X xxxxxx vyjádření x xxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl Nejvyššímu xxxxx, aby podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], xxxx podáno oprávněnou xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §265x tr. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx existence vady xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxx přichází x xxxxx tato xxxxx varianta.
25. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, xx dovolání xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx tyto xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx norem hmotného xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – s xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx způsobu jednání x následku v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, když xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx především uplatňuje xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. a xx xxxxxx xx xxx xx idem. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx již zahájeno, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, proti xxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x předepsaném xxxxxx xxxxxxx. Jde x vyjádření xxxxxxxx xx xxx in xxxx. Ustanovení xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx „Xx bis xx idem“, v xxxxxx překladu publikovaném xx Xxxxxx zákonů xxx: „Xxxxx nemůže xxx stínán xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx státu xx xxxxxxx xxx, za xxxxx xxx byl xxxxxxxxx nebo odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestního xxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx základních práv x svobod, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx trestně stíhán xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxx obžaloby. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx xx xxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxx x dovolání xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx. Přestože, xxx již xxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zařazena xxx správný dovolací xxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxxx xx x xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx xxxxxxx problematiky je xxxx xxxxx vzít x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Šlo x xxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xx xx místě xxxxx, xx přečinu neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněné osobě x xxxxxxx bytu, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přečinu útisku xxxxx §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx závislosti, xxx xxxx konal, xxxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx x §112 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx povinen xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, úředního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx dobrovolného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx taková xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx předchozího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx anebo k xxxxx byl x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx povinen.
30. Xxxx xx nezbytné xxxxxx xxxxxxxx trvajícího xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx čin xx takový čin, xxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx trvajícího xxxxxxxxx xxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu xx xxxx xxxx xxxxxxx x opomenutím (xxxx. §112 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxx děje opomenutím, xxxxxxxxxxxx v xxx, xx pachatel takový xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx formou provedení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx tu někdy xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx plyne xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx činy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx sdělení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §12 xxxx. 11 xx. ř. „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x jednání, xxx xxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx takové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx skutek“. Xxxxxx pokračuje-li x xxxxxxx, se xxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu“, xxx x „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx i jednotlivé xxxx či xxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx o xxxxx pojem xxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (okamžikem sdělení xxxxxxxx xx xx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému), xxxxxx xxxx. okamžik, xxx bylo usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxx (§160 xxxx. 7, §140 a §141 odst. 4 xx. x.; viz xxxxxxxxx xxx x. 49/1997-XX. Xx. rozh. xx.). X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plynule xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx trestný xxx (xxxxxxxxxx xxx x. 47/1967, x 26/1977, x. 12/1984 x x. 28/1989 Sb. xxxx. xx. již xxxxxx xxxxxxxxxx) – xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, s. 168 xx 170. Ostatně xx xx i x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx obvinění tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx předěl, od xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. zn. 15 Xxx 887/2014).
31. Xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 1164/2006). Pokud xxxx xxxx xxx 18.8.2008 xxxxxxxxxx sděleno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.7.2008 xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Pardubicích xxx xx. xx. 2 X 62/2009, xxxxxxx tato věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, došlo xxxxx doručením sdělení xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx „xxxxx x xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 2006 xx 18.8.2008, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x období xx 19.8.2008 xx 2.5.2013. Xxxxxxxx x xxxxxxx sdělením obvinění xx xxx 18.8.2008 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx skutek, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §208 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Proto lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx, xxxxx zapříčinilo xxxxxxxx xxxxxxxx, neprobíhalo x xxxxxx, xx xxxxx je postižen xxxxxxxxx rozhodnutím, a xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutků x xxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Pardubicích x xxxx projednávaným xxxxxxx (jak v xxxxxxx, tak x x xxxxxxxx) xx xxxxx lichá. X xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 14.12.2017, xx. xx. 11 X 139/2015, je xxxxxx, že tyto xx odlišují xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x převažující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zatímco x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx převážně xx formě aktivního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxx, v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsáno ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxx pasivně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx spáchat x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.10.2006, xx. zn. 7 Tdo 1164/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.2.2004, sp. zn. 7 Xxx 191/2004). X xxxxxxxxxxxx věci xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx §112 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Proto xx shora xxxxxxxxx xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx, že x xxxx věci nerozhodovaly xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxxx ve xxxx x Okresního xxxxx x Ostravě neexistovala xxxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. h) xx. ř.
34. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx dopustit, xxxxxxx v xxxxxx xx 19.8.2008 do 2.5.2013 nebyl xxxxxxxx xxxxxx xx společnost X.-X. vlastníka xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxx xxxx podřaditelná pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x vypořádaly xx x ní x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxx skutečně připustit, xx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dni 28.5.2008, xxx ovšem xxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx xxx xxxx poté, xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx jednáních x korespondenci xxxxxx xxxx představitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takto x xxxxxxxx xxxxxx (xxx např. výpověď x xxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.) X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx iure i xx xxxxx navenek xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx než xxxx. Xx xxxxx xx také zdůraznit, xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx ve skutku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, neboť xx dni 24.4.2006 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx xx provedené xxxxxx, xx kterých xxxxxxx, xx to xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Lze tedy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedůvodná.
35. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, když x posuzovaném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxx zabýval, x xx x xxxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. zn. 8 Xxx 431/2013, kde xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vystupoval, xxxxx xxxxxxxx udržování xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxx xxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx samotná obchodní xxxxxxxxxx U.-I., xxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xx 1.1.2012, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tuto xxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx důvod x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v bodě 42. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx jednáním naplnila xxxxxxx znaky jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jeho zákonných xxxxxxx, xxxx-xx trestné (xxx XXXXXXXXXX, V. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 219). Xxxxxxxx x xxxxxxx zákona č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxx. Podle tohoto xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2013 nebylo xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X.-X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx pozitivního xxxxx, xxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, bytu xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xx. xxxxxxxx či trestný xxx útisku xxxxx §177 xx. xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx U. X. x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx osobu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx soudy xxxx xxxxxx zásadou xxxxxxxxxx.
37. I xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx řízení x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. I., xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xx smyslu xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx §9 xxxx. 3 x. o. x. x., ve xxxxx x příslušné době, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. p. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost právnické xxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx společným xxxxxxxx více xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vymezen x xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx samostatný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah. Xx proto xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x fyzické osoby xxxxxxxxx xx sobě, x xx rovněž x xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxx činu. Xxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx nevychází x xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx osoby, proto xxxxx vyvozovat, že xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx trestný xxx, xxxxx by xxxxxxx xx stíhání xxxxxxxxx xxxxx (viz ŠÁMAL, X., DĚDIČ, X., XXXXXX, T., XXXX, X., ŘÍHA, J. Xxxxxxx odpovědnost právnických xxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, s. 253). X uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx x xx xxxxxxx, kdyby xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestně xxxxxxx x obchodní společnost X.-X. (xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx možné xxxxxx), xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x fyzickou osobou, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx v tomto xxxxxxxxxx případě).
38. Obviněný xxxx xxxxxxxx námitku, xx x xxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řádném užívání xxxx, x xxxxxxxxx xxx zrušení jejich xxxxxxx xxxxxxxxx smluv x jejich xxxxxxxxxxx x xxxx, založené xx tvrzení, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněně, xxxxxxx xx tento xxxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx U. X. xxxxxxxx podruhé xxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx zápočtem. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze mít xx xx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právně relevantním xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx dodávek xxxxx x xxxxx xxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx neoprávněně. Xxxxxxxx xxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx tudíž xxxx procesní xxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxxx naplňovat zvolený xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným, xxxx xx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nenaplňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx které byl xxxxxxxx, tak xx xxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Pokud xx xxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxxxx tepla x xxxx odpojil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx tepla x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nabízel xxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxx atd.), xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.
39. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx subjektem xxxxxxxxxx jednat, samotné xxxx „nejednání“ xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nastal xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dodavatele xxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemců x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx. X konkrétní argumentace xxxxxxxxxx xx však xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx a xxxxx se dosáhnout xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
40. Xxx ohledu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx se x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx x odpojení xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx).
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že původem xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx domu. X xxxxxxx dovolatele xxxx nelze souhlasit, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx řádně xxxxxxx xx xxxxxx, tedy x za xxxxxxx xxxxx a teplé xxxx. Případný xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X. x xxxxxxxxxxxxxx služeb – obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. X., xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost X.-X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x ustanovení §687 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nájemci xxx xx stavu způsobilém x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nerušený xxxxx xxxx spojených x xxxxxxxx bytu (xxxx jde o xxxxxxxxxx §2243 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, x xxxx xx xxxxxxx, xx byt je xxxxxxxxx x nastěhování x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x není-li xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x nastěhování x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytných xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx nebo x xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ve stavu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x zajistit xx plný a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx elektrické energie x vody x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx s xxx xxxx, plnění, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x užíváním xxxx xxxxxxx (§688 xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31.12.2013), znamená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx odpadních xxx xxxx. Všechny uvedené xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vlastnického xxxxx. Xx tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx koncepci vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx v xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx práv xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svobodu xxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxx, ale xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X uvedeného xx xxxx zjevné, xx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx pitné xxxx xxxxx, xx xxxxx x. 274/2001 Xx., x xxxxxxxxxx x kanalizacích, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x §8 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kanalizace xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x dodávce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx s odběratelem. Xxxxx §2 odst. 5 xxxxx xxxxxx (xx znění do 31.12.2013) musí xxx xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx výjimky) vlastník xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx kanalizaci (zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X.); odběratelem xxxx xxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2010, xx. zn. II. XX 342/10, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. II. XX 485/09). Tato xxxxxxxxx se však xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §687 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx §2243 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zajistit, xxx xxxx dodávanou xxxxxxxxxxx xx domu měl xxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxxxx odebírat (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2009, xx. xx. XX. XX 485/09, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2006, xx. xx. 26 Cdo 1067/2005, usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.4.2006, xx. xx. 26 Xxx 513/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.12.2005, xx. xx. 26 Xxx 131/2005). Z xxxxxxxx poškozených, xxxxx x zaměstnanců D., xxxx. X., vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky za xxxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx (xxx nájemci xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x §8 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx osobě, aby xxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxx uživatel xxxx xxxxxx x xx svou xxxxxxxxxxx (xxx RUBEŠ, X. Xxxxxxxx x §8 – Xxxxx x xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx: XXXXX, P. Xxxxx x vodovodech a xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018. Xxxxxxxx v xxxxxxx XXXX). I xxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxx x faktickém xxxxxx obviněného ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxx xxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zákonodárce xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx přímo na xxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za obchodní xxxxxxxxxx X. X. Xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§76 xx §89) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx být xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxxx xxxx x x dodávkách xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx x těchto xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx, jakožto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx ze zákona (§687 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) dojde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a vody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx zůstanou xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx vody x následně xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xx zjevné, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx situaci xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xx svých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výměníkové xxxxxxx a zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx přerušeny xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx své povinnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx zcela xxxxxxxxxx. Xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx x složité xxxxxxx xxxxxxx svých nájemců xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytů xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx první xxxxxxxxx), xxxxxx jeho jednáním x stálým xxxxxxxxx xx neplacení xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx vody dům xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx radiátorů, přestala xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx skutečně xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek. X domě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výtah x osvětlení chodeb, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx je také xxxxx vzít k xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx X. L., xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx takto xxxxxx xxxxx xxxxxxx zabránit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bytů, xxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx ukončili xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx např. svědek X. X.).
45. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxx xxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bytových xxxxxxxx, znemožnil xxx xxxxxxx, xxxx, praní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxxxxxx existenci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nájemce ve xxxxxx §687 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Současně x xxxxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závadném xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xx situace, xxx xxxxxx schopni xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů x xx xxxxx xxxxxx x zdravotně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx přimět xxxxxxx – poškozené xx zrušení xxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx.
46. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx – xxx to xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí – xxxx pochyb x tom, že xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx přímého úmyslu [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, programově x úmyslně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx … x xxxxxxx xxxxx, xxx poškození xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x domu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x obviněný xxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x bytech xxxxxxx xxxxxx důstojně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx poškození xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx jednal v xxxxxx úmyslu. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, že soudy xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xxxxxxxxx za situace, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostorů xxxxxx, xx osobám, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx komerční xxxxx, xxxx služby xxxxxxxx, x čehož xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx x nájemcům xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přečinů.
47. Ve xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je toto xxxxxxx obviněného zcela xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx uzavřené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx veškeré povinnosti, xxxxx xxx xx x xxxxxx smluv xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Z provedeného xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx byli xxxxxxxx xx své xxxx, xxxxxxx x nich xxxxxxx celý xxxx xxxxx, přičemž xxxx x xxxx investovala xx bytů nemalé xxxxxx (např. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotě xxx 1 000 000 Xx). Současně z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nabídka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x budila xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, byly xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vázaly x xxxxx x xxxx x. p. XX v ulici XX v XX. Xx xxxxxxx těchto xxxxx měli xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx odmítli xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx si xxxx xxxx zavinili, xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx xxx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poté xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx práva x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx platili xxxxxx xx služby (xx xxxxxxx vody x xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx pronajímatel xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x dodávkách xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxx otázkou, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neplnil x x důsledku xxxx xxxxx x přerušení xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx bytu, xxx zda xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. A xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x poskytovatelem služeb (xx. xxxxxxx tepla x xxxx) týkající xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx otázku xxxxx xxx záporně.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 22.6.2020 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 1738/20; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 19.10.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2012, xx. zn. 7 Xxx 115/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2021, xx. zn. 4 Tdo 609/2021, xxxxxxxxxx pod číslem 22/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. xx. 4 Tz 90/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.1.2012, xx. zn. 7 Tdo 37/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 157/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2014, xx. xx. 11 Xxx 275/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 23.5.1997, sp. zn. 1 X 358/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 8/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. zn. 10 To 622/2003