Xxxxxx xxxx
Xxxxx nájemci xxxx měli x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx zálohy xx xxxxxx (xx dodávky xxxx x xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx smluv x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxx povinen hradit xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx poskytovateli. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úmyslně neplnil x x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx naplnit skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxx případný xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx tepla x xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx pronajímatele, této xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 3 Xx 198/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 11 X 139/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 14.12.2017, xx. xx. 11 X 139/2015, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen xxxxxxxx, popřípadě dovolatel) xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 odst. 2 xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxx podle §177 xxxx. 1 xx. zákoníku, kterých xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxx xx 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X.-X. x v xxxxxx xx 3.5.2013 xx 30.3.2015 xxxxxx xxxx xxxxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., xxxxx byla x xxxxxxxx xxxx výlučným xxxxxxxxxx xxxx č. x. XY situovaném x xxxxxxx XX x XY v XX, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx platné nájemní xxxxxxx xxxxxxx X. X., L. X., X. X. x X. W., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x uvedeném xxxx, x v xxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx odstěhování x xxxx společně s xxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx přestože xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvách, neučinil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx XX x XX pouze xxxxxxxxxxxxxxx zahradní hadice xxxxxxxx xx sklepních xxxxxxx domu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx do 3. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx bytu K. X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx na ulici XX x XY xxxxxx zajištěna, jelikož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vody x xxxx. Xxxx xxxxxxxx neučinil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do jednotlivých xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx řešeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dodány xx xxxx X. W. x roce 2013 x počtu 4 xxxx, z xxxxx xxxxx byl nefunkční, x roce 2012 x xxxxx 2 xxxx xx bytu X. X., xxxx xxxxxxxx vytápění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx jednotlivých xxxx x xxxxxxx náklady xx vytápění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx tepla xx xxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.10.2010, xx. xx. 60 X 361/2008, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. xx. 71 Xx 150/2011. Xx roku 2006 xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx plně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx na xxxxx XX v XX nenainstaloval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx i xxxxxx, že byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatky písemně x xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx x vyzýván x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nájemci xxxxx hradili xxxxx x platby xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. W. x xxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxxxxxxx snížila stanovené xxxxxxx, X. P. xxxxxxx v xxxxxx 2010 jednostranně snížila xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx služby xxxxxxx x užíváním xxxx a poté x xxxxx roku 2012 xxxxxxxxxxxx snížila xxxxxx xx nájem x za xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, X. L. xxxxxxx hradit xxxxxx xx služby spojené x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx roku 2009 x X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x platby xx xxxxxx xxxxx, xxxx přestala xxx x roce 2008 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Tímto xxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx nájemcům xxxxx xxxxxxx bytů, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x koupání, xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx existenci, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a to X. L., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostorách xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx nákladného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx situace xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x neposlední xxxx x vynaložením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x překonáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx N. X., M. X., X. X., X. X.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx uložil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 14 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 2 xxxx x 6 xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. a X. X. Obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx dne 4.6.2019, xx. zn. 3 Xx 198/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 16.4.2010, xx. zn. 2 X 62/2009, xxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx útisku xxxxx §237 trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x xxxx. 2 xx. zák., xx xxxxx xx byl xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 28.2.2012, xx. xx. 13 To 254/2010, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx x xxxxxxxxxx odkladem xx xxxxxxxx dobu x trvání 2 xxxx. Skutková xxxx xxxxxx rozsudku popisuje xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, ovšem x období od xxxxxx 2006 do 18.8.2008, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxx naprosto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 14.12.2017, xx. zn. 11 X 139/2015, xxxx xx xxx xxxxxx (xx 19.8.2008 do 2.5.2013). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxx xxxxxxx xx 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxx zde popsanými, xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x jeho vině. Xxxxx dovolatele xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx měla být xxxxxxx zásada, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx opětovně xxx týž skutek, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) tr. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxx xx 25.4.2008 xx 3.5.2013 nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., x xxxxxx xxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx.
7. Proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 3 Xx 198/2018, xxxxx obviněný xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxx doplnění dovolání x poukazem na xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxx pravomocně xxxxxxxxxx x jeho pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx x porušení xxxxxx „ne xxx xx idem“ a xx xxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx, xx xx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X. xxxxxxxx xx postoji, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx má xx xx, že její xxxxxxx vůči dodavateli xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxx právě xxxxxxxxx xxxxx, kdo porušil xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx dům od xxxxxxx x xxxxxxxx xxx škody xx xxxxx domě. Xxxxxxxx xx xx to, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.1995, xx. zn. XX. XX 81/95. Tím, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platby xx xxxxxx, když xx xxxxxxx závazku x xxxxxx těchto služeb xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jde xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx následek, x xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 19.8.2008 xx 2.5.2013 xxxxx oprávněn xxxxxxx jednat xx xxxxxxxx společnost U.-I. (xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxx xxx vyčítat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 21 Cdo 2646/2016 (x xxxxxx xx 25.4.2008 xx 21.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 71 Xx 332/2013 (xxxxx xxxxxxxx podepsat za xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx xxx 16.5.2008, xxxxx x xxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx). Xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x skutečnost, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxx si xxxxxx být vědomi xxxx, že xx 28.5.2010 není xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx spojené x xxxxxxxx bytu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výtah, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx jednal x xxxxxxxx společností D. x s nájemci xxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poukázal xx rozsáhlé xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx iure i xx facto xxxxxx x vystupoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., takže xxx xxxxx xxxxxx obviněnému, xx xxx xx xxxxx a měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravy či xxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x dané xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx období xx 25.4.2008 xx 3.5.2013 byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx považuje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabývající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dít pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zmocněných xxxxxxxx xxxxxxxx společností. Xxxxx xxxx zaměnily xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx právním hodnocení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx publicity xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxx xx 28.5.2010 xx 3.5.2013 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., nemohlo xx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost x xxxxxxxx xx xx při jednání x ním xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xx společnost xxxx oprávněn.
12. K xxxxxx krajského soudu x xxx, že xxxxxxxx sice xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele, xxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X. nejpozději xx 24.4.2006. Následně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohla xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx společnost U. X., xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx 1.1.2012, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx x stíhaly xxxxx xxxx, jde x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx není xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, že x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx vody xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x teplé xxxx, nikoliv on. Xx xxxxxxx xxxxxx, xx ve věci xxxxx dán jeho xxxxx xxxxxx nájemcům x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 51 EXE 11224/2012 x xxxxxxx X. X. x daném xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx jim byl xxxxxxx xxxxxxxx byt xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx náhradní xxx xxxxxxxxx odmítla, x xxxx tak xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x teplé xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvádí xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dodávek xxxxx x teplé xxxx.
15. X neposlední xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho jednání xxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx – xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. I. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. X., x x souladu x xxxxxxxxx judikaturou xx xxx nutno xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 29.4.2014, xx. zn. X. XX 3113/13, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.7.2017, sp. xx. XX. ÚS 1699/17). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X. xxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx uplatňovaly trestněprávní xxxxxxx tam, xxx xxxxx jasně xxxxxxxx, xx obviněný ex xxxx nebyl statutárním xxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxx, xx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xx. xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx statutárním xxxxxxx. Xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx jinak než x xxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jednat za xxxxxxxx společnost, xxx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, že xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xx. 9 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxx nucených xxxxx, xxxxx xxx nucen xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zastává xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx, xx nebyl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxx nemovitosti, x neměl xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx vymezený xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx netrpí.
17. Xxxxx xxx x to, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx který xxx byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 16.4.2010, xx. zn. 2 X 62/2009, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.2.2012, x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx státní xxxxxxxx xx xx, xx xxx tato xxxxxxx xxxx podřaditelná xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx by mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxx x xxxx námitce xxxxxx xxxxxxxx připomíná xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. h) x §12 odst. 11 xx. x. xxxx xx, co xxxxxx nauka xxxxxxxx xx xxxxx skutek, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxxxx x hlediska trestního xxxxx, pokud jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxx udržuje, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxx protiprávního jednání. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx ukončuje xxxxx xxxxxxxx trestný xxx x odděluje xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx x xxxxxxx x x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, pro xxxxx je stíhán, x po xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úkonu jako xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Sdělení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, sp. xx. 15 Tdo 887/2014).
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, bytu xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx útisku xxxxx §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy trvajícími (xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 1164/2006). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.8.2008, xxx xxxx obviněnému P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.7.2008 ve xxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, sp. xx. 2 T 62/2009, xxxxx x xxxxxxxx tohoto „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2017, xx. xx. 11 X 139/2015, xxxxxxxxx xxx xxx 19.8.2008 xx xxx 2.5.2013, bylo xxxx soudem prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzeno xxxx nový xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx trvající xxxxxxx xxxx.
20. X xxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxx doplňuje, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přetrvávající xxxxxxxx, neprobíhalo x xxxxxx, které postihuje xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutků, x to jak x jednání, tak x x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 14.12.2017, xx. xx. 11 X 139/2015, xx zřejmé, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx konání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trvající xxxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xxx x formu xxxxxxxxx, xxx již xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx udržoval. Státní xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx může xxx xxxxxxx opomenutím, a xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x x pohledu judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 1164/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.2.2004, xx. xx. 7 Xxx 191/2004). X xxxxx případě xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx §112 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (viz xxxx. jeho §687) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Pardubicích, tedy xxxx totožným xxxxxxx xx skutkem, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a x xxxxxxx s §265d xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx lhůta x xxxxxx dovolání xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, jejichž xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 3 xx. x.
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x řízení xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx k) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dopadá xx případy, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx varianta.
25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx hodnocen v xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – s xxxxxxxx případu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx trestního xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následku x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xx takovou lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx výslovně xxxxxxxx na ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a na xxxxxx xx bis xx idem. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. nelze xxxxxxx xxxxxxx zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno, proti xxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx x předepsaném xxxxxx zrušeno. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bis xx xxxx. Ustanovení xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxxxx „Xx xxx xx xxxx“, x xxxxxx překladu xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx: „Nikdo xxxxxx xxx stínán xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, za xxxxx již byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx. 40 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xx čin, pro xxxxx již xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby. Tato xxxxxx však nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., ale xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxx výslovně x xxxxxxxx ani x xxxx doplnění xxxxxxxx neuplatnil, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx uplatňuje. Přestože, xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zařazena xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, považoval Nejvyšší xxxx za xxxxxx xx x ní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
29. Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxx ve xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx x nyní projednávané xxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx. Přečinu xxxxxx xxxxx §177 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxx, zneužívaje xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud považuje xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx x §112 také xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, x němuž xxx pachatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, úředního xxxxxxxxxx xxxx smlouvy, x xxxxxxxx dobrovolného převzetí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx taková jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx anebo k xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx povinen.
30. Xxxx xx xxxxxxxx zmínit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx xxx, xxxxxx pachatel vyvolá xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx trvajícího xxxxxxxxx xxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx trvat xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx protiprávní stav. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §112 xx. xxxxxxxx). Udržování protiprávního xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx neodstraní. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxx činu, která xx xx někdy xxxx x xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xx xxxxxx. Trvající xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx. Mezníkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxx takovýto xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §12 odst. 11 xx. x. „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxx obvinění, posuzuje xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx-xx v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx „pokračování x xxxxxxxx xxxx“, xxx x „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x jednání, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx či xxxxx x trestných činů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx; xxx xxxx x xxxxx pojem xxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx). Rozhodující je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (okamžikem sdělení xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Sb. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxx doručení xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému), xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§160 odst. 7, §140 a §141 xxxx. 4 xx. ř.; xxx xxxxxxxxx pod x. 49/1997-XX. Xx. xxxx. xx.). I xxxx xxxxxxx činnost po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx předchozí, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxx x. 47/1967, x 26/1977, x. 12/1984 x x. 28/1989 Xx. xxxx. xx. již xxxxxx použitelná) – xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 168 xx 170. Xxxxxxx xx je i x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 11 tr. x. xxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxx páchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx skutek (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 15 Xxx 887/2014).
31. Xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jsou trestnými xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 1164/2006). Xxxxx xxxx xxxx xxx 18.8.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx ze xxx 1.7.2008 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích xxx xx. xx. 2 T 62/2009, xxxxxxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx skončena xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích xx xxx 16.4.2010, došlo xxxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odlišuje „xxxxx x druhý“ xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx věc, xxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxxx byl obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2006 xx 18.8.2008, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx v období xx 19.8.2008 xx 2.5.2013. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.8.2008 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxxx dovolatele, že xxxxxxx, xxxxx zapříčinilo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx v xxxxxxx, xxx x x následku) xx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích ze xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 X 62/2009, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.12.2017, xx. zn. 11 X 139/2015, xx xxxxxx, xx xxxx xx odlišují nejen x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xx i xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx protiprávní stav xxxxxxx pasivně xxxxxxx xxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx nebytovému xxxxxxxx xxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2006, sp. xx. 7 Xxx 1164/2006, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 18.2.2004, sp. xx. 7 Xxx 191/2004). X xxxxxxxxxxxx věci xx obviněný dopustil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §112 xx. xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx soudů.
33. Xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx věci nerozhodovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stejné xxxx, neboť xx xxxxxxx x xxx xxxxx skutky. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xx bis in xxxx, když xxx xxxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exceptio xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
34. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v období xx 19.8.2008 do 2.5.2013 nebyl xxxxxxxx xxxxxx xx společnost X.-X. vlastníka xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx nebyl xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx směřuje xx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jako taková xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx námitku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x vypořádaly se x xx a xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx zcela akceptuje. Xxx skutečně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2008, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, přičemž xxxxxxx x ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxx uvedená společnost xxxxxx xxxxxxx jednatele. X xxxxx xxxxx xxxxx nelze pominout, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxx ohledně jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x korespondenci nadále xxxx představitel společnosti xxxxxxxxxx x takto x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx x xxxxx poškozené X., xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X.) Z xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx formálně pozbyl xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx spory x xxxxxx xx zastupovat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x třetím xxxxxx. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx U.-I. xxxx xxxxx přičítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx než xxxx. Na xxxxx xx také xxxxxxxxx, xx xxxx skutečnost xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx skutku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, když xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednatel uvedené xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxx 24.4.2006 xxxxxxx být společníkem, xxxxx x xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx obviněný, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxx řídil x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x třetím xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx možností xxxxxxxxxx dopustit se xxxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxxxxxxx období xxxxx jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. zn. 8 Xxx 431/2013, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx udržování xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx subjektem xxxxxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx U.-I., kterou xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxx xx 1.1.2012, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx opomněly x xxxxxxx pouze jeho, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tuto xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 42. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx jeho zákonných xxxxxxx, jsou-li trestné (xxx KRATOCHVÍL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2 vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 219). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012 xx 31.12.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnost X.-X. xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stíhat, a xx xxxxxx pozitivního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x xxxx, bytu nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §208 tr. xxxxxxxx xx trestný xxx útisku xxxxx §177 xx. zákoníku xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx obsažen. Je xxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx přečiny xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. X za xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx bylo xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, že právnická xxxxx xx samostatný xxxxxxx, x to x xx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx §9 odst. 3 x. o. x. x., ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx odpovědností xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x §8 odst. 1 x. x. p. x. a trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, x xxxxx alespoň xxxxx xx osoba xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x nich, jako xx trestný xxx xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k trestní xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xx vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx x fyzické osoby xxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxx x totožného xxxxxx x xxxxxxxxx činu. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx osoby, proto xxxxx vyvozovat, xx xx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx osobu xx xxxxxxxx trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx (xxx XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., ŘÍHA, X. Xxxxxxx odpovědnost právnických xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, s. 253). X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x za xxxxxxx, kdyby orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společnost X.-X. (xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx odpovědnost obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba spolu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx pouze sama xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx fyzická osoba (xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x něj xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nájemních smluv x jejich odstěhování x domu, xxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněně, xxxxxxx xx xxxxx poskytovatel xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxxx donutit xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podruhé splnit xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx zdánlivě xx xx xxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zvolené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx to, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxx námitky xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx naplňovat zvolený xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx namítal, xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx které byl xxxxxxxx, tak by xxxx jeho argumentace xxxxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podruhé, že xxxxxxxx xxxxxxx náhradní xxxx x xxx xx xxxxxxxx atd.), xxx jde o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxx xxxxx zdánlivě xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou námitku xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx „nejednání“ xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx, tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x teplé vody, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemců x jakýmkoliv návrhům xx strany pronajímatele. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx provedené důkazy xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů a xxxxx xx dosáhnout xxx sebe příznivějšího xxxxxxxxxx stavu. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, skutkové námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.
40. Xxx xxxxxx na xxxx uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx, když xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx i objektivní xxxxxxx (tj. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a teplé xxxx xxxxx xx xxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nabízel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx oni xx xxxxxxxx).
41. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky tepla x teplé xxxx xx xxxxxxxxxxx domu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx souhlasit, xxxxx v dané xxxx xxxx pochyb x tom, že xxxxxxx řádně platili xx xxxxxx, xxxx x xx dodávky xxxxx a teplé xxxx. Xxxxxxxx spor xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx U.-I. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. X., xxxxxxxx se otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., povinností, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §687 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v době xx 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je povinen xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x řádnému xxxxxxx x zajistit xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx spojených x xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx x xxxxxxxxxx §2243 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2014, x xxxx je xxxxxxx, xx byt xx xxxxxxxxx k nastěhování x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xx byt xxxxxxxxx x nastěhování x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xx xxxxx, xxxxx xx obvykle xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytných xxxxxx xxxxxxxxx x užíváním xxxx xxxx s xxx xxxxxxxxxxx). Povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx energie x vody a xxxxxx odpadních xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx poskytování xx x užíváním xxxx xxxxxxx (§688 xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31.12.2013), znamená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, dodávka vody, xxxxx odpadních vod xxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxxx vyvstávají, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxx druhých xxxxx x rozporu xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jde x xxxxxxxxx zákonodárcova xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svobodu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, ale xx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxx zjevné, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplývající xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxx xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x. 274/2001 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x §8 odst. 5 xxxx první xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x dodávce xxxx xxxx xxxxxxxx odpadních xxx s xxxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxx zákona (xx xxxxx xx 31.12.2013) xxxx být xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (zde xxxx xxxxxxxx společnost X.-X.); xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.3.2010, xx. zn. XX. XX 342/10, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2009, xx. xx. XX. XX 485/09). Xxxx xxxxxxxxx se však xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pitné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (potrubí x xxxxxx) v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx spojení x §687 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx §2243 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dodávanou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2009, xx. zn. XX. XX 485/09, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.2.2006, xx. xx. 26 Xxx 1067/2005, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 26 Xxx 513/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 26 Xxx 131/2005). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx X., xxxx. X., xxxxxxx, xx xxxxxxx chtěli xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, neboť pronajímatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx obviněný využít xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x §8 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx neučinil. Xxxxxxxxxx o dohodnutém xxxxxxxxxx má vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxx a xxxxxx x xxxxx povinnosti xxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jménem x xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. Xxxxxxxx x §8 – Práva x xxxxxxxxxx vlastníka vodovodu xxxx xxxxxxxxxx. Xx: XXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx: Komentář. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2018. Xxxxxxxx v systému XXXX). I xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxx instituty, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx služby xxxxx xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx služby xxxxxx přímo na xxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx služby xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, který fakticky xxxxxx za obchodní xxxxxxxxxx X. X. Xxx xx namístě xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx teplárenství (§76 xx §89) neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxx xxxx uzavřít, xx jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pronajímateli xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx být xx spojení s xxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx své povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxx xxx nezpochybňuje. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx poruší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx, jakožto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxx ze zákona (§687 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx dodávek xxxxx x xxxx xx xxxxx odběrném xxxxx, v důsledku xxxxx zůstanou nájemci xxxx xxx tepla, xxx teplé xxxx x následně xxxxxxx xxxxx bez vody. X provedeného dokazování xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx skutečnosti, xx x této situaci xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx odpojeni xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx svých xxxx, přičemž neučinil xxxxx kroky x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xx odběrného xxxxx opětovně xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pravomocně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodávku xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx obviněný xx xxxxx být xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx x zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx nájemci x xxxxxx, ve xxxxxxx xx extrémní xxxxx a xxx xxxx přerušeny dodávky xxxx, přestože si xxxxxxx řádně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx stručnost xxxxx xxxxxxxx na náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, s xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx x xxxxxxx životní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx tepla x xxxxx vody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytů xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytových xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx kategorie), xxxxxx xxxx jednáním x stálým setrváním xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx museli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx skutečně nepředstavitelné, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nekomfortních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výtah x osvětlení chodeb, xxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx x nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxx xx xxxx xxxxx vzít k xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L., když xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx takto jednal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jejich xxxx, xxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx zcela nevhodných xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx stalo (xxx xxxx. xxxxxx X. X.).
45. Podle Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxx xxxxxxx tepla, xxxxx vody, vody xxxxx, čímž znemožnil xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daných bytových xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx základních hygienických xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §687 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx x naplnění objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, když jednání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx nájemců dlouhodobě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxx žádnou xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, uvedl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx užívat xxxxx své xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx přimět xxxxxxx – xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx z dané xxxxxxxxxxx.
46. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx uvést, že – xxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx jednal ve xxxxx přímého úmyslu [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx U.-I., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úmyslně bránila xxxx nájemcům x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bytů … x xxxxxxx cílem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx z xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trpěli x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx důstojně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zůstat ani xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx má xx xx, xx soudy xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dodávány, x čehož xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxxxx jasně vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
47. Xx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx dodává, xx přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zapříčinili danou xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx obviněného zcela xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xx x xxxxxx smluv xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxx přijímat xxxxxxxxx nabízené xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx své byty, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx celý xxxx xxxxx, přičemž xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. X. X. provedl xxxxxxxxxxxx x hodnotě xxx 1 000 000 Xx). Současně z xxxxxxxx poškozených vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dojem, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxx nepřípadná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx uzavřeny xx dobu neurčitou, xxxxxxx xx xxxxxx x bytům x xxxx x. x. XX v ulici XX x XX. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx užívat xxxx v xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx nevyhovujících xxxxxxxxxx.
48. Xxxx xx Nejvyšší xxxx podrobně vypořádal xxx x dovolací xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poté uzavřel, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zvolený dovolací xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx odsouzen, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx předně xxxxxxx, xxx v situaci, xxx nájemci xxxx xxxx x pronajímatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx platili xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxx x xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx smluv x xxxxxxxxx vody x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zálohy xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxx otázkou, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx bytu, xxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx k domu, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 odst. 2 xx. xxxxxxxx. A xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. dodávek xxxxx x xxxx) xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pronajímatele, xxxx povinnosti. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxx záporně.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx dne 22.6.2020 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. XX. ÚS 1738/20; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 19.10.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.2.2012, xx. zn. 7 Xxx 115/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2021, xx. zn. 4 Xxx 609/2021, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 22/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 20.12.2007, sp. zn. 4 Tz 90/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.1.2012, sp. xx. 7 Xxx 37/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.2.2020, sp. xx. 7 Xxx 157/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2014, xx. zn. 11 Xxx 275/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 23.5.1997, xx. xx. 1 X 358/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 8/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.2.2004, sp. xx. 10 Xx 622/2003