Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx daně xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uskutečnil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx tuto xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx hlášení xx xxxxxx §101c xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kontrolní xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, xxxxx nezbavuje jej xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.11.2021, xx. xx. 11 Xx 238/2021, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xxx xx. xx. 3 X 142/2020.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami ze xxx 27.4.2021, xx. xx. 3 T 142/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxx II. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx

X. jako jednatel xxxxxxxxxxx X. s. (xxxx xxxx „xxxxxxxxxx X.“) x xxxxxxxxxxx X. X. (dále xxxx „xxxxxxxxxx X.“), xxx xx xxxxxx x XX, xx. xxxx osoba plně xxxxxxxx odpovědná za xxxxxxxx a daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx ve xxxxxxx „XXX“), xxxx xxx xxxxxxxxxxx jsou v xxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx X. xx 24.2.2012, x xxxxxxxxxx X. xx 17.5.2006, jednáním obviněného X. X., xxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx,

1. x xxxxxx xxxxxxx XXX v rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 235/2004 Xx.“), x xxxxxxx xxxxxxxx x DPH za xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxx 2.5.2016 xx xxxxxxxxxx X. Finančnímu úřadu xxx Středočeský kraj, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v X., x xxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 27 637 Xx, xxxxxx uhradil, x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k DPH xx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxx 11.5.2016, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 33 534 Xx, kterou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx do xxxxxxxx x daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doklad x xxxxxxx xxxxxx č. 2391500569 xx xxx 5.1.2016 (xxxxxxxxxxx xxx x. FP 161100002 xxx 13.1.2016 x x. XX 16100009 xxx 15.3.2016) xx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx X. 21 x xxxxxxx xxxxxx 907 500 Xx, xxxxxx xxxx 750 000 Xx, XXX x xxxxxxxx xxxxx 21 % 157 500 Xx, xxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 2301500569 xxxxxxxx xxx 5.1.2016, xxxxxx xx xxxx xxxxxx disponent x xxxx x. XX, xx xxxxxxx byla xxx 4.1.2016 platba xx výši 907 500 Kč xxxxxxxx, xxxxx být xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx výši odesílal xxxxx jedenkrát, a xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxx plnění xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx daň xx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx 15 % xx xxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx daňového xxxxxxx:

xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx L. X., xxxxx xx konal xxx 12.3.2016 x Xxxx xxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx S. č. XX xx xxxx 285 550 Xx, xxxxxx daně 248 314,28 Kč, DPH xx snížené xxxxx 15 % xx xxxx 37 235,72 Xx,

xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxx 13.3.2016 x Městském xxxxxxx x X., xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx S. x. XX xx xxxx 238 400 Xx, xxxxxx xxxx 207 312,64 Kč, XXX ve snížené xxxxx 15 % xx výši 31 087,36 Kč,

a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. &xxx; X., xxxxx xx xxxxx dne 8.1.2016 v Divadle X. D. P., xxxxx xxxx připsány xx xxxx xxxxxxxxxxx X. x. XX, xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx celkem 161 180 Xx, xxxxxx daně 140 162,13 Xx, xxx xx xxxxxxx sazbě 15 % ve xxxx 21 017,87 Xx,

xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx XXX xx xxxx 246 841 Xx,

2. v xxxxxx zkrátit DPH x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx k XXX xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx a xxxxxxxx daň xx xxxxxxx x jedenácti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdaňovací období 4. xxxxxxxxx 2016, x xx ani xx xxxxx k xxxxxx daňových přiznání, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxx s §145 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „zákon x. 280/2009 Xx.“), předpokládal, xx xxxxxx povinnost xx 0 Kč, xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx vznikla, a xx na základě xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx xx zdaňovací xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016 zkrátil XXX xx xxxx 615 300 Xx,

3. x xxxxxx zkrátit DPH x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx přiznání k XXX xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. čtvrtletí 2016, x to xxx xx výzvy k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx úřad x xxxxxxx s §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Xx, ačkoli xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016 zkrátil XXX xx xxxx 1 034 313 Xx,

4. x xxxxxx xxxxxxx DPH x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx společnost X., xxxxxxxxx a neodvedl xxx na výstupu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017, x xx xxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx. předpokládal, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx tato xx xxxxxxxxxxx vznikla, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených dokladů, xxxx xx zdaňovací xxxxxx 1. čtvrtletí 2017 xxxxxxx XXX xx výši 149 856 Xx,

5. x xxxxxx zkrátit XXX x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními zákona x. 235/2004 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx k XXX za xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx šesti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017, x xx ani xx výzvy k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx je 0 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017 zkrátil XXX xx výši 318 234 Kč;

II. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxxx k XXX u správce xxxx od 24.2.2012 x xxxxxxxxxx od 1.4.2018 xxxxxxx daňová xxxxxxxx k této xxxx xxxxxxx, xxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx správy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx společnosti, x xxxxxx xxxxxxx XXX, v xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x XXX za xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx uskutečněného zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018, x xx ani xx xxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx úřad v xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx je 0 Xx, ačkoli tato xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx konkrétní vydané xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 300 750 Kč, xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx duben 2018 xxxxxxx XXX xx xxxx 225 750 Xx.

2. Xx xxxx xxxxxxx činy byl xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxxxx xxxxxx 90 000 Kč. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob – xxxxxxxxxxx S. x X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a bylo xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.11.2021, sp. zn. 11 Xx 238/2021, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx uloženém xxxxxxxxxx X. Š. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 2 xxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x. dovolání, xx jeho základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xx za xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx̌, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx byl uznán xxxxxx, x neprovedly xxxxxxxxxx dokazování, když xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx neodstranil.

5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx x činu, xxxx xx je xxxxxx za vinu, xxxxxxxx nepřímý xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §16 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxx. xxxxx lhostejnosti, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání x xxxxxxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxxxx na §1 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxx něhož xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 4 zákona x. 280/2009 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vykazovaných xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy (xxxxxxxxx xxxxxxxx). Podle §135 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx povinen xxxxx řádné daňové xxxxxxx, přičemž x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx informace x svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x že xxx xxxxxx x xxx, xx XXX není xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v extrémním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxx e-mailovou komunikací xx xxx 11.5.2017 x 26.5.2017, z xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, naopak vždy xxxxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx daně xxxx její xxxxx xxxxxxxxxx, byla-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo vyměřena (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2002, sp. xx. X. XX 722/01), x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxx vymáhat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx trestního práva. Xxxxx xxxxxxxxxx pokud xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx kontrolní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx daňový xxxxxxx v xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daně, xxx který xx xxxxxx vznikl, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předepsané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., byť xxxxxx zcela. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx uložená daňovým xxxxxx, nikoli trestní xxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx jsou proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx hlášení xxxx xxxxxxxx podána, xxxxx xxxxxxx xxx xxx „údajná“, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx spatřoval x nutnost xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx daňový subjekt xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti na xxxxxxx xxxx. Soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §101x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Xx., xxxx xxxxxxxx daňovým tvrzením xxxx xxxxxxx povinnost.

7. Xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od daňového xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x nebyla oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 0 Xx, xxx xxxx xxxx x xxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx x pevnými xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx doručit. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. toliko x xxxxxxx x kontrolou xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zasílání veškerých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx kontrolu x xxxxx xxxxxx X. X., ač nebyl xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx společnosti X.

8. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx nezkoumaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti promítnuté xx zásady subsidiarity xxxxxxx represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx negativního dopadu xxxxxxxxxx činu xx xxxxx chráněný trestním xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 8 Tdo 1362/2016 x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012).

9. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx, že nebyly xxxxxxxxx xxx navrhované xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xx xxx 25.1.2017 x 25.4.2017, jež xx vázaly xx xxxxxxxxxxx I. x x xxxxxxx xx xxxxxx, xx datové xxxxxx adresované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Odeslání xxxxxx zpráv xxxxxxxxxx X. potvrdila, avšak xxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, či nikoli, x xxxx xx xxxxxxxx navrhoval. Navržené xxxxxx neprovedly x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx společnosti X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx správcem daně x xxxxxx daňových xxxxxxxx, x xxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxx x objasnění xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxx jediný důkaz x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. nebo xxxx statutární xxxxx xxxxxxxx výzvy k xxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.

11. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X námitkám xxxxx subjektivní stránce xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxx x xxxxxxx, které xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx závěru, neshledal xxxxxxxxx či nedostatky, xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx.

12. K xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2016 a xxxxxxxxx xxxxxxx samostatný xxxxx z xxxxxxxx xxx účely XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxxxx řádné xxxxxx přiznání k XXX ani xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx podaly kontrolní xxxxxxx. Není povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x rozsah xxxxxx xxxxxxxxxx daňového poplatníka. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX, xxxxx x tomu, xxx bylo zamezeno xxxxxxxxx odpočtů x XXX x xxxxx xxx. karuselových xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2005 x x. 34/2006 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xx trestný xxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx xxxxxxx pouhým xxxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx doručování výzev xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., xxxxx x xx obviněný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx předkládal xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný tím xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx skutkový xxxxx, xx od 3.10.2016 xxxx x správce xxxx xxxxxxxx generální xxxx moc pro xxxxxx X. P. x xxxxxxxxxxx společnosti X. a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zastupování xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.7.2016 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx, jednáním xxxxxxx x úkonům xxxxxxx společnosti …“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx braly x xxxxx, z nichž xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx x výzvách xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxx x zejména byl x xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx finančním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady.

14. Xxxxxxx x extrémním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností a x potřebném rozsahu x xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx zaslané x datové schránky xxxxxxxxxxx X. ve xxxxx 25.1.2017 x 25.4.2017 obsahovaly xxxx xxxxxx přiznání. Xxxxx XX datových xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., bylo xxxxxxxx, xx tyto XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx datových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx doručenky xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou se xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhům xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx tvrzení, xx něž xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, a x takových případech xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx o bagatelní xxxxxxx čin. Když xxxxxx xxxxxxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx

16. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), x xx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.

17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o některý x důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1, 2 xx. ř., a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), m) xx. x.

XX.

Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxx §265x odst. 1 písm. m) xx. x. xxx xxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. X obsahu podaného xxxxxxxx a též xxxxxxxx k tomu, xx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x., xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx důvod v xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx dovolání, xxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.

19. Xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vždy xxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, jenž xx xx xxxx založen. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx napadat jakoukoliv xxxxxxxxx okolnost, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale jen xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.

20. Xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxx xxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.]. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx nemůže jimi xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. I. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. zn. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx.).

21. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx řízení zjištěn, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxx 36 x 38 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x článek 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod), xxxxx xxxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx x řízení x xxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx např. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, sp. xx. X. ÚS 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, stanovisko xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).

V.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) K xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx

22. Xxxxxxxx prostřednictvím důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. vytýkal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neposlala x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x proti xxxx, xx xxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx x xxx xx mohla být xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxx opakoval xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx soudy nižších xxxxxx&xxxx; x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxxxx s potřebnou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

24. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které zaznamenal x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxxx zjišťoval x xx xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x DPH x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xx 1. xxxxxxxxx xxxx 2016 xx xxxxxxxx dozvěděl xxx xxx 16.5.2016, xxx xxxx xx datové xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx i telefonicky xxxxxxxxxxx. Xxxx udělil xxxxxxxxx plnou moc x xxxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx 3.10.2016 osobně xxxxxxxxx x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 1.4.2017 xx xxxx dokonce do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx přiznané x uskutečněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx 27.2.2017 xxxx X. P. xxxx xxxxxxxx zástupkyni společnosti X. xxxxxxx xx xxxxxxxx výzva k xxxxxx xxxxxxxx přiznání x XXX xx 4. xxxxxxxxx 2016 x krátce poté, xxx 29.5.2017, jí xxxx xxxx zplnomocněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX za 1. xxxxxxxxx 2017. Xxxxx xx byla doručena xxx 29.6.2018 i xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx 2018. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx nelze přisvědčit xxxxxxxxxx, že xx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obviněným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx J. X., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx zmocněna. X tomu xxxx xxxxxxx stupně vysvětlil, xx z obsahu xxxx xxxx xx xxx 28.7.2016 xx xxxxxx, že xx xxxxxx obviněný jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxx J. X., x xx xxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxx xx finančním xxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxxx S.“. Xxxxxxxx xx xxxxxx další xxxxxxxxx x jednání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx plná xxx, která xx x správce xxxx xxxxxxxx od 3.10.2016, xxx šlo x xxxxx moc xxxxxxxxx, xxxxx níž byla X. P. zplnomocněna „xx všem xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.“. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx X. X. dáno xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx považovat za xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 3.10.2016 xxxxxx xxxxx s xx x xx x xxxxxxxxx.

27. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx záležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a s xxxxxxxxxxx úzce spolupracovala, xxx xxxxxxxx x X. B., zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx X. Tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx má na xxxxxxxx jeho účetní, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx x xxxx, kdy xxxxx xx stanovení xxxx podle pomůcek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx polemiku x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX ve xxxxx 25.1.2017 a 25.4.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože ani xxxx námitka xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Stejně xx neopodstatněná výtka, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přiznání xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x rozsudku, xx xxx 25.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx xx prosinec 2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pod XX XX, xxx xxxx obsahovat x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx den nebyla x xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, k xxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX xxxx xxxxxxxx, xx jde o xxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. A. X. X. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx X. X. nezná x xx neodesílal xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx. Xxx 25.4.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2017, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX XX, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, x xxxxx den xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx šlo x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx kontakty x J. X. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, přiznání x XXX xxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx podala xxx xxx 1.7.2016.

28. Xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx logicky dovodily, xx zmíněné doručenky xxxxxx xxxxx. Důvodně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx šetření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx přisvědčují x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpráv. Xxxx xxxxxxxx, xx X. P. nepracovala (xxx xxxx uvedla xx své výpovědi) xxx JUDr. P. X. ani xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx. X xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxx ID XX x XX, svědčila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti XX, xxxxx se x obviněným xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X. X., x xxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx viděl xxxxxx při hlavním xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x. x Xxxxxxx statistickému xxxxx neposkytoval xxx xxxxxx, xxxxx pro X. X. občas xxxx stáhl. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx obhajoba xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx nevyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx závěry soudů xx opírají x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů.

29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupech xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx, že xx věnoval posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, hodnotil xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx je konfrontoval x obhajobou obviněného. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx o vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx výhrady xxxxxxxx a xxxxxxx xx jimi. Rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x podnětu xxxxxxxx obviněného pouze xx xxxxxx x xxxxxx.

30. Při závěru, xx učiněná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prokázání skutečnosti, xxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 25.1.2017 x 25.4.2017.

31. Nejvyšší xxxx x postupech xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx (xx vztahu x důkazním xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxx, které xx xxxxxx provedeny nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy, že xx o xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. X těchto důvodů xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.11.2006, xx. xx. XX. XX 262/04, xx xxx 8.12.2009, sp. xx. X. XX 118/09, xx ze xxx 18.3.2010, xx. xx. XXX. XX 3320/09, x xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obviněného x xxx xxxxxx vysvětlil x xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem znalců X. X. x X. U., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx znalecký posudek xx xxxxxxx především xxxxxxxxxxx hlášeními, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z XX xxxxx, které xx xxxx prokázat, xx xxxxxxxxx hlášení xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vinu xxxxxxxxxx xxxxxx podstatná xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx řádně xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx, xxxxx xx měly xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx.

32. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx věnovaly dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeným x §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. x §125 xxxx. 3, xxxx. §134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hodnotily xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. (xxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03).

33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx vycházet xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvah učiněných xxxxx xxxxxxx stupňů x je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx

34. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxxxx xxx vedené společnosti xxxxx xxxxxxxx kontrolní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ke stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx, že veškeré xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X. P. x xx nevěděl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxx xxx, xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příspěvek xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pojistné xx xxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyláká xxxxxx xx některé x xxxxxx xxxxxxxxx plateb x spáchá xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxx.

36. Objektivní stránka xxxxxx trestného činu xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxxxxx vyměřena xxx xx xxxx platba xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx x zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx takovou povinnost xxxxx xxxx. Pachatel xxxx xxxxxxxxx výkazy xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx zkreslí xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx nebo aby xxxxxxx, xx má xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2005-X. Xx. xxxx. tr.).

37. X xxxxxxxxxx xxxx obviněný X. Š. xx xxxxxxxxxxx, jejichž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX, xx xxxxx x plnění, x něhož xx xxxxxxx xxxx povinnost, xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx. Obviněný xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxx, což xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx naplnil xxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jenž xxx xx vztahu x XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx plátci XXX xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxx xx oprávněn xxxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxx. Xx zkrácení xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x případnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 34/2006 Xx. xxxx. xx.).

38. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx období, xxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, na základě xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx uváděl, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mnohem detailnější xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx správce xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. xx nulová, xxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle §101x xxxxxx č. 235/2004 Xx. xxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k XXX xxxxx §101 zákona x. 235/2004 Xx. Xxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x XXX xxxxx xxxxx §20a xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx dodání xxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx registrovaný x XXX. Xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zvolit, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx postačí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň. X xxxx, xxx xxx xxx obviněného xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 1. xxxxxxxxx roku 2017), xxxxxxx do 30.6.2017 právní xxxxxx x §21 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxxx něhož „Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx ke dni xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx období, xx xxxxxx xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Xxxxx nastala xxxxxxx x. 170/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx daní, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxx, xxxxxx x s xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznat xxx xx xxxxxxxxxxxx §20x zákona č. 235/2004 Sb.

39. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2017, xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx přiznat daň xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx přijetí xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx den nastal xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxx, x nebylo xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedený xxxxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx.

40. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx x XXX xxx o „xxxxxxxxx xxxxxxx xxx“, xxxx povinnost, xxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, jak xxxxxxxx xxxxxxx zákon x. 235/2004 Xx., xx v xxxxxxx x xxxxxxx 62 xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx ze dne 28. 11. 2006 x. 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxx xxxxx „daňovou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx x x xxxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxx 20.6.1973 č. XXX(73)950, xxxxx něhož xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvést xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx úhrada xxxx xxxx xxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx uskuteční a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx služby. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x XXX je xxxxxx xx to, xx ji xxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxx“ xx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx plátce daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Xx. xx plátce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x případě, xx xx nevznikla xxxxxxxxx přiznat xxx. Xxxxxxxx xxxx xx, xx plátce xx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx k XXX xx xxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaškrtnutím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Jakýkoliv xxxx xxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx „přiznání“ XXX xxxxxxx daně, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx povinnostmi, a xxxx x závěru, xx DPH xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx dalších podmínek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §240 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyměření xxxx x jiné xxxxxxx platby. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx x jiné xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx i podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2002, xx. xx. X. XX 722/01, považuje xx trestné xxxxxxxx xxxx x její „xxxxxxxxxx“.

41. Xxxxxxxx povinnost „xxxxxxx daň“ xx xxxxxx §21 (§20a) x §101 zákona x. 235/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x tedy ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx.

42. Xxxxxxxxx xxxxxxx nenahrazuje xxxxxx přiznání x xxxxxxxxx xxxxxx daně [xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx v §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx č. 235/2004 Xx.] povinnosti xxxxxxx xxx podle §21 (xxxxx §20x) xxxxxx x. 235/2004 Xx. Xx jen xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxx xxx účel xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §100 xxxxxx x. 235/2004 Sb.). Xxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx xxxxxxxx §101c xxxxxx č. 235/2004 Xx. x xxxxxx xx xxx xx xxxxxx vymezené v §101x zákona x. 235/2004 Xx. (tj. xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, fyzické xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx). Plátce xx x první xxxx xxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podává, xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx x místem xxxxxx x tuzemsku xxxx xx takové xxxxxx xxxxxx úplatu přede xxxx xxxx uskutečnění. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx plátce xxxxxx zdanitelné xxxxxx x místem xxxxxx x tuzemsku nebo xxxxxxx úplatu za xxxxxx xxxxxx přede xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx (xxx NOVOTNÁ, X. Xxxxxxxx k §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx., dostupný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Beck-online xx xxx 20.7.2022).

43. Xx xxxxxxxx na obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx hlášení nahrazuje xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx kontrolní xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxx nově xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx tisk č. 291/0) x xxxxxx x. 360/2014 Sb. xxxxxxxx xx 31.12.2014, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 235/2004 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavků xx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daní, xxxxxxx daňových xxxxxxx x XXX, a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poctivých xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxx x smyslem xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx faktorem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxx xxxx porovnává xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení, x xxx x xxxxxxxx podání kontrolního xxxxxxx xxxxxxxxx údaji, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx dovodit, xx xxx o xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podávání xxxxxxxx xxxxxxxx disponuje xxxxx, které by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx následnou kontrolní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxx x zabezpečení xxxxxx úhrady. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištění x stanovení daně xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přiznání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx považovat xx jeden x xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xx DPH xxxx některými xxxxxxxxx (xxx nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. XX 32/15, xxxx 59. x 60. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx́ xxx́x̌xxx́ díky xxxx̌xxx́xx xxxxx̌xxx́ xxxxxx „xxx́x̌xxx́“ řádným xxx̌xxx́x xxxxxxx́x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx́ xxxxxxx xxxxxxxxxx́ §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., potvrdil i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx vymezil, xx x̌xxx xxxxxxxxxx́ xxx̌xxx́xx x̌x́xx xx xxx něj xxxxxx̌xxx xxxxxx́xxx́ úpravou, podobně xxxx je xxxx x xxxxxxxx́xx xxx́x̌xxx́.

44. Xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx nástroje, xxxxx xxxxxx správci xxxx x řádnému xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jím x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx vzájemně navazovat xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx oprávněnost xxxx odpočtů xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x nadměrnému odčerpávání xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx každý z xxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne xx xxxxxx č. 235/2004 Xx. Nadto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx povinnost podat xxxxx v zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §101x xxxxxx x. 235/2004 Sb., xxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxx podat xxxx, a xx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §101 xxxxxx x. 235/2004 Xx.

45. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jím xxxxx nahradit xxxxxxxx x XXX, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. daňovým xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 (dříve §20x) xxxxxx x. 235/2004 Xx. Plátce xxxx xxxxxxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxxx x XXX, nepřiznal x neodvedl xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx kontrolní xxxxxxx xx xxxxxx §101c xxxxxx x. 235/2004 Xx.

46. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx přisvědčit obviněnému, xx nebyla činy xxxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx bylo dostatečně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, x stejně xxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uváděl x xxxxxxxx přiznáních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společností X. x X. Xxx xxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 xxxx. 1 xx. zákoníku xx možné ve xxxxxx x DPH xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx dani, a xxx x zatajením xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 34/2006 Xx. xxxx. xx. x x xxxxxxxxxx xx něj rozhodnutí xxx x. 55/2012 Xx. rozh. tr.).

47. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx pod xxxx X./1. xx X./5. x II. x xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx období došlo x která xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxx předstíral xxxxx xxxxxxx povinnost, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznání, x tudíž xxxxxxxxxx, xx neměly žádnou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxxx xxx to xxxxxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxx xx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 235/2004 Xx. (x xxxx xxxx xxxxx §20a). Informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx plátcem daně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx ten zásadně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§92 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx.). Právě daňový xxxxxxx (xxxxxxx správce xxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.1.2003, xx. xx. XX. ÚS 420/02, xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 571/01, x xx xxx 3.9.2002, sp. zn. XX. ÚS 750/2000).

48. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplnil znaky xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

49. Xxxxxxxx vznesl výhrady x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednal xxxxxxx, xxxxxxx byl x postavení jednatele xxxxxxxxxxx X. x X., ačkoli xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x daním xxxxxx xxxx xxxxxx X. X. Xxx o xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, za xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx x xx xxxx míry xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx podávána daňová xxxxxxxx.

50. X přezkoumávaných xxxxxxxxxx lze xxx xx xxxxxxxxxx připomenout, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx zapojen xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a X., x to x x porovnání x xxx, jakou xxxxx xxxx xxxxxx X. X. Obviněný xxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednatel jmenovaných xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx x osobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx záležitosti. Xxxxxx X. P. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx orgánům vystupovala, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx zplnomocnění, xxx xx obviněný xxxxxx. Xxxxxx má x xx, xx xxx xxxxxxx se správcem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x DPH xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxx sám xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx opakovaně informován, xxxxxxxxxx nápravu. X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxxx S. xx 1. čtvrtletí xxxx 2016 se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 16.5.2016, xxx xxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx S. doručena xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx obviněný pracovnicí xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx kontaktován x xxxx udělil xxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxx J. X., xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu bylo x u xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx roku 2017 xxxxxxxxx informován X. X. o xxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx x DPH xx xxxxxx 4. čtvrtletí 2016 x 1. xxxxxxxxx 2017, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k XXX, xxx x xxxx 2018 xx xxxxxxxxx xx 18.2.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xx bylo příslušné xxxxxxxx x vyčíslení xxxx xxxxxxxx xxx xxx 4.1.2018 xx xxxxxx schránky uvedené xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x pořádku (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx, kdy přislíbila, xx xxxxxxxxxx finanční xxxx). Proto xxx xxxxxxxx xxx 27.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výzvu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2016, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx J. P. xx dostavila xx xxxxxxxx xxxx až xxx 28.7.2016, předložila xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely XXX xx 1. xxxxxxxxx 2016, kontrolní xxxxxxx xx leden xx xxxxxx 2016 x faktury. Pro xxxxx xxxxxxx však xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x proto M. X. dne 14.9.2016 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

51. Xxxxxxxx xxxx shledal správnými xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx řádně xxxxxxxx x xx xx měla xxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xx nedostatky x ze xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kroky. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx x některých xxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxx x x xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx nedělo, x xx ani xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4. xxxxxxxxx xxxx 2016 x 1. čtvrtletí roku 2017. Poukázal x xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx daň xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x těchto xxxxxxxx přiznání daně. Xxxxxxxx xxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx X. x X., x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakturách, x tedy věděl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako podklad xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podávána. Xxxxx xx dozvěděl, že xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevykonává xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, úvahy x závěry soudů xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného dokazování x zásadám stanoveným xxxxxxx pro zavinění. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx objektivních okolností (xxx např. xxxxxxxxxx xxx x. 19/1971, x x. 60/1972-IV. Xx. xxxx. xx.).

53. Xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného doplňuje, xx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxx, pokud xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx způsobí, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx x smíření xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřímého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx projevila xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 17.2.2016, sp. xx. 5 Xxx 1467/2015, x xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 223 x 224).

54. Xxxxxxxx X. Š. xxxx jednatel rovněž xxxxxxxxxx společností xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daní, xx což xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxx xx strany jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Věděl x tom, že xxxxxx neplní své xxxxxxxxxx, xx což xxxx oba x xxxxxxx daňového řízení xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi. To xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx provedených důkazů, xxxxx odrážely xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i o xxx, jaké nedostatky xxxxxxx daně zjistil. Xx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxx x němu xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 1101/2018). Lze xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx osoba, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx pečlivě, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účetnictví, xxxxxx xx zbavit své xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2014, sp. xx. 5 Xxx 745/2014). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxx. xx xxx. Složka xxxxxx u úmyslného xxxxxxxx pak xxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsahu jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxx postavení xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 5 Xxx 1003/2013).

55. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nelze xxxxxxx shodnost např. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2019, sp. xx. 5 Xxx 1101/2018, x xx dne 13.5.2020, xx. xx. 4 Xxx 439/2020, x nichž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. pravé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx, protože xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxx povinnostem, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, jíž xxxxxx daňové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx rezignoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesto, xx si byl xxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx ni byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně, xxx x x xxxxxxxxx, za kterých xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx měl xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx J. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kroky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxx. x odstranění xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx společností X. x X. Podle xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx, xx nichž x xxxxx xxxxx, xxxxx být smířen x tím, že xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx, x xxxxx xxx z xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

56. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx objasněno x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku x xxx xxxxx XX. xxxx stejný xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx v základní xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

x) K subsidiaritě xxxxxxx represe

57. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, ani pokud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadu xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx společenské xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx nesplněných xxxxxxxxxx x xxxx způsobeného xxxxxxxx xxxxx, z xxxxx dovozoval, že xxxxx x bagatelní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx požadavek na xxxxxxx volby xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx fiskálních xxxxx x svůj xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx v tom, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx naplněna, x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx roli xxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xx výslovně xxxxxxxxx subsidiaritou trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx o správnosti xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zvažoval xxxxxx trestní xxxxxx xx xxxxxxxxxx, když x xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl o xxxxxx tak, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx příliš přísný xxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx beze xxxxx.

58. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby učinily xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, x řádně s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxx stanovisko pod x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.). Právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx správnímu xxxxxx x výši xxxxxxxx xxxx, která x xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx by xxxx xxxxxxx odpovědnost vyloučena. X jejímu xxxxxxxxxxx xxxx dojít xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění všech xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx cíle reparačního x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nezbytná (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.7.2012, sp. zn. XXX. XX 1148/09). X xxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx, xxx již xxxx xxxx rozvedeno, xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx trestné jednání, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx prostředky občanského xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx taková xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 23.3.2004, xx. zn. X. XX 4/04, xx xxx 25.11.2003, xx. xx. I. XX 558/01, xx xxx 12.10.2006, sp. xx. X. ÚS 69/06, xx.).

59. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx v této xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx šlo x xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x pokračování, xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx zvyšovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx význam, že xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v určitém xxxxxxx uhrazena obviněnými xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx snaze x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx povinností x xxxxxxx iniciativy xxxxxxx xxxxxxxxxxx daň x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx.

60. X xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěrech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

61. Vzhledem k xxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx spisu, x xxxxx xx xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxx xxx předcházející xxxxxx netrpí vytýkanými xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx učiněné soudy xxxx podklad x xxxxxx spisu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxx x xx ni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. uvedený xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxxx rozhodl xxx, že xx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxx kladených xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxx zkrácení dane?, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 pism. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx stránce, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spatřovat x nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx se xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx období zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, a tudíž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tuto daň, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. zákoníku x přesto, že xxxxx xxxxxxxxx hlášení xx xxxxxx §101c xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odpověděl na xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.10.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. X. XX 2960/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 29.11.2022 odmítnuta.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. xx. 11 Xxx 917/2004, uveřejněný xxx číslem 22/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.7.2005, xx. xx. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.3.2012, xx. xx. 15 Xxx 1671/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 1101/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.7.2014, sp. xx. 5 Tdo 745/2014

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2018, xx. xx. 6 Tdo 16/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 4 Xxx 551/2013

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.2.2003, xx. zn. 11 Tdo 265/2002

Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2001, sp. xx. X. XX 722/2001, X 74/26 XxXX 249

Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. ÚS 32/15, N 232/83 XxXX 605

Usnesení Ústavního xxxxx xx dne 7.1.2003, sp. xx. XX. XX 420/02