Plné znění - 8 Tdo 630/2022

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxx podléhající xxxx xxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx nepřiznal a xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx hlášení xx smyslu §101c xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx tvrzení, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nezbavuje jej xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.11.2021, sp. zn. 11 Xx 238/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 142/2020.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 3 X 142/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x bodě X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, x xxxx XX. xxxxxx x xxxx přečinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx zkráceně tím, xx

X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. (xxxx xxxx „xxxxxxxxxx X.“) x xxxxxxxxxxx X. P. (dále xxxx „xxxxxxxxxx I.“), xxx se sídlem x XX, xx. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědná za xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených společností xxxxxxxxxxxxxx k dani x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx zkratce „XXX“), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx společnost S. xx 24.2.2012, x xxxxxxxxxx I. od 17.5.2006, jednáním xxxxxxxxxx X. X., který x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx společností vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x jejich prospěch,

1. x xxxxxx xxxxxxx XXX x rozporu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 235/2004 Sb.“), x xxxxxxx přiznání x XXX xx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2016 podaném xxx 2.5.2016 za xxxxxxxxxx X. Finančnímu xxxxx xxx Středočeský xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v X., x xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxx 27 637 Xx, xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2016 podaném xxx 11.5.2016, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 33 534 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zařadil xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx platbě č. 2391500569 xx dne 5.1.2016 (xxxxxxxxxxx xxx x. XX 161100002 xxx 13.1.2016 x x. XX 16100009 xxx 15.3.2016) xx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx X. 21 v xxxxxxx částce 907 500 Xx, základ xxxx 750 000 Xx, XXX v xxxxxxxx xxxxx 21 % 157 500 Xx, xxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 2301500569 xxxxxxxx xxx 5.1.2016, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x. XX, xx xxxxxxx byla xxx 4.1.2016 xxxxxx xx výši 907 500 Xx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jedenkrát, x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX x xxxxxx plnění xxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxx (zatajil) a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 15 % xx xxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx vědomě nezařadil xx daňového xxxxxxx:

xxxxx xx vstupného na xxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxx 12.3.2016 x Xxxx kultury xxxxx X., xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. x. XX xx xxxx 285 550 Xx, xxxxxx xxxx 248 314,28 Kč, DPH xx xxxxxxx xxxxx 15 % ve xxxx 37 235,72 Xx,

xxxxx xx vstupného xx xxxxxxx X. X., který xx xxxxx dne 13.3.2016 x Xxxxxxxx divadle x M., xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx společnosti X. x. XX xx xxxx 238 400 Xx, xxxxxx daně 207 312,64 Kč, XXX xx snížené xxxxx 15 % xx xxxx 31 087,36 Kč,

a xxxxx xx vstupného xx xxxxxxx V. X. &xxx; B., xxxxx xx konal xxx 8.1.2016 x Divadle X. X. X., xxxxx byly připsány xx xxxx xxxxxxxxxxx X. x. XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 161 180 Kč, xxxxxx xxxx 140 162,13 Xx, xxx xx snížené xxxxx 15 % xx xxxx 21 017,87 Xx,

xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2016 zkrátil XXX xx výši 246 841 Xx,

2. x xxxxxx xxxxxxx DPH x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx přiznání x XXX xx společnost X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016, x xx ani xx výzvy k xxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §145 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 280/2009 Xx.“), xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx tato ve xxxxxxxxxxx vznikla, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016 zkrátil XXX xx xxxx 615 300 Kč,

3. x xxxxxx xxxxxxx XXX x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx k XXX xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx a xxxxxxxx daň na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016, x xx xxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §145 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx je 0 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxx období 4. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx XXX ve xxxx 1 034 313 Xx,

4. v úmyslu xxxxxxx XXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. nepodal xxxxxxxx k XXX xx společnost X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxxxx x xxxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017, x xx xxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx povinnost xx 0 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx vznikla, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017 xxxxxxx XXX xx xxxx 149 856 Xx,

5. v xxxxxx zkrátit XXX x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx X., nepřiznal a xxxxxxxx daň xx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdaňovací období 1. xxxxxxxxx 2017, x to xxx xx xxxxx k xxxxxx daňových xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §145 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb. xxxxxxxxxxxx, že daňová xxxxxxxxx xx 0 Xx, ačkoli tato xx xxxxxxxxxxx vznikla, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017 xxxxxxx XXX xx xxxx 318 234 Xx;

XX. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxxx x XXX x správce xxxx od 24.2.2012 x xxxxxxxxxx xx 1.4.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxx, který x postavení jediného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx určoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx orgánům xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxx společnosti, x xxxxxx xxxxxxx XXX, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx přiznání x XXX xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx x neodvedl daň xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2018, x xx ani xx xxxxx k xxxxxx daňových xxxxxxxx, x důsledku čehož xxxxxxxx úřad x xxxxxxx s §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxx, x to xx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 1 300 750 Xx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx duben 2018 xxxxxxx DPH ve xxxx 225 750 Xx.

2. Za tyto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 90 000 Kč. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob – xxxxxxxxxxx X. a X., které xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx.

3. Krajský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2021, xx. zn. 11 To 238/2021, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx mu xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 roků.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce z xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), m) xx. x. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kladených xx xx xxxx, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx̌, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xx́xx. x) tr. zákoníku, xxxx byl xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, že xxxxx x xxxx, xxxx mu je xxxxxx za xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx činu mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx se nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx stránce, xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrolní xxxxxxx, x proto xxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxxxx xx §1 odst. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., podle něhož xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx daňové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx vykazovaných xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx x xxxx xxxx bylo doloženo xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §135 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xx každý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx řádné daňové xxxxxxx, xxxxxxx i x provedených důkazů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a dokonce x detailnější informace x svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ty, xxxxx plynou x xxxxxxxx daňového přiznání. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nezajímal o xxxx svého xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx x xxx, xx XXX není xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2017 x 26.5.2017, x xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx na to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti v xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zkrácením xxxx xxxx xxxx pouhé xxxxxxxxxx, byla-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vypočtena, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2002, sp. xx. X. XX 722/01), x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daň xxx vymáhat i xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxx trestního xxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hlášení, xxxxx xxxx podvodného xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsah daně, xxx který xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plní xxxx předepsané xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., byť xxxxxx zcela. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xx xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx „xxxxxx“, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vadně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. Soud xxxxx opomněl, xx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §101x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Sb., čímž xxxxxxxx daňovým xxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný považoval x to, xx xxxxxxx daně doručoval xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání osobě xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X.), xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx zmocněna x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x předpokladu, xx daňová povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx 0 Xx, xxx xxxx xxxx x xxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předcházet xxxx xxxxx x pevnými xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx daňovému subjektu xxxxxxxxxxxx doručit. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx, že plná xxx xxxxxxx společností X. xxxxxx v xxxxxxx x kontrolou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxx správce xxxx x zasílání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.

8. Xxxxx trestného činu xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx proto, že xxxxx nezkoumaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promítnuté xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), protože zejména xxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx negativního dopadu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Tdo 1362/2016 x stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012).

9. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, že nebyly xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx to, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručenkami xx xxx 25.1.2017 x 25.4.2017, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x x kterých xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zpráv xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx neprovedly a xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx. Společnost X. xxxx xxxxx soudů xxxxxxx správcem xxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx daňová xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výzvy k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx očividně xxxx adresovány xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx. K námitkám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx úvahy xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx úmyslu, pro xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxx x xxxxxxx, které xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx závěru, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx namítal.

12. K xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. kontrolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2016 x xxxxxxxxx původně samostatný xxxxx x evidence xxx účely XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxxxx řádné xxxxxx přiznání k XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil se x xxxxxxxxx soudem (xxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx x žádném xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kontrolní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dohledávat x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podklad pro xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpočtů k XXX x xxxxx xxx. karuselových xxxxxxx. Xxxxxxxx též na xxxxxxxxxx xxx č. 22/2005 x č. 34/2006 Sb. xxxx. xx., podle nichž xx trestný čin xxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx výzev xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx S. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx mimo důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx x xx obviněný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutkové xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., protože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkový xxxxx, xx xx 3.10.2016 xxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx X. P. x zastupování xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxx moc udělená xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.7.2016 byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx, jednáním xxxxxxx a úkonům xxxxxxx xxxxxxxxxxx …“. Xxxxxxxxx xxxx i xxxxx okolnosti, které xxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xx obviněný jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o výzvách xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx daňových přiznání. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nedostatky xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx nehledal státní xxxxxxxx xxxx.

14. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxxx popíral), xxx xxxxxx xxxxxx zaslané x datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx xxxxx 25.1.2017 x 25.4.2017 obsahovaly xxxx xxxxxx přiznání. Podle XX datových xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx zjištěno, xx tyto XX xxxxxxxxxx zcela jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x systému xxxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxx xxxxx příjemcům, a xxxxx xxx o xxxxx vytvořené doručenky xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx datových xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabýval xx xxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxx xxxxxxxx označil výhrady xxxxxxxxxx xxxxx neúplným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x opakovaná xxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, x x xxxxxxxx případech xxx zpravidla o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx zabývaly x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 odst. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vysvětlil, proč xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx

16. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, že obviněný xxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x.

17. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §265b xxxx. 1, 2 xx. x., x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podáno v xxxxxxx s uplatněnými xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), h), x) xx. x.

XX.

Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. xxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx k xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podle §254 odst. 1, 2 tr. ř., xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx důvod v xxxx druhé alternativě, xxxxx xxxxx za xxxxxx dovolání, jež xxxx xxxx x xxxxxx předcházejícím vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, označil §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. ř.

19. Xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx alespoň jedna x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx, aby x jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx xx obviněný xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx pro naplnění xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.

20. Xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx [xxxxxx xxxx dřívější §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. X mezích xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx nebo xxx x jiný trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx provádí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxxxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx důkazů provedených x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xxxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2003, sp. xx. I. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. zn. XXX. XX 732/02, xx dne 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, ze xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. ÚS 282/03, xx dne 15.4.2004, sp. xx. XX. ÚS 449/03, xx.).

21. Prostřednictvím tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx čin, než xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx neslouží x přezkoumání xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx 36 a 38 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x článek 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxx ocitnout mimo xxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx (x chráněna) xxx x řízení x všech opravných xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx např. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. I. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).

X.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) X xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xx kterých xxxxx xx spáchání xxxx, x zpochybňoval, xxxxx xxxxxxxx bylo prokázáno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx zpráv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neposlala x xxxxxx přiznání. Xxxxxx x xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx navrhované xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x jež xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplynuly.

23. Xxxxxxxx soud připomíná, xx není smyslem xxxxxxxxxx řízení, xxx xxx něm opakoval xxxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx; k provádění x xxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxx tak xxxxxx x potřebnou xxxxxxxxxxxx x důsledností x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivě, xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

24. Z xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx vysvětlil, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutkové xxxxxx.

25. Xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doručení výzev x xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřil, xx finanční úřad xxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dat xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x pochybnostech xx správnosti xxxxxxxx x XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx 1. xxxxxxxxx xxxx 2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.5.2016, xxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx odstranění. Za xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx pracovnicí xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. svědkyni X. X., xxxxx xxxx xxx 3.10.2016 xxxxxx xxxxxxxxx s obsahem xxxxxx pochybností x xxx 1.4.2017 xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně x přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx 27.2.2017 byla X. P. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX za 4. čtvrtletí 2016 x krátce xxxx, xxx 29.5.2017, jí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx schránky xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání x XXX za 1. xxxxxxxxx 2017. Fikcí xx byla xxxxxxxx xxx 29.6.2018 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k XXX xx xxxxx 2018. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx soudy touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx ji xxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost x obviněným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x účetní X. X., xxxxxx k xxxxxxx úkonům x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x obsahu xxxx xxxx xx xxx 28.7.2016 xx xxxxxx, xx ji xxxxxx obviněný jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxx X. X., x xx výslovně xxx, xx „ji xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx S.“. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnost, xxx xxxxxxxxx plná xxx, která xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx od 3.10.2016, xxx šlo x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx X. X. xxxxxxxxxxxx „xx všem xxxxxxxx, xxxxxxxx, řízením x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.“. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx tudíž xxxxxx, xx zmocnění xxxx X. P. dáno xxx veškeré xxxxxxx xx xxxxxxxxxx S. x xxxxxxxxxx finančním xxxxxx, x xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxx moci xx xxx 3.10.2016 xxxxxx xxxxx x xx x xx x doručoval.

27. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i X. B., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx X., která xx xxxxx na xxxxxxx místě jako xxxxxxxxxx S. Xxxxx xxxxxx osobně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxx účetní, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xx x době, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx X. řádně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX ve dnech 25.1.2017 x 25.4.2017 xxxxxxxx x kontrolními xxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nezkoumaly, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpráv. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvedený x rozsudku, xx xxx 25.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx xx prosinec 2016, xxxxx žádná xxxxxx xxxxxx pod XX XX, xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx datovou zprávu xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, k xxxxxx xxxxxx xxx tímto XX bylo zjištěno, xx jde x xxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. poslal xxxxxxxxxxx X. X. X. X. Přitom Xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx, že xxxxx X. X. xxxxx x xx neodesílal xxxxx prostřednictvím žádné xxxxxx xxxxxx. Xxx 25.4.2017 xxxx podáno xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2017, xxxxxxx xxxxx datová xxxxxx xxx ID XX, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x systému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx svědkyně X. X. xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx zaslal xxxxxx exekutor XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx kontakty x X. X. Xxxx podání xxxxx xxxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx učiněno, xxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx podala xxx xxx 1.7.2016.

28. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx doručenky xxxxxx xxxxx. Důvodně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx šetření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx datových zpráv. Xxxx xxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxxx (xxx sama xxxxxx xx své výpovědi) xxx XXXx. X. X. xxx pro Xxxxx statistický xxxx. Xxxxx reálných xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx. X xxx, jak mohly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxx ID XX x XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v oblasti XX, který xx x xxxxxxxxx bavil x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X. X., x xxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle požadavků X. X., xxxxx xxxxxxx xx datové xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xx xxxxx xxxx datové xxxxxxxx, xxxxxx společnost X. X. x. x Českému xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxx pro X. X. xxxxx xxxx stáhl. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx závěry soudů xx opírají o xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxx neshledal v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx věnoval posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx vzájemné xxxxxxxxxxx, hodnotil xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavků, xxx xxxxxx xx konfrontoval x obhajobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx obdobným námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku o xxxxxx.

30. Při xxxxxx, xx učiněná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx důvodnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dnech 25.1.2017 x 25.4.2017.

31. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx, xx braly xx xxxxx všechny xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx (ve xxxxxx x důkazním xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveným xxxxxxx, tedy, xx xx o nich x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. opomenutých xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2006, xx. xx. XX. XX 262/04, xx xxx 8.12.2009, xx. xx. X. XX 118/09, či ze xxx 18.3.2010, sp. xx. XXX. XX 3320/09, x xxxxx). Xxxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx obviněného x xxx xxxxxx vysvětlil x rozsudku, xxx xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalců X. X. a X. U., xxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx podání. Xxxxxx xxxx zamítl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv o xxxxxxxxxxx x IP xxxxx, xxxxx by xxxx prokázat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hlášení, xxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.

32. Z uvedeného xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx prověření xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx k xxxx xxxxx. Jejich postup xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx x §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. x §125 xxxx. 3, xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hodnotily xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. (xxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03).

33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xx možné xxxxx xxxx reagovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx

34. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podávaly xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxx přiznání, x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x úmyslem zkrátit xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X. X. x xx nevěděl x zjištěných xxxxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxx xxx, xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pojistné xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx plateb x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

36. Objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyměřena daň xx jiná platba xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx daně xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkazy xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x dalších xxxxxx nebo xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2005-I. Sb. xxxx. xx.).

37. V xxxxxxxxxx věci obviněný X. Š. xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxxxx daňové přiznání x XXX, xx xxxxx x plnění, x xxxxx xx xxxxxxx tato povinnost, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání x zároveň zaplatit xxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx k XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx dani, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx byly plátci XXX registrovanými x xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výši nepřiznané xxxx podle xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx došlo v xxxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx nečinností xxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 34/2006 Sb. rozh. xx.).

38. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyjádřeno v xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx. kontrolní xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxx vyměřena, a xxxxxxxx uváděl, xx xxxxxx kontrolní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx X. x X. xx xxxxxx, tak xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx. nenahrazuje povinnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k DPH xxxxx §101 xxxxxx x. 235/2004 Xx. Xxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x XXX xxxxx xxxxx §20a xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb. xxxxxxxxx přiznat daň xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx nikoliv, případně, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 1. xxxxxxxxx roku 2017), xxxxxxx xx 30.6.2017 xxxxxx úprava x §21 xxxxxx x. 235/2004 Sb., xxxxx něhož „Xxx xxx xxxxxx povinen xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dni xxxxxxx xxxxxx, x xx k xxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx uvádí x xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň“. Xxxxx xxxxxxx zákonem x. 170/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx zákony v xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxx daň, xxxxxx x x účinností xx 1.7.2017 xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x vyčlenění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti přiznat xxx do xxxxxxxxxxxx §20x zákona č. 235/2004 Xx.

39. Obviněný xxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx znění xxxxxxx xx 30.6.2017, xxxx plátce XXX xxxxxxx přiznat daň xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx přijetí xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxx nastal xxxxx. Touto xxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx dáno xx xxxx úvaze, xxx xxxx postupovat, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx.

40. K námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x XXX xxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx xxx“, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxx splnit, x xx ve xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, jak xxxxxxxx xxxxxxx zákon x. 235/2004 Xx., xx v xxxxxxx x článkem 62 xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xx xxx 28. 11. 2006 x. 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxx něhož „xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx splnění může xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx vyžadovat xx xxxxx povinné xxxxxx xxx bez ohledu xx skutečnost, xx xxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxxx“. Obdobně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx o XXX xx dne 20.6.1973 č. COM(73)950, xxxxx něhož xx „xxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že úhrada xxxx může xxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx povinnost vzniká xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x XXX je xxxxxx xx xx, xx ji xxxxxx xxxxxxxxx sám „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx nevznikla xxxxxxxxx přiznat xxx. Xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx od xxxxxxx jiných daní x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx). Jakýkoliv jiný xxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx „xxxxxxxx“ XXX xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx postupováno x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx, xx XXX xxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx státu xx správném xxxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, byla-li xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx i xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2002, xx. xx. X. XX 722/01, považuje xx trestné xxxxxxxx xxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“.

41. Xxxxxxxx povinnost „xxxxxxx xxx“ xx xxxxxx §21 (§20x) x §101 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx domáhal.

42. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxx plátce daně [xxx jinou xxxxx x xxxxxxx x §101 xxxx. 1 xxxx. a) až x) xxxxxx č. 235/2004 Xx.] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle §21 (dříve §20a) xxxxxx x. 235/2004 Xx. Je xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx DPH, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxx účel xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx daňovým povinnostem (xxx §100 zákona x. 235/2004 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx xxxxxxxx §101c xxxxxx č. 235/2004 Xx. a xxxxxx xx xxx xx xxxxxx vymezené x §101x zákona x. 235/2004 Xx. (xx. xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx x xxxxx řadě xxxxxxx podat kontrolní xxxxxxx, xxxxx x xxxxx období, za xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxx xx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx důvodem xx xxxxxx, že x xxxxx období plátce xxxxxx zdanitelné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx plnění přede xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx mu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx (xxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxx k §101x xxxxxx x. 235/2004 Sb., xxxxxxxx x xxxxxxx informačním xxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 20.7.2022).

43. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx nutné zdůraznit, xx xxxxxxxxx hlášení xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx bylo xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx tisk x. 291/0) x xxxxxx x. 360/2014 Xx. xxxxxxxx od 31.12.2014, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 235/2004 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx evidenci údajů xxxxxxxxxxxx se k xxxxxx povinnosti, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX, a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poctivých daňových xxxxxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx správci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakcích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které má xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx) odčerpávající neoprávněně xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx rozpočtů formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtů. Xxxxxxxxx faktorem má xxx včasnost xxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxx xxxx porovnává xxxxxxx xxxxx navzájem x xxxxxxx formou „párování“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx disponuje údaji, xxxxx mu umožňují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podávání xxxxxxxx xxxxxxxx disponuje xxxxx, xxxxx by xxxxx získával xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx správné xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úhrady. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xxx xxx xxxxxxxxx xx jeden x xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx xx xxxxxx daňových xxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2016, sp. xx. Xx. XX 32/15, body 59. x 60. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx́ xxx́x̌xxx́ xx́xx xxxx̌xxx́xx xxxxx̌xxx́ xxxxxx „xxx́x̌xxx́“ x̌x́xxx́x xxx̌xxx́x xxxxxxx́x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx́ xxxxxxx xxxxxxxxxx́ §1 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., potvrdil x xxxxxxxxxxx a současně x tím xxxxxxx, xx x̌xxx xxxxxxxxxx́ xxx̌xxx́xx x̌x́xx je xxx xxx vyloučena xxxxxx́xxx́ úpravou, podobně xxxx xx xxxx x xxxxxxxx́xx hlášení.

44. Xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxxx přiznání tvrzených xxxxxxxxxxx, neboť jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx xxx, aby bylo xxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx x nedocházelo x nadměrnému odčerpávání xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx propojeny, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx slouží zcela xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jinou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx plyne xx xxxxxx x. 235/2004 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má daňový xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx x §101c zákona x. 235/2004 Xx., xxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, x to x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy uzavřít, xx podání kontrolního xxxxxxx nezbavuje xxxxxx xxxxxxx povinnosti podat xxxxxx xxxxxxxx vymezené x §101 zákona x. 235/2004 Xx.

45. X xxxxxxx stručné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx nahradit xxxxxxxx x XXX, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tzv. xxxxxxx xxxxxxxx podle §1 xxxx. 3 zákona x. 280/2009 Xx. x může sloužit xxx potřeby vyměření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 (xxxxx §20x) xxxxxx x. 235/2004 Xx. Xxxxxx xxxx registrovaný k XXX, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podléhající XXX, xxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xx dopustí xxxxxxxxx činu zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx kontrolní xxxxxxx xx xxxxxx §101x xxxxxx č. 235/2004 Xx.

46. Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla činy xxxxxxxxx xx za xxxx naplněna xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dostatečně xx všech stránkách xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxx daňová xxxxxxxx, x xx ani xx xxxxx xxxxxxx xxxx, x stejně xxx xxxxx nedoložil xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako jednatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. Lze xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx možné ve xxxxxx x XXX xxxxxxx x úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dani, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nulovou xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 34/2006 Xx. xxxx. xx. x x xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxx č. 55/2012 Xx. xxxx. tr.).

47. X výsledků provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx pod body X./1. xx X./5. x II. a xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslně x xxxxxxx xx xxxxxxx buď předstíral xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx reálně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x I. na xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznání, x xxxxx předstíral, xx neměly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx jej to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 235/2004 Xx. (x xxxx xxxx xxxxx §20a). Informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx této xxxxxxxxxx nezbavuje, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx plátcem xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyměření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxx, xxxxx xxx zásadně x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx břemeno (§92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx musí uvádět x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazní břemeno, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uvedená x daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2003, xx. xx. XX. XX 420/02, xx xxx 5.11.2002, xx. zn. XX. ÚS 571/01, x xx dne 3.9.2002, sp. xx. XX. ÚS 750/2000).

48. X těchto důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.

49. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když vytýkal, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx X. x X., ačkoli xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx činila xxxx účetní X. X. Xxx x xxxxxxx, xxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, a xxxxx se zabývaly xx skutkové xxxxxxx xxx, xx jakých xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx plnily, zejména, xxx a do xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx dozvěděl x xxx, že nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

50. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x X., x xx x x xxxxxxxxx x tím, xxxxx xxxxx xxxx účetní X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednatel jmenovaných xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x osobou xxxxxxxx odpovědnou xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Účetní X. X. byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx x tvorbě daňových xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx orgánům vystupovala, xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx udělil. Xxxxxx má i xx, xx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x XXX nenapravila xxxx xxxxx x xxx sám xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nápravu. X xxxxxxxxxxxxx x přiznání x DPH xx xxxxxxxxxx S. xx 1. čtvrtletí xxxx 2016 se xxxxxxxx xxxxxxxx již xxx 16.5.2016, kdy xxxx xx datové schránky xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx udělil generální xxxxx moc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx J. X., xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx urgována. Xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx níž xxx obviněný již x průběhu roku 2017 xxxxxxxxx informován X. X. x xxx, xx společnost X. xxxxxxxx přiznání x XXX xx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016 a 1. xxxxxxxxx 2017, xxxxxx xxxxxxxx nejenže xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k XXX, ale x xxxx 2018 až xxxxxxxxx do 18.2.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx DPH, xxxxxxxx xx xxxx příslušné xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 4.1.2018 xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx. Soud se xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx obviněný xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx J. X. a finančním xxxxxx xxxx xxxxx x pořádku (xxxxxxxxx xx xxxxxx často xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x ve xxx, xxx xxxxxxxxxx, xx kontaktuje xxxxxxxx xxxx). Proto byl xxxxxxxx dne 27.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx M. E., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výzvu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.5.2016, x xxxxxxxx xxxxxxxxx nápravu. Xxxxxx J. X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úřad xx xxx 28.7.2016, xxxxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx předložila xxxxxxxx pro účely XXX xx 1. xxxxxxxxx 2016, kontrolní xxxxxxx xx leden xx březen 2016 x xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx nekontaktní, x xxxxx X. X. xxx 14.9.2016 xxxxx kontaktovala xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

51. Xxxxxxxx xxxx shledal správnými xxxxxx x xxx, xx obviněný jednal xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx řádně xxxxxxxx a xx xx měla být xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx daně. Nepodnikl xxxx jako jednatel xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx trestního stíhání, xx xxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4. xxxxxxxxx xxxx 2016 x 1. xxxxxxxxx roku 2017. Poukázal x xx to, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že v xxxxxx obdobích xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxx vyhnout xx v těchto xxxxxxxx přiznání daně. Xxxxxxxx byl navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx X. x X., x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx účtech, xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakturách, x xxxx xxxxx, xx xxxx faktury xxxxxx xxxx podklad xxx daňová xxxxxxxx. Xxx povinnost xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxx podávána. Xxxxx xx dozvěděl, xx xxxxx, kterou pověřil xxxxxxx účetnictví, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx nápravu.

52. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x závěry soudů xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx a odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadám xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úmyslu, xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 19/1971, x č. 60/1972-IV. Xx. xxxx. xx.).

53. Xxx xxxxx úvah xxxxx nižších stupňů Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňuje, xx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx pachatel xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně xxxxxxx xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx způsobí, xxx x xxx xxxxxxxx. Srozuměním se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx způsobem uvedeným x trestním zákoně xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxx xxxxxxx. Srozumění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, čímž xx xxxxxx vůle, xxx xx projevila xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.2.2016, sp. zn. 5 Tdo 1467/2015, x xxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 223 x 224).

54. Xxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť se xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx což xxx xxxxxxxxx, xxx z xxxx strany, xxx xx strany jím xxxxxxxxxx účetní nebo xxxxxxx xxxx. Věděl x tom, xx xxxxxx neplní své xxxxxxxxxx, na xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a byl xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxx, jaké xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil. Xx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx, za xxxxx k xxxx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 1101/2018). Lze připomenout, xx x xxxxxxx, xx xx pachatel xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx vedením xxxxxxxxxx, nevykonává tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho povinností xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nutné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zbavit své xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx osoba nebyla xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2014, sp. xx. 5 Xxx 745/2014). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx daně, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. zákoníku může xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx x citovaného xxxxxxxxx xxxx spočívat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx operací x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx x xxxxx xxxxx postavení xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 5 Xxx 1003/2013).

55. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx x nedopustily xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, jestliže u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x usneseními Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 1101/2018, x xx xxx 13.5.2020, xx. zn. 4 Xxx 439/2020, x nichž Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx lhostejnosti xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx účetnictví, jemuž xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účetní). Xxx tomu x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx osobou xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx povinnost xxxxx xxxxxx přiznání přesto, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx upozorněn xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxx podnikání, x xxxx měl xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxx vykonával sám, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx účetní X. X. Neučinil však xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. Xxxxx xxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx, xx nichž x xxxxx došlo, xxxxx xxx xxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx z xxxx xxxxxx x jejímu xxxxxxxx.

56. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jednání obviněného xxxx xxxxxxxxxx objasněno x xx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod bodem X. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x pod xxxxx XX. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x základní xxxxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

x) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe

57. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx ke společenské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úvahy x xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši způsobeného xxxxxxxx úniku, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodným neshledal xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx volby xxxxxx xxx trestních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svůj xxxxx, xx by xxxx formy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx nepostačovaly, xxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tím, že xxxx nemůže xxxxxxxxxx xx svou roli xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx subsidiaritou trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx shrnul do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikace. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obviněného, když x xxxx prospěch xxxxx rozhodl x xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx beze xxxxx.

58. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx postačující x xxxx, xxx učinily xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, x xxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx posoudily xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. tr.). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx snahu obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxx X. výroku o xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx do xxxxx, xx by byla xxxxxxx odpovědnost vyloučena. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxx, xxx-xx uplatněním xxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx represivní xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2012, xx. xx. XXX. XX 1148/09). X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, nešlo, xxxxx xxx x xxxxxxx trestné xxxxxxx, x něhož na xxxxxxx fiskálních xxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxx ochrana xx byla neúčinná. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x tomu xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2004, sp. zn. X. ÚS 4/04, xx xxx 25.11.2003, xx. xx. X. XX 558/01, ze xxx 12.10.2006, xx. xx. I. XX 69/06, aj.).

59. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxx xxxxx X. výroku x xxxx xxx x xxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx v pokračování, xxx xxxxx II. xxxxxx x xxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx neexistence xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxx význam, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doměřena, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, x xx x xx strany xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx projednávaného xxxxxxxxx xxxx, a to xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxx svých xxxxxxxxxx x vlastní iniciativy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x snažil se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx.

60. X xxxxxxx na xx, xx byly řádně xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu, Xxxxxxxx xxxx xx skutkových xxx xxxxxxxx závěrech xxxxxxxxx obviněným namítané xxxxxxxxxx a ztotožnil xx se závěry xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxxxx xxx uznán xxxxxx.

61. Xxxxxxxx x xxxx, že Nejvyšší xxxx xxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí vytýkanými xxxxxx a veškeré xxxxxx učiněné soudy xxxx podklad v xxxxxx xxxxx x x napadených rozhodnutích xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxx x xx ni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu xxxxxxxx obviněnému x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h), x) xx. x. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx kladených xxxx, xxxxxxx xxxxx vadně xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx?, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx stránce, protože xxxx xxxxxx kontrolní xxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx plátce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podléhající této xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tuto xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx x přesto, xx xxxxx xxxxxxxxx hlášení xx xxxxxx §101c xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx evidenčním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.10.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 2960/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 29.11.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. xx. 11 Xxx 917/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.7.2005, xx. xx. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 15 Xxx 1671/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 1101/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 745/2014

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2018, xx. xx. 6 Tdo 16/2018

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 4 Xxx 551/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2003, sp. zn. 11 Tdo 265/2002

Xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.6.2001, xx. xx. I. XX 722/2001, N 74/26 XxXX 249

Nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. ÚS 32/15, X 232/83 XxXX 605

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.1.2003, xx. zn. XX. XX 420/02