Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Plátce xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zdanitelná xxxxxx podléhající xxxx xxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxx xxxxx nepřiznal x xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx kontrolní xxxxxxx xx xxxxxx §101c xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kontrolní xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nezbavuje xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.11.2021, xx. zn. 11 To 238/2021, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Příbrami xxx xx. xx. 3 X 142/2020.

I.

Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 27.4.2021, sp. xx. 3 X 142/2020, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx x bodě X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, x xxxx XX. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx zkráceně xxx, xx

X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. (xxxx xxxx „xxxxxxxxxx X.“) a společnosti X. X. (xxxx xxxx „xxxxxxxxxx I.“), xxx xx xxxxxx x XX, xx. xxxx xxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „XXX“), když obě xxxxxxxxxxx jsou v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxx měly xxxxxxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxx k této xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx X. xx 24.2.2012, x xxxxxxxxxx X. od 17.5.2006, xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx x postavení jediného xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx společností xxxx xxxxxxx xxxxxxxx správy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx,

1. x xxxxxx xxxxxxx XXX v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „zákon x. 235/2004 Sb.“), x xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxx 2.5.2016 za společnost X. Finančnímu xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v X., x němž xxxxxxx vlastní daňovou xxxxxxxxx ve xxxx 27 637 Xx, xxxxxx xxxxxxx, x x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxx 11.5.2016, v xxxx vykázal xxxxxxxxx xx xxxx 33 534 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx XXX u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vstupu xxx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx č. 2391500569 xx xxx 5.1.2016 (zaevidovaný xxx x. FP 161100002 xxx 13.1.2016 a x. XX 16100009 xxx 15.3.2016) xx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx X. 21 v xxxxxxx xxxxxx 907 500 Kč, xxxxxx xxxx 750 000 Xx, XXX x xxxxxxxx sazbě 21 % 157 500 Xx, xxxxxxx plnění: xxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 2301500569 xxxxxxxx dne 5.1.2016, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x. XX, xx kterého xxxx xxx 4.1.2016 platba xx výši 907 500 Xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx platbu x xxxxxx výši odesílal xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx DPH x xxxxxx xxxxxx dvakrát, x zároveň x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zatajil) a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ve snížené xxxxx 15 % xx xxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx daňového xxxxxxx:

xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. B., xxxxx xx konal xxx 12.3.2016 x Xxxx xxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx S. č. XX xx výši 285 550 Kč, xxxxxx xxxx 248 314,28 Kč, DPH xx snížené xxxxx 15 % ve xxxx 37 235,72 Xx,

xxxxx xx vstupného xx koncert X. X., který se xxxxx dne 13.3.2016 x Městském xxxxxxx x X., které xxxx připsány xx xxxx společnosti X. x. XX xx xxxx 238 400 Xx, xxxxxx xxxx 207 312,64 Xx, XXX xx xxxxxxx xxxxx 15 % xx výši 31 087,36 Kč,

a xxxxx xx vstupného xx xxxxxxx V. X. &xxx; X., xxxxx xx xxxxx xxx 8.1.2016 x Divadle X. X. P., xxxxx byly xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx X. č. XY, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 161 180 Xx, xxxxxx xxxx 140 162,13 Kč, xxx xx xxxxxxx sazbě 15 % xx xxxx 21 017,87 Xx,

xxxx xx zdaňovací xxxxxx 1. čtvrtletí 2016 zkrátil XXX xx výši 246 841 Xx,

2. v xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními zákona x. 235/2004 Sb. xxxxxxx přiznání x XXX xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. čtvrtletí 2016, x xx xxx xx xxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §145 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „zákon x. 280/2009 Xx.“), xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016 zkrátil XXX xx výši 615 300 Kč,

3. x xxxxxx zkrátit DPH x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx na xxxxxxx x jedenácti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. čtvrtletí 2016, x xx ani xx výzvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vznikla, x to na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx XXX xx xxxx 1 034 313 Xx,

4. v úmyslu xxxxxxx XXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx x neodvedl xxx xx xxxxxxx x pěti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění za xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017, x xx ani na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb. předpokládal, xx daňová xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na základě xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx xx zdaňovací xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017 xxxxxxx DPH xx xxxx 149 856 Xx,

5. x xxxxxx zkrátit DPH x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx přiznání x XXX xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx a xxxxxxxx daň xx xxxxxxx ze šesti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx období 1. čtvrtletí 2017, x xx xxx xx výzvy k xxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Xx, ačkoli tato xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017 zkrátil XXX xx xxxx 318 234 Kč;

II. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx společník xxxxxxxxxxx X., registrované x XXX x xxxxxxx xxxx xx 24.2.2012 x povinností xx 1.4.2018 podávat xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxx orgánům xxxxxxxx správy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x úmyslu xxxxxxx XXX, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. nepodal xxxxxxxx x XXX za xxxxxxxxxx S., xxxxxxxxx x neodvedl daň xx výstupu z xxxxxxxx uskutečněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018, x xx xxx xx výzvy x xxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vydané xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 1 300 750 Xx, xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018 xxxxxxx XXX xx xxxx 225 750 Xx.

2. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxxxxxx odložen podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxxxx 90 000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx X. a X., které byly xxxxxx vinnými ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.11.2021, sp. xx. 11 Xx 238/2021, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku x trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx ho xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 roků.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), m) xx. x. xxxxxxxx, xx jeho základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xx xx vinu, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx̌, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xx́xx. x) xx. zákoníku, xxxx byl uznán xxxxxx, x neprovedly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx tyto xxxx neodstranil.

5. Xxxxxxxxx xxxxxx závěry ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval x tom, xx xxxxx x xxxx, xxxx mu xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tvrdil, že xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx z tzv. xxxxx lhostejnosti, a xxxxx se nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu však xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání x nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na §1 odst. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., podle xxxxx xxxxxxxx pro správné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx daňové xxxxxxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Podle §1 xxxx. 4 zákona x. 280/2009 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyúčtování. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx vykazovaných xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §135 xxxxxx č. 280/2009 Xx. xx xxxxx xxxxxx subjekt povinen xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx, přičemž i x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx než xx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nezajímal x xxxx xxxxx účetnictví, x xx byl xxxxxx x xxx, xx DPH xxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxxx, účetní x xxxxxxxxx e-mailovou komunikací xx xxx 11.5.2017 x 26.5.2017, z xxxxx je evidentní, xx úmyslem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx krátit xxx, xxxxxx vždy xxxxxxxx na to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.

6. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pouhé xxxxxxxxxx, byla-li příslušná xxxxxx správně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.6.2002, sp. xx. X. XX 722/01), x xx neodvedenou x xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kontrolní xxxxxxx, xxxxx xxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsah daně, xxx xxxxx xx xxxxxx vznikl, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předepsané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx hlášení xxxx fakticky podána, xxxxx xxxxxxx xxx xxx „údajná“, xxx xxxxxxxx xxxx uzavřel x vadně spatřoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §101a xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 235/2004 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzením xxxx daňovou xxxxxxxxx.

7. Xx nesprávné právní xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x to, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxxx osobě xxxxxxx xx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx S.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx povinnost xxxxxxxx subjektu je 0 Xx, jak xxxx xxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx s xxx, že soudy xxxxxxxx, xx xxxx xxx udělená společností X. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx písemností xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx J. X., xx nebyl xxxxxxxx důkaz o xxx, xx xx xx výzvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.

8. Xxxxx trestného xxxx xxxxx §240 odst. 1, odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci naplněny xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promítnuté xx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), protože zejména xxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx negativního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 8 Xxx 1362/2016 x stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012).

9. Xxxxxxxxx xxx xxxxx obviněného x xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx důkazy doručenkami xx xxx 25.1.2017 x 25.4.2017, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx I. a x kterých xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hlášení, tak xxxxxx xxxxxxxx. Odeslání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, avšak xxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxx xxxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Kč, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx očividně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektu, kterému xxxxx nebyly xxxxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.

11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěly x xxxxxx, xx obviněný xxxxxx spáchal x xxxxxxxx úmyslu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx.

12. X xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxx XXX x účinností xx 1.1.2016 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x evidence xxx účely XXX. Xxxxxxxxx hlášení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání x XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), že se xxxxxxxx x žádném xxxxxxx nemůže vyvinit xxx, že společnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x rozsah daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx hlášení neslouží xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x DPH, xxxxx k xxxx, xxx xxxx zamezeno xxxxxxxxx odpočtů x XXX v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx pod č. 22/2005 a x. 34/2006 Xx. xxxx. xx., podle nichž xx trestný čin xxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

13. Námitku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., neboť x ní obviněný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry x xx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx skutkový xxxxx, xx od 3.10.2016 xxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxxx generální xxxx moc xxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx společnosti X. x xxxxxxxxx xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2016 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx udělena „xx xxxx postupům, jednáním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx …“. Xxxxxxxxx xxxx i xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx braly x xxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výzvách xxxxxxxxxx úřadu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

14. Tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože se xxxxx nedopustily žádného xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx pochybností x x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx), zda xxxxxx zprávy zaslané x datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx 25.1.2017 a 25.4.2017 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznání. Xxxxx XX datových xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., bylo xxxxxxxx, xx tyto XX xxxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx odeslaným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odesílateli xxxxx příjemcům, x xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx doručenky xxxxx vzorů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabýval xx xxxx rozsudku.

15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, x x takových případech xxx zpravidla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vysvětlil, proč xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedostatky, xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx

16. Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací xxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), a xx podané xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.

17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx předcházející xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxx v xxxxxxx x uplatněnými xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x.

XX.

Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. xxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. ř. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x též xxxxxxxx x tomu, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x., xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxx xx xxxxxx dovolání, xxx xxxx dány x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, označil §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. ř.

19. Xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x nápravě xxx, xxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxx jedna x těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vždy však xx xxxxx, aby x jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx nich založen. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

20. Námitky xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. lze xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx řízení vykazují xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxx jako dřívější §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxx xxx nebo xxx x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx otázek xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedených x předcházejícím xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. ÚS 564/02, xxxx přiměřeně usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, ze xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. II. XX 760/02, ze xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. ÚS 282/03, ze xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx.).

21. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx povahy, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx nejde o xxxxxxx xxx nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx byl v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (srov. xxxxxx 36 x 38 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x článek 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ústavně garantovaná xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x řízení x xxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (x tomu xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).

X.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx

x) X xxxxxxxxxxx x dokazování

22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. vytýkal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xx xxxxxxx xxxxx xx spáchání xxxx, x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxx výzev x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx X. správcem xxxx x xxx xxxxxxxxxx X. pomocí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přiznání. Xxxxxx x xxxxx xxxx, že soudy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx považovat za xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx být xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. Takové závěry xxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplynuly.

23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx&xxxx; x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxx, zda xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx souvislosti.

24. X xxxxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx i xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně provedl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx vysvětlil, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závěry.

25. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výzev x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xx finanční úřad xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx doručení, xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx jen xxxxxxxxxxx, xx o pochybnostech xx správnosti přiznání x XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xx 1. xxxxxxxxx xxxx 2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.5.2016, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poté xxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. svědkyni X. X., xxxxx xxxx xxx 3.10.2016 xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx pochybností x xxx 1.4.2017 jí xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx daně přiznané x xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx 27.2.2017 byla X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. vhozena xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání x XXX za 4. xxxxxxxxx 2016 x xxxxxx xxxx, xxx 29.5.2017, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání k XXX xx 1. xxxxxxxxx 2017. Fikcí xx byla doručena xxx 29.6.2018 x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx k DPH xx xxxxx 2018. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx J. X., nebyla x xxxxxxx úkonům x xxxx strany zmocněna. X xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxx moci ze xxx 28.7.2016 je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxx J. X., x xx xxxxxxxx xxx, že „xx xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.“. Následně xx udělil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jmenovanou společnost, xxx xxxxxxxxx plná xxx, xxxxx xx x xxxxxxx daně xxxxxxxx xx 3.10.2016, xxx xxx x xxxxx moc xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx X. P. zplnomocněna „xx všem xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.“. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx zřejmé, xx zmocnění xxxx X. X. xxxx xxx veškeré jednání xx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx moci xx dne 3.10.2016 xxxxxx xxxxx s xx x xx x xxxxxxxxx.

27. Xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx J. X. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx úkony a xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxx spolupracovala, xxx potvrdil i X. B., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxx na starost xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx X., která xx sídlo na xxxxxxx místě xxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx osobně dvakrát xxxxxxxxxxx hovořil s xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx termíny xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx až x xxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx podle pomůcek. Xxxxx xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxx skutečnosti, xxx x xxxxxx xxxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx 25.1.2017 a 25.4.2017 xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxx námitka xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xx neopodstatněná xxxxx, xx xxxxx nezkoumaly, xx xxxxxx přiznání xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxx pominul xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx 25.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx 2016, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX XY, xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx přiznání, x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxxx J. P. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxx xxx, k datové xxxxxx xxx xxxxx XX bylo zjištěno, xx jde o xxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím X. J. poslal xxxxxxxxxxx H. X. X. X. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx X. X. xxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx. Xxx 25.4.2017 bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2017, nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX XY, xxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x systému xxxxxxx xxxx nalezena, xxxxxx ji xxxxxxxx X. X. předložila Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx žádné xxxxxxxx x J. X. Xxxx podání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxx x datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, přiznání x XXX tato xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx 1.7.2016.

28. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Důvodně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx učiněného xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx kterých xxx o xxxxx xxxxxxxxx doručenky xxxxx xxxxx xxxxxx reálných xxxxxxxxx xxxxxxxx zpráv. Xxxx xxxxxxxx, že X. P. xxxxxxxxxxx (xxx sama xxxxxx xx xxx výpovědi) xxx XXXx. X. X. ani pro Xxxxx statistický xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zcela xxxxxxx xx přiznání x xxxx. X xxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxx XX XX x XY, xxxxxxxx xxxxxxx výpověď xxxxxx X. K. poskytujícího xxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxx xx x obviněným bavil x spolupráci xx xxxxxxx prosby X. X., x xxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx osobně viděl xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxx požadavků X. X., neměl xxxxxxx xx datové xxxxxxxx XXXx. X. X. ani xx xxxxx jiné datové xxxxxxxx, xxxxxx společnost X. X. x. x Českému statistickému xxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxx, pouze xxx X. P. občas xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž svědčí x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jím xxxxxxx obhajoba xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx nevyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zřejmé, xx závěry soudů xx opírají o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů.

29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx věnoval posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxxxxx požadavků, xxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx x obhajobou obviněného. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správným a xx jeho výhrady xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.

30. Xxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x dokazování, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx neprovedly xxxxxxxxx navrhované důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaslaných xx xxxxx 25.1.2017 x 25.4.2017.

31. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxx možné dospět x xxxxxx, xx xx (ve vztahu x xxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 8.11.2006, xx. xx. XX. XX 262/04, xx xxx 8.12.2009, sp. xx. X. ÚS 118/09, xx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. XXX. XX 3320/09, x další). Xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kde xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. U. a X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx finance x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášeními, jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Oproti xxxx zamítl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x IP xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx hlášení byla xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vinu xxxxxxxxxx xxxxxx podstatná xxxxxxxxx hlášení, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx proto x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx, xxxxx xx měly xxxxxxxx xxxx na xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx.

32. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx x činu xxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx x §2 odst. 5 x 6 xx. ř. x §125 xxxx. 3, xxxx. §134 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxxx xx dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hodnotily xxxx x souladu se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. (xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03).

33. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze x xxxx vycházet xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx reagovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx

34. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxx objektivní stránka xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podávaly kontrolní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxxxx přiznání, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, protože nejednal x xxxxxxx zkrátit xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx J. P. x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatcích.

35. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx zkrátí daň, xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, pojistné xx xxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo jinou xxxxxxxx povinnou xxxxxx xxxxx vyláká xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx plateb x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

36. Objektivní xxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx jiná xxxxxxx platba, v xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxx zkrácení xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx takovou xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx příslušné výkazy xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nepořídí, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxx tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx nebo aby xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx povinnost (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2005-X. Xx. xxxx. tr.).

37. X xxxxxxxxxx xxxx obviněný X. Š. xx xxxxxxxxxxx, jejichž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x DPH, xx xxxxx k xxxxxx, x něhož xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx došlo ke xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx osobou xxxxxxxx xxxxxxx uvedených příjmů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zaplatit xxx, xxx neučinil, xxx xx podává x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx k XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle pomůcek, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxx. Ke zkrácení xxxx došlo v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/2006 Xx. rozh. xx.).

38. Xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyjádřeno x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx uváděl, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mnohem detailnější xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a X. xx xxxxxx, tak xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x XXX xxxxx §101 zákona x. 235/2004 Sb. Xxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx u XXX xxxxx xxxxx §20x xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx daň xxx dodání zboží xxxx poskytnutí xxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx je xxxxxxx postupovat každý xxxxxx registrovaný x XXX. Xxxxxx xx x takovém případě xxxxxx xxx xxxxxx, xxx daň xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx, xxx xxx čin obviněného xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xx 1. čtvrtletí xxxx 2017), xxxxxxx do 30.6.2017 xxxxxx xxxxxx x §21 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxxx xxxxx „Daň xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx úplaty, x xx k xxxx xxx, xxxxx nastane xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Plátce xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, xx xxxxxx xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Xxxxx nastala zákonem x. 170/2017 Sb., xxxxxx se mění xxxxxxx zákony x xxxxxxx daní, xxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, změnil x x xxxxxxxxx xx 1.7.2017 došlo x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznat xxx do xxxxxxxxxxxx §20x zákona č. 235/2004 Xx.

39. Obviněný xxx xxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., ve znění xxxxxxx do 30.6.2017, xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx přiznat xxx xx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx dni přijetí xxxxxx, podle xxxx, xxxxx den xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx řídit, x nebylo xxxx xx xxxx xxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

40. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx u XXX xxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx daň“, xxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx, x xx xx smyslu xxxxxx „xxxxxxxx“, jak xxxxxxxx stanoví xxxxx x. 235/2004 Sb., xx v xxxxxxx x článkem 62 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 28. 11. 2006 x. 2006/112/ES o xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň, xxxxx splnění xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx od určitého xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxx odložena“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx o XXX ze xxx 20.6.1973 x. XXX(73)950, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvést xxx, xxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dni na xxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx daňového xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx“. Zdanitelné xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxx x XXX xx xxxxxx na xx, xx xx daňový xxxxxxxxx xxx „přizná“ xx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 235/2004 Xx. xx plátce xxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznat daň. Xxxxxxxx xxxx xx, xx plátce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx daní x za zdaňovací xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx (tuto skutečnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ XXX xxxxxxx xxxx, znamená, xx xxxxxx postupováno x souladu x xxxxxxxxx povinnostmi, a xxxx k xxxxxx, xx DPH xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx státu xx správném vyměření xxxx a xxxx xxxxxxx platby. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxx, byla-li xxxxxxx xxxxxxxxx, přiznána nebo xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx povinnosti. X tohoto xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.6.2002, xx. xx. X. XX 722/01, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“.

41. Xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxx“ xx xxxxxx §21 (§20x) x §101 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx postupem, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx toho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

42. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxx xxxxx osobu x vedenou v §101 odst. 1 xxxx. a) xx x) zákona x. 235/2004 Xx.] xxxxxxxxxx xxxxxxx daň xxxxx §21 (xxxxx §20x) xxxxxx x. 235/2004 Xx. Xx jen xxxxxx z evidenčních xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx XXX, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxx xxx xxxx xxxxxx veškeré údaje xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §100 xxxxxx x. 235/2004 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §101c xxxxxx č. 235/2004 Xx. x podává xx xxx za xxxxxx vymezené x §101x xxxxxx x. 235/2004 Sb. (xx. xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx měsíc, fyzické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx podat kontrolní xxxxxxx, xxxxx v xxxxx období, xx xxxxx hlášení xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x místem xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úplatu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx důvodem xx xxxxxx, že x xxxxx období xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx plnění xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx přiznat xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxx NOVOTNÁ, X. Komentář x §101x xxxxxx č. 235/2004 Sb., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-xxxxxx ke xxx 20.7.2022).

43. Xx xxxxxxxx xx obviněným xxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx hlášení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účelům, k xxxx bylo xxxx xxxxxxxxx i podle xxxxxxxx zprávy (viz xxxxxxxx xxxx č. 291/0) x zákonu x. 360/2014 Xx. xxxxxxxx xx 31.12.2014, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 235/2004 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx daňových xxxxxxx x DPH, a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx cílem x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx realizovaných xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nadměrných xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx porovnává xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx kontrolních xxxxxxx, x tak v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x identifikovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plátců. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podávání xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx získával xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Základem xxx správné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx však i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, daňové přiznání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx daňových xxxxxxx xxxxxxxxxx xx DPH xxxx některými specifiky (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. XX 32/15, body 59. x 60. odůvodnění). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx́ hlášení xx́xx xxxx̌xxx́xx označení xxxxxx „xxx́x̌xxx́“ řádným xxx̌xxx́x xxxxxxx́x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx́ zkratky xxxxxxxxxx́ §1 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a současně x xxx xxxxxxx, xx řada xxxxxxxxxx́ xxx̌xxx́xx x̌x́xx je xxx xxx vyloučena xxxxxx́xxx́ x́xxxxxx, xxxxxxx̌ xxxx xx xxxx x xxxxxxxx́xx hlášení.

44. Xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx evidenčního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx navazovat xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx oprávněnost xxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nadměrnému odčerpávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se nenahrazují, xxxxx xxxxx x xxxx slouží zcela xxxxxx účelu a xxxxxxxxxxx jinou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne xx xxxxxx č. 235/2004 Xx. Nadto kontrolní xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §101c zákona x. 235/2004 Sb., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podat xxxx, x to x x xxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbavuje xxxxxx xxxxxxx povinnosti podat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §101 xxxxxx x. 235/2004 Xx.

45. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx nahradit xxxxxxxx x XXX, xxxxx xx xxx evidenční xxxxxxxx, tzv. xxxxxxx xxxxxxxx podle §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx. x může xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 (dříve §20x) xxxxxx x. 235/2004 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxxx x DPH, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx.

46. Xxxxxxxx soud xx základě xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, x stejně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x I. Xxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx čin zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx x XXX xxxxxxx x úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/2006 Xx. xxxx. xx. x x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 55/2012 Xx. rozh. xx.).

47. X výsledků provedeného xxxxxxxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx X./1. až I./5. x XX. x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx zejména nepodal xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x která xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx DPH přiznat. Xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslně x rozporu xx xxxxxxx buď předstíral xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaká xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx S. x I. xx xxxxxxx xxxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznání, x xxxxx předstíral, xx xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxx kontrolní xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxxx xxx to xxxxxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx §21 zákona x. 235/2004 Xx. (x době činu xxxxx §20x). Xxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolním xxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako statutární xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyměření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx (§92 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx.). Právě daňový xxxxxxx (nikoliv xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx přiznání, xxxxx xxx stíhá xxxxxxxxxxx důkazní břemeno, xxxxx pro něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2003, xx. xx. XX. XX 420/02, xx dne 5.11.2002, sp. zn. XX. XX 571/01, x xx xxx 3.9.2002, xx. zn. XX. XX 750/2000).

48. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.

49. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx soudy nesprávně xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx X. x X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x daním xxxxxx xxxx xxxxxx X. X. Jde o xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx zabývaly xx skutkové xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx plnily, xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záležitosti x xxx se xxxx xxxxxxxx x xxx, že nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

50. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a X., a xx x x xxxxxxxxx x xxx, jakou xxxxx xxxx účetní X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx společník x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž xxx i xxxxxx xxxxxxxx odpovědnou xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x obviněný xx xxxxxxx potřebné podklady x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx obviněný xxxxxx. Xxxxxx má x xx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx činila obstrukce x při xxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x DPH xxxxxxxxxxx xxxx chyby a xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nápravu. X xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx S. xx 1. xxxxxxxxx xxxx 2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.5.2016, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. doručena xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovnicí xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx kontaktován x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxx J. X., xxxxx byla se xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx x x společnosti X., xxxxxxx xxx xxx obviněný xxx x xxxxxxx xxxx 2017 xxxxxxxxx informován X. X. o xxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx přiznání x DPH xx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016 a 1. xxxxxxxxx 2017, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznání k XXX, ale v xxxx 2018 až xxxxxxxxx xx 18.2.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx DPH, přestože xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyčíslení xxxx xxxxxxxx již xxx 4.1.2018 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx mezi X. X. a finančním xxxxxx xxxx zcela x pořádku (xxxxxxxxx xx velice xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxxxxx i ve xxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Proto xxx xxxxxxxx xxx 27.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. E., xxxxx xxxxxx reagováno xx výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.5.2016, x xxxxxxxx přislíbil xxxxxxx. Xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 28.7.2016, předložila xxxxx moc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x xxxx předložila xxxxxxxx xxx xxxxx XXX xx 1. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx 2016 x faktury. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx opět xxxxxxxxxxx, x proto X. X. dne 14.9.2016 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

51. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx obviněný jednal xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxx být xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx nedostatky x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal x xx xx, xx x některých obdobích xxxx daňová přiznání xxxxxxxx x x xxxxxx, která jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx nedělo, x xx xxx xx výzvy x xxxxxxxx daně xx xxxxxx 4. xxxxxxxxx xxxx 2016 x 1. xxxxxxxxx xxxx 2017. Xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx příslušného správce xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx v těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx disponentem s xxxx společností S. x I., x xxxxx věděl x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy věděl, xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx povinnost xxxxxxxx, xxx přiznání xxxx xxxxx podávána. Pokud xx dozvěděl, xx xxxxx, xxxxxx pověřil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zjednat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nápravu.

52. Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a odpovídající xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx činem xxxxxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxxxx úmyslu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností (xxx xxxx. rozhodnutí xxx x. 19/1971, x x. 60/1972-IV. Xx. xxxx. tr.).

53. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňuje, xx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx způsobem uvedeným x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, x xxx xxxxxx, xx xx způsobí, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx x smíření xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx u nepřímého xxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, čímž je xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx navenek, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2016, xx. xx. 5 Xxx 1467/2015, x xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 223 x 224).

54. Xxxxxxxx X. Š. xxxx jednatel xxxxxx xxxxxxxxxx společností jednal xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daní, xx což xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxx xx strany xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx provedených důkazů, xxxxx odrážely jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxx, jaké nedostatky xxxxxxx xxxx zjistil. Xx úmysl obviněného xxxxx usuzovaly x xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx, za xxxxx x xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 1101/2018). Lze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevykonává tuto xxxxxxx dostatečně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx nápravu. Xxxxx xxxxxxx nutné xxxxx x zajištění řádného xxxxxx účetnictví, nemůže xx zbavit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (např. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xx. xxxxxxxx) s xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 745/2014). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxx. xx xxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx může x citovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 5 Xxx 1003/2013).

55. Xxxxxxxx soud x uvedených důvodů xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx jím tvrzených xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx shledal xxx. xxxxxxxx lhostejnost (nelze xxxxxxx shodnost např. x usneseními Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Tdo 1101/2018, x ze xxx 13.5.2020, xx. zn. 4 Xxx 439/2020, x nichž Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx pověřené xxxxxx). Xxx xxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx osobou xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnostem, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx daňové záležitosti, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesto, xx si xxx xxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx ni byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxx podnikání, x nímž xxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxx přenášel xx xxxx účetní J. X. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řádného vedení xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o daňové xxxxxxxxxx společností X. x X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx nichž x činům xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx x jeho xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.

56. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x výhradám xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. výroku o xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx XX. jako stejný xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

x) K subsidiaritě xxxxxxx xxxxxxx

57. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx posuzovat splnění xxxxxxxx negativního xxxxxx xxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lze xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx ke společenské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své úvahy x odůvodnění xxxxxxxx, x xxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx dovozoval, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx volby xxxxxx xxx trestních xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxx formy postihu xxx xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxx, shledal xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že xxxx nemůže rezignovat xx xxxx roli xxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx xx obviněného, když x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, že xxx neuložil xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx ponechal beze xxxxx.

58. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx obviněného, že xxxx naplněny formální xxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxxx xxx obviněného i x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištěné soudy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x výši zkrácené xxxx, xxxxx u xxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxxx do úvahy, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučena. X jejímu zpochybnění xxxx dojít xxxxx xxxxx, lze-li uplatněním xxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxxx xxxx reparačního x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2012, xx. xx. XXX. XX 1148/09). X xxxxxx případ x xxxxxxxxxx xxxx, xxx již xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx trestné jednání, x xxxxx xx xxxxxxx fiskálních zájmů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daní xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, xxxxx taková xxxxxxx xx byla xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x tomu xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2004, xx. xx. X. ÚS 4/04, xx xxx 25.11.2003, xx. xx. X. XX 558/01, xx xxx 12.10.2006, xx. xx. X. XX 69/06, aj.).

59. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx pod xxxxx X. výroku o xxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx adekvátní xxxxxx a dostatečné xxxxxxxxxx xx správcem xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxx zásahem xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněnými xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xx strany xxxxxxxxxx, xxxxx až po xxxxxxxx projednávaného xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daň x snažil xx xxxxxxx nápravu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

60. S xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným namítané xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx závěry xxxxx xxxx xxxxxx, xx obviněný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx je xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxx xxx předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veškeré xxxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx a xx ni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx pokračujícím zločinem xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací svým xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), h), x) tr. ř. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx jemu za xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx?, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nepodání daňových xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx se xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval otázkou, xxxxxx plátce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx daň, xx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přesto, xx xxxxx kontrolní hlášení xx xxxxxx §101x xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odpověděl na xx kladně, xxxxx xxxxxxxxx hlášení, byť xxx x daňové xxxxxxx, je evidenčním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, xxxxx xxxxxxxxx jej povinnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost:

Rozhodnutí xxxx xxx 26.10.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 2960/22; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 29.11.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.9.2004, xx. zn. 11 Xxx 917/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2005, xx. zn. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 15 Xxx 1671/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, xx. zn. 5 Xxx 1101/2018

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 5 Tdo 745/2014

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2018, sp. xx. 6 Xxx 16/2018

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.6.2013, xx. zn. 4 Xxx 551/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2003, sp. xx. 11 Xxx 265/2002

Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2001, xx. xx. I. ÚS 722/2001, X 74/26 XxXX 249

Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016, sp. xx. Pl. XX 32/15, X 232/83 XxXX 605

Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2003, xx. xx. XX. ÚS 420/02