Xxxxxx xxxx
Xxxxxx daně xxxxxxxxxxxx k dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uskutečnil x xxxxxxxxxx období zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx daň, xx xxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101c xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx nástrojem k xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného I. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 11.11.2021, xx. xx. 11 Xx 238/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 142/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 3 X 142/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx v xxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, v xxxx II. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zkráceně xxx, xx
X. xxxx jednatel xxxxxxxxxxx S. s. (xxxx jako „xxxxxxxxxx X.“) x xxxxxxxxxxx X. X. (dále xxxx „společnost X.“), xxx se xxxxxx x XX, tj. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědná za xxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxxx uvedených společností xxxxxxxxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx ve zkratce „XXX“), xxxx xxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx x obě xxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx společnost X. xx 24.2.2012, x xxxxxxxxxx I. xx 17.5.2006, jednáním obviněného X. X., xxxxx x postavení jediného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx správy x rámci jejich xxxxxxxxxxxxx činnosti a x jejich xxxxxxxx,
1. x úmyslu xxxxxxx XXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále „zákon x. 235/2004 Sb.“), x daňovém xxxxxxxx x DPH xx xxxxxx 1. čtvrtletí 2016 xxxxxxx xxx 2.5.2016 za xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Středočeský kraj, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., x němž xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 27 637 Xx, xxxxxx xxxxxxx, x x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx k XXX xx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxx 11.5.2016, x xxxx vykázal xxxxxxxxx xx xxxx 33 534 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx uplatnil xxxxx xx xxxxx xxxxxxx DPH x xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x daňovému xxxxxxxx vědomě zařadil xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx platbě x. 2391500569 ze xxx 5.1.2016 (xxxxxxxxxxx pod x. XX 161100002 xxx 13.1.2016 x x. XX 16100009 xxx 15.3.2016) xx xxxxxxxxxx – společnosti X. 21 v xxxxxxx xxxxxx 907 500 Xx, xxxxxx xxxx 750 000 Xx, XXX x xxxxxxxx sazbě 21 % 157 500 Xx, xxxxxxx plnění: xxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 2301500569 xxxxxxxx xxx 5.1.2016, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x. XY, xx xxxxxxx xxxx xxx 4.1.2016 xxxxxx xx xxxx 907 500 Xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jedenkrát, x xxxxxx xxx tedy x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx DPH x xxxxxx plnění xxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx snížené xxxxx 15 % xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx nezařadil xx xxxxxxxx tvrzení:
tržby xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X., xxxxx xx konal xxx 12.3.2016 x Xxxx xxxxxxx města X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. x. XX xx výši 285 550 Xx, xxxxxx xxxx 248 314,28 Kč, XXX xx xxxxxxx sazbě 15 % xx xxxx 37 235,72 Xx,
xxxxx ze vstupného xx xxxxxxx X. X., xxxxx se xxxxx xxx 13.3.2016 x Xxxxxxxx divadle x M., xxxxx xxxx připsány xx xxxx xxxxxxxxxxx X. x. XY ve xxxx 238 400 Xx, základ xxxx 207 312,64 Xx, XXX ve xxxxxxx xxxxx 15 % xx xxxx 31 087,36 Xx,
x xxxxx xx vstupného xx xxxxxxx X. X. &xxx; X., xxxxx xx xxxxx xxx 8.1.2016 x Xxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. x. XX, xxxxxxx tržby xx xxxxxxxxx činily xxxxxx 161 180 Xx, xxxxxx xxxx 140 162,13 Xx, xxx xx xxxxxxx sazbě 15 % ve xxxx 21 017,87 Xx,
xxxx xx zdaňovací xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx XXX xx xxxx 246 841 Xx,
2. v xxxxxx zkrátit DPH x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx přiznání k XXX xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016, x to ani xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxx s §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „zákon x. 280/2009 Xx.“), předpokládal, xx daňová xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx tato ve xxxxxxxxxxx vznikla, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. čtvrtletí 2016 xxxxxxx XXX xx xxxx 615 300 Kč,
3. x xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 235/2004 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx z jedenácti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx zdaňovací xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2016, x xx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx úřad x xxxxxxx x §145 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxx období 4. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx XXX xx xxxx 1 034 313 Xx,
4. x úmyslu xxxxxxx XXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx k XXX xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx x neodvedl xxx na výstupu x pěti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx období 1. xxxxxxxxx 2017, a xx xxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx tato xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zdaňovací xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017 zkrátil XXX xx xxxx 149 856 Kč,
5. x xxxxxx xxxxxxx XXX x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxx přiznání x XXX xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx šesti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2017, x xx xxx xx výzvy k xxxxxx daňových xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §145 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Xx, xxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx období 1. xxxxxxxxx 2017 xxxxxxx XXX ve xxxx 318 234 Xx;
XX. xxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx společník společnosti X., xxxxxxxxxxxx x XXX u správce xxxx od 24.2.2012 x povinností xx 1.4.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, x xxxxxx zkrátit XXX, x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx. nepodal přiznání x DPH xx xxxxxxxxxx S., xxxxxxxxx x neodvedl xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx uskutečněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018, x xx ani xx xxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je 0 Xx, xxxxxx tato xx skutečnosti vznikla, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx vydané xxxxxxx x celkové xxxx 1 300 750 Xx, čímž xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2018 xxxxxxx XXX ve xxxx 225 750 Xx.
2. Za tyto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx I. Š. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx odložen xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý trest x xxxxxxx xxxxxx 90 000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx X. a X., které xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2021, xx. zn. 11 To 238/2021, xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu rozhodl xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx mu podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 roků.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), m) xx. x. xxxxxxxx, xx jeho základě xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx vinu, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx̌, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxx byl uznán xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx činu xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx z xxx. xxxxx lhostejnosti, x xxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx stránce, xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrolní xxxxxxx, x xxxxx xxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxx je daňové xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x kontrolní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxx údaje o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x jeho xxxxxx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy (xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §135 xxxxxx č. 280/2009 Xx. xx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx řádné daňové xxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x svých daňových xxxxxxxxxxxx xxx ty, xxxxx plynou x xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nezajímal o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x že byl xxxxxx s tím, xx XXX není xxxxxxxx a ani xx budoucna odváděna xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xx dnů 11.5.2017 x 26.5.2017, z xxxxx xx evidentní, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx na to, xxx xxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo vyměřena (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2002, xx. zn. X. ÚS 722/01), x xx xxxxxxxxxxx x nezaplacenou daň xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxx kontrolní hlášení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daně, xxx xxxxx mu xxxxxx vznikl, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předepsané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx trestní xxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx hlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx „údajná“, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vadně spatřoval x xxxxxxx kriminalizace xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx si xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx práci x xxxxxx vypočítání své xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxxxx xxxxx §101a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 235/2004 Xx., čímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx obviněný považoval x xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxx xxxxxxx od daňového xxxxxxxx (společnosti X.), xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je 0 Xx, xxx xxxx xxxx v xxxx xxxx. Takovému xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručit. Xxxxxxxx xx nespokojil x xxx, že xxxxx xxxxxxxx, že plná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx x kontrolou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx J. X., ač xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xx výzvy x xxxxxx daňových přiznání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx společnosti S.
8. Xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci naplněny xxx xxxxx, že xxxxx nezkoumaly existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promítnuté xx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, sp. xx. 8 Xxx 1362/2016 x stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012).
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxx obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx, že nebyly xxxxxxxxx xxx navrhované xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.1.2017 x 25.4.2017, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. a x kterých se xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. potvrdila, xxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsahovaly xxxxxx xxxxxxxx, či nikoli, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx neprovedly x xxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxx zprávy xx společnosti X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx správcem xxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxx, x proto xxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 0 Kč, xxxxx k objasnění xxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxxxxx jediný důkaz x neověřily, xx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx totiž očividně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx. X námitkám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx dospěly k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úmyslu, xxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx x úvahách, které xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx závěru, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nedostatky, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
12. K xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx objektivní stránky xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxx XXX s xxxxxxxxx xx 1.1.2016 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil xx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu dohledávat x xxxxxxxxx vznik x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX, xxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpočtů x XXX v rámci xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2005 x č. 34/2006 Sb. rozh. xx., xxxxx nichž xx xxxxxxx čin xxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Námitku xxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxx výzev xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x., xxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutkové závěry x xx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxx ani důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., protože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkový závěr, xx xx 3.10.2016 xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moc pro xxxxxx X. X. x zastupování xxxxxxxxxxx X. x předchozí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2016 byla výslovně xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx „ke xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx …“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx jako xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výzvách xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx s účetní x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx vady.
14. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx (xxx xxxxxxxx popíral), zda xxxxxx zprávy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx 25.1.2017 a 25.4.2017 xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxx. Podle XX xxxxxxxx xxxxx, xxxxx předložila X. X., xxxx xxxxxxxx, xx xxxx XX xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x systému xxxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxx xxxxx příjemcům, a xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx doručenky xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpráv. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhům xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxx. Xxx tudíž x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, x x takových případech xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx soud prvního xxxxxx vysvětlil, proč xxxxx x bagatelní xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), a xx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
17. Xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., x xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř.
IV.
Obecně x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání
18. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x. xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x., xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, označil §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x.
19. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jedna x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vždy však xx třeba, xxx x jejich důsledku xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx nich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx napadat jakoukoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř. xxx xxxxxxxx, jestliže napadená xxxxxxxxxx a jim xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení [xxxxxx xxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, byl nesprávně xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxx xxx nebo xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx otázek xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž Nejvyšší xxxx nemůže jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. ÚS 564/02, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.4.2003, sp. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. II. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, ze xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03, xx.).
21. Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx čin xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx vinným. X xxxxx takto vymezeného xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx xxxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx xxx x xxxxxxxx řízení zjištěn, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx důvod xxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnosti xxxxxxxxx důkazů ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 a 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod), neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx ocitnout mimo xxxxx ochrany základních xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x řízení x xxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze dne 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. zn. I. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. vytýkal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činu, x zpochybňoval, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx zpráv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx výhrady xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x jež xx xxxxx xxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx. Takové závěry xxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplynuly.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx opakoval xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx soudy nižších xxxxxx&xxxx; k provádění x hodnocení xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx pozornost a xxxxxxxx ho x xx zřetelem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxxxx, které zaznamenal x xxxxxxxx x xxxxxxxx vysvětlil, o xxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného o xxxxxxxxxxx doručení výzev x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx finanční xxxx xxxxxxx výzvy obviněné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, včetně uvedení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozsudku. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x pochybnostech xx správnosti xxxxxxxx x DPH u xxxxxxxx společnosti X. xx 1. xxxxxxxxx xxxx 2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.5.2016, kdy xxxx do datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. svědkyni X. X., xxxxx xxxx xxx 3.10.2016 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 1.4.2017 jí xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx 27.2.2017 byla X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání x XXX za 4. xxxxxxxxx 2016 x krátce xxxx, xxx 29.5.2017, xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx schránky xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx 1. xxxxxxxxx 2017. Xxxxx xx xxxx doručena xxx 29.6.2018 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x DPH xx duben 2018. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx ji xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx správce daně x xxxxxx J. X., xxxxxx x xxxxxxx úkonům x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx x obsahu xxxx xxxx xx xxx 28.7.2016 xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx X. P., x xx výslovně xxx, xx „ji xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.“. Xxxxxxxx xx xxxxxx další xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, která je x správce daně xxxxxxxx xx 3.10.2016, xxx šlo o xxxxx moc generální, xxxxx xxx xxxx X. X. xxxxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx X.“. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxx jednání xx společnost S. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 3.10.2016 xxxxxx xxxxx x xx x xx x doručoval.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx úzce spolupracovala, xxx xxxxxxxx i X. B., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx osobně dvakrát xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se až x xxxx, kdy xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxx 25.1.2017 a 25.4.2017 xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výtka, xx soudy xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx pominul xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx 25.1.2017 zaslala xxxxxxxx společnost X. xx xxxxxx schránky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2016, avšak žádná xxxxxx xxxxxx pod XX XY, jež xxxx obsahovat x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx den xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx, k xxxxxx xxxxxx xxx tímto XX bylo xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx, xxxxxx Český xxxxxxxxxxx úřad prostřednictvím X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx, xx osobu X. X. xxxxx x xx neodesílal xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxx zprávy. Xxx 25.4.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hlášení za xxxxxx 2017, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX XX, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x systému xxxxxxx xxxx nalezena, xxxxxx ji xxxxxxxx X. X. předložila Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxx exekutor XXXx. X. K. spořitelnímu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x X. X. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x XXX tato xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx jen xxx 1.7.2016.
28. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Důvodně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx šetření učiněného xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx doručenky podle xxxxx xxxxxx reálných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx X. P. xxxxxxxxxxx (xxx sama xxxxxx xx xxx xxxxxxxx) xxx JUDr. P. X. xxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx úřad. Xxxxx xxxxxxxx datových xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx. O xxx, jak mohly xxxxxxxxx xxxx uvedené „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx práv xxx ID XY x XX, svědčila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx XX, který xx x xxxxxxxxx bavil x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx J. X., s níž xx znal, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx viděl xxxxxx xxx hlavním xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle požadavků X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. P. X. xxx xx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx společnost X. A. x. x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, pouze pro X. X. občas xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v provedených xxxxxxxx a xxx xxxxxxx obhajoba se xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx soudů xx opírají x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupech xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx, xx xx věnoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx samostatně x xx vzájemné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx požadavků, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správným a xx xxxx výhrady xxxxxxxx x zabýval xx xxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.
30. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevykazují xxxxxxxx xxxx x mají xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxx důvodnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitka, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx prokázání skutečnosti, xxx xxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dnech 25.1.2017 x 25.4.2017.
31. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx, že braly xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx (xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx provedeny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xx x nich x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxx trestní řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2006, xx. xx. II. XX 262/04, xx xxx 8.12.2009, xx. xx. X. XX 118/09, xx ze xxx 18.3.2010, xx. xx. XXX. XX 3320/09, a další). Xxxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx obviněného x xxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. U. x X. U., kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx finance a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Oproti xxxx zamítl návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv x xxxxxxxxxxx z IP xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx hlášení, xxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx podána, xxx vyplynulo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx věnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx objasňujících xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x činu xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. i §125 xxxx. 3, xxxx. §134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem provedly x hodnotily plně x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. (xxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x je možné xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti použité xxxxxx kvalifikaci.
b) K xxxxxxxx xxxxxxxxx
34. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ke stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Tento xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx měla xx xxxxxxxx J. X. x on xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx daň, xxx, pojistné na xxxxxxxx zabezpečení, příspěvek xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x spáchá xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx je xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx daně xxx x zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsah této xxxxxxxxxx xxxx předstírá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Pachatel xxxx xxxxxxxxx výkazy xx podklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí pod x. 22/2005-X. Xx. xxxx. xx.).
37. X xxxxxxxxxx xxxx obviněný X. X. xx xxxxxxxxxxx, jejichž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x DPH, ač xxxxx x plnění, x xxxxx xx xxxxxxx tato xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Obviněný xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příjmů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, což xxxxxxxx, xxx se xxxxxx x popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jenž lze xx vztahu k XXX spáchat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, a xxx i zatajením xxxxxxxxxxxx plnění, přestože xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx není povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx oprávněn xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a zatajení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx nečinností xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/2006 Sb. rozh. xx.).
38. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mohla xxx xxx vyměřena, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx kontrolní hlášení xxxx xxxxxx detailnější xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládat, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. xx nulová, tak xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §101x xxxxxx č. 235/2004 Xx. nenahrazuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxx §101 xxxxxx x. 235/2004 Sb. Xxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x XXX xxxxx xxxxx §20a xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx daň xxx dodání zboží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xx xxxxxxx postupovat každý xxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxx si x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sám zvolit, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, případně, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxx daně. Jde x xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx, kdy xxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx nesplněná xxxxxxxxx xxxx xx 1. xxxxxxxxx xxxx 2017), platila do 30.6.2017 právní úprava x §21 xxxxxx x. 235/2004 Sb., xxxxx xxxxx „Xxx xxx xxxxxx povinen xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xx k xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxx uvádí v xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx období, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat daň“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 170/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň, xxxxxx x x xxxxxxxxx xx 1.7.2017 došlo x přeformulování a xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti přiznat xxx xx xxxxxxxxxxxx §20x zákona x. 235/2004 Xx.
39. Obviněný xxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017, xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx daň xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx toho, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxx xx jeho xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedený postup xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
40. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x XXX xxx x „xxxxxxxxx přiznat xxx“, xxxx povinnost, xxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx, a xx ve xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 235/2004 Xx., xx v xxxxxxx x článkem 62 xxxxxxxx Rady Xxxxxxxx xxxx xx dne 28. 11. 2006 x. 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx povinné odvést xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx daně xxxx xxx odložena“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá x z xxxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx směrnice x XXX xx xxx 20.6.1973 x. XXX(73)950, xxxxx xxxxx se „xxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxx odvést xxx, xxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxx orgány k xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx uskuteční a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx povinnost x DPH je xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxx“ xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx plátce daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §101 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Sb. xx xxxxxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx tedy je, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k DPH xx xxxxxx od xxxxxxx jiných xxxx x za xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx nevznikla xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx plátce zaškrtnutím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Jakýkoliv jiný xxxxxx, který nesplňuje xxxxxxxx „xxxxxxxx“ XXX xxxxxxx daně, xxxxxxx, xx xxxxxx postupováno x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx k xxxxxx, xx XXX xxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxx vyměření xxxx a jiné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, přiznána xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx povinnosti. X xxxxxx xxxxxx xx x podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2002, xx. xx. X. XX 722/01, považuje xx trestné xxxxxxxx xxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxx“ xx xxxxxx §21 (§20x) x §101 zákona x. 235/2004 Xx. xxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxx xxxx postupem, x tedy xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx hlášení, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxx hlášení nenahrazuje xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx plátce xxxx [xxx jinou osobu x xxxxxxx x §101 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x. 235/2004 Xx.] povinnosti xxxxxxx xxx podle §21 (xxxxx §20a) xxxxxx x. 235/2004 Xx. Je xxx xxxxxx x evidenčních xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xx x xxxxxx daňovým xxxxxxxxxxx (xxx §100 xxxxxx x. 235/2004 Sb.). Xxxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §101x xxxxxx č. 235/2004 Xx. x podává xx jen xx xxxxxx xxxxxxxx x §101x xxxxxx č. 235/2004 Xx. (xx. xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx zdaňovací xxxxxx). Xxxxxx xx x první xxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud x xxxxx období, xx xxxxx xxxxxxx podává, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úplatu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx úplatu xx xxxxxx plnění xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx uplatňuje xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxx x §101x zákona x. 235/2004 Sb., dostupný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Beck-online xx xxx 20.7.2022).
43. Xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nahrazuje xxxxxxxx x dani, xx xxxxx zdůraznit, xx kontrolní hlášení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účelům, k xxxx xxxx nově xxxxxxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx č. 291/0) k xxxxxx x. 360/2014 Xx. xxxxxxxx od 31.12.2014, xxxx xxxxxxxxxxx zákon x. 235/2004 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx evidenci údajů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx povinnosti, x xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx transakcích realizovaných xxxxxx x ve xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx riziková xxxxxxx osob (řetězce, xxxxxxxx) odčerpávající neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx porovnává xxxxxxx xxxxx navzájem x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tak v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx umožňují xxxxxxx včasnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx dovodit, xx jde x xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disponuje xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u jednotlivých xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úhrady. Základem xxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxx, xxxxxx přiznání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx považovat xx jeden x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx od xxxxxx daňových xxxxxxx xxxxxxxxxx se XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2016, sp. xx. Xx. XX 32/15, xxxx 59. x 60. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx́ hlášení xx́xx xxxx̌xxx́xx označení xxxxxx „xxx́x̌xxx́“ x̌x́xxx́x xxx̌xxx́x xxxxxxx́x xx smyslu xxxxxxxxxxxx́ xxxxxxx ustanovení §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., potvrdil i xxxxxxxxxxx x současně x xxx xxxxxxx, xx x̌xxx xxxxxxxxxx́ xxx̌xxx́xx řádu xx xxx xxx vyloučena xxxxxx́xxx́ x́xxxxxx, xxxxxxx̌ xxxx je xxxx x xxxxxxxx́xx xxx́x̌xxx́.
44. Xxxxxxxxx hlášení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx správci xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx jím x xxxxxxx xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx x xxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sebe xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx propojeny, xxx xxxxxxxx xx nenahrazují, xxxxx xxxxx x xxxx slouží zcela xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jinou, oddělitelnou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne xx xxxxxx č. 235/2004 Xx. Xxxxx kontrolní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx případech vymezených x §101x zákona x. 235/2004 Sb., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podat xxxx, x to x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxx tedy uzavřít, xx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §101 xxxxxx x. 235/2004 Xx.
45. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontrolního hlášení xxxxxxx, xx xxx xxxxx nahradit xxxxxxxx x DPH, neboť xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 3 zákona x. 280/2009 Xx. x xxxx sloužit xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti daňovému xxxxxxxx, nezbavuje však xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňové přiznání xxxxx §21 (xxxxx §20x) xxxxxx x. 235/2004 Sb. Plátce xxxx xxxxxxxxxxxx x XXX, xxxxx uskutečnil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxxx x DPH, nepřiznal x neodvedl tuto xxx, xx dopustí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přesto, že xxxxx kontrolní xxxxxxx xx smyslu §101c xxxxxx x. 235/2004 Xx.
46. Xxxxxxxx xxxx xx základě toho xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla činy xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxx, protože za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznání, x xx xxx xx xxxxx správce xxxx, x xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uváděl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxxxxxx společností X. x X. Xxx xxx zdůraznit, že xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx ve xxxxxx x XXX xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznání x xxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. V xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/2006 Xx. xxxx. tr. x x návaznosti xx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 55/2012 Xx. xxxx. xx.).
47. X výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx body X./1. xx I./5. x XX. x xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx zdanitelná xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx byl xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx. Xxxxxxxx postupem úmyslně x rozporu se xxxxxxx xxx předstíral xxxxx daňovou povinnost, xxx jaká reálně xxxxxxx společnostem X. x X. xx xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxxxxxxxxx x proběhlých xxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxxxxx jej xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx do daňového xxxxxxxx x zákonným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §21 zákona x. 235/2004 Sb. (x xxxx xxxx xxxxx §20a). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jej této xxxxxxxxxx nezbavuje, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx společností, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxx vyměření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx břemeno (§92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx.). Právě xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) je povinen xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat xxx xxxxxxx uvedená x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2003, xx. xx. XX. XX 420/02, xx xxx 5.11.2002, xx. zn. XX. XX 571/01, x xx xxx 3.9.2002, xx. xx. XX. XX 750/2000).
48. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku.
49. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxx x subjektivní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nesprávně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, protože xxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X., ačkoli xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx účetní X. X. Xxx x xxxxxxx, které uplatnil xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx se daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx dozvěděl o xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx.
50. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze jen xx xxxxxxxxxx připomenout, xx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně podrobně xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a X., a xx x x xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx účetní X. X. Xxxxxxxx xxx jediný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx záležitosti. Účetní X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jí xxxxxxx potřebné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx má x xx, xx při xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx činila obstrukce x při xxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxxx X. za 1. xxxxxxxxx roku 2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.5.2016, xxx xxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx účelem xxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxx X. P., xxxxx byla se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x u společnosti X., ohledně xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 2017 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x xxx, že xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx 4. čtvrtletí 2016 a 1. xxxxxxxxx 2017, přesto xxxxxxxx xxxxxxx nepodal xxxx přiznání x XXX, xxx x xxxx 2018 xx xxxxxxxxx xx 18.2.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX, přestože xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxx 4.1.2018 do xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx X. X. a xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx x pořádku (jmenovaná xx xxxxxx často xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx i xx xxx, kdy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx finanční xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx dne 27.6.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxx reagováno xx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 16.5.2016, x xxxxxxxx přislíbil xxxxxxx. Xxxxxx X. X. xx dostavila xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 28.7.2016, xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx předložila xxxxxxxx pro xxxxx XXX xx 1. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx 2016 x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx opět nekontaktní, x xxxxx M. X. dne 14.9.2016 xxxxx kontaktovala xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrola.
51. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx informován x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x doplnil, xx xxxxxxxx věděl, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxx být xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ze strany xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx odpovídající kroky. X xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx x některých xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tak nedělo, x xx ani xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4. xxxxxxxxx xxxx 2016 x 1. čtvrtletí xxxx 2017. Poukázal x xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx daň xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx snahu xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxx navíc xxxxxxx disponentem x xxxx xxxxxxxxxxx S. x X., x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxxx x x xxxxxxxx uváděných xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx věděl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zajistit, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx pověřil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištění, xxxxx x závěry soudů xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x zásadám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx trestným xxxxx xxxxxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostály xxxx povinnostem, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 19/1971, x č. 60/1972-XX. Xx. xxxx. tr.).
53. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx s tím xxxxxxxx. Srozuměním xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním zákoně xxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx u nepřímého xxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx vztah xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx navenek, xx. chováním xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.2.2016, xx. xx. 5 Tdo 1467/2015, x xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 223 a 224).
54. Xxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností jednal xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx což xxx xxxxxxxxx, jak x xxxx strany, tak xx strany xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx. Věděl x tom, xx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx oba v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi. Xx xxxxxxxxx x celého xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxxxx x x xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx. Xx úmysl obviněného xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx, za xxxxx x němu xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 1101/2018). Xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx podnikání xxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx vedením xxxxxxxxxx, nevykonává xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx nápravu. Xxxxx xxxxxxx nutné xxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x trestných xxxx spáchaných při xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx) x poukazem xx xx, xx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2014, xx. xx. 5 Tdo 745/2014). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx podle §240 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx něj. Xxxxxx xxxxxx u úmyslného xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsahu jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx získaných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 5 Xxx 1003/2013).
55. Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x nedopustily xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx shledal tzv. xxxxxxxx lhostejnost (nelze xxxxxxx shodnost xxxx. x usneseními Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 1101/2018, x xx xxx 13.5.2020, xx. xx. 4 Tdo 439/2020, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx na řádné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx pověřené xxxxxx). Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxx povinnostem, xxx obeznámen se xxxxx rozhodnými skutečnostmi x xxxxxx, jíž xxxxxx daňové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx si xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně, xxx x x xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podnikání, x xxxx měl xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxx vykonával sám, xxxxx xx x xxxxx přenášel na xxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx společností X. x X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxx smířen x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
56. Xx všech xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti naplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx objasněno x xx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod bodem X. výroku x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x pod xxxxx XX. jako stejný xxxxxxx xxx, nicméně xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe
57. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx pokud xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx negativního xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx společenské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x bagatelní xxxxxxxxxx. Důvodným neshledal xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx, xx by xxxx formy postihu xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx zbytku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx roli xxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx shrnul do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx prospěch xxxxx rozhodl x xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ponechal xxxx xxxxx.
58. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx učinily xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištěné soudy, xxxxxxx snahu obviněného xxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxx zkrácené xxxx, xxxxx u xxxx xxx xxxxx X. výroku o xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx do úvahy, xx by byla xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx. X jejímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxx, lze-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2012, sp. xx. XXX. XX 1148/09). X xxxxxx xxxxxx x posuzované věci, xxx xxx bylo xxxx rozvedeno, xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx trestné jednání, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx taková xxxxxxx xx byla xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (xxx k xxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.3.2004, xx. xx. X. ÚS 4/04, xx dne 25.11.2003, xx. xx. X. XX 558/01, xx xxx 12.10.2006, xx. xx. X. XX 69/06, xx.).
59. Xxxxxxxx xxxx k výše xxxxxxxxx x této xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxx bodem X. xxxxxx o xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu obviněného xx splnění povinnosti xxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxx, ale i xxxxxxxx neexistence xxxxxxxxx xxxxxx a dostatečné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxx význam, xx xxx xxxx zásahem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to x xx strany xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxx, xxxxx při xxxxxx svých povinností x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daň x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx.
60. S xxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x ve smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěrech xxxxxxxxx obviněným namítané xxxxxxxxxx a ztotožnil xx xx závěry xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx stránkách xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
61. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx úpravě x xx xx navazující xxxxxxxxxx xxxxx, podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. x xxxxx rozhodl xxx, xx ho xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx soudy vadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxx xxxxxxxx dane?, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 pism. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx stránce, xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrolní xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podléhající xxxx xxxx, xxxxx nepodal xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tuto xxx, xx xxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. zákoníku x přesto, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §101c xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx kladně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o daňové xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, avšak xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 zákona x xxxx z xxxxxxx hodnoty.
Ústavní stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 26.10.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. X. ÚS 2960/22; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 29.11.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2004, xx. xx. 11 Xxx 917/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2005, xx. zn. 8 Xxx 790/2005, uveřejněné xxx xxxxxx 34/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 15 Xxx 1671/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 1101/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.7.2014, sp. zn. 5 Xxx 745/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2018, sp. xx. 6 Xxx 16/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 4 Xxx 551/2013
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2001, xx. xx. X. ÚS 722/2001, X 74/26 XxXX 249
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. XX 32/15, X 232/83 XxXX 605
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2003, xx. zn. XX. ÚS 420/02