Plné znění - 32023R0593

(1)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx článku 5 základního xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx 2.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2017 prováděcí xxxxxxxx (EU) 2017/763 (2) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz určitého xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx Xxxx (xxxx xxx „xxxxxx nařízení“). Xxxxxxxx xxxx podobu pevných xxxxxxx xxxxx: 104,46 EUR xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxx všechny xxxxxxx společnosti.

(2)

Xxxxxxx Xxxxxx (společnosti Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxx. a Hansol Artone Xxxxx Xx. Ltd.) (xxxx jen „Hansol“) xxxxxxx sporné xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx. Dne 2. dubna 2020 xxxxx Tribunál xxxxxxxx xx věci X-383/17, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX)&xxxx;2017/763 x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Dne 11.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2020 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx X-260/20 X). Xxx 12.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx.

(3)

Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx se Xxxxxx dopustila chyby xxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxxx Xxxxx Co. Ltd. (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx xx základě xxxxxx výrobních nákladů. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper Xx. Xxx. (dále xxx „Hansol Xxxxx“) xxxxxxxxxx reprezentativní xxxxxx xxxxxx tohoto typu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx Tribunál xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxx běžnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx nařízení.

(4)

Tribunál xxxxxx dospěl k závěru, xx se Xxxxxx xxxxxxxxx zjevně nesprávného xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx na xxxx xxxx. Komise xxxxxxx xxxx vážení x&xxxx;xxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxx Xxxxxx, přičemž xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx přiznáno xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplnit xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dalšího prodeje xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, xxxxxxx z těchto tří xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x&xxxx;Xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než u prodeje xxxxxxxxxxxxx ve spojení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxx xx.&xxxx;2 odst. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Komisí xxxxxxxxxx plný xxxxxx xxxxxxxx, který praktikovala xxxxxxx Hansol.

(5)

Tribunál závěrem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vážení popsaná xx 4. bodě xxxxxxxxxx xxxx vliv x&xxxx;xx výpočet xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx k závěru, xx Xxxxxx xxxxxxxx xx.&xxxx;3 xxxx.&xxxx;2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(6)

Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil (5).

(7)

Podle xxxxxx&xxxx;266 Smlouvy x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxx xxxxxx Xxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány Xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(6).

(8)

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxx od okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(7). Xx zejména xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ukončeno, xxxxxx, xxxx xxxx, že xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx vliv xx přípravné xxxxx, xxxx je zahájení xxxxxxxxxxxxxxxx řízení. Například xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v zahajovací xxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx akt, jímž xx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(8). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zpětné xxxxxxxxx&xxxx;(9).

(9)

X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx Tribunál xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx uvedených x&xxxx;3. xx 5. xxxx xxxxxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo která xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Tribunálem xxxxxx xxxxxxxxx, a nevedla xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;(10).

(11)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;xx Xxxxxx rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxx zahájit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx termografického xxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx od bodu, xxx k nesrovnalostem xxxxx. Xxx 30.&xxxx;xxxxxx&xxxx;2022 bylo x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx oznámení (xxxx xxx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zahájení xxxxxxx“)&xxxx;(11). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxx omezeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxx Hansol.

(12)

Komise xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozu určitého xxxx lehkého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx a vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(12) (xxxx jen „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx evidenci“) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a prominutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx o dovoz xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cla.

(13)

Komise o opětovném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, aby se xxxxxxxxx.

(14)

Xxxxxx obdržela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru (xxxx xxx „XXXX“) x&xxxx;xxxxxx xxxxx.

(15)

Xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o rozsudky Xxxxxxxxx xx xxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20 („Jindal Saw“) (13), xxx dospěla x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx dne zahájení xxxxx xxxxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xx na xxxxxxxx xxxxxxx nevztahují, xxxxx xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx X-440/20 a T-441/20 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx nedospěl. Rovněž xxxxxxx, xx xx xxxx Jindal Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Saw xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx antidumpingového xxx xx xxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.

(16)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Xxx xxx xxxxx podat kasační xxxxxxx prostředek, asociace XXXX xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx opakují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Saw x&xxxx;xx xxxx X-383/17, xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx věcech X-300/16 x&xxxx;X-301/16 (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-440/20 x&xxxx;X-441/20, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nařízení xx věci Xxxxxx Xxx) stejně xxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Podle asociace XXXX skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx pouze xx xxxxxx ke skupině Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx s tvrzením xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx.

(17)

X&xxxx;xxxxx ohledu Komise xxxxxxxxxx, xx skutečnost, xx rozsudek ve xxxx X-440/20 xxxxx x&xxxx;xxxx zveřejnění xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx evidence možná. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxxx ve vedení xxxxx evidence při xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx v takových situacích xxxxxxxx může xxxx xxxxx xxxxxxxx dovozu. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx&xxxx;14 xxxxxxxxxx nařízení, xxxxx zmocňuje Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozu, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx.&xxxx;14 xxxx.&xxxx;5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxx xx Komise xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů, xxx xxxxx celní xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx Xxxxxxxx uvedl, že „xxxxx by Xxxxxx xxxx zbavena práva xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx konečného antidumpingového xxx, xxxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx opětovnému uložení xxx“. Xxxxxxxx mezitím xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(18)

Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx nařízení xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Hansol, ve xxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se nařízení xxxxxx, Xxxxxx, aniž xx xx zabývala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx x&xxxx;xxxxxx šetření xxxxxx xxxxxxxx žádní xxxxx xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nařízení (XX)&xxxx;2017/763 vztahuje pouze xx skupinu Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx uložila cla x&xxxx;xxxxxx vyvážejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x&xxxx;xxxxxxx, v němž se xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Co. Ltd.“. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.

(19)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obavu, xx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Skupina Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx se procentní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Ltd. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx, Xxxxxx a obchodníka xx spojení Xxxxxx Xxxxxx obchodníkovi xx xxxxxxx Schades Ltd. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx přičíst x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxx (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx) xxxxxxxxx pro výpočet xxxxxxxxxxxx rozpětí a odečíst xx xxxxxxxx prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Heipa x&xxxx;X+X&xxxx;xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx nezávislým odběratelům. Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx šetření xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Hansol, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, společnost Xxxxxxx Xxxxxx, x&xxxx;xx již x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, které xxxx Komise x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxx zdůraznila, xx xxxxxx Xxxxxxxx zjistil xxxxxx chyby x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx zaujala x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, neuložil xxxxxx xxx revidovaný xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xx na Xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx souladu x&xxxx;xxxxxxxxx.

(20)

X&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx navržená xxxxxxxx Xxxxxx xx zásadně xxxx xx metody, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dumpingu xxx xxxxxx nařízení. Xxx tomto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dumpingová xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx vyčíslila xxxxxxx xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxx xxxxx odběratelům, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Hansol jako xxxxx, jak x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx subjekty xxxxxxx xx xxxxx tabulkách xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxx. x&xxxx;xxxxxxxxx s celkovým objemem xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx. na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx vzhledem k objemům xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tří xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx skupina Xxxxxx v průběhu xxxxxx.

(21)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxx shledal, xx Xxxxxx se xxxxxxxxx chyby, když xx xxxxxxx nezahrnula xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jumbo, které x&xxxx;xxxxxx uvedla společnost Xxxxxxx Xxxxxx&xxxx;(15), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx metodiku Xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příslušné xxxx xxxxxxxxx beze změny, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, že xxxx připočítala xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic, Xxxxx x&xxxx;X+X, jak Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx dále xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

(22)

U dvou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx při xxxxxxx dumpingu stanovila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neexistoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx 148 x&xxxx;xxxxxx 152 xx 158 xxxxxxxx xx věci X-383/17 x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx 79 a 85 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xx znění, xxx ze systematiky xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx základního nařízení xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx má být xxxxxxxx zaplacena x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx prodejců xxxx xxxxxxx, a nikoli xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx dotyčné xxxxxxxxxxx.

(23)

Xxxxx xx xxxx typů xxxxxxx uvedených x&xxxx;22. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx v reprezentativním xxxxxxxx x&xxxx;x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx, a Tribunál xxxxx konstatoval, xx Xxxxxx xxx výpočtu xxxxx hodnoty pro xxxxxxxxxx Artone xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(24)

Xxxxxx proto revidovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tento typ xxxxxxx tak, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

(25)

Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společností Artone, xxx který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nevykazovala společnost Xxxxxx Xxxxx reprezentativní xxxxxx xxxxxx. Objem xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx skutečně xxxxxxxxx hluboko xxx 5&xxxx;% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 odst. 2 xxxxxxxxxx nařízení. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx a podle xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxx hodnota xxxxxx xxxx výrobku xxxxxxxx početně xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx prodejců xxxx xxxxxxx xx vyvážející xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnoty xxx xxxxx typ xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Artone.

(26)

V rámci xxxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Hansol, Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx (obchodníka xx spojení v Unii) x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx., xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx. Xxx zpracovatelé xx xxxxxx x&xxxx;Xxxx a ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xx. společnosti Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X, xxxxxxxx o výjimku x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx dotazník xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx výrobcem (xxxxxxx I dotazníku). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx objemu xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

(27)

Xxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx povinna xxx xxxxxxx dumpingového xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx do Xxxx. S cílem xxxxxxxx xx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotazníku, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, Xxxxxx, Hansol Xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx XX Xxx. Xx xxx xxxxxx Xxxxxx přiřadila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve spojení xxxx 15&xxxx;% xx 25&xxxx;% x&xxxx;xxxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxxxx pro prodej xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v malých xxxxxx xxxxxxxxx, které nejsou xx xxxxxxx, xxxx xxxx 75&xxxx;% x&xxxx;85&xxxx;%&xxxx;(16).

(28)

Xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Komise xxxxxxxx xx.&xxxx;2 xxxx.&xxxx;11 x&xxxx;xx.&xxxx;9 xxxx.&xxxx;4 základního xxxxxxxx. Konstatovaly, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx chybou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx. Xxxxx přímého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného výrobku xxx xxxx při xxxxxxx váhového koeficientu xxxxxxxxxxx, a proto se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx&xxxx;(17).

(29)

X&xxxx;xxxxxxx xx zjištění xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx x&xxxx;28. bodě xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx k objemu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx použitého xxx xxxxx xxxxxxx připočetla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, který xxxxxxx Xxxxxx uvedla x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Váha xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx v porovnání x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx Unie xx následně zvýšila x&xxxx;0,7 procentního xxxx, xxxxxxx xxxx prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx stranám, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xx o stejný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(30)

Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěnou běžnou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx hodnotou xxxxxxxxx xx domácí xxxxxxxx ceně xxxxxx xxxx výrobku dosažené xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx xx vysvětleno x&xxxx;24. xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí pro xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění.

(31)

Na xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx XXX xx xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z 10,3 % xx 10,2 %.

(32)

Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx použita xx xxxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx straně a pro xxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx spojení, xx xxxxxx druhé, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxxxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dumpingového xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx&xxxx;(18).

(34)

Xxxxx xxx o výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx, Komise xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx revidované xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx v 29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx cenového podbízení xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dotčeného výrobku xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(35)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeným xxxx xxxxxxxxx podíl xxxxxx xxxxxxx v Unii xxxxxxxxxx xx xxxxxx v období xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx průměrné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9,3&xxxx;%.

(36)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 9,4 %. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozpětím x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu přehodnotit xxxxxxx újmy nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zjištění v tomto xxxxxx shrnutá v oddílech 4 x&xxxx;5 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření (19) x&xxxx;xx 102. bodě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(37)

Xxx 14.&xxxx;xxxxxxxxx&xxxx;2022 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx antidumpingového xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx a vyráběného xxxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx připomínky od xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX x&xxxx;xxxxx Korejské xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).

(38)

Xxxxxxxx vláda xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým Xxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx revidované xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx rozsudky xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx dopustit xxxxx.

(39)

Xxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postup Xxxxxx.

(40)

Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx k poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx výpočtu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Hansol xxxxxx tvrdila, že Xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx vážení, xxxxxx zjistil Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx dvůr.

(41)

Xxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx Komise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx, xx xxx srovnání x&xxxx;xxxxxxx xxxxx společnosti Artone xxxxxxx domácí xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx pro xxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v běžném xxxxxxxxx xxxxx (xxx 23. xx 24. bod xxxxxxxxxx). Skupina Xxxxxx xxxx nesouhlasila x&xxxx;xxx, xx Komise, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;25. xxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Artone neprodávala xx xxxxxxx xxxx.

(42)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx měla přesto xxxxxx prodejní xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx jako „typ xxxxxxx X“ (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx důvěrné). Xxxxxxxxxxxxx xxx, že Tribunál xxxxxxx, xx Xxxxxx xx měla „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxx stran, pokud xxxx k dispozici. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx domácí xxxxxxx xxxx xxxxxxx X skupiny Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hansol Xxxxx x&xxxx;xxxxxx typu výrobku xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovnala xxxxxxxx xxxx, skupina Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.

(43)

Xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxx. Nejprve objasnila, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Komise xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cen xx xxxxxxxx běžné xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx hodnotu xx základě cen xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 150 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx představuje xxxx xxx 5&xxxx;% xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xx za těchto xxxxxxxxx Komise nepoužije xxxxxx xxxxxxxx xxxx&xxxx;(20). X&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx Paper méně xxx 1 % xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xx Xxxx, xxx xx xxxxxxx pod 5&xxxx;% xxxxxxxx hodnotou xxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;2 odst. 2 xxxxxxxxxx nařízení, x&xxxx;xxxxx xxxx běžná xxxxxxx xxxxxx xxxx výrobku Xxxxxx zjištěna početně. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx neměla x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx zjišťovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Komise xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx X&xxxx;xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Paper, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, stanovila Xxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx X pro společnost Xxxxxx.

(44)

Xxxxxxx, pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daného xxxx xxxxxxx je xxxxxxx x&xxxx;xxxx prodejní xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx.&xxxx;3 základního nařízení xx xxxxxxx zjištěná xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx dumpingu xxxxx nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie zavazují Xxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx cenu společnosti Xxxxxx Paper při xxxxxxx dumpingu xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx výrobku, xxxx proto xxxxxxxxx.

(45)

Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx Komise xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx k opravě xxxxx xxxxxx. Dovolávala xx bodu 86 xxxxxxxx xx xxxx X-383/17 x&xxxx;xxxx 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X&xxxx;x&xxxx;xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx XX Xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx bez xxxxxxxxxx k přímému x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxxx odběratelům. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxx za xx, že Xxxxxx xxxxxx xxxxx vážení, xxx je vysvětleno x&xxxx;29. bodě xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx vážení xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx.

(46)

Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že tvrzení xxxxxxx Hansol naznačuje, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xx.&xxxx;17 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx prodej dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. Komise xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx 63 xx 69 rozsudku xx xxxx T-383/17 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Komise xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dalším xxxx zpracovatelům xx xxxxxxx xx základě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx cenách, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Ltd, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx společnost, xxx xxxx poskytnout nejpřesnější xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Hansol zpracovatelům xx xxxxxxx v Unii xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx malých rolí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx&xxxx;(21). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx skupinou Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prodával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx dostupné xxxxxx xx spisu xxxxxxxx se společnosti Xxxxxxx Xxxxxx.

(47)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že skupina Xxxxxx v původním xxxxxxx xxxxxxxx Komisi, xx xxxxxxxxxx Schades Xxxxxx xxxx xxxxxxx [170–190] xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kteří byli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X, neměli žádný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(22). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důkazy x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Heipa xxxx X+X. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx bylo proto x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx s informacemi, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(48)

X&xxxx;xxxxxxxx ve xxxx X-260/20 P Soudní xxxx xxxxx uvedl, xx Xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté zúčastněnými xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odpovědí xx xxxxxxxxxxxxxx dotazník (23). Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hansol x&xxxx;xxxxx šetření x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx x&xxxx;X+X. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že skupina Xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx Heipa x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobku, nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx.

(49)

Xxxxx toho xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx UK Xxx. xxx zpracování xx xxxxx tři xxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx 86 xxxxxxxx xx věci X-383/17, xxxxx zní: „(…) xx xxxxx upozornit, xx Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx Schades (UK Xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.(…)“. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx odkázala xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v bodě 64 xxxxxxxx xx xxxx X-260/20 X: „Xxx […] xxxxxxx x&xxxx;xxxx 85 x&xxxx;86 napadeného xxxxxxxx, Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpětí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx zpracovatelům xx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx Xxxxxx věděla, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníkům xxx xxxxxxxxxx, měl Tribunál xx xx, xx xxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx do výše xxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)“.

(50)

Xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx Hansol xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávně. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx skupiny Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxx pro prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx bylo xxxxxxx xx příslušné xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xx spojení. X&xxxx;xxxx 64 xxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxxx XX Xxx. „vůbec xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx údajích xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x&xxxx;xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades UK Xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Hansol xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by Xxxxxx xxxxx pominout xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx o prodej xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic. Xxxxxxxxxxx, xxx Komise xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Schades Ltd. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx obchodníkům ve xxxxxxx. Xx by xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx šetření plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prodaných xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx jumbo xxxx prodávali xxx xxxxxxxxxx.

(51)

Xxxxx x&xxxx;[170–190] tun xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým odběratelům xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Nordic xxxxxxxx Tribunál a Soudní xxxx xxxxx, neboť Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx jiným způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dotazník. Jak xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx k objemu xxxxxxx a nepřímého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx Schades Xxxxxx, xxxxx skupina Hansol xxxxxx v průběhu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx úpravy xxxxxx xxxxx provádět, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx x&xxxx;X+X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým xxxxxxxxxxx.

(52)

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx Komise xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xx oprava xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx rozpětí cenového xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx žádný xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pochopila xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx“, xx chyba Xxxxxx xxxxx mít xxxxx, x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx a příčinné xxxxxxxxxxx&xxxx;(24). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx v bodě 62 xxxxx: „Skutečnost, xx x&xxxx;xxxxxxx na uvedené xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Komise xxxxxxxx příliš velkou xxxxxxxx váhu prodejům xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxx role, xxxx xxxxxxx skutečný xxxxxxx uskutečňovaný xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spolehlivosti a objektivity xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Komisí“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx revidované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx jiného, xxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx nepodstatná. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxx zamítnuto.

(53)

Xxxxx xxx vážení xxxxxxx, xxxxxx zjistil Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx dvůr, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy. Komise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxx revidované xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;29. xxxx odůvodnění, xxxx xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx prodej xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx účelem dalšího xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx subjektům, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.

(54)

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx 36,9&xxxx;%, xxxxxxx rozpětí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spornému xxxxxxxx, xxxxxx 37 % (25). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xx nižší než xxxxxxx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pravidly xxxx být sazba xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx antidumpingového xxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx 10,2&xxxx;%.

(55)

Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx antidumpingové xxx bylo xxxxxxx xxxx pevná xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cla xx výši 10,2&xxxx;% xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 103,16&xxxx;XXX na xxxx xxxxx hmotnosti.

(56)

Komise xxxxxx připomněla, xx x&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx zbytkové xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravena xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

(57)

Xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nařízení x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx 4. května 2017). Xxxxxx orgánům xx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisy.

(58)

S ohledem xx xxxxxx&xxxx;109 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX, Xxxxxxx)&xxxx;2018/1046&xxxx;(26), pokud xx xxx xxxxxx vrácena xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, měla by xxx pro zaplacení xxxxx xxxxxxx sazba, xxxxxx xxxxxxxxx Evropská xxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx den každého xxxxxx.

(59)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx konečné xxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx papíru x&xxxx;xxxxxxxxx 65&xxxx;x/x2 nebo xxxxx; x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx 20&xxxx;xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx role (xxxxxx xxxxxx) 50&xxxx;xx nebo xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) 40 cm xxxx xxxx (xxxx xxx „role xxxxx“); xxxx s podkladovým xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx obou xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx látkou xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxx s povrchovým nátěrem, x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx KN xx&xxxx;4809&xxxx;90&xxxx;00, xx&xxxx;4811&xxxx;90&xxxx;00, ex 4816 90 00 x&xxxx;xx&xxxx;4823&xxxx;90&xxxx;85 (kódy TARIC: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520), xxxxxxxxxxx z Korejské xxxxxxxxx, xx formě xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 103,16&xxxx;XXX xx xxxx.

(60)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;15 odst. 1 xxxxxxxx (XX)&xxxx;2016/1036,