Xxxxxx xxxx
X případě xxxxxxxxx konfliktu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx x Náhorní Xxxxxxxx x září 2022), až x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx §75 odst. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 933/2006 Sb. NSS, x. 1336/2007 Sb. XXX, x. 1840/2009 Xx. XXX, č. 4219/2021 Sb. NSS, x. 4335/2022 Xx. XXX a x. 4364/2022 Sb. NSS.; xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 17.2.2009, Xxxxxxxx (C-465/07) a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.6.2021, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-901/19).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx pravidla stanoveného x §75 xxxx. 1 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. §109 xxxx. 5 x. x. x. (x xxxx xxxxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx situace x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zintenzivnění xxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx x území Xxxxxxxxx Karabachu.
Žalobce je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, že chce xxx x manželkou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx syna x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx na leukémii x xxxxxxx sloužil x xxxxxx xxxxx xx hranici xxxx Xxxxxxx a Ázerbájdžánem. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx 2021 xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx §11a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxxxx xx shledal xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 41 Xx 44/2021-49, zamítl. Xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx opakované xxxxxxx spočívající x xxxxx x xxxxxxx xx vlasti x xxxxxxxxxxx x tamní xxxxxxxxxxxx situací xxxx xxx označit xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 zákona x azylu nebo xx xx xxxxxxx xxxxx újma xxxxx §14x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx. xxxxx, xx xxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Ázerbájdžán xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. X září 2022 došlo x x xxxxxx mimo xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelovu xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vojenské xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastaly xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx hrozila xxxx podle §14x xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx prolomit xxxxxxxx správních soudů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ke dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[8] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx) xx xxxx právních otázek, xxxxx jsou dosavadní xxxxxxxxxxx řešeny rozdílně; xxx) je xxxxxxx xxxxxx judikaturní xxxxxx; xxxx xx) xx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, č. 933/2006 Sb. XXX; xxxxxxx xx xxx 16.6.2021, xx. 9 Xx 83/2021-28, x. 4219/2021 Sb. XXX, xxx 11). Tento xxxxxx ovšem není xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx soud, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je třeba xx vypořádat xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 11.3.2022, čj. 6 Xxx 306/2021-49, x. 4364/2022 Xx. XXX, xxx 23, xx xxx 27.5.2022, xx. 1 Xxx 60/2022-28, bod 15, xxxx ze xxx 25.8.2022, xx. 3 Xxx 424/2021-35, bod 10).
[9] Xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ozbrojený konflikt x Náhorní Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[10] Otázka xxxxxxxxx §75 xxxx. 1, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx §109 odst. 5 x. x. x. za xxxxxx xxxxxxxx mezinárodních lidskoprávních xxxxxxx, jako xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xx x xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx namístě, xxxxx xx po xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxxxxxx nastaly xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx neprolomení xxxxxx pravidel (xxxx. xxxxxx k prolomení §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.8.2010, čj. 5 Xxx 15/2010-76, xx dne 4.2.2013, xx. 8 Xxx 27/2012-65, xxx 19, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.9.2022, xx. 1 Azs 84/2022-61, xxx 29; xx vztahu ke xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek XXX ze xxx 10.3.2022, xx. 10 Xxx 537/2021-31, x. 4335/2022 Xx. NSS, xxx 14 a 15; a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků xxx rozsudek XXX xx xxx 14.6.2007, xx. 9 Xxx 23/2007-64, x. 1336/2007 Xx. NSS).
[11] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx aplikovat a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxx §109 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxxxxx. Ačkoliv xxx přisvědčit stěžovateli, xx vyvstaly xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxx zavinění nemohl xxxxxx před žalovaným xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx o Xxxxxxx Xxxxxxxx), Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx neprolomení §75 xxxx. 1 xxxx §109 odst. 5 xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazků, xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxx, x xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxx namítá.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14a xxxx. 2 zákona o xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žadateli xxxxxxxxxxxxxx x postižené xxxx xx regionu; x xxxxxxx konfliktu nemajícího xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx individualizace hrozby (xxxxxxxx XXX ze xxx 13.3.2009, xx. 5 Azs 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX; xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2009, Xxxxxxxx, X-465/07, bod 39.).
[13] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14a xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxx a xxxxxxx konflikt xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nelze xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“. Míra xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx, xx xx existovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx se xx Xxxxxxx vystaven xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 28/2008-68 a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx, xxx 35.; xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 10.6.2021, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, C-901/19, xxx 28.). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotýkal xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti nikterak xxxxxxxxx.
[14] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx skutečnostem xxxx xxxxx teze vyslovená xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxxxx x xxxxx xxxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.5.2022, xx. 2 Xxx 10/2022-37, xxx 9, xx vztahu k xxxxx xx Xxxxxxxx).