Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx 2022), až v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx §75 odst. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. NSS, x. 1336/2007 Sb. XXX, x. 1840/2009 Xx. XXX, x. 4219/2021 Sb. XXX, x. 4335/2022 Xx. XXX a x. 4364/2022 Xx. XXX.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2009, Xxxxxxxx (X-465/07) x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2021, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-901/19).

Xxx: X. B. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 (xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. §109 xxxx. 5 x. x. x. (x xxxx uplatněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zintenzivnění xxxx xxxx Arménií a Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx Karabachu.

Žalobce xx xxxxxxx příslušníkem Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, že xxxx xxx x xxxxxxxxx x blízkosti xxxxx xxxxxxxx syna x Xxxxxxx, který tam xxxxxx xx leukémii x předtím xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mezi Xxxxxxx a Ázerbájdžánem. X xxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neuspěl.

V xxxxxx 2021 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11x zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nové důvody xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti.

Rozhodnutí žalovaného xxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 20.7.2022, xx. 41 Xx 44/2021-49, xxxxxx. Též xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxx žalobcovy opakované xxxxxxx spočívající x xxxxx x návratu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx skutečnost, xxx xxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx žalobce xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 zákona x xxxxx nebo xx xx xxxxxxx xxxxx újma xxxxx §14x odst. 2 xxxxx zákona.

Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx kasační stížnost, xxx xx. uvedl, xx dva xxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Arménii xxxx rapidně xxxxxxxx, xxxx Ázerbájdžán xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. X září 2022 xxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelovu xxxxxxxx. S ohledem xx rozlohu Xxxxxxx, xxxxx jejích xxxxxx x Ázerbájdžánem x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx měl stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx konflikt xxxxxxx. Xxxxxxx ztráty xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx hrozila xxxx xxxxx §14a xxxxxx o azylu, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x skutkovým xxxxxx xx dni xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[8] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x) xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx vyřešeny xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx; xx) xx xxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx jsou dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx) je potřeba xxxxxx judikaturní odklon; xxxx iv) by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze dne 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxx ze dne 16.6.2021, xx. 9 Xx 83/2021-28, x. 4219/2021 Sb. XXX, xxx 11). Tento xxxxxx xxxxx xxxx xxxx využitelný, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 odst. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x. X xxxxxxx prolomení xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxxxxx shledat x xxxxxxx otázce se xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 11.3.2022, xx. 6 Xxx 306/2021-49, x. 4364/2022 Xx. XXX, bod 23, xx xxx 27.5.2022, xx. 1 Azs 60/2022-28, xxx 15, xxxx xx xxx 25.8.2022, xx. 3 Xxx 424/2021-35, bod 10).

[9] Xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx v Xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Náhorní Karabach x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bojů xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx stížnosti. Kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.

[10] Xxxxxx prolomení §75 xxxx. 1, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 5 x. x. x. xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx x xxxxxxxxxxxx namítaná xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řešena konzistentně. Xxxxxxx z xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx namístě, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxx xxxx skutečnosti relevantní x xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskoprávních xxxxxxx x případě neprolomení xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx k xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.8.2010, xx. 5 Azs 15/2010-76, xx xxx 4.2.2013, xx. 8 Xxx 27/2012-65, bod 19, xxxx novější xxxxxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. 1 Xxx 84/2022-61, xxx 29; xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 10.3.2022, xx. 10 Xxx 537/2021-31, č. 4335/2022 Sb. XXX, xxx 14 x 15; a k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozsudek XXX xx xxx 14.6.2007, xx. 9 Xxx 23/2007-64, č. 1336/2007 Xx. XXX).

[11] X xxxx xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx aplikovat x xxxxx uvedená xxxxxxxx §75 odst. 1 xxxx §109 xxxx. 5 x. x. x. prolomit. Ačkoliv xxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx vyvstaly xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zavinění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx bojů x Xxxxxxx Xxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Neshledal, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxx §109 xxxx. 5 xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazků, xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, x že xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, jak xxxxxx.

[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx judikoval, xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx újma ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přicházejícímu x xxxxxxxxx xxxx xx regionu; x xxxxxxx xxxxxxxxx nemajícího xxxxx xxxxxxxxx se xxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 13.3.2009, čj. 5 Azs 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX; obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2009, Xxxxxxxx, X-465/07, xxx 39.).

[13] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Arménií x Xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Karabach v xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14a xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx. Bydlištěm xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxx konflikt probíhající x jiné xxxxx Xxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody domnívat xx, xx by xxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx přítomnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 5 Xxx 28/2008-68 a xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Elgafaji, xxx 35.; nověji xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 10.6.2021, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-901/19, xxx 28.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx individuálně, xxxx xx xx xx hrozila konkrétní xxxxx újma, a xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx.

[14] X případě xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx skutečnostem tedy xxxxx xxxx vyslovená xxxxxxxx soudem, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx žalobce xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §12 zákona o xxxxx xxxx by xx xxxxxxx vážná xxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx (srov. a xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.5.2022, xx. 2 Xxx 10/2022-37, xxx 9, xx xxxxxx x xxxxx xx Ukrajině).