Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx x Náhorní Xxxxxxxx v xxxx 2022), až v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z oblasti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §75 odst. 1 a §109 xxxx. 5 x. x. s.
Prejudikatura: x. 933/2006 Sb. XXX, x. 1336/2007 Xx. XXX, x. 1840/2009 Xx. NSS, č. 4219/2021 Xx. XXX, x. 4335/2022 Sb. XXX a č. 4364/2022 Xx. XXX.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2009, Xxxxxxxx (X-465/07) a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2021, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-901/19).
Xxx: X. B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Předmětem xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 odst. 1 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. §109 xxxx. 5 x. x. x. (x xxxx uplatněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), x ohledem xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx situace x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Arménií x Xxxxxxxxxxxxx o xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxx příslušníkem Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu x Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx povolání xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxx x blízkosti hrobu xxxxxxxx syna v Xxxxxxx, který xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právě xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx a Ázerbájdžánem. X xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx neuspěl.
V xxxxxx 2021 xxxxx žalobce xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx §11x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 41 Az 44/2021-49, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Konstatoval, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xx vlasti v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx situací xxxx xxx označit xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx x tom, xx xx žalobce xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x azylu nebo xx mu hrozila xxxxx újma xxxxx §14x xxxx. 2 xxxxx zákona.
Žalobce (stěžovatel) xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx mj. xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. X září 2022 xxxxx x x útokům mimo xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelovu xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x Ázerbájdžánem x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu, xx xx konflikt xxxxxxx. Xxxxxxx ztráty na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xxx xxxxx, xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxx možné prolomit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x skutkovým xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[8] Xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x) xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; ii) se xxxx právních otázek, xxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx řešeny rozdílně; xxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx) xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxx xx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, č. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxx xx dne 16.6.2021, čj. 9 Xx 83/2021-28, x. 4219/2021 Sb. XXX, xxx 11). Xxxxx xxxxxx ovšem není xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx výjimečně xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 a §109 xxxx. 5 x. x. s. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxx, xx už v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx otázce xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 11.3.2022, xx. 6 Xxx 306/2021-49, x. 4364/2022 Xx. XXX, xxx 23, xx xxx 27.5.2022, xx. 1 Xxx 60/2022-28, xxx 15, xxxx xx xxx 25.8.2022, xx. 3 Xxx 424/2021-35, xxx 10).
[9] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konflikt x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bojů xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dosud nezabýval, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxx prolomení §75 xxxx. 1, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 5 s. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskoprávních xxxxxxx, xxxx xx x stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xx x xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x ní xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x je xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx neprolomení xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x prolomení §75 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.8.2010, xx. 5 Azs 15/2010-76, xx xxx 4.2.2013, xx. 8 Xxx 27/2012-65, bod 19, xxxx xxxxxxx rozsudek xx xxx 29.9.2022, xx. 1 Xxx 84/2022-61, xxx 29; xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 10.3.2022, xx. 10 Xxx 537/2021-31, x. 4335/2022 Xx. NSS, xxx 14 x 15; x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozsudek NSS xx dne 14.6.2007, xx. 9 Azs 23/2007-64, x. 1336/2007 Xx. NSS).
[11] X xxxx projednávané věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pravidla §75 xxxx. 1 xxxx §109 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zavinění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx o Xxxxxxx Karabach), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Neshledal, xx xx x xxxxxxx neprolomení §75 xxxx. 1 nebo §109 xxxx. 5 xxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx non-refoulement x xxxxx na xxxxx, x xx xx xx hrozila xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxx namítá.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 zákona x xxxxx v zásadě xxxxxxx žadateli xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx regionu; x xxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dostatečná xxxx individualizace xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX; obdobně rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 17.2.2009, Xxxxxxxx, X-465/07, xxx 39.).
[13] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx o Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Jerevan a xxxxxxx xxxxxxxx probíhající x jiné xxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx existovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx by xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx Arménie vystaven xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx přítomnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 28/2008-68 a xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Elgafaji, xxx 35.; xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.6.2021, Xxxxxxxxxxxxxx Deutschland, C-901/19, xxx 28.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx konflikt x xxxx xxxxx Arménie xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxx konkrétní xxxxx újma, a xxx sám xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] X případě xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx teze xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx o xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx podle §14a xxxx. 2 téhož xxxxxx (srov. a xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 30.5.2022, xx. 2 Xxx 10/2022-37, xxx 9, xx xxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxx).