Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. zintenzivnění xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx 2022), xx v xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxx §75 odst. 1 a §109 xxxx. 5 x. x. s.

Prejudikatura: č. 933/2006 Xx. XXX, x. 1336/2007 Xx. XXX, x. 1840/2009 Xx. XXX, x. 4219/2021 Xx. NSS, x. 4335/2022 Sb. XXX a x. 4364/2022 Sb. XXX.; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 17.2.2009, Xxxxxxxx (X-465/07) x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.6.2021, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-901/19).

Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.

Předmětem xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveného x §75 odst. 1 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx ke xxx xxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx), xxxx. §109 xxxx. 5 x. x. x. (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx situace x Arménii xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bojů xxxx Arménií x Xxxxxxxxxxxxx o xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx příslušníkem Arménské xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx službě x xx, xx xxxx xxx s manželkou x xxxxxxxxx hrobu xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx leukémii x předtím sloužil x armádě xxxxx xx hranici xxxx Xxxxxxx a Ázerbájdžánem. X touto xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X červnu 2021 xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení zastavil. Xxxxxxxxx nové důvody xxx posouzení žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx Krajský soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 20.7.2022, xx. 41 Az 44/2021-49, xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, že by xxxx naplněny podmínky xxx xxxxxxxx meritorní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxx x návratu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx situací sice xxx označit za xxxxx skutečnost, xxx xxxx nová skutečnost xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 zákona x xxxxx xxxx xx mu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxxx zákona.

Žalobce (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx. xxxxx, xx dva xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se bezpečnostní xxxxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zhoršila, xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. X xxxx 2022 došlo x x útokům xxxx xxxxxx Náhorního Xxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx rozlohu Arménie, xxxxx xxxxxx xxxxxx x Ázerbájdžánem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ztráty xx xxxxxxxx xxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastaly xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx, xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x skutkovým xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z XXXXXXXXXX:

[8] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx, xxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx; xx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozdílně; xxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odklon; xxxx xx) xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxxxx mohlo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (usnesení XXX ze dne 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX; xxxxxxx ze xxx 16.6.2021, xx. 9 Xx 83/2021-28, x. 4219/2021 Xx. XXX, xxx 11). Xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxx xxxxxxxxxx, zvažuje-li xxxxxx xxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla stanovená x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 s. x. x. X xxxxxxx prolomení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx otázce xx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 11.3.2022, xx. 6 Azs 306/2021-49, x. 4364/2022 Xx. XXX, xxx 23, xx xxx 27.5.2022, xx. 1 Xxx 60/2022-28, xxx 15, xxxx ze xxx 25.8.2022, xx. 3 Xxx 424/2021-35, xxx 10).

[9] Aktuální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Arménii x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Náhorní Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dosud xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx.

[10] Xxxxxx xxxxxxxxx §75 xxxx. 1, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxx §109 xxxx. 5 x. ř. x. xx účelem xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je x xxxxxxxxxxxx namítaná xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řešena konzistentně. Xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx namístě, xxxxx až xx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska mezinárodní xxxxxxx a je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidel (xxxx. xxxxxx k xxxxxxxxx §75 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxxx NSS xx xxx 24.8.2010, xx. 5 Azs 15/2010-76, xx dne 4.2.2013, xx. 8 Azs 27/2012-65, bod 19, xxxx novější xxxxxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. 1 Azs 84/2022-61, bod 29; xx xxxxxx ke xxxxxxx stížnosti rozsudek XXX ze dne 10.3.2022, xx. 10 Xxx 537/2021-31, x. 4335/2022 Xx. XXX, xxx 14 x 15; x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.6.2007, xx. 9 Xxx 23/2007-64, č. 1336/2007 Xx. XXX).

[11] X xxxx projednávané věci Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx aplikovat x xxxxx xxxxxxx pravidla §75 xxxx. 1 xxxx §109 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx vyvstaly nové xxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx bojů x Xxxxxxx Karabach), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxx §109 xxxx. 5 xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxx, x že xx xx hrozila xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx.

[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x případě tzv. xxxxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 zákona x xxxxx x zásadě xxxxxxx žadateli xxxxxxxxxxxxxx x postižené xxxx xx xxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxxx nemajícího xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Azs 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX; xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2009, Xxxxxxxx, X-465/07, bod 39.).

[13] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx Xxxxxxx x Ázerbájdžánem o Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxx konflikt probíhající x jiné xxxxx Xxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dni tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětného konfliktu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx se xx Arménie xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxxx (xxx citovaný xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 28/2008-68 a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, xxx 35.; xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.6.2021, Xxxxxxxxxxxxxx Deutschland, X-901/19, xxx 28.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx x xxxx části Arménie xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx že xx xx hrozila konkrétní xxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[14] V případě xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxx teze vyslovená xxxxxxxx soudem, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx žalobce xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxxxx o xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx vážná xxxx podle §14a xxxx. 2 téhož xxxxxx (srov. a xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.5.2022, xx. 2 Xxx 10/2022-37, xxx 9, xx xxxxxx x xxxxx xx Ukrajině).