Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx x Náhorní Xxxxxxxx x xxxx 2022), xx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxx konfliktu, není xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. s.
Prejudikatura: č. 933/2006 Xx. XXX, x. 1336/2007 Xx. XXX, x. 1840/2009 Xx. NSS, x. 4219/2021 Sb. XXX, x. 4335/2022 Xx. XXX x č. 4364/2022 Xx. XXX.; xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 17.2.2009, Xxxxxxxx (X-465/07) a xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 10.6.2021, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-901/19).
Xxx: X. B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Předmětem xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveného x §75 odst. 1 (vázanost soudu xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. §109 xxxx. 5 x. x. s. (k xxxx uplatněným skutečnostem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx), s xxxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx x území Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxx příslušníkem Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu x Xxxxx republice byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx, že chce xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx syna v Xxxxxxx, který tam xxxxxx xx xxxxxxxx x předtím xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mezi Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X červnu 2021 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx §11a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 41 Az 44/2021-49, xxxxxx. Též xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx za xxxxx skutečnost, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 zákona x azylu xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxx xx. xxxxx, xx xxx týdny xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Arménii xxxx xxxxxxx zhoršila, xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. V září 2022 xxxxx x x xxxxxx mimo xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx Arménie, xxxxx xxxxxx xxxxxx x Ázerbájdžánem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx konflikt rozšíří. Xxxxxxx ztráty xx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xxx vědom, xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a skutkovým xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud i) xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx vůbec xxxx xxxxxx xxxx vyřešeny xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx; xx) xx xxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozdílně; xxx) xx potřeba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx) xx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx do hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxxxx ze dne 16.6.2021, xx. 9 Xx 83/2021-28, č. 4219/2021 Sb. XXX, xxx 11). Tento xxxxxx ovšem xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx soud, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovená x §75 odst. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x. S xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx věcně, xx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, nebo xxxxxxxxxxxx shledat x xxxxxxx otázce xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 11.3.2022, xx. 6 Azs 306/2021-49, x. 4364/2022 Sb. XXX, xxx 23, xx dne 27.5.2022, xx. 1 Xxx 60/2022-28, bod 15, xxxx xx dne 25.8.2022, xx. 3 Xxx 424/2021-35, bod 10).
[9] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx ozbrojený konflikt x Xxxxxxx Karabach x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxx prolomení §75 xxxx. 1, xxxx. x kasačním xxxxxx §109 xxxx. 5 s. ř. x. za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lidskoprávních xxxxxxx, jako xx x xxxxxxxxxxxx namítaná xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řešena konzistentně. Xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx namístě, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastaly xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazků x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidel (srov. xxxxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx NSS ze xxx 24.8.2010, čj. 5 Xxx 15/2010-76, xx xxx 4.2.2013, xx. 8 Xxx 27/2012-65, xxx 19, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. 1 Xxx 84/2022-61, bod 29; xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek XXX ze xxx 10.3.2022, čj. 10 Xxx 537/2021-31, č. 4335/2022 Xx. XXX, xxx 14 x 15; x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 14.6.2007, xx. 9 Azs 23/2007-64, x. 1336/2007 Xx. XXX).
[11] V xxxx xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx aplikovat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxx §109 odst. 5 s. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudem (xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx), Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx neprolomení §75 xxxx. 1 xxxx §109 xxxx. 5 xxxxxxx ve vztahu xx stěžovateli porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x práva xx xxxxx, a xx xx xx xxxxxxx xxxxx újma xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx judikoval, xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x odst. 2 xxxxxx x xxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx regionu; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 13.3.2009, čj. 5 Azs 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX; xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2009, Xxxxxxxx, X-465/07, bod 39.).
[13] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mezi Arménií x Xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxx xxxxx újmy xx smyslu §14x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx klasifikovat xxxx „xxxxxxx“. Xxxx svévolného xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxx takové úrovně, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx domnívat xx, xx by xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx Arménie vystaven xxxxxxxx xxxxxxxxx vážného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 5 Xxx 28/2008-68 x xxxxxxxx Soudního dvora xx věci Xxxxxxxx, xxx 35.; xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 10.6.2021, Xxxxxxxxxxxxxx Deutschland, X-901/19, xxx 28.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx v xxxx části Arménie xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] V případě xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx teze vyslovená xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxxxx o xxxxx xxxx xx xx hrozila xxxxx xxxx xxxxx §14x xxxx. 2 téhož xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.5.2022, xx. 2 Azs 10/2022-37, bod 9, xx xxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxx).