Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx xx toto postavení xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxx x xxxx, že podle §78b xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx nezbytně nutnou (xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 87/2004 Xx. XXX, č. 1072/2007 Xx. XXX x x. 3270/2015 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.5.2022 xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx o xxxxxxx žalobce o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx ji ve xxxxxx §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2022, xx. 13 Xx 21/2022-37, xxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx jí Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jedna xx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx, xx dokonce české xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listu, xxxxxxx xxxxx dcer x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx). Xxxxxxxx x trestní minulosti xx x xxxxxxx xxxxxxxx vycestování xxxxxxxxx xxxxx xx dosažení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přestal plnit xxxxxxxx probačního dohledu, xxxxx mu xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx podmíněné propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx. Xx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx splnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nevede přímo x xxxxxxxx pobytu x nemožnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx území XX, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx v jiném xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxx institutů xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx níž musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájmům stěžovatele.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[4] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx podotýká, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§107 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx jej xxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 xx 5 x. x. x. Xxxxxxxx účinek xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx nebo xxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti nutné xxxxxxx tří xxxxxxxx: „x) výkon xxxx xxxx právní následky xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx znamenat xxxx, xx) xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být x rozporu x xxxxxxxxx veřejným zájmem“ (xxxxxxxx rozšířeného senátu XXX ze xxx 1.7.2015, čj. 10 Xxx 99/2014-58, x. 3270/2015 Xx. XXX). Xxxxxxxxx tvrdit x xxxxxxxx xxxxxx újmy xxxxxx tíží xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 29.2.2012, xx. 1 Xx 27/2012-32, xxxx xx xxx 24.9.2015, čj. 2 Xx 218/2015-50). „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx usnesení XXX xx xxx 30.1.2012, xx. 8 Xx 65/2011-74), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx „xxxx xxx závažná a xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x bagatelní.“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 3.10.2017, čj. 9 Afs 275/2017-20).
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxx, zda by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxx XX. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) je xxxxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxx xxxxx xxxxxx pravomocně rozhodnuto. Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dále cizinec xx dobu běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §32 x po xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, má-li xxxx xxxxxx odkladný xxxxxx xxxx do xxxxxx usnesení krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx. Postavení xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxxx, xxxxx požádal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx přímo použitelným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxx území za xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. i) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §10x odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §11x xxxx. 1 zákona x azylu xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx ovšem xxx xxxxxxx na xxxxxxx (individuálně xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (§32 xxxx. 2 zákona x xxxxx). S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx právní úpravu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x nímž xx. souvisí x xxxxx xxxxxxx na xxxxx XX) x xxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §78x zákona o xxxxx. Xxx upravuje xxxxxxxx xxxxx neúspěšných xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx žadatelů xxxxxx (a ani xxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podané xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemá postavení xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx setrvat xx území Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx §78x xxxxxx x xxxxx.“ (xxx usnesení XXX xx dne 8.4.2020, čj. 5 Xxx 110/2020-9). Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx území xx dobu xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x odstavci 4. X strpění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxx na xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx (odst. 1), xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx prodloužení xxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx doklad, xx-xx xxxx xxxxxxxxx, b) xxxxxxxxx doklad x xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx s návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx o tom, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x x) doložit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (xxxx. 4).
[7] Lze xxxx xxxxxxx, xx x případě přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani od xxxx, xx naopak x xxxxxxx nepřiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mít x xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, anebo xx xxxxx ČR nadále xxxxxxx neoprávněně, x xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxx (xxx fakticky xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaný) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (usnesení XXX xx dne 18.8.2011, xx. 5 As 73/2011-100). Pro účely xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx nelze v xxxx chvíli xxxxxxxx xxx xx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného pobytového xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx x xxx xxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx trestní xxxxxxxx (xxxxx xx nachází x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx titulu xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx XX xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x případě stěžovatele xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx by stěžovatel xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx XX. Naopak xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx.
[8] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx představovalo pro xxxxxxxxxxx nepoměrně xxxxx xxxx, xxx jaká xxxx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uvedl x xxxxxxxx, xx xx xxxxx XX xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejstarší x xxxx má xxxxx xxxxxx občanství, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx povolen xxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx, musel xx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx své rodiny, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx i x občankou XX. Xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do práv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příslušníků, xxxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxx), xx by xxxxxxxx xxxxxx vedl x xxxxxx xx xxxx třetích osob, xxxxxx xx zcela xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxx.
[9] Xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání odkladného xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejným xxxxxx, žalovaný xx xxxxxx x ní xxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx, kdo by xxx xxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 23.10.2003, xx. 52 Xx 9/2003-144, x. 87/2004 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je samozřejmě xxxxx xxxx, xx xx stěžovatel na xxxxx XX v xxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xx smyslu §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. c) trestního xxxxxxxx, za xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.8.2014, xx. xx. 46 X 3/2014, uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trvání xxxxx xxx. Ve xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx 4 roky, x xxxxxxxx 2017 xxx podmíněně propuštěn. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 10 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxx trestu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx dopustil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx probačního úředníka. Xxx navíc dodat, xx samotné přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlouhodobou xxxxxx jeho xxxxxx xx území XX.