Právní xxxx
X řízení x přestupcích podle xxxxxx č. 250/2016 Sb., x odpovědnosti za xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §104b trestního xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx podobnost, xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx rekognicí x xxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1338/2007 Xx. XXX a x. 1856/2009 Xx. XXX; x. 54/1990 Xx. xxxx. tr.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 21.2.1984, Öztürk xxxxx Německu (stížnost x. 8544/79).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Magistrát xxxxx Xxxxxxx (dále xxx „magistrát“) xxxxxxxxxxx xx dne 16.6.2021 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx pozemních komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxxx provozu). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxx 6.1.2020 x 17:10 xx ulici Xxxxxxxxx x Jihlavě xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Škoda, čímž xxx xxxxxxxx, a xxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nehody.
Policie při xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Opel xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx, z xxxxx xxxxxxx komunikoval s xxxxxxx, je xxxxx xxx ztotožnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rekognice, x xx xxxxx fotografií xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx xx spisu xxxxx xxxxxx, a xxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rekognici xxxxxxxx xxxxxx. Následně magistrát xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 2.6.2020 provedl xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totožným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx, z xxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxx použila xxxxxxx. Xxxxxx určili jako xxxxxx vozidla Xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rok x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rekognici x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xx dne 1.7.2022, xx. 22 A 62/2021-32, x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xx jediným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vozidla Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx učinila xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §137 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx před zahájením xxxxxx důkazním prostředkem. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxx záznamy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohla xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxx. Pokud xxx o provedení xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 23.1.2015, xx. 4 Xx 189/2014-44. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pravidly xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xx znamená, xx ne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx. Například xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možná x xxxxxx xxxx x rekognici xx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx §104b xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx dodržet xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx nejdříve vyslechnout x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxx, a o xxxxxxx, podle xxxxx xx možné ji xxxxxxxxxxxxx. Následně je xxxxxxxx xxxxxxxxxx fotografie. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx provádět. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx svědci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx provedením xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dalších 3 osob pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x fotografií xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vylučují použití xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení.
Rekognice je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a druhé xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx poznávající xxxxx nebude xxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x tím, xx xx vybavuje x xxxxxxxxx předchozí. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by si xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx rekognice xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx akceptovat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rekognici, xxxxx xx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chybná. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyslechl xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx xx navíc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx Opel xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jej xxxxxxx soud xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx to, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rekognice na xxxxxxx prosté xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx policií xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x případě, xxx xxxx xxxxxxxxx provedena xxxxxxxxx, nelze provést xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx namístě xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx provádět xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x případě trestního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx vystupuje xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx to pouze xxxxxxx xxxxx. Správním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, která x xxxxx šetření xxxx xxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxx v §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Je tak xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx srovnávat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán nemá x dispozici xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, jak xxxxxxxx krajský soud. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §80 odst. 4 xxxxxx x odpovědnosti xx přestupky xxxxxx xxx xxxxxxxx přítomen xx xxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vynucovat účast xxxxxxxxxx na jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx sebeobviňování. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx strpět a xxxx xxx donucen x xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx silnější xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Svědci nezávisle xx xxxx ukázali xx xxxxx žalobce, x xx navíc x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxx xx to, xx xxxxxxxxx rekognice xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx ohledně xxxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmařila xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x kvalitu xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Svědků xx nedotazoval xx xxxxxxxxx, xx nichž xx poznávanou xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx paměťovou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tohoto úkonu, xxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [13] Xxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu pak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxx trestání. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevede x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zájem (xxx xxxxxxxx NSS xx dne 16.4.2008, xx. 1 As 27/2008-67, a xx xxx 22.1.2009, xx. 1 As 96/2008-115, x. 1856/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyznačují xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx skutek xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx trestný xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x soudního xxxxxxxx xxxx obdobnými xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 31.5.2007, xx. 8 Xx 17/2007-135, x. 1338/2007 Sb. XXX). X xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx hlediska jedná x „xxxxxxx xxxxxx“, x proto xxxxxx xxxxx, aby proces x xxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Postavení obviněného xx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nemělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xx 189/2014-44 právě xx xxxxxx x xxxxxxxxx rekognice. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx zohlednit xxxxxxxxx přestupkového řízení, xxxxx jde o xxxx provádění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx řízení vystupuje xxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nepochopení xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx rekognice xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x následně xx xxxxxxxxx xxxxx in xxxxxx. X xxxx xxxxxxx x judikatury x odborné xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx alternativní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx argumentace tak xxxxxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxx připustit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx fotografií. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti je xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomu xx xxxxx dodat, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je správní xxxxx xxxxxxxx vybrat xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjistit xxxxx stav xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx se pak xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx x §74 zákona x odpovědnosti xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu, xx policie neměla xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neopakovatelného xxxxx xx xxxx nic xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx paměťová stopa xxxxxx xxxx xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (druhou xxxxxxxxx) xxxxx rok x xxx, x xxxxxx xxxxxx bezpečně poznali xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx paměťové xxxxx x xxxx xxxxxxx x svědci xxxxx zapomínat, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, X.; Porada, V. Xxxxxxxx stopy x xxxxxxxxxxxxxxx teorii x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. 3, 2005, x. 164). Xxxxxxxx však xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxx paměti xxx, xx si xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx původní xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx či xxxxxx, xxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx nepravdivou xxxxxxxxx (tamtéž, x. 166). Xxxx tedy xxxxx vyloučeno, xxx xx svědci xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rekognici.
[16] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §104x trestního xxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx v případě, xx xx to xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ukázat xxxxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek XX ze xxx 20.6.1989, sp. xx. 5 Xx 8/89, x. 54/1990 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx přistoupí, xxxx xxxxxx vyslechnout x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxx x o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nedodržela xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx magistrát. Xxxx xxxx je pro xxxxxxxx xxxxxxxxx rekognice xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx osoba xxxx xxxx vybavit charakteristické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxxx a úplnosti xxxxxxxxx.
[17] Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dochází, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx variantou xxxxxxxxx osob bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezchybně. Požadavky xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx také x hlediska kvality. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako poznávaná xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx, odstín xxxx, xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xx piercing xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebyly dodrženy xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rekognice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však chybnou xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. S ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit vinu xxxxxxx.