Xxxxxx věta
Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky popřené xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx pohledávky, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx incidenční žaloby x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky, xx pohledávka xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby zjištěna xxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 17.10.2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 22.1.2019, Krajský xxxx v Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu x xxxxx, ve xxxxx xx žalobce (X. xxxx. s x. o., xxxxxxx x. 422) xxxxxxx xxxx žalovanému (Xxx. Xx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x.) určení, xx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 29.927.739,50 Xx, x. 3 xx xxxx 390.065,52 Xx x x. 4 xx xxxx 5.567.563,04 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxx X. xx XXX. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 ve xxxx 2.210.371,28 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx je po xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17.630 Xx (xxx X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx 198 odst. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jakož x x ustanovení §272 xxxx. 2 a §536 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x x xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“) – dospěl xx provedeném dokazování x následujícím závěrům:
3. X xxxxxxxxxx č. 2, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx xxxxxx 390.065,52 Xx) x části xxxxxxxxxx č. 4 (xx xx xxxxxx 4.062.693,03 Kč), tedy x xxxxxxxxxx (jejich xxxxx) popřených jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, vyplývá z §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §198 xxxx. 1 xxxx třetí insolvenčního xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx podána xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poučen. Xxxxx-xx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, pak x xxxxxxx, x xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr se xxxxxxx x xxxxx, xx-xx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurs, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, již marným xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2013, xx. zn. 29 Cdo 4515/2011, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10, ročníku 2013, xxx xxxxxx 143, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.7.2015, xxx. zn. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 33/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 33/2016“), xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) dostupná x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
4. X rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx xxxxxx 2.210.371,28 Xx) xxxxxxxx xxxxx uznal (§153x xxxx. 1 o. x. x.).
5. Xx xx části pohledávky x. 4 (x xxxxxxx xxxxxx 1.504.870,01 Xx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinou (xxxxx) než xxxxxxxxx xxxx díla (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cena xxxx xxxx xxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx (proti xxxxx I. xx XXX. x V. xxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx) Vrchní soud x Olomouci rozsudkem xx xxx 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx v bodech X., XX. výroku x x té xxxxx bodu III. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítl žalobu xx do xxxxxx xxxxxxxx pohledávky x. 4 ve xxxx 4.062.693 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Zrušil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx části xxxx XXX. xxxxxx x x xxxx X. xxxxxx x xxx xxxxx vrátil insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §336 xxxx. 1 x 2 x §363 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
8. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx pohledávky xxxxxx x dlužník; xxxx. X 33/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 4515/2011 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2012, „xx. zn.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 1/2011 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 99).
9. Xxx x xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nadán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (neodvozeným xx práva insolvenčního xxxxxxx) vyplývajícím x xxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávku xxxxx z xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nich xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popřena. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx všechny xxxxxxx úkony. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx z popírajících, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §336 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jakož x x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (x v xxxxxxxxx) obdobně xxxxxxxxxx §190 xx §202 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxx, xx popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí pohledávky xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nepodá-li xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x popírajících, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx nepodal, xxxxxxxxx x v reorganizaci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxx xx nutně xxxxxxx i tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x popírajících, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx odklidit xxx nastalé xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x požaduje, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x dotčeném xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
11. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nespolupracoval, xxxxx využil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uspokojení x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bezvýchodnou reorganizací, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx negativně, xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx soudy porušily xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx x §5 písm. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx poškozen xx xxxx právu domáhat xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x., tedy xxxxx xxxxx v xxxx vyhlášení. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 x 2 a §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 24.8.2017, xxx xxxxxxx účinky prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dlužníku xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, dovolatel xxxxxxx, xxxx za to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x přímému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného v §363 xxxx. 5 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xx xxxxxx X 33/2016 xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs xxxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx dlužníkem (popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx její xxxxxxxx). Srov. např. „xxxxxxxxxx“ (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.1.2012, xx. xx. 15 Cmo 89/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx §363 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužník xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx spojeny právní xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxx účinky xxxxxxx x ustanovení §192 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Stejný xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x „rozhodnutí“ xx xxx 30.4.2015 (správně xxx x usnesení), xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx žalobu alespoň xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x době xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx její xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxx, že xxxxx z R 33/2016, ač se xxxxxx reorganizace, x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxxx s §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §336 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx spojených s xxxxxxxxxxx konkursu (xx xxxxxx §192 odst. 3 věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx třeba vyřešit x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx regulace xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
15. Za xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx dovolatel „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2018, xxx. zn. 29 XXxx 121/2016 [xxxxxxx xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 117/2019“)], a xx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) vliv xx zjištění xxxxxxxxxx. Xxxxxx, kterou se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x této xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
17. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx dovolacím soudem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx xxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx úvahách vychází.
21. Xxx právní posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž vyšly xxx soudy):
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxx 28.4.2016.
23. Usnesením xx dne 25.8.2016 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx přihlásil xxxxxx xxxxxxxxxx jako nevykonatelné 24.10.2016 do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X438).
25. Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx konalo xxx 29.11.2016 (X-49), xxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx, xx:
[1] Pravost x xxxx xxxxxxxxxx x. 2 (29.927.739,50 Kč) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník.
[2] Pravost x xxxx pohledávky x. 3 popřel xxxxxxxxxxx správce co xx xxxxxx 2.600.436,80 Xx x xxxxxxx xx xx xxxxxx 390.079,04 Xx
[3] Xxxxxxx x xxxx pohledávky x. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx 5.567.563,04 Xx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 4 co xx xxxxxx 4.062.693 Xx.
26. Xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v 6.10 xxxxx) insolvenční xxxx (xxxx xxxx) povolil xxxxxxxxxxxx dlužníka.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 9.12.2016 (X438-6), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce 15.12.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxx a dlužníkem x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, incidenční xxxxxx x určené xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxxx správci, xxx xxxxx xxxxxxxx.
28. Žalobce xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xx dne 7.8.2017 (zveřejněným v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 11.16 xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka na xxxxxxx.
30. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§185
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx pohledávce nepřihlíží, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x které xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dlužníku x insolvenčnímu správci; xxxxxxxx xxxxx němu xxxx podat xxx xxxxxxxxxx věřitel. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx; x tom xxxxxxxxxxx xxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx rozhodnutí.
§192
Popření přihlášených xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx insolvenční správce, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vzít xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx pohledávek.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx popření pohledávky xxxxxxxxx vliv xx xxxx zjištění; xxxx xxxxxxx však xxxx xx, že xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx pravosti nebo xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlášených pohledávek xxxxxxxxx titulem.
(…)
§198
Popření nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na určení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dříve než xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nedojde-li žaloba xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx popřená xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx ve výši xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx popření.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xx x reorganizaci xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovení §51 xxxx. 2 xxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx konalo xxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx reorganizace, xxxxxxxxx xxxxxx tohoto popření x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reorganizace; tento xxx xx rozhodný x xxx xxxxxxx xxxx lhůt x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx nevykonatelné pohledávky, xxxxx byla popřena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
(3) Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx nebo xxxx x reorganizaci uplatnit xxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zanikla xxxx xx xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§363
(…)
(5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx ruší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený x §324 odst. 3.
31. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (25.8.2016) x do 31.5.2019 xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxxx 2019 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
32. Ve xxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx otevřené právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
33. X xxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 NSČR 16/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 54/2012“), x nějž ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vychází, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 64/2010“), Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx prostřednictvím xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení deklaruje xxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx nepřihlíží x přihlášce xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx po xxxx, po xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. X účinnému zpětvzetí xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dojít xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxxxxx včas xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nabude xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, sen. xx. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 13/2012 Sb. xxxx. xxx., Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X X 64/2010 Xxxxxxxx soud xx xxxxx na xxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodném xxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx nepřihlíží“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu.
34. X xxxx do 30.3.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxx xx 31.3.2011 uplatňují xxxxxxxx popěrné xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §200 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx trvání xxxxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§4 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx popření xxxxxxxxxx insolvenčním správcem x xxxxx xxx xx obdobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxx xxxxxxxxxxxx §336 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx §410 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „nezajištěného“; srov. x návaznosti xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, xxxxxxxxxx xxx číslem 223/2019 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019)]. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx x xxxxxxxx 33. xxxxx, xx:
[1] X nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx reorganizace xxxx xx trvání xxxxxx oddlužení „xx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx účinek xxxx) xxxxxxxxx (způsobem xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) věřiteli xxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx x reorganizaci xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vzít xxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx smyslu ustanovení §201 odst. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) jen xx xxxx, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx, než xxxxx xxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, než rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx žalobě xxxxxx xxxxxx moci.
35. V xxxxxx xxxxx xx xxx vyskytly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx xx xxxxxx x téže nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z rozhodnutí, x nichž xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx být xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nebo výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx přihlášený xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx xx xxxxxxxx xxxx výše xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx v oddlužení, xxxxx žalobu x xxxxxx pravosti nebo xxxx pohledávky jen xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, je výše xxxxxxx R 33/2016.
36. X X 33/2016 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx co do xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxx popření (§410 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx s §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx do xxxx xxxxxxxxxxxx správcem proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je pohledávka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona).
37. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá xxxx žalobu x xxxx xxxxxx) ustanovením §198 xxxx. 1 xxxxx třetí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx uvedeném při xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxx, kde xxxxxxx právo xxxxxxx xxx insolvenční správce, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx o určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxx (v rozsahu xxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx (xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx popření pohledávky xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí, insolvenčního xxxxxx. Včasnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx popírajícímu, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
38. X X 117/2019 (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx prosazuje), pak Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx-xx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx odmítne xxxx xxxxxxx osobou, xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
39. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx R 117/2019 prosadí (i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž vyšel Xxxxxxxx xxxx x X 117/2019) xxx xx předpokladu, že xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxx x xxxxxx výši. Xxxxx xxxxxx:
[1] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx pohledávce xx po marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 64/2010, R 54/2012) bez xxxxxxx x tomu, že xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dnech, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx k přeměně xxxxxxxxx x konkurs.
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx popření, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (lhostejno, xxx xx několika xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
40. Xxxx x xxxxxxxx reorganizace se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mít (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec nebo x xxxxxx výši. Xxxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, R 64/2010, X 54/2012) xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dnech, xxxxxxxx xx letech) došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[2] Nepodá-li xxxxxxx nevykonatelné pohledávky xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx výše pohledávky, xx pohledávka po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx několika xxxxx, xxxxxxxx xx letech) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.
41. Xx uvedených závěrech xxxxxx nemění xxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx reorganizace nebo xxxxxxxxx v xxxxxxx), xxxxx probíhalo xxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxxxx xxxxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx (x intencích X 33/2016) totiž xxxxxxx následek (xxxxxxx xxxx dlužníka v xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx incidenční žaloby xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx R 64/2010 x X 54/2012).
42. X poměrech této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx od 15.12.2016) xxx x pondělí 16.1.2017; x přeměně xxxxxxxxxxxx dlužníka v xxxxxxx xxx došlo xx téměř 7 xxxxxx xxxx (7.8.2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxx.
43. X xxxx shrnutého xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx tím, xx xx sporným pohledávkám xxxxxxxxxx xx (ve xxxx popsaném xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona) x v tomto xxxxx xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx „vigilantibus iura xxxxxxx sunt“ (xxxxxx xxxxxxxx práva). V xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedbalý xxxx, x jejichž uplatnění xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx zásadami insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 insolvenčního zákona. X daném kontextu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že vzhledem x chování xxxxxxxx xxxxxx reorganizace xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §154 odst. 1 x. x. x., xxxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zjistil-li xx v xxxxxxxxx (17.1.2017) nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx pojí xxxxxxxxx xxxxxxxx sporných pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx opakovaně vysvětlil Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky x x právu xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Vzhledem k xxxx, že dovolání xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), xx zamítl (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
46. Absence výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx podává x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Sb. rozh. xxx. (xxxxxxxx rozhodnutí xxxx rozhodnutím, jímž xx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právu, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky xx xxxx 2 210 371 Xx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx insolvenčním správcem, xxx xxxxxxxxx, pro xxx podle §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 XX xxxxx, xx žaloba xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurs, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx incidenční žaloby. Xxxxxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxx xxxxxx současně podána xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu částečně xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx přitom xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx pohledávky xxxxxx x dlužník. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, že nepodá-li xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x popírajících, xxx x rozsahu popření xxxxxxxxxx se x xxxx pohledávce xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přeměněna x xxxxxxx, neboť xxxxxx uplynutím lhůty x podání incidenční xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu; xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxx x konkurs (totiž) xxxxxx odklidit již xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx x přeměnou xxxxxxxxxxxx x konkurs.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx dne 17.3.2022 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx pod sp. xx. III. ÚS 779/22; xxxxxxx stížnost xxxx dne 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, sen. xx.29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2011, xxx. zn. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 2.9.2020, xxx. xx. 29 ICdo 19/2019
Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, X 125/95 SbNU 27