Právní věta
Nepodá-li věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, x xxxx pohledávce se xx marném xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx žalobu o xxxxxx xxxx pohledávky, xx pohledávka xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx došlo x xxxxxxx reorganizace x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 22.1.2019, Krajský xxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu x xxxxx, xx xxxxx se žalobce (X. xxxx. s x. o., xxxxxxx x. 422) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxx. Xx. D. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx X. a. x.) určení, xx xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 29.927.739,50 Xx, x. 3 xx xxxx 390.065,52 Xx a x. 4 ve výši 5.567.563,04 Kč, uplatněné xxxxxxxxxx X438 v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxx X. xx XXX. výroku).
[2] Určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 xx xxxx 2.210.371,28 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X438 x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17.630 Xx (xxx X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 198 xxxx. 1 věty xxxxx, §336 odst. 1 x 2 a §363 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jakož x x xxxxxxxxxx §272 xxxx. 2 a §536 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x z ustanovení §153x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. X pohledávky x. 2, xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx xx částky 390.065,52 Xx) x xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 (xx xx xxxxxx 4.062.693,03 Xx), xxxx x pohledávek (xxxxxx xxxxx) popřených jak xxxxxxxxxxxx správcem tak xxxxxxxxx, vyplývá z §336 xxxx. 1 xx spojení x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx insolvenčním správcem xxxxxxx řádně xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x rozsahu, x xxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, nastávají x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx předjímané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2013, sp. xx. 29 Cdo 4515/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2013, xxx xxxxxx 143, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2015, xxx. xx. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 33/2016“), xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) dostupná x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
4. X rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx x. 3 (xx do xxxxxx 2.210.371,28 Xx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1 x. x. x.).
5. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 4 (v xxxxxxx xxxxxx 1.504.870,01 Xx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci jinou (xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx díla (x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxx díla xxxx xxxxx).
6. K xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx X. xx XXX. a X. xxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx) Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x bodech X., XX. xxxxxx x v xx xxxxx xxxx XXX. xxxxxx, kterou insolvenční xxxx zamítl žalobu xx do xxxxxx xxxxxxxx pohledávky x. 4 ve výši 4.062.693 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx části xxxx XXX. výroku x x xxxx V. xxxxxx x věc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z ustanovení 198 xxxx. 1 xxxx třetí, §336 xxxx. 1 a 2 x §363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxx x rozsahu, x němž xxxxxxxxxx xxxxxx x dlužník; xxxx. X 33/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 4515/2011 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2012, „xx. xx.“ (správně xxx. xx.) 29 XXxx 1/2011 (jde x rozsudek uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2013, pod xxxxxx 99).
9. Jak x xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nadán vlastním xxxxxxxx xxxxxx (neodvozeným xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxx x žádnému x nich nelze xxxxx xxxxx xxxxx xxxx důvod popření xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popřena. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx důvodnými popření xxxxxxxxxx x jen xxxxxx z popírajících, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §336 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxxx i x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyplývá, xx x přezkoumání přihlášených xxxxxxxxxx platí v xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx) obdobně xxxxxxxxxx §190 xx §202 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx plyne, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx třetí insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu; xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) nemůže odklidit xxx xxxxxxx účinky xxxxx ustanovení §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx x dotčeném rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
11. X mezích uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelů o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx nemělo žádnou xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx dovozuje, xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, působících xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obsaženým x insolvenčním xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx x §5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolatel je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx domáhat xx xxxxxx, že xxxx pohledávky jsou xx xxxxx.
12. Dovolatel xxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů a xxxxxx xxxxx xx xxxx posuzovat s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxx x ustanovením §154 xxxx. 1 o. x. x., tedy xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 x 2 x §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx 24.8.2017, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx x incidenčním řízením (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Názor xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx podle §336 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vede x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §363 xxxx. 5 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx do xxxxxx X 33/2016 xxxx xxxxxxxx xxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx). Xxxx. xxxx. „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.1.2012, xx. xx. 15 Xxx 89/2011, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx §363 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popírat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, ale x tímto jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx spojeny xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §336 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxx účinky xxxxxxx v xxxxxxxxxx §192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ ze xxx 30.4.2015 (xxxxxxx xxx o usnesení), xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx xx její xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx z X 33/2016, xx xx xxxxxx reorganizace, x xx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §336 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s §198 xxxx. 1 větou xxxxx insolvenčního zákona. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §336 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §192 xxxx. 3 věty xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona) xx xxxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 121/2016 [xxxxxxx xxx o rozsudek xxxxxxxxxx pod číslem 117/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 117/2019“)], x xx co xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mít (x xxxxxxx popření) xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx. Xxxxxx, kterou xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x této xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx nebyla xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xx ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se proto – x hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.4.2016.
23. Usnesením xx xxx 25.8.2016 xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx přihlásil sporné xxxxxxxxxx jako nevykonatelné 24.10.2016 xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako X438).
25. Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx xxx 29.11.2016 (X-49), xxxxxx xxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx x dlužník, x xx xxx, xx:
[1] Pravost x xxxx pohledávky x. 2 (29.927.739,50 Xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužník.
[2] Xxxxxxx x výši pohledávky x. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx co xx částky 2.600.436,80 Xx a xxxxxxx xx do xxxxxx 390.079,04 Xx
[3] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx částky 5.567.563,04 Xx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 4 xx xx xxxxxx 4.062.693 Xx.
26. Xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 6.10 xxxxx) insolvenční soud (xxxx xxxx) povolil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 9.12.2016 (X438-6), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce 15.12.2016, xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sporných xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxx x nutnosti xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx popřeli xxx xxxxxxxxxxx správce, tak xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě (27.12.2016) xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xx dne 7.8.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x 11.16 xxxxx) insolvenční xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§185
Jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx doručuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dlužníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx tohoto věřitele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvědomí ve xxxxxx rozhodnutí.
§192
Popření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx a přihlášení xxxxxxxx; popření pohledávky xxx xxxx xxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx přezkumném jednání xxxxxx stanovisko, které xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv na xxxx zjištění; xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx, že pro xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxx xx xx xxxx pravosti nebo xxxx, není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§198
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním správcem
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx určení x xxxxxxxxxxxxx soudu xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx lhůta xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 15 dnů xx xxxxxxxx vyrozumění xxxxx §197 xxxx. 2. Xxxxxx podávají xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nedojde-li xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx; pohledávka xxxxxxx xx xx výše xxxx xxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx pořadí xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
(…)
§336
(1) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx přihlášených pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §190 xx 202.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx pohledávky insolvenčním xxxxxxxx, ustanovení §51 xxxx. 2 xxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx se insolvenčního xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dříve, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popření x xxxxxxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx počátek xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu xxxx xxxx xxxxxxxx.
(3) Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx nemá xx xxxx xxxxxx reorganizace xxxx na zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§363
(…)
(5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený x §324 odst. 3.
31. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (25.8.2016) x xx 31.5.2019 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném před 1. červnem 2019 xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otevřené právní xxxxxx následující xxxxxx:
33. X xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 54/2012“), x nějž ve xxx rozhodovací praxi xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx x důsledku xxxxxxx (xxxx, co xxxxxxx xxxxxx přihlášení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřihlíží (xxxx. §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx x usnesení xx xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 XXXX 18/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 64/2010“), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx usnesení x odmítnutí přihlášky xxxxx §185 insolvenčního xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx deklaruje xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx nepřihlíží x přihlášce xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce může xxxxxx vzít xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx ustanovení §201 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxx) jen xx xxxx, xx kterou xx xxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X účinnému zpětvzetí xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxx může dojít xx xxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx věřitel xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, pak xx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx žalobě nabude xxxxxx moci. X xxxxxxxx xx dne 30.8.2011, sen. zn. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/2012 Sb. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx x témže xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §185 insolvenčního xxxxxx. V X 64/2010 Nejvyšší soud xx xxxxx xx xxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x témže xxxxxxxxx xxxxx také dodal, xx k nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xx xx pravosti insolvenčním xxxxxxxx, „xx nepřihlíží“, xxxxxxx xxxxx uplyne xxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) věřiteli popřené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxx xx 30.3.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §200 xxxxxxxxxxxxx zákona); s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§4 odst. 2 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona) nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním správcem x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx §336 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx znění a xxx oddlužení §410 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x vypuštěním xxxxxxxx, xxx xxx x popření xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxx. x návaznosti xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.2019, sp. xx. Xx. XX 2/19, xxxxxxxxxx pod číslem 223/2019 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 111/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 ICdo 19/2019)]. Xxxxx x xxxxxxxxx judikatorních xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 33. xxxxx, xx:
[1] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx reorganizace xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „se xxxxxxxxxx“, xxxxxxx marně xxxxxx lhůta (a xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx plynoucím x §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v oddlužení xxxx účinně vzít xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx smyslu ustanovení §201 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx tak přivodit xxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxx, po xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx popření pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx může dojít xx doby, než xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřiteli popřené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxx včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, pak do xxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
35. V xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x téže nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x rozhodnutí, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx pohledávky jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx X 33/2016.
36. X X 33/2016 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že:
[1] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx co xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx výše pohledávky, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxx jejím xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx částí věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při jejím xxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona).
37. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx třetí, insolvenčního xxxxxx (xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x tam, kde xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx insolvenčnímu xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx), pak x xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx, nastávají xxxxxx uvedené x §198 odst. 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx popírajícímu, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
38. X X 117/2019 (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prosazuje), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestává xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx věřitel xxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
39. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X 117/2019 xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v X 117/2019) jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx popěrný úkon xxxxxxxx v oddlužení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x nevykonatelné xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx:
[1] Nepodá-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx dlužníkem v xxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xx po marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx takové incidenční xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 64/2010, X 54/2012) xxx zřetele x tomu, že xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx několika xxxxx, xxxxxxxx xx letech) xxxxx k přeměně xxxxxxxxx v xxxxxxx.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxx x oddlužení proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, je pohledávka xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx uvedené xxx xxxxx popření, bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx po několika xxxxx, měsících či xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
40. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx prosadit) xxxxx, xx popření xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mít (x rozsahu xxxxxxx) xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§363 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §192 xxxx. 3 insolvenčního zákona), xxx tehdy, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předtím xxxxxxxxx právní účinky, xx xxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx:
[1] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx pohledávky, x xxxx pohledávce xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx zákona, X 64/2010, X 54/2012) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda po xxxxxxxx dnech, xxxxxxxx xx letech) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkurs.
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx zřetele x tomu, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx dnech, xxxxxxxx či xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
41. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x době, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx v konkurs), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x včasné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti popírajícímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (x xxxxxxxxx X 33/2016) xxxxx xxxxxxx následek (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo za xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx R 64/2010 x X 54/2012).
42. X xxxxxxxx této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti a xxxx sporných pohledávek (xxxxxxxx xx 15.12.2016) xxx x xxxxxxx 16.1.2017; x přeměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pak xxxxx xx xxxxx 7 xxxxxx poté (7.8.2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxx.
43. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxxx se (xx xxxx popsaném rozsahu) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxx nelze zjistit xxxxxx pravost xx xxxx, xx dovolatel xxxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx „vigilantibus xxxx xxxxxxx sunt“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). V xxx, že přihlášený xxxxxxx nedbalý xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx poučen, xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojen, pak Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxx kontextu xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, když xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o němž xxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x., když je xxxxxx, xx odvolací xxxx xx tímto xxxxxxxxxxx řídil, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx (17.1.2017) xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx pojí nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu dlužníkova xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. s. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x právu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. zn. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xx zamítl (§243x xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.).
46. Absence výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx podává x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. zn. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2003 Xx. rozh. xxx. (napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určení, že xxxx pohledávky xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxx pohledávky xx xxxx 2 210 371 Kč. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxx podle §336 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 IZ xxxxx, xx xxxxxx xxxx být podána xxxxx oběma popírajícím. Xxxxx závěr se xxxxxxx i xxxxx, xx-xx reorganizace následně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označeným ustanovením xxxxxxx xxxx tomu x xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx věřitele nepodal xxxxxx, již xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxxx měla být xxxxxx xxxxxxxx podána xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxx x ve xxxxxxxxx části xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, dle nějž xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze vyhovět x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx popřel x dlužník. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx je nadán xxxxxxxx popěrným xxxxxx, xxxxx může využít xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx žalobu x určení pravosti xxxxxxxxxx xxxx některému x xxxxxxxxxxxx, xxx x rozsahu popření xxxxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxxxx nepřihlíží.
Tento xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nastaly xxxxxxx účinky uvedené x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x přeměně reorganizace x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řešením xxxxxx účinků popěrného xxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo dne 17.3.2022 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. III. ÚS 779/22; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 5.4.2022 xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. zn.29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2009, xxx. xx. 29 NSČR 18/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 64/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.8.2011, xxx. xx. 29 XXXX 42/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.9.2020, xxx. xx. 29 ICdo 19/2019
Nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, N 125/95 SbNU 27