Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. x.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 24.4.2019, sp. xx. 13 Co 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx dne 4.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X xxxxxx tak, xx xx žaloba xxxxxx xx xx částky 1 721 777 Xx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, a xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil Městskému xxxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx žalované xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx x souzené xxxx xxxxxxx podanou xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx se zákonným xxxxxx x prodlení.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, žalobě x plném xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX a XXX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx skutkovým zjištěním:
Žalobkyně, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kupních xxxxx, xxxxxx předmětem xxxx dodávka xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx též „xxxxx“) za xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 a 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx objednané xxxxx xx kupní xxxx xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx dne 22.3.2014. Žalovaná xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Kč, x xxxxxx xxx zbývá 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 21.2.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), splatnou dne 26.3.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 a 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx č. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, k xxxxxx xxx zbývá 486 654 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxx xxx 16.6.2014 částku 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 400 000 Xx.
Xx základě xxxxxxx smluv xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží za xxxxx cenu ve xxxx 869 748 Xx (faktura x. 7140007), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 29.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 859 100 Xx (faktura x. 7140008), splatnou dne 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 dodala xxxxxxxxx žalované zboží xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx cenu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx žalované uplatněna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X zaplacení dlužných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 částku 100 000 Xx, dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, xx xxx xx fakturu x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx částku 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxx částku 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. x. xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx receptury x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx x podmínkách spolupráce, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Podle xxxx dohody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x know xxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx svolení x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obsahovala xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx recepturu a xxxx how xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx L&I C., xxxx. s x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnou xxx 22.4.2014, xx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 110 000 EUR, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 x doručeném xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x názvem „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx pohledávku ve xxxx xxxxxx 110 000 EUR, která x přepočtu xx xxx 24.4.2014 činí 3 018 950 Xx. Výslovně uvedla, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ní x xxxxxx odebraného xxxxx xxxxxxx jednak xx xxxx 1 721 777 Kč, xxxxxxxxxx fakturou č. 71400002 na xxxxxx 1 857 882 Xx, z xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx 136 105 Xx, xxxx závazek xx výši 810 519 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxxx též xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400004 na částku 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx občanský xxxxxxx“ xx „x. x.“), svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. s x. x. oznámila žalobkyni, xx má vůči xx xxxxx na xxxxx smluvní xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, přičemž dne 8.9.2014 xxxxxxxx částečnou xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 XXX na xxxxxxxxx x žalobkyni x xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx ze xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, která x přepočtu xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400006 na xxxxxx 628 474 Xx, z xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx výši 869 748 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx částku 869 748 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dluh x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx cen. Obranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., x xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx a účinné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx muselo xxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx nároky popírá, x ohledně jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Dopisy xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx něž x xxxxxxxxx xxxx dojít“. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx podrobeného xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xx ní xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, na něž xxxx vystaveny. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ani xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx mínění odpovídá xxx skutečnost, xx xx zbývající xxxxx, xx xxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx částečné úhrady. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx uznání xxxxxx závazků počala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 věty xxxxx x. x., x ke dni xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx žalované, že xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx není xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx zboží xxxx řádně dodáno.
7. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, č. j. 13 Co 361/2018-203, x dne 10.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx X, xxx bylo žalobě xxxxxxxx co xx xxxxxx xx výši 3 547 202 Xx x úrokem x xxxxxxxx, x xx zbylé části xxxxxx X xxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx xx částky 810 519 Xx x úrokem z xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx). Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
8. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Cdo 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) je xxx xxxxxxxxx způsobilosti pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx toho dovodil, xx „tím xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnil xx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neurčité ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Vyslovil názor, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxx xxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx řízení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xxx lze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxxx xxxxx x. s. x. x xxxxxxx na xxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx namístě označit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx toliko spornost xxxxxx kvalifikace, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx jejího vzniku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx receptury x know how x kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx x. 7140002 x x. 740003, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (§2053 o. x.). Vyjádřil xxxxx, xx x platnosti xxxxxx dluhu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx, a xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x zániku žalované xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx prokázala xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx vyplývající x xxxxxxx č. 7140014.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
11. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xx argumentu, xx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx jednostranný xxxx xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx, v xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx uznání závazku (xxxxx)“, odchýlil xx xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (otázka „x“).
13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx dne 29.5.2013, sp. zn. 23 Xxx 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, xx. zn. 23 Cdo 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx absenci, x xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x xxxxxxx x xxx, xx hodnocení xxxxxxxxxx zjištění odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění (xxxxxx „x“), v xxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxx xx jejího xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxx d) xxxxx přípustnost dovolání x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx úvahy (xxxxxx „x“).
16. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxxxxx xxxx dosud dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §2053 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx (xxxxxx „f“).
17. Ve xxxxxx k xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xx dopisy xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 a §556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. zn. 23 Cdo 3549/2007, x ze xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx poukazovala xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx x neplatný) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. vyplývá x xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uhradí. Xx xx to, xx ve xxxx xxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004.
19. X otázce xxxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxx․ xxx.“), a xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. od xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, xx. zn. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, jestliže v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xx fakturu x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., ve xxxxxxx x §639 x. x., x xxxxx xxxxx k započetí xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx vymezených xxx x) a x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxxxx některých uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná částečně xxxxxx, s xxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx x xxxxxx dluhu.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx f) žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2053 x. z. xxxx, oproti §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx zákoník“ či „xxx. zák.“).
Dovolání žalované
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxx, „zda x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxxxx (jak je xxxxxxx xxxxxxxx soud) x xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx nejistou ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z.“, xxxxxxx tato otázka xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. zn. 28 Xxx 5711/2017, x xx dne 16.1.2019, xx. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx porušeno její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxx 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx (druhá xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; zásady civilního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotného xxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx použití xx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxx hmotného. Xxxxxxxx takových xxxx xx důsledku by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx list x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx opravné xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xx jde x extrémní xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními.
Vyjádření x xxxxxxxx
27. Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě zamítl. Xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x namítaný rozpor xxxxxxxxxx xxxx dán, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx odlišné otázky. Xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. zn. II. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou právní xxxxxx, která by x xxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mají oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxx, xx xx řešení xxxxxx xxx a) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X otázkám xxxxxxxxx xxx b) x x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx v rovině xxxxxxxx; žalobkyně se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx, xx x plnění xxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx následek xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx určeno xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx fakturách x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx promlčeny. Xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1. čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxx xxxxx x xxxxxx předložených xxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx splněn xxxxx x předpokladů, za xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud totiž xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx nejistou, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzal, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx povahu pohledávky xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx. Právě x souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. spočívá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá dovolacímu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Xxxxxxxxx tvrzený xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx koncentraci xxxxxx; xxxxxx nejisté x xxxxxxxx pohledávky ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ohledu xxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. xx. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 37/2021“), jímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx výklad §1987 xxxx. 2 x. x. upřesnil.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněném xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx §237 x. s . x. ve xxxxxxx x čl. 4 x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxxxx, xxxxxx-xx napadené xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x odst. 2 o. x. x. xxxxxxx srozumitelný, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xx požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx samotnou xxxxxx argumentací x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, pak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx již xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. ř. Xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx a xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxx, xx xx vymezí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, od xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx, nesplnila. Xxxx xxxxxx, xx xx xxx souzené xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Cdo 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx na xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx též pro xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx skutkovou, xxxxx právní; xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx umožňuje xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx sp. xx. 30 Cdo 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věci, pak xxxxxx absence verifikovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx činit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 7140014 xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx.
40. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx implicitně xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x to xxxxxxxx, x něhož xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx závěry neřídil. Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x novému občanskému xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Protože x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x otázku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx této otázky xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání. Formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx není (k xxxx srov. jeho xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
43. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) x x), které x xxxxxxx úhlů xxxxxxx xxxx xx to, xx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na zřetel xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx, totiž částečné xxxxxx žalované. Xxx x xxxxx případě xx judikatura, od xxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sub x) x x) byly xxxxxxxxxx xxxxxx podpůrně, xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
45. Xxxxxxxx xxxxxxx je (x xxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.
46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. z. má xxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Podle §556 x. z. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx podle úmyslu xxxxxxxxxxx, xxx-xx takový xxxxx druhé xxxxxx xxxx, anebo xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx xxxxxxx xxxx význam, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx k praxi xxxxxxxx xxxx stranami x xxxxxxx xxxxx, x tomu, co xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x k tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 x. x. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx vůli jednající xxxxx.
49. Xxxxx §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx svůj dluh, xxxxxxx se právo xx xxxxx xxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx splní, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dne xxxxxx xxxx.
50. Xxxxx §653 x. z. xxxx-xx xxxxx již xxxxxxxxx x uznal-li xxxxxxx xxxx dluh, nárok xx xxxxxx x xxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx xxxxx ode xxx, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx které xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxx xx posledního xxx xxxxxx doby.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx první x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx vůči druhé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx druhé xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx někdo xxxx dluh xx xx důvodu i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formě, xx xx xx xx, xx xxxx x rozsahu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. z. xxxxxxx xxxxx se považuje xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxx, z xxx se xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx dluh xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxxxx, je-li pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx, xx se za xx, xx v xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxx promlčena (odstavec 1). Xx uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i právní xxxxx uvedené x §407 xxxx. 2 x 3. (odstavec 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxxxx písemně svůj xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx promlčecí doba xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx uznání xxxxx části závazku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx, xx xxxx plnění xxxxxx uznání zbytku xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx i v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx promlčeno (odstavec 4).
56. K xxxxxx, xxx započtení může xxxxxxxx zahrnovat xxx xxxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
57. V rozsudku xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx započtení x sobě xxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, xxx dospět xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §266 odst. 1 x 2 xxxx. xxx., x uzavřel, xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxx směřovat xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxx xx dne 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a účinnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. považovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že poskytuje xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odpočtem), a xx x při xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxx směřuje k xxxxxxxxxx nároku věřitele.
59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a uznání xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx právní úkony. Xxxxxxx právní úkon xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, právní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uznání; xxx o institut xxxxxxxxx xxxxxxx. Vůle xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx x trvala nadále x xxx xxxxxxxxx, xx xx prodlouží xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. X xxxxxxx na xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx), xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxxxx, xx všemi xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxx závazků xxxx. Totéž xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 až 4 xxxx. zák. X těmto závěrům xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017, v xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který směřuje x přivození xxxxx xxxx účinků, xxxxx xxxxx spojuje x xxxxxxx xxxxxxx.
60. Rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zodpověděla xxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx již judikatura xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx nalézt xxx x zahraniční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
61. Xxxxx xxxxx xxxxx literatury xxx xxxxx xxxxx xxxx správné požadovat, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Klíčové xx, xxx xxx, xxx xxxx projev xxxx, xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx musí chtít (xxx xxxx xxx xxxx) vyvolat právě xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, které xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxx spojuje, xxxx xxx postačí, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxx vůbec vědoma … Legislativní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důsledkům. Aplikováno xx xxxxxx xxxx, x xxxx právní xxxxxxx (§323 odst. x xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ten, xxx věřiteli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x ním xx účelem jeho xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx věřitele vzájemným xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přát, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx. X hypotézy xxxxxxxx v §323 xxxx. l xxxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x existenci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx xxx rozumět xx, že xxxxxxx xx je xxxxx xxx povinnosti uspokojit xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx, xx činí xxxxxx kroky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka tyto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní normy xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 obch. xxx., xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx důsledky, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx spojuje.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazku? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, x. 33-38, x tomu xx xxxxx xxx XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uznání a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx xxxxx č. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásadně (xxxxxxx automaticky) vyvolá xxxxxx xxxxxx dluhu.
62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx sp. zn. 23 Xxx 3549/2007 x xx. zn. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, se xxx namítá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx v dobré xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx uznání dluhu, xxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx dá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevěrohodně a xxxx chování x xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, op. xxx., xxx XX. 4.).
63. Xx otázku, xxx xxxxxxxxxxx (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky (xx. xxxxx kompenzanta), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx toho, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. z. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), event. xxxxxxx o uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 odst. 1, 2 x. z. (xxxxxxxxxxxx uznání dluhu). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x případném xxxxx xx xx xxxxx uznávající (xxxxxxx), xxxx xxxx stíhat xxxxxxxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 x. x. x konkludentním x písemným xxxxxxx xxxxx běh xxxx, xxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx však xxxxxxxxxx xxx promlčena, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2054 xxxx. 3 x. z.).
64. Pojem xxxxxx dluhu x §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx používá x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx přehlédnout, že xxx písemné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx druhy xxxxxx existuje rozdíl, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
65. X důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, se xxxxxx, že xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964, xxxxxx ustanovení §2054 x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. navazuje xx xxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxx x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx čerpal z §297 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k §297 xxxxxx xxxxx, xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxx xxxxx xxx dlužníka xx předepisuje xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx je zabraňovat „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx současná xxxxxxx xxxxx jako xxx. xxxxxxxx funkci písemné xxxxx (xxxx. Melzer xx XXXXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. x. 6).
66. Xxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx in ELIÁŠ, X a kol. Xxxxxxxx zákoník. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX o xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx zprávu vládního xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. x. o xxxxxx dluhu, xxx x ohledem xx §2054 odst. 3 x. x. (výluka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx §639 o. x. dopadá xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx konkludentní xxxxxx xxxxx (§2054 o. x.).
68. Při výkladu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. je třeba xxxx xx xxxxxx, xx čem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xx uznáním dluhu xx xxxxxx běh xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx x xxx xx řešena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx jednak xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx o jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.1996, xx. zn. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, veřejnosti xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x prekluze x xxxxxxxxx právu. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx povinného (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxx quo. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx před xxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouzi, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Okamžik xxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx sporná xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x též účinného xxxxxxxxx konce xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxxx oprávněného (xxxxxxxx) garantovaného xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X podaného je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., v xxxxxxxxxxx x §2053 a §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx se vyskytuje x x nám xxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 bod 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx promlčecí xxxxx, xxxxx xxxxxxx uzná xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx placení, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxx promlčecí lhůty xx, že na xxxxxx xx podání xxxxxx, která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx věřitel xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x judikatury xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x současně že xxxxxx xxxxxxx zakládá xx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx odkazy x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [xxxx xxx xxx „XXX“] ze xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 bodu 1 BGB (xxxxx xxxx. Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, Neubearbeitung 2014, §212, xxxx. x. 7.).
73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, xxx vydržení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx ten, xxx se ho xxxx dovolávati, xxxxx xxx projde xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx uznal xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v žalobě xx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx aktuální rakouská xxxxx x xxx, xx uznáním xxxxx (xxxxxx uznání mlčky) xx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení; „xxxxxxxxxxx moc xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx a podrobnostmi Xxxxxxxxx xx Großkommentar xxx ABGB – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, marg. x. 7, 8).
74. Xxx může xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešeno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx položit vždy xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) mohl x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že si xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dluhu x xx xxx (xx. xxxxxxx) smí xxxxxxxx na to, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX xx dne 9.12.2011, sp. zn. X ZR 131/11 (XX Xöxx), publikované x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, zda z „xxxxx“ xxxxxxxxx započtení xxx dovozovat uznání, xx různí (xxxxxxx: Xxxxxx in Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx zum BGB, 8. Aufl., 2018, §212, marg. č. 6; Retzlaff, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2013, x. 2854, xxx. XXX; kladně: Peters/Jacoby xx Staudinger, X. xxx Staudingers Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Allgemeiner Teil §§164-240 (Allgemeiner Xxxx 5). Neuebearbeitung, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyznívá xxxxxxx, kdežto xxxxx xxxxxxx x závěru, xx x projevu xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx konkludentní xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Vollmaier xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Klang Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. č. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx x xxx ustanovením §639 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx veřejné xxxx (§648 x. x.), xxx tím xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pozadí. Na xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx optikou: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx najevo, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x běh nové, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. z. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx zřejmé xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx dlužníka musí xxxxxxxx ve věřiteli xxxxxxx xxxxxx (očekávání) x xxxxxxxx na xx xxxxxx xx xx očekávání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §2053 x §2054 x. x.
76. Ustanovení §2054 odst. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx částečné xxxxxx, xxxxx xxx xx, xx lze x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx dikce ustanovení (x xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx právě xxxxxx dluhu, xxxxxxx xx, co xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x dle §2054 xxxx. 1 x. x. xx uznání xxxxxxxx xx jistinu, xxxxxxxx xxx již xx xxxxxx úroky. X toho se xxx xxxxxx, že xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx taková xxxxxx xxxxxxxx, příp. dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že plnění x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění xxxxx, xxx xxxxxx dluhu xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x. xxxxx. Xxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dluh xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. též XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx in XXXXXX, J. x xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx do xxxxxx §639 o. z. xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx xx existence xxxxx xxxxx x současně, xx xx něj xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 odst. 1 x. x. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx je xxxxx xxxxx a xxx od xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx písemné uznání xxxxx dle §2053 x. x. xxx xxxxxxx, neboť projevuje xxxx, že xxxx xxxxxx co xx xxxxxx i xxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyvolána xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx totiž rozumět xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxx x budoucnu necítí xxx xxxxxxx; xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx upravené x §2054 xxxx. 1 a 2 x. x., xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx část xxxxx xx xxx xx úroky bez xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx.
78. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nemůže nastat xxxxxx následek upravený x §639 x. x. x případě, xxx xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzant (dlužník) xxxx xxxxxxxxxx (věřiteli) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x budoucnu xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Kompenzací xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivizovanému xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §6 xxxx. 1 o. z., xxx je xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx věřiteli xxxx vyvolána xxxxx xxxxxx, xx dlužník xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Jednostranné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx uznáním xxxxxx pohledávky ve xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx xx xxxxx xx zabývat xxx, xxx písemnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, xxx připisovat xxx právní účinky, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Požadavek xxxxxxx xxxxx §2053 x. z. xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1950). Dedukovat x xxxxxxx kompenzačního projevu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx též xxxxxx xxxxx na základě „xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bezformálnosti (§559 x. x.), xx jednostranné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx dosažení xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x čemuž xx xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. x. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx by varující xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xx hrozilo, xx xx xxxxxxxxxx xx xx post xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx. Specifikuje-li xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protipohledávku, xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx započtení xxxx xxxxxx x xxxx xxx postaveno xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx; právní účinky xxxx institutů xx xxxxx míjí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dělení důkazního xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2053 x. x. xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx pohledávky, xxxxxxx-xx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., podle které xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxx jednajícího; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 xxxx. 1 věty druhé x. z. xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx nejlépe xxxxxxxx zájmům adresáta, xxxxx dle xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxx okolností při xxxxxxxxxx principu poctivosti xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. z.
80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx neplatný. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 x. z., xxx něhož má-li xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, platí xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. z. nelze xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx předpokladem xxxxxxxx xxx ustanovení §575 o. x., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx vůle xxxxxxx, xxx xx podává xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxx „původní“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx, a xx splnění dluhu (xxxxxxxxx) x posílení xxxxxx xxxxxx věřitele (xxxxxxxx xxxxx). Opačný xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání neobsahovalo xxxxx projev xxxx xxxxxxxx, xxxxx směřovalo x utvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Vztáhneme-li xxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx případu, xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednostranné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x úplnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxx §639 x. x. xxxxxx předpoklady. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nepodává. Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx nemění, xxxxx vycházela x xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx před xxxxxxxxx sporu v xxxxxxxx započtení. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve výši 810 519 Kč (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxx ke xxx 26.3.2014, xxx x xxxx xxxxxx žaloby, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx jí v xxxxxxxx na její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx tak xxxxxxxx nevyvolala xxxxxxxxxx xxxxxx (ani při xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s uplatněním xxxxxxxxxx x xxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy a xxxxxxxx xxxx se xx xxxx ve xxx souzené xxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x otázek, xxx něž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxx důvodné xxxx.
83. X části, x xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je.
84. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jejichž rámci xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxx částku 136 105 Xx. K xxxxxx zbylé xxxxx xxxxxxxxxx přitom zůstala xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx.
85. Podle §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx plněním dlužník xxxxxx x zbytek xxxxxxx.
87. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015, od něhož xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx ze xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, učiněn xxxxx, xx dlužník xx xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxx zbytek předmětného xxxxxxx částečným xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxx či provedené xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěry zmíněné x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx uplatní x xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dluh, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxxx částečného xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx částečně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 a §556 o. x. xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x plnění xxxxx části xxxxxxxxxx, x xx být xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx smyslu §2054 xxxx. 2 o. x., x xxxx xxxx spojeny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §639 o. x., xx xxxxx xx xxxxxxx především xx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx ospravedlnit, xx v xxxxx xxxxxxx x konkludentní xxxxxx xxxxx nejde. Xxxxx xxxxx ponechat xxxx zřetel, xx xxxxx x principu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx složky zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx chováním), xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bez dalšího, xxx jeho zbylou xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx očekávat, xx xxxxxxx počítá x xxx, že xx xxxxx i xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Optikou xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx pokládá xxxx xx uhrazený).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx nesprávné, xxxxx odvolací soud xxx posuzování xxxxx x běhu promlčecí xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže žalovaná xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dospět k xxxxxx, xx xxx xxxxxx zbytek xxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxx xxxx, xxx xx uplatní §639 x. z., xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčí xx xxxxx let xxx xxx, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
92. Protože xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x rozsahu, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxx X co xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zamítá. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx též závislé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
93. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243g xxxx. 1, část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx žalované xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zanikly xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. z. xxxxx x pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x kompenzaci xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 x. z., pročež xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx lhůta xxxxx §639 o. z. x námitka xxxxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xx zbylé xxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx oproti soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx započtení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx existence xxxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaly xxxxxxxx xxx strany x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxxx, které xx xxxx k zániku xxxx vzájemné pohledávky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx §639 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2006, sp. xx. 32 Odo 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2012, sp. zn. 23 Xxx 1572/2012