Plné znění - 23 Cdo 3752/2019

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx samo x xxxx xxxxxxx dluhu xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. x.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx znění xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx dne 4.6.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku X xxxxxx tak, že xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, a xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxx xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx domáhala zaplacení xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II a XXX).

3. Soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zjištěním:

Žalobkyně, xxxxx xxx obchodní xxxxxx D., xxxx. x x. o., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovanou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x uzavření xxxxx smlouvy, dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x včas xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), splatnou xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, k xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), splatnou xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx č. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč x dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, k úhradě xxx zbývá 486 654 Kč.

Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx zboží xx xxxxx xxxx ve xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxx xxx 16.6.2014 částku 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Xx.

Xx základě xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 869 748 Xx (faktura č. 7140007), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx ze xxx 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (faktura č. 7140008), xxxxxxxx dne 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx základě xxxxx smlouvy xx xxx 11.4.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pod x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx, označení xxxxxxxxxx), a proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X zaplacení dlužných xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Kč, to xxx na xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 uhradila částku 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, obě xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx dluží xxxxxxxxx xxxxxx částku 6 079 497 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx uzavřela xxx 1.2.2011 jako xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., spol. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci xxx xxxxxxxxx receptury x xxxx xxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx x know xxx jen x xxxxxx hnojiva xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx písemného xxxxxxx x xxx jiné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx pro xxxxxx, xx by žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnou xxx 22.4.2014, že má xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 110 000 EUR, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx ze xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 x doručeném xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x zániku části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx postoupením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx celkem 110 000 EUR, která x přepočtu xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Výslovně xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, z níž xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx č. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Kč x xxxxxxx též xxxxxxx xx výši 1 036 184 Kč xxxxxxxxxx fakturou x. 71400004 na xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ či „o. x.“), xxxx splatnou xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. s x. x. oznámila xxxxxxxxx, xx xx vůči xx nárok na xxxxx xxxxxxx pokutu, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx dne 8.9.2014 provedla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 EUR na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx ze dne 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nabyla postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx žalobkyni z xxxxxx odebraného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx výši 869 748 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Žalovaná dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 o. x. svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx žalobu jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen. Xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx třetí xxxxx, x xxxxxxx, xx xxx ve smyslu §1987 odst. 2 x. x., x xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx, a xxxxx x započtení nezpůsobilé, xxxxxxxxx xxx není xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároky popírá, x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx panuje xxxxxxxxx.

5. Dopisy xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 o. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku zdůvodnil xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx něž k xxxxxxxxx mělo xxxxx“. Xxxxx xxxx názoru x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 x. x. jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx jsou xxxxxxxx čísly, xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx mínění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx části, xx xxx pohledávky xxxxxxxxx z uvedených xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx započtením, provedla xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. x., x ke xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx není xxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxx řádně xxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx výroku X, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx co do xxxxxx ve xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x xxxxxxxx, x xx xxxxx části xxxxxx X xxx xxxxxx tak, že xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení a xx xx částky 810 519 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx zamítá (první xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

8. Odvolací xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx, že xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Cdo 5234/2016 (xxx x rozsudek xx dne 18.4.2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 77/2019 Xx. rozh. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodná xxxxxx úprava, kterou xx řídí xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx postoupeny xx 1.1.2014 a xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx mimosmluvní (xx delicto). Xx xxxxxxx xxxx dovodil, xx „xxx není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o. x. x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx zápočtem xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx smysl §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx v ochraně xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesená xxx §98 věty druhé x. x. ř. x ohledem xx xxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o pohledávce xxxxxxxxx žalobou. Za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxx spornost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxxx osobě porušením xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x know xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postoupením.

9. Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x. 7140002 x x. 740003, xxxxx xxxxxx x závěru, xx x dopisů xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx hodlala učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jsou xxx odlišná xxxxxx xxxxxxx, x dodal x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (které xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx uznání. Xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 o. x.). Xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx dluhu a xxxx xxxx, x xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx x přípisech xxxxxxx, xx čemž xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxxxx nevedl.

10. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 7140014.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xx proti xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx

12. Xxxxxxxxx staví přípustnost xxxxxxxx v xxxx xxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx může xxxxxxxxxxxx xxxx započtení, xxx x neplatný, x xxxx implicitně obsahovat xxxx uznání xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx označené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).

13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx též xxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). Z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, xx dne 29.5.2013, sp. zn. 23 Xxx 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx shledává žalobkyně xxx v „nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx absenci, x xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx promlčecí xxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „c“), x xxxxxxx x xxx, xx hodnocení xxxxxxxxxx zjištění odvolacím xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění (xxxxxx „d“), v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.

15. Vedle xxxx xxxxxxxxx podpůrně k xxxxxx xxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázku, zda xx porušením práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).

16. Xxxxxxxx k xxxxxx uvedené xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §2053 x. x. xx xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „x“).

17. Xx xxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxx žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. vykládat xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, x ze dne 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx poukazovala xxxxxxxx, xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx (xxx i neplatný) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxx, resp. vyplývá x xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxx, x odvolací xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odchýlil.

18. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx z dopisu xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx jednoznačný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. O aktu xxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jaká xxxx pohledávek xxxxxxx xx xxxxxxx neuhrazena, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uhradí. Xx xx xx, xx ve xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004.

19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x nichž se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. zn. 32 Xxx 1115/2004, xx dne 29.5.2013, 23 Cdo 2441/2012, xx xx dne 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx xx fakturu x. 7140002, což xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx x §639 o. x., a xxxxx xxxxx x započetí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opomněl skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čímž §2054 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, že tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu.

21. X xxxxxx xxxxxxx xxx f) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx dluh, ačkoliv xxxx tak xxxxx §2053 x. x. xxxx, oproti §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx zákoník“ xx „xxx. zák.“).

Dovolání xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x započtení xxxx nároku uplatněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (jak je xxxxxxx odvolací xxxx) x toho xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx nejistou xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. z.“, xxxxxxx tato xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. zn. 28 Cdo 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, sp. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx rozdílně (xxxxx xxxxxx).

23. Žalovaná xx xxxxxxxx za přípustné xxx proto, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutková zjištění xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxx 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (druhá xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. zn. X. XX 354/15, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolatele rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

24. X otázce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx odvolacím soudem xxxx xx svém xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx potřebám civilního xxxxxxx; zásady civilního xxxxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx důsledku xx xxxxxx xxx snadno xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. Podle xxxxxx žalované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxx xxxxxx, zda xx započtená xxxxxxxxxx xx xx není xxxxxxxx, xx v xxxxxxx x rozsudkem xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.

26. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaná vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodací list x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x extrémní nesoulad xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními.

Vyjádření x dovolání

27. Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nespočívá x namítaný xxxxxx xxxxxxxxxx není dán, xxxxx označená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2017, xx. zn. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou právní xxxxxx, která by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx mají oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxx, xx xx řešení xxxxxx xxx a) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx se judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x) x x) xxx zdůrazňuje, xx jde o xxxxxxxx x rovině xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových závěrů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx, xx x plnění xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx směřujícím k xxxxxxxxx najevo, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx určeno xx xxxx xxxxxx x xx nároky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 a x. 7140003 nebylo xxxxxx ani xxxxxxxx, xxxx nároky jsou xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx nedůvodné.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

29. Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx s xxxxx 1. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.

30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.

Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx

31. Ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxx.

32. Otázku předloženou xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx výhradám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dalšího na xxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pokuty nabytou xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzal, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx. Právě x souvislosti s xxx vyslovil názor, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. spočívá xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových.

33. Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi opakovaně xxxxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).

34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx situace, kdy xxxxxxxx xxxxxxx započtení xx koncentraci xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

35. Lze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod x. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 37/2021“), xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx výklad §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalované, xx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vysvětil x xxxxxxxxx nálezu ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněném xxx x. 45/2017 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, že §237 o. x . x. ve xxxxxxx x čl. 4 a xx. 89 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxx přitom, xx §241x odst. 2 o. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentací x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx kromě této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x. Xx xxxxx i xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv x xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx krom xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Ústavní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že dovolací xxxxx může xxxxxxx x otázka xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost označit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxx souzené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x usnesení xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, formuloval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxx odkaz dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx na xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

38. X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx otázka, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxx otázkou skutkovou, xxxxx právní; jde xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx není-li xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx učinil dílčí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení kupní xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx.

40. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání žalobkyně

41. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx úkon započtení, xxx i neplatný, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004, a xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jejího mínění xxxxxx závěry xxxxxxx. Xxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xx splněné.

42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx přípustným; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxx xxx vyřešenou, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxx (k xxxx srov. xxxx xxxxxxxx ze dne 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod č. 4/2014 Sb. rozh. xxx.).

43. Xxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), c) x x), xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx částečné xxxxxx xxxxxxxx. Též x xxxxx případě xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx odchýlit, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x jde tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

44. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxx x) x f) xxxx xxxxxxxxxx toliko podpůrně, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabýval.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x ohledem na xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxxx, xxxxx xx vést x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávky xxxxxxxxxx), xxxx vyvolat právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. z.

46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

47. Xxxxx §556 x. z. xx xx xxxxxxxxx slovy xxxx jinak, vyloží xx podle úmyslu xxxxxxxxxxx, byl-li takový xxxxx xxxxx straně xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x postavení toho, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k praxi xxxxxxxx mezi stranami x xxxxxxx xxxxx, x tomu, co xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx x význam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

48. Xxxxxxxxxx §575 x. z. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxx §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx deset let xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Určí-li xxxx xxxxxxx x xxxxxx x dobu, do xxxxx splní, promlčí xx právo xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx dne xxxxxx xxxx.

50. Podle §653 x. x. xxxx-xx xxxxx již xxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxx, kdy x xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x uznání x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx za xxxxx xxx od posledního xxx určené xxxx.

51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. stanoví, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, xx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx strany.

52. Xxxxx §2053 o. x. uzná-li xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxx, xx xx za xx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxx x době uznání xxxx.

53. Podle §2054 x. z. placení xxxxx xx xxxxxxxx xx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx dlužník xxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx-xx x okolností usoudit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznal x xxxxxx dluhu (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx nastávají i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i právní xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3. (odstavec 2).

55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx písemně xxxx xxxxxxx, běží nová xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxx uznání. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx promlčecí xxxx ohledně xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxx uznává x xxxxxx závazku (odstavec 3). Účinky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x odstavci 1 xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxx x době xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).

56. K xxxxxx, xxx započtení xxxx xxxxxxxx zahrnovat též xxxxxx dluhu, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx předchozí právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx.

57. X rozsudku xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx, že x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx dohody x vzájemném započtení x xxxx zahrnuje xxx xxxxxx dluhu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §266 odst. 1 x 2 xxxx. xxx., x uzavřel, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neshledává xxxxx xxxx projev xxxx, který xx xxx xxxxxxxx jinam xxx x zápočtu xxxxxxxxxx.

58. V xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx dle §407 odst. 3 xxxx. xxx. považovat xx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx, že poskytuje xxxxxxxx částečné plnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xx vlastně xxxxxxxxx pohledávky vzájemným xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), a xx x xxx xxxxxxxxx xx dána xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx směřuje x xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.

59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx shrnul, že xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x institut xxxxxxxxx xxxxxxx. Vůle xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezanikla x trvala xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xx prodlouží xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx úkony je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx nedojde x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x započtení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uznáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x jednostranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy dovozovat, xx právní xxxx xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, musel xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uznání závazku x xxxxx neplatném xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx dojít xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xxx. xxx. a §266 xxxx. 1 xx 4 obch. xxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017, x xxxx dodal, že xxxxxxx závazku podle §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx závazku.

60. Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx závěry obstojí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx již judikatura xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tuzemské xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx x xxxxxx závěry xxx xxxxxx též x xxxxxxxxxx judikatuře x xxxxxxxxxxx literatuře, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxx xxxxx české xxxxxxxxxx xxx grano salis xxxx správné xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx důsledkům xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, xxx ten, xxx xxxx projev xxxx, xxxx mít xxxxxxxxxxx představu x xxxxxxx stavu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxx xxxx xxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx, které zákon x tímto projevem xxxx spojuje, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx vůle xxxxxxxxx x určitému „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx není xxxxxxxx, zda jednající xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx normy, či xxx xx xx xxxx vůbec xxxxxx … Legislativní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důsledkům. Xxxxxxxxxx xx právní xxxx, x nímž xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ten, xxx věřiteli xxxxx xxxxxxx potvrzuje existenci xxxxx dluhu, xxx xxxxxxxxx x ním xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přát, xxx takové xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. l xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx… Xxxxxxx lze rozumět xx, že dlužník xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx povinnosti dostát, xxx xxxx xxxxxx xxx, že činí xxxxxx kroky xx xxxxxxxxx zániku xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. 1 obch. xxx., xxx by xxx aktivovat i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonem spojuje.“ (XXXXX, Stanislava. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznáním xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, x. 33-38, k tomu xx xxxxx xxx XXXXXX, Josef. X xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uznání a xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., pozn. xxx xxxxx x. 61). Dospívá se xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 3549/2007 x xx. xx. 32 Odo 1206/2004 x v xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx x dobré xxxx xxxxxx chápat xxxxx než jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vlastně neuznávala, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx chování v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., xxx II. 4.).

63. Na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx toho, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2053 x. z. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 odst. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X uznáním dluhu xxxxxxxxx v §2053 x. z. xx xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx §639 o. x. x xxxxxxxxxxxxx x písemným xxxxxxx xxxxx běh xxxx, xxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx však xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x běhu xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 odst. 1 xx spojení x §2054 odst. 3 x. z.).

64. Xxxxx xxxxxx xxxxx v §639 xxxx občanský xxxxxxx používá x xxxxxx významu, nelze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Že xxxx xxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx.

65. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964, kdežto ustanovení §2054 o. z. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §297 zákona x. 141/1950 Xx., občanského xxxxxxxx. X důvodové xxxxxx k §297 xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx písemná xxxxx. Xxxxxx této xxxxx xx zabraňovat „xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx a xxxx, jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sledoval, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (např. Melzer xx XXXXXX, X., XXXX, X. Občanský xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. č. 6).

66. Xxxxxxxx zákoníky x roku 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. např. Xxxx, Xxxxxx xx XXXXX, X x kol. Xxxxxxxx zákoník. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákoník, jenž xxxxxxx pravidla x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxx zboží (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

67. Xxxxxx-xx §639 x. x. o xxxxxx xxxxx, pak x ohledem xx §2054 odst. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxx) x zejména xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx §639 x. x. xxxxxx xxx xx výslovné uznání xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (§2054 x. x.).

68. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §639 x. x. xx xxxxx xxxx xx zřetel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx běh xxxx, dokonce desetileté, xxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, jaké xxxxx xxxx xxx ve xxx x jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx je jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx vykonání subjektivních xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. vynutitelnosti) xx strany xxxxx. Xxx institut xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx odpovídajících xxxxxxxxxx, které jsou – xxxxxxx pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx sporností“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. zn. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2002, xx. zn. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Daniel. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).

70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x hrozící xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx plynutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx předložena xxxxx. Xxxxxxxxx aspektem promlčení xx x xxxxxx xxxxx xx udržení xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx účinného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však promlčení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx řádem, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx řeší kolizi xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).

71. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx dále xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 x. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 a §2054 x. z., xxxxxxxxxxxxx zájem věřitele xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxx.

72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x nám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 bod 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) xxxxxxx nový xxx promlčecí xxxxx, xxxxx xxxxxxx uzná xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xx, xx xx xxxxxx xx podání xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx promlčecí xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), dlužník xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx že věřitel xx xxxx xxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx stavění promlčecí xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx chování dlužníka, x něhož plyne, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věřiteli xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxxxxx odkazy x podrobnostmi Grothe xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx in Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx dni 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; tak xxx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx též xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, s. 1293, xxxx. č. 10.). Naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele, že xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 bodu 1 XXX (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. č. 7.).

73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx patentu č. 946/1811 Xxxxxx zákonů xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx projde xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx mlčky uznal xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rakouská xxxxx x tom, xx uznáním dluhu (xxxxxx uznání xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x proto není xxx důvod xxx xxxxxxxxxx účinků promlčení; „xxxxxxxxxxx xxx xxxx“ xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zástupci) xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx, který dává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx oprávněného, pročež xx jeví xxxxxxxxxx xxxxxx přerušení promlčecí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx in Großkommentar xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, marg. x. 7, 8).

74. Xxx může xxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešeno xxxxxxxx. Xxxxx judikatury XXX xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx x úkonu xxxxxxxxx xx si xxxxx položit xxxx xxxxxx, xxx věřitel (xxxxxxxxx) mohl x xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. xxxxxxx) smí xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (rozhodnuté XXX xx dne 9.12.2011, sp. zn. X XX 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. rok 2012, s. 1293, xxxx. x. 10). Názory xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx různí (xxxxxxx: Xxxxxx in Münchener Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Retzlaff, B. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, J. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Buch 1: Xxxxxxxxxxx Teil §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Berlin: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyznívá xxxxxxx, kdežto nauka xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Aufl., §1497, xxxx. x. 23.).

75. Xxxxxxxx úvahu xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx právo x orgánu xxxxxxx xxxx (§648 o. x.), xxx tím xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustupuje xx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx optikou: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. z. tak xxxxxxxx nepřichází od xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx xxxxxx se xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věřiteli xxxxxxx důvěru (očekávání) x xxxxxxxx na xx xxxxxx xx xx očekávání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. z. nikterak xxxxx nedefinuje, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. z.

76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx částečné xxxxxx, xxxxx též to, xx xxx x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx zbytek xxxxx. Xxxxx dikce xxxxxxxxxx (x logicky) je xxxxxx uznán právě xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, co xxx xxxx xxxxxx. Shodně x dle §2054 xxxx. 1 o. x. se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx ale již xx plněné xxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxx, že xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dlužník xxxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxx, že plnění x jeho xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx očekávat, xxxxx xxxxxxxx plnění považuje xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx stěží xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xx v xxxxx xxxxxx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dluh xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x uznání jistiny xxxxxxxx (srov. též XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx in XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).

77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. xx xxx znamená, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, jež má xxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx si xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zda xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx seznat xxxxx, je třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxx §556 x §6 odst. 1 x. x. se xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. věřitele), chování xxxxxxxx rozuměla tak, xx si je xxxxx vědom x xxx xx něj x budoucnu očekávat xxxxxx. Tak xxxx xx nepochybně x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §2053 x. z. xxx xxxxxxx, xxxxx projevuje xxxx, že dluh xxxxxx xx xx xxxxxx x výše. X xxxxxxx na xxxxxxx poctivosti xx xx xxxxxxxx vyvolána xxxxxx, xx může x xxxxxxxx od xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx xxxxx rozumět xxx, xx dlužník xxxxx najisto svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx povinen; xxx xx x mentální xxxxxxxxx, k níž xxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxx xxxxxxx mutandis xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 a 2 x. z., xxxxx xx toho, xxx xxxx xx xxxx xxxxx či xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx i x xxxxxxxx.

78. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxx xxxxxx nastat xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx nastat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužník) xxxx kompenzátu (xxxxxxxx) xxxxxx, xx již xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §6 xxxx. 1 x. x., xxx je třeba xxxxxx x závěru, xx xx věřiteli xxxx vyvolána xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx uznáním xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2054 x. x.

79. Konečně xx xxxxx xx zabývat xxx, xxx písemnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx provedeno xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx právní účinky, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Požadavek xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xx xxx. varující xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950). Xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx základě „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx“ dle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx varující funkce. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 x. z.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxx s xxxxxxx na dosažení xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx tvrdit, xx písemným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxx s xxxxxxxx, x čemuž má xxxxxxxxx písemné xxxxx §2053 x. x. xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by hrozilo, xx se xxxxxxxxxx xx ex xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx činí xxxxx xxxxx, xxx započtení xxxx xxxxxx x xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx mají nastat xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zohlednit xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx institutů se xxxxx míjí, xxxxx xxxxxxx xxxxx má xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2053 x. x. xx to xxxxx xxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxx kauzu xxxxxxx (§1791 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). U xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx smysl, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozici věřitele xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x toho, xx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx výkladová xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., podle které xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, přihlížet x x zájmům xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. nemá xxx xxxxxxxx tak, xxx to xxxxxxx xxxxxxxx zájmům adresáta, xxxxx dle xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxx xxx výhrad xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. z.

80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx platí xxx xxxxx x kompenzačním xxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tento xxxxx argumentačně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 o. x., xxx xxxxx má-li xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní jednání, xxxxx je z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vůli jednající xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx formálního xxxxxxxx náležitostí §2053 x. x. xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat účinky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx předpokladem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 x. z., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. X xxxxx případě xx xxxx vůle xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z odlišných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „původní“ xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x posílení xxxxxx pozice xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Opačný xxxxx xxxxxxxx do xxxxx tehdy, xxxxx xx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx x utvrzení věřitelovy xxxxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedla neplatné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §639 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, které xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx nesporovala, na xxx nic xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx započtení. Xxxxxxx xx tak xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx ve výši 810 519 Kč (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xxx k xxxx xxxxxx žaloby, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností nelze xxxxxxx ani o xxxxxxxxxxxxx uznání dluhu, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jí x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx (ani xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u soudu.

82. Xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx mutandis využitelné x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx soud xx xx nich xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxxx.

83. V části, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx posouzení nezohlednil xxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.

84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx rámci xxx xxxxxx též xxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kupní ceny xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx částku 136 105 Kč. X xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx.

85. Xxxxx §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, lze-li x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx (odstavec 2).

86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx účinky xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužník xxxxxx x zbytek xxxxxxx.

87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx dle tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl x odkazem xx xxxxxxxx ze dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Cdo 2441/2012, xx usnesení xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx závěr, xx xxxxxxx ve xxxxxx §407 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plněním, xxxx před xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx provedené xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

88. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázce xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předcházejícím bodě xx uplatní x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nastane-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, je xxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx výhrad, xxx xx třeba s xxxxxxx na §6 xxxx. 1 a §556 x. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x plnění xxxxx části xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.

89. Xxx xxxxxxxx, xxx částečné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x nímž xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §639 x. z., xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx okolnosti, které xxxx způsobilé xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx ponechat xxxx xxxxxx, xx xxxxx x principu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx složky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx i xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx skutečností, které xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dlužníka má xxxxxxxxx uznání dluhu (xxxx. dlužník poskytne xxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx).

90. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx promlčecí xxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx úhradu na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140002, xxx xx odvolací xxxx zabývat xxxxxxx, xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tím xxxxxx zbytek dluhu. Xxxxxxxx xx tomu xxx bylo, pak xx xxxxxxx §639 x. x., xxx xxxxx se xxxxx xxxx pohledávky promlčí xx xxxxx let xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.

91. Xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxx důvodné.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx výroku x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx správné a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx v xxxxxxx, xx kterém odvolací xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx věci změnil xxx, že se xxxxx X xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Kč x xxxxxxxxxxxxxx zamítá. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).

93. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1, část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupních xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx neztotožnil s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zanikly započtením, xxxxx xx xxxxxxx x pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx §1982 odst. 1 x. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx smyslu §2053 x. z., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. z. x námitka xxxxxxxxx xxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podaly dovolání xxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přerušení x běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 o. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Xxx 1400/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Odo 901/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012