Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx způsobený xxxxxx (xxxxxxx) zveřejněným xx xxxxxxxxx nebo v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho autor, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jehož případná xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 10.7.2019, xx. xx. 21 Xx 95/2019, x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.12.2018, x. j. 28 X 38/2018-100, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „Xxxxxx: Xxx 2.2.2018 byl x elektronickém xxxxxx X. novin xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxx vědomě xxxxx nepravdivé xxxxxxx x tom, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx jste xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx rady xxxxx X. ucházel x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Uvedená tvrzení xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Tím xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx. Xx zveřejnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xx Xxx xxxxx xxxxxxxx. X. X.“, xxxxxxxxx po xxxx 30 xxx xx xxxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xx xxxxxxx znění, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx článku xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2018 (v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx města, xxx xx xxxxxx x říjnu 2018) xx označených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“). Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x. x. x. X xxxxxx xxxx mimo xxxx uvedeno, xx xxxxxxx „za pomoci xxxx xxxxxxxxxxxxx Z. (xxx XXXX) xxxxxxx xxxx investic z xxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx) pro xxxxx svých rodinných xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx 1“). Nepamatuji, xx xx se xxxxxxxxxx (a xx xxxxx ne xxxxx) xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx rodinnou xxxxx, natož xxx xx získal.“ (xxxx xxx „xxxxx 2“). Xxxxxxx xxx do xxxx 2012 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxxxx xx X. X. Účastníci xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx orientací, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Po skutkové xxxxxxx soud uzavřel, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx „přihrál“ xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx §81, §82, §2956 x §2957 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen x. x.), x shledal xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx důvodným. Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výběrových xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx firmy E., xx xx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx svých rodinných xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx o investice xx xxxxxxx milionů. Xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxx x hodnotící xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx 2), kde soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx zneuctění xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx x pozici zastupitele xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx neprokázal, dáváno xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxx osobou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2018, xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Zveřejněná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání žalobce, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx dostatečné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx či napojení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x nebylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x článku či xxxx vyjádření xx xxxxxxxxxxxxxx ze dne 19.12.2016, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx společností.
2. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 10.7.2019, č. x. 21 Co 95/2019-133, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, na xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx obsah xxxxxxxxxx portálu, na xxxx xxx předmětný xxxxxx uveřejněn, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx provozovatel X. s. r. x. Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x každá xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označené xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyřešení xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x postavení zaměstnance xx postavení obdobném. Xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Prz 33/67, 30 Cdo 1344/2004, 30 Cdo 2712/2005, 30 Xxx 1509/2011, 30 Xxx 4207/2013, 30 Xxx 2455/2010 x 30 Xxx 3090/2016 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx autora xx obsah xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x uveřejnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nebyl xxxx xxxxxxxxxx, zaměstnancem xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx politicky xxxxx, xxxxxxx naplňoval svoji xxxxxxxxxx xxxxxx, sám xxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx za jeho xxxxx. Soudu xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx situace, kdy xxxxxxxx jednal vlastním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pomocníkem xxxxxx provozovatele. Xxxxxxx xx, xx x xxxxx případě xxx x xxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxx plynoucí x jejich společného xxxxxxx (§2915 x. x.). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 1561/2006 x 32 Xxx 4455/2009 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx namítá xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevypořádání se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx poučení xxxxx §118x odst. 2 x. x. ř. Xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx účinném od 30.9.2017, (xxxx xxx „x. x. ř.“), x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. ř., a xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx novin, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx řešena. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx spočívat x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci nesprávně xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. je chráněna xxxxxxxx člověka xxxxxx xxxxx jeho přirozených xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žít xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx život x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo xxx v příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 o. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla dotčena, xx právo xxxxxxx xx toho, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx x xxxxxxxxx duševní xxxxxx.
Xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy.
Podle §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a zasáhne xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co tím xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx vznikne x xxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2914 x. x. xxx xxx xxx činnosti použije xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx-xx xx však xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost samostatně, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx; pokud xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx něho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
7. Ke vzniku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxx podmínka existence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx buď x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx fyzické xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx být neoprávněný (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osobnostní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x právním řádem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti takovým xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx vážnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve společnosti. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vážnost xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxx difamačního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nepřípustných xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx osobě (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.11.2007, xx. zn. 30 Cdo 1174/2007, xxxxxxxxxxx xxx č. 29/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx jen „Sbírka“, xxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018, xx xx xxx 15.12.2020, xx. xx. 25 Cdo 27/2020).
8. Xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx absolutního xxxxx poškozeného, xxxxx xxx xxxxx §2910 x. x. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, který jedná xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2020, sp. xx. 25 Xxx 705/2019, xxxxxxxxxxx xxx x. 97/2020 Sbírky).
9. V xxxxxxxxxxxx věci byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsoben xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nese xx smyslu §2910 x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroky x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx byl zveřejněn xx xxxxxxxxx portálu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neexistuje-li xxxxx xxxxxx předpis, který xx upravoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxx xxxxxx podklad x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx odpovídal xx xxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx namísto xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx autora by xxxx odpovídat xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx člověka x xxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx).
10. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx x. 46/2000 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx při vydávání xxxxxxxxxxxx tisku x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, (dále xxx „tiskový xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsah xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x ani x xxxxxxxxx nezbavovala) xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx obsah. V xxxx souvislosti lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx vydavatele, xxxx xx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx takovém, anebo xx obou z xxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 2008). Xxxxxxxx byl tento xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx předešlého xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013) x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx racionální xxxxx xx od xxx (ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkonu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx koncepční xxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. TŮMA, X. In: XXXXXXX, X. x kolektiv. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, x. 393-394.].
11. Xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx napsal xxxxxx x pozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. o. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx článek xxxxxxxxxx), tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, čímž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 25 Xxx 1029/2021). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §2914 xxxx xxxxx x. x. xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx předpokladu, xx by xx xxxxxxxx nedopustil xxx. xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx článek xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (autor), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
12. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx do osobnosti xxxxxxx způsobený xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxx text publikoval x jehož případná xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídá, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx naplněn. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).
14. Xxxxx §242 odst. 3 o. s. x. je-li dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx uvedeným x §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x posuzovaném řízení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nedostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnost x xxxxxxxxxxxx xx s xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx po xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx výroky x článku, které xxxx difamovat xxxx xxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx. Článek xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydavatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx a xxxxx x závěru, xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx zasáhl do xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx smyslu §81, §82 o. x., x xx tak xxxxx na xxxxxx x souladu x §2956 x §2957 x. x., x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx kritiky.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx nalézacího xxxxx dovodil nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nese xxxxxxxxxxx za obsah xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxx autor xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxx zveřejněného xx xxxxxxxxx vydavatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2007, xx. xx. 30 Cdo 1174/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2020, sp. xx. 25 Cdo 27/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2020, xx. xx. 25 Xxx 705/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 97/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2020, sp. xx. 25 Xxx 1752/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2021, sp. xx. 25 Xxx 1029/2021