Právní xxxx
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx textem (xxxxxxx) zveřejněným xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx nese xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx text xxxxxxxxxx x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.7.2019, sp. xx. 21 Xx 95/2019, x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 4.12.2018, x. x. 28 C 38/2018-100, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxxx: „Xxxxxx: Xxx 2.2.2018 byl x elektronickém xxxxxx X. novin na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx adrese xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx za pomoci xxxx místostarosty Z. xxxxxxx řadu xxxxxxxx x kasy xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx) xxx firmu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxx rady města X. xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx firmu x xxxx zakázky x xxxxxx. Xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx jsem xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Vám xxxxx xxxxxxxx. X. X.“, xxxxxxxxx xx dobu 30 xxx na xxxxxx xxxxxx označené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx je xxxxxxx článku xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2018 (x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx 2018) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“). Xxxx internetové xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. x. x. X xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx „za xxxxxx xxxx místostarosty Z. (xxx XXXX) přihrál xxxx xxxxxxxx z xxxx města (za xxxxxxx xxxxxxx) pro xxxxx svých rodinných xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx 1“). Xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx (x xx xxxxx ne xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx rodinnou xxxxx, xxxxx xxx xx získal.“ (dále xxx „výrok 2“). Xxxxxxx xxx do xxxx 2012 xxxxxxxxxxx x jednatelem xxxxxxxxxxx X. X., svůj xxxxx převedl na X. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orientací, xxx xxxx v xxxx publikování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx města X. x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxx zakázky „xxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §81, §82, §2956 x §2957 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen o. x.), a shledal xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprokázal, a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvám x dílo xx xxxxxxxx xxxxx X., xx xx „přihrával“ xxxx investic města xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx že xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx, x pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx x vyznění celého xxxxxx (včetně xxxxxx 2), xxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dáváno xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx firmu. Žalobce xx sice osobou xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2018, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritiku xxxxxxx z pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx sloužila x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úsilí xxx zjištění případných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x nebylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx či xxxx vyjádření ze xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2016, v xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx společností.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2019, č. x. 21 Xx 95/2019-133, xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx něj xxxx dovodil nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nese xxxxxxxxxxx jeho provozovatel X. x. r. x. Xxxxxxx xx x veřejně xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetového portálu, x xxxxx xxxxx x postavení zaměstnance xx xxxxxxxxx obdobném. Xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Prz 33/67, 30 Xxx 1344/2004, 30 Xxx 2712/2005, 30 Xxx 1509/2011, 30 Xxx 4207/2013, 30 Xxx 2455/2010 x 30 Xxx 3090/2016 x odbornou xxxxxxxxxx x tím, xx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx autora xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že odvolací xxxx pouze konstatoval, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x uveřejnění článku xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rezignoval. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx provozovateli xxxxx xxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx (nebyl jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx pomocníkem), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx naplňoval xxxxx xxxxxxxxxx agendu, xxx xxx podepsal, x xxxx xxx plnou xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx společného xxxxxxx (§2915 x. x.). X odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Odo 1561/2006 x 32 Xxx 4455/2009 a Ústavního xxxxx xxx namítá xxxx xxxxxx, x xx nepřezkoumatelnost napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x odst. 2 x. x. x. Xxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017, (xxxx xxx „x. x. ř.“), x jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. x. ř., x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx za daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost dovolání
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci nesprávně xxxxxxxxx.
6. Podle §81 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx člověka xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx projevy xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, xx xxxxx domáhat xx toho, xxx xxxx od neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxxxx xxxx následek.
Podle §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx způsobil; jako xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx x xxxxxxxxx duševní xxxxxx.
Xxxxx §2951 xxxx. 2 o. z. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x penězích, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odčinění xxxxxxxxx újmy.
Podle §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx vlastním zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx vznikne i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2914 x. x. xxx xxx xxx činnosti použije xxxxxxxxx, zaměstnance xxxx xxxxxx pomocníka, xxxxxxx xxxxx xxx způsobenou xxxxxx, jako xx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx-xx xx však xxxxx při xxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samostatně, xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx; pokud xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vybrala xxxx xx něho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ručí xx splnění xxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx.
7. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx člověka v xxxx xxxxxxx či xxxxxxx integritě. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem, xx. x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osobnosti xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxx u xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. X porušení práva xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vážnost xxxxxxx může xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zveřejněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2007, xx. xx. 30 Cdo 1174/2007, xxxxxxxxxxx xxx č. 29/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx jen „Xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.8.2019, xx. zn. 25 Cdo 3423/2018, xx xx dne 15.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 27/2020).
8. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxx xxx podle §2910 x. x. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx, osoba xxxxxxxxx, ale i xxxxxxx, který xxxxx xx sféře xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2020, xx. xx. 25 Cdo 705/2019, xxxxxxxxxxx xxx x. 97/2020 Xxxxxx).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx článku, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nese xx xxxxxx §2910 x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx uvedené. Xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx byl zveřejněn xx xxxxxxxxx portálu, xxx xxxx odpovědnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx upravoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxx xxxxxx podklad k xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx způsobenou obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx autora. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx autora by xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx).
10. Xx podporu xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxx x. 46/2000 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „tiskový zákon“) xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx obsah. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx z xxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Komentář, Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 2008). Xxxxxxxx byl tento xxxxx učiněn za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013) x xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx tiskového zákona, xxxx žádný racionální xxxxx se xx xxx (ve xxxxxx x odpovědnosti autora) xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sice přináší xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. TŮMA, X. Xx: LAVICKÝ, X. a kolektiv. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, x. 393-394.].
11. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nastat pouze x xxxxxxx, xx xx žalovaný napsal xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx novin, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx použil x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2021, xx. zn. 25 Cdo 1029/2021). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2914 xxxx xxxxx x. z. xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxx, xxxxx xxxxx nezjišťovaly, xxx xxxxxxxx článek xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx (autor), jež xxxxxxx internetovým xxxxxxx xxxxxx xx zveřejnění.
12. Xxx xxxx uzavřít, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnosti xxxxxxx xxxxxxxxx textem (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx nese xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx zaměstnancem subjektu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
14. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. je-li dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx zmíněných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnost a xxxxxxxxxxxx se s xxxx právní argumentací, xxx xxxxxxxxxxx, xx x když xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poměrně xxxx, nebylo, vzhledem x obsahu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou se xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) domáhal xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx článku x xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx cílem xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxx §81, §82 x. x., x xx xxx xxxxx xx omluvu x xxxxxxx x §2956 x §2957 x. z., x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx kritiky.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx nalézacího xxxxx dovodil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx portálu jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx otázkou odpovědnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx novin.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2007, xx. xx. 30 Cdo 1174/2007, uveřejněné xxx xxxxxx 29/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.12.2020, sp. xx. 25 Xxx 27/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2020, xx. zn. 25 Xxx 705/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 97/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1752/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 73/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2019, xx. xx. 25 Cdo 3423/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2021, sp. xx. 25 Xxx 1029/2021