Právní věta
Za xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho autor, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx text publikoval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 10.7.2019, xx. xx. 21 Xx 95/2019, a věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.12.2018, x. x. 28 X 38/2018-100, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „Xxxxxx: Xxx 2.2.2018 xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxx na xxxxxxxx internetové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxx autorem. V xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx za pomoci xxxx xxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx řadu investic x xxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx) xxx firmu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx rady xxxxx X. ucházel x xxxxxx zakázky xxx xxxxxxxx firmu x xxxx zakázky x xxxxxx. Uvedená tvrzení xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Tím jsem xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zveřejnění xxxxxx nepravdivých xxxxxxx xx Xxx xxxxx xxxxxxxx. L. X.“, xxxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omluvu xx xxxxxxx znění, x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2018 (x xxxx před xxxxxxx xx zastupitelstva města, xxx xx konaly x xxxxx 2018) xx xxxxxxxxxx internetových xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x. x. x. V xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx „xx pomoci xxxx místostarosty X. (xxx XXXX) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx města (xx xxxxxxx milionů) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx 1“). Xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx radní) xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx.“ (xxxx xxx „výrok 2“). Xxxxxxx byl xx xxxx 2012 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxxxx xx X. V. Účastníci xxxx osoby s xxxxxxxx xxxxxxxxxx orientací, xxx xxxx x xxxx publikování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx města X. x xxxxxxx xxxx členem xxxx xxxxx. Xx skutkové xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by žalobce xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx §81, §82, §2956 a §2957 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen x. x.), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 1 xxxxxxxx skutková xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výběrových xxxxxx, xx uzavírání xxxxxxx xx xxxxxxxx x dílo xx xxxxxxxx xxxxx X., xx xx „přihrával“ xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx tomu, x xxxxx jde x xxxxxxxxx soudy x vyznění xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx 2), xxx soud xxxxxxx, xx jeho xxxxx bylo zneuctění xxxxx xxxxxxx tím, xx jeho xxxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx neprokázal, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2018, žalovaný xxxx xxxx novinář x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx nestalo. Zveřejněná xxxxxxx sloužila x xxxxxxxx dojmu nekalosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výběrových xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. S., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x něm xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 19.12.2016, x němž xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 10.7.2019, x. x. 21 Xx 95/2019-133, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx od xxx xxxx dovodil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx předmětný xxxxxx uveřejněn, nese xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. x. r. x. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a každá xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xx postavení xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxx 33/67, 30 Cdo 1344/2004, 30 Cdo 2712/2005, 30 Xxx 1509/2011, 30 Cdo 4207/2013, 30 Xxx 2455/2010 x 30 Xxx 3090/2016 i xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx obsah článku. Xxxxxxx, že odvolací xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxx rezignoval. Žalovaný xxx xxxx autor xxxxxx xx provozovateli xxxxx xxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx (nebyl jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), která xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx naplňoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, sám xxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x výlučné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx média xx situace, kdy xxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx x xxxxx případě xxx x xxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich společného xxxxxxx (§2915 x. x.). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Odo 1561/2006 x 32 Cdo 4455/2009 a Ústavního xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx nepřezkoumatelnost napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx se rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017, (dále jen „x. x. x.“), x xxxx soud xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx pro xxxxxx otázky odpovědnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx novin, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností a xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. s. x.) xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx člověka xxxxxx xxxxx xxxx přirozených xxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxx život x xxxxxxxxxx člověka, xxxx xxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 x. x. člověk, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxx xx xxxx, aby xxxx xx neoprávněného xxxxxx upuštěno nebo xxx xxx xxxxxxxxx xxxx následek.
Podle §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx škodu i xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx způsobil; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2951 xxxx. 2 o. x. xx nemajetková xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxxxxxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx v penězích, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2914 o. x. xxx xxx xxx xxxxxxxx použije xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pomocníka, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xx xx způsobil sám. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx osoby provést xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx tato xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dohlížela, ručí xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
7. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx buď x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx člověka x xxxx fyzické xx xxxxxxx integritě. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásahem a xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxx řádem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zejména xxx, xx xxxxxxx xxxx čest x xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve společnosti. X porušení xxxxx xx xxxx, důstojnost, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx osobě (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2007, xx. zn. 30 Xxx 1174/2007, xxxxxxxxxxx xxx č. 29/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx jen „Sbírka“, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018, xx xx xxx 15.12.2020, sp. xx. 25 Cdo 27/2020).
8. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopustil, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §2910 x. z. stíhá xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx. Takovým xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx x. 82/1998 Sb. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.3.2020, sp. zn. 25 Cdo 705/2019, xxxxxxxxxxx pod x. 97/2020 Sbírky).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx autor xxxx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx uvedené. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx označeném xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zveřejněný xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že by xxxxxxxxx odpovídal xx xxxx způsobenou obsahem xxxxxxxxxxxx článku xxxxxxx xxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx člověka x xxxx subjekt (xxxx. xxxxxxxxx).
10. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx na to, xx xxx xxxxx x. 46/2000 Sb., x právech x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tisku x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (a xxx x minulosti nezbavovala) xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozdílná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx neoprávněným zásahem xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx xxx osobnosti xxx samostatně xx xxxxxxxx článku, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, anebo xx xxxx x xxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, Wolters Xxxxxx, Praha 2008). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx předešlého xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný do 31.12.2013) x xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx tiskového zákona, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx (xx vztahu x xxxxxxxxxxxx autora) xxxxxxxxxx. Xxxx občanský xxxxxxx sice xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx koncepční změny xxxxxxxxx [x odborné xxxxxxxxxx srov. XXXX, X. In: XXXXXXX, X. x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 393-394.].
11. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nastat xxxxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. r. x. (xxxxxxxxxx internetových novin, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podle xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx použil k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 25 Xxx 1029/2021). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2914 xxxx xxxxx x. x. xx v takovém xxxxxxx mohl xx xxxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatel, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům, xxxxx soudy nezjišťovaly, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
12. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnosti xxxxxxx způsobený textem (xxxxxxx) zveřejněným xx xxxxxxxxx nebo v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případná xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uplatněný xxxxxxxx xxxxx xx xxx naplněn. Xxxxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.).
14. Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) x odst. 3 x. x. ř., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nedostatečných xxxxxxxxxx zjištění. Vytýkal-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nepřezkoumatelnost a xxxxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že x když je xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, xxxxxx, vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx, xx újmu uplatnění xxxx dovolatele (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xx žalovaném (xxxxx článku) domáhal xxxxxx za xxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Článek xxx xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx novin. Nalézací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx a xxxxx x závěru, xx první xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pravdivost xxxxxxxxx xxxxxx x druhý xxxxx xxx hodnotícím xxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxx §81, §82 x. x., x xx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx s §2956 a §2957 x. z., x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx činitel xxxx xxxxxx vyšší míru xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx předmětném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx dovolání x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otázkou odpovědnosti xxxxxx článku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vydavatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2007, sp. xx. 30 Cdo 1174/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2020, xx. zn. 25 Cdo 27/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2020, xx. xx. 25 Xxx 705/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2020, sp. xx. 25 Xxx 1752/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.8.2019, sp. xx. 25 Cdo 3423/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 25 Xxx 1029/2021