Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobený textem (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxx-xx zaměstnancem xxxxxxxx, xxxxx text xxxxxxxxxx x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.7.2019, sp. xx. 21 Xx 95/2019, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.12.2018, x. x. 28 C 38/2018-100, xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „Omluva: Xxx 2.2.2018 byl x xxxxxxxxxxxxx vydání X. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx. X xxxxxx jsem vědomě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx řadu investic x kasy xxxxx (xx desítky xxxxxxx) xxx xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx jste xx xxxx zastupitel x xxxx rady xxxxx X. ucházel x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx firmu x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Uvedená xxxxxxx xx nezakládají xx xxxxxx. Tím xxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxx xx Vašeho xxxxx na ochranu xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xx Xxx xxxxx xxxxxxxx. X. Š.“, xxxxxxxxx po xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omluvu xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uveřejněného xxx 2.2.2018 (x xxxx xxxx xxxxxxx xx zastupitelstva xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx 2018) xx označených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“). Xxxx internetové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. o. X xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx „za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Z. (xxx ČSSD) přihrál xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx (za xxxxxxx milionů) xxx xxxxx svých rodinných xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx 1“). Nepamatuji, xx xx xx xxxxxxxxxx (a xx xxxxx xx radní) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, natož aby xx xxxxxx.“ (xxxx xxx „výrok 2“). Xxxxxxx xxx xx xxxx 2012 xxxxxxxxxxx x jednatelem xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxxxx xx X. V. Účastníci xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxxx X. a xxxxxxx xxxx členem xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky „xxxxxxx“ xxx firmu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právně xxxx věc posoudil xxxxx §81, §82, §2956 x §2957 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx x. x.), a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx důvodným. Výrok 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do výběrových xxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxx firmy X., xx by „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx že xxx x investice xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxx x hodnotící soudy x vyznění celého xxxxxx (xxxxxx xxxxxx 2), kde soud xxxxxxx, že xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx zastupitele xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx sice osobou xxxxxxx činnou x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x roce 2018, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x zastupitel xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx. Zveřejněná xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx xxxx podložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xx společnost X. X., xxxxxxx xxxxx před uveřejněním xxxxxx xxxxxxxxx dotazován xx skutkovým tvrzením x xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2016, v xxxx xxxxxx xxx spojení x xxxxxxxx společností.

2. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2019, č. x. 21 Co 95/2019-133, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxx dovodil nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx provozovatel X. x. x. x. Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x každá xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx

3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx se odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti zveřejněnými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Xxx 33/67, 30 Xxx 1344/2004, 30 Xxx 2712/2005, 30 Xxx 1509/2011, 30 Cdo 4207/2013, 30 Cdo 2455/2010 x 30 Xxx 3090/2016 i odbornou xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx portálu x x uveřejnění článku xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx autor xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nebyl jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx politicky xxxxx, xxxxxxx naplňoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx o výlučné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx provozovatele. Xxxxxxx xx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx společného xxxxxxx (§2915 x. x.). X xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 1561/2006 x 32 Xxx 4455/2009 a Xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxx řízení, x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §118x odst. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu tak, xx se rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

4. Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném xx 30.9.2017, (xxxx xxx „x. x. x.“), x jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), řádně xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx přípustné pro xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxx článku zveřejněného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx za daných xxxxxxxxxx okolností x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Podle §81 xxxx. 1 x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přirozených xxxx. Každý xx xxxxxxx ctít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žít xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxx život x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §82 xxxx. 1 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upuštěno nebo xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxx přirozeném právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx škodu i xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx jeho jiný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účinné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx §2910 x. x. škůdce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx x xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §2914 x. x. xxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, jako by xx způsobil sám. Xxxxxxx-xx xx však xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx tato jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.

7. Xx vzniku xxxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx člověka x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x musí xxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx zásahem a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Neoprávněným xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x právním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx čest x xxxxxx lidí, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, důstojnost, xxxxxxxx či vážnost xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zveřejněním nepřípustných xxxxxxxxxxx úsudků x xxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2007, sp. xx. 30 Xxx 1174/2007, xxxxxxxxxxx pod č. 29/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2019, sp. zn. 25 Xxx 3423/2018, xx xx dne 15.12.2020, xx. xx. 25 Cdo 27/2020).

8. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxx poškozeného dopustil, xxxxxxx povinnost danou xxxxxxx x xxxxxx xxx xx absolutního xxxxx poškozeného, xxxxx xxx xxxxx §2910 x. z. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx sféře práva xxxxxxxxx, ve xxxxxx x němuž však xxxxx xxxxxxxxx úprava, x xx zákon x. 82/1998 Xx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.3.2020, xx. xx. 25 Xxx 705/2019, xxxxxxxxxxx xxx x. 97/2020 Xxxxxx).

9. V xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx. Xxxx autor nese xx smyslu §2910 x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za výroky x xxxxxx uvedené. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx portálu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx žádný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx upravoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dán xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx článku xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx).

10. Xx podporu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx ani xxxxx x. 46/2000 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tisku x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (dále xxx „xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxx výlučnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za obsah xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (a ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx článku, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx z xxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, A., Tiskový xxxxx. Xxxxxxxx, Wolters Xxxxxx, Xxxxx 2008). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx předešlého xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 31.12.2013) x navíc x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tiskového zákona, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx autora) xxxxxxxxxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXX, X. Xx: LAVICKÝ, X. x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2014, s. 393-394.].

11. Xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx nastat xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx napsal xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. o. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx novin, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx své činnosti (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 25 Xxx 1029/2021). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2914 xxxx xxxxx o. x. xx x takovém xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx odpovídat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx.

12. Xxx xxxx uzavřít, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnosti xxxxxxx xxxxxxxxx textem (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx autor, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx publikoval x xxxxx případná xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

13. X xxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a uplatněný xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. s. ř.).

14. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zmíněných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vytýkal-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnost x xxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx dovolání, xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx žalovaném (xxxxx článku) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dva xxxxxxxxx výroky z xxxxx xxxxxx x xxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x druhý xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zneuctění xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §81, §82 x. x., x xx tak xxxxx xx omluvu x xxxxxxx s §2956 x §2957 x. x., i xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx kritiky.

K odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx od nalézacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dle názoru xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx portálu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx článku.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx článku zveřejněného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2007, sp. xx. 30 Cdo 1174/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2020, sp. xx. 25 Xxx 27/2020, xxxxxxxxxx pod číslem 59/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2020, xx. xx. 25 Xxx 705/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2020, sp. xx. 25 Xxx 1752/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2021 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 25 Xxx 1029/2021