Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx ve xxxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 x §334 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx být x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejícímu xx xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vyplacení xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Brně – pobočky ve Xxxxx pod xx. xx. 61 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 6.5.2020, xx. zn. 61 X 8/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Obviněnému X. X. xxx xx to a xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložen xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku byl xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx trest xx výměře 140 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Kč, xxxx x celkové xxxx 140 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 7 xxxxxx. Současně xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 6 To 4/2019, který xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx uložil soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx sazeb xx 500 Kč, xxxx x celkové xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 4 měsíců. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š., X. X. a X. X.
2. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 Xx 57/2020, tak, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. v xxxxx výroku x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx obviněnému X. X. za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx nezměněn, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx uložil podle §260 xxxx. 4 xx. zákoníku ve xxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků a 6 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 125 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.2.2020, xx. xx. 6 Xx 4/2019, xxxxx xx týkal obviněného X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx H. X. za přečin xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx nezměněn, xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 40 denních sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx také x xxxxxx xxxxxxxxx obviněných. Xx zbylých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
3. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx K. X. xx 4 útocích xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx body X. xx XX. výroku x xxxx x xxxxxxxx X. X. xx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX. x XX. výroku o xxxx xx finanční xxxxxx (xxxxxxxx i xx xxxx naturální xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxx získat, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. XX (xxxx I., II. x XXX. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x R. (bod XX. skutkové věty xxxxxx o xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx zpracovávali, korigovali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dotace vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxx, Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava (dále xxx „Úřad xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xx xxxxxxx „XXX“) x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx od 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Regionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xx 9.8.2012 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolené x xx 1.5.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx příjemcům xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx těmto subjektům, xxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxx jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x časovými údaji, xxxxx obvinění xxx xxxx příjemce xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ x X., vypracovali. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx projekt „Xxxxx X.“ (dříve „Xxxxxxx M. 2“), xxxx xx xxxxxxx „Xxxxx H.“, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx přijala. Xx června 2012 xxxxxxxxxx xx projektu Xxxxxx X., nejpozději xx xxxxxx 2014 xxx vypomáhala xx xxxxxxxx Hotelu X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (příjemcům xxxxxx) x předstihem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ÚRR, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx schopni xxxxxxxx reagovat. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. Xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx xxx a xxxxxxx X. XX) xxxxxxxx X. X. xx xxx služby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x XXX Xxxxxxx Xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakturoval obchodní xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx od X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 550 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx inkasoval xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx dne 13.12.2013 urgoval X. X. o zaplacení xxxxxxxx částky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak x xxxxx 2014 xxxxx X. Š. o xxxxxx x tím, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx 2014, x xxxx, kdy obviněný X. H. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. připravovali x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx platbu, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx za xxxxxxxx každé xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X. xx X. X. xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx X. X. xx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. XX x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2014, xxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx 25 290 Xx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx částku xxx 15 000 Xx a x xxxx xxxx uhradil X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. S. xx svou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. provizi xx xxxx xxxxxxx 27 500 Kč. Xx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XXX./1. xxxxxx o vině (xxxxxxx Xxxxxx X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxx získání předmětné xxxxxx xx X. X., xxxx. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx H.) xxx xxxxxxxx K. X. od X. X. xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx výši 2 % x xxxxxx alokované xx xxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx 259 000 Kč, x níž xxxxxxx xxxxxx ve výši xxxxxxx 240 000 Xx, x xxxxxxxx X. S. xx xxxx xxxxx obdržela xx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx obviněného K. X.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 6 To 57/2020, xxxxxx xxxxxxxx obvinění X. X. x X. X. Obviněný X. H. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx svém dovolání xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx původně prvním xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxxxxx zproštěn obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx posuzovaný skutek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx všechny zákonné xxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx daný xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nikoliv. Měl xx to, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ xxxxxxx x kontrolu xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že konkrétním xxxxxxxxx „vypomáhal“ x xxxxxxxxxxxxxxx činností xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx obdržet xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xx xxxxxx, xx které xxx xx starosti xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žadatelům x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxx xxx funkce. Xxxxxxx xxxxxxx x platbu, xxxxx zpracoval, byly xxxxxxxxx xx úřad, xx kterém působil, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx manažeři, xxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx a xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neměl obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx administrativní xxxxx. Xxxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx přidělování xxxxxx (xxxx xxxxxxxx zájmu) xxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x ním xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxx xxxxxxxxx za (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dotační xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx H. X.
10. Xxxxxxxx H. X. xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Vyjádřila xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx je x xxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxx zákonný znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vykonávali jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, kdy žadatel x dotaci už xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx x x xxx xxxx spojená xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obviněné xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx nepodílela, xxxxx x xx době xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx důsledně nezabýval xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx organizací x xxxxxxxxxx, zejména xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pozicích.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx respektoval x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx spadá xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu“ x xx na této xxxxxxxx se x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx podle obviněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxx intenzitu, xx xx tím xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, že za xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxx xxxxxx.
13. Dále xx xxxxxxxxxxx věnovala xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Případně xxxx nárok xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nárok, x podle xxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a obstaráním xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznila, xx přijatá xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx formulářů xxx xxxxxxxx dotace, xxxxxx xxxx spjaty xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx i s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x faktického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příjemci xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx, xxx činila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Svou činnost xxxxxxx jako výpomoc xxx rodičovské dovolené, xx xxxxxx inkasovala xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx poradenských subjektů.
15. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti nesprávnému xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe. Odvolací xxxx xxxxx ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti tohoto xxxxxxx, které xxxxxxx xx nízkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx obviněnou xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neplnila xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx obdržela xxxxxxxx odměnu. Obviněná xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jeho nestrannost xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx dolehl, a xx více, xxx xxxxx xxxxxx inkasovaná xxxxxx, nyní žije xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, okolí xx xx shlíží jako xx „podvodnici“ x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ředitele Úřadu xxxxxxxxxx xxxx I. X., že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kodex, avšak xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxx na xxxx, že xxxx xxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx zproštěna xxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právního xxxxx.
16. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
17. X xxxxxxxxx obou obviněných xx vyjádřil nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžadovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu a xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že teoretická xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xx xxxxx důvodný považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx pojem obstarávání xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx kontroly řádného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx plnění úkolů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Obstarávání xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx činnost osob, xxxxx xxxx obstarávají xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mnohem xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx obstarávání věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx případ provádění xxxxxxxx. Právě s xxxx dotačního řízení, xxx se xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxxx proplaceny, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynul xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, který se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx K. X., xxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxxx vedoucího xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, jsou spolupůsobení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ovšem x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poměrů xx XXX x xxxxx zákonných povinností [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x. 312/2002 Xx.“)] x x xxxxx uvědoměním si xxxxxxxxxxx ingerovala xx xxxx činností XXX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx tím, xx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx součinnosti x vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx nutno tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstarávání věcí xxxxxxxx zájmu.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx dotace xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxxx x úředníky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xx xxxxxx x xxxx zájmu v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx úředníka xxxxx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obecném xxxxx xx řádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rovného xxxxxxxx x prostředkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kontrolovali xxxxxxxxx doklady, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx ÚRR, xxxxx xxxxxxxx byl obviněný X. H. Xxxx xxxxxxx podřízenými xxxxxxxxxx x povinností xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx naprosto zjevný. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx došlo xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obstarávání xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxx, xx souvislost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (slíbený) úplatek xx xxxxx x xxxxxxxx osoby, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx tomto xxxxxxxxxxx xxx spolupůsobí, např. xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x pokynům xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx podrobeny xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. vedoucího xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybraného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx postižitelná, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx považuje xxx zachovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem je xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).
23. X námitce xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že x odůvodnění rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dovolenou xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012, xxxx xx xxxx, xxx xxx vykonala xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx. Xx 1.5.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx x ÚRR xx xxxxxxx dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx datu xx xxxx svými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx platby (či x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – považovat xx xxxxxx xx provedené xxxxxxxxxxxxxxx činnosti učiněné xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxx příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx administrativních xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této poradenské xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx působících v xxxxxxxx funkcích ÚRR, xxx měly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u XXX), xx xxxxx xxxxxx xx zástupců xxxxxxxx dotací považovat xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx – úplatek xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na smluvní xxxxxxx, xxxx. nárok xxxxxxxxxxx z institutu xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx pořádek v xxxx širším pojetí xxxxxxxxxxxxx pojmu veřejný xxxxx (xxx §1 xxxx. 2, §547 x §580 xxxx. 1 o. z.). Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§6 odst. 2 x. x.).
25. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x právními xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníků podle §16 zákona x. 312/2002 Xx., xxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jednat a xxxxxxxxxx nestranně bez xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx všeho, co xx mohlo ohrozit xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx úřadu) xx xxxxx xx xxxxx xxxx ke xxxxxx veřejného zájmu xx xxxxx osobními, xxxxxxx nezneužívat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v souvislosti x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx zaměstnán, xxxx na základě xxxxxxxx předpisů a xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se dozvěděli xxx výkonu zaměstnání x v xxxxxxxxxxx x xxx atd. Xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, x něhož je xxxxxxxxx.
26. Xxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx finanční x jiná plnění xx xxxxxxxx dotace, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxx osobních zkušeností xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx vazeb x xxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx činností x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rovný xxxxxxx osob k xxxxxxxx prostředkům a x xxxxxx, v xxxx se x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vážně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx celého ÚRR xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx úplatek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxx xx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xx xxxxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x dospěly ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xx xx xxxxxxxx xxx bylo třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normami. Xxxxxx zástupce konstatoval, xx xxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti x případě, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (odkázal např. xx usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 18.9.2014, sp. xx. XXX. ÚS 1211/14). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx (pracovněprávního) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. K xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx principu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenskou škodlivost xxxx, avšak šlo x okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx o xxxx.
28. X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x odst. x xxxx. a) až x) xx. ř., xxxx. x §265b xxxx. 2 xx. x. Podání dovolání x jiného důvodu xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx.
31. Xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx zjištěný soudem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx zejména tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, než xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ani v xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx určeno x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
b) K xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a vypořádal xx x nimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Praha 2002).
33. Xxx dovolatelé xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx na ně xxxx beze xxxxxx xxxxxxx. Protože jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxx xxx stručně xxxxxxxxxx (viz §265x xxxx. 2 tr. x.) a xxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx a dostatečné xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx x tomu xxx např. xxxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Van xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 16034/90, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 ve xxxx Burg a xxxxxxx proti Francii, xxxxxxxx x. 34763/02, xxxxxxxx xx dne 9.12.1994 ve věci Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, rozsudek xx xxx 19.12.1997 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, rozsudek xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19997/02; z judikatury Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2016, sp. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx svazku 81 xxx x. 84/2016 na x. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 5 Xxx 1345/2020), bylo xx xxxxx se spokojit x xxxxxxx odkazem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx doplní xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných, kteří xxxxx (v xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx uznáni vinnými, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu, xxx xxx vymezen xxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx níže).
1. Xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx
34. Přečinu xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx jiného xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x skutkovou xxxxxxxx, která má xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx xxxxx x xxxx „v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu xxx sebe xxxxxx xxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx určitým subjektům (xxxxxxxxx dotace) x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úplatkem (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx poskytnutým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
36. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně zabývaly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí, xx něž xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx lze xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu“, x xx jak xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury), xxx konkrétně xx xxxxxx k posuzovanému xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx posoudily, xxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxx dotace a xxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, x s xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxx může xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. se xxxxx znění xxxxxxxx xxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (není xxx správná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), ovšem xx xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacení. Xxx xxxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx podklady x základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, odstraňoval nedostatky x xxxxxxxxxx žádosti, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závady k xxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dotace, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx x odvolací xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmiňoval x xxxxxx zástupce.
37. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx nutno rozumět xxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném průběhu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx skupina. Xxx x každou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společensky významných xxxxx. Poskytování xxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. „xx veřejném xxxxx“, xx už xx xxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nutno xxx x podstaty xxxxxx xxxx považovat xx xxx obecného zájmu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx zdůraznit, xx xx xx pojem xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx tradičně xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání je xxxxxxxxx zdůrazňována xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména pak x služebníků xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá x xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oblasti [xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/1961 Xx., trestním zákonem, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009; xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako nekalosoutěžní xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x §256 xxxx. 3 x 4, §257, §258 xx §347x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx sociálního xxxxxx – může xxx x x xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxx. činnost xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/2011 Xx. xxxx. tr.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx zápasy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 8 Xxx 396/2007).
38. V xxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x plateb Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava, x xxxxx Regionálního operačního xxxxxxxx Střední Morava. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx referentů xxxxxxxx kontroly x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projektech xxxxxxxxx xxx xxxx X. xx XX. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byla vedoucí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx 1.1.2009, byť xxx 9.8.2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx dovolenou, od 1.5.2013 pracovala xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx hájila xxx, xx x xxxx, xx které xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obhajoba z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx bodem II. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx června 2012 xx podzimu 2014 x xxxxxxx popsaného xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxx rozsudku pak xx xxxxxx 2014 xx listopadu 2014, xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx mateřské xx xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx poměr nezaniká, xxx o překážku xx straně zaměstnance x xxxxxxxxxxxxx xx xx tuto dobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §191 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx). Tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx čerpání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachována práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx určitou dobu xxxxxxxxxx práci.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx zvýhodnění, xxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osobě xxxx x xxxxx souhlasem xxxx osobě, x xx kterou není xxxxx, jak xxxxxxx x §334 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx takto „xxxxxxxxxx“ xxx vyplacení xxxxxxx x dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx obviněných se xxxxxxx xxxxxxxxx X. XX x R. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx žadatelům (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, který kontroloval xxxxxxxxx dotace. Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (příjemci) xxxxxx.
40. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx subjekty xxxxxxxxxxxx k veřejné xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx totiž může xxxxxx naznačit, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, řízení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dopadnou xxxxx, xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx „služeb“ xxxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx nebude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jde x situaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxx vyděračství xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
41. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., že xxx x smluvní závazek, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kromě všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (§1 odst. 2, §6 xxxx. 2, §547 a §580 xxxx. 1 x. x.) zmiňovaných státním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx), xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obhajovala xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx dokonalou smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx poskytnuta xxxxxx xx xx xxxxxxxxx práci, kterou xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx označily xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx (x xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx vyplývajícími z §16 xxxxxx x. 312/2002 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důsledků – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostižitelné, xxxxxxx xx stačila jednoduchá xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxxxx xx x podpláceným xxxxx společně dohodli xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx nějaký xxxxxx), xxxxx úplata xx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x úplatkářství. Xxxxxxx xxxxxxx jistě není xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §580 xxxx. 1 x. z.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx poskytnuta xx vykonání xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx řádem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 854).
42. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx, xx to, xx xxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx Z. P., xxx formálně měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX xxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx proplácet xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštní x-xxxxxxxx adresu x xxxxxxxxx číslo, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx kanály, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podplácejícím x xxxxxxxxxx mu protislužby.
43. Xx že x xxxxxxx přidělování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí, xx xxxxxxxx na xxxxxx kvalifikaci trestného xxxx, xxxx byli xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xx xxxx trestný xxx spáchali v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxxx. xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx (podle §329 xx. xxxxxxxx), k xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx svého rozsudku. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx postačí, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či pomocné xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu, xx. nemuseli být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx XXX (xx vedoucích xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xx řádnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx xxxxxxxx dotace x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobili xx xxxxx chod xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx zmíněno i xxxxx. Xxxx výhoda xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx práce xxxx zaměstnanci XXX xxxx žadatelům, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxx vyplacení dotace, xxx se xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“ je vykládán xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx sem xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx zájem na xxx, aby přidělování x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nestranně, bez xxxxxxxxxxx ovlivnění x xxxxxx zájmů x x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x určitých xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxx svému xxxxxxxxxx zařazení, xxx xx dané podněty xxxxxxxxxxxxx x promptně xxxxxxxx x xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxx xxxxxx poskytována xxxx příjemcům dotace, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx výhodu xxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx
45. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ultima ratio. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx příliš tvrdé, xxxxxxx za situace, xxx již xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva jako xxxxxx ratio xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxxxx viz xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 115 x xxxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx ostatně x xxxxxxxxxx poukazovali x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x státní zástupce. Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr je xxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx s ní xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx se dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx jako xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxx nelze xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx ji xxxxx zvažovat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx o xxx, xxx jde o xxx, který s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx trestným činem x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx ultima ratio, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx místo xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 42/2015, č. 39/2016, č. 31/2017, x. 50/2017, č. 52/2018 a č. 41/2020 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestní, xxxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
47. Xx zřetelem xx xxxx uvedené xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx xx posuzovaný xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím trestným xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx x činil xx xxx tak xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, jak se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx potírání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spektru lidských xxxxxxxx, x to x xx xxxxx xxxxxxxxx trestního práva, xxxxx xx právě x xxxxx xxxxx xxxx jako účinné, xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx značně xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx K. X. xxx jednal xx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2015, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 2012 xxxxxxx xx listopadu 2014), xxxxxx xxx x xxxx dotačních xxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. ve 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. S. xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Obviněný X. X. sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jim xxxx „xxxxx“ s xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxx xx to xxxxxxxxxx jakoukoliv pohrůžkou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nabídky), a xx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu. Xxxx odměna přitom x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx výši 2 % x xxxxxx alokované na xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx část ve xxxx 240 000 Xx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx téže xxxxxx. X ostatních případech xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky ve xxxx 20 000 Xx x více xx xxxxxxxxx úkony, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx položení xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx od X. X., xxx xxxx uvedla, xx xxxx činnost peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 27 500 Xx x 20 000 Kč. Xxxx xxxxxx pravdou, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezasáhli, xxxxxxx naopak tím, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx některým žadatelům x dotaci (resp. xxxxxxxxx x xxxxxx), x xx xxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žadatelů, x xxxxxxxx tedy xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
48. Xxxx xxxxx x xxxxx ve xxxxx se soudy xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledek xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx x trestní odpovědnost xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x trestní sankce, xxx xx učinily x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zachovalou, xxxxxx pečující x xxxx xxx.), xx xxxxx obviněná X. X. xxxx poukazovala x jež xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx, které soudy xxxxxxx stupňů posuzovaly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
50. Xx xxx xxxx k xxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx x ní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x zákonné obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu xx prospěchu xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
51. Vzhledem ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x dovolatelky X. X. byly Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění X. X., X. K. x H. X. x poškozená Česká xxxxxxxxx – Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x H. X. x celém xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu rozhodl.
Proti xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami: xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1 alinea 1 x §334 odst. 1 tr. zákoníku xxxx být i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx, že xxxxxxx kontrolu splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) a zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 25.12.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. III. XX 3442/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.1.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx R 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 1483/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 15 Xxx 885/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 5 Xxx 1018/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 31/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.1.1988 č. x. Tpjf 28/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. 8 Tdo 396/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 6 Xxx 244/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. zn. 8 Xx 15/2020