Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §89 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz zákon x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), opatřené podle §88a xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, jako soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx pod xx. xx. 5 T 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. xx 5. výroku x xxxx zločinem podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, pod xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. zákoníku x obviněným J. X., kterého k xxxxxxxx xxxxxxx navedla, xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx pouze xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx podrobnosti xxxx uvedeny x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 T 68/2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.6.2018, sp. xx. 89 X 68/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx svým xxxxxxxxx xx dne 5.3.2020, xx. zn. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x J. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Obviněná X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xx nedostatky, xxxxx spatřovala x xxx. xxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx, x když xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx záznamem o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeným xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx bližšího xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx jen uvedl, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxx využity xxxxx x telefonních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhodnotil, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx komunikací. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx o xxx, xxx x s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož ustanovoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ač jej xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx použít. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx poskytnuta nejen x písemné, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxx poukázala xx odbornou xxxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nahrávka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x poškozenými, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, k xxxxx směřoval xxxxxx xx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Městským soudem x Xxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x relevantním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahujícím se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx opíral-li xx x úřední xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx důkazem, učinil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důkazu, který x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx řádně xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a k xxxxxxx obviněné x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx provozu jako xxxxxx uvedla, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. XX. XX 135/99, X. XX 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 17.9.2018, xx. zn. 70 Xx 8342/2018. X samotnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x němu podle §214 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx výhrada xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxx o xxxx xx pochybení x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx získaného x xxxxxxx použitého v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxxxx ho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 tr. ř.
8. X xxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., protože xx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx výroky x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx proto tím, xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) a l) xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonných xxxxxx xxxxx §265b xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx záznamem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88a xx. x.
10. Námitky xxxxxxxx x vadném xxxxxxxxx xxxxxx úředním xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx netýkají právního xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x tedy xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x dovolacím důvodem xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx provést, x xxxxx jej xxxx xxxxxxx, nemohl x něj xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx poukazovala xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně xxxxx ze xxx 7.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxx podle §88x xxxx. 1 tr. x., x němž xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx výpisu x telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxxxx x zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Nt 8342/2018, tak, že xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby provozující xxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Službě kriminální xxxxxxx x vyšetřování, xxxxxxxxxx Brno, u xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XML“ xx webovém xxxxxxxxxx xxxx x aplikaci „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Na xxxxxxx xxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 11.7.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, jejž xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-xxxxx x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Tyto xxxxxxxx xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 5. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx Xxxx xxx x. KRPB-118364-148TČ-2018-060275-MU xx xxx. úředního xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, na xxx se povolení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodném xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x mobilních xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dny xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x nahlédnutí, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sdělení, xxxxxx xxxxxx, podnět x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přítomné x xxxxxxxx líčení, xxxx xxxx x xxxxxxxx x její xxxxxxx, se k xxxxx provedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vyplývající, xxxxxxxx xx telefonních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i telefonních xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx rozvedl v xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x ostatní xxxxxxx prostředky a xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xxx hodnotil veškeré xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx přihlížel jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, x popsal, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné x x úředního xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx výsledky záznamů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x byly x xxxx čerpány xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich uživatelích x kontaktech xxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterých xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx jen přehled x xxx, x xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu spisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx zákonnými xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx postupu vyplývajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88x xx. x.
16. Podmínky, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx popsány x xxxxxxxxxx §88x xx. x. Nutné xx xxxxxx, xx ústavnost §88x xx. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx nálezy pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2011 sp. xx. Xx. XX 24/10 (č. 94/2011 Xx.), xx xxx 20.12.2011, sp. xx. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Sb.), x v xxxxxxx xxxx ze xxx 14.5.2019, xx. xx. Xx. XX 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, x nichž xxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx „Údaje x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx znalost obsahu xxxxxxxxxx, a připodobnění x odposlechům xx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx x lokalizační xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx shromažďování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxx silný veřejný xxxxx (ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x jako xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx o xxxx blíže x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx (zjednodušeně x xxxxxxx řečeno) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx teroristické xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx obsah xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88x tr. ř. xxxx sloužit jako xxxxx, xx opatření xxxxxx údajů v xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx obviněná xxxxxxxx nevytýkala uvedené xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx zmínit, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx x soudy postupovaly xxxx zajištěním zmíněných xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx podle §88x xx. x., xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x uskutečněném telekomunikačním xxxxxxx na telefonní xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x důvody, xxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx který xxxxxx xxxxxxxxxx §88x tr. x., neboť xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx a vydal xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx na xx, že cílem x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údaje, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněna, xx. aby byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx obsahu xx zpracoval do xxxxxxxx záznamu „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx záznamem soud xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx. Ani tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx orgánů x xxxxx listiny x xxxx věcné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nahlédnutí. X xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx o xxxxx listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx protokolu x xxxxxxx líčení xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2013, xx. zn. XX. XX 2664/12). Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, na xxxxxxx základě xxxx xxxxxx zpracovány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu, xxx xxxx xxxxxx x dispozici a xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §213 tr. x. provedl x xxxxxx.
18. Xx všech xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť x případě zájmu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx podklady, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženy xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx prohlížeči nebo xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx obviněná x xxxxxx xxxx xxxxxx nedomáhala.
19. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xx úředního xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §213 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazy, xxx x postup, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxxxx řízení i xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x §89 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx xxx, xx může xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxx xxxx listiny xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxx xx předvídán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx popsaných nešlo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x trestním xxxxx (§89 xxxx. 3 xx. x.) x soudy se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxx x tom, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2002, xx. xx. XX. XX 291/2000, či xx dne 1.11.2001, xx. zn. XXX. XX 190/01, aj.).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudu podle §213 xx. x. xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jediným, o xxxxx byly xxxxxx x její xxxx xxxxxx, xxxxx ta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x potřebné xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx důkazních xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx), proto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podpůrný, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx známé xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. xx. III. XX 1701/14).
21. Nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx přikázat, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. III. XX 859/13), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx jednotlivě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, sp. xx. I. XX 1677/13, xx xx xxx 24.11.2005, xx. xx. X. ÚS 455/05). Soudy x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy (§2 xxxx. 6 xx. ř.), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx důkazy, x xx xxxx xx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zajišťuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x posuzované xxxx dostály, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem náležitého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. xx. II. XX 445/06, a xx xxx 1.4.2015, xx. xx. I. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.1.2013, xx. xx. XX. XX 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. II. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. xx. IV. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx bylo provedeno x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x.
22. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněné jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx svým usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx prostřednictvím obhájce xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x), l) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, x poukázala xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxx dokazováním. Xxxxx xxxxxx nedostatků xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx proveden x xxxxxxx líčení).
Nejvyšší xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., o elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxx xxxxx §88x xx. x. A xxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx vyhodnocení zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř., pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Na xxx xxxxxx dal xxxxxxx odpověď.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, sp. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. zn. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.1.2002, xx. xx. 7 Xx 156/2001, uveřejněný pod xxxxxx 14/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2019, xx. xx. Pl. ÚS 45/17, X 76/94 XxXX 19