Xxxxxx věta
Důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx vlastní údaje x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajišťujícími xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené podle §88a xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu obsahem xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx z xxxxxx vyhodnocení zpracovaného xxxxxxxxxx orgánem, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 To 64/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 5 T 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxxx pod xxxx 1. až 5. xxxxxx x xxxx zločinem podvodu xxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx 6. výroku o xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1, 2 a 3 xx. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx J. X., kterého x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxx podrobnosti xxxx uvedeny v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xxxx trestné xxxx x xx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. zn. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx do věznice x ostrahou. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku byl xxxxxx výrok o xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 9.6.2018, sp. xx. 89 X 68/2018, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx usnesením xx xxx 5.3.2020, xx. zn. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x J. X. i xxxxxxxxx X. X. podaná xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx I. X. podala prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. extrémním xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx důkaz úředním xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx nešlo x xxxxxxxxxx důkaz (xxxx. byl xxxx xxxxxx proveden x xxxxxxx líčení). Odvolací xxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záznamem x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněné nepostačovalo, xx xxxxxxxx soud xxx bližšího vysvětlení x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx považovala za xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx x s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx záznamu, x xxxxx ustanovoval xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxx, ač xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx použít. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x písemné, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřetržitý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x databáze xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx i předávání xxx souvisejících s xxxxxxxxxxxx telekomunikační služby (xxx §66 odst. 3 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx literaturu x xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx proti ní xxxxxx splněno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nahrávka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x poškozenými, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx směřoval xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 70 Nt 8342/2018, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x trestné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Proto soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx o xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx důkazem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x trestním xxxxx xxxx založen x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. X podanému dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx uvedla, xx xxx proveden v xxxxxxx s pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 135/99, X. ÚS 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. ÚS 291/2000, xx.), xxxxx informace x něj byly xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.9.2018, xx. zn. 70 Nt 8342/2018. X samotnému provedení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx líčení státní xxxxxxxxxx doplnila, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx x xxxxx rychlosti a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx listinný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stranám k xxxxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 tr. x., přičemž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podrobnější xxxxxxxxx (xxxx. přečtením podle §213 odst. 2 xx. ř.), xxx xxxxxxxxx možnost xx x němu xxxxx §214 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx použitého x xxxxxxx s procesními xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx ho obviněná xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., xx lhůtě x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
8. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x., protože xx x xxx uvedeno, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx napadá. Xxxxxxx xx proto xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonných důvodů xxxxx §265b xx. x. xxx napadená xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx je zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především proti xxxxxxxxxx postupu, neboť xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx úředním xxxxxxxx x zjištěném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x.
10. Námitky xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx důkaz nebylo xxxxx možné xxxxxxx, x xxxxx jej xxxx provedl, nemohl x něj xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na výtkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nelze prostřednictvím xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx spisu xxxxxxx, xx v posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxx xx xxx 7.8.2018 na xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 tr. x., x němž xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxx tato trestná xxxxxxx spočívat x xxxx byly xxxxxx xxx zajištění výpisu x telekomunikačního provozu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx Městského soudu x Brně příkazem x xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, tak, xx xxxxx §88x odst. 1 xx. ř. xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx a další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx informace x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxx Policii České xxxxxxxxx, Xxxxxx zvláštních xxxxxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x aplikaci „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitá xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.7.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, jejž xxxxxxx Městskému xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-xxxxx x x. x. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxx, 5. oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx x. KRPB-118364-148TČ-2018-060275-MU xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx x dobou, xx xxx se povolení xxxxxxxxxx, probíhala x xxxxxxxxx konkrétních telefonních xxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dohledat xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx z mobilních xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxx 14.10.2019 soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx listinnými xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. předložil xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx jiných x příslušné xxxxxxx, xxxxxx záznam, podnět x xxxxxx xxxxxx xx vydání příkazu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a úřední xxxxxxx. Strany přítomné x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění z xxx xxxxxxxxxxx, týkající xx telefonních xxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněná, xxxxx i telefonních xxxxx poškozených, s xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prostředky a xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx každému xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x jejich xxxxxxx, x popsal, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx x xxxx x xxxx čerpány xxxxx o telefonních xxxxxxx, xxxxxx uživatelích x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx věci xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxx, x xxx x kde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v dovolání, xxxxx xxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x soud postupovaly xxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx v §88a xx. x.
16. Xxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88a tr. x. Nutné xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x xx. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkladné xxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2011 xx. xx. Xx. XX 24/10 (č. 94/2011 Xx.), xx xxx 20.12.2011, xx. xx. Xx. ÚS 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x x xxxxxxx xxxx xx dne 14.5.2019, sp. xx. Xx. ÚS 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx se problematiky „Xxxx xxxxxxxxx III (xxxxxxxxxxxxx a využívání xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, x xxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx, že „Údaje x telekomunikačním provozu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx, x připodobnění x xxxxxxxxxxx xx xxx proto namístě; xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx zasluhují z xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx shromažďování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. x. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx) x xxxx takové xx xxx označit xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a lokalizačních xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx blíže x xxxxxxxx uvedeného účelu, xx už xx xxx (zjednodušeně x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nalezení xxxxxxxxxx seniora či xxxxxxxxx teroristické xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88x xx. x. xxxx sloužit xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevytýkala uvedené xxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištěním zmíněných xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §88x tr. ř., xxxxx státní zástupce xxxxxxxx ve svém xxxxxx důvody, pro xxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxx x uskutečněném telekomunikačním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedly. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88x xx. x., neboť xx xxxxxx xxxx úmyslnými xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přezkoumal uvedený xxxxxx a vydal xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údaje, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, z níž xxxx dovolatelka obviněna, xx. aby byly xxxxxxxxx x identifikovány xxxxxx adresáta xxxxxxxxxx x xxxx údaje xxxxxxx xx zjištění xxxx, xxxx, xxxxxxx x doby xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zajišťujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť (xxx xxxxx č. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Následně xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xx zpracoval do xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx záznamem soud xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx §213 odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx provedení důkazu xxxxxxxxxx xxxxx vady, xxxxxxx soud může xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx zpracovanou xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxxxxx x hlavním líčení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxx přečtena. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.7.2013, xx. xx. XX. XX 2664/12). Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x dispozici x xxxx xx xxx xxxxxxx líčení xx xxxxxxxx §213 xx. x. xxxxxxx k xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx, xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonních čísel xxxx xxxxx požádat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podklady, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx uloženy xx xxxxxxx “XXX“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, xxx xxxxx z obsahu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však obviněná x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx soud prvního xxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §213 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx xx, aby mohly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z uvedených xxxxxxx telekomunikačního provozu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxx x §89 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx sloužit xxx, xx xxxx xxxxxxx x objasnění xxxx, xxxx xxxx listiny xxxxxxxx pro trestní xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx předvídán xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx x který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx získaný xxxxxxxxxx způsobem, neboť xxxxx pořízen x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx (§89 xxxx. 3 tr. x.) x xxxxx xx xxx xxxx použití xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.6.2002, xx. zn. II. XX 291/2000, či xx xxx 1.11.2001, xx. zn. XXX. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §213 tr. ř. xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx prokázána xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx důkazních xxxxxxx (xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx sloužil xxxx xxxxx podpůrný, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.8.2015, xx. zn. III. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxx vadné xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soudům přikázat, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.3.2014, xx. xx. XXX. XX 859/13), přičemž xxxx je xxxxxxxx x zároveň povinen xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx jednotlivě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13, xx ze xxx 24.11.2005, sp. xx. X. ÚS 455/05). Soudy x xxxx věci splnily xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx názoru, xxx zajišťuje mu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. zn. II. XX 445/06, x xx xxx 1.4.2015, xx. xx. I. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.8.2015, xx. zn. XX. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. xx. XX. XX 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. II. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. zn. XX. XX 1326/13, aj.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx souvislostech x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
Příslušný krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), l) xx. x. dovolání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx neodstranil vady xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a poukázala xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx x xxxxxxxxxx důkaz (xxxx. byl xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení).
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxx primárně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxx xxxx poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88a xx. x. X xxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §213 xxxx. 1, 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx strany nepožadují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx údajů. Xx xxx otázky dal xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, uveřejněné xxx xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 29.1.2002, sp. xx. 7 Xx 156/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2019, sp. xx. Pl. XX 45/17, X 76/94 XxXX 19