Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx zajišťujícími xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), opatřené xxxxx §88a xx. ř.
Pokud xxxxxxxx strany nepožadují xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 5.3.2020, sp. xx. 9 Xx 64/2020, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod sp. xx. 5 X 146/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 9.1.2020, xx. xx. 5 X 146/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx pod xxxx 1. až 5. výroku o xxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxx, xx věděla, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx, přičemž podrobnosti xxxx xxxxxxx v xxxxxx skutku x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x za xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.6.2018, xx. xx. 89 X 68/2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 x 1/2 xxxx, xxx jehož výkon xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx do věznice x ostrahou. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 9.6.2018, sp. xx. 89 X 68/2018, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 9 Xx 64/2020, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x poškozené X. X. xxxxxx xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce dovolání x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), l) xx. x. x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx z telekomunikačního xxxxxxx, x xxxx xxxxx ní xxxxx x relevantní xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx nepostačovalo, xx xxxxxxxx xxxx xxx bližšího xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x byly xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx musel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx a x xxxxxx xxxxxxxxx telefonních xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ustanovoval xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx důkaz xxxxxx x xxxxx použít. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poskytnuta nejen x xxxxxxx, ale x v elektronické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x předávání xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikační služby (xxx §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu x xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx proti ní xxxxxx splněno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxxxxx. Důkaz, x xxxxx xxxxxxxx příkaz xx zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Brně ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, a x trestním xxxxx xxxxx xxxxx důkaz x relevantním telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x trestné xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxx, učinil xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxx, který x trestním xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx proveden x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx s procesními xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx sp. zn. XX. XX 135/99, X. XX 129/2000, XXX. XX 190/01, XX. XX 291/2000, xx.), neboť xxxxxxxxx x xxx byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §88x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx odůvodněného xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Nt 8342/2018. X samotnému xxxxxxxxx xxxxxx důkazu x xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx doplnila, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx důkaz x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x., přičemž žádná xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podrobnější provedení (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §213 odst. 2 xx. ř.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx §214 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx výhrada xxxxx nenaplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx x xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. ř.
8. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx je x xxx xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x x jakém xxxxxxx xxxxxx. Zabýval xx proto xxx, xxx obviněnou xxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. x. xxx napadená xxxxxxxxxx x řízení xxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx při provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištěném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x.
10. Námitky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úředním xxxxxxxx policejního xxxxxx x vyhodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxxxx obviněné, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx provést, x xxxxx jej xxxx provedl, nemohl x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxx spravedlivého procesu, xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zda xxx xxxxxxxx xxxxx proveden xxxxxxx stanoveným způsobem.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx shledal, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Brně xxxxx ze dne 7.8.2018 xx xxxxxx xxxxxxx podle §88x xxxx. 1 tr. x., x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podvodu podle §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx, x čem xxxx tato trestná xxxxxxx spočívat x xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxxxx x zjištění údajů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.9.2018, xx. xx. 70 Xx 8342/2018, tak, že xxxxx §88a xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx, aby všechny xxxxxxxxx xxxxx provozující xxxxxxxxxxxxxxx činnost na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonních čísel.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx zvláštních xxxxxxxx, Službě xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx “XML“ xx webovém prohlížeči xxxx x xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxx policejní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxx poznatky xxxxxxxxx dne 11.7.2018 xx písemného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XXX-14901-1/XX-2018-2825XX, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Brno-střed x č. j. XXXX-118364-51/XX-2018-060210. Tyto xxxxxxxx xxxx xxx 27.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxxxxx policie Xxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Brno pod x. XXXX-118364-148XX-2018-060275-XX xx xxx. úředního záznamu (xxxxxxxxxxx výpisů x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxx plyne, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx x dobou, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxxxx týkalo. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dohledat vzájemné xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxx 14.10.2019 xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x příslušné sdělení, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vydání příkazu, xxxxxx k zajištění xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxxx xxxx x xxxxxxxx x její xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úředního záznamu xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxx čísel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx x xxxxxxxx xxxx komunikovala. Xxx xxxxxx x xxxxx x xxxx plynoucí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxx xxxxxxx, x popsal, x xxxxx závěrům xx xxxxxxx xxxxx komplexního xxxxxxxxx dospěl. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx nepochybil, jestliže xxxxxxxx xxxx jiné x x úředního xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxx výsledky záznamů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x byly x xxxx čerpány xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba, xxx xxx xxxxxxx x xxx, x xxx x kde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx x soud postupovaly xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zákonnými xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §88x xx. ř.
16. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §88x tr. x. Xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx §88x tr. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx nálezy pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011 xx. xx. Pl. ÚS 24/10 (č. 94/2011 Xx.), ze xxx 20.12.2011, sp. xx. Xx. XX 24/11 (x. 43/2012 Xx.), x x xxxxxxx xxxx xx dne 14.5.2019, xx. xx. Xx. ÚS 45/17 (x. 161/2019 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „Xxxx retention III (xxxxxxxxxxxxx x využívání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)“, v nichž xxxx xxxx jiné xxxxxxx, že „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vypovídací hodnotu xxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx x odposlechům je xxx xxxxx namístě; xxxxxxxx a lokalizační xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxxx cíle xxxxxxx silný xxxxxxx xxxxx (ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx státu) x xxxx takové xx xxx xxxxxxx xx legitimní. Informace, xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxx x vyžádaných xxxxxxxxxx x lokalizačních xxxxx získávají, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx je x xxxx xxxxx k xxxxxxxx uvedeného účelu, xx už xx xxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx seniora xx xxxxxxxxx teroristické hrozby“.
17. Xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx obsah xxxxx xxxxxxxxxxxxx o uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x tr. x. xxxx sloužit jako xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem. X když obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxxx vhodné zmínit, xx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, tak x xxxxx postupovaly xxxx zajištěním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §88x xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxx důvody, pro xxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx telefonní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 tr. zákoníku, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxx §88x xx. x., neboť xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činy, xxx xxxxx zákon umožňuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, který rovněž xxxxxxxxx, x xx xx zřetelem na xx, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx adresáta xxxxxxxxxx x dále xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx x doby xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo fyzických xxxx zajišťujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť (xxx xxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx zpracovány xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, jenž xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „o xxxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx záznamem xxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vady, xxxxxxx xxxx může xxxxxxx, zprávy xxxxxxxx x xxxxxx orgánů x xxxxx listiny x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stranám x xxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx je zřejmé, xx xxx o xxxxx xxxxxxx zpracovanou xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení, a xxxx soud xx xxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konformní (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.7.2013, xx. xx. XX. XX 2664/12). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, na xxxxxxx základě xxxx xxxxxx zpracovány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx při xxxxxxx líčení xx xxxxxxxx §213 tr. x. xxxxxxx x xxxxxx.
18. Xx všech xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx získání xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx “XXX“ na xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx „XxxxxxXxxxxxXxxx“, xxx xxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však obviněná x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného orgánem xxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §213 xx. x. a xxxxx získané informace xxxxxx xxxx důkazy, xxx x postup, xxxxx xxxxxxxx podmínkám, xx nichž xxx xxxxxx telekomunikačního provozu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx xx, xxx mohly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxx z §89 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx může za xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x ohledání. Xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem x který xx xxxxx xxxxxx předpisu xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§89 odst. 3 xx. x.) x xxxxx xx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nic xxxxxxxx x xxx, xx xxxx zákonnost xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Ústavního soudu xx dne 11.6.2002, xx. xx. XX. XX 291/2000, xx xx dne 1.11.2001, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx.).
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §213 tr. x. xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx zpochybněný xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx závěry x xxxx vině xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx důkazy x potřebné xxxxx x xxxxxxx skutků xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx výpovědi a xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podpůrný, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. zn. XXX. XX 1701/14).
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx realizace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důkazní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. XXX. XX 859/13), xxxxxxx xxxx xx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx, xxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. I. XX 1677/13, xx xx xxx 24.11.2005, xx. xx. I. XX 455/05). Xxxxx v xxxx xxxx splnily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx důkazy, x xx vždy xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxxxxx mu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2008, xx. zn. XX. XX 445/06, a xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx porušena (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2013, sp. xx. XX. ÚS 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. XX 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. xx. XX. XX 1326/13, xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacími námitkami xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx spisu xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxx nedostatků xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, x xxxx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx jako xxxxxx proveden x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo poskytujícími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (xxx xxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §88x tr. x. A xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx na základě xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu obsahem xxxxxx údajů. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Tdo 459/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 580/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2004, xx. xx. 4 Xx 31/2004 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 29.1.2002, sp. xx. 7 Xx 156/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2019, xx. xx. Pl. ÚS 45/17, X 76/94 XxXX 19