Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 1 xx. ř. nemůže xxx usazený xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx s obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §35p xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35p xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 To 58/2020, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxx rozsudkem x x xxxxxx, jež xx předcházelo, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 odst. 1, §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. x §35p xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X., xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu x xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2019, sp. xx. 3 X 121/2019, xxx obviněný X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx týrání xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx 1.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 2.), xxxxxxxx ohrožování výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx 1. x 2.) x přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 3.), xxxxx xx xxx dopustit xxxxxx xxxxx specifikovanými xx xxxxxxxx větě xx xxxxxx o vině xxxxxxxx. Xx xx xxx odsouzen xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx výměře 3 xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx škody.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X., X. D. X. x X. S. X. Xxxxxxxx zaměřil xxx odvolání xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxx o trestu, x to v xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx týkající xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o náhradě xxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x vyjádření k xx

3. Proti tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Podle xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 a §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř.

4. Ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „xxxxx x advokacii“), xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx evropského xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxx konstatoval, xx x předloženého spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx mimo xxxx xxx trestné xxxx podle §198 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x). x) x x) x §199 xxxx. xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx činí 2 roky xx 8 xxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

6. Stěžovatel xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx vazebního xxxxxxxx dne 30.1.2020 xxxxxxxx xxxx vůli, xxx jej dále xxxxxxxxxxx X. X. X., usazená xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx Prahu 9 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. x důvodu xxxxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxxx xxx x trestní řízení, x němž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zvolená xxxxxxx evropská advokátka xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x klientem jako xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx. během xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. I. X. S. xxxx xxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx garantovat dodržení xxxxx podstatných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx trestní xxx.

7. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x usazené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 5.3.2020, xxx byla xxxxxxxx toliko xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., usazenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35p xxxx. 1 xxxxxx x advokacii. Jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, došlo xxxx postupem x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx nebyl u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát, xxxxx byl zjevně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx postupu x xxxxxx.

8. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T., x xx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 a §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř., xxxx xxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx dojde zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř.

9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) ve xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx, xx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx x dodal, xx xxxxx obviněnému xxxx vedeno xxxxxx x xxxxxxxxx činech, xx které zákon xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, jehož horní xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx X. X. S. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx obhájkyně xxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx evropská xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komunikovala x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx okolnosti pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx sama v xxxxxxx xx xxxxxxx x advokacii řádně xxxxxxxxxx obviněného bez xxxxxx konzultanta.

10. Státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 a §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř., xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, a dále xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

11. Xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx i on xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx evropské xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxx jako x plnohodnotné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ji x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §35x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. Porušení xxxxxx spatřoval xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx postavení v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno.

12. X obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx v neprospěch xxxxxxxxxx S. T. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx dojde xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x xxxx aby xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx

13. Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, v xxxxxxx a z xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx rozhodnutím soudu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

14. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx být xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxx §36 odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx v přípravném xxxxxx, xx-xx ve xxxxx, xxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx který zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x přípravném řízení.

16. Xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí podle §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx na 2 xxxx až 8 xxx.

17. Podle §4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ten, xxx xx zapsán x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Českou advokátní xxxxxxx (dále jen „Xxxxxx“).

18. Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x advokacii je xxxxxxxx evropským advokátem xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx.

19. Podle §35x zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx jinými xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xx i x xxxx případech, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx advokátem nebo xx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxxxxxx.

20. Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx-xx evropský advokát xxxxxx xxxxxx spočívající x zastupování x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx jinými xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx řízení zastoupen xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx advokát, xx evropský xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dohodě x xxxxxxxx jako svého xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x řízení xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“); xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zmocněnce pro xxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx.

21. Podle §35x xxxx. 2 xxxxxx o advokacii xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx konzultanta xxx prvním úkonu, xxxxx xxxx němu xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, není oprávněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

22. Nutná obhajoba, xx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §36 tr. x., xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx x xxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx důvod nadále xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/1978 x x. 1/1979 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tedy vždy xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx dříve), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „obviněný“ v xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxx xx zahájení trestního xxxxxxx xx vede xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, s. 443).

23. X xxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 28. 2. 2019 xxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, zločin xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §198 odst. 1, odst. 2 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx, přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. d), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx). Xxx 28.2.2019 xxxxxxxx xxxx převzal xxxx xxxxxx xxxxxxxx; téhož xxx xxx zadržen (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného ve xxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 ze dne 2.3.2019, xx. xx. 20 Nt 1009/2019, xxxxx §73x xxxx. 1 tr. ř. xx spojení x §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. a), x) x x) xx. x. vzat xx xxxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vazby, přičemž xxxx ponechal xxxxxxxxxx xx vazbě [x xxxxxx podle §67 xxxx. a), x) xx. ř.]. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx 28.2.2019 xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx mu byl xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xx. xx 5.3.2020 (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 3 X 121/2019, x započítání xxxxx xx xxxxxx xxxxxx svobody). Za xxxxxx situace xxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x.

24. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nevyužil xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, ani xx xxxxx zvolen jinou x xxxx oprávněnou xxxxxx. Protože obviněný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy ho xxxx mít, a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx lhůtě, xxx xx opatřením xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xx dne 28.2.2019, xx. xx. 20 Xx 1009/2019, xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. ustanoven xxxxxxx Xxx. J. X.

25. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 dne 30.1.2020 xx podává, xx xxxxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx evropských advokátů xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x. xxxxxxx XX), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxx podle §39 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. X. X důsledku toho Xxx. Š. X., xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxx zasedání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx udělené Xxx. J. J., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opustila jednací xxx x xxxxxxx xxxxxx xx již xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx se xxx ani xxx Xxx. X. X.).

26. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx §35x odst. 1 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxxx po dohodě x obviněným xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9, xx. xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx úkon x xxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Přitom I. X. S. jako xxxxxxx xxxxxxxx advokátka xxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sídla xxxxxxxx, kterého si xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 zákona o xxxxxxxxx, xxx je xxxxx §35o zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, x xx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx advokátem (§35x xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx jej bez xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení podle §35 xxxx. 1 xx. x.

27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. (xxx analogiam) xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, dokud xx xxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx okolností xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvoleného xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx vazebním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx usazenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neplatí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ztratit xx zřetele xxxxxxxxxx §35x xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nesplní-li xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx advokáta xxxx svého xxxxxxxxxxx x otázkách xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x řízení řešeny, x neoznámí-li xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx sídla xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx. Xxxxx §73f xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx vazebním zasedání xxxxxxx xxx 30.1.2020 xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

28. Jinak xxx xxxxx pohlížet xx situaci xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. J. J. x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, načež xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx má xx xx, xx „xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx ustanovení advokáta“. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx usazenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. I. X., xxxxxxx od xx předložení xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.3.2020 se xxxxxx, že xx xxx v postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. I. X., x xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx X. S. X., xxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátkou (x. xxxxxxx XY; xxxx xxx pro X. X. S. xxxxxxxx xx spise, xxxx xxx xxx X. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx). Xxx v xxxxxxxxx xxxxxx obhájkyně obviněného X. X. S. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx garantovat dodržení xxxxx podstatných procesně xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxx, na trestní xxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, jak zmiňuje xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xx, že odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx veřejné xxxxxxxx x odvolání, xxxx xx x něm xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §263 xxxx. 3 xx. x. xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx musí obviněný xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx musí mít xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §202 odst. 4 věty xxxxx xx. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 tr. x.) xxxxx hlavní xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož x xxxxxxxxxx xxxxxx x x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx přítomného obhájce. Xxxx podmínka xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx zasedání x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxx 26. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx I. X. X. jako xxxxxxx evropská xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx vykonávat obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx vyžaduje xxxxxxxxxx §35x odst. 1 zákona o xxxxxxxxx, a xxxxx, xxxx nímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §35 odst. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x advokacii nemohla xxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxx X. X. X., xxxxxxxxxx I. X. X., která byla xxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx evropským xxxxxxxxx.

30. Xxx rámec xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx trestního řádu x nutné obhajobě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o advokacii xxxxxxxxxx evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxx xx dohodě x xxxxxxxx jako xxxxx konzultanta v xxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxxx v řízení xxxx odvolacím soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx si xxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx řízení xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx podle §35x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx obviněnému řádnou xxxxxxxx, došlo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxx obhajoba xxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že X. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x českém xxxxxx, tedy jazyce, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx o veřejném xxxxxxxx x odvolání), x nebyla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx účinnou obhajobu. Xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx, pokud nezaznamenal xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 44 Xx 58/2020, nemůže obstát, xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťující xxxxx xx xxxxxxxx.

31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, §36 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. x. a §35p xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx odvoláních.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl obviněný xxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podali xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, §36 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3 xx. ř. x §35p odst. 2 xxx. x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. x. může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxx §35x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx a dokud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx konzultanta xxxxx §35p odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1516/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 36/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 7.7.1977, sp. xx. 2 Xxx 3/77, uveřejněné xxx x. 2/1978 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 15.2.1979, xx. xx. Xxxx 81/78, xxxxxxxxxx xxx č. 1/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.2.2021, xx. xx. 8 Xxx 1406/2020, uveřejněné xxx xxxxxx 38/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.8.2022, xx. zn. 11 Xxx 653/2022

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2014, xx. xx. 4 Xx 68/2013

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 21 Cdo 2079/2011

Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 5.10.1999, xx. xx. 12 To 96/99, xxxxxxxxxx pod x. 33/2000 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní

Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2001, xx. xx. XX. ÚS 561/2001, X 190/24 XxXX 411