Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. ř. nemůže xxx xxxxxxx evropský xxxxxxx, dokud xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx konzultanta x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §35p xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sídla xxxxxxxxxxx xxxxx §35p xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.3.2020, sp. xx. 44 Xx 58/2020, xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. x. x §35p xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu a xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2019, sp. xx. 3 X 121/2019, xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx „obviněný“) shledán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), c), x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 2.), xxxxxxxx ohrožování výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (výroky xxx xxxx 1. x 2.) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem 3.), jichž se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §199 odst. 2 xx. zákoníku x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx obviněný, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. E. X., X. D. X. x N. X. X. Obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx týkající výroky x xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 To 58/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx konkretizovanou xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xx
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podal xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 a §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x.
4. Ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nutnou obhajobu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „xxxxx o xxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx, kdo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx evropského advokáta.
5. Xxxxxxxxxx konstatoval, xx x předloženého xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx stíhán xxxx xxxx xxx trestné xxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b). x) x d) x §199 odst. xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. ř. x ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx 2 xxxx xx 8 xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx, xx dalším xxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 1 xxxx. a) xx. ř.
6. Stěžovatel xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx vazebního xxxxxxxx dne 30.1.2020 xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx dále xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátka xxxxx §35p odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x klientem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx procesního práva. Xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx vazebního xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. X. X. S. však xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx průběhu trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx garantovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxxxx pochybení x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k plnohodnotné xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání dne 5.3.2020, xxx byla xxxxxxxx toliko xx xxxx asistentkou X. X. S., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §35p xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, došlo xxxx postupem x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zjevně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx postupu v xxxxxx.
8. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X., x xx v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx postupoval xxxxx §271 odst. 1 xx. x.
9. Státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx. X podrobnostech xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dodal, xx xxxxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxx x trestných xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx vedeno vazebně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. Obviněný v xxxxxxx vazebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx X. I. X. xxxx xxxxxxx evropská xxxxxxxxx. X v xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zastupování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx usazená xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx obtížněji xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx sama x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. ř., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx podle §270 xxxx. 1 tr. x. přikázal Městskému xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, x xx xxxxx se xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxxx evropské xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx x plnohodnotné xxxxxxxxx x nevyzvaly xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Porušení xxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx povinnostem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxx obhájce obviněného xxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nezákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx nepříslušelo, x xxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. X obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. ř., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x dále xxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx byla xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného.
14. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §35 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx obhájce xxx zastoupit xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxx, výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xx zdravotním xxxxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. xxxx-xx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje 5 xxx, xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící ve xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na 2 xxxx xx 8 xxx.
17. Xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx advokátem ten, xxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“).
18. Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zapsán do xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátů xxxxxxxx Xxxxxxx.
19. Xxxxx §35x zákona x xxxxxxxxx xx evropský xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x zastupování x xxxxxx před xxxxx xxxx jinými xxxxxx, xxxxxx obhajoby x xxxxxxxx řízení, a xx x x xxxx případech, xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx advokátem xxxx xx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx.
20. Podle §35x xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx advokát xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zastupování x xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxx zastoupen xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxx xxxxxxx, xx evropský xxxxxxx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x otázkách xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“); xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §35j xxxx. 2 zákona x advokacii.
21. Xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxx jinému orgánu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx prvním úkonu, xxxxx xxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplní tuto xxxxxxxxx, není oprávněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
22. Nutná xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xx. x., xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxxx x xxxxxxx stadiích xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/1978 x x. 1/1979 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx dříve), což xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx proti konkrétní xxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 443).
23. X důvodům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že dne 28. 2. 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx obviněného pro xxxxxx kvalifikované xxxx xxxxxx týrání xxxxx xxxxxx ve společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, zločin xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c), d) xx. zákoníku, přečin xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a), x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečin xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xx spise). Xxx 28.2.2019 obviněný xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; téhož xxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx) x následně xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx dne 2.3.2019, sp. zn. 20 Xx 1009/2019, xxxxx §73x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx s §68 odst. 1 xx. x. z xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) x c) xx. x. xxxx xx vazby. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xxxxxxxxx přezkoumával, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vazby, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx [z xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x) xx. x.]. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx od 28.2.2019 xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xx 5.3.2020 (viz usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 3 T 121/2019, x započítání xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx situace xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x.
24. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx zvolit xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x tomu oprávněnou xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx ho xxxx xxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx lhůtě, xxx mu opatřením xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 20 Xx 1009/2019, xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X.
25. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 dne 30.1.2020 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, aby xxx nadále zastupovala X. I. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35l odst. 1 zákona o xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx evropských advokátů xxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx, x. xxxxxxx XX), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 9 proto xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. z xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx obhájce Xxx. J. X. X xxxxxxxx xxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xx počátku vazebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x dalšího xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx (neúčastnil xx xxx xxx sám Xxx. J. X.).
26. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že by xx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx smyslu §35x odst. 1 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxxx po xxxxxx x obviněným xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 9, xx. soudu, xxxx němuž xxxxxx xxxx xxxxx úkon x xxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, adresu xxxx xxxxx. Xxxxxx I. X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 zákona x advokacii xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx po dohodě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x otázkách xxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxx evropský xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 zákona x xxxxxxxxx, xxx je xxxxx §35x xxxxxx x advokacii za xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx x x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§35x xxxxxx o advokacii), xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. ř.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. J. xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. ř. (xxx analogiam) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nebyla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvoleného obhájce, xxxxxx xx advokát xx xxxxxx §4 xxxxxx x advokacii, x xxxxxxxxx situaci, xxxx-xx xx vazebním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x obhajobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx usazený xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx poskytovat právní xxxxxx, nesplní-li xxxxxxxxx xx dohodě x xxxxxxxx ustanovit xxxxxxxx xxxx xxxxx konzultanta x otázkách xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx budou x xxxxxx řešeny, x xxxxxxxx-xx xxxxx (xxxx jinému xxxxxx), xxxx xxxxx činí xxxx první xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxx xxxxxx účast xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §73f xxxx. 2 xx. x. není účast xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxx zastoupen xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2020 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepředstavuje relevantní xxxx řízení.
28. Jinak xxx xxxxx pohlížet xx situaci xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. J. x konání veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx termín byl xxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xxxxx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx to, xx „xxxxxxxx xx vlastního xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx I. I. X., xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.3.2020 xx xxxxxx, xx xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnila X. I. S., x xx v xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx X. S. X., xxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. průkazu XX; xxxx moc xxx X. X. X. xxxxxxxx ve xxxxx, xxxx moc xxx X. X. X. xxxxxxxx ve xxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx obhájkyně obviněného X. I. S. xxxxxxxxxx xxxxx adresu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx i xxxxxxx, xx trestní xxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zmiňuje xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, pokud xxxxx veřejné zasedání x xxxxxxxx, aniž xx v xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §263 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx případech, xxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx líčení. Xxxxx §202 xxxx. 4 věty xxxxx xx. x. xxxxx x xxxxxxxxx nutné xxxxxxxx (§36 tr. x.) xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx x x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxx obviněný ve xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxx (viz xxxx xxx 26. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx si X. X. S. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx v otázkách xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jak vyžaduje xxxxxxxxxx §35x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx, xxxx nímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 zákona x advokacii, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obhajobě v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 1 xx. x. Za xxxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx považována xxx X. X. X., xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jediný xxxx xxx xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x klientem xxxx xxxxx konzultanta v xxxxxxxx procesního práva, xxxxx budou x xxxxxx xxxxxx, slouží x zajištění xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxx, že xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opomněla svou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35p xxxx. 1 zákona x advokacii, a xxxxxx xxx schopna xxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy byla xxxx xxxxxxxx nutná xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. x. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záležitostí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že X. X. S. nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise), musela xxx pro řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx o veřejném xxxxxxxx x odvolání), x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxx x využít xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx obhajobu. Xxxxxxxx soud (stejně xxxx xxx předtím xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, nemůže xxxxxx, xxxxxxx x řízení, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na obhajobu.
31. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §35 odst. 1, §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. x §35x xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. pak xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze , xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx soudu xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxx odvoláních.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, zločinem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), c), d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný, státní xxxxxxxx x poškození.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, §36 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3 tr. x. x §35x xxxx. 2 xxx. x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxx xxxxxxx evropský xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx konzultanta x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §35p xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sídla xxxxxxxxxxx xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1516/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR ze xxx 7.7.1977, xx. xx. 2 Tzf 3/77, xxxxxxxxxx xxx x. 2/1978 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze dne 15.2.1979, sp. xx. Xxxx 81/78, xxxxxxxxxx xxx x. 1/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 8 Xxx 1406/2020, uveřejněné xxx xxxxxx 38/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2022, xx. xx. 11 Xxx 653/2022
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.2.2014, sp. xx. 4 Tz 68/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 2079/2011
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.1999, sp. xx. 12 Xx 96/99, uveřejněné xxx x. 33/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2001, sp. xx. IV. XX 561/2001, N 190/24 XxXX 411