Právní xxxx
Xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx §35 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx usazený xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §35p odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudu nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx sídla xxxxxxxxxxx xxxxx §35p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. x. x §35x xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X., xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx napadený rozsudek, xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2019, xx. xx. 3 X 121/2019, xxx xxxxxxxx X. T. (xxxx xxx „obviněný“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem 1.), zločinem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 2.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (výroky xxx xxxx 1. x 2.) x xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem 3.), jichž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx ve xxxxxx 3 roků, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X., X. X. K. x X. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jich xx xxxxxxxx xxxxxx x náhradě škody. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx x náhradě xxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx povinnost xxxxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxx §256 xx. x. xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxx k xx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x advokacii“), xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x předloženého xxxxx xxxxxxx, že obviněný xxx stíhán mimo xxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x). x) x x) x §199 odst. xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx dán xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx 2 roky xx 8 xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vedeno xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 1 písm. a) xx. ř.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx obviněný x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.1.2020 xxxxxxxx svou vůli, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx X. I. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obvodní soud xxx Xxxxx 9 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Jelikož xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35p odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx procesního xxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx učinit xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, tj. během xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x §35p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. X. X. X. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx zastupovala obviněného xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx pochybení x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x plnohodnotné xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání dne 5.3.2020, kde byla xxxxxxxx toliko se xxxx asistentkou X. X. S., xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátkou, tedy xxxx osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx soud xx xxxx situace xxxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx x xxxxxxxxx zasedání řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx obstát, xxxxx xxx zjevně xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T., x xx v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 a §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil tento xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx podle §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř.
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se x xx zcela xxxxxxxxxx. X podrobnostech xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx x trestných xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje 5 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vazebně, xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx vazebního xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxxx stěžovatele. Nad xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx doplnil, že xxxxxxxxx xxxxxxx evropská xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx okolnosti pouze xxxxxxxx pochybnosti, zda xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x advokacii xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §35 xxxx. 1 a §36 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. ř., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx a xxxxxx x všechna další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xx stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, x xx xxxxx se xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx i on xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pochybily, xxxxx x usazené evropské xxxxxxxxx I. X. X. přistupovaly xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nevyzvaly xx x xxxxxxxxxx oznámení x ustanovení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x advokacii. Porušení xxxxxx spatřoval xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x nezákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxx postavení v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadu, xxxx vada xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolání podáno.
12. X xxxxxxx obviněného xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. x., aby xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx aby xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, v xxxxxxx a z xxxxxx v ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušen v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. V xxxxxxxx posuzované věci xxxx xx věci xxxxxxxxxxx, že xxxxx §35 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx x trestním řízení xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxx jednotlivé xxxxx trestního řízení xx může xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxx mít xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xx xxxxx, výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §36 odst. 3 tr. x. xxxx-xx se xxxxxx x xxxxxxxx činu, xx který zákon xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, jehož horní xxxxxxx převyšuje 5 xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx už x přípravném xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby podle §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), x) xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na 2 xxxx xx 8 xxx.
17. Podle §4 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
18. Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx.
19. Podle §35x xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx oprávněn poskytovat xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxx jinými orgány, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx x v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx advokátem nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx.
20. Podle §35x xxxx. 1 xxxxxx o advokacii xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxx advokát, xx xxxxxxxx advokát xxxxxxx xxxxxxxxx advokáta xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“); xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §35j xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx.
21. Podle §35x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx evropský xxxxxxx xxxxxxx oznámit xxxxx xxxx jinému orgánu xxxxxx sídla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxxx; xxxxx evropský xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx obhajoba, xx-xx dán některý x xxxxxx uvedených x §36 xx. x., xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx x xxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxx nadále xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 2/1978 x x. 1/1979 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx nutné obhajoby xx xxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx dříve), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx vede xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx řád X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 443).
23. X důvodům xxxxx obhajoby xxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že dne 28. 2. 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx podle §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c), x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a), x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. d), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx ve spise). Xxx 28.2.2019 xxxxxxxx xxxx převzal xxxx xxxxxx xxxxxxxx; téhož xxx byl xxxxxxx (xxx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx) x následně xxx usnesením Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xx dne 2.3.2019, xx. zn. 20 Nt 1009/2019, xxxxx §73x odst. 1 xx. ř. xx spojení x §68 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. a), x) a x) xx. ř. xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 opakovaně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vazbě [x xxxxxx podle §67 xxxx. x), c) xx. ř.]. Obviněný xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx od 28.2.2019 xx do xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xx xxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx, tj. xx 5.3.2020 (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 3 X 121/2019, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx situace xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x.
24. Xx xxxxxxxxx materiálu je xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvolit xx xxxxxxx, ani mu xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx oprávněnou xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxx, xxx ho xxxx xxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 20 Xx 1009/2019, podle §39 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. J. X.
25. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx 30.1.2020 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx, aby xxx nadále xxxxxxxxxxx X. I. X., xxxxxxx xxxxxxxx advokátka xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x. průkazu XX), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněným. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X. X xxxxxxxx xxxx Xxx. Š. X., xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxx zasedání xx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx udělené Xxx. X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x dalšího xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxx Xxx. X. X.).
26. X protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá x není xxxxxxxx xxxxxxxx, že by xx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve smyslu §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9, xx. xxxxx, xxxx němuž xxxxxx xxxx první xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Přitom X. X. S. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátka xxxxxx xxxxx §35p xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému právní xxxxxx, dokud soudu xxxxxxxxx adresu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x obviněným jako xxxxxxxxxxx v otázkách xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxx evropský xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §4 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx §35x zákona x advokacii xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxx služby spočívající xxxx jiné i x xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, x xx x v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§35x xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx advokáta oprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 1 xx. x.
27. Původně xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxx v souladu x xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx okolností xx xxxxx xx xxxxxx osobní převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx o xxxxxxxxx, x konkrétní situaci, xxxx-xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx předložena xxxx xxx x obhajobě xxxxxxxxxx usazenou evropskou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §35x odst. 1, 2 zákona x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx usazený xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nesplní-li xxxxxxxxx xx dohodě x xxxxxxxx xxxxxxxxx advokáta xxxx svého xxxxxxxxxxx x otázkách xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx budou x xxxxxx řešeny, x xxxxxxxx-xx xxxxx (xxxx xxxxxx orgánu), xxxx xxxxx činí xxxx xxxxx úkon, xxxxxx sídla xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §73x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zastoupen již xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 30.1.2020 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
28. Jinak xxx nutno pohlížet xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxx 5.3.2020, načež tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx to, že „xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení advokáta“. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx evropskou xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx xx xx předložení xxxx xxxx x xxxxxxxx xx vyrozuměl x xxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xx xxx 5.3.2020 se xxxxxx, xx xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx X. X. X., x xx x xxxxxxxxxxx xxxxx tlumočníka x své xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. xxxxxxx XY; xxxx xxx xxx X. X. X. xxxxxxxx xx spise, xxxx moc xxx X. X. S. xxxxxxxx xx xxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx X. X. S. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxx podstatných xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx, na trestní xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ministr xxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, pokud xxxxx veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx. Podle §263 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx mít xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §202 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx. x. nelze x případech xxxxx xxxxxxxx (§36 tr. x.) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx i x odvolacím xxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx v §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce. Xxxx podmínka xxxx xx xxxxxxxx důvodů xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 nebyla xxxxxxx (viz xxxx xxx 26. tohoto xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxx xx I. X. X. xxxx xxxxxxx evropská advokátka xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx vykonávat obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35p odst. 1 zákona x xxxxxxxxx, x soudu, xxxx nímž měla xxxxxxxx vykonávat, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 zákona x advokacii, xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obhajobě x xxxxxxxx řízení, x xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §35 odst. 1 xx. x. Za xxxxxxxxxxx xxxxx §35p xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx X. X. X., xxxxxxxxxx X. I. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx může xxx xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx konzultantem xxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxxx uvedeného xxx k xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatovat, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nutné xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx x xxxxxx řešeny, slouží x zajištění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx evropskou xxxxxxxxxx, xxxxx opomněla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35p xxxx. 1 xxxxxx x advokacii, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádnou xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx byla xxxx obhajoba xxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. x. Je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx I. X. S. nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, x němž probíhalo xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx založeného xx xxxxx), xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání), x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx všech práv xxxxxxxxxx a využít xxxxx možností xxx xxxx účinnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx nezaznamenal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 44 To 58/2020, xxxxxx obstát, xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x posuzované xxxxxxx xxxx došlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch obviněného. Xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, §36 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. x. x §35p xxxx. 1, 2 xxxxxx x advokacii x neprospěch xxxxxxxxxx X. T. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze , xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx odstranil xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení x aby xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvoláních.
Anotace:
Rozsudkem prvostupňového xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §198 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), c), d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. zákoníku. Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, §36 odst. 1 xxxx. a), odst. 3 xx. ř. x §35x xxxx. 2 xxx. x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení podle §35 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxx xxxxxxx evropský xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx řízení xxxxxx sídla xxxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx být xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1516/2010, uveřejněné xxx číslem 36/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 7.7.1977, xx. xx. 2 Xxx 3/77, uveřejněné xxx x. 2/1978 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 15.2.1979, xx. zn. Xxxx 81/78, xxxxxxxxxx xxx x. 1/1979 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 8 Xxx 1406/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 38/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2022, xx. xx. 11 Xxx 653/2022
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.2.2014, sp. xx. 4 Tz 68/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 2079/2011
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 5.10.1999, xx. xx. 12 Xx 96/99, xxxxxxxxxx xxx x. 33/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2001, sp. xx. IV. ÚS 561/2001, N 190/24 XxXX 411