Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxx evropský xxxxxxx, dokud po xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxx konzultanta v xxxxxxxx procesního práva xxxxx §35p xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx x dokud xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx řízení xxxxxx sídla konzultanta xxxxx §35p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.3.2020, sp. xx. 44 Xx 58/2020, podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 odst. 1, §36 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. x. x §35p xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v neprospěch xxxxxxxxxx S. X., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 ze xxx 12.12.2019, xx. xx. 3 X 121/2019, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx týrání xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem 1.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem 2.), xxxxxxxx ohrožování výchovy xxxxxx podle §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx 1. x 2.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx 3.), xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxx xxxxx §199 odst. 2 xx. zákoníku a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 3 roků, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxx výrokem xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto x xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a poškození X. E. J., X. X. K. x X. X. X. Obviněný xxxxxxx xxx odvolání xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxx o xxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx výroky x náhradě škody. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2020, sp. xx. 44 To 58/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeným xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Podle §256 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x vyjádření x xx
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona. Podle xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx napadeným rozhodnutím x neprospěch obviněného xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) ve stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx připomněl znění xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obhajobu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „xxxxx x advokacii“), xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx konstatoval, xx x předloženého xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §198 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x). x) x d) x §199 odst. xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx činí 2 xxxx až 8 xxx. Skutečnost, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že obviněný x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.1.2020 xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx jej xxxx xxxxxxxxxxx I. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obvodní xxxx xxx Prahu 9 xxxxx x počátku xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 tr. x. z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx musel xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx evropská xxxxxxxxx xxxxx §35x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dohodě x klientem jako xxxxx konzultanta x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom byla xxxxxxx xxxxxx xxx xxx svém xxxxxx xxxxx, tj. během xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx s §35p xxxx. 2 xxxxxx x advokacii. X. X. X. xxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx garantovat xxxxxxxx xxxxx podstatných procesně xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx trestní xxx.
7. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx soudy toto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx řízení nezaznamenaly x x usazené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx konzultanta xxx xxxxxxxxxxx i xx veřejném zasedání x xxxxxxxx dne 5.3.2020, kde xxxx xxxxxxxx toliko xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. S., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx nesplňující xxxxxxxx podle §35x xxxx. 1 xxxxxx x advokacii. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx konal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odvoláních, došlo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx postupu x xxxxxx.
8. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §268 odst. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., x xx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 a §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. ř., dále xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x xxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Městskému xxxxx v Praze, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx, xx se x xx zcela xxxxxxxxxx. V podrobnostech xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx které zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož horní xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx vedeno xxxxxxx, xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx ho zastupovala X. X. S. xxxx usazená xxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx advokátky x zastupování xxxxxxxxxx xxxxxxx obhájkyně státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx již uvedeného xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení komunikovala x xxxxxx jazyce xxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxx xxxxx sama x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 a §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal Městskému xxxxx v Xxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx relevantní xxxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, x xx shodě xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x on xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x usazené xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. přistupovaly xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení konzultanta xx xxxxxx §35p xxxx. 2 xxxxxx x advokacii. Xxxxxxxx xxxxxx spatřoval obhájce xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem, jemuž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepříslušelo, x xxx xxx x xxxxxxxxx nevytýkanou vadu, xxxx vada xxxx xxxx na správnost xxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. X obhájce obviněného xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 odst. 1 x §36 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. ř., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x dále aby xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona
13. Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v ní xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného.
14. X xxxxxxxx posuzované xxxx xxxx od věci xxxxxxxxxxx, že xxxxx §35 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §36 odst. 1 písm. a) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxx obhájce xx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbavením osobní xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xx zdravotním xxxxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 3 tr. ř. xxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje 5 xxx, musí xxx xxxxxxxx obhájce xx x xxxxxxxxxx řízení.
16. Xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), d) xx. xxxxxxxx, xxxxx x zločinu xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx obydlí podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxx potrestat odnětím xxxxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx.
17. Xxxxx §4 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxxxx ten, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“).
18. Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Komorou.
19. Podle §35x xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx obhajoby x xxxxxxxx řízení, x xx x x xxxx případech, kdy xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx, xx účastník xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx advokátem nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může být xxx xxxxxxx.
20. Podle §35x xxxx. 1 xxxxxx o advokacii xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx advokát xxxxxx služby spočívající x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx jinými xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxxx účastníka xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokáta xx xxxxxx x xxxxxxxx jako svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x řízení xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“); xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx advokát xxxxxxxxx x zmocněnce xxx xxxxxxxxxx podle §35j xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx.
21. Podle §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx advokát xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jinému orgánu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxxx; dokud evropský xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx obhajoba, xx-xx dán xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xx. x., počíná x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. a pokračuje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/1978 x x. 1/1979 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (nemůže xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxx xx zahájení trestního xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 443).
23. X důvodům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx ze spisu xxxxxxxxx, xx xxx 28. 2. 2019 xxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikované xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx svěřené osoby xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx). Xxx 28.2.2019 obviněný xxxx převzal xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx byl zadržen (xxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx) a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 ze xxx 2.3.2019, sp. xx. 20 Xx 1009/2019, xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx s §68 odst. 1 xx. x. z xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. a), x) a c) xx. x. xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 xxxxxxxxx přezkoumával, xxx xxxxxx trvají xxxxxx vazby, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx [x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x) xx. x.]. Obviněný xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx 28.2.2019 až xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx 5.3.2020 (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 3 T 121/2019, o započítání xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Za xxxxxx xxxxxxx byly xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x.
24. Xx xxxxxxxxx materiálu xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx jinou x xxxx oprávněnou xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx mít, x xxxxxxxx xx obhájce x určené xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 20 Xx 1009/2019, podle §39 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X.
25. X xxxxxxxxx x vazebním zasedání xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xxx 30.1.2020 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx přeje, aby xxx nadále xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx advokátka xxxxx §35x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxx evropských xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx, č. xxxxxxx XX), xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 xxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. z xxxxxx vyplývajícího z xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. J. X xxxxxxxx xxxx Xxx. Š. K., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vazebním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx Xxx. J. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx (neúčastnil xx xxx xxx sám Xxx. X. X.).
26. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xx X. X. X., evropská xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx x obviněným xxxxxxxx xxxx xxxxx konzultanta x xxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 9, xx. xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, adresu xxxx xxxxx. Xxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, dokud xxxxx xxxxxxxxx adresu sídla xxxxxxxx, kterého si xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx po xxxxxx x obviněným jako xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 zákona x xxxxxxxxx, ale je xxxxx §35o zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, x xx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx advokátem (§35x xxxxxx o advokacii), xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx advokáta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx §35 xxxx. 1 xx. x.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. (xxx analogiam) vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dokud xx xxxxxx nově xxxxxxx obhájkyně xxxxxxx xxxxxx převzít. Ačkoliv xx běžných xxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat přítomnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je advokát xx xxxxxx §4 xxxxxx x advokacii, x xxxxxxxxx situaci, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předložena xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usazenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx. Nelze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx povinnost xx xxxxxx s xxxxxxxx ustanovit advokáta xxxx svého konzultanta x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x neoznámí-li xxxxx (xxxx jinému xxxxxx), xxxx němuž xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx sídla konzultanta. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §73x xxxx. 2 tr. x. xxxx účast xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2020 xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení.
28. Xxxxx xxx xxxxx pohlížet xx situaci xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. J. X. x xxxxxx veřejného xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx termín xxx xxxxxxxx na den 5.3.2020, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xx, že „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usazenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. I. X., vyžádal xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.3.2020 xx xxxxxx, xx se xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., x xx v xxxxxxxxxxx svého tlumočníka x své asistentky X. X. X., xxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátkou (x. průkazu XX; xxxx xxx pro X. X. S. xxxxxxxx ve xxxxx, xxxx xxx xxx X. X. S. xxxxxxxx xx spise). Xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konzultanta, xxxxx xxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxx podstatných xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx, na trestní xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxx xx x xxx xxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx. Podle §263 xxxx. 3 xx. x. xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §202 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx. ř. nelze x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 xx. x.) konat xxxxxx xxxxxx bez přítomnosti xxxxxxx. Jelikož x xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. x., musel xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podmínka však xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx zasedání x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxx 26. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu). Xxxxx xx X. X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx advokátka xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx v řízení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx, x xxxxx, xxxx xxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x advokacii nemohla xxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxx X. X. S., xxxxxxxxxx I. X. X., která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx není advokátem xx xxxxxx §4 xxxxxx o advokacii, xxxxx xxxxxx xxxx xxx podle §35p xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx porušení citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nutné xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovit si xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx konzultanta x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx, xx byl xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opomněla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, došlo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x. Xx třeba xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx I. X. S. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx např. z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise), xxxxxx xxx pro řízení xxxxxxxxx tlumočníka (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx již předtím xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 44 To 58/2020, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, xxxxxx xxxxxxxx významná xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťující xxxxx xx xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx na podkladě xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx uvedených xxxxxx x porušení zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 44 Xx 58/2020, byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. x §35x xxxx. 1, 2 xxxxxx x advokacii x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxx soudu xxxx, xxx odstranil xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení x xxx xxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxx vinným zločinem xxxxxx osoby xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, zločinem xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x), x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. zákoníku. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný, státní xxxxxxxx x poškození.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ministr spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §35 xxxx. 1, §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř. x §35x xxxx. 2 xxx. č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx obhájcem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxx usazený xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §35x xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1516/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 36/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR ze xxx 7.7.1977, sp. xx. 2 Xxx 3/77, uveřejněné pod x. 2/1978 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX ze xxx 15.2.1979, xx. xx. Xxxx 81/78, xxxxxxxxxx xxx č. 1/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 8 Xxx 1406/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2022, xx. zn. 11 Xxx 653/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2014, sp. xx. 4 Xx 68/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 21 Cdo 2079/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.10.1999, sp. xx. 12 Xx 96/99, xxxxxxxxxx xxx x. 33/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2001, xx. xx. IV. ÚS 561/2001, X 190/24 XxXX 411