Právní věta
Porušení povinnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2971 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx věcem v xxxxxxxxxx stavby (§1013 x. z.), xxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. x., x současně mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedících nemovitých xxxx, xxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 o. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 a §2956 o. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx X a xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx 200 000 Xx; jinak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxx III a XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx dne 10.1.2018, x. j. 8 X 83/2015-333, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xx xx xxxxxx 1 680 000 Xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (sousedícím x xxxxxxxx žalobce) xxxxxxxx xxxxx, xxxx by x xxxx měl xxxxxxxxx územní rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podlažích, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx své xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx námitek). Žalovaný xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolní xxxxxxxx x xxxxx zastiňuje xxxxxxxx dům x xxxxx xxxxxx, kam xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Lidé xxxxxxxxx dům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, bylo xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx trpěl x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x vědomí, xx xx nucen xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a urážky xxx x svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx. Žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1042 xxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. z.“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby x xxxxx. X odkazem xx §2910, §2956 x §2971 o. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx žalobci újma, xxxxxxxxxxx v osobních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx x frustrace x vědomí, xx xxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pozemku cestou xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbě xxxxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 300 000 Kč, xx xx dalších 700 000 Xx žalobu xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxx obytných xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx v domě xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx regulovány xxxxxx stavebních xxxxxxxx x soulad xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vzdálenost xx xxxxxxxxxx objektu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stavební xxxx x xxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nevzal xx xxxxxxxxx tvrzení žalobce, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zamítl xxx xx xx 980 000 Xx.
2. X xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, x. x. 23 Xx 254/2018-444, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, č. j. 23 Xx 254/2018-449, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 300 000 Kč (xxxxx I), v xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 200 000 Kč, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX a XX). Xx xxxxxxxxx zopakování xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněným xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxx pozemku bez xxxxxxxxxx povolení x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, jež xx svůj xxxxxx xx práva soukromého, xxxx xxxxxxxx žalobci xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx na xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x domě, jakož x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxx. Vyjmenovaná xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu prokázána xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx a xxxx x ní xxxxxxxx okna xxxxxxxxx x oknům domu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou relevantní, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x projektům xxxxxx xxxxxx, xxx jaká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x navíc xxx xxxxxxx soulad xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx §2910 x. z. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§86 x. x.), xx což xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxx soud xxxxxx x 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx újmu, xxxxxx x důsledku jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhradu x xxxxxxxx xxxx 500 000 Xx. Xxxx xxxxxxx stanovil podle §2951 xxxx. 2 x. x. s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, že xxxxx vlastního vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxx být vyšší xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xxx x xx jakou dobu xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x stavební xxxxx). Újmu xxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu dovoláním, xxxxx přípustnost dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění a xxxxxxxx xxxxxx pokračování xx stavbě uloženého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx představuje samo x sobě xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x., xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, chránící xxxxxxxxx právo žalobce, xxx xx předpokladem xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2971 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dojít x zásahu xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx stavebník xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kritéria pro xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2971 x. x. xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx se xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx. xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, sp. zn. 25 Cdo 894/2018. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx §2971 x. x. xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx pro svou xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady újmy (xxxx. §2910 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx). Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxx §2971 x. z. Xxxxxxxx-xx xxxxx obou xxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, přehlížejí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účinkům xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx neštěstí. Újmu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxx, lze-li xxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxx neštěstí xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobcem tvrzenou xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx satisfakce. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale dokonce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxx §2971 x. x. odkázaly x xx §6 odst. 2 x. x., xxxxx něhož nikdo xxxxx xxxxx ze xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, na §8 x. x., xxxxx xxxxx zjevné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx x xx zásadu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x rodinného xxxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že stavba xxxxxxxxxx znemožnila výhled x xxxx obytných xxxxxxxxx domu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a umístěním xxxx xxxxx nepřijatelný xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx snad xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx v xxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem x xxxxxxx xxxxx možnost xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx týkaly xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx ohledně xxxxxx xxxxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx vyloučena xxxxxxxx §2971 xxx §2956 x přihlédnutím x §2910 x. x. Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x o. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 o. s. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xx zřízením stavby xx sousedním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. z. xx chráněna xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx podle xxxxx. Podle xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx zdraví x xxxxx žít x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §86 x. x. xxxxx nesmí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx soukromý xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záznamy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx xxxxxx záznamy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §2900 o. x. xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxx svém konání xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2910 x. x. škůdce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného práva xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, jen stanoví-li xx zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx nahradit xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx škůdci povinnost xxxxxxx xxxxxxx újmu xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím způsobil; xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2971 x. z. odůvodňují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx odčinit.
8. Xxxxxxxxxx §2910 o. x. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx, nahradit xxxxxxxxxxx, xx tím způsobil. Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xx porušená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně porušeného xxxxx (xxxx první xxxxxxxxxx ustanovení). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, odpovídá xx takto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx „jiného“ xxxxx (xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, xxx. 3025). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxx“ x rovněž xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 89/2012 Sb. „Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx právo, xx xxx osobní xxxx xxxxxxxxx, působí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxx, K. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x rejstříkem. Nakladatelství Xxxxx, x. x., 2012, str. 1029). Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x výslovným zněním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jasným xxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucím x citované xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 o. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x., stejně xxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, stanoví-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx to xxxx stranami sjednáno (§2894 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxxxxxx x §81 x. x. xxxxxx vytrpěných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2956 x. x.
9. Xxxxxxxxxx-xx x úvahu xxxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx §2971 x. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokladů §2910 xxxx xxxxx x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx x xx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k ochraně xxxxx, xx němž xxxx újma xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z §2910 xxxx druhé x. x. Xxxxxxxxxx §2971 x. x. xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxx xxx xxxxxxxx (xxx formulaci „zejména“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, ublížit xxxx x jiné zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx „důležitá xxxxxx xxxxxxxxx“ xx „jiná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, v citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nevyjmenovaných, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx intenzitu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nápravy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx vzhledem x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro zjišťování xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako poškozený xx xx xxxxxx xxxxxxxxx pociťovala xxxxxxxxxx xxxx obdobným xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015, publikovaný xxx X 15003 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“). Je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx hodnoty (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006, Xxxxxx, X 4692). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000). Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude zpravidla xxxxxxx zkoumat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx zásah xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx nutno vycházet x xxxxxxxx satisfakční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a pohnutky xxxxxx xxxx být xxx xx určité xxxx xxxxx x xxxxx. Dovolací xxxx xxx xxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
10. V xxxxx případě odvolací xxxx shodně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx) xxxxxxx důležitou xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x respektovat xxxxxxx x soudní xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx frustrace x xxxxxxxx neštěstí, x proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§2910, §2971 x. z.); xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx shledal xxxxxx 300 000 Xx.
11. Xxxxxxxx soud vychází xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. nepodléhají), xx xxxxxxxx realizoval xxxxxx x xxxxxxxxxx domu xxxxxxx nejen bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x jejím odstranění). Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx xxxxx, jež vyžadují xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních orgánů x xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §108 odst. 1 x §118 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (dále xxx „xxxxxxxx zákon“) x xxxxxxxx xxx zasáhl xx práva xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxx, xx xx xxxx xxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řádném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx a xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovat xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx takového xxxxx (§73 x §74 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, x §76d a §76x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakotvující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x povolením xxxxxxx xxxxx tohoto zákona x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxx soukromých xxxx x xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, aby tito xxxxxxxxx nebyli (xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx libovůli xxxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.4.2020, xx. zn. 6 As 171/2019, xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxx dohodnout, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx neshledá rozpor x xxxxxxxx právem, xxxxx xx bránil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo jejímu xxxxxxxx, učiní xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úsudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku. Xxxxx hrozí, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx xx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx xxx. nepřímé xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx místním poměrům, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezující xxxxxxxx.“ Lze dodat, xx xxx méně xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1013 odst. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx x xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx sloužily xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řádně vedeném xxxxxxxxx řízení by xx xxxxxx x xxx xxxx bez xxxxxxx (x byl xx jí chráněn xxx xxxxxxx pořádek). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2910 xxxx druhé o. x. xxxxxxxx to, xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx žalobci xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx názor xxxxx xxxx xxxxxx, xx porušení povinnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona jen xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2971 x. x., x xx bez xxxxxx xx to, xxx předmětná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx ohledu xx xx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx jednáním žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i správní xxxxx zbavil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vliv plánované xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx nežádoucí xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx usnesení xx xxx 31.5.2010, sp. xx. IV. XX 121/10, x němž Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované (x xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stavbu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx získala xx xxxxxxxx) konstatoval, že „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx nezbytnou formální xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx situace xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotné. X xxx, mimo xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Nejde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z účelů xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemného xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx své xxxxx xxxx, nemusí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx, xx realizací xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxx. Navíc, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výjimečným. Xxxxxxxx xxxx mohl a xxx, xxx xxx xxxxxxxxx stavby, využít xxxxxx instrumentarium, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V obecné xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx některých stavebníků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx) x teprve xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvést xx xxxxxxx se xxxxxxx.“
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ochrany svých xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx x xxxx soudem, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx žalobci nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2971 o. x.), neboť xxxxx xxxxxxx xx vnímal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx práva zákonným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxx, xx xxxxx xx xx snaze x hájení xxxxx xxxx obracel cestami xxxxx (jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx vědomí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinné proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (i x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) byl xxxxxxxx, xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemajetkovou újmu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2971 x. x. xxx přiznání náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx domu xxx xxxxxxxxxx povolení, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx §2910 a §2971 x. x. xxxxxxx x souladu xx xxxxx nastíněnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Výši zadostiučinění xx tuto nemajetkovou xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx naznačených xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Při xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx okolností věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx prožívání xxxxxxx snah x xxxxxxxxx práv xxxxxxx xx stavebním řízení, xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx realizoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx negativní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx rodinného života xxxxxxx, xxx přihlédl x x xxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx stavebního x soudního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Stanovená xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stavebního povolení x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vznikala xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx prací a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx dále vzal xx prokázané, xx xxxxxx, xxxxxx žalovaný xxx stavebního povolení xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxx, x oken domu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zahradní xxxxx, xxx zeď domu xxxxxxxxxx, x jehož xxxx se naopak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soukromí, xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx (§81, §2910 x. x.), xx xxx xx podle §2910 xxxx první x §2956 x. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 200 000 Kč, x xx bez xxxxxx xx to, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx normami.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem x xxxxxx sousedství (§1013 x. z. – xxx. xxxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §1042 x. x., x xxxxxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx práva xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2910 x §2956 x. z. Xxx xxxxx x xxxxxx xx absolutních xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x nemajetkových, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyřešeny xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx existuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx cestou žaloby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobnostních xxxx xxxxx §2910 x §2956 x. x. žalobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx působení xxxxxx je tak xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dotčené xxxxx xxx. xxxxxxx útrapy xx xxxxxx §2956 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. z. Xxxxx xxxxxxx sousedů xxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxx zpravidla nenaplňuje. Xxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx, sice xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxx xx osobnostního práva xxxxxxxxx vlastníka, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vedl x absurdnímu x x xxxxx neudržitelnému xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx práva x x jakýchkoliv xxxxxx neuspěl x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. xx. 25 Xxx 8/2020), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodňovat xxxx.
20. X daném případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx dosud veden, xxxxx xxxx xx xxxx skutečnosti, které xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxx stavebního xxxxxxxx x dokonce x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu i xxxxx ve srovnání x xxxxx před xxxxx zhotovením xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcův xxxxxxx a dům, xxxxx-xx výhledu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx užívání soukromí xxxxxxx (xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxx práv žalobce xx soukromí a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §81 x. x. způsobem, xxxx xx již xxxxx x xxxx xxxxxxxxx vnímal úkorně, x xx právě xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx §2910 věty xxxxx x. z. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 o. z.).
21. Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx x x xxx, že vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, x zadostiučinění xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xx žalobce aktivně xxxxxx vznik nežádoucí xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx ve stavebním xxxxxx x v xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x okolnost, xx xxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxx 200 000 Xx xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x úrovně náhrad xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx korekci. Xxxx náhrady za xxxxx do osobnostních xxxx tak x x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, při respektování xxxxxxxx vymezených xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2006, sp. xx. 30 Cdo 2919/2006, x xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání žalovaného xxxxx xxxxxx I x měnící xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) o. x. x.
23. X xxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx rozsudku, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimován, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx změnou xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, xxx x. 28, xx xx dne 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000).
24. Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxx výroky rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Protože xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř.
Anotace:
Žalobce xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx utrpěl x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nepovolenou xxxxxx dokončil x xxxx opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx dle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx 980 000 Kč, x kterou xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xx xxxxxx 300 000 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x sousedním xxxx, jakož i x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxx §2910 x. x. xxxx xxxxxxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx zvýšil xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx tak zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, způsobené xx xxxxxxxx stavby na xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx dne 3.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. XXX. ÚS 2103/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 8.2.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. zn. 25 Xxx 8/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2015, xx. xx. 30 Cdo 965/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 2919/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 30 Xxx 427/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx.22 Xxx 1618/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 4059/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, x.x. 6 Xx 171/2019-37
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2010, xx. xx. XX. ÚS 121/10