Xxxxxx věta
Za újmu xxxxxxxxxx povinným očkováním x době od 1.1.2014 xx 7. 4. 2020 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 116/2020 Xx., x xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 12.2.2020, sp. xx. 13 Xx 429/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 19.3.2019, xx. xx. 17 X 40/2017, a xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.2.2020, č. x. 13 Xx 429/2019-156, xxxxxxxx ve xxxx xxxx zamítavý xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 19.3.2019, x. x. 17 C 40/2017-129, změnil xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx poškození xxxxxx xxxxxxx povinným xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 4 xxxxxx xxx 28.5.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx látkou Xxxxxxxx x xx týden xxxx xxxxxx levostrannou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx výzvu xx xxx 2.6.2016 žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu za xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx danou xxx nedopadá žádné xxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014 (dále xxx „x. z.“), xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx žádný jiný xxxxxx předpis, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx v době xxxx xxxxxxxxxxx sice xxx x parlamentu xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x náhradě xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx absenci xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 30 Xxx 3826/2016.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx od 1.1.2014. Xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), upravoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx zdraví xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx látky x §421x. X xxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx ponese xx 1.1.2014 a xxxxxxxx xxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxx xx. 24 sdělení x. 96/2001 Xx. x. s. Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx Úmluvy na xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Úmluva x xxxxxxxxxxx“) xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo nepřiměřené xxxxxxxxx, xxxx. újma, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x Česká xxxxxxxxx xx x xxxx 2001 xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.1.2015, xx. xx. Xx. XX 19/14, podle xxxxx „xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx povinnosti strpět xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxx očkované xxxxx xxxx xx zdraví“. Xxxxxxx nepřijatelný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přijetím xxxxxx č. 116/2020 Xx., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 8.4.2020. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx újma na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 a xx 8.4.2020, xxxxxx xxxxx xx žádnou xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je formalistické, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx porušil xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 31 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jeho právo xx náhradu xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx posoudit jako xxxxx xx náhradu xxxxx 2925 x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx občané xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2914 o. x. Neshledal-li xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legis, bylo xxxxxxx posoudit, xxx xx situace x xxxxxxx na §10 xxxx. 2 o. x. xxxxxx řešitelná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a principů xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx zásad xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx způsobenou újmu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani vyšší xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx chybějící xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkladem, xxxxx, xxx konstatoval Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 2.11.2009, sp. xx. XX. XX 2048/09, „… xx úkolem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx ideou xxxxxxxxxxxxx, resp. dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že x xxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020 v xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx odpovědnost xxxxxxxx nelze v xxxxx období xxxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxx x xxxxxx právního xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx §241 x. x. ř., je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx neřešené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou povinným xxxxxxxxx v období xx 1.1.2014 xx 7.4.2020, x xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx uplatněných v xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxx č. 209/1992 Xx. federálního xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“) xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, obydlí x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx orgán xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx to v xxxxxxx se zákonem x nezbytné v xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 31 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 2/1993 Xx., o xxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx a svobod, (xxxx xxx jen „Xxxxxxx“) každý xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Českou xxxxxxxxxx x xxxxxx 2001 x publikované xxx x. 96/2001 xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.10.2001, xxxxxxx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ostatní xxxxx x xxxxxxxx svobody xxx xxxxxxxx biologie x medicíny. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx přijme xx xxxxx xxxxxxxx xxxx opatření nezbytná xxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xx. 23 Xxxxxx x biomedicíně xxxxxxx xxxxxx zajistí bez xxxxxxxxxx prodlení xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Úmluvou.
Podle xx. 24 Úmluvy x xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx spravedlivou xxxxxxx xxxxx xx podmínek x postupů xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 písm. a) x. x. každý xx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxx právo xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx.
Xxxxx §81 odst. 2 x. x. xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 90 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §10 odst. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxx případ xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx týká xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 116/2020 Sb., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, která xx podrobila povinnému xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx-xx následkem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx očkováním. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx též účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x péčí o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx o xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx.
8. Jak xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx svého xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2002, xx. xx. Pl. ÚS 36/01), xxxxxxx v xx. 24 xxxxxxxx, xx xxxxxx, který (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx její xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx norma xxxxxxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxxx x Úmluvě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx též xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx povinen se xxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxx č. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, jejímž xxxxx legitimním cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2011, xx. xx. XXX. XX 449/06, x ze dne 27.1.2015, sp. xx. Xx. XX 19/14), x xxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 8 Úmluvy [xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) xx věci X. xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 15.3.2012, č. 24429/03].
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro podávání xxxxxx xxxx u xxxxxxxx osoby xxxxx x xxxxxxxxx reakci xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx 31.12.2013 xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb podle §421x xxx. zák. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.5.2015, xx. zn. 25 Xxx 3953/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2016 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020. Xx 8.4.2020 zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx zákon x. 116/2020 Xx., xxxxx xxx přijat v (xxxxx xxxxxxxx) reakci xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2015, xx. xx. Xx. ÚS 19/14, xxxx x xxxx 87 svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nepřijatelné, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx se poškozeným, x xxxxx xxxxxxx xxxx xx 31.12.2013 x xxxx xx 8.4.2020, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx újma xxxxxxx x mezidobí mezi xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx proto, xx xxxxxxxxxxx opomněl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx přisuzuje xx. 90 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xx xxxxxxx xxxx xxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.1.2014 xx 7.4.2020.
10. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nadán xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx povolány k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx určitá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx x tzv. xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nezamýšlenou) a xxxxxx-xx xx xx xxxx absence xxxxxx xxxxxx nepřijatelnou, xxxxxxx, xxx aby se xxxx pokusil xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2014, xx. xx. XXX. XX 2264/13). V xxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx očkování x xxxxxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 89/2012 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník nahrazen, xx xxxx (v xxxxx xxxxxxxxxx xx x §2936 – §2938) seznatelný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x §421x xxx. zák., xxxxxxx z xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx přímo zamýšlel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxx x z obsahu xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 116/2020 Xx., xxxxx níž „xxxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxx xx následky xxxxxxxxxxx xxxxxx změnu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx [xxxxx] xxxxxxxxx xxxxxx vzniklou xxxxxx xxxxxxx“, přičemž „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx očkování xx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x existence xxxxxxxxx xxxxxxxx, a několika xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx povinného očkování xxxxx xxxx na xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zjednána xxx xxxxxxx zákona x. 116/2020 Sb., obsahoval-li xx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škod xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxx x. 116/2020 Xx. nemá žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde xxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxx §9 xxxxxxxxxx xxxxxx, nazvané „ustanovení xxxxxxxx a xxxxxxxxx“, xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, protože x nárocích xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx xx xxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx xx xxxxxx vzniklé xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplnění xxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 x. x., xx použití xxxxxx x. 116/2020 Xx. x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 116/2020 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx co xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx.
11. Dovolací xxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 8.4.2020 x xx xxxxxxx újmy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxx xxxxx pravé retroaktivity xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx působí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx teprve xxxxxxxxx stanovila, nebo xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. zn. Xx. XX 53/10). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx práva, xxx xxxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx článku 1 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx znakům xxxxx i princip xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1995, xx. xx. IV. XX 215/94). Obsahem xxxxxx zákazu xxxx xxxxxxxxx principu zároveň xxxx xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, nýbrž pouze xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, právní xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96, xx dne 13.3.2001, xx. zn. Xx. XX 51/2000, xx dne 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xx zpětnou xxxxxxxxx xxxxxxxx právní postavení xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx. zn. Xx. XX 51/2000). Uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výjimek xx xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxx. xx svém xxxxxx xx. xx. Pl. XX 21/96 xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx subjekt xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx takovou xxxxxxx xxxxxxx působení xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx xxxxxxxx humanity x xxxxxxx. X daném xx pravá retroaktivita xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neměli (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx) zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx správní xxxxxx ukládá xxxxxxx xxxxxxxxx podrobit se xxxxxxxxxx druhům očkování xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx povinnost x vytvoření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx zavázal xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2001, xxxxxx xx x xxxx 2020.
12. Xxxx xx dovozením xxxxxxxxxxxx státu za xxxx x povinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 116/2020 Sb. x pro xxxx xx 1.1.2014 do 7.4.2020 lze xxx x pro xxxx xxxxxx xx splněnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxx xxxxxxxxx ukládají xx. 23 a xx. 24 Úmluvy x xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx újmu xxxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx x xxxx od 1.1.2014 do 7.4.2020 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 116/2020 Sb.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2925 x §2914 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (tím xxxx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx právním xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx založen odlišný (xxx xxxxx) právní xxxxx téhož xxxxxx, xxx xx xxxxx x právní nejistotě x x xxxxxxxxxxx xxxxx odlišného xxxxxxxxx x poškozenými, kteří xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx před 8.4.2020 x po tomto xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x omezujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/2020 Xx.
15. Xxxxxx-xx tedy odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx není xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárok xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx rozsudek xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.); xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx zrušil x xxxx rozsudek x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx ve věku 4 xxxxxx povinně xxxxxxx xxxxxxxx látkou Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx lícního xxxxx těžkého stupně x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx k odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx ztotožnil x xxxx xxxxxxx, xx žádný právní xxxxxxx nezakotvuje xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oba xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx očkováním x xxxxxx xx 1. xxxxx 2014 xx 7. xxxxx 2020.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 17.12.2021 napadeno xxxxxxx stížností; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. II. XX 3372/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 17.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 3953/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2011, sp. xx. XXX. ÚS 449/06, X 10/60 XxXX 97
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.1.2015, xx. xx. Pl. XX 19/14, N 16/76 XxXX 231
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2014, sp. xx. XXX. XX 2264/13, X 47/72 XxXX 531
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. xx. Xx. XX 53/10, X 75/61 SbNU 137
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.6.1995, xx. zn. XX. XX 215/94, N 30/3 XxXX 227
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, N 13/7 XxXX 87
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.3.2001, sp. zn. Xx. ÚS 51/2000, X 42/21 SbNU 369
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.3.2012, xxxxxxxx x. 24429/03, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx