Xxxxxx xxxx
Xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 1.1.2014 xx 7. 4. 2020 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 116/2020 Xx., o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.2.2020, sp. xx. 13 Xx 429/2019, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 19.3.2019, xx. xx. 17 X 40/2017, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, x. j. 13 Co 429/2019-156, xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 19.3.2019, č. x. 17 X 40/2017-129, xxxxxx jej xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalobce xx xx xxxx 4 xxxxxx dne 28.5.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx látkou Xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx následky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxx 2.6.2016 žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tuto xxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x.“), xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a není xxx žádný xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx rozhodování xxxx xxx x parlamentu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx přijetí xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx nahrazovat, x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 30 Xxx 3826/2016.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
2. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx x xxxx od 1.1.2014. Xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §421a. V xxxxxx č. 89/2012 Xx. zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx odpovědnost xxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože podle xx. 24 xxxxxxx x. 96/2001 Xx. x. x. Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx biologie x medicíny (dále xxx xxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxx“) xx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo nepřiměřené xxxxxxxxx, xxxx. újma, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x Xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxx 2001 xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odkázal xxx xx obiter xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.1.2015, xx. xx. Pl. XX 19/14, podle xxxxx „stanovil-li stát xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx, musí xx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx, při xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stát xxxxxxxx až přijetím xxxxxx x. 116/2020 Xx., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxx 8.4.2020. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxx, u xxxxx újma xxxxxxx xx 31.12.2013 a xx 8.4.2020, neměly xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a zakládá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx újma x xxxxxxx obdobích. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx porušil právo xxxxxxx xx ochranu xxxx zdraví a xxxxxxxxx zaručené xx. 31 Xxxxxxx základních xxxx a svobod. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx újmu lze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2925 o. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx podrobit, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx to by xxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2914 x. x. Neshledal-li xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxxx na §10 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx a zásad, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník. X xxxxx xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx neakceptovatelné, xxx xx xxxxxxxxxx újmu, xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx, nebyl xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxx, xx chybějící xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx svým výkladem, xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze dne 2.11.2009, sp. zn. XX. ÚS 2048/09, „… je úkolem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x obecnou ideou xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx přirozenoprávního xxxxxxxx“. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx očkováním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxx, tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxx období xxxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx – účastníkem xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. ř., je xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020, x xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx první o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Podle xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxx č. 209/1992 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x korespondence.
Podle xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx zasahovat xxxxx případů, kdy xx to x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, hospodářského xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví nebo xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 31 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, (xxxx též xxx „Xxxxxxx“) xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 1 Xxxxxx x biomedicíně, xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx xxx x. 96/2001 ve Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.10.2001, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx bytostí x xxxxxxx xxx diskriminace xxxxxx úctu x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx přijme xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx.
Xxxxx xx. 23 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx předešly nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx xx. 24 Úmluvy x xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 2 xxxx. x) x. x. každý xx xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxx právo xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx spravedlnosti x xxxxx.
Xxxxx §81 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xx osobnost xxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §81 odst. 2 x. x. xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx a důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx projevy xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) soudy xxxx povolány xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným způsobem xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 x. x. nelze-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxx právního xxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 116/2020 Xx., x xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx, stát xxxxxxx xxxxx, která xx podrobila xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx-xx následkem xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě stát xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x péčí o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x jeho xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx ze shora xxxxxxxxxx xxxxxx Úmluvy, Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxx na xxxxxxx xxxxx soukromí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x zdraví. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2002, xx. xx. Xx. XX 36/01), xxxxxxx x xx. 24 výslovně, xx člověk, který (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, má právo xx její xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxxx k Xxxxxx xxxxxxxxxx. Zdravotním xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx x biomedicíně xx xxxx xxxx též xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle §46 xxxxxx č. 258/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxxx zdraví. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx legitimním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví potlačením xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2011, sp. xx. XXX. ÚS 449/06, x xx xxx 27.1.2015, xx. zn. Xx. ÚS 19/14), x současně xxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx jedince xx smyslu xx. 8 Xxxxxx [xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 15.3.2012, č. 24429/03].
9. Vlivem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxx dojít x nežádoucí reakci xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx. Vznikla-li xx 31.12.2013 xxxxx xx zdraví, xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §421x xxx. zák. (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2015, xx. zn. 25 Cdo 3953/2014, xxxxxxxxxx pod x. 7/2016 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xx zdraví způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020. Xx 8.4.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x. 116/2020 Sb., xxxxx xxx přijat x (xxxxx opožděné) xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2015, sp. xx. Xx. XX 19/14, xxxx x xxxx 87 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za nepřijatelné, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xx 31.12.2013 x poté od 8.4.2020, náhrady xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx újma xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravit. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 90 Ústavy. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.1.2014 xx 7.4.2020.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zásady, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nadán xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem poskytovaly xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx právní normy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx aby nahrazovaly xxxxxx xxxxxxx. Jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx určitá xxxxxx xxxxxx upravena x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxx. mezeru x zákoně či x právním řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřijatelnou, nezbývá, xxx aby xx xxxx xxxxxxx mezeru x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 27.3.2014, xx. zn. XXX. XX 2264/13). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x povinného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx x právním xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nahrazen, xx sice (x xxxxx xxxxxxxxxx xx x §2936 – §2938) xxxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znovu xxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxx x §421x obč. xxx., xxxxxxx z xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 116/2020 Xx., xxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx následky xxxxxxxxxxx výkonu změnu xxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je [xxxxx] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplnit“, přičemž „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx očkování je xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povinného xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, kteří x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 116/2020 Xx., obsahoval-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxx účinnosti, xxx xx xxxxxxx. Xxxxx x. 116/2020 Xx. nemá žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxx §9 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „ustanovení xxxxxxxx a xxxxxxxxx“, xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x nárocích xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx vztahuje xx xxxxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplnění xxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 x. x., xx použití xxxxxx x. 116/2020 Xx. x k xxxxxxxxx xxxxxx, vzniklých v xxxx xx 1.1.2014 xx 7.4.2020, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 116/2020 Sb. totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xx xx xxxxxx a xxxxx nejbližší, xxx xx skutkové podstatě xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx po xxxx xxxxxxxxx.
11. Dovolací xxxx xx xx xxxxx, xx použití xxxxxx účinného xx 8.4.2020 x xx xxxxxxx újmy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx pravou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře vymezil xxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx právní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2011, xx. zn. Xx. XX 53/10). Xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxxxx občana x právo (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.6.1995, xx. xx. XX. XX 215/94). Obsahem xxxxxx zákazu xxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxx vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx důvěry x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, ze dne 13.3.2001, xx. zn. Xx. XX 51/2000, xx xxx 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx pouze taková xxxxx, xxxxx xx xx zpětnou účinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nález xx. zn. Xx. XX 51/2000). Uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx některé xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizoval x Xxxxxxx xxxx. Xxxx. xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 21/96 uvedl, xx x oprávněné xxxxxx x xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) nelze uvažovat x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítat. Xx takovou xxxxxxx xxxxxxx působení xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X daném xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx) zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxx stát, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobit se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx sám xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx ratifikací Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx v roce 2001, xxxxxx xx x xxxx 2020.
12. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x. 116/2020 Xx. x xxx dobu xx 1.1.2014 xx 7.4.2020 xxx xxx x xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxx při aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 23 x xx. 24 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 do 7.4.2020 xxxxxxxx stát za xxxxxxxx zákona x. 116/2020 Sb.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx §2925 a §2914 x. z. dovolací xxxx nepokládá za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx provoz (tím xxxx pak provoz xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc by xxxxx právním posouzením xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx nároku, xxx xx vedlo x právní nejistotě x x nežádoucímu xxxxx odlišného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx 8.4.2020 x xx tomto xxxx, zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/2020 Sb.
15. Xxxxxx-xx tedy odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx legitimována x xxxxxxxxx nárok xxxx oporu v xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.); xxxxxxxx x xxxx, xx důvody xxxxxxx xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxx rozsudek x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx ve xxxx 4 měsíců xxxxxxx xxxxxxx očkovací xxxxxx Xxxxxxxx, přičemž týden xx xxxxxxxx utrpěl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trvalými xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx za újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx soudy xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl žalobce xxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x období od 1. xxxxx 2014 xx 7. xxxxx 2020.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 17.12.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 3372/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 17.1.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 25 Cdo 3953/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Nález Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2011, sp. zn. XXX. XX 449/06, X 10/60 SbNU 97
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.1.2015, xx. xx. Xx. XX 19/14, X 16/76 SbNU 231
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, sp. xx. XXX. XX 2264/13, N 47/72 XxXX 531
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.4.2011, sp. xx. Xx. XX 53/10, X 75/61 XxXX 137
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.6.1995, xx. xx. XX. XX 215/94, X 30/3 SbNU 227
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, X 13/7 XxXX 87
Nález Ústavního xxxxx xx xxx 13.3.2001, sp. xx. Xx. ÚS 51/2000, X 42/21 XxXX 369
Xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.3.2012, stížnost x. 24429/03, xx xxxx Solomakhin xxxxx Xxxxxxxx