Právní xxxx
Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 x xxxx. s. ř. x. nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx určení, xx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Brně xx xxx 12.11.2020, xx. zn. 13 Xx 15/2020, xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx dne 10.10.2019, xx. xx. 11 X 218/2018, xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx 18.9.2018 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihomoravský xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxx-xxxxxx, xx listu xxxxxxxxxxx č. 1, xxx xxxx B. x x. x. X., parcela x. 1 x xxxxxx 541 x2, zastavěná xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, rodinný dům, xxxxxxx x. 3 x xxxxxx 429 x2, xxxxxxx, xxxxxxx x. 4 x xxxxxx 91 m2, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 5 x xxxxxx 34 x2, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx 14 929 171,27 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx X. T., xxx vzniku xxxxx 17.10.2012, xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx Finančním úřadem x Ivančicích. Xxxxxx, xx xx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx až xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka X. X., xx x době nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x zajištění daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx pohledávkou xxxx a xxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx neexistenci zástavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 17.12.2015, č. x. 29 Xx 49/2013-84, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba K. X. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2017, č. x. 8 Afs 76/2016-60, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost K. X., je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx.
3. Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2019, č. x. 11 X 218/2018-101, xxxxxx zastavil x rozhodl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 Xx. Dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 29 Xx 49/2013 xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx musí soud xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 12.11.2020, x. x. 13 Xx 15/2020-120, usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (xxxxx XX.). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo x předmětným nemovitostem xxxxxx předchůdce žalovaného, Xxxxxxxx xxxx v X., rozhodnutím xx xxx 17.10.2012, x xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx X. X., která xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxxxx nálezu se xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 17.12.2011) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx K. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obou stupních xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2015, x. x. 29 Xx 49/2013-84, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vlastnictví předmětných xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 8 Xxx 76/2016-60, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx se xx xxxxxx Krajského xxxxx x Brně x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepochybil, pokud xxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx není pochyb x tom (xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x řízeních před xxxxx xxxxx vystupovala xxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxxxx), xx xxxx v posuzované xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Oba soudy xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxxxx správce xxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, oba shodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správným, vycházely xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx tvrzeného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto řízení x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx X. x XX. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx právo nebylo xxxxxxx podle §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxxx §170 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2011“. „Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §170 XX je xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, co x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx procesního.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxx soud xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, sp. zn. 21 Xxx 2328/2003). X tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx stává xxxxxxxxx xxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x daňových zákonech. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2019 (xxxxxxx 27.2.2019), xx. xx. 21 Xxx 930/2018]. Pokud by xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně nemá, xxxxx ten xxxxxxxxxx xxxxxx řeší xxx xxxx xxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2015, x. j. 29 Xx 49/2013-84, x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.8.2017, x. x. 8 Xxx 76/2016-60, xxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nelze xx xxxx xxxxxxxxx xx závazná hmotněprávní xxxxxxxxxx o existenci xxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxx x rozhodování xxxx v xxxxx xxxxx povolány xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Dovolatelka xx xxxxxxx, xx „x hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx dle ust. §170 DŘ xx xxxxxxxx rozhodnout soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §170 XX, xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá x xxxxxxxxx soudním řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §170 DŘ xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx všech xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx „x xxxxx jeho xxxxxxx“ (tedy x xx výrocích x xxxxxxx nákladů xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxx směřující xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. odmítl, xxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx [§238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.].
11. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx žalobkyně xx xxx 10.4.2021, ze xxx 4.5.2021 a xx xxx 24.5.2021, xxxxx xxxx učiněna xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1. o. x. x. (§242 xxxx. 4 x. x. ř.).
12. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx otázka xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
14. Xxxxx ustanovení §159x xxxx. 2 o. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §83 odst. 2, xx závazný xxxxx xxx účastníky xxxxxx, xxx i pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x jakém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jiné osoby xxx účastníky řízení.
15. Xxxxx ustanovení §159x xxxx. 4 x. x. x. jakmile xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx účastníky x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx projednávána xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (rei judicatae) xxxxx xxxxxxxxxx §159x x. s. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve věci xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx ukotvena x xxxxxx, xx překážka xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. O stejnou xxx se xxxxx xxxxx, jde-li x xxxxx řízení o xxxxxx nárok nebo xxxx, x xxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xx stejného předmětu xxxxxx a týchž xxxx. Xxxxxx předmět xxxxxx xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žalobním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uplatněn (xx xxxxxxxx xxxxxx). Řízení xx týká týchž xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sukcese) osob, xxxxx byly účastníky xxxxxxxxxx skončeného řízení. X xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxx šlo sice x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxx by xx opíral x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 22.5.1987, xx. xx. 2 Cz 12/87, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/1988 Xx. xxxx. xxx.). X xxxxxxx věc xx xxxxxx §159x odst. 4 o. s. x. se xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x němž xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx-xx xx týchž osob (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2013, sp. xx. 33 Xxx 768/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 530/2004, a xx xxx 5.12.2006, xx. zn. 21 Xxx 2091/2005). Podstatu xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (x xx xx xxxxx xxxx jevových xxxxxxx) x v xxxxxxxx, který jím xxx způsoben; následek xx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxx vymezit xx, xxxxx tvoří skutek (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2019, xx. xx. 28 Xxx 795/2019).
17. X občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují soudy xxxxx a jiné xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (§7 odst. 1 x. x. x.). Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxx, soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 o. x. ř.). Xxxxxxx-xx xxxxx moci xxxxxxx, xxxxx územního samosprávného xxxxx, orgán zájmové xxxx xxxxxxxx samosprávy, xxxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (dále xxx „xxxxxxx orgán“) xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx vztahů xxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1), a xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx, xxxx xxx tatáž věc xxxxxxxxxx xx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (§244 x. x. x.) Pravomoc xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxx zákon (§7 xxxx. 4 x. x. ř.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [zákonem č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“ xxxx „xxxxxx řád xxxxxxx“)] x xx podmínek xxxxxxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v nichž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§2 x. x. x.). Xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx x a) xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx“), x) ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x) ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 s. ř. x.). Xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx právech zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, ruší xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“), může xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho nicotnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak (§65 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jde-li x rozhodnutí správního xxxxxx v soukromoprávní xxxx, vydané x xxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§68 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
19. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxxxx řízení xxxxx části xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx jen xxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxxxxxxx ze soukromoprávních xxxxxx; xxxxxx tomu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxx, do nichž xxxx xxxxxxxx postupy (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx vedeného podle xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x nemůže xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x řízení xxxxxxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxxx x xxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx zástavním xxxxxx) – xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení – xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 x. x. x., kde xxxxxxxxx (xxxx. xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) jsou pouze xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx (zástavce), xxxx věcná xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xx týká – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2002, xx. xx. 21 Xxx 679/2001, xxxxx byl xxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx pod publikačním xxxxxx 77/2002.
21. Oproti xxxx žaloba „xxxxx xxxxxxxxxx správního (xxxxxxxx) xxxxxx“, o xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx sp. xx. 29 Af 49/2013, xx typickou xxxxxxx podle ustanovení §65 a násl. x. ř. x., xxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. ustanovení §65 x. x. x.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxx x xxxxxx vedeném x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 29 Xx 49/2013 x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx uvést, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 6 x. ř. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx xxxx x řízení vedeném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stejnou otázku, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §65 x xxxxxxxxxxx x. x. x.), xxxxxxx jinak (xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva); xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx netvrdí, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. přípustné) – k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního úřadu x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx „xx xxx“ existence zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.5.2015, xx. zn. 21 Xxx 5271/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 21 Xxx 1997/2014, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 87/2015 Xx. xxxx. obč.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, na xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, není správné, x xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx řízení ukazují, xx je xxxxx x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx [§243x odst. 1 xxxx. b), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx závaznosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxx pravomocně xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx účastnila xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxx xx tedy x překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx. Dovodil xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx jak xxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pak, xxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, tj. xxxxxxx zřízením xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím správce xxxx.
Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené x xxxxxx xxxxxxx podle x. x. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 22.5.1987, xx. xx. 2 Xx 12/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. zn. 21 Xxx 930/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, sp. xx. 21 Cdo 1997/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 87/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2006, sp. zn. 21 Cdo 2091/2005, xxxxxxxxxx pod číslem 84/2007 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.4.2013, xx. xx. 33 Xxx 768/2011
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.4.2002, xx. xx. 21 Cdo 679/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2015, xx. xx. 21 Xxx 5271/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2005, xx. zn. 29 Xxx 530/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2019, sp. xx. 28 Xxx 795/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 17.12.2015, x. j. 29 Af 49/2013-84