Plné znění - 5 Tdo 888/2021

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxx xxxxx být nepřípustně xxxxx x využití xxx. xxxxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxx trestních xxxx (x xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx výhodnějšího xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx by xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu. Xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (nemo xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx).

Xxxx využitím tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, aby byla xxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx, xxxxx xx x xxx takovém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proces. To xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206d xx. x.) xxxxxxxxx tím, xx xxxx xxx xxxxx využít x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xx ostatní zjištěné xxxxxxxxxxx závažný xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxx §206d tr. x. xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx ve xxxxxxxxxxx stran, xxx x xxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx provést xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soupis xxxxxxxx xx xxxxx (zpravidla xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx).

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu, x xxxx vyplývá xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x podnětu dovolání xxxxxxxxxx D. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.4.2021, xx. zn. 11 Xx 103/2021, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 9.3.2021, sp. xx. 1 T 11/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 9.3.2021, xx. zn. 1 X 11/2021, xxx xxxxxxxx X. B. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), b) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xx xxxxx xx byl xxxxx §270 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx odkázáni xx svými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.

2. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podal odvolání xxxxx státní xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx výroku x náhradě škody. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx o xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, xx. zn. 11 Xx 103/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx výrok x xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx společnostem xxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxx částky a xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx D. B. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, xx x xxxxxx xx 26.8.2017 do 9.3.2019 z xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX x popsaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx internetové sítě xxxxxxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uživatelskými xxxx XX, XY x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 3 502 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx 14 980 485 MB (14 2865 xxxxxxxxx) xxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx jen „XX“). Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxx. x), §13 x §80 xxxx. 2 xxxx. x) XX vyráběl x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx neoprávněně xx xxxxxx §12 odst. 4 písm. x), §18 xxxx. 2 x §80 xxxx. 2 písm. x) XX sděloval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx jím umístěná xxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxxx x celkovém xxxxx 188 871krát. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: X. xxxxx ve xxxx 55 220 Kč, X. X. X. X. xxxxx xx xxxx 5 115 Xx, B. M. X. xxxxx ve xxxx 156 530 Xx, X. škodu xx výši 4 010 765 Kč, X. škodu xx xxxx 195 965 Xx, X. X. xxxxx xx xxxx 62 150 Xx, X. X. X. xxxxx ve xxxx 3 740 Xx, X. E. xxxxx xx výši 166 705 Kč, H. X. E. xxxxx xx xxxx 126 280 Kč, X. X. xxxxx ve xxxx 3 920 895 Xx, U. xxxxx xx výši 660 Kč, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 683 880 Xx, tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 387 905 Xx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx o xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

5. Nejprve dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx před zahájením xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx budou xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §206x xx. x., a to x přesto, xx x tvrzenou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx řízení xxxxx §229 odst. 1 xx. x., xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zdlouhavé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx výše xxxxx. Xxxx prvního stupně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx autorského práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, stejně tak xxxxxx zástupce, xxxxx x xxxxxx podal xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité částky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. X xxxxx výrokem xxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx státní zástupce xxxxx práva odvolání.

6. Xxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxx xxxxx nebyla x xxxxxx prokázána x xxxxxxxx posudek x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx. Nelze xx xxx spoléhat xx doznání obviněného, xxxx xx spisu xxxxxxx, že uvedenou xxxxx v této xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx, xxxx došlo podle xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxx něj xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx stanovení výše xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (počet xxxxxxx, extrémní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxx.). Xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xxxxxxxx xx xxx 8.10.2014, xx. xx. 5 Xxx 171/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx určena x souladu x xxxxxx.

8. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx případě mohlo xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Byť se xxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx přiměřeně xxxx x na xxxx xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednání xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxx osob, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx „warezová“ fóra. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze stejných xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx“ fórech, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stažení filmů. Xxxxx činností si xxxxxxxx xx komunitním xxxx „hodnost“, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prestiž. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx při nahrávání xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x tedy xx xxx nahrát xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §24 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx splněny xxx podmínky podle §24 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx trestní odpovědnosti. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzniklo zájmu xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soubory xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx existovaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být k xxxx skutečnosti [xxxxx §39 odst. 7 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx díla xxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx postup soudů xxxxxxx stupňů byl xxxxxxxxx, výkonem rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, x xxxxx navrhl xxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx počátku xxxxxxxxxxx, xx pro xxx xxxxxxxxxx.

10. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (případně x rozsudek soudu xxxxxxx stupně) xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxx

11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je nepřípustné.

12. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx určeno x xxxxxxxxxxxxx přezkumu x x nápravě xxxxx xxxxxxxxx vad. Xxxxxxxx xxx podat xxxxxxxx xxxxx taxativnímu xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xx předvídán x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x posuzované věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx soud xxx xx podkladě odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §258 odst. 1 písm. f), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x uplatněnými nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §229 odst. 2 xx. x. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o vině x xxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Ve vztahu x výrokům x xxxx x trestu xx obviněný x xxxxxx zástupce vzdali xxxxx odvolání. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody, x xxx xx xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo bylo xxxxxxxx xx potrestání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x.

13. X xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxx

x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

14. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, vědom xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xx. x., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx upozorňoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxx ovšem x velmi xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx xxx podle §254 xxxx. 2 xx. x., xxx bude xxxxxxxxx xxxx, proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xx xx to, že x tomto konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx druhého xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx škody. Provedenou xxxxxxxx in favorem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxx učinit (x xx xxxx specifické xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. (zčásti xx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 14/2005 Xx. xxxx. xx.). Nejvyšší xxxx je x xxxxx xxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx dané xxxxxxx (xxxxxxxxx níže) xxxxxxxxx přezkoumat xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 x x. 54/2002-XX. Xx. rozh. tr.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx původ xx xxxxxx o xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadal xxxxx xxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx součástí skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxx by xxx xx svému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx formalisticky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, zda má xxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxx x škodu, xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, musel xx xx xxxxx xxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxxx obviněný x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xx přezkoumat z xxxxxx xxxxxx xxxxx §254 odst. 2 xx. x. x xxxxx x xxxx, xxx však odvolací xxxx zjevně xxxxxxxx (xxxxxxx se x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Kdyby xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o vině, xxxxx by xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx na xxxxxxx chybného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx nedostál xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx bez xxxxxx vadný popis xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, a přiměl xxxxxxxxxx k prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx své povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx zásady, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zmíněno níže.

15. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxx jeho výroku x vině) x xxxxxxx odvolání toliko xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x má xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. xx. Tpjn 303/2012, xxxxxxxxxxxxx pod č. 21/2013 Xx. xxxx. xx.: „Odvolací soud xxxx xx podkladě xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxx x ve prospěch xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx odvolání (§250 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. a §258 x §259 xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Požadavek xxxxxx xxxxx x lepšímu xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zvláště, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx odvolání), neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx a xxxxxx státního xxxxxxxx x x konečném xxxxxxxx xxx principu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx rozhodování soudu x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx těchto xxxxxxxx xxxx možné xxx na základě xxxxxx x x xxxxxxx x xxx; x zásadě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupem xxx xxxxxxx x xxxx trestního xxxxxx (§1 odst. 1 xx. x.), xxxxxx xx nade xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Tdo 1039/2012).

16. Xxx xxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx postupovat xxxxx §254 xxxx. 2 tr. x. x přezkoumat i xxxxx o vině x xx xxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx z xxxxxxx xxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. c) xx. x., jak xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i x xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx dovolání. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx

17. Proti rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. l písm. x) xx. x.

18. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který na xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. l xxxx. a) xx x) xx. ř., xxxx. podle §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx důvod byl xxx formálně deklarován, xxx je třeba, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 72 xx s. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2014, sp. xx. XX. XX 3142/12, publikovaný ve xxxxxx 72 xxx x. 40 na x. 471 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx (xxx za xxxxxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 669/05 ze dne 5. 9. 2006, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 42 xxx č. 156 xx x. 275 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

19. Xx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx námitek xxxxxxxxxx xx naprosto xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., řada xxxxxx xxxxxxx pak xxxx zjevně neopodstatněná (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx situaci, proti xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xx xxxxxx xxxx způsobil xxxxxxxx xxx, xx xxx po celou xxxx řízení před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přesto xxxxxxx x zájmu zachování xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, práva na xxxxxxxx, xxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx judikatuře i x právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx zúčastněných, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předcházejícího. Na xxxxx xxxxxxx pak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx x je xxxxx xx xxxxxx, xxx vrátit soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx spravedlivé rozhodnutí xx věci xxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (s určitou xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx zvlášť přitěžující, xxxxxx je podle §270 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx x náhradě xxxxx x adhezním xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx) zpochybňoval též xxxxxxxx postup zvolený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx utváření xxxxxx x xxxx škody. Xxxxxxxx zpochybňoval výši xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §206x tr. x.

x) X procesnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci

21. Xxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx postup v xxxxx xxxxxx počínaje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx, xxxxx xxx budou xxxx xxxxxxxxx.

22. Xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxx k soudu xxxxxxx xxxxxx dne 21.1.2021 xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxx k xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vymezil xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx (viz xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxx opatřil (x xxxx nedostatkům viz xxxx). X této xxxxxxxx se xx xxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.2.2021, x němž xxxxxxxxx zpochybňoval xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

23. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.3.2021. V xxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžalobu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výší škody xxxxxxxxxx znalcem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx protokolu xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206a xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx líčení xx xxxxxx porady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx během xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx protokolu xx zjevné, xx xxxxx o pouhou xxxxxx obviněného x xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s novým xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x tím, xxxxx by obviněný xxx xxxx xxxxx xxxxxx x byl xx xxxxxx trest, xxxxxxx xxxxx xx x odkázání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx soudem, xx xxx by xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxx, xxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxx přislíbil x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Poté xxxxxxxx xxxxxxxxx „veškeré skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x obžaloby xx xxxxxxxx“ x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx §206x tr. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývajících x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx“. X xxxxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxx není xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx (tak xxxx. xxx x xxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx té xxxx xxxxx proveden xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx míněny „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x výše xxxx, které po xxxxxxxxx žádali xxxxxxxx, xxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx x obžalobě?). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xx naprosto xxxxxxxxxxxx, xxxxx, navíc x xxxxxxxxx skutečnost, o xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zmíněno xxxx, xxxxx nešlo.

25. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stranám xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že nesouhlasí x xxxx škody. Xxxxxx soud prvního xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obviněného xx xxxxx x xx xxxxx vinným, xxx xxxx rozvedeno xxxxx. X dotazu předsedkyně xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxxxx výroku x xxxx x trestu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx pravdou, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroků).

26. Xxxxxx xxxxxxxx xxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx.

27. Odvolací xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.4.2021, xxxx xx xx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxx, přisvědčil xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x odkazem na §228 xxxx. 1 xx. x. (xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) přiznal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx nevypořádal x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx správně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro přiznání xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Z xxxxxxxxx přehledu vyplývá xxxxxx xxxx řady xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxxx. Vše ovšem xxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxx x nedaly xxx xxxxxxx zásadě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx základní zásadou, xxx xx ovládán xxxxxxx proces (xxxxxx x xxxx uvedená xxxxxx, kterou xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x ní xxxxxx x poskytuje jí xxxxxxx).

x) K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx škody

29. Xxxxxxxxx xx možno v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, zejména xxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx nezávisle x xxxxxxxxx, vytknout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx opatřeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomika xxxx. Xxx. X. X., XXx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se jimi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přečten podle §211 odst. 5 xx. x., i xxxxx s xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx tohoto posudku. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xx takovém xxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výrok x xxxx, xxxx xxxx xxxx x dané xxxx. Aniž xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x řízení xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx.

30. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx dvou xxxxx, x sice počtu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stažení xxxxxxx filmu x xx-xxxx půjčoven xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx služby“). Je xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zjištění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxx znalec zmiňoval (xxx xxxxxxx se xx), xxxxx xxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxx si xxxxxx zdarma xxxxxx xxxx, xx tak xxxxxx i v xxxxxxx, xx xx xx xxx musel xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xxxxx by býval xxxxxx xxxxxxxxx, nebýt xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2015 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx i xxxxxxx xxxx být xxxxx, že jde x xxx zcela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (subjekty xxxxxxx xx držitelů xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitelům xxxxxxxxxx xxxx, protože x xxxx za xxxxxxx musí být xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx provozní náklady, xxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx založen xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx postupu, xxxxx znalec dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx filmu xxxxx x průměru 55 Kč. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx opatřeného xxxxxxxxxx xxxxxxx (protože xxxxx xxx ve xxxxxx x rovnici x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx členů, xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednoho xxxxxxx, k xxx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx matematický xxxx vyučovaný xx xxxxxxxx xxxxx), znalec xxxxxx přehled xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx streamovacích služeb, xxx xxx některé xxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x různých xxxxxx dospěl x xxxxxxx 55 Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x celé xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výrazně xxxxx (xxxxxxxx byla 17,30 Xx xx xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tradičnímu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxxx ceny xx xxxx). Kromě xxxx takový paušální xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx doposud xxxxxx xxxxxxxxxxx. Sám xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx streamovací služby xxxxx být xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx x xxxxxxx xx starší xxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x film xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx. xxxx xxxxxx, xxx úzký okruh xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx.).

31. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx cenových xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nezabývali xxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxx, které xxx xxxxxxxx umístit xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zdarma xx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx největší xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx neznámému držiteli xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx, x xx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx protipirátskou xxxx, xxxxxx i xxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxx (ačkoliv xxxx xxxxx pozitivně xxxxxxxx, xx by xx takto xxx xxxxxxxxx xxxxxx).

32. Xxxxxxx xxxxxxx souvisí i x tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx patrné xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx a umístěním xxxxxx xxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bude xxxxxxx xxxx). Je proto x uvedených xxxxxx xxxxx nedostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx. Xxxx xx měl být xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, posléze x xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx uplatňoval x xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx doposud xxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx to x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx níže x xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx.

x) X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

33. X xxxxx případě xx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podstatné xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx nereagoval xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x kontrole xxxxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx nereagoval xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx (x vlastně x xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx.

34. Jde xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxxxx zbytečných xxxxxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxxxxx žádný ze xxxxx skutkové xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx počítačové soustavy, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx čin xxxxxxx – ty xx xxxxx identifikovat xxx x xxxxxxx xxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxxxx, jako xx výrok x xxxxxx propadnutí xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx autorských xxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxxx i odkaz xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx na příslušnou xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx obsažen – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. xx. 5 Xxx 120/2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.3.2020, xx. xx. 5 Xxx 117/2020, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Tdo 1231/2020. X každém xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, aby xxxxxxxx xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxx, do xxxxxx xxxx jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx šlo x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx autorská práva xxxxxxxx.

35. Taková xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxx rozhodující xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx znovu stíhán xxx xxxxxx týchž xxx xx stejném xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rei xxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx stíhání a xxxxxxxxx xxx totéž (xxxxxxx xx xxx xx xxxx). Tato xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx upozorňuje xx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x petitu xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

x) X xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx

36. Dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx od 1.10.2021 xxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx řádu, xx něhož byla xxx zavedena xxxxxxxxxx §206x až §206x xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxx xxxxxxxxx věcí (x xx s xxxxxxxx prací xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx (sjednání xxxxxx x xxxx x trestu, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxx zrychlit xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x zcela xxxxxxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx nesporné, x xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx shodnou, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx postupu. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xx xxxxxx hledání xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx hospodárnosti a x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záměrů xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx stranu na xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, nežádoucí xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx využil, xxxxx xxxxxx postup xx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) – xxxxx x xxxxxxx dodržování xxxxxxxxxx xxxxx xxx využívání xxxxxx xxxxxxxxx viz xxxxxxxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, s. 2263 x xxxx.

37. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ani xxxxx, xxxxx xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cokoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx prohlášení xxxx xx x xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pojistkou, že xxxxxxx x takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx státního zástupce, xxx xxxxxxx xxx xxxxx základní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx akceptovat – viz xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dosaženou xxxxxx o vině x trestu xxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – v §314x xxxx. 1 xxxx. x), §314x, §314x xxxx. 3 xx. ř. (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx), §314x xxxx. 2 xx. x. (x důvodům, xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xx který xxxx xxxx odkazuje x §206x xxxx. 3 xx. ř. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx viz §206x xxxx. 5 xx. x. (není-li x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nemusí xxxxxxxx ani z xxxxxxx důvodů), x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx x §206d xx. x. (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těchto prohlášeních xxxxxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nahlížet xxxxxxxx, to xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jejím xxxxxxxxxxx samosoudcem xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx obsažená v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřených x xxxxxxxxxx xxxxxx.

38. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx postupu dopustil xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, neposkytl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tzv. materiální xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xx xx to ukládá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxx věci, který xxx x daném xxxxxxx využit, a xxxx §206d xx. x. (soud xxxx xxxxxxxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závažného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

39. Xxxxx xxxx xxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxx xxxx přerušení xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mírný xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebude brojit xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxx xxxxxxx xx zapovězeným principem xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx, kterému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (3 xxxx xx 8 xxx), xxx x xxxxxxxx nucen xxxxx xx svých xxxxxx xxxxx formulaci xxxxxx xxxxxx xx stanovenou xxxxxxx škodou, ač x ní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx opakovaně xxxxxxxxxxx. Xxx na xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by znak xxxxx obsažený xxx xx xxxxxx x xxxx mu nebyl x tíži, pokud xx poškození xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx vázán výrokem xxxxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxx věci, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx (viz x tomu §135 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx pod x. 22/1979 Xx. xxxx. xxx.).

40. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nátlaku xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxxx trestních xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx a xxxxxx, x níž xx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx šlo, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x nás xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xx xxxxxxx xxx „Úmluva“), x zásadě xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx práva xx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxx pro dotčené xxxxx, xxx xxx xxxxxx orgány, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kontrole. Xxxxx na soud xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, že je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxx opatření. Jednou x xxxxxxxx, kterou xx x každém xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx donucení. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx institutů x konsenzuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxx, xxx nichž je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doznání xxxxxxxxxx, nesmí xxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xx doznání xxxxxxx. Xx to Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx poukazoval x xxxx svých xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Deweer xxxxx Xxxxxx z 27.2.1980 (série X x. 35, x. 69/03/75, zejména §49 xx §51), Xx Xxxxxx, Van Xxxxxx x Xx Meyere xxxxx Belgii x 23.6.1981 (č. 6878/75 x 7238/75, xxxxxxx §59), Xxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 19.2.2002 (x. 65327/01), Xxxx xxxxx Xxxxxxx x 25.8.1987 (x. 9912/82) Babar Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 6.7.2010 (x. 24027/07 x xxxxx), xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx z 5.10.2006 (x. 58733/00). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx zájmu obviněného, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xx jí x xxxxx, xxxx-xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx výslovně, xxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx prohlášení jednoznačné, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být úředně xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxx k xxxx xxx x odborné xxxxxxxxxx, například ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 2265 a násl., XXXXX, B. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a trestní xxxxx. Xxxxx: ORAC, 2002, x. 97 x xxxx.; XXXXXX, X. Judikatura Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. 1. české xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 2003, x. 172; x především KMEC, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 618, 780 x násl.

41. Této xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, spravedlivého xxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxx, že xxxx vůle xxxx xxxx, xx s xxxx xxxxx nesouhlasil, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesporné xxx proto, xxx xxxxxx mírného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxxxxx i xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být využit, xxxxx xx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx zákonné trestní xxxxx.

42. Soudu prvního xxxxxx lze vytknout xxxx ledabylý xxxxxx xxx poučení obviněného x xxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx věcí, xxxxx x důsledků takového xxxxxxx.

43. Především xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, které xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx „veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx zjištěných x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxx z obžaloby x zjištěných xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jako xxxx bylo v xxxx věci. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxx způsobené xxxxx xx do rozhodnutí xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiná xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx není xxxxxx xxx xx, xx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosud x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dokazování, x xxxx nemohly xxx zjištěny xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx x xxxx x trestu x xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx xxxxxxxx míra xxxxxxxx, x xxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tento xxxxxxxxx xx zásadně xx xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx všem, xxxxx xxxxxx části, xx být xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela ohledně xxxx (xxxxxx i xxxxxx kvalifikace), trestu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a není xxxxxxx xxxxxxx dohodu x vině x xxxxxx, resp. pokud xxxxxx prohlásit xxxx xxxxx §206x tr. x. (předpokladem xx xxxxxxx se xxxxxxx x právní kvalifikací). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx XXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxx v justiční xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 9/2019, x. 177 až 186, x. 10/2019, x. 202 až 206).

45. Xxxxx tedy soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za nesporné (xxxx-xx závažných xxxxxx x nich xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx chce xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx učiněného xxxxx §206d xx. x. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x níž xx xxxxx seznámit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx …, xx. xx. …, xxxxx xxxxxx prohlásily xx xxxxxxxx). Xxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx.

46. Především xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sám xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dospět x závěru, xx x xxxx xxxxx, xxx byla tvrzena xxxxxxx zástupcem x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §206x xx. ř. xx fine akceptovat xxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vyzvat xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, jednak xx měl mít xxx soud závažný xxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x přes xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx x na xxxx založené právní xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxx také xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx x ponechání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku, xxx xxxxx xx x xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx sazbou trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3 roky xx 8 xxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §270 xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, přičemž xxxx. x) xxxxx odstavce xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx rozhodnutí x. 39/2015 Xx. soud. xxxx. xx.).

x) X xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx

47. X nápravě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxxx ani v xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx shora xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výrok, xxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx provázány. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx vlastně xxx xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výroku x vině, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxxxx vada svůj xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx němu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxx, xx státní xxxxxxxx xxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx prospěch xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 21/2013 Sb. xxxx. xx.).

48. Xxxxx by xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx rozhodováním x xxxxxxxx xxxxxx x nepostupoval xxxx xxxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx níž má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dospět x xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), podle xxx se na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx rozhodnutí xxx xxxxx neodůvodnil x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx rezignoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X náležitostem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. JELÍNEK, X., XXXX, J., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2018, xxxxxxx xxx. 346 a xxxx.; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx odkázat xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2009, xx. xx. XX. XX 1320/08, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 55 xxx x. 218 xx x. 47 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11, xxxxxxxxxxx xx svazku 64 xxx x. 69 xx x. 781 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x tom, xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx škody xxxxxxx rozsahu. Xxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x celou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx, x právem xx xxxxxxxx, principem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nucení x xxxxxxxxxxxxxx xxx.). Xxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, který xxx xxx svůj xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nespravedlivým xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xx věci dále xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx dostačující xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx velkém xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx soud prvního xxxxxx znovu xxxxxxxxxxx, xxx ve spolupráci xx xxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxxxx identifikovatelný xxxxxx, xxx který je xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx výše. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx x nespravedlivému xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

50. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx x části xxxxxxxxx x xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx podkladě xxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zároveň xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

51. V xxxxxxxxx trestním řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx pasáží. Xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x součinnosti xx státním xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škoda, xxxx xx xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x nezávisle x podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx principy, xxxxx xx ovládáno xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

52. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx své xxxxx x naznačeném xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx x možnostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx aktivity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2008, sp. zn. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx pod č. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 80 Xxxxxx České xxxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx za to, xxx soudu předložená xxxxxxx věc byla xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx potřebnými x xxxxxxxxxx x xxxx x trestu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Obecné xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x odsouzení, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rolí těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §2 odst. 5 alinea ultima xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx procesu x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. ohledně xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vinu xxxx xxxxxx prvního xxxxxx prokazovat, na xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxx zamítne (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.1997, xx. xx. XXX. XX 95/97, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2004, sp. xx. X. XX 733/01, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2002, sp. zn. XXX. XX 173/02, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2010, sp. xx. XXX. XX 3320/09, a xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx připomenout x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx náležitého xxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. zn. X. XX 670/05, xxxxxxxxxxx xx svazku 41 xxx x. 88 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx x dokonalost xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx aktivitě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxx či nevině (xxx xx k xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v §2 xxxx. 5 in xxxx xx. x.).

53. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. jsou xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx (reformationis xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.

54. Protože xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, odst. 3 písm. x), x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx zkratce xxx „xx. xxxxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx celý xxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx peněžité částky x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx nároků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení trestních xxxx (x dohodě x xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx výhodnějšího xxxxxxxxxx, xxx jakého xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X opačném xxxxxxx, xxx. nepřípustného nucení x využití takových x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx využitím xxx. xxxxxxxxxxxxxx způsobů vyřízení xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxx povinny pečlivě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxx, aby xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 2 tr. x.), xxxxx xx i xxx xxxxxxx procesním xxxxxxx vůdčí xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxx. Xx xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx (§206x xx. ř.) xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxx nesmí xxxxxx a xxxxxxx xx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prohlášeních. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx škody xx třeba odůvodnit xxxxxxx, jako se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx takový xxxxx opřít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx majetkové škody, xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 303/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2016, xx. xx. 6 Xxx 763/2016, uveřejněné pod xxxxxx 6/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2003, xx. xx. 5 Xxx 82/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2013, sp. xx. 5 Tdo 462/2013, uveřejněné pod xxxxxx 32/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2019, sp. xx. 6 Xxx 1309/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2020 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Tdo 46/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 14/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2020, xx. xx.7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx pod číslem 51/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2011, xx. xx. 11 Xx 64/2011

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, sp. xx. 8 Xxx 1400/2015

Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 27.2.2002, xx. zn. 3 Xx 87/2002, uveřejněný xxx číslem 54/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.8.2017, xx. xx. XXX. XX 2337/16, X 135/86 XxXX 281