Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. konsenzuálních xxxxxxx xxxxxxxx trestních xxxx (x dohodě o xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x to ani xxxxxxxxx xxx něj xxxxxxx výhodnějšího xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx zákazu nucení x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx způsobů vyřízení xxxxxxxxx věcí jsou xxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxx, aby byla xxxxxxxx zásada materiální xxxxxx, která xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206d xx. x.) projevuje xxx, xx soud jej xxxxx xxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prohlášení, xx-xx s xxxxxxx xx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §206d tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx jak xx xxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obsažený xx xxxxx (zpravidla xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx).
XX. Xxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxx podobně, xxxx xx odůvodňuje xxxxxxxxxx v civilních xxxxxx. Především xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody, nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. B. xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.4.2021, xx. xx. 11 Xx 103/2021, x xxxxxxxx Okresního soudu x Kladně xx xxx 9.3.2021, xx. xx. 1 X 11/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Kladně xx xxx 9.3.2021, xx. zn. 1 X 11/2021, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx souvisejících s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xx xxxxx xx xxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 36 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 36 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx dále xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podal odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx obviněného a xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.4.2021, xx. xx. 11 Xx 103/2021, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxx výrok o xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx následovně. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxx obviněnému povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (v podrobnostech xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu se xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, xx v xxxxxx xx 26.8.2017 do 9.3.2019 x místa xxxxx bydliště x XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx XX, XX x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx 3 502 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 14 980 485 XX (14 2865 xxxxxxxxx) dat, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx xxx „XX“). Xxxxxxxx tak x rozporu x xxxxxxxxxxx §12 odst. 4 xxxx. a), §13 x §80 xxxx. 2 xxxx. x) XX vyráběl x šířil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 4 xxxx. x), §18 xxxx. 2 x §80 xxxx. 2 xxxx. e) XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx jím umístěná xxxx stáhli ostatní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 188 871xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx následovně: X. xxxxx xx xxxx 55 220 Kč, X. X. X. X. xxxxx xx xxxx 5 115 Xx, X. X. X. škodu xx xxxx 156 530 Xx, X. xxxxx xx xxxx 4 010 765 Xx, X. xxxxx xx xxxx 195 965 Xx, X. X. xxxxx xx xxxx 62 150 Xx, X. F. X. xxxxx xx xxxx 3 740 Xx, X. X. škodu xx xxxx 166 705 Xx, X. X. X. škodu xx výši 126 280 Xx, M. X. škodu xx xxxx 3 920 895 Xx, U. xxxxx ve xxxx 660 Xx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 683 880 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 387 905 Xx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx vyjádření, x xxxx poukazoval xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx. Protože x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesporné x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §206a xx. x., x xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx nesouhlasil. Konstatoval, xx xxxxx by xxx xxxxxxxx (neprohlásil xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx), xxxxxx xx možno xxxxxxxxx odkázat na xxxxxxx xxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xx věci xxxx xxxxx provádět xxxxx zdlouhavé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx škody. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx obviněného xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx autorským x xxxx x databázi xxxxx §270 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx na civilní xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tímto xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx státní zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx odmítly xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxxx správně, xxxxxx xxx přiznána. Nelze xx jen spoléhat xx doznání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x této xxxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěry x xxxxx nekriticky xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., jelikož xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx nebyla xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx. Vyjádřil své xxxxxxxxxxx, xx znalec xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vycházel x xxxxxxxx premis (xxxxx xxxxxxx, extrémní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx filmů, nikoliv xxxxxx pro autory, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx apod.). Xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – usnesení xx xxx 8.10.2014, xx. zn. 5 Xxx 171/2014, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxx.
8. Xxxx obviněný xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxx, tak se xxxxxxxx domnívá, že xx xxx xxxxxxxxx xxxx i na xxxx věc. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „warezová“ xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, odkud je xxxxxxxx, přičemž do xxxxx xxxxxxxxx přidával xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx i xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stažení filmů. Xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, a xxxx xxxx jakousi xxxxxxxxxxxx prestiž. I xxxx obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxx nahrávání xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx spolupracoval (bez xxxxxxx druhého xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x tedy xx xxx nahrát xxxxxxx). Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx vedou podle xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastník xx xxxxxx §24 xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxx podmínky xxxxx §24 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soubory xxxxxxxxx ještě před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soubory nahrané xx jiných xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx §39 xxxx. 7 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxxxxxxxx přihlédnuto, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx zveřejnil.
9. Dovolatel xxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx, výkonem rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x zásahu xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx práv, x xxxxx navrhl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, s xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx.
10. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud „xxxxxx“ xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, popřípadě x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x aby xxxxxx xxx některému x xxxxxx soudů x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stránce xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x k nápravě xxxxx tvrzených vad. Xxxxxxxx lze podat xxxxxxxx xxxxx taxativnímu xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř. Xxxxxxxx obviněného bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx x xxxxxx nárocích xxxxxxx ve smyslu §228 odst. 1 xx. x., xxxx. §229 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx o vině x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx a trestu xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání. Rozsudek, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx výroku x xxxxxxx škody, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x uložen xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve smyslu §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x.
13. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxx
x) Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné, vědom xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., jež lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jemuž xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx x xxxx nepřezkoumával, avšak xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx učinit xxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., jak bude xxxxxxxxx níže, proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný mohl xxxxxxxxx dovoláním rozsudek xxxxx druhého stupně, xxx ten rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx in favorem xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx k závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxx učinit (i xx xxxx specifické xxxxxxx), jak xxxx xxxxxxxxx dále, neboť xxx de xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. (xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí pod x. 14/2005 Xx. xxxx. tr.). Nejvyšší xxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx níže) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx (xxx rozhodnutí xxx č. 20/2004 x č. 54/2002-II. Xx. rozh. xx.), xxxxx vytýkané vady xxxx svůj původ xx výroku x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost nahradit xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxx bylo xxxxxx, xx obviněný po xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x především xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřiznal poškozeným xxxxx na náhradu xxxxx jen proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ukládá ustanovení §228 xxxx. 1 xx. x., ale xxxxxxxx xx rozsoudil xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeným, x xxxx výši xx xx zaplatit, xxx xxx o xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx hmotněprávního ustanovení xx možné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx musel xx xxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu podle §254 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxx o vině, xxx však xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx (xxxxxxx xx o xxx ve velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx učiněného v xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx o xxxx, xxxxx xx dospět x závěru, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx úloze xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vadný xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x přiměl xxxxxxxxxx k prohlášení xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx níže.
15. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx napadeného rozsudku (xxxxxx jeho výroku x xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x neprospěch xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x neprospěch obviněného, xxx x v xxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 303/2012, xxxxxxxxxxxxx pod č. 21/2013 Xx. xxxx. xx.: „Xxxxxxxx soud xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxx x xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. ř.). Rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. x §258 x §259 xx. x. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx postup řádně xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx zákazu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx odvolání), neodpovídá xxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxx státního xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx principu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx rozhodování soudu x trestním xxxxxx; xxxxxx xx těchto xxxxxxxx jsou xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxx; x xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupem xxx xxxxxxx x xxxx trestního xxxxxx (§1 odst. 1 xx. x.), xxxxxx xx nade xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xxx 1039/2012).
16. Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx i xxxxx x vině x ve spojení x §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu, xxx též x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, zrušit xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx podat xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
17. Proti xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, x xxxxx přípustnosti bylo xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. x xxxx. x) xx. ř.
18. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, který na xxxxxx xx odvolání xx některých jiných xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. x xxxx. x) až x) tr. x., xxxx. podle §265b xxxx. 2 tr. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx námitky dovolatele xxxx xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, publikované xx xxxxxx 72 xx s. 599 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, sp. xx. XX. XX 3142/12, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 72 pod x. 40 xx x. 471 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x žádném xxxx xxxxxx nenachází xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx (viz xx xxxxxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 669/05 ze xxx 5. 9. 2006, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 42 xxx x. 156 xx x. 275 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
19. Na xxxx xx třeba xxxxx, xx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., řada xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastenství, xxxxx trestnost dokonce xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Také je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx míry xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zastoupen xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx základě pak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx je zrušit, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podstatnými xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož výsledkem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé.
20. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které ve xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx měl xxxxx jednak v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §270 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx podmíněno použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxx (nicméně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx utváření xxxxxx x výši xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx označena za xxxxxxxxx ve smyslu §206x xx. x.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx nejprve pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx pak xxxxx xxxx rozvedena.
22. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.1.2021 xxxxxxxx pro xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutek xxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx (xxx xxxx), xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxx opatřil (k xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx). X této xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.2.2021, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxx obsaženou v xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxx xxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.3.2021. V xxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx obžalobu, xxxxxxxxx na dřívější xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu x přípravném xxxxxx, x xxxxx nedošlo, xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx znalcem a xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx připojují x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k trestnímu xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx protokolu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. ř., následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s obhájkyní x vyjádření (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxx není xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx protokolu xx zjevné, xx xxxxx o pouhou xxxxxx obviněného s xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s novým xxxxxxx a vyjádřil xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx x tím, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx uložen xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, obhájcem a xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx by xx do tohoto xxxxxxx zapojovat xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupu, xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v přípravném xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx“ x xxx, xx nežádá xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §206d tr. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x to „xxxxx zjištěných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dosud x xxxxxx před xxxxxx“. X xxxxxxxx prohlášení xxxxxx vůbec xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx jde (tak xxxx. xxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx uplatňovali xxxxxxxxx, xxxx xxxx ve xxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem, xxxx xxxx do xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byly xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx?). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zmíněno xxxx, xxxxx xxxxx.
25. Xxxx xxxxxxx stupně pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx obviněný prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx škody. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx s xx xxxxx vinným, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xx učinil jen xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx lhůtu xxxxxxx výroku x xxxxxxx škody (není xxxx pravdou, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx zcela xxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx).
26. Státní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx x adhezním xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xx znovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx s xxxx xxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.4.2021, xxxx by xx xxxx provedl xxxxxx důkaz, xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx x xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x odkazem xx §228 xxxx. 1 xx. x. (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nezabýval se xxx jinými hmotněprávními xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx nepřezkoumatelné.
28. X xxxxxxxxx přehledu xxxxxxx xxxxxx celé xxxx xx sebe postupně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledkem xxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxxx. Vše xxxxx xxxxxx vadami nedostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňoval, zcela xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxx xx přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ovládán xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x níže xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxx způsoby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx počítá x xxxxxxxxx xx xxxxxxx).
x) X vadám xxxxxxxxxx zjištění x xxxx škody
29. Především xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx soudům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezávisle x xxxxxxxxx, vytknout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X., XXx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx xx x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx xxx takový znalecký xxxxxxx přečten xxxxx §211 xxxx. 5 xx. ř., x xxxxx s xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx tohoto posudku. Xxx spíše xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxxxx xxxxx xxx xxxx důkaz xxxxxxxx, xxxxxx výrok o xxxx, jako xxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x řízení xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx-xxxx xxxxxxxx xx xxx. streamovacích služeb (xxxx zjednodušeně xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx takový xxxxxx zjištění škody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx jiné xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xx), xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxx si xxxxxx zdarma xxxxxx xxxx, by tak xxxxxx x x xxxxxxx, že xx xx něj xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ušlého xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx poškozený, xxxxx xxxxxxx pachatele protiprávně xxxxxxxxxxxxxxxx chráněná xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2015 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stažení xxxxxxx xxxx x výši xxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, držitelů autorských xxxx, když x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že jde x xxx xxxxx xxxxx ekonomické ukazatele, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx odlišné xx držitelů xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provozní xxxxxxx, xxx xxx jejich xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxx nepřezkoumatelném xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xxxxx xxxxxxx filmu xxxxx x xxxxxxx 55 Xx. X xxxxxx jedinému xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx jde ve xxxxxx x rovnici x xxxxxxx součinem xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx počtu xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx škole), xxxxxx xxxxxx přehled cen x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx streamovacích služeb, xxx ale některé xxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxx není xxxxx, xxx xx zbývajících xxxxx x různých xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 55 Xx xx jedno stažení, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx 17,30 Kč xx xxxxx stažení). Xxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx zprůměrování xxx xx xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx minimální míry xxxxx (vychází xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx x z xxxx xxxxxxx důvodů, na xxx doposud nebylo xxxxxxxxxxx. Sám xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx streamovací xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxx xxx o xxxxxxx xx starší film, xxx x film x celosvětové xxxxxxxxxx, x film xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx studií, xxxx evropský nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx. film xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, festivalový xxx.).
31. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani policejní xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k tomu xxxxx dokazování, vůbec xx xxxxxxxxxx ani xxx, xxx xxxxxxx x filmů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x oficiálně xxxxx nabízeny xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxx xxxxxxxx největší xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx, x to jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, přesto x xxxx měla xxx xxxxxxxxx škoda (ačkoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx).
32. Xxxxxxx xxxxxxx souvisí x x tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, xx autorská xxxxx x umístěním xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bude zmíněno xxxx). Xx proto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx škody. Xxxx xx xxx být xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx, posléze x xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx obviněný, těmito xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx orgán činný x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxx xxxxxxxxxx níže x výhrad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu.
e) X vadám xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
33. V xxxxx případě xx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx svou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx tak xx xx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, x obžalobě (x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) nebyla jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx příslušná xxxxxxxx xxxx, u nichž xxxxxxxx xxxxx respektovat xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxx xxx x xxxxx zásadní xxxxxxxxx okolnost, xxxxx xxxx xxx popsána xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx např. xxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx čin xxxxxxx – xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcí xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx děl, xxxxxxxx autorských xxxx, xx xxxxx tím xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i odkaz xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx trestního spisu, xxx je xxxxxx xxxxxx obsažen – xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.3.2014, xx. xx. 5 Xxx 120/2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.3.2020, xx. xx. 5 Xxx 117/2020, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Tdo 1231/2020. X každém xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxx, xx jakých xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zasáhnout, xxx xx právě také xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx soupisu s xxx, xx xxx x xxxx xxxxx, x nichž nejsou xxxxxxxxx autorská xxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xx tak rozhodující xxx zachování xxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx znovu xxxxxx xxx šíření xxxxx xxx ve stejném xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx vytvoření xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rei xxxxxxxxx) x xxx zamezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxxxxxx pro xxxxx (xxxxxxx xx bis xx idem). Xxxx xxxxxxxx xxxx popisu xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx upozorňuje xx xxx judikatuře x Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx nijak xxxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx převzal xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx do enunciátu xxxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx využití konsenzuálních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1.10.2021 xxxxx zákonem č. 333/2020 Xx. k xxxxxxxxxx mimo jiné x xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §206x až §206d xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxx trestních xxxx (x to x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, označení nesporných xxxxxxxxxxx) xxxx za xxx zrychlit trestní xxxxxx, xxxxxxxxxxx jej, xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx, x jakých xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx shodnou, xxxxxx-xx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xx xxxxxx hledání pravdy x xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx kontextu zejména xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy (§2 odst. 5 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, nežádoucí xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nucení x xxxxxxxxxxxxxx (nemo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) – xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: X. H. Beck, 2013, x. 2263 x násl.
37. Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx ani xxxxx, xxxxx xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cokoliv xx xxxxxxxx skutečnosti, xxxx. xx prohlášení xxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, x to jen xxxxx, že mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx zřejmé, xx xx neodpovídá xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x takovému xxxxxxxxxxx konsenzu xx xxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého xxx xxxxx základní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxx pojistek, podle xxxxx nemá dosaženou xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – v §314x xxxx. 1 xxxx. b), §314p, §314x odst. 3 xx. ř. (xxxxxxx x xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx x znalosti xxxxxxxx), §314r xxxx. 2 xx. x. (x xxxxxxx, xxxx xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i §206x odst. 3 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §206x xxxx. 5 xx. x. (není-li v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §206x xx. ř. (pokud xxxx xxxxxxxxx důvodu x xxxxxx prohlášeních xxxxxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxx obžalobu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx při xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx samosoudcem xx xxxx ověřit, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnout, xxxx musí zároveň xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx obžaloby mají xxxx podklad v xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxx xxxxx údajně xxxxxxxxx způsobené a xxxxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především xxxxx nereagoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 odst. 5 xx. ř., xx xx xx ukládá x ustanovení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v daném xxxxxxx xxxxxx, a xxxx §206d tr. x. (xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxx závažného xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
39. Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Především x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx x jakési xxxxxxxxxxxxxxxx dohodě, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx sazby, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, tento trest xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výrok x xxxxxxx škody. Takový xxxxxx již xxxxxxx xx zapovězeným principem xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx tento trest xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (3 xxxx až 8 xxx), xxx x xxxxxxxx nucen vzdát xx svých výhrad xxxxx formulaci xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx škodou, ač x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx na xxxxx lze v xxxx xxxxxxxxxx poznamenat, xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx mu xxxxx x tíži, xxxxx xx poškození xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx (xxx x tomu §135 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxxx xxx x. 22/1979 Xx. rozh. xxx.).
40. Xxxxxx případy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx obviněného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx i judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x trestu, x níž xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx Úmluva x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x nás xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xxxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx soud, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx je výhodné xxx pro xxxxxxx xxxxx, tak pro xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx ztratit xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx pozornou kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx splnit, xx absence xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx za nižší xxxxx požadováno doznání xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx hrozí, xxxxx by se xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx je mu xxxxxxx xx doznání xxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva poukazoval x xxxx svých xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx požadavky na xxxxxxx těchto procesních xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx x 27.2.1980 (série A x. 35, x. 69/03/75, xxxxxxx §49 xx §51), Xx Xxxxxx, Xxx Xxxxxx x De Xxxxxx xxxxx Xxxxxx z 23.6.1981 (x. 6878/75 x 7238/75, xxxxxxx §59), Xxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 19.2.2002 (x. 65327/01), Lutz xxxxx Xxxxxxx z 25.8.1987 (x. 9912/82) Xxxxx Xxxxx a další xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx x 6.7.2010 (x. 24027/07 x xxxxx), xx Sodadjiev xxxxx Xxxxxxxxx x 5.10.2006 (x. 58733/00). Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx presumpce xxxxxx xx zárukou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx jí i xxxxx, xxxx-xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx obviněný učinit xxxxxxxxxx svobodně, a xx xxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prohlášení, které xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxx v odborné xxxxxxxxxx, například XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx řád II. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 2265 x násl., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxx. Xxxxx: XXXX, 2002, s. 97 x xxxx.; BERGER, X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. 1. xxxxx xxxxxx. Praha: XXXX, 2003, x. 172; x především KMEC, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X. Evropská xxxxxx x lidských právech. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, zejména x. 618, 780 x xxxx.
41. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, spravedlivého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx však soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nátlaku xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxx vůle xxxx xxxx, xx s xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na prohlášení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mírného xxxxxx x trestu, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, když mu xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx být xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx vyměřen xx xxxx dolní xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx.
42. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vytknout xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx věcí, jakož x důsledků xxxxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx neidentifikoval. Xxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx“, xxxx. „všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dosud x řízení xxxx xxxxxx“, jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxx jinak mezi xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x obžalobě, xxxx xxxx xxxx x xxxx věci. Xxx xxxxx xxxx naznačeno, xx jen x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spor, xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Vůbec xxxx xxxxxx xxx xx, xx soud myslel xxxxxxxxxxxx zjištěnými xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádné dokazování, x xxxx nemohly xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx v xxxxxx (xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx, xxxxx jejich xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxx x xxxx a xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx prohlásit xxxx xxxxx §206x xx. x. (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutů xxx XXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, J. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 9/2019, s. 177 xx 186, x. 10/2019, s. 202 až 206).
45. Xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx nechá xxxxxxxxx strany xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesporné (xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx chce xxxxxxx xx dokazování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206x tr. x. Postačí xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx petit xxxxxxxx (xxxx. upouští se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě x xxx. xxxxxx obžaloby xxxxxxxx zástupce xx xxx …, xx. xx. …, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Není xxxx xxxxx založit xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxx xxxx.
46. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sám xxx xx základě znalosti xxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx x xxxx škody, xxx byla tvrzena xxxxxxx zástupcem x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx shora, tedy xxxxx xxxxx podle §206x xx. x. xx fine xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx provést dokazování, xxxx. xxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prokázal. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx škody) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx xxx soud závažný xxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxx by x přes xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx trval xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxx založené právní xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx prokázat. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku, xxx xxxxx xx x xxxxxx xxx x xxxxxx s xxxxxxx sazbou trestu xxxxxx svobody x xxxxxxx 3 xxxx xx 8 xxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §270 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x) xxxxx odstavce xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vypuštěním xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx č. 39/2015 Sb. xxxx. xxxx. tr.).
g) K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
47. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hmotněprávní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, ač x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx shora xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §254 odst. 2 xx. x. xxx přezkoumat též xxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx provázány. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx výroku x vině, xxxxx xxxxx opravným prostředkem xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x výši xxxxx, xxxx byl vázán, xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx §254 odst. 2 tr. x., xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud x xxx má xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnout x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 21/2013 Xx. xxxx. xx.).
48. Xxxxx xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodováním x adhezním řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx níž xx xxxxxx rozhodnutí učinit, xxxxxxx-xx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx výrok x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxx škody xxxxxx xxxxxx. Xx xx ovšem xxxxx xxxxxxxx soud respektovat xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky), podle xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxx adhezní xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle něhož xx měl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx rozhodnutí xx tak nepřezkoumatelné. X xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxx xxx x odborné literatury xxxx. XXXXXXX, J., XXXX, X., SOVÁK, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, xxxxxxx xxx. 346 a xxxx.; x bohaté judikatury xxx odkázat xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. xx. XX. ÚS 1320/08, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 55 xxx x. 218 na x. 47 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. zn. III. XX 2954/11, xxxxxxxxxxx xx svazku 64 xxx č. 69 xx s. 781 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
49. Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx v tom, xx v dané xxxx xxxxx k xxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ustanovení §270 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx učinily na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní řízení (xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx stíhání xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon, x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx.). Xxx tedy xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nespravedlivým xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozptýlit, xxxx. xx xxxxxxx orgánům xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx toho bude xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx skutek, xxx který xx xxxx řízení xxxxxx x x xxxx xx být meritorně xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vadný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx k nespravedlivému xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
50. Lze xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zjistil, xx v xxxx xxxx xxxxxx obstát xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx řady důvodů, xxxxx xxxx zmíněny xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x jemu předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud zrušením xxxxxxx xxxxxxxx.
51. V xxxxxxxxx trestním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vytčená procesní xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx bude třeba xxxxxxx skutkovou xxxx xxxxxxxxx x petitu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, a xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx děl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx měl obviněný xxxxxxxxx, označení xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx ochraně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx též xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx. Xxxxx pak musí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx obžalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přitom xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxxxx jejich postupu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx své xxxxx x naznačeném xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. zn. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2008 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx Xxxxxxx soud uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx za to, xxx xxxxx předložená xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx použitelnými xxxxxx potřebnými x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx, a xxxxx x takovému xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx dospět xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 alinea ultima xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rolí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx neprovádění xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x řízení xxxx xxxxxx prvního nebo x druhého xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx směrovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vinu xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx provede, či x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx provedení xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 12.6.1997, xx. xx. XXX. XX 95/97, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2002, xx. xx. XXX. XX 173/02, xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, sp. xx. XXX. XX 3320/09, a mnohé xxxxx). Podobně xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxxx xx svazku 41 pod č. 88 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx aktivitě xxxxx, xxxxx se odstraňováním xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx chápat jako xxxxxxxxx rozhodování o xxxx xx xxxxxx (xxx xx x xxxx xxxxx trestním xxxxx x §2 xxxx. 5 xx xxxx xx. ř.).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
54. Xxxxxxx xxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxx x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. a), x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce, a xx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx výrok x xxxxxxx xxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §228 odst. 1 xx. x. uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžité částky x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx nucen x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xxxx (k xxxxxx x vině x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxx xxx xxx výrazně výhodnějšího xxxxxxxxxx, než xxxxxx xx dosáhl, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx postupu. X xxxxxxx případě, xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x využití xxxxxxxx x xxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xxxx, by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nucení k xxxxxxxxxxxx (nemo tenetur xx xxxxx xxxxxxxx). Xxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxx xxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 2 xx. x.), xxxxx xx x xxx takovém xxxxxxxxx xxxxxxx vůdčí xxxxx, xx xxx je xxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206x tr. ř.) xxxxxxxxx tím, xx xxxx jej nesmí xxxxxx x xxxxxxx xx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx, že výrok x náhradě xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Především xx třeba takový xxxxx opřít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 303/2012, xxxxxxxxxx pod číslem 21/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. 6 Xxx 763/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 6/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2003, sp. xx. 5 Xxx 82/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 462/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 32/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Tdo 1309/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 39/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, sp. xx. 8 Tdo 46/2013, uveřejněný pod xxxxxx 14/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx.7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, xx. xx. 11 Xx 64/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, sp. xx. 8 Xxx 1400/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2002, xx. zn. 3 Xx 87/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 54/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.8.2017, xx. zn. XXX. XX 2337/16, X 135/86 XxXX 281