Plné znění - 5 Tdo 888/2021

Xxxxxx xxxx

X. Obviněný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x využití xxx. konsenzuálních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx x xxxx x trestu, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx), x xx ani xxxxxxxxx xxx něj xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jakého by xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nucení x sebeobvinění (xxxx xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx).

Xxxx využitím tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x při xxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. To xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206d tr. x.) xxxxxxxxx tím, xx soud xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označených xxxxxxxx x xxxxxx prohlášení, xx-xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závažný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §206d tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx větu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx).

XX. Výrok x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podobně, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v civilních xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.

Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. B. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 11 Xx 103/2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 9.3.2021, xx. xx. 1 T 11/2021. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 9.3.2021, xx. xx. 1 X 11/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), za xxxxx xx xxx podle §270 xxxx. 3 xx. zákoníku uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku mu xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx trestu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 11 Xx 103/2021, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx rozhodl xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (v podrobnostech xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx znám).

3. Uvedeného xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, xx x xxxxxx xx 26.8.2017 do 9.3.2019 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx internetové xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx XY, XX x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx autorských práv xxxxxxx 3 502 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 14 980 485 MB (14 2865 xxxxxxxxx) xxx, xxxxxxxxxxxxxxx audiovizuální díla xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx xxx „XX“). Obviněný tak x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 odst. 4 xxxx. a), §13 x §80 xxxx. 2 písm. x) XX xxxxxxx x šířil neoprávněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx děl, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 4 xxxx. x), §18 xxxx. 2 x §80 xxxx. 2 písm. e) XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejnosti. X xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 188 871xxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnostem škodu xxxxxxxxxx x peněžitých xxxxxxxx následovně: X. xxxxx xx xxxx 55 220 Xx, X. X. F. X. škodu ve xxxx 5 115 Xx, B. X. X. xxxxx ve xxxx 156 530 Xx, X. xxxxx xx výši 4 010 765 Xx, X. xxxxx ve xxxx 195 965 Xx, F. X. xxxxx xx výši 62 150 Kč, X. X. X. xxxxx xx xxxx 3 740 Xx, X. X. xxxxx xx výši 166 705 Xx, X. X. E. xxxxx xx výši 126 280 Xx, M. X. xxxxx ve xxxx 3 920 895 Xx, X. xxxxx xx xxxx 660 Kč, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve výši 1 683 880 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 387 905 Xx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dovolání, které xxxxx o dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.

5. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx před zahájením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výpočty znaleckého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx svým xxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za nesporné x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §206x xx. x., x xx x přesto, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx), xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. ř., xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zdlouhavé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx škody. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. zákoníku, xxxxxx xx trest x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný se xxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, který x přesto podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx. X podnětu podaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx trestným činem. X xxxxx xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxx (x uváděné xxxx) xxxxxx prokázána, xxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny, neboť xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx posudek x tomuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx jen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v této xxxx xxxxxx způsobit. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí, xxxx došlo podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxx xxx xxxxxx xxxx škody správně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx stanovení výše xxxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxx (počet xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, odměna xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx servery xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx.). Xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xx xxx 8.10.2014, xx. zn. 5 Xxx 171/2014, neboť xxxxx nebyla určena x xxxxxxx x xxxxxx.

8. Dále xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx případě mohlo xxxxx k zániku xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domnívá, xx xx xxx přiměřeně xxxx x xx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx obviněného totiž xxxx jednání xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nahrávaly xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přidával xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx odkazy xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na komunitním xxxx „xxxxxxx“, x xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx obviněný účastníky xxxx osobně xxxxxx, xx facto x xxxx při nahrávání xxxxx xx datová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nemohl xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx nahrát xxxxxxx). Všechny xxxx xxxxxxxxxxx vedou xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §24 tr. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx činnosti x odstranil xxxxxxxxx, xxxxx vzniklo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx serverech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nahrané xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx ukládání xxxxxx xxxx xxx x xxxx skutečnosti [xxxxx §39 odst. 7 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxx přihlédnuto, xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

9. Dovolatel xxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx postup soudů xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx, xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, s níž xx počátku xxxxxxxxxxx, xx pro xxx xxxxxxxxxx.

10. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) tak, xx xx v xxxxx rozsahu zprošťuje xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě i xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x aby xxxxxx xxx některému x xxxxxx xxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

11. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je nepřípustné.

12. Xxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx proti jakémukoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x nápravě xxxxx tvrzených vad. Xxxxxxxx xxx podat xxxxxxxx xxxxx taxativnímu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, který xx předvídán v §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx obviněného xxxx x posuzované věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx soud jen xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx výroku, xxxx xxxx poškození xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx x uplatněnými nároky xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. b) xx. ř. znovu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., resp. §229 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x trestu obviněného, xxxxx xxxx výroky xxxxxx xxxxxx moci xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x výrokům x xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zčásti zrušil, x xx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, a xxx xx xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve věci xxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. a) tr. x.

13. Z xxxxxxxxx xxxxxx proto státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vědom xx taxativního výčtu xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xx. x., jež xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xx upozorňoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx za xxxxxx. V daném xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx totiž má xx to, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx ten xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxx, x to x neprospěch obviněného xx xxxxxx x xxxxxxx škody. Provedenou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx bude xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx de xxxxx x xxxxxxxxxx podle §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x. (zčásti za xxxxx rozhodnutí pod x. 14/2005 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 20/2004 x č. 54/2002-XX. Xx. xxxx. tr.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx. Státní xxxxxxxx xxxx odvoláním xxxxxxx xxxxx výrok o xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxx takto vypočtenou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xx uloženo xx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozeným xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxx x škodu, xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx skutečně xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xx přezkoumat x xxxxxx xxxxxx podle §254 xxxx. 2 xx. ř. i xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zjevně neučinil (xxxxxxx se x xxx xx velmi xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxx x xxxx, xxxxx by xxxxxx x xxxxxx, xx xxx učiněn xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nedostál xxx úloze nestranného xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vadný popis xxxxxx obsažený x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na některé xxxx, a přiměl xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx trestní xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.

15. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx provést xxxxxxx napadeného rozsudku (xxxxxx xxxx výroku x vině) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce podaného x xxxxxxxxxx obviněného xxxx a xx xxxxxxxx soud xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxx i v xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 303/2012, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 21/2013 Xx. xxxx. xx.: „Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného státním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x také xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx odvolání (§250 odst. 1 xx. ř.). Rozhodnout xx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za splnění xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. ř. x §258 a §259 xx. ř. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Požadavek xxxxxx xxxxx x lepšímu xx vztahu k xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx (xxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení, xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zástupce x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestním řízení; xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx s ním; x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx trestního xxxxxx (§1 odst. 1 xx. x.), xxxxxx xx xxxx vši xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Tdo 1039/2012).

16. Xxx xxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx x xx spojení x §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx z xxxxxxx důvodu podle §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx bude xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Proto ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího řízení, xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i x tomto (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu.

b) Xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx

17. Xxxxx rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx, x xxxxx přípustnosti xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. l písm. x) xx. ř.

18. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx odvolání xx některých jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx z některého x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x odst. l xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. podle §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 72 xx s. 599 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. XX. XX 3142/12, publikovaný ve xxxxxx 72 xxx x. 40 xx x. 471 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se dovolací xxxxxx v žádném xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx (viz xx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 669/05 xx xxx 5. 9. 2006, xxxxxxxxxxx xx svazku 42 xxx č. 156 xx x. 275 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).

19. Xx úvod xx xxxxx xxxxx, xx řada námitek xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem uvedeným x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako účastenství, xxxxx trestnost dokonce xxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx). Xxxx je xxxxx připomenout, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx obviněný xxxxx xxxx dovoláním, xx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx způsobil xxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx všechno x zájmu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, práva xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx trestní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x právní jistotě xxxxx subjektů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x přezkumu nejen xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx procesního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podstatnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výsledkem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé.

20. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku škody. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci skutku, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §270 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxx xx xxxxxxxx x ve xxxxxx x náhradě xxxxx x adhezním xxxxxx. X tomto ohledu xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx závěru x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxx po celou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §206x xx. x.

x) X xxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx

21. Xxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poukáže xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx počínaje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak budou xxxx rozvedena.

22. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxx 21.1.2021 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. a), x) tr. xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx vymezil xxxxxx xxx, aby nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx (xxx níže), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přitom xxxxxxxx xx znaleckého posudku, xxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx nedostatkům xxx xxxx). K xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx dne 22.2.2021, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obsaženou v xxxxxxxx x xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

23. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx líčení xx xxx 9.3.2021. V xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžalobu, xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x trestu x přípravném xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný nesouhlasil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx připojují x xxxxxxx xx náhradu xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxx poučila xxxxxxxxxx xxxxx §206a xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx porady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vyjádření (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx pasáží protokolu xx zjevné, xx xxxxx o pouhou xxxxxx obviněného x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x tím, xxxxx xx obviněný xxx sice xxxxx xxxxxx a byl xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx by x xxxxxxxx poškozených xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx též xxxxxx, xx xxx by xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx přitom předjednána xxxxxxxx dalšího xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obžaloby za xxxxxxxx“ x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx §206x xx. x. rozhodl, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx „xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx“. X xxxxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxx. jen x xxxxxx škody xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx různé xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx poškození, xxxx byla ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx mínilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx do xx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx míněny „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx v podáních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x výše xxxx, xxxxx po xxxxxxxxx žádali xxxxxxxx, xxxx xxx o xxxx škod xxxxxxxxx x xxxxxxxx?). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx skutečnost, x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx níže, xxxxx xxxxx.

25. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx petit xxxxxxxx x obviněného ve xxxxx x xx xxxxx vinným, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx učinil xxx xxxxxxx výroku o xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (není xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx).

26. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx znovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx.

27. Odvolací soud xxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 29.4.2021, aniž xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxx x xxxxxxx xx §228 xxxx. 1 xx. x. (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout) přiznal xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx jinými hmotněprávními xxxxxxxxxxx pro přiznání xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řady xx sebe postupně xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx případech i xxxxxxxxxxx procesních vad x postupu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, xxx které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx spravedlivým výsledkem xxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxxx. Vše xxxxx xxxxxx xxxxxx nedostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení, xxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňoval, xxxxx xxxxxxxxxx x nedaly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přes zavedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx základní zásadou, xxx je ovládán xxxxxxx proces (přitom x xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou byly xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx jí xxxxxxx).

x) X vadám xxxxxxxxxx zjištění x xxxx škody

29. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx trestním řízení xxxxxxx činným v xxxxxxxx řízení, zejména xxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodovat nezávisle x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx ekonomika xxxx. Xxx. X. S., XXx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obhajoby, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odmítly xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dokonce x hlavním xxxxxx, xxxxx xx v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 5 xx. ř., x xxxxx s xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno konstatovat, xx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xx takovém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx xxxx důkaz proveden, xxxxxx xxxxx x xxxx, jako tomu xxxx x xxxx xxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v řízení xxxx xxxxxx jsou xxxxx důvodné.

30. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prosté xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, x sice xxxxx xxxxxxx audiovizuálních děl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx filmu x xx-xxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx služeb (xxxx xxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Je xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xx), neboť xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxx nějaké xxxx, xx tak xxxxxx i v xxxxxxx, xx by xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx býval xxxxxx poškozený, xxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx chráněná díla (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2015 Xx. xxxx. xx.). Dále xx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx cenu xx stažení jednoho xxxx x výši xxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, držitelů xxxxxxxxxx xxxx, když x xxxxxxx xxxx být xxxxx, že xxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ukazatele, xx poskytovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx autorských xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x ceně xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jejich xxxxx. Xxxx lze xxxxxxx vytknout, xx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx 55 Xx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (protože xxxxx xxx ve xxxxxx x rovnici x xxxxxxx součinem xxxx xxxxx, jak xxxx zmíněno xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxx xxx x prostý matematický xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx streamovacích služeb, xxx xxx některé xxxxxxxxx vyřadil, xxxxxx xxxxx xxxx jasné, xxx xx zbývajících xxxxx x různých xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 55 Kč xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx u xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx částky xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx 17,30 Kč xx xxxxx xxxxxxx). Ani xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cen xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tradičnímu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (vychází xx x xxxxxxxx ceny xx xxxx). Xxxxx xxxx takový paušální xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x řady xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx streamovací xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx x novinku xx starší film, xxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx produkce xxxxxxxxxx filmových studií, xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx film, xxx. film xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx atd.).

31. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx policejní xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxx neprováděli, xxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x oficiálně xxxxx nabízeny xxxxxx xx xxxxxxx apod. X této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, přesto x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx, že by xx takto sám xxxxxxxxx xxxxxx).

32. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x tím, že xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx učiněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx díla xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bude xxxxxxx xxxx). Xx xxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, protože řadu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatňoval x xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx doposud xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx to x xxxxx byla xxxxxx povinnost, xxx xxxx zdůrazněno xxxx x výhrad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu.

e) X vadám xxxxxxxxx xxxxxx skutku

33. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx další podstatné xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ji xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx roli xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, stejně tak xx to nereagoval xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, x obžalobě (x vlastně i xxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

34. Jde xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, která xxxx xxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx zástupce x žalobním xxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxxx xxxxxxxxx zbytečných xxxxxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxxxxx žádný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx skutek xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx je např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx počítačové xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx níž xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx – xx xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx těchto věcí xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx propadnutí xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx nichž xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takových xxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je takový xxxxxx obsažen – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.3.2014, xx. xx. 5 Xxx 120/2014, xxxxxxxx usnesení xx dne 18.3.2020, xx. zn. 5 Xxx 117/2020, přiměřeně xxx xxxxxxxx ze xxx 9.12.2020, sp. xx. 5 Xxx 1231/2020. X xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxx zachování xxxxx xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jakých xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xx právě xxxx xxxx xxxxxx zařazení xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx soupisu x xxx, xx xxx x xxxx volná, x xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

35. Xxxxxx přesná xxxxxxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným, xx tak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx vytvoření xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (xxxxxxxx xxx iudicatae) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxx stíhání a xxxxxxxxx pro xxxxx (xxxxxxx xx bis xx xxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své judikatuře x Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

x) X xxxxx procesního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxx xxxx

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx od 1.10.2021 xxxxx zákonem č. 333/2020 Xx. k xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx byla xxx zavedena xxxxxxxxxx §206x xx §206x xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) mají xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zjednodušit jej, xxxxxxxx x zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, v xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx postupu shodnou, xxxxxx-xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx postupu. Xxxxxxxx xx tak kontradiktornost xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx hledání pravdy x xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxxxxxx trestání x xxxxxxxx záměrů xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, v xxxxx kontextu zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, nežádoucí je xxx vytvářet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak, xxx některý x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) – blíže x xxxxxxx dodržování základních xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314s. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 2263 x xxxx.

37. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx, x kterém xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx xxx tehdy, xxxxx by se xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx prohlášení xxxx xx v xxxxx dohody o xxxx a trestu, x xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx konsenzus, ač xx zřejmé, xx xx neodpovídá xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, co zjevně xxxxxxxxxx pravdě, xx xxxxxxx státního zástupce, xxx xxxxxxx xxx xxxxx základní xxxxxx, xxxxx xx ovládáno xxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxx xx dána xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – viz xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nemá dosaženou xxxxxx x xxxx x trestu soud x xx rozhodující xxxxxxxxxx – x §314x odst. 1 xxxx. b), §314x, §314x xxxx. 3 xx. ř. (zejména x ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx), §314r xxxx. 2 xx. x. (x xxxxxxx, proč xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxx odkazuje x §206x odst. 3 xx. x. K xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxx xxx §206c xxxx. 5 tr. x. (xxxx-xx x xxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ani z xxxxxxx xxxxxx), v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o §206d xx. x. (pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx již při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ověřit, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterých xxxx možné v xxxxxxx xxxxxx rozhodnout, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřených x xxxxxxxxxx xxxxxx.

38. Xxxxx zmíněných xxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vymezení skutku xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především xxxxx nereagoval na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obžalobě, xxxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xx xx to xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx využit, a xxxx §206x tr. x. (soud může xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dokazování tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem na xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

39. Vadný xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. předsedkyně xxxxxx. Především z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx se soudem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx již hraničí xx zapovězeným principem xxxx tenetur xx xxxxx accusare, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx tento trest xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby (3 xxxx xx 8 xxx), xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx výhrad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx škodou, ač x xx vůbec xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jen xx xxxxx xxx x xxxx spojitosti xxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx znak xxxxx obsažený jen xx xxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v těchto xxxxxxxx je civilní xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výši (viz x xxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx pod x. 22/1979 Sb. rozh. xxx.).

40. Xxxxxx případy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x trestu, x xxx xx xxxx ve xxx xxxxxxxx materiálně xx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Podle Evropského xxxxx pro lidská xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xxxxxx“), x zásadě xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx vzdala práva xx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx výhodné xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx orgány, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kontrole. Xxxxx xx soud xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx ztratit xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx mimosoudní xxxxxx, a proto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx pozornou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x podmínek, kterou xx x každém xxxxxxx třeba xxxxxx, xx xxxxxxx donucení. Xxxxx míra xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx institutů x konsenzuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Na to Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – viz xxxxxxx rozhodnutí Deweer xxxxx Xxxxxx z 27.2.1980 (série X x. 35, x. 69/03/75, zejména §49 xx §51), Le Xxxxxx, Van Xxxxxx x Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx x 23.6.1981 (č. 6878/75 x 7238/75, xxxxxxx §59), Xxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx království x 19.2.2002 (x. 65327/01), Xxxx xxxxx Xxxxxxx x 25.8.1987 (x. 9912/82) Xxxxx Xxxxx x další xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx x 6.7.2010 (x. 24027/07 a xxxxx), xx Sodadjiev proti Xxxxxxxxx x 5.10.2006 (x. 58733/00). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx přitom konstatoval, xx xxxxxxxxx neviny xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx sice xxxx obviněný libovolně xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx x xxxxx, uzná-li vinu, xxxxxxx při vzdání xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak výslovně, xxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx jednoznačné, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, například XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 2265 a násl., XXXXX, X. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a trestní xxxxx. Praha: ORAC, 2002, x. 97 x násl.; BERGER, X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. 1. xxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 2003, x. 172; x xxxxxxxxx XXXX, X., KOSAŘ, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx právech. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, zejména x. 618, 780 x násl.

41. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spravedlivého posouzení xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx xx nepřípustném nátlaku xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx byla xxxx, xx x xxxx xxxxx nesouhlasil, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx proto, aby xxxxxx xxxxxxx potrestání, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx hrozil i xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx trest xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx.

42. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vytknout xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxx.

43. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx formulace „veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxx zjištěných x přípravném xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx“, jsou zmatečné, xxxxxxxx x nemohou xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a státním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxx naznačeno, xx jen x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiná xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx, xxxxx ale důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx ani xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosud x xxxxxx před xxxxxx, xxxx nímž xxxxxxxxxxx žádné dokazování, x tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Institut xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx x pořadí (xx dohodou o xxxx a xxxxxx x prohlášením xxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx nejnižší xxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx, tento xxxxxxxxx xx xxxxxxx má xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, x xx buď všem, xxxxx jejich části, xx být využíván xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx ochranného xxxxxxxx, x není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c tr. x. (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx kvalifikací). X důvodům zavedení xxxxxx xxxxxxxxx xxx XXXXX, X., XXXX, X., STRYA, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx revue x. 9/2019, s. 177 až 186, x. 10/2019, x. 202 xx 206).

45. Xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx-xx závažných důvodů x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx učiněného xxxxx §206d tr. x. Postačí však x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx konkrétní pasáž xxxxxxxxx x trestním xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx a x níž se xxxxx seznámit, xxxxxxx xx xxxxx obžaloby (xxxx. xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxx …, sp. xx. …, xxxxx xxxxxx prohlásily xx xxxxxxxx). Není xxxx xxxxx založit xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxx věci.

46. Především xxx soud xxxxxxx xxxxxx sám xxx xx základě xxxxxxxx xxxxx měl xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx shora, xxxx xxxxx neměl podle §206x xx. ř. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxxx xx nespornou x xxx xx xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tvrzenou xxxx škody prokázal. Xxxxxx tato xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx škody) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx mít xxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx upozornění, xx zmíněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokázána, xxxxxx zástupce trval xx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx rozsahu uložit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx také prokázat. Xxxxxxxx se ovšem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku, xxx xxxxx by x xxxxxx šlo x xxxxxx s xxxxxxx sazbou trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 3 xxxx xx 8 xxx, x sice ponechání xxxxxx kvalifikačního xxxxx x xxxxxx spáchání xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §270 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x) téhož xxxxxxxx xx bylo zcela xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (srov. x xxxx xxxxxxxxxx x. 39/2015 Xx. soud. xxxx. xx.).

x) K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx

47. K nápravě xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hmotněprávní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, ač x xxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx shora bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxx výrok, xxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx též xxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx vlastně jen xxx, xx xxxx xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxx uvedený xxxxx x xxxx xxxxx, xxxx byl xxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx i výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx má xxxxxxxx vada xxxx xxxxx x pokud xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx odvoláním. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx limitován tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 21/2013 Xx. xxxx. xx.).

48. Pokud xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x adhezním řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xx procesní xxxxx (§228 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx učinit, xxxxxxx-xx tomu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dospět x xxxxxx, xx výrok x vině xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x části týkající xx výše xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), podle xxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x adhezním xxxxxx xxxx xxxxx stejné xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxx adhezní xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xxx rozhodnutí ani xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx měl xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx takové odpovědnosti. Xxxxx rezignoval na xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx rozhodnutí xx tak xxxxxxxxxxxxxxxx. X náležitostem xxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXX, J., XXXX, X., SOVÁK, X. Rozhodnutí xx xxxxxx trestních. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, zejména xxx. 346 x xxxx.; x bohaté judikatury xxx xxxxxxx například xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.10.2009, xx. xx. XX. XX 1320/08, xxxxxxxxxxx xx svazku 55 xxx č. 218 xx s. 47 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. zn. III. XX 2954/11, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 64 xxx x. 69 xx s. 781 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

49. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxx, xx x dané xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxx xxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx procesního postupu, xxxxx byl x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx oficiality, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x právem xx spravedlivý proces, xx zákazem xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx.). Xxx xxxx šlo xxxxxxxx o zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx měl xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx. X dalším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx orgánům xx xxxx xxxx xxxxxx na zvážení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx spáchání činu xx velkém xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xx xxxx řízení xxxxxx x x němž xx xxx meritorně xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup, který xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

50. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx x části přípustné x důvodné. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x všechna rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud zrušením xxxxxxx podkladu.

51. X xxxxxxxxx trestním xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pasáží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx skutkovou větu xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx převzatou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx především x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, označení xxxxxxxx xxxx filmů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx činností obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pak musí xxxxxxxxx x nezávisle x podané obžalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx principy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spravedlivé rozhodnutí.

52. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx úvahy x naznačeném směru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřoval. X xxxxx směru xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.5.2008, sp. xx. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2008 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x němž Xxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 80 Xxxxxx České xxxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxx zastupitelství. Je xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx procesně použitelnými xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pomocníka xxxxxxx xxxxxx usilujícího xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dospět ani xxxxxxxx §2 xxxx. 5 alinea ultima xx. x. Posledně xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x nich vyplývajícího xxxxxxxxx rolí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Výtku xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x druhého stupně xx tak xxxxx xxxxxxxx směrovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. opomenutých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.1997, xx. zn. XXX. XX 95/97, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.10.2002, sp. xx. XXX. ÚS 173/02, xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. zn. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2010, xx. xx. III. ÚS 3320/09, x mnohé xxxxx). Podobně je xxxxx připomenout i xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx náležitého xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxxx ve svazku 41 xxx x. 88 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxx, xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktivitě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodování o xxxx xx nevině (xxx je x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 5 xx xxxx tr. x.).

53. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx a jsou xxx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx smyslu §265x odst. 2 xx. x.

54. Protože xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodl Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném zasedání.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „xx. xxxxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxx zástupce, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toliko xxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx celý xxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnostem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podle §229 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx se ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x dohodě x xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxx xxx xxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jakého xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx. nepřípustného nucení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, by xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx (xxxx tenetur xx ipsum xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí jsou xxxxx povinny pečlivě xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůdčí idejí, xx níž je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx (§206x xx. ř.) xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x upustit xx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prohlášení, xx-xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x takových prohlášeních. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx výrok x xxxxxxx škody xx třeba odůvodnit xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, Xxxx 303/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 21/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, sp. xx. 6 Xxx 763/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 6/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2003, xx. xx. 5 Xxx 82/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 462/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 32/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Tdo 46/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2020, xx. xx.7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx pod číslem 51/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, xx. zn. 11 Xx 64/2011

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, sp. xx. 8 Xxx 1400/2015

Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2002, xx. xx. 3 Xx 87/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 54/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.8.2017, xx. xx. XXX. XX 2337/16, X 135/86 XxXX 281