Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx), x xx ani xxxxxxxxx xxx něj xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xx xxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (nemo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x především xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx, xxxxx xx x při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. To xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206d xx. x.) xxxxxxxxx xxx, xx soud xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označených stranami x jejich xxxxxxxxxx, xx-xx s xxxxxxx xx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §206d xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx provést xxxx xxxxxxxxxxxx odkazem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (zpravidla xx xxxxxxxxx větu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx).
XX. Výrok x xxxxxxx škody je xxxxx odůvodnit xxxxxxx, xxxx xx odůvodňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výrok xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx vyplývá xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
Nejvyšší soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 29.4.2021, xx. xx. 11 Xx 103/2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 9.3.2021, sp. xx. 1 X 11/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx dne 9.3.2021, xx. zn. 1 X 11/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxx x databázi xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), b) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), za xxxxx xx xxx podle §270 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx, x to v xxxxxxxxxx obviněného a xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x něm xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 11 Xx 103/2021, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx následovně. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnostem xxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx zbytkem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxxx část napadeného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx znám).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dopustil (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, xx x xxxxxx xx 26.8.2017 xx 9.3.2019 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sestav xxxxxxxxxxx xx internetové xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxxxxxx xxxx XY, XX x XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na filehostingové xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx autorských práv xxxxxxx 3 502 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 14 980 485 MB (14 2865 xxxxxxxxx) xxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ochraně podle xxxxxx č. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, o právech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „XX“). Obviněný xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxx. x), §13 a §80 xxxx. 2 xxxx. x) XX xxxxxxx x šířil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 4 písm. f), §18 xxxx. 2 x §80 xxxx. 2 xxxx. x) XX sděloval počítačovou xxxx veřejnosti. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx stáhli xxxxxxx xxxxxxxxx x celkovém xxxxx 188 871krát. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx x peněžitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx: X. xxxxx ve výši 55 220 Kč, X. S. X. X. škodu xx xxxx 5 115 Xx, X. M. X. xxxxx xx xxxx 156 530 Xx, X. xxxxx xx xxxx 4 010 765 Xx, X. škodu ve xxxx 195 965 Xx, F. E. xxxxx xx xxxx 62 150 Xx, X. F. C. xxxxx ve xxxx 3 740 Xx, X. X. škodu xx výši 166 705 Xx, H. X. X. škodu xx xxxx 126 280 Xx, X. X. xxxxx xx xxxx 3 920 895 Kč, X. xxxxx xx xxxx 660 Xx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 683 880 Xx, xxxx celkovou xxxxx xx xxxx 10 387 905 Xx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx D. X. prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx poukazoval na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx u xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx svým nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za nesporné x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §206a tr. x., a to x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx nesouhlasil. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x., neboť xx ve xxxx xxxx nutno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx k databázi xxxxx §270 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx, uložil xx xxxxx a xxxxxxxxx s nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx zástupce, xxxxx x xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx státním zástupcem xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxxxx peněžité částky xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx trestným xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx obviněný nesouhlasí, xxxxx jednak xxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, jednak xx státní zástupce xxxxx práva odvolání.
6. Xxxxx se podle xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xxx xxxx škody nebyla x řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxxx správně, xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx doznání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nekriticky převzaly xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx došlo podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
7. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx skutečnosti, proč xxxxx něj xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx vycházel z xxxxxxxx premis (xxxxx xxxxxxx, extrémní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx filmů, xxxxxxx xxxxxx xxx autory, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxx xxxx.). Xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xxxxxxxx xx xxx 8.10.2014, xx. zn. 5 Xxx 171/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x na xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx činech xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxx, x dále xxxxxxxx přispívaly xx xxxxxx „warezová“ xxxx. Xxx xxxxx z xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx ze stejných xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný se xxxxxxxxx i xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx, kde xxxx umístěné odkazy xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx činností si xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx obviněný xxxxxxxxx xxxx osobně neznal, xx facto x xxxx xxx nahrávání xxxxx xx datová xxxxxxxx spolupracoval (bez xxxxxxx druhého xxxxxxxxx xx nemohl xxxx xxxxxxxx, a xxxx xx něj xxxxxx xxxxxxx). Všechny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §24 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx podmínky podle §24 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž upustil xx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákoníkem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedenou Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx upozornil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx trestu xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx [podle §39 xxxx. 7 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx postup xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x zásahu xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x níž xx počátku xxxxxxxxxxx, xx xxx něj xxxxxxxxxx.
10. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx se v xxxxx xxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxx xxxxxx věc některému x těchto xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
11. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zabývat, xxxxx je xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx proti jakémukoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x univerzálnímu xxxxxxxx x x nápravě xxxxx tvrzených vad. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxx xx předvídán x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx soud xxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. b) xx. x. znovu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §228 xxxx. 1 xx. x., resp. §229 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto výroky xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx x xxxx x trestu xx obviněný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zčásti xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xxx xx věci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx potrestání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx otázka xxxx xxxx trestu, ale xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
13. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a důvodnosti xxxxxxxx
x) Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ně upozorňoval xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření k xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxx za xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx ovšem x xxxxx specifický xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx výrok o xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx učinit xxx podle §254 xxxx. 2 xx. x., jak xxxx xxxxxxxxx níže, xxxxx xxxxx nepřezkoumání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xx, že x tomto konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx druhého xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx učinit (i xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx dále, neboť xxx xx facto x xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xxxx. h) xx. x. (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 14/2005 Xx. xxxx. xx.). Nejvyšší xxxx je v xxxxx xxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxxx soud xxx xx dané xxxxxxx (xxxxxxxxx níže) xxxxxxxxx přezkoumat xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 20/2004 x č. 54/2002-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxxxxxx vady xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx napadal xxxxx výrok o xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx bylo zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vypočtenou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx ryze formalisticky x nepřiznal xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xxx xxxxx, xx xx takovou xxxxxxxxx ukládá ustanovení §228 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částku x zaplacení, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxx i tím, xxx skutečně xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx musel xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. x xxxxx x xxxx, xxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxx ve velmi xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx nezmiňuje). Xxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx z pohledu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení i xxxxx o xxxx, xxxxx xx dospět x xxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nestranného xxxxx, akceptoval xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je trestní xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
15. Xxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxx jeho xxxxxx x xxxx) x xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxx x má xxxxxxxx xxxx xxxxx x neprospěch obviněného, xxx i x xxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 303/2012, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 21/2013 Xx. rozh. xx.: „Xxxxxxxx soud xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v neprospěch x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x také xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obviněný se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. x. a §258 x §259 xx. x. V xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx (zvláště, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx postavení x xxxxxx státního xxxxxxxx x v konečném xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx s ním; x zásadě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx narušen x xxxx trestního xxxxxx (§1 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a podle xxxxxx jejich pachatele xxxxxxxxxxx potrestat (xxx x tomu usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xxx 1039/2012).
16. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx postupovat xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. x přezkoumat x xxxxx x xxxx x xx xxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx též x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx bude xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto ohledně xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx dovolatel xxx xxxxxxxx x x tomto (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. x písm. x) xx. x.
18. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x odst. l xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxx. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídaly. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 72 xx x. 599 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2014, sp. xx. XX. XX 3142/12, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 72 xxx x. 40 na x. 471 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx stadiu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 669/05 xx xxx 5. 9. 2006, xxxxxxxxxxx ve svazku 42 xxx č. 156 xx s. 275 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
19. Xx xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s uplatněným xxxxxxxxx důvodem uvedeným x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Také je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx obviněný xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sám, xx xxx po xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx všechno x zájmu xxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx, dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx trestní řízení xxxxxxxx, respektu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxx subjektů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx pak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx je xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx spravedlivé xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
20. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, které xx xxxx dovolání v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (s určitou xxxxx xxxxxxxxxxx) uplatnil, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxx. Xxxx škody xxx xxxxx jednak v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx zvlášť přitěžující, xxxxxx xx podle §270 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x ve výroku x náhradě xxxxx x adhezním xxxxxx. X tomto xxxxxx xxx o námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx mimo xxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx) xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx zpochybňoval xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve smyslu §206x tr. x.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx nejprve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak budou xxxx rozvedena.
22. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.1.2021 obžalobu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem autorským x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxx xx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx (xxx xxxx), xxx stanovení výše xxxxx xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx nedostatkům xxx xxxx). K xxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx obhájkyně obviněný xxxxxxx xx xxx 22.2.2021, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx líčení xx xxx 9.3.2021. V xxx xxx státní xxxxxxxx přednesl obžalobu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx x přípravném xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x výší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poučila xxxxxxxxxx xxxxx §206a xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx hlavní líčení xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, ale z xxxxxxx pasáží xxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxx x pouhou xxxxxx obviněného s xxxxxxxx, protože po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlavním líčení xxxxxxx na svou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx trest, xxxxxxx došlo xx x xxxxxxxx poškozených xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních). Zjevně xxx xxxxxxxxx jakési xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, obhájcem a xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx by xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neměl, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přislíbil x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Poté xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx“ x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podobně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zástupce.
24. Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxx §206x tr. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx „xxxxx zjištěných x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx před soudem“. X takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx (tak xxxx. xxx v xxxxxx xxxxx xx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx poškození, xxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, vůbec xxxx xxxxx, co xx mínilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx soudem, xxxx xxxx xx té xxxx nebyl proveden xxxxxx důkaz, xxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxx xxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx šlo x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx?). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedostatečné, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx zmíněno xxxx, xxxxx xxxxx.
25. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stranám xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že nesouhlasí x xxxx škody. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx nekriticky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx vzdal xxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xx učinil xxx xxxxxxx výroku x xxxx a trestu, xxxxxxxx si lhůtu xxxxxxx výroku x xxxxxxx škody (xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
26. Státní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu. K xxxx se znovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx x výší xxxxx.
27. Odvolací soud xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném dne 29.4.2021, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na §228 xxxx. 1 xx. x. (xxxxx xxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx výše xxxxx xxxx správně xxxxxxxx, nezabýval xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx rozhodnutí je x xxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
28. Z xxxxxxxxx přehledu xxxxxxx xxxxxx xxxx řady xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x postupu orgánů xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx trestním xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vše xxxxx xxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xx ně obviněný xxxxxxxxx upozorňoval, xxxxx xxxxxxxxxx x nedaly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stále xxxxxxx základní xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (přitom x níže xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx způsoby v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x ní počítá x xxxxxxxxx xx xxxxxxx).
x) K vadám xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx
29. Především xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, zejména xxx soudům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezávisle x xxxxxxxxx, vytknout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxx prof. Xxx. X. X., XXx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obhajoby, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X důvodů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxx by v xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani neměl xxx takový znalecký xxxxxxx přečten podle §211 xxxx. 5 xx. x., x xxxxx s tím xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), protože xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nejsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posudku. Xxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx xxxx důkaz proveden, xxxxxx výrok x xxxx, jako xxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxx vyslechnout, xxx ze samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx přípravného řízení x x řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxx důvodné.
30. Pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je ve xxx podstatě xxxxxxx xx prosté xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx údajů, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx filmu u xx-xxxx xxxxxxxx či xxx. xxxxxxxxxxxxx služeb (xxxx xxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx takový xxxxxx zjištění xxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxx jiné xxx znalec xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xx), xxxxx xxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx nikoli xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx x v xxxxxxx, xx by xx xxx musel xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ušlého zisku xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pachatele protiprávně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2015 Xx. xxxx. xx.). Dále xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx zaměňoval xxxx xx stažení xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx poskytovatelé streamovací xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx držitelů autorských xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitelům xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx x xxxx za xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx i jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jejich xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx založen xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx 55 Xx. X xxxxxx jedinému údaji, xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (protože xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx součinem xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx počtu xxxxxxx x odhadem xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx třeba xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx škole), znalec xxxxxx xxxxxxx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxx xxx některé xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 55 Kč xx jedno xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x celé xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výrazně xxxxx (nejnižší byla 17,30 Xx xx xxxxx stažení). Ani xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx se x xxxxxxxx ceny xx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx paušální xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx důvodů, xx xxx doposud xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ceny xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx streamovací xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx na dalších xxxxxxxxx (např. xxx xxx x novinku xx xxxxxx film, xxx x film x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x film xxxxxxxx xxxxxxxxxx filmových studií, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tuzemský xxxx, xxx. xxxx artový, xxx xxxx okruh xxxxxxx, festivalový xxx.).
31. Xx xxxxxx, že xxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zástupce či xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu xxxxx dokazování, xxxxx xx nezabývali xxx xxx, zda xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx umístit xx xxxxxxx servery, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stažení xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx držiteli xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx, x to jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Českou xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (ačkoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx takto sám xxxxxxxxx xxxxxx).
32. Uvedené xxxxxxx xxxxxxx x x tím, že xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx učiněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ani xx, xx autorská xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx díla měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bude xxxxxxx xxxx). Je xxxxx x uvedených důvodů xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx škody. Toho xx měl xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, protože řadu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx obviněný, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx x výhrad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
x) X vadám xxxxxxxxx xxxxxx skutku
33. V xxxxx případě se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx tak xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, v obžalobě (x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxx xxx x xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx popsána xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx blíže neidentifikují, xxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soustavy, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx svůj čin xxxxxxx – ty xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx těchto věcí xx týkajících, jako xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednotlivých děl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xx xxxxx tím xxxx xxx zasaženo, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx obsažen – xxx například usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.3.2014, xx. xx. 5 Tdo 120/2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.3.2020, xx. xx. 5 Xxx 117/2020, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Tdo 1231/2020. X každém xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, do xxxxxx xxxx jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx děl do xxxxxxxx soupisu x xxx, že xxx x díla volná, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx.
35. Xxxxxx přesná xxxxxxxxxxxx je také xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx, xx xxx rozhodující xxx zachování xxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx xxx vytvoření xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rei xxxxxxxxx) x xxx zamezení xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xx bis xx idem). Tato xxxxxxxx vada popisu xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx upozorňuje xx xxx judikatuře x Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nekriticky a xxxxxx xxxxxxx popis xxxxxx x petitu xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxx procesního xxxxxxx xxx využití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxx xxxx
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2021 xxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x trestního řádu, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §206x xx §206x xx. x. upravující xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestních xxxx (x xx s xxxxxxxx prací xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, prohlášení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxx zrychlit trestní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx označit xx xxxxxxxx, x xxxxxx, v xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx postupu. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx hledání xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x konečném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestání x xxxxxxxx xxxxxx xxx. restorativní xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx materiální xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxx vytvářet xx xxxxxxxxxx jakýkoliv nátlak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare) – xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx využívání xxxxxx institutů viz xxxxxxxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, s. 2263 x xxxx.
37. Xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci, x kterém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx by xx xx xxx strany xxxxxx. Jinými slovy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesporné xxxxxxxxxxx, xxxx. xx prohlášení xxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, x to jen xxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx, ač xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pojistkou, xx xxxxxxx x takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, co xxxxxx xxxxxxxxxx pravdě, xx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxxxxxx xxx xxxxx základní zásady, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxx xx dána xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu xxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – v §314x xxxx. 1 xxxx. x), §314x, §314x odst. 3 xx. ř. (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a znalosti xxxxxxxx), §314x odst. 2 xx. ř. (x xxxxxxx, proč xxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x §206x xxxx. 3 xx. ř. X xxxxxxx nepřijetí xxxxxxxxxx xxxx xxx §206c xxxx. 5 xx. x. (xxxx-xx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx důvodů), v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §206x xx. x. (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx obžalobu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znamená, xx již xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx možné x xxxxxxx xxxxxx rozhodnout, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxx obžaloby xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřených x xxxxxxxxxx řízení.
38. Xxxxx zmíněných vad xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xx soud prvního xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obžalobě, neposkytl xxx ochranu xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xx xx xx xxxxxx x ustanovení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx §206x tr. x. (xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx skutečností, pokud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
39. Vadný však xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. předsedkyně xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx vyplývá, xx xxx xxxx přerušení xxxxx k jakési xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx brojit xxxxx xxxxxx x xxxx, tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx výrok o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx již hraničí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx, xxxxxxx hrozil xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na samé xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (3 xxxx xx 8 xxx), xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx svých výhrad xxxxx formulaci xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx opakovaně xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx lze v xxxx xxxxxxxxxx poznamenat, xx v xxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxx, pokud xx poškození xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je civilní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxx věci, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výši (viz x xxxx §135 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxxx xxx x. 22/1979 Xx. rozh. xxx.).
40. Xxxxxx případy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxxx trestních věcí xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx x trestu, x xxx xx xxxx xx své xxxxxxxx materiálně do xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx ve xxxxxxx xxx „Úmluva“), x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx vzdala xxxxx xx soud, xxxxx xxxxxx vzdání xx xxxxx xx výhodné xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxxx, podléhá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na soud xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že je xxxxx nemůže xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednou x podmínek, xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx splnit, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxx institutů x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nichž xx xxxxxxxx za nižší xxxxx xxxxxxxxxx doznání xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxx xxxxx xxxxxxx mezi tím, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx xx doznání xxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Deweer xxxxx Belgii x 27.2.1980 (xxxxx A x. 35, x. 69/03/75, xxxxxxx §49 xx §51), Xx Xxxxxx, Van Xxxxxx x Xx Xxxxxx xxxxx Belgii x 23.6.1981 (x. 6878/75 x 7238/75, zejména §59), Xxxxxx Xxxx xxxxx Spojenému království x 19.2.2002 (č. 65327/01), Xxxx proti Xxxxxxx x 25.8.1987 (x. 9912/82) Xxxxx Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 6.7.2010 (x. 24027/07 x další), xx Sodadjiev proti Xxxxxxxxx z 5.10.2006 (x. 58733/00). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neviny xx zárukou x xxxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx, x xxx sice xxxx obviněný libovolně xxxxxxxxxx, tedy může xx jí x xxxxx, xxxx-xx xxxx, xxxxxxx při vzdání xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx atributy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx výslovně, xxx x mlčky, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx jednoznačné, xxxx xxx předtím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x porušení práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 2265 a xxxx., XXXXX, X. Evropská xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Praha: XXXX, 2002, x. 97 x násl.; BERGER, X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx. 1. české xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 2003, s. 172; x xxxxxxxxx XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, J., XXXXX, X. Evropská úmluva x xxxxxxxx právech. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 618, 780 x xxxx.
41. Xxxx xxxxxxxx roli xxxxxxx xxxxxxxxxx, spravedlivého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xx nepřípustném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxx vůle xxxx xxxx, xx x xxxx škody nesouhlasil, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mírného xxxxxx x trestu, xx. xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxx mu xxxxxx hrozil x xxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxx, který by xxxxx xxx využit, xxxxx by nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
42. Soudu prvního xxxxxx xxx vytknout xxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx věcí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxxxx xxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx „veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxx. „všech zjištěných x přípravném řízení, xxxxxxxxxxxxx z obžaloby x zjištěných dosud x řízení před xxxxxx“, jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přenesené xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxx o některém xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jen x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spor, xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyplývala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx). Vůbec není xxxxxx xxx xx, xx xxxx myslel xxxxxxxxxxxx zjištěnými xxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx skutečnosti.
44. Institut xxxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx xx xx ten xxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxx, xxxxx jejich xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx (xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx), trestu x xxxxxxxx ochranného xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxx x xxxx a xxxxxx, xxxx. pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c tr. x. (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx XXXXX, X., ŘÍHA, X., XXXXX, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 9/2019, s. 177 xx 186, x. 10/2019, x. 202 xx 206).
45. Xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxx-xx závažných xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) x následně xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx identifikovat, xx. xxxxxxx xx vyjádřit xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x. Xxxxxxx však x jednoznačná jejich xxxxxxxxxxxx prostřednictvím odkazu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxx, xxxxx je xxxxxxx známa x x níž se xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx se xx dokazování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxx. petitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx …, xx. xx. …, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx). Není xxxx xxxxx založit výrok x vině na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxx v xxxx věci.
46. Xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx jen xx základě znalosti xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x výši xxxxx, xxx byla tvrzena xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §206x xx. ř. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x měl xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx škody prokázal. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx škody) xxxxxx nesporná, xxxxxx xx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx o ní xxxxxxxxxx. Pokud by x přes xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx nebyla prokázána, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxx založené xxxxxx xxxxxxxxxxx, měl v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by x xxxxxx šlo x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxxx 3 roky xx 8 xxx, x sice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x podobě spáchání xxxx ve velkém xxxxxxx xx xxxxxx §270 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutkové xxxx (xxxx. k xxxx rozhodnutí č. 39/2015 Xx. xxxx. xxxx. xx.).
x) K xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx
47. X nápravě xxxxxxxxx xxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxx soud příležitost. Xxx shora xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx do výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxx a xxx xxxxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxx §254 xxxx. 2 tr. x. xxx přezkoumat xxx xxxxx o xxxx, xxxxx xxx výroky xxxx xxxx provázány. Xxx odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastně xxx xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx uvedený xxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx výroku. Xxxxxxxx soud xx xxxx opomněl zabývat xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nenapadený, xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx a pokud xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx němu mohla xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ve prospěch xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 21/2013 Sb. xxxx. xx.).
48. Pokud xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nepostupoval xxxx xxxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xx procesní xxxxx (§228 odst. 1 xx. x.), xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx tomu xxxx xxxxxxx překážky, musel xx xxxxxx x xxxxxx, že výrok x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx týkající xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. To xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx trestních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stejné xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xxx xxxxxxxxxx ani xxxxx neodůvodnil s xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxx obviněný xx škodu odpovídat, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx xx xxx nepřezkoumatelné. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x odborné literatury xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, J., SOVÁK, X. Rozhodnutí ve xxxxxx trestních. 4. xxxxxx. Praha: Leges, 2018, zejména xxx. 346 x násl.; x bohaté xxxxxxxxxx xxx odkázat xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009, sp. xx. XX. XX 1320/08, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 55 xxx x. 218 xx x. 47 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, anebo xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. xx. III. XX 2954/11, xxxxxxxxxxx xx svazku 64 xxx č. 69 xx s. 781 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
49. Xxxxxxxx soud tak xxx dovolateli xx xxxxxx x tom, xx v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, pokud bylo xxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx procesního postupu, xxxxx byl x xxxxxxx x celou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx zákonných xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x právem xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx, se zásadou xxxxxxxxxxx, x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x sebeobviňování atd.). Xxx tedy xxx xxxxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx svůj xxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadený xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxx rozptýlit, popř. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx spáchání xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx státním zástupcem xxxxxxx popis skutku xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx identifikovatelný xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx vedeno x o němž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup, který xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
50. Xxx xxx uzavřít, že xxxxxxx obviněného X. X. byly alespoň x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx podkladě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx v xxxx xxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
51. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třeba napravit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx. Xxxxxxxxx bude třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a posléze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozeným xxxxxxxxx xxxxxx škoda, musí xx xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pak xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx principy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxx spravedlivé rozhodnutí.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx odkázat xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.2008, xx. xx. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx pod x. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xxxx Xxxxxxx soud uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx použitelnými xxxxxx potřebnými x xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx x xxxxxxx x podanou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx nikdy xxxxxxx stavět xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usilujícího xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §2 odst. 5 xxxxxx xxxxxx xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx zákonné ustanovení xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rolí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x účetnictvím) x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x druhého xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx směrovat xxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx měl aktivně xxx xxxxxxxx vinu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx potom je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx týkající xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.6.1997, xx. xx. III. XX 95/97, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. xx. XXX. XX 173/02, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2010, xx. xx. XXX. ÚS 3320/09, x xxxxx xxxxx). Xxxxxxx je xxxxx připomenout x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx náležitého xxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxx ze dne 24.4.2006, xx. zn. X. ÚS 670/05, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 41 pod č. 88 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx skutku náleží xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx aktivitě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx prokazování xxxx xxxxxxxxxx, což rozhodně xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx nevině (xxx xx x xxxx xxxxx trestním xxxxx v §2 xxxx. 5 xx xxxx tr. ř.).
53. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx x jsou xxx povinny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.
54. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na podkladě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x práv k xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, odst. 3 písm. x), x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx jen „xx. xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx, a xx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soud o xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx xxxx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázkami. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestních xxxx (k dohodě x xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než jakého xx dosáhl, xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxx nucení x xxxxxxx xxxxxxxx x způsobů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx využitím xxx. xxxxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich podmínky x xxxxxxxxx xxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xx. x.), xxxxx xx x xxx xxxxxxx procesním xxxxxxx xxxxx idejí, xx níž xx xxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206x tr. x.) xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxx a upustit xx dokazování skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx prohlášení, xx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x takových prohlášeních. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx výrok x náhradě xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Především xx třeba takový xxxxx opřít o xxxxxxxxx ustanovení hmotněprávního xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx majetkové xxxxx, xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 303/2012, xxxxxxxxxx pod číslem 21/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. 6 Tdo 763/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2003, sp. xx. 5 Xxx 82/2003, uveřejněné pod xxxxxx 20/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 462/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, sp. xx. 8 Xxx 46/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2020, sp. xx.7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2011, xx. zn. 11 Xx 64/2011
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, sp. xx. 8 Tdo 1400/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2002, xx. xx. 3 Xx 87/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 54/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2017, xx. xx. XXX. XX 2337/16, N 135/86 SbNU 281