Xxxxxx věta
Porušením důležité xxxxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dopravního xxxxxxx, které primárně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účelem xxxxxxxx normy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se v xxxxxxx místě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zde zájem xx tom, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx účelem nižší xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, i xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatkové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxxx, xxxxx dovozovat xxxxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 15.9.2021, xx. xx. 5 Xx 174/2021, x xxxxxxx xxxx vedené x Městského xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 3 X 35/2021. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265l odst. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.5.2021, sp. xx. 3 X 35/2021, xxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“). Za to xx byl xxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx 18 xxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, regionální xxxxxxx x X., xxxxx xx xxxx 3 911 Kč. Dále xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) nemajetkovou xxxx peněžní částkou xx výši 350 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 4.5.2020 x 10:28 xxxxx xxxxxx xxxxxx motorové vozidlo xxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxxx XY, xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x XX xx xxxxx XX ve xxxxx xx xxxxx XY, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ulice XX xxxxxxxx ustanovení §4 xxxx. a), §5 odst. 1 xxxx. x), c), x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), a při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx ulici XX pokračovala x xxxxx, xx x xxxxxxx na robustní xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx nepřizpůsobila xxxxx technickým xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx prahu xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxx částí xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxx xx xxxxxxx odrážedle při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx řidičky) xxxxx XY xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx XX x které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hlavy xxxxxx předním kolem xxxxxxx způsobila xxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce a xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx rozsudkem xx xxx 15.9.2021, xx. xx. 5 Xx 174/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), e), x), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx o vině, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx N. S. X. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxx §143 xxxx. 2 xx. zákoníku xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx výkon xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x ½ roku. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx všeho xxxxx xx xxxx 4 xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxxxx xxxx a způsobenou xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, x něhož xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud.
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx porušila xxxxxxxx xxxxxx „Zákaz vjezdu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x dodatkovou tabulkou „Xxxx dopravní xxxxxxx“ xxx x důvodu xxx xxxxxxxxxxx. Do xxxx xxxxx totiž xxxx z xxxxxx xxxx o svou xxxxx, přičemž pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx upozorňují xxxxx, tak by xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx vzdálenost xxxxx xxx 400 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx výjimka, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vjezdu xxxxxxxx xxxxxxxx obsluhy, x xxxxx xxxxx xx jí xxxx xxxx příliš formalistický. Xxxxxxxx ad absurdum, xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx B 11 „Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx tabulkou E 13 „Mimo xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxx. i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 3,5 tuny x xxxxxxx xxxxxxxx balíčku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx matky xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx dítěte x xxxxx xxx 20 xx by xxx xxxxxxxxxxx.
6. Obviněná nesouhlasí x tím, xx xx právě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx. Kdyby xxxxx obviněná x xxxxxx xxxxxxxx vyřídit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potraviny, xxxxxxx xx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx formalistického výkladu x na xxxxxxxxx xxxx xx se xxx xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx názoru xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx vůbec vidět xxxxxxxxxx XXXXX, x xx xxx z xxxxxx xxxx výšky, xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx křižovatky x xxxxxxxxxx řízeného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že pokračovala x jízdě, x xxxx v ulici XX xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nehlídaného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zastavila xxxxx, xxxxxxx zpozorovala x xxxxx gestikulující xxxxx, což dokazuje x xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 3 x 1/2 metru.
8. Xxx dále obviněná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce Xxx. X. M. x xxxxxxx závěrům, xxxxx xxxx xxxxx x rozporu se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx nevypořádal s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx použitého xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx zohlednit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posudku, xxx ovšem následně xxxxxxxx. Uvedený rozdíl xxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx možnostech xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o zmíněnou xxxxxxx obviněné týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxx x 10 xx xxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx se s xx vůbec nevypořádal x xxxxx konstatoval, xx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx pozice řidiče xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx jejího xxxxxx xx uvedený xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou měl xxxx zohlednit ve xxxxx závěrech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozené.
9. Xxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxxxx nepřizpůsobila rychlost x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlu. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx závěrů xxxxxx při xxxxxxxxxx x místě, xxx xxxx povolena nejvyšší xxxxxxxx 30 km/hod., xxxx xxxxxxxxx 7 xx/xxx., což xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jízdě xx hraně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rychlosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxx vozidly x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xx straně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx toto xxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné.
10. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněná xx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx podle xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx obytné xxxx. Xxxxx obviněné xxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx x dané xxxxx xxxxxxxxxxx dopravní značka XX 5x „Xxxxxx xxxx“, která by xxxxxxxxxx xxx dětí xx xxxx šíři xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx napříč xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx připomněla x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxxx účastnit xxxxx, xxxxx xx vzhledem x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xxxxx osoba xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Podle názoru xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx chybně vyhodnotily xxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zavinění xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xx osob, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jim xx zákon xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. v xxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.9.2021, xx. zn. 5 To 174/2021, x aby dále xxxxxx x předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 19.5.2021, sp. xx. 3 T 35/2021, a xxxxxx xx xxx k xxxxxxx projednání.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
13. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx o xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx jednáním porušila xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §143 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
14. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obytné xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x poukazem xx xxxxxxx xxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxxxx skutku. Xxxxxx xxxxxxxx souhlasí i x xxxxxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx figuranta, jež xxxxxx zahrnuta do xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x výhledových xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx předčasné, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozumná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx, xxxxxx zde xxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xx místo, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx státní xxxxxxxx za jednání, xxxxx by xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx požadováno xx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. zn. III. XX 2065/15, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řidiče, xxxxx xxx couvání x parkovacího místa x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Při porovnání xxxxxx případů je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx na druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxxx – dominantní xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Jak xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věku 1 x 1/2 roku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx opomíjet xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx dominantní x xxxxx xxx x xxxxxxx 30 %, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx snad 10 %, xxx xxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx xx xxxxx x obviněnou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavinění xxxxx poškozené nelze x xxxxxxxx dovodit xxxxxxxx znaku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxx, xxx rozhodl xxxxxxxx xxxx.
17. Státní xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, která zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že byly xxxxxxx xxxxxxx formální x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx jde x dovolací důvod, xxxxxxxx X. X. X. xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx dán xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x jaký xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx platí o xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx situace, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x úplnost xxxxxxxxxx xxxxx, xx prověřovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx především x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx relevantní z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx N. S. X. v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které odpovídají xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxxxx o její xxxxxxx, xxx se xxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona, kterého xx měla xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání obviněné xx zčásti xxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát.
b) K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx právní kvalifikaci
21. Xxxxxxxx xxxx k xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx způsobí xxxx, x xx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx, povolání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx uloženou xx xxxxx zákona. X xxxxxxxx X. S. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že porušila xxxxxxxxxx řidiče motorového xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. a), x) x §5 xxxx. 1 písm. x), x), d) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxx xx xxxxx povinen xxx xxxxxx na provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xx ohleduplně x xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx neohrožoval xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxx, xxxxxxx xx povinen xx řídit xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx situaci x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlastnostem xxxxxxx x xxxx xxxxxxx opatrnosti xxxxxxx xxxx dětem. Obviněná xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatrnosti, xxxx omezený xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řízeného xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx výskytu xxxx x obytné xxxx apod.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx X. X. X., kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ s dodatkovou xxxxxxxx „Mimo xxxxxxxx xxxxxxx“ obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx přihlížet x xxxx, jaký xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx poškozené xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx počet xxxxxx, proto xxxx xxxxx dbát x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx značení, xxxxx tam xxxx x době xxxxxx xxxxxxxx, nemělo xxxxxxxx xxxxxxx život a xxxxxx xxxxxx chodců xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se x určitém místě xxxxxxx zpravidla xxxxx, xxxxx je xxx xxxxx xx xxx, xxx byl x xxxx xxxxxxx snížen xxxxxxx motorových xxxxxxx, x xx xx xxxxxx nižší hlučnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x bezpečnosti chodců x těchto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxx x zdraví lidí (xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx); xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx samotného porušení xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx se xx xxxxxxxxx skutečně nevztahovala xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vjezd xxxxxxxx obsluhy, xxxxx xxxxxxxxx x existenci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla uložené xx xxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx).
23. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx argumentu, xx xx xx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx jako „Obytná xxxx“, xxxxx §39 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x porušila xxx důležitou povinnost xxxxxxxx jí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oblastí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dopravní xxxxxxx „Xxxxxx zóna“ x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx značkou „Xxxxx xxxxxx zóny“. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x obytné zóně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx tím xxxxxxxxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxx xx především xxxxxxx xxxxx a xxxxxx chodců, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx výskyt xxxxxx x xxxxx místě. Xxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxx, bylo xx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost uloženou xx zákonem, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx výskytu dětí. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx obytné zóny, xxxxxxx se v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně, x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, a s xxxx označením, xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vjezdu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obsluhu, xx zřejmým pochybením xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx výše, xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx soudem uvedená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 písm. x), x), §5 odst. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxx x silničním provozu, xxx nelze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx mohla vést x přísnější právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x podle §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu podle xxxxxx, nepostačuje xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dopravní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x takovému jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx lidí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pokud xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, často x xxxx, ve xxxxxxx, x xxxx xxxx zvýšené xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti xxxx x xxxxxxxx nebylo xxxxx dovodit. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx x význam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Xx. rozh. xx.), xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx x úvahu.
26. Jak xx x xxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a proto xxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (za xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx porušila důležitou xxxxxxxxx uloženou jí xxxxx zákona.
c) K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxx obviněná N. X. K. xx xxxxxxx částech svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními, která xx xxxx učinily xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxxxxx xxxxxx xx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx dokazování. Tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a shledala xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, x xxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxx xxxxxxx se ovšem xxxxx netýkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu a xx nějž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx hodnocení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x násl., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 tr. x.
28. Nicméně xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znaleckým posudkem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx AAAAA. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozené, měl xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx postaveno xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxx x místa xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxx pod xxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smrt xxxxxxxxx XXXXX jiné xxxxx, zejména xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx usmrcení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
30. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. částečně xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal xxxxxx xxxxx věc, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
31. Xxxxxxx soud v Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx rozsah x xxxxxxxx zváží, žádné xxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx z xxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx porušení důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřovacího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Opětovně xxx xxxxxxxxx x spoluzavinění (xxxx. „spoluzpůsobení“ xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx připomíná, xx xxxxx §265s xxxx. 1 tr. x. xx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx obviněné nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „xx. zákoník“).
Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský soud x X. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx přečin usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 tr. zákoníku.
Nejvyšší xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami. Jednak xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx lidí. Xxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsluhy, x xxxx se na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatkové xxxxxxx xxxxxxxxxx vjezd xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxx zákona (tj. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxx xxx ve xxxx rozhodnutí odpověděl xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.2016, sp. zn. 15 Xxx 944/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2018, xx. xx. 8 Tdo 63/2018, xxxxxxxxxx pod číslem 28/2019 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2017, sp. xx. 8 Tdo 1304/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2015, xx. zn. 8 Xxx 125/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.10.2015, xx. xx. 4 Xxx 1055/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. xx. 7 Xxx 1401/2019