Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx dovodit xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním. Xxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx obviněná A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, byla xxxxxxxx X. K. uznána xxxxxx přečinem lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx přečin x za sbíhající xx trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku za xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx obviněné podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx trest, a xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné současně xxxxxxxx pro případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. zproštěna xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx tato xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x tom, že
I. x období xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x O. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. a X. X., kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx výši 475 000 Xx x xxxxxxxx tíživých dluhů, xxxxxxx x X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx JMT G. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, datované xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitým xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx základě xxxxxxx xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxx měsíce xx xxxx 475 000 Xx s xxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a odměn xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (z toho 42 750 Xx xxxxxxx odměna x 57 000 Xx xxxx „expresní příplatek“), xxxx xxxx závazky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. – rodinném domu x. p. XY x obci XX x x. x. XX, včetně garáže x xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxx xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nikoli x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx, xx zajistí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, následně x O. xxx 1.10.2010 k xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx V. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx výši 970 000 Xx, x xxx V. F. xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX ve xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 xxx x 129 % xx xxxxx rok, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx nepřiměřený prospěch xx výši 142 500 Xx, x xx ke xxxxx X. Š.;
II./1. x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx zneužila lehkomyslnosti x především xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx xx základě xxxxxxx o úvěru xx xxxxxx ve xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxx 600 000 Xx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx domu x xxxx XY x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – zahradě x. x. XY, xxx v x. x. XX, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx č. XY x xxxx XY, x. x. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx x pozemku, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx od X. X., x této xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 V. X. xxxxxxx předešlý xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx výši 600 000 Xx, xxxxxxxx pak xxxxxxx X. X. xxx 15.4.2011 xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx a částku xx výši 200 000 Kč xx x xxxxxxx X. X. ponechala xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněné X. X., smlouvu xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. Š.;
II./2. v xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., X.-X., P., xxx. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné manipulovatelnosti x především xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx ze dne 15.4.2011 s X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. č. XX x k xxxxxxx – xxxxxxx p. x. XX, xxx x k. x XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX v xxxx XY v x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx dne 15.4.2011 předtím xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., následně xxx 28.6.2011 xx X.-X. x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx X. F. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX krátkodobý xxxx na xxx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx, x něhož xxxx téhož xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx částka xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx účet x xxxxxx xx výši 370 000 Kč xxxx A. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx půjčku, xxxxxxx úvěr měl xxx xxxxxxx do xxx 28.9.2011 v xxxxxx ve výši 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x xxxxxxx xxxx ve výši 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x případě prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. věděla, že X. Š. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx krátké xxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x uplatnění přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxx A. X. xx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo nutno xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v XX x. x. XX včetně přilehlých xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. Š. již xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 u xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxx byl xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 290 000 Xx získaný od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 750 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 do 6.4.2012 x X., X.-X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx s X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XY na xxxxxxx x. č. XX x k xxxxxxxxx pozemkům ve xxxxxxxxxxx M. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 s X. P. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x M. X. dala xxxxxxxx xxxxx obviněná A. X., xxx 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. P. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od společnosti XX X. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx x částku xx xxxx 475 000 Xx měl X. K. podle xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx splacen xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Kč xx xxxxxxxx větší xxx 20 xxx x xxxxxxx úrok xx výši 0,08 % denně z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. K. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně navýšení xxxx schopen splatit x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, xxxx nezbytně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. K. x xxxx XX x. x. XY, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněná rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 původní xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx u obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx částce xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x prodeje xxxxxxxxx domu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % xx 143 xxx a 70 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x X., X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., která xx základě xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ úvěru měla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx právem ke xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx F.-M. x xxxxxx dluhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. předložila k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx s X. X., x xxxx půjčky xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 194 188 Xx, zbylá xxxxxx ve xxxx 265 815 Xx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. X., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx půjčky od X. X. a xxxxxxxxx část předala xxxxxxxxx M. R. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. R. o xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XY a xxxxxxxxxx pozemcích, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopna splatit x xxxxxxxx xxxx, x věděla, že xxxxx k uplatnění xxxxxx xx smlouvy, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 v Xxxxxxx x xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. X. ze xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx 4X. zástavní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx celkové xxxxxx 1 275 000 Xx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 29.7.2011, na xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx V. X. xxxxxx ve xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx půjčky ve xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 440 000 Xx, xx. 95,65 % za 455 dnů x 75,57 % xx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xxx ke xxxxx X. R.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. zákoníku xx užití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 3 roků x 6 měsíců, xxx jehož výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 denních xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, tedy x xxxxxxx výměře 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku byly xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx podala obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x k) xx. x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. namítla, xx jednání, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx dospěly x xxxxxx, xx smlouva, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. X., xx lichevní xxxxxxxxx. Původní úvěr xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, nicméně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správně uvedeno 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxx. Otázkou xxx. hrubého nepoměru xxxxxx ve smyslu §218 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx i při xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Roční navýšení 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx částky xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx poskytnutého xxxxx, xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xx nepřiměřené. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu nevznikl xxxxx při xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx sedm dní. Xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx cca 50 % jistiny xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). O takovou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poskytnutého A. X. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX zjevně nejde.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Tdo 1282/2004 šlo x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 x navýšení 66 % a xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 Tdo 717/2013 x navýšení 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX a A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx konstatoval, že x smlouvu lichevního xxxxxxxxxx může xxx x x xxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx úroku. K xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx poukázal na xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxx xx daný xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího soudu xxx xx. zn. 3 Tdo 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % měsíčně, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx tedy ve xxxx 120 %, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro případ xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Kč xxx jistině xxxxxx xx výši 885 000 Kč, xx. 50 % jistiny, x xxx prodlení xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okamžitě. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx při prodlení. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx výši 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx 44 % ročně, xxx významnou roli xxxxxxx sjednané xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx. X nyní posuzovaném xxxxxxx xxxx A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva dostává xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ vlastnické xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx majetku, a xxxxx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. X. nenastala.
6. Xxxxxxxx doplnila, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx první x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx navíc xx situace, xxx xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x případě xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx byla obviněná xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxx popsané xxx xxxxx II./1. výroku x xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx II./2. zmíněného xxxxxx.
7. Dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx popsanému xxx bodem X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxx xx výši 40 000 Xx xxx účely xxxxxxx xxx bankovní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx změny xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx x v xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx blíže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx x dílčí xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. CZ. Xxxxx obžaloby xx xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Šlo x xxxxx xx xxxxxxxx společnosti XXX X. CZ x xxxx od X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx 700 000 Xx, xxx ve xxxx 970 000 Xx, x pokud xx xxxx vrácena xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, rozdíl činil 60 000 Kč, xxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx xxxx vyplynulo, xx se xxxx xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., xxxxx nestala xxx, jak xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, proto mělo xxx xxxxxxxxxx zprošťujícím xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplývá i x xxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx a xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx tvrzeno x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navozuje nejistý xxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx útoku xxxxxxxxxx xx úvěru poskytnutého X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x nimiž xx soudy řádně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání v xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem prvního xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx zpravidla o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xx xxxxxx shodnými tvrzeními xxxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx soustředěnými x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxx x krátkosti xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dílčímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lichvy, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve Frýdku-Místku xxxxxxx připomněl, xx xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Tdo 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxx spočívající v xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II./2. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX./1. xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x důsledku xxxxxxxxx kroků obviněné xxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxxx x více xxx 600 000 Xx, xxx se xxxxx bezprostředním impulzem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx téměř 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx povahu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxx. vypustil x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx rozhoduje výlučně x skutku tak, xxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obžalobě. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx prokázána. Xxxxx xxxxxx x samostatný xxxxx xxxx, o xxxxxx xx bylo xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ona „xxxxx xxxx“ skutkového xxxx se stále xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx podáno osobou x tomu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265x tr. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., který obviněná xxxx první uplatnila, xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xx xxxxxx, xxx xxx xx zjistily xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx jak xx xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 odst. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, sjednaných a xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx pod bodem XX./2. výroku x xxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
15. K xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx slíbit xxxxxx, xxxxx hodnota je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx druhá, xxx. palichva). X xxxxxxxx dikce xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vázané xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx spočívá xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx vzájemného xxxxxx.
16. Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, co xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxx. Xxxxxxx vzájemného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásad, xxxx xx určuje xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záleží xxx xx xxxxxxx obou xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určitá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Uvedenou hranicí xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a poškozeného xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x více xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx pod x. 52/2005 Xx. xxxx. tr.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx dovozuje zmíněný xxxxxxx i xxx xxxxxx úroku, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx. RPSN), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. výši XXXX), xxxxx požadují v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Sb. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 65 % a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx rok, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – s ohledem xx úrok ve xxxx 28,8 % xx xxx, zajišťovací x sankční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lichvářského xxxxxxx či xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/2001 Sb. xxxx. xx., v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx půjčky x příslib xxxxxx, xxxxx hodnota xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Skutkový xxxx, x něhož xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx finanční situace xxxxxxxxx X. Š. (xx. jejích xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhů) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx výlučně x xxxxxx předchozích xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxx 600 000 Xx, částku xx výši 200 000 Xx xx xxxxxxxx ponechala pro xxxxxxx potřebu x xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rodinnému xxxx x xxxx XY x také k xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (xxx xxx II./1. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx pak xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx půjčku xxxxxx schopná xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tentokrát s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx se splatností 3 měsíce x xx současným ujednáním, xxx případ xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Kč v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uhrazena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx horizontu xxxxxxxx xxxxxx uplatňovány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nastavených xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky xxxx a xxxxxxx xx xxx následkům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená tedy – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx schopna, xxx xxx xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 920 000 Xx xxx xxxxxxx uhradit jinak xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx obviněné, x xx xx xxxx 1 290 000 Xx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxx částku xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxx nutné nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i úroky x prodlení xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nevyhnutelný, xx. xxxxxxxx nepochybně musela xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hradit x xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx xxx o xxxxxx sankční, xxxx xxxxxxx xx zahrnout xx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx xxxxx nerozhodné, xx povinnost smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx prodlení xx xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx v xxxxxx finanční xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx.
22. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, na xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsaná x xxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xx obviněná x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rovněž doba xxxxxxxxxx x trvání 3 xxxxxx představovala x pohledu xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx finanční xxxxxxx, možnosti x xxxx úvěru, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hrubého nepoměru xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x xxxxxx obviněné x xxxx konkrétní xxxxxxxx a majetkové xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, která xxxx x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx neuhrazení předchozího xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nereálnosti xxxxxx xx xxxxxx poškozené x x její xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx věci xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx obviněné, která xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx systematicky vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx jednání xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx). X návaznosti na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX), xxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx na popsané xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxx poškozené X. Š. xx xxxxx hodnotit xxxxxxx x nelze xx, xxx xxxxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx, posuzovat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Konečné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x obdobných xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – úvěr xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x krátkých xxxxxxxx intervalech navazovat x xxxxxxxxx xx xxx, xxx tomu xxxx x x xxxx xxxx. Jeden xxxxx x x xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x jde tedy x zasažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění), x xx xx xxxxxxxxxxxxx x při xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, navázala xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předem xxxxx (tedy xx xx poškozené xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x že x nutnosti xxxxxx xxxxxxxx vzniknou xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Xxxxx xx namístě xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx společností XX X. XX s xxxxxxxx celkovým navýšením xx xxxx 59 % p. a., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jako xxxxxxx zajištění lichevních xxxxxx obviněnou poškozené X. X., neboť xxxx xxxxxx xxx xxxx jiné hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx sice, na xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jehož xxxxxx mohou xxx xxxxxxx významně ovlivněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx okamžitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x finanční xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Toho xx xxxxxxxx musela být xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx prodat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což – jak bylo xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné x několik xxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně xxxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxx xxx x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./2. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx, xxxxx x xxxx podstatou bylo xxxxxxxxx sjednání xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňujících xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx neopodstatněnými.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v dovolání x dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výrok x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx jednání xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx, xxxxxxxxx z bodu X. výroku o xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x dané problematice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx naplněn, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přestože xxx xxxx xxx xxxxx zákona nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pojmout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx určitý xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale není xxxxx. Neúplným je xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx x případě xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, s. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x uplatněnému dovolacímu xxxxxx relevantní, nelze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vymezení pojmu xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx skutky, xx xxxxxxxx závažný x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx nebo chtěl xxxxxxxx. Za jeden xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx projevy xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx jen o xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obžalovací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx x naopak xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx porušující nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod č. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx skutku xx xxxxx odlišovat xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu činného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx uvedeným x žalobním xxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx x obžalobě. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci skutku.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx I. x xxxxxx útoku obviněné, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxx zneužila xxxxxx důvěřivosti, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku x xxxxxx tíživých xxxxx. Na xxxx xxxxxx obviněná, xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx bylo uvedeno x obžalobě, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx navazujících xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, ač xxxxxx, xx ani xxxxx úvěr, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovené xxxxxx xxxx, xxxxx slibovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx schopni splnit, xxxx. xxxxx xx xxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx zjevně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konsolidace xxxxx, završené xxxxxxxxx x xxxxxx uvržení xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx dojít x další xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx část naznačených xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Z. X., xx x xxxxxxx na poměr xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, část xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nikoli. X xxxxx bodu X. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalovaném xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerelevantní xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx nerozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. x., xxxxx tím by x témže skutku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx tudíž v xxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx.
34. Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx jiný xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx. x toho, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xx, xxx xx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx pochybností o xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které sice x xxxxx xxxxxx xx xx jednání x následku xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx), xxx na xxxx podstatu dopad xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx žádný výrok xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. nebyl xxxxxxx.
36. X ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx uplatněné xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx namístě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je ze xxx 27.4.2021, avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněná xxxxxx vinnou přečinem xxxxxx podle §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, z jehož xxxxxxx příslušný soud xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx znovu rozhodl xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X dále xxx, zda výsledná xxxxxxx těchto dílčích xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x poškozeným, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx půjčka, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. zn. IV. XX 588/22; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181