Xxxxxx xxxx
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxxx právní xxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxx xxxxx doručeno, xxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §267 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. j. x. soud nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx právního řádu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxx §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) ve spojení x §267 xxxx. 3 písm. c) xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xx xxxxxxx „z. m. x. x.“), zrušil xxxxxxxx usnesení a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 24.7.2020, xx. zn. 9 X 124/2019, které xxxxxx právní xxxx xxx 14.8.2020, xxxxxxx xxx xxxxx I. xxx, xx xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. s. xx xxxxxxx s §268 xxxx. 1, xxxx. 4 x. x. j. x. xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 5 524,43 Kč x přepočtu na xxxxxx xxxx xx xxxxxxx uvedeném v §268 xxxx. 5 x. m. x. x. xxxxxxx P. X. rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2019, sp. zn. 9062 5422 2281 7792, jež nabylo xxxxxx moci dne 6. 3. 2019; xxx bodem XX. xxxx rozhodnuto xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 7 x. m. x. x. neukládá.
2. X. X. byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 11.1.2019 xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx XY, xxx xxxx značka byla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx měl xxxxx xxx v rozhodném xxxxxxxx pronajatý, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost xx xxxxxxx x 24 km/h, čímž xxxxxxxx xx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx v případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x silničním xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
3. Xxx 10.2.2022 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx X. Š.
4. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. x. xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. c) z. x. j. x. x že xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 7 x 20 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 24. 2005 x. 2005/214/SVV, x xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx xxx „rámcové xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.12.2019 xx xxxx X-671/18, resp. výklad xx. 7 x 20 xxxxxxxxx rozhodnutí x. 2005/214/XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stranou, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přímý xxxxxx, x proto xxxxxxxxxxxx soud není xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rámcového xxxxxxxxxx xxxxxx jít xxxxxx legem. Nadto xxxxxxx spravedlnosti podtrhl, xx xxxxxx nizozemské xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx uznávání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Závěry rozsudku Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx ze dne 5.12.2019 ve xxxx X-671/18, xx které xxxx xxxxxxxxxx strana xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx celku, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx nizozemské xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ověřit, xxx dotčená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx doručení dotčené xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhé doby x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx jde, xxxx xxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx její právo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání opravného xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx od skutečného xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx fikce doručení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx x datu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx běžnou xxxxxx, xxxxxxxxx více xx xxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx uznání x xxxxx jde, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2015/413/Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečného x efektivního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Soudním xxxxxx Xxxxxxxx unie x citovaném rozsudku, xxx xxxxxx práva xx obhajobu.
5. Ministr xxxxxxxxxxxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx a výkon xxx, zvoleném nizozemskou xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx možností, xxx skutečné xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dotčené xxxxx. Podle čl. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX xx xxxxxxxx xx nizozemské xxxxxx, xxx doložila, xx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx o uznání x xxxxxx, dotazovat xx xxxxxxx osoby, xxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx, vůči níž xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. x) xxxx 2 b) xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. s., přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x §267 odst. 3 xxxx. c) z. x. j. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 24.5.2016 ve xxxx X-108/16 XXX, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx v. Xxxxx Xxxxxxxxx), x x xxxxxx, kterému rozumí, xxxxx jinak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx řádně xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx podotkl, xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. m. x. x., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx x případ xxxxxxx x §264 xxxx. 2 nebo 3 xxxx x §266 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx xxxx-xx dán xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx peněžitá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxx xxxxxxxxxxx vykoná. X xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx zřejmé, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxx peněžitá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxx. Xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ uložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx tak podle §268 xxxx. 7 x. x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoli xx xxxxxxxxxxx pokutu. Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxx xx xxxxxx XX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se podle §268 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx pokutě xx xxxxxx nadbytečný.
7. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx X. X., x xx x xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. xx xxxxxxx x §267 odst. 3 xxxx. x) x. x. j. x., xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. přikázal Městskému xxxxx v Xxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx veřejném xxxxxxxx ztotožnila x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxx rozhodl tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.), x podnětu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. (§267 xxxx. 1 xx. x.), přezkoumal podle §267 xxxx. 3 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx stížnost xxxxxx, x xx x xxxxxxx x x důvodů v xx uvedených, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí předcházející, x xxxxxx x xxxxxx, xx stížnost xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx poukázat xx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx závěry xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretace x aplikace xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. j. x. xx spojení x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx neuzná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno v xxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx směřuje, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) z. m. x. s., xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx lze xxxxx, x když xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx, poté, xx xx xxxx osobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx právu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx právu xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x novém xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx důkazů x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdala, nebo xx x xxxxxxxxx xxxxx neuplatnila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
13. Xxxxx čl. 7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/SVV, xxxxx xx týká xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, příslušný xxxxx vykonávajícího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dotčená xxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s právem xxxxxxxxxxxx xxxxx vyrozuměna x xxxx právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v dané xxxx a x xxxxxxx pro tento xxxxxxx xxxxxxxxxx osobně xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. zn. 11 Xx 54/2016, mimo xxxx uvedl, že: „… xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (cizozemského) rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx (…) xxxx xxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“, v xxxxxxxxxx na což xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „… xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jazyka, kterému xxxxxxxx xxxxxx (…).“ X témže xxxxxxxxxx (xx xxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 11 Xx 3/2018, nebo x xxxxxxxx xx xxx 25.6.2019, sp. xx. 11 Tz 57/2019) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx 5 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx ze xxx 29.5.2000.
15. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie xx xxx 5.12.2019 ve xxxx X-671/18 v xxxx 35. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodly x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx x xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx oznámení xx xxxxxx x xx zaručen výkon xxxxx xx obhajobu (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.3.2017 xx věci Xxxxxx x xxxxx, X-124/16, X-188/16 x C-213/16, xxx 42.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx či o xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádat xx vydávajícího xxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vydávajícího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz body 43. xx 45. xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx xx zabývat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vymezeny v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxx třeba mít xxxx na xxxxx xxxxxxxxx pravidel, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx vnímaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k otázce xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxx dotýká stěžejní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Z odůvodnění xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 23.1.2019, xxxx x xxx, kdy xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx dotyčné xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx 6 xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 6.3.2019 nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. zasláno xx xxxxxx xxxx trvalého xxxxxx xxx 23.1.2019 (xxxxx bylo rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxxxx), přičemž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx 6.3.2019) k podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Doručenka xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx x Xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. x. (xxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 7 x 20 xxxxxxxxx rozhodnutí 2005/214/XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.12.2019 xx xxxx X-671/18, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 odst. 2 xxxx. g) x xx. 20 xxxx. 3 xxxxxxxxx rozhodnutí x. 2005/214/XXX xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxx odmítnout xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx oznámeno x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxx xxx xxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 4. odst. 2 x xxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
19. Xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Brně xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xx to xxxxxx xxxxxxxxx i ministr xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí mají xxx. nepřímý xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx vnitrostátní xxxxxx xxxx povinny xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. x co xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xx xxxxxx xxxxx x xxxxx rámcového xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže být xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx contra xxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 16.6.2005 xx xxxx X 105/03, Xxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxxxxx senátu) xx xxx 5.9.2012 xx xxxx X-42/11, Joao Xxxxx Xxxxx Xx Xxxxx Xxxxx]. Xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xx. 7 a 20 tak, jak xx učinila xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxxx k interpretaci x aplikaci vnitrostátního xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x závěru, xx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydávajícího členského xxxxx, ale že xx xxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx vyžaduje xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s. xx spojení s §267 odst. 3 xxxx. x) z. x. j. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hájit x řízení před xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
20. Xxxxx xx dále xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx ze xxx 5.12.2019 xx xxxx X-671/18, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x bodě 35. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxxx xx těchto xxxxxxx, aby xxxxxxxx x způsobu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx. Městský soud x Brně tedy xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo X. X. xxxxxx, tj. xxxxxxxx, doručeno, xxx xx xxx xxxxx x zda bylo xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxx xxx podotknul xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, fikce xxxxxxxx stanovená x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx více xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx jde, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx adresu xxxxxxx xxxxx zjištěnou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2015/413/XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx být x písemném xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx a xxxxx jde, není xxxxxx x rámci xxxxxxxx jednání, xxxxxxxx xxxxx x případě, xx je doloženo, xx dotčená osoba x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx x výkon xxx, x z xxxxx xx xxxxxx, xx x proč xx xx kladeno xx vinu, xxxx xxxxxx se xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bránit. Xxxx xxxxxxxxx potom v xxxxxxx x xx. 7 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2005/214/XXX xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňovat nizozemskou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zaslání xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx jak xxxxxx x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci možnost xx účinně xxxxxx xxxxx xxxxx doručenému xxxxxxxxxx cizozemského orgánu.
21. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rámcová xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxx šetřena podstata, xxxxx x xxxx xxxxxx úpravy. Xxxxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx úpravou. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (české xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení) xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx implementaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) a §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. s.
22. Xxxxxxx xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx rozhodnutí Městského xxxxx x Brně. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. j. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhoduje, že xx vykoná peněžitá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím. Samosoudce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Stejně xxx xxxxx §268 xxxx. 7 z. x. j. x. (xx znění xxxxxxx xx 30.9.2020) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neukládal, xxx xxxxx stanovoval, xxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx peněžitý trest. Xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx X. X. xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx nadbytečný.
23. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.7.2020, sp. xx. 9 X 124/2019, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. s. xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. m. x. x. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxx Městskému soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx X. X., x xx xxx, aby mohl xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxxx X. X. účinně doručeno, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ověřit osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx jiné xxxx sdělení. Městský xxxx x Brně xxxx xxxxx uváží xxxxx pro neuznání xxxxxxxxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. a xxxxxxx xx, zda je xxxxxxx výjimka uvedená x §267 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. x., když x xxxxxx naplnění xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Evropské unie xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx dne 24.5.2016 xx xxxx X-108/16 XXX, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. Pavel Xxxxxxxxx, body 52. x 57.), a x jazyce, kterému xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx dalšího xxxxxxx x objasnění xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx P. X., xxxxx se evidentně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx adrese – xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2022, xx xxxxx jeho xxxxxxxx), je xxx xxxxxx dán xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu.
Anotace:
Městský xxxx x B. xxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxx, xx podle §261 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx ,, x. x. x. x.“) xx xxxxxxx s §268 xxxx. 1, xxxx. 4 x. x. x. x., se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 524,43 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §268 xxxx. 5 x. x. j. x xxxxxxx X. Š., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Incassobureau, xxx nabylo xxxxxx xxxx.
Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x B. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. X ní xxxx xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x výkon xxx, zvoleném xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx zajistit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx uznání x výkon jde, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xx xxxxx, tedy v xxxxxxxxxxxxx osoby, vůči xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx strana xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost pak xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. m. x. s., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. j. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx doručeno xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, zda přestože xx základě vnitrostátní xxxxxx jiného členského xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx jiné peněžité xxxxxx učiněné x xxxxxxxxxxxxx dotčené osoby xxxxx právní moci xxx ohledu na xx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx cizozemské xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručeno.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx