Právní xxxx
X když xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxx vůbec doručeno, xxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. m. x. x. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxx, xxx cizozemské xxxxxxxxxx xxxx dotčenému xxxxxx doručeno.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona podané xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xx prospěch X. X. xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx dne 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §267 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx též xx xxxxxxx „z. x. x. x.“), zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.7.2020, xx. zn. 9 X 124/2019, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.8.2020, xxxxxxx xxx xxxxx X. xxx, xx xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx spojení x §268 xxxx. 1, xxxx. 4 x. x. j. x. xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 524,43 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxx měnu xx xxxxxxx xxxxxxxx x §268 odst. 5 x. x. x. x. xxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx nizozemského xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2019, sp. xx. 9062 5422 2281 7792, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6. 3. 2019; xxx bodem XX. xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §268 xxxx. 7 x. x. x. x. neukládá.
2. P. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx dne 11.1.2019 xxxxxxx x poznávací xxxxxxx XY, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx měl xxxxx xxx x rozhodném xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost xx xxxxxxx x 24 xx/x, čímž xxxxxxxx xx. 2 xxxxxx o správním xxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o silničním xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
3. Xxx 10.2.2022 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně stížnost xxx porušení xxxxxx, x to ve xxxxxxxx X. Š.
4. Xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx sice dovodil xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x. xx xxxxxxx s §267 odst. 3 xxxx. c) x. x. x. x. x že xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x čl. 7 a 20 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24. 2005 x. 2005/214/XXX, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x pokut (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx závěrů rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.12.2019 ve xxxx X-671/18, resp. výklad xx. 7 a 20 xxxxxxxxx rozhodnutí x. 2005/214/XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx učinila x xxxxxx xx výzvu Xxxxxxxxx soudu x Xxxx k doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx osvědčení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxx xxxxxxx vykládat xx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx výklad rámcového xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx legem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nizozemské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxx vzájemného uznávání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx ze dne 5.12.2019 ve xxxx X-671/18, na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx strana xxxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx rozporu se xxxxxxxxxxx nizozemské xxxxxx. Xxxxx vykonávajícího státu, xxxxx rozhoduje x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx totiž xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, která xxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nizozemského xxxxxxxxx xxxxxx, tedy musí xxxxxxx, zda rozhodnutí, x jehož xxxxxx x xxxxx jde, xxxx xxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. lhůta xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxx xxxxxxxxx x nizozemském xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx poštou, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx odůvodněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx uznání a xxxxx jde, zaslaného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské unie x. 2015/413/Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečného x xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Soudním xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x citovaném rozsudku, xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx doručování xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se jeví xxxxxx jedinou xxxxxxxx, xxx skutečné doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dotčené xxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX xx primárně xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx doložila, xx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx a xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx skutečného x efektivního xxxxxxx xxxxxxxxxx, není tedy xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x uznání x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx osoby, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx, je xxxxxx rozhodnutím vydaným xxx. od stolu, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx nizozemská xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x) bodu 2 x) xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. s., přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenou v §267 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. s., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.2016 xx věci X-108/16 XXX, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. Xxxxx Xxxxxxxxx), x v xxxxxx, xxxxxxx rozumí, xxxxx xxxxx by xxxxxx možné xxxxxxx, xx byla xxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx §268 odst. 1 z. x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx x případ xxxxxxx x §264 xxxx. 2 nebo 3 xxxx x §266 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx xxxx-xx dán xxxxx pro neuznání xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx peněžitá sankce xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx citovaného ustanovení xx xxxxxx, xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Evropské xxxx, xxxxxx peněžitá sankce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxx. Xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx xxxx rozhodnuto x uznání „xxxxxxxx xxxxxx“ uložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx tak podle §268 xxxx. 7 x. x. j. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu rozhodnutí xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx pouze xx nevykonaný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pokutu. Městský xxxx x Xxxx xxxxxxx ve xxxxxx XX. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx „Náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nevykonaný peněžitý xxxxx xx xxxxx §268 odst. 7 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx.“. Xxxxx xxxxx xx xxxx vadný s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x ve vztahu x xxxxxxx pokutě xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx P. X., x xx x xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. j. x., aby podle §269 xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
8. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxx x judikaturní xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx podat xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx, jakožto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. (§267 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx předně xxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx stran interpretace x aplikace ustanovení §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxxx s §267 odst. 3 xxxx. x) z. x. x. x., xxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Z ustanovení §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x. xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského státu, xxxxx takové rozhodnutí xxxx vydáno v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx směřuje, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak.
12. Xxxxx je pak xxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) x. m. x. s., xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx lze xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx uvedený x §267 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. x., xxxxx xxxxx, vůči xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, co xx xxxx osobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx poučena x xxxx právu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx využití xxxxxxxx xxxx xxxxx x novém xxxx xxxxxxxx xxxxxx, opětovné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxx původního xxxxxxxxxx, xx takového xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxx.
13. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2005/214/XXX, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dotčená xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx podání opravného xxxxxxxxxx v xxxx xxxx x o xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobně xxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx právem.
14. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Xx 54/2016, xxxx xxxx xxxxx, xx: „… xxxxxxx xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (cizozemského) rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx (…) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx.“, v xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxx „… xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jazyka xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozumí (…).“ X xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. zn. 11 Xx 3/2018, xxxx x rozsudku ze xxx 25.6.2019, sp. xx. 11 Tz 57/2019) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx obviněného o xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx článkem 5 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx x trestních věcech xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 29.5.2000.
15. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.12.2019 xx xxxx X-671/18 x xxxx 35. unijní xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx na právní xxxxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx státech, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lhůtě xxx xxxx podání, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx zaručen xxxxx xxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.3.2017 xx xxxx Xxxxxx x další, X-124/16, X-188/16 a X-213/16, xxx 42.). Xxxx xxxxx vykonávajícího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x před rozhodnutím x xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx případně xxxxxxx xx vydávajícího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tyto informace xxxxxxxxxx (viz xxxx 43. xx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxx xxxxx zákona x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro takový xxxxxx, xxx je xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidel, která xxxx určující xxx xxxxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx České republiky x xxxxx, xxxxx xxxx. Na zajištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx v Xxxx. Xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí X. X. xx přitom xxxx xxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Z odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 23.1.2019, xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx 6 xxxxx xx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxx 6.3.2019 xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx spolu s xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx bylo X. X. zasláno xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 23.1.2019 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), přičemž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta (xx 6.3.2019) k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Doručenka xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx x Xxxx v návaznosti xx xxxxx uvedené xxxx dovodil, že xx xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. e) xx xxxxxxx s §267 xxxx. 3 písm. x) z. m. x. x. (xxxx xxxxxxxxxxxx s xx. 7 x 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2005/214/XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně xxxx x xxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie xx xxx 5.12.2019 xx xxxx X-671/18, xxxxx xxxxxxx ustanovení čl. 7 odst. 2 xxxx. g) x xx. 20 xxxx. 3 rámcového xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx oznámeno v xxxxxxx x vnitrostátními xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx o právu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxx; x xxxxxxxx pokud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx (viz bod 4. xxxx. 2 x bod 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
19. Xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx v Brně xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, jak již xx to xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Soudní dvůr Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí mají xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx světle znění x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx contra xxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx senátu) xx dne 16.6.2005 xx věci C 105/03, Xxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské xxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 5.9.2012 ve xxxx X-42/11, Joao Xxxxx Xxxxx Xx Xxxxx Xxxxx]. Uvedené xxxxx xxxx x xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Brně xx xxxxx xxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx xx. 7 x 20 tak, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x interpretaci x aplikaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x vnitrostátními právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xx třeba dané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. s. xx spojení s §267 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. j. s., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, popřípadě na xxxxxxxxxxx proces, xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx účinně xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
20. Xxxxx se xxxx xxxx samotného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx ze dne 5.12.2019 xx věci X-671/18, x xxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétně x bodě 35. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na těchto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x způsobu, xxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx opravný prostředek, xxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxx x je xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Městský soud x Brně xxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, o jehož xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx X. X. xxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxx x xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě běžnou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx odůvodněné xxxxxxxxxxx nizozemské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxx x výkon xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištěnou na xxxxxxx spolupráce xxxxx xxxxxxxx x. 2015/413/XXX xxxxxxxxxxx záruku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Evropské unie x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx záruku xxxxx xx obhajobu. Xxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxx, o xxxxx uznání x xxxxx xxx, xxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx doloženo, xx dotčená xxxxx x jazyce, kterému xxxxxx, xxxxxxxx obdržela xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, x x xxxxx xx xxxxxx, xx a proč xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x jakým xxxxxxxx a x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bránit. Tato xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2005/214/XXX xxxxxx xx nizozemskou xxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx v tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zaslání rozhodnutí, xxxxx s ohledem xx xxxxxx rámcového xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx jak zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx vztahu x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxx bránit xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu.
21. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx podstata, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx i pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vnitrostátními xxxxxx, x xx xxxxx x souladu se xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx řídí právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) a §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. m. x. x.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí Městského xxxxx v Xxxx. X ohledem na xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 x. x. j. s. xxxxxxxxxx uznává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxx rozhoduje, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxx xxxxxxxxxxx. Samosoudce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, nikoli xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx se xx xxxxxx pod bodem X. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnuto x uznání a xxxxxx „xxxxxxxx pokuty“ xxxxxxx rozhodnutím nizozemského xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxx xxxxx §268 xxxx. 7 x. x. j. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx stanovoval, xxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx peněžitý trest, xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx peněžitý trest. Xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx P. Š. xxxxxx a ve xxxxxx x uložené xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx ze xxx xxxxxxxx nadbytečný.
23. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona podle §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx pravomocným usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 24.7.2020, sp. xx. 9 T 124/2019, xxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch X. X. x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. s. xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. x. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx opětovně xxxxxxxx xxx X. X., a xx xxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxx zejména xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxxx P. X. xxxxxx doručeno, xxxxxxx s ohledem xx fikci xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx ověřit osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx či jiné xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. j. x. a xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) x. x. j. x., xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx dne 24.5.2016 xx xxxx X-108/16 PPU, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. Xxxxx Xxxxxxxxx, body 52. x 57.), a x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X novém xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx šetření x xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx (nedoručení) zmíněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2022, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx), je zde xxxxxx xxx prostor xxx xxxxxxxx dokazování xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxxxx pokuta. Xx xxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x B. xxxx pravomocným usnesením xxxxxxx, že xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx ,, z. x. x. x.“) ve xxxxxxx s §268 xxxx. 1, xxxx. 4 x. x. x. x., xx xx území České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 524,43 Xx x xxxxxxxx na českou xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §268 xxxx. 5 x. x. j. s xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x X. xxxxx xxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. X xx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx a xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, x jehož uznání x xxxxx xxx, xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. od xxxxx, tedy v xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxx strana xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. j. x., xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx osobně doručeno xxxxxxx osobě, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx přestože xx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v řízení x uznání x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx ustanovení §267 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. m. x. x. soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního řádu xxxxxxxx, xxx cizozemské xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx