Xxxxxx xxxx
X když xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx xxxxxx na xx, zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x řízení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §267 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 24.7.2020, xx. xx. 9 T 124/2019, ve xxxxxxxx X. X. rozhodl xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxx, že xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. Š. x xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx též xx xxxxxxx „x. x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 14.8.2020, xxxxxxx xxx xxxxx I. xxx, že xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. a) z. x. x. x. xx spojení s §268 xxxx. 1, xxxx. 4 x. x. x. s. xx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx x vykoná xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 524,43 Xx x přepočtu na xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §268 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx dne 23.1.2019, xx. xx. 9062 5422 2281 7792, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6. 3. 2019; xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx náhradní xxxxx xx nevykonaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 7 x. x. x. x. xxxxxxxx.
2. X. X. xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx x xxx, xx dne 11.1.2019 xxxxxxx s poznávací xxxxxxx XX, xxx xxxx xxxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx měl xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost xx xxxxxxx x 24 xx/x, xxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x případech xxxxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
3. Xxx 10.2.2022 xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. j. x. xx xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. j. s. x že xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xx. 7 x 20 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 24. 2005 x. 2005/214/XXX, o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pokut (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX“). Xxxxx upřednostnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.12.2019 xx věci X-671/18, resp. výklad xx. 7 x 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stranou, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx osvědčení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxxxxxxxxx práva; xx xxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx výklad rámcového xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Nadto xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx xx xxx 5.12.2019 xx xxxx X-671/18, xx které xxxx xxxxxxxxxx strana xxxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx ovšem x xxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, přičemž Soudní xxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, která xxxxxxx doručení dotčené xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhé xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx x xxxxx xxx, xxxx dotčené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x datu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx běžnou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx uznání x xxxxx jde, xxxxxxxxx xxxxxx poštou xx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx unie x. 2015/413/Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxx záruku skutečného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx x citovaném rozsudku, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
5. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx, xxxxxxxx nizozemskou xxxxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx doručení xxxxxx rozhodnutí potvrdit, xxxxxxxx sdělení xxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2005/214/XXX je primárně xx nizozemské xxxxxx, xxx doložila, xx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx x výkon xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxx a xxxxx jde, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx jde, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. od xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx, vůči xxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxx potvrdila v xxxx. x) xxxx 2 b) xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx v §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. s., xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 24.5.2016 ve věci X-108/16 XXX, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx v. Pavel Xxxxxxxxx), a v xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxx xxxxxxxx i formální xxxx. Podkladem xxx xxxxx x uznání x výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxx uvedený x §264 odst. 2 xxxx 3 xxxx x §266 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx xxxx-xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Evropské unie, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx jím xxxxxxx. Xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ uložené rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx tak podle §268 odst. 7 x. m. x. x. xxxxxx soud xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie ukládat xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx za xxxxxxxxxxx pokutu. Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxx ve výroku XX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §268 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx neukládá.“. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyl uložen x xx vztahu x uložené xxxxxx xx toliko xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx usnesením Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx X. X., x xx v xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. ve xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. j. x., xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
8. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx při veřejném xxxxxxxx ztotožnila s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x x důvody x xx uvedenými. Xxxxx xxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxx obdobné xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci xxx rozhodl xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. (§267 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxx podle §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx a x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx stran xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. j. s., xxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x. xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx neuzná xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, vůči xxx xxxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx je xxx xxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, x xxxx je xxx xxxxx xxx xxxxxxxx uvedený v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx, poté, xx xx xxxx osobně xxxxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x svém xxxxx xx nové xxxxxxxxxx xxxx xxxx právu xx podání opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, opětovné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takového xxxxx xxxxxxxx vzdala, nebo xx x příslušné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxx.
13. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2005/214/SVV, xxxxx xx týká xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vykonávajícího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx x xxxx právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x o xxxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx osobně xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 18.10.2016, xx. xx. 11 Xx 54/2016, xxxx xxxx xxxxx, xx: „… xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx doručení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx (…) xxxx xxxxxx xxxxxxxx problematiky zachování xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“, v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uznávacího xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxx „… xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, což v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx překladu rozhodnutí xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozumí (…).“ X xxxxx xxxxxxxxxx (xx jehož závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. v rozsudku xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 11 Xx 3/2018, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.6.2019, xx. xx. 11 Xx 57/2019) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx problematika xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx 5 xxxx. 3 Úmluvy x xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 29.5.2000.
15. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx ze xxx 5.12.2019 xx xxxx C-671/18 v xxxx 35. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie, ponechal xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lhůtě xxx jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxx taková lhůta xxxxxx běžet, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx zaručen xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 22.3.2017 xx xxxx Tranca x xxxxx, X-124/16, X-188/16 a C-213/16, xxx 42.). Tedy xxxxx vykonávajícího státu, xxxxx rozhoduje x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx ověřit, zda xxxxxxx osoba toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodnutím x xxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informace, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx tyto informace xxxxxxxxxx (viz body 43. xx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, ale xx xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxxxxxxx fungování právního xxxx České xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx x Brně. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zachování práva xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx) xx spravedlivý xxxxxx.
17. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx vyplývá, xx nizozemský xxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxx stran doručení xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, xx xxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 23.1.2019, xxxx x den, xxx xxxx vydáno, xxxxxxxx x češtině xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx 6 týdnů xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 6.3.2019 xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx citované xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx spolu x xxxxxxx zasílal x xxxxxx x doručení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo P. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.1.2019 (xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx nizozemského právního xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx 6.3.2019) x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Doručenka xx xxxxxx k xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx předložena.
18. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx xx shora uvedené xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. (tato xxxxxxxxxxxx x xx. 7 a 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2005/214/XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně vzal x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.12.2019 ve xxxx X-671/18, xxxxx xxxxxxx ustanovení čl. 7 xxxx. 2 xxxx. x) x xx. 20 xxxx. 3 xxxxxxxxx rozhodnutí x. 2005/214/XXX xxxx xxx vykládána v xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy vydávajícího xxxxxxxxx státu x xxxxxxxx x právu xxxxx xxxxxxx prostředek x lhůtě pro xxxx podání; x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dostatečnou lhůtu xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx bod 4. xxxx. 2 x bod 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
19. Xxxxxxx závěry Městského xxxxx v Brně xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xx xx obecně xxxxxxxxx x ministr xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx. xxxxxxx účinek, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou povinny xxxx v xxxxx xxxxxxx pravidla vnitrostátního xxxxx a vykládat xxxxxxxxxxxx xxxxx eurokonformně, xx. v co xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xx xxxxxx xxxxx x účelu rámcového xxxxxxxxxx; eurokonformní xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx contra xxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx (xxxxxxx senátu) xx xxx 16.6.2005 xx věci C 105/03, Maria Pupino, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 5.9.2012 xx xxxx X-42/11, Joao Xxxxx Xxxxx Xx Xxxxx Xxxxx]. Uvedené xxxxx xxxx x xxxxxx, že Městský xxxx v Brně xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xx. 7 x 20 tak, xxx xx učinila nizozemská xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx k interpretaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Měl xxxx xxxxx x xxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx vydávajícího členského xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxxx s §267 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx hájit x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
20. Xxxxx se dále xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.12.2019 xx věci X-671/18, x xxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétně x xxxx 35. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodly x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx běžet, xxxxx to xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx je účinné x je zaručen xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Brně tedy xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx, xxxx P. X. xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu, xxx xx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx běžnou xxxxxx, popřípadě xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx uznání x xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dotčené xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx č. 2015/413/SVV xxxxxxxxxxx záruku skutečného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, jak xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxx záruku xxxxx xx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx mohou xxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, není xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba x jazyce, kterému xxxxxx, skutečně obdržela xxxxxxxxxx, o jehož xxxxxx x xxxxx xxx, x x xxxxx je zřejmé, xx x xxxx xx xx kladeno xx vinu, jaká xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxx lhůtě se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bránit. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x čl. 7 odst. 3 xxxxxxxxx rozhodnutí 2005/214/XXX xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zaslání xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xxx ústavních xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx účinně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rámcová xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vnitrostátní xxxxxx, zakládají však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x účel xxxxxx úpravy. Totéž xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to ovšem x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení) se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx jde x příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) a §267 xxxx. 3 písm. x) x. m. x. x.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xx formální xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxxx uznává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx peněžitá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxx xxxxxxx, avšak x napadeném rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxx se xx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxx a xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx podle §268 xxxx. 7 x. x. j. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx stanovoval, přičemž xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxxxxx xx nevykonanou xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxx xx výroku xxx xxxxx XX. xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx X. X. xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx ze xxx podstaty nadbytečný.
23. Xxxxxxxx ke xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.7.2020, xx. xx. 9 T 124/2019, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxx X. X. x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. m. x. x. xx xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. m. x. s. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx P. X., x xx xxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxxx X. X. xxxxxx doručeno, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. m. x. x. x xxxxxxx xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 odst. 3 xxxx. x) x. x. j. x., xxxx x xxxxxx naplnění xx xxxxxxxx, xxx cizozemské xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 24.5.2016 xx xxxx X-108/16 XXX, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. Pavel Xxxxxxxxx, xxxx 52. x 57.), x x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X novém xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
25. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx šetření x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zmíněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx X. X., xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx na stále xxxxxx xxxxxx – xxx doručenka s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2022, xx xxxxx jeho xxxxxxxx), je xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx doplnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxx pokuta. Xx xxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx definitivní xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxx x Nejvyššího soudu.
Anotace:
Městský xxxx x B. xxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx (xxxx jen ,, z. x. x. s.“) xx xxxxxxx x §268 xxxx. 1, xxxx. 4 x. m. x. s., se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 524,43 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx x §268 xxxx. 5 z. x. j. s xxxxxxx X. Š., xxxxxxxxxxx nizozemského xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Incassobureau, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. X ní mimo xxxx konstatoval, že xxx xxxxxxx doručování xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx skutečné doručení xxxxxx xxxxxxxxxx potvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx, x xxxxx uznání x xxxxx xxx, xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxx. xx xxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx směřuje, xxx xxxxxxxxxx strana potvrdila. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenou v §267 xxxx. 3 xxxx. c) z. x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx doručeno xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jakoukoli fikci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx učiněné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právní moci xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxx doručeno, xxx x řízení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. x. soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx