Xxxxxx věta
Podněcováním xx xxxxxx §364 xx. xxxxxxxx může xxx x projev xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx vybízí xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx jejich xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezí xxxxxxx xxxxxxx a práva xx shromažďování (xxxx. xx. 17 xxxx. 1, 2 a xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx), xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.11.2021, xx. xx. 3 Xx 263/2021, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 2 X 77/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.9.2021, xx. xx. 2 X 77/2021, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 tr. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx 14.3.2021 x XX xx xxxxx XX xxxx xxxxxxxx X. x xxxxxx části města XX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx pódiu postaveném x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxx xxxx xxxx“, xxxxx svolal xxxxxx M., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx bylo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx 14:25 hodiny xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx XX rozpuštěno x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nákazy xxxxxx XXXXX-19 xx xxxxxx xxxxxxxxx shromáždění, xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvukové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx demonstrace xxxxx: „Xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx, kde ti xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx, kde xx xxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxx potřebovat xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Najdi xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x dejte xxx xx držky! Xxxxx xx x nám xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx. Xxxxx. Xxxxx tady xxxxxx, xxxx xxxx pro xxx, za xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nejsme xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx myslíte. Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx!“, a xx xxxxxxxx minutách, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvukové xxxxxxxxx asi ve 14:30 xxxxx xxxxx: „Xxxxx říkám, xxxxxxx xx ty svý xxxxxxxx, najděte xx xx svý xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx už x xxx jinýho. Xxxxxx si xxxxx xxxxxxxx, musíte xx xxxxx toho xxxxxxxx x musíte po xxx xxx“, xxxx xxxx obviněný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx §326 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx trestného činu.
2. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §364 tr. xxxxxxxx x podle §62 xxxx. 1 x §63 xxxx. 1 tr. zákoníku x trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 180 xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 10.11.2021, xx. xx. 3 Xx 263/2021, podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný prostřednictvím xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx i trestu, x xxxx vytýkal, xx xxxxx nesprávně xxxxxx posoudily xxx, xxxx xx xx xxxxxx za vinu, x nezohlednily zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio.
5. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 tr. xxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxxx byla pronesena xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx práv x xxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx. Uvedená slova xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx, xxxxx x xxxx situaci nedošlo, xxxxx xxxx emotivní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany státních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Úředník xxxxxxx xxxxx zasahoval xxxxxxxxxxx xx průběhu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný poukázal xx roli hojně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x XX, kontrolovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx doklady, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vrtulníku. Xxxxxxxxx xxxx extrémně xxxxxxx. Xxxxxxx okolnosti nepřiměřeného x xxxxxxxxxx přístupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx výroku. Za xxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť jeho xxxxx nebylo, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxx, xx xxxxxx v nepřímém xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxxxx xx možné, xx xx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxx xx nebyl vědom, xx xx xxxxx xxxxx vnímal jeho xxxxx. Xxxxxxxxx ho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx atmosféra xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, protože xxxxxxxxxx xxxxxx újmu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxx x x xxx, xx soudy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx jiné xxx xx, xx xx xxxxxxxx doznal a xxxxxxxx nad svým xxxxx lítost.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx se soudy xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x x xxx, xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přítomnost policie, xxxxxxxx dohlížejících xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxx důvody s xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 4.9.2018, sp. zn. 7 Xxx 1032/2018, xxx xxx o xxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx v xxxxxx, že policisti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx 11 xxxxx x ponižující pozici x cílem xx xxxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx činu kladeného xx xx xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx vůči xxxx ze strany xxxxxxx x státní xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xxx ní xx x jeho xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxxxxx provokaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2013, xx. zn. 5 Xxx 1340/2012, x x xxx rozvedených xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx monitorovaly xxxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Teixeira xx Castro proti Xxxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, který by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, pokud xx x policejní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx být posuzovány xx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
10. X nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, xxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxx 14.3.2021 xxxx nezákonné a xxx ze xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx XX o xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídalo xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx vyplývalo, xx xxx o nelibost xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx nemoci COVID 19. Xxxxxx xxxxxxxxx xx musel být xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vědom, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx splněnou xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nastalo xxxxxxxxx odchýlení se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který by xxxxxxx xxxxx pro xxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx x. 84/1990 Xx.“).
11. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitkami xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ratio, vyhodnotil xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxx xx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.11.2015, sp. zn. 30 Xxx 3849/2014). Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxx x xxxxxxx činnost xxxxxxx s cílem xxxxxxxxxx určitou xxxxx xx spáchání konkrétního xxxxxxxxx činu, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x posuzované věci xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx označil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za nesprávné, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktivně x xxxxx směřujícím k xxxxxxxxxxx obviněného ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vyvolání xxxx xxxxxxxxx stíhání“. V xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále „xxxxx č. 273/2008 Xx.“), neboť šlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku. Xxx tohoto xxxxxxx xxxxx nepatřícího xx xxxxxxxxxxxxxx právního systému xx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného, neboť xxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx, x xx xxxxxx, xx by xxx bez uvedených xxxxxx nepronesl.
12. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nenaplnil xxxxx přečinu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxx x podle §265x xxxx. 1 tr. x. přikázal xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx bylo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádření, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávnění x x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx nejprve shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno oprávněnou xxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
15. Napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1, 2 xx. x.
XX.
Xxxxxx x xxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř. xxx 14.2.2022, tedy v xxxx, xxx už xxxx xxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., která xxxx xxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx nebo ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“.
17. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx znění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 31.12.2021), xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. xxxxxx xxxx xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. a je xxxxxxx stále xx xxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx jím xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx nejde, xxxx jde x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxx důvodu x xxxxxx xxxx xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., poněvadž xxxx činnost soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Posouzení správnosti xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx provádí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx jimi učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx ani x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xxxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, ze dne 24.4.2003, sp. xx. XXX. ÚS 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. II. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, ze xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03, xx.).
18. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx vady xx xxxxxxxxxx zjištěních. X xxxxxx dovolání xxxxx, xx xx ztotožnil xx skutkem, jak xxx xxxxxxx, x xx xxxx podkladě xxxxxxx výhradně xxxx xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx právně posouzen, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránku x xx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxx mu xx xxxxxx xx xxxx.
19. Xxxxx podané dovolání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., [dříve xxxxxxx xxx xxxx. g)]. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
X námitkám xxxxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxxxx xxx 14.3.2021 xx XX v XX xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx objektivních x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podněcování x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 xx. xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxx, že tento xxxxxxx čin spáchá xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestnému xxxx.
21. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx vyvolat x jiných xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný čin. Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx x xxxxxxxxxxx přímé x xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx už xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vzbudit xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx a s xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účelu. Podněcovat xxx x x xxxxxxxxxxxx neurčeným xxxxxxxx xxxxx x podněcování xxxx xxx adresováno xxxxxxxxxx xxxxxx osob (xxx XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 3352). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx vzbuzení rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxx odpovědné xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx čin xxxx xxx konkretizován xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx [xxx blízkost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a výklad xx DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, s. 2843]. Xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx působení xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx lidí, xxx směřuje k xxxx, xxx x xxxxxx lidech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx; spadá sem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2877/1927 Xx. rozh. xx. ‒ Xxxxx). Xxxxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx nabádá, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 2181/1925 Xx. xxxx. xx. ‒ Xxxxx). Xx, x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x rozhodný xxxxxxx, x něhož xx taková xxxxxx xxxxxxxxxxx patrná. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestnému xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zákoník označuje xx xxxxxxx (viz §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x němuž pachatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §364 xx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxx, x xxxxx xxxxxxxx podněcuje, vymezen xxx xxx jen xxxxxxx charakteristickými xxxxx (xxxx. objektivní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx útoku). Xx xxxxxx §111 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xx. xxxxxxxx), xxxxxx (§21 xx. zákoníku) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§24 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx veřejně xx xxxxxx §117 tr. xxxxxxxx, pokud byl xxxxxxxxxx obsahem tiskoviny xxxx rozšiřovaného xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, televizí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účinným xxxxxxxx, xxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx projev xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxx §13 xxxx. 1 x §111 tr. xxxxxxxx), x xxxx s xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zákoníku]. Xx xxxxxxxxxxx stránce se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vědomí významu x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx přímo xxxx xxxxxxx jiné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx chráněných statků, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx trestný čin, x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2181/1925 Xx. rozh. tr. ‒ Xxxxx). Na xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §364 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xx veřejném prostranství xxxxxx xxxxxxxx osoby x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (politicky xxxxx), x x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xx tím xxxxx xx vyburcovat, xxx xxx způsobily xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxx újma xxxx xxxxxxxxxxxxxx, postačí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ostatní x takovému xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, protože tímto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x ani xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx, za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx realizován. Xxxxx je xxxxxx x xx, xx xxxxx x tom, xxx tu xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x x xxxx formě (§15 x 16 xx. xxxxxxxx), je xxxxxxx právním, xxxx xx musí zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx duševního (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, zda xx xx xxxxxxxx a x jaké xxxxx, xxxx předmětem dokazování xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx x jeho formu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 60/1972-II. Xx. rozh. xx.). Xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku, kde xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx] vyplynula zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx demonstrace x xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, tak x x xxx xxxxxxxxxxxxx slov x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, včetně kontextu xxxx situace, x xxx je přítomným xxxxx na xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxx správným závěrům xxxxxxxx, xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, protože x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx (xxxxxx xx xxxxxx pomsty xx xxxxxxxxxx demonstrace) vyhledali xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx, xxx za nimi xxx do jejich xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
26. X xxxxxxx úmysl xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx způsobí, x tím xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx následek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxx xx xxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx nechce), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak cílem xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nezávadným. Přitom xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nechtěným, xxxxx xxxxxxxxx následkem xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxx xx xxxx srozuměn. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx možný, x xx xx xx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 222).
27. Xx xxxx zjištěné xxxxxxx obviněného xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx osob xxxxxxxxxx xx demonstraci xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx „… víte, xxx ti vaši xxxxxxxx bydlí, … xxx xx vaši xxxxxxxx xxxxx … xxx je máte xxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxx xxx opravdu xx xxxx odporu. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, najdi si xxxxx xxxxxxxx …“) x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx „… x xxxxx jim xx xxxxx … Xxxxxxx xx váma, půjdeme xx xxxx xxxx … Xxxxxx xx xxxxx starostu, musíte xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx jít.“). Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v prostředí, xxxxx po rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxx zmítáno xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxx, xx pachatel xxxxxx ublíží xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxx xxx xx xxxxx“, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. tím, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxx označoval xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §325 x §326 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x x xxxx xxxxxxx postihující xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx těchto skutečností xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx demonstrace xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyprovokovalo k xxxxxxxxx vzdoru se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxxxxx rozpuštění.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx pronesené výroky xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních osob, xxx to, xx xx politici xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx kamerových záznamech xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx návaznosti, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx považuje xxxxxxx činnost xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx právnické) xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx činu x xxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxx a vyvolat xxxx xxxxxxx stíhání x jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx takový úmysl xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x záměrnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxx tato xxxxx byla ke xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx smyslu rozhodnuta [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2015, xx. xx. 11 Xxx 730/2015, xxxx xx dne 27.6.2012, sp. xx. 5 Xxx 497/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 54648/09]. Xx xxxxx nepřípustným xxxxxxxxx xxxxxx 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“), jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx republiky) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dochází x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx trestné jednání xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx děje, jenž xx své xxxxxxxxxxxx xxxxx trestný xxx, xxxx. takový xxxxx xxxxx xx jednání xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx jednání, je xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Úmluva“) – xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2003, sp. xx. XX. ÚS 710/01.
30. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxx xx Castro x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 25829/94), v xxx xxx x situaci, xxx xxx policisté xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx koupě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostřednictvím dvou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx látkami x odsouzen xxxxxx. XXXX xxxxxx x xxxxxx, že činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxx 6 Úmluvy. Xxxxx obdobné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zabývaly x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provokaci x xxxxxxx k xxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nešlo. Velké xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx samo x xxxxx xxxxxxxxx, že xxx o policejní xxxxxxxxx. Xx nelze xxxxxxxxx v postupech xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §16 xxxxxx x. 273/2008 Sb.), x nimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx objektivně zjištěny xxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxx, které xx xxxx možné xxxxxxxxx za záměrné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úkolů xxxx xx xxxxx podněcovat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Xxx 1340/2012, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zcela xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xx posuzovanou xxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx obviněný jednal xxxxx x xxx xxxx x z xxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx, že xxxxxx x nepřímém xxxxxx, xx xxxxxx správný, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek stanovených x §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxx o xxxxxxxx posouzení objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že jednal xxxxxxxx způsobem xxxxx, xx byla porušena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrace. X xxxx xxx uvést, xx trestná činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolené xxxxxxxxxxx xxxx demonstrujícími xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 Xxxxxx x článku 17 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) a v xxxxxxxxxx XXXX se xxxxxxx široce. Xxxxxx xxxxx xx platí xxxxxxxxx, že xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x bez ohledu xx xxxxx projevu. X xxxx případech xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výzvu x pro XXXX xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxxx, co xx xxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxxxx xxx ochranu xxxxxx 10 Xxxxxx) x xx už xx „xxxxxxx“ (nespadající xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx spadají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vlády, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx politických xxxxx. X privilegovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxx aplikovatelné x x xxxxxxxxxxx sporech, xx. xxxxxxx zvýšená xxxxxxx xxxxxxx namířených xxxxx vládě x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx politiky. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx, přičemž tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx veřejných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osob, xxx xxxxx xxx xxx spadat i xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x komerčních xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, že „xxxxxxx xxxxxxx“ xx x „xxxxxxx sledujícího xxxxxxx zájem“ poněkud xxxxx než x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 996, 1021 xx 1025).
32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx situacích, xxx xx svoboda projevu xxxxxxxx k páchání xxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxxx k xxxx, aby xxx xxxxxxx trestný čin xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx ESLP Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 23.4.1992, xxxxxxxx x. 11798/85, bod 42., xx Xxxxxx xxxxx Turecku ze xxx 8.7.1999, stížnost x. 23556/94, bod 34.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx shromáždění xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, lze takový xxx označit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx třeba xxx postihnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Omezení xx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxx projevy xxxxxxxxx xxxxx k násilí xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx spáchaných x xxxxxxxxx (viz např. xxx. Xxxxxxxxxxx lež), xxxxx i k xxxxxxx x propagaci xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2011, xx. xx. IV. XX 2011/10).
33. Xxxxxxxx soud xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 xx. xxxxxxxx, protože xxx xx objektivní, xxx x po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx skutkové xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx vyprovokován xxxxxxx, xxx xxxxx tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úkonům xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, xxxxx xxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.3.2021 xx XX x XX xxxx nezákonné. Xx této xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx místě ve xxxxxx počtu xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxx jim ukládá xxxx, xxx žádné xxxxx x důsledku xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxx do xxxx a xxxxxx, xxxx nimž směřuje xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx shromáždění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx shromáždění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxx o nepřiměřený x xxxxxxxx postup xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx, pokud by xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
35. Nejvyšší xxxx předesílá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx xxxxx nižších stupňů. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 A 3/2021, xxxx bylo x xxxxxx xxxxxxx xxx. XXXx. Z. X. xxxxx žalovanému Úřadu xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx, xx rozpuštění xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2021 xxxx nezákonné. Xxxxxxx xxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 84/1990 Xx., xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x tedy xxxx předpisem xxxxx xxxxxx xxxx, než xx Xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxxx rozhodnutí vyložil, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
36. X těmto námitkám Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vyložil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody svého xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxx postupu Xxxxx xxxxxxx xxxxx XX x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxxxx. Vyložil, proč xxxxx x policejní xxxxxxxxx x že x xxxxxxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, Xxxxxxx soud x Xxxx i xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx vyzýval účastníky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx vyjádřené xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, uveřejněném pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., vyslovil, xx x xxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx podle §364 xx. xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na čin xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx, xxxxx obviněný xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx je, xxx xxxxxxxxx politiky a xxxxxxxx a xxx xx xxx fyzicky xxxxxxx. Jde x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx zneužita xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx projevů, xxx xxxxx dojde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx spáchaných v xxxxxxxxx (xxx např. xxx. Xxxxxxxxxxx xxx), xxxxx i k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x svobod, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10).
38. Z uvedených xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx škodlivý čin, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx mezí xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx 31. x 32. xxxx) zaručené xxxxxxx 17 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx 19 Xxxxxxx), xxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. že xxxxx o xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takový protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx okolnosti, xx xxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx x rámci své xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx snaze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx, nebyly prokázány, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx strany státních xxxxxx.
40. Xx xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x když xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx XX xxxxx xx xxxxxxx až dne 20.7.2021 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx k tomuto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx fakticky xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx shromáždění dne 14.3.2021. Xxx taková xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a šli xx fyzicky xxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx objektivně xxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svobodně, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx. X xxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podnět x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx zneužil xxxxxxx xxxxx (dvakrát xx xxxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxx) i xxxxx xxxxxx se shromažďovat (xxxxxxxx xxxx asi 100 osob) k xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxx si xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svého úředníka … a xxxxx xxx xx xxxxx“, xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx nesplněná xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx jednání x xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxx xx úvahy xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx opodstatněný ani xxxxxx xx uplatnění xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.). Princip ultima xxxxx x xxxx xxxx nebyl porušen, xxxxx povaha xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxx objektem xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx svědčí x xxxxxxxxxx úmyslné xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxx ochrana xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestných xxxx. X xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx útočili xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx viz nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2001, xx. xx. XX. XX 564/2000, x další). Xxx x xxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxx selhávají xxxx xxxxxx efektivní, jak xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, protože xxx xxxxxxx postih xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxx osoby, xxxxxx postačovat k xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx trestu (nullum xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2019, xx. xx. X. XX 3113/13).
42. Xxxxxx činu kladeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxxx §364 xx. xxxxxxxx x je xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ke spáchání xxxxx, jímž bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx asi 100 xxxx, xxxx obviněný xxxxxxxxx svá sdělení xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhající xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx deziluze, xx xxx právě obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx slova měla xxxxxxx charakter, xxxxxxx xxxx přítomné občany xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx … dejte xxx do držky“. Xxxx slova xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skupinu xxxxxxxx x politiků, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxxxx konala, xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx vládních xxxxxxxxx xxxxxxxx, především xxxxx xxxxxx ochrany xxx x xxxx) určit x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxx konkrétní xxxxx, xxxxxxx podněcování xxxxxxxxx x x útoku xx starostu, xxxx xx osobu, x xxxx xxxxxxx jmenovitě xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx její xxxxxxxxx a vzhledem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2006, xx. zn. XX. XX 227/05), xxxxx x xxxx xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx postihem, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pachatele, x to x x xxxxxxx na xxxxxx a citovou xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahy xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx podle §364 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového soudu xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud jeho xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), x) xx. x. xxxxxxxxx zaměřeným xxxxx xxxxxx x vině x trestu.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §364 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x projev xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jeden x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx výzvou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx projevu x xxxxx na xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 17 xxxx. 1, 2 a xx. 19 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Na xxx tyto xxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx odpověď.
Dotčená rozhodnutí:
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 25.8.1927, xx. zn. Xx XX 211/27, Xxxxx 2877/1927 xx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.8.1927, sp. xx. Xx I 523/25, Xxxxx 2181/1925 xx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 25.8.1927, xx. xx. Xx X 351/21, Xxxxx 465/1921 tr.