Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §364 xx. xxxxxxxx xxxx být x projev xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx vybízí přítomné x xxxx, aby xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dochází k xxxxxxxxxx mezí xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx shromažďování (xxxx. xx. 17 xxxx. 1, 2 a xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné dovolání xxxxxxxxxx D. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 10.11.2021, xx. zn. 3 Xx 263/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 2 X 77/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.9.2021, xx. xx. 2 T 77/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 tr. zákoníku, xxxxx xx dopustil xxxxxxx popsaným xxx, xx xxx 14.3.2021 x XX na xxxxx XX xxxx xxxxxxxx H. x xxxxxx části xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx neomezené xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxx postaveném x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxx toho xxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx X., před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxx 14:25 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx XX xxxxxxxxxx x důvodu nedodržování xxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxx XXXXX-19 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x řečníků xxxxxxxxxxxxxxx zvukové aparatury xxxxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxx: „Vy víte, xxx xx vaši xxxxxxxx bydlí. Vy xxxx, kde ti xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx, xxx xx máte xxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx politika, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx! Xxxxx xx x xxx xxxxxxx dovolit. Nikdo x nich. Xxxxx. Xxxxx tady xxxxxx, xxxx tady xxx xxx, xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xx líbit xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx národ, xxx xx xx myslíte. Xxxxxxx za váma, xxxxxxx za váma xxxx!“, x po xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx na pódiu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx prostřednictvím zvukové xxxxxxxxx asi xx 14:30 hodin xxxxx: „Xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, najděte xx xx xxx úředníky. Xxxxx opravdu xx x xxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx toho xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxx“, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxx osobě xxxxx §325 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx podle §358 xx. xxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx činu.
2. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx a xxxxx §62 xxxx. 1 x §63 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 180 xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 10.11.2021, xx. xx. 3 Xx 263/2021, podle §256 xx. x. zamítl xxxx nedůvodné odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x. dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, x xxxx vytýkal, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx mu je xxxxxx xx xxxx, x nezohlednily zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x porušily princip xxxxxxx trestního práva xxxx xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestnému činu xxxxx §364 tr. xxxxxxxx x xx, xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozpuštěním xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonné x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx práv x xxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx slova xx obviněný xxxxx xxxxxxxx, kdyby x xxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx jeho emotivní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, které prostupovaly xxxxx shromážděním. Xxxxxxx xxxxxxx části zasahoval xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx nezákonně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x XX, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vypjatá. Xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvolaly reakci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx výroku. Za xxxxxx okolností xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxx nebylo, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
6. Obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx jednání nelze xxxxxxx naplnění podmínek §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx možné, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx směrem xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx vědom, xx by xxxxx xxxxx vnímal xxxx xxxxx. Podnítila xx xxxxxxxx vyhrocená x xxxxxxx atmosféra na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx, xxx ho xxxxx xxxxxxxx, nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, protože xxxxxxxxxx xxxxxx újmu x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxx x v xxx, xx soudy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx došlo, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutku a xxxxxxxxx snižovaly xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx, xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nad svým xxxxx lítost.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a x tím, xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prostředků, které xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx důvody x xxxxxxx xxxx řešenou Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. zn. 7 Tdo 1032/2018, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 11 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ji xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxx i x xxxx případě, xxx xxxxxxxxx pro malou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x mimo xxxx, xxx nešlo vůči xxxx ze strany xxxxxxx o státní xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vinu, xxxxx xxx xx xx k xxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012, x x něm rozvedených xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx Teixeira xx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x další xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.3.2021 xxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx Xxxxx městské části XX x svévoli. X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx shromáždění xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx, xxxxx odpovídalo xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx vyplývalo, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXXX 19. Těchto xxxxxxxxx xx musel xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx splněnou xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odchýlení xx xx oznámeného xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx shromáždění xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (dále „xxxxx x. 84/1990 Xx.“).
11. Odvolací soud xx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v odvolání, x xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ratio, vyhodnotil xxx účelově x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebral xx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx šlo x zásah, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněná xxxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 11.11.2015, xx. zn. 30 Cdo 3849/2014). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xx nešlo o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx muselo xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx určitou osobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx označil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx „státní orgány xxxxxxx aktivně x xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx stíhání“. X xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že ze xxxxxx xxxxxxx došlo x porušení xxxxxxxxxx xxxxx §11 zákona x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „xxxxx x. 273/2008 Xx.“), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx státu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolalo xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tohoto postupu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx, x xx xxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxx uvedeným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestnému činu xxxxx §364 xx. xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxx materiální, x xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx ji xxxxx projednal x xxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x reakci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu bylo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx nevyužívá xxxxxx svého xxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx toto podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.).
15. Napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx přezkoumat jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
XX.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. dne 14.2.2022, xxxx x xxxx, xxx xx xxxx účinné xx 1.1.2022 znění trestního xxxx xxxxx novely xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxx xxxx xxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. vložila xxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxx lze xxxxxxxx xxxxx, „jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“.
17. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx do 31.12.2021), xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx. xxxxxx xxxx změn x §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. a xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxx jím xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, ačkoliv x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto důvodu x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění dokazování, xxx ani x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx důkazů provedených x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xxxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. ÚS 732/02, xx dne 9.12.2003, xx. zn. XX. XX 760/02, ze xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. ÚS 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx.).
18. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxx znění xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních. Z xxxxxx dovolání xxxxx, xx se ztotožnil xx xxxxxxx, xxx xxx zjištěn, a xx xxxx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy to, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x ohledem na xxxxxxxxxxx stránku x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx.
19. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., [xxxxx uvedený xxx xxxx. g)]. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v něm xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
X námitkám xxxxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 14.3.2021 xx XX x XX xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §364 tr. zákoníku. Xxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, kdo veřejně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vyvolat x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx provedení x xxxx jít x xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx. Xxxxxxx čin xx xxxxxxx xx xxxxxxxx projevem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vzbudit xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx bezvýznamné, xxx x s xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osob (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 3352). Xxxxx podněcující x xxxxxxxxx činu směřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxx, xxxxxxx čin xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xx XXXXXXX, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 2843]. Xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x určitém xxxxx; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lidí x xxxxx porušení (viz xxxxxxxxxx xxx x. 2877/1927 Xx. rozh. xx. ‒ Xxxxx). Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx nejde xxx x vzbuzování xxxxxx xxxxxxxx x páchání xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx nabádá, xxxxx x utvrzování x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 2181/1925 Xx. xxxx. xx. ‒ Xxxxx). Xx, x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obsahovat dostatečné xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx. Postačí x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx taková právní xxxxxxxxxxx patrná. Xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jakémukoliv xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání, jež xxxxxxx zákoník označuje xx xxxxxxx (xxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx takové skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podněcuje, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx x §364 xx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx je xxx, x němuž xxxxxxxx podněcuje, xxxxxxx xxx něj xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. objektivní stránkou, xxxxxxxxx objektem nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xx smyslu §111 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (§20 xx. xxxxxxxx), xxxxxx (§21 xx. xxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxxxxxxx (§24 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx činu.
22. Xxxxxx podle §364 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §117 tr. xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tiskoviny xxxx rozšiřovaného xxxxx, xxxxxx, rozhlasem, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiným xxxxxxx účinným způsobem, xxxx před nejméně xxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxx x xxxxxxx xxx úmyslný, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxx §13 xxxx. 1 x §111 xx. xxxxxxxx), x musí x xxx xxx alespoň xxxxxxxx [xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx u pachatele xxxxxxxx vědomí významu x xxxxxx slov, xxxxx xxxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxxx xxx, x jeho vědomost x xxx, že xxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 2181/1925 Xx. xxxx. xx. ‒ Xxxxx). Na xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x trestného xxxx podle §364 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přítomné xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx je vyburcovat, xxx jim způsobily xxxx na zdraví. Xxxx nutné, xxx xxxxxx újma byla xxxxxxxxxxxxxx, postačí xxx xxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx vyzývá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx možné, xx xx následek xxxx xxxxxx, protože tímto xxxxxx xxxx slova xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx, xx xx někdo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx podkladě výsledků xxxxxxxxxxx dokazování, tedy xx, za xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx realizován. Xxxxx xx zmínit x xx, xx xxxxx o tom, xxx tu xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x x xxxx xxxxx (§15 x 16 xx. xxxxxxxx), je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zakládat xx skutkových zjištěních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx o xxx, zda tu xx xxxxxxxx x x jaké xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 60/1972-XX. Xx. xxxx. tr.). Xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zavinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dokazování, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx záznamů, xx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x z xxx xxxxxxxxxxxxx slov x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x nich, xx svá slova xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, protože x xxxxxx xxxxx právě xxxxxx zaměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomu, xxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx demonstrace) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídají xx uvedené xxxxxxxxxx, xxx za nimi xxx do xxxxxx xxxxxx x fyzicky xx napadli.
26. O xxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxx xxxxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeným x zákoně porušit xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, x tím xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje aktivní xxxxx vztah pachatele x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxx xx míněna xxxx, xxx se xxxxxxxxx navenek, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx nechce), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tak i xxxxx nezávadným. Přitom xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle předpokládá xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx následkem xxxxxxx xxxxxxxxx, x kterým xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxx x xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx xx žádnou xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx by šlo x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 222).
27. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, za kterých x xxxx prohlášením xx xxxxxx osob xxxxxxxxxx xx demonstraci xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx rozpuštěna na xxxxxxx xxxxxxxxxx představitele xxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx „… xxxx, xxx ti vaši xxxxxxxx xxxxx, … xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx … xxx xx xxxx xxxxx … budeme xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx odporu. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, najdi si xxxxx xxxxxxxx …“) x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx „… a xxxxx xxx do xxxxx … Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx váma xxxx … Xxxxxx xx xxxxx starostu, xxxxxx xx najít toho xxxxxxxx a musíte xx xxx xxx.“). Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx nebylo ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx vnímáno xxxxxxxxx. Xxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx činu ublížení xx zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx slov „xxxxx xxx do xxxxx“, xxxxx jsou xxxxxxxxx výzvou k xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx jednání xxxx zakládat i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, jehož xx xxxxxxx ten, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neslušnosti xxxx. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx označoval xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x úředníci, xxxx xx xxxxxx §325 x §326 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, mohlo xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx osobám.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxx xxxx xxxx směřoval x přítomným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx motivem xxxx rozhořčení xxx xxx, xx demonstrace xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx propagovaných xxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzdoru xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozpuštění.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx pronesené výroky xxxx reakcí xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaznamenán xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx určité osoby (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx x jejímž xxxxxxxxx xx vzbuzení úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx takový úmysl xxxxxx. Policejní xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policie, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navýšení rozsahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vyvolané změně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxx rozhodnuta [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, sp. xx. 11 Tdo 730/2015, xxxx ze xxx 27.6.2012, xx. zn. 5 Tdo 497/2012, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 54648/09]. Xx xxxxx nepřípustným xxxxxxxxx xxxxxx 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“), xxxxxxxx se xxxxxxx státních xxxxxx (Xxxxxxx České republiky) xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx iniciování trestného xxxx). Xxx Ústavní xxxx konstatoval v xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx komplexnosti xxxxx trestný xxx, xxxx. takový xxxxx xxxxx xx jednání xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx jednání, je xxxxxxxxxxx. Takový postup xxxxxxxxxxx orgánů je xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx má probíhat xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) – xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.6.2003, xx. xx. XX. XX 710/01.
30. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxxxxx de Castro x xxxxx proti Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 25829/94), v xxx xxx o xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podezřelou x konzumace xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxxxxx překupníky x xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. XXXX dospěl k xxxxxx, že činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxx bylo shledáno xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces podle xxxxxx 6 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx skutečnosti x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx situací xx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provokaci x xxxxxxx x xxxxxx, xx o xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nešlo. Velké xxxxxxxx policistů x xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx samo x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxx (xxx §16 xxxxxx x. 273/2008 Xx.), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx úkolů při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx aktivity, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxx xxxxx xxxx xx snahu podněcovat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx konání xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit xxxxx soudů, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012, x xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx, řeší xxxxx xxxx případ, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx posuzovanou věc. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx obviněný jednal xxxxx o xxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx trestný čin. Xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx rovněž xxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxx skutkové x xxxxxx závěry xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx jednal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx porušena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxx, xx trestná xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx demonstrujícími xxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podtext. Obviněného xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x článku 10 Xxxxxx x článku 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxx XXXX se xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, prostřednictvím xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx obsah xxxxxxx. X obou případech xxx xxxxxxxx jisté xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x pro XXXX xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy odpověď xx xxxxxx, co xx xxxxx „projev“ (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx) x xx xx xx „jednání“ (xxxxxxxxxxx xxx citovaný xxxxxx). Xxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojem „xxxxxxxxx projev“, xxxxxxxx x xxxx judikatury xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx spadají xxxxx projevy týkající xx vlády, politiků x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. x xxxxxx soudnictví x xxxxxx politických xxxxx. X privilegovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovatelné i x xxxxxxxxxxx sporech, xx. xxxxxxx zvýšená xxxxxxx projevů xxxxxxxxxx xxxxx vládě a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mluvčích, xxx xxxx politiky. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxx týkat xxx xxxxxxxxx institucí xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxx spadat i xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxx x komerčních témat. Xxx úplnost xx xxxxx dodat, xx „xxxxxxx ochrana“ je x „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ poněkud xxxxx než x xxxxxxx politického (xxx XXXX, X., KOSAŘ, X., KRATOCHVÍL, J., XXXXX, M. Evropská xxxxxx x lidských xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 996, 1021 xx 1025).
32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx projevu xxxxxxxx k páchání xxxxxxxxx činu xxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx osobami. Rozhodný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxxx Španělsku xx xxx 23.4.1992, xxxxxxxx x. 11798/85, xxx 42., či Ceylan xxxxx Turecku ze xxx 8.7.1999, stížnost x. 23556/94, xxx 34.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xx shromáždění občanů xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx, lze takový xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx třeba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx projevů xxxx nezbytně xxxxx x demokratické společnosti xxxxx, pokud budou xxxx xxxxxxx obsahovat xxxxx k xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxx. Osvětimskou xxx), xxxxx x k xxxxxxx x propagaci xxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x to zvláště xx xxxxxx x xxxxxxxx minoritám. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevů xxxxxx není možné xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx obsah, nýbrž x xxxxxx celkový xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xx. IV. ÚS 2011/10).
33. Nejvyšší xxxx xx na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx skutkem, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podněcování x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx objektivní, xxx x po xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnil xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx zaměřil své xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a principu xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx toho, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozpuštění shromáždění x dalším xxxxxx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, které měly xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.3.2021 xx XX x XX xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx nezákonnosti xx podíleli x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx místě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxx jim xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxx do xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx sledovaného xxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx újmu lidem xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně techniky xx účasti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přihlížejících xx xx účasti xxxxxxxxx x xxxx měla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vynucováním xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxx x nepřiměřený x svévolný xxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xx nezákonného rozpuštění xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyvolaly xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx, pokud by xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx předesílá, že xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém rozsudku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 A 3/2021, xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx. XXXx. X. K. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části XX xxxxxxxxxx, xx rozpuštění xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2021 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 84/1990 Xx., xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx ohlášení xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nošení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx předpisem xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxx či xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxx skutečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx posouzením xx xxxx xxxxxxxxx x xxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
36. X těmto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxx, xxxxx vyložil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody svého xxxxxxxxx jednání v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části XX x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x rozsudku xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, Krajský soud x Xxxx x xxx zjištění, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nekonstatoval, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x poukazem xx xx, že ani xxxxxxxx porušení shromažďovacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. tr., xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxx práva. V xxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §364 xx. zákoníku, x xx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – společenské xxxxxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx na xx xx stručnosti xxxxxxxx. Toliko xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xx na čin xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx normy trestního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx občanů xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx je, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x aby xx xxx fyzicky xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx činu, xxxxx xx nutné postihnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestní xxxxxx xxxxxxxx projevů, xxx xxxxx dojde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx projevy xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxx), xxxxx i x xxxxxxx a propagaci xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a svobod, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx nenávistných xxxxxxx xxxxxx není možné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsah, xxxxx x xxxxxx celkový xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10).
38. Z xxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx projevu (xxx xxxx 31. x 32. xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx 17 odst. 1, 2 Listiny x sledující veřejný xxxxx na veřejném xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx 19 Xxxxxxx), xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxx x čin, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, že každý xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, na xxx se xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxx dovolání xxxxxxxxx xx snaze domoci xx snížení vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zastupitelů městského xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx policejních xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx shromáždění xx xxxxxx udržení xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyly prokázány, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx neplynul xxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nedůvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podnětem x nespokojenosti, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxx městské xxxxx XX xxxxx ve xxxxxxx až xxx 20.7.2021 xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Brně. X době xxxx xxxxxxxxxx důvody, které xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx známy, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.3.2021. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, při xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxx xx fyzicky xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Nebyl xxxxx provokován ani xxxxx xxxxx objektivně xxxxxxx k xxxx, xxx xxx jen x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svobodně, xxx x xxxxxx xxxxxxx situaci x xxxxxxxx rozpuštění shromáždění. X xxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dvakrát xx shromáždění xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx 100 osob) k xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx proti jiným xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx spoluobčany burcoval xxxxx „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx … x dejte xxx xx xxxxx“, xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx jednání x xxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx korigován použitím xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx lze uplatňovat xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx x čin, xxxxx x ohledem xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx případu. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové podstaty. Xxxx opodstatněný xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „ultima ratio“, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxx pouze xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx povaha činu xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx před veřejnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x naváděním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x specifické xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx k xxxxxxx xxxx pácháním xxxxxxxxx xxxx. X xxxx, xxxx jsou občané xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2001, xx. xx. XX. XX 564/2000, a xxxxx). Xxx x xxxxxxx, x xxxxx jiné xxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxxx kromě trestního xxxxx selhávají nebo xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx postih xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxx osoby, xxxxxx postačovat x xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx čin xxxxx zůstat xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 29.4.2019, xx. xx. X. ÚS 3113/13).
42. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxxx asi 100 xxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx charakter, protože xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx „Xxxxx xx svého xxxxxxxx … xxxxx xxx xx držky“. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx neurčitou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které vyplynuly x xxxxxxxxx na xxxxx a z xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konala, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx místních x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vládních xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxx ochrany xxx x nosu) určit x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nimž xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchání trestného xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i to, xx nešlo x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xx starostu, xxxx xx osobu, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx její xxxxxxxxx x vzhledem x místu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx funkcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx shledat, že xxx o xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z jehož xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxx x míře xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.7.2006, xx. zn. IV. XX 227/05), xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poměry xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxx shledaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx čin označily xx trestný x xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem podněcování x trestnému xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. xxxxxxxxx zaměřeným proti xxxxxx o vině x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval otázkami, xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §364 xx. xxxxxxxx může xxx x projev xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jejich pravomoci) xxxxxxx napadli x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k překročení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 17 xxxx. 1, 2 a xx. 19 Listiny základních xxxx a svobod), xxx xxxxx zneužívat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxx tyto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpověď.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 25.8.1927, xx. zn. Xx XX 211/27, Xxxxx 2877/1927 xx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.8.1927, xx. xx. Zm I 523/25, Xxxxx 2181/1925 xx.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 25.8.1927, sp. xx. Xx X 351/21, Xxxxx 465/1921 xx.