Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §364 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx občanů, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vybízí xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx nebo zástupce xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxx jejich xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xx shromažďování (srov. xx. 17 odst. 1, 2 x xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. T. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 10.11.2021, xx. xx. 3 Xx 263/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 2 X 77/2021.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 14.9.2021, xx. xx. 2 T 77/2021, xxx obviněný X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx 14.3.2021 x XY xx xxxxx XX xxxx xxxxxxxx X. x xxxxxx části města XX, xxx xx xxxxxxx neomezené množství xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x úředně xxxxxxxxx shromážděním xxx xxxxxx „Xxxx xxxx xxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx bylo toto xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx 14:25 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx XY rozpuštěno x xxxxxx nedodržování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXXXX-19 ze xxxxxx xxxxxxxxx shromáždění, jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvukové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx demonstrace xxxxx: „Vy xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx, xxx ti xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx, kde xx xxxx xxxxx. X tady xx xxxxxx xxxxxxxxxx jít xxxxxxx xx toho xxxxxx. Xxxxx si xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svýho úředníka x xxxxx jim xx držky! Tohle xx k xxx xxxxxxx xxxxxxx. Nikdo x nich. Nikdo. Xxxxx tady nejste, xxxx xxxx xxx xxx, xx naše xxxxxx. Xxx tohle xx si líbit xxxxxxxxx, xx nejsme xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx za váma, xxxxxxx xx váma xxxx!“, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx prostřednictvím zvukové xxxxxxxxx xxx ve 14:30 hodin uvedl: „Xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx svý xxxxxxxx, najděte xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx jít“, čímž xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx osobě podle §325 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx x xxxxx §62 xxxx. 1 x §63 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 180 xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2021, xx. xx. 3 To 263/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. xxxxxxxx zaměřené xxxxx výroku o xxxx i xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čin, xxxx mu je xxxxxx xx vinu, x xxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx princip xxxxxxx trestního práva xxxx xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx použité xxxxxx kvalifikaci namítl xxxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx x to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx měl x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxx pronesena xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a emotivní xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný považoval xx nezákonné x xxxxx zasahující do xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx slova xx obviněný xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx emotivní xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx části zasahoval xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx nezákonně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x XY, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx za xxxxxxx sledování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx reakci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností chyběl xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
6. Obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxx xx nebyl xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Podnítila ho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nezákonnou činnost xxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zjistily, xxxxxxxxx xxxxxx posouzen jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxx i v xxx, že soudy x ohledem na xxxxxxxxx, xx kterých x xxxx došlo, xxxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxx ultima ratio, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx snižovaly xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx, xx se xxxxxxxx doznal a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která nastala xx shromáždění, x x xxx, xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxx, ani nebraly x úvahu zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prostředků, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx porovnal xxx důvody x xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 4.9.2018, xx. xx. 7 Xxx 1032/2018, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx, xx policisti xxxxxxxxxx poškozenou po xxxx 11 minut x ponižující pozici x cílem ji xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxx i x xxxx případě, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x mimo xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xxx ní xx x jeho xxxx xxxxxxx. Posuzovaný xxxxxx xxx neodpovídá xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012, a x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx monitorovaly xxxxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx na místě xxxxxxxxxx úředníka xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx posuzovány xx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe.
10. X nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.7.2021, sp. zn. 65 A 3/2021, xxxx bylo rozhodnuto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.3.2021 xxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxx. X okolnostech, xx xxxxxxx bylo shromáždění xxxxxx, krajský soud xxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xxxx svoláno x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx COVID 19. Těchto okolností xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vědom, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx oznámeného xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx změn (xxxx „xxxxx x. 84/1990 Xx.“).
11. Odvolací soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x byť xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, vyhodnotil xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebral xx xxxxx, xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněná xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2015, sp. zn. 30 Xxx 3849/2014). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx nešlo o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxx x aktivní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxx xx spáchání konkrétního xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx stíhání, což x posuzované věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávné, xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx stíhání“. V xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „xxxxx x. 273/2008 Xx.“), neboť šlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx postup xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění vyvolalo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx posuzovaného výroku. Xxx xxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému xx xxxxxxx k xxxxxxx obviněného, neboť xxxxxxx pronést takový xxxxx, x xx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx všem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nenaplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xx xxxxx projednal x xxxxxxx.
13. Státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxx xx bylo x opise xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx se nebude xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
15. Napadená rozhodnutí x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx přezkoumat xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
XX.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odkazem na xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. dne 14.2.2022, xxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx trestního xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxxx xxxx xxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. vložila xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxx podle xxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxx xx 31.12.2021), xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. xxxxxx xxxx xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx není xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx prověřovat rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x., poněvadž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž Nejvyšší xxxx xxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx xxxxxx provedených x xxxxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. zn. XX. XX 564/02, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. ÚS 412/02, xx dne 24.4.2003, sp. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
18. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxx xxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx ztotožnil xx xxxxxxx, xxx xxx zjištěn, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xx je xxxxxx xx xxxx.
19. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopadá na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., [dříve xxxxxxx xxx xxxx. g)]. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx okolnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 14.3.2021 xx XX x XX xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 tr. xxxxxxxx. Xxxxx je vhodné xxxxx, že xxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ani na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx jít x xxxxxxxxxxx přímé x xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx projevem, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx a x xxxxx odezvou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx pachatel dosáhl xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 3352). Xxxxx podněcující x xxxxxxxxx xxxx směřuje xx vzbuzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin x trestně xxxxxxxxx xxxxx nebo více xxxx, trestný xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxxxx xxxxxx u trestné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x výklad xx XXXXXXX, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 2843]. Xxxxx „podněcování“ xxxxxxxx xxxxxxxxx působení xx xxxx xxxx cit xxxxxxxxxx xxxxx lidí, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí porušit xxxxx x určitém xxxxx; xxxxx sem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 2877/1927 Xx. xxxx. xx. ‒ Vážný). Xxxxxxxxxxxx x trestnému xxxx nejde jen x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 2181/1925 Xx. xxxx. xx. ‒ Xxxxx). Xx, k jakému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx vyplývat xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx navádí jiné xxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není xxxx nezbytné, aby xxxxxxx formulace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Postačí x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx taková xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx zřejmé, že xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestnému xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání, jež xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xx trestné (viz §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx xx bylo nutné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §364 xx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx je xxx, x němuž xxxxxxxx podněcuje, xxxxxxx xxx něj xxx xxxxxxx charakteristickými znaky (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx objektem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xx xxxxxx §111 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 tr. xxxxxxxx), xxxxxx (§21 xx. zákoníku) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§24 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx činu.
22. Xxxxxx podle §364 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx veřejně xx xxxxxx §117 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx přístupnou xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxx účinným xxxxxxxx, xxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxx o xxxxxxx xxx úmyslný, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx některé x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx (viz §13 xxxx. 1 x §111 xx. zákoníku), x xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [viz §15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxxxx stránce xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dosahu slov, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nepřímo xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx statků, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx trestný čin, x xxxx vědomost x tom, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (viz rozhodnutí xxx č. 2181/1925 Xx. rozh. tr. ‒ Xxxxx). Na xxxxxxxx xx formě xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx podle §364 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přítomné xxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x x obsahu xxxx x použitých xxxxxx je zjevné, xx se xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx jim xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx nutné, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, postačí jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x takovému xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepovažoval xx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxx xxxx slova xxxxxxxx, x ani xx xxxx xxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxx výrok xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx, za jakých xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx realizován. Xxxxx xx zmínit x xx, že xxxxx o xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x jaké xxxxx (§15 a 16 xx. zákoníku), je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx musí xxxxxxxx xx skutkových zjištěních xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x objektivních xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxxxx duševního (psychického) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx závěr x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx x x jaké xxxxx, xxxx předmětem dokazování xxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/1972-XX. Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z dokazování, xxx vysvětlil xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty [xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx] vyplynula xxxxxxx x kamerových xxxxxxx, xx nichž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x chování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x z xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xx přítomným xxxxx xx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud k xxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nekorespondují x xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zaměřené vyzývání xxxxxxxxxx x xxxx, xxx (xxxxxx za xxxxxx pomsty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xx jejich xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx.
26. X xxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně porušit xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x pro případ, xx je způsobí, x xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx porušit nebo xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx může xxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxx z xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx xx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx možný, x to xx xx by xxx x xxxx vlastní xxxxx, xxxx x xxxxx někoho xxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 222).
27. Xx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx, za xxxxxxx x jeho prohlášením xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxx z řečníků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx rozpuštěna na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxx demonstrace (xxxxx „… xxxx, xxx ti xxxx xxxxxxxx xxxxx, … xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx … xxx xx máte xxxxx … budeme xxxxxxxxxx jít xxxxxxx xx toho xxxxxx. Xxxxx si xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx …“) x tomu, xxx xxxxxxx úřední xxxxx (xxxxx „… a xxxxx xxx xx xxxxx … Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx … Musíte si xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxx.“). Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x prostředí, xxxxx po rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vnímáno xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx slov „xxxxx jim xx xxxxx“, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx zakládat i xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx se na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, že xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §325 a §326 xx. xxxxxxxx úřední xxxxx, mohlo xxx x x xxxx xxxxxxx postihující násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx byl xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx uváděných xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx bylo motivem xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx demonstraci xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x určitém xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx reakcí xx xxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x trestnému xxxx obviněného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaznamenán xxxxxx x časové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnost policie, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx určité osoby (xxxxxxx či právnické) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvolat xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxx osoba xxxxx takový úmysl xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x záměrnému xxxxxxxxxxx navýšení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxx vyvolané změně xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxx x tíži xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx jinak tato xxxxx byla ke xxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.8.2015, sp. xx. 11 Xxx 730/2015, xxxx ze dne 27.6.2012, xx. xx. 5 Tdo 497/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ve věci Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 54648/09]. Xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx článku 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“), jestliže xx xxxxxxx státních xxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a dochází x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xx trestné jednání xxxxxx (xxxx. provokace xx iniciování xxxxxxxxx xxxx). Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxx, xxxxx státu do xxxxxxxxxx xxxx, jenž xx své xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. takový xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů je xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx vymezených xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxx 6 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x základních svobod (xxxx „Xxxxxx“) – xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. XX. XX 710/01.
30. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx rozsudek XXXX ve věci Xxxxxxxx xx Castro x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx (stížnost č. 25829/94), x níž xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x zprostředkování koupě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx překupníky a xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxx xxxx obstaral xxxxxxxxxx množství xxxxx, xxx což xxx xxxxxxx x obchodování x omamnými xxxxxxx x xxxxxxxx soudem. XXXX dospěl x xxxxxx, xx činnost xxxxxxxxx překročila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zabývaly x x xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxx. Velké xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx, že xxx o policejní xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx plnění xxxxxxx stanovených xxxxx (xxx §16 zákona x. 273/2008 Sb.), x nimiž se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx úkolů při xxxxxxxxxxx přítomnými policisty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx snahy či xxxx aktivity, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x nich žádné xxxxxx xxxxxxxxx konání xx xxxxxx xxxxxxxxx x policistů xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx závěrech xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Tdo 1340/2012, x xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx je správný xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx xxxx a z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx, xx jednal x xxxxxxxx úmyslu, xx xxxxxx správný, xxxxx xxx xxx xxxxxx skutkové i xxxxxx závěry učiněné xxxxx x není xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sice zmínil, xxx xxx vysvětlení xxxxxxxxxxx nedostatků x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx lze uvést, xx trestná činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x měla xxxxxxxxx podtext. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 Xxxxxx x xxxxxx 17 odst. 1 Xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx právem (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x v xxxxxxxxxx XXXX se xxxxxxx široce. Xxxxxx xxxxx xx platí xxxxxxxxx, že xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx, prostřednictvím xxxxx xx xxxxxx realizován, x xxx xxxxxx xx obsah xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jisté xxxxxxx. Velkou xxxxx x xxx XXXX xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx otázku, xx xx xxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx) x xx xx xx „jednání“ (nespadající xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx ESLP dosud xxxxx nedefinoval xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx x jeho judikatury xxxxxxx, že xx xxxx kategorie xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vlády, xxxxxxxx x politických xxxxx, xxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx zvýšená xxxxxxx projevů namířených xxxxx vládě x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mluvčích, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx znamená xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; nemusí xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osob, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxx x komerčních xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxx ochrana“ je x „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 996, 1021 xx 1025).
32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xx prostředkem x xxxx, xxx byl xxxxxxx trestný čin xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx ESLP Castells xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 23.4.1992, xxxxxxxx x. 11798/85, bod 42., či Ceylan xxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.7.1999, stížnost x. 23556/94, bod 34.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, lze takový xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx projevu x je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takových projevů xxxx nezbytně xxxxx x demokratické společnosti xxxxx, xxxxx budou xxxx projevy obsahovat xxxxx k xxxxxx xx k xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování nebo xxxxxxxxxxxxxxx zločinů proti xxxxxxxxx spáchaných v xxxxxxxxx (viz např. xxx. Xxxxxxxxxxx xxx), xxxxx i x xxxxxxx x propagaci xxxxx směřujících x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx nenávistných projevů xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx celkový xxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xx. IV. XX 2011/10).
33. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx podstaty.
34. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx toho, že xxx vyprovokován xxxxxxx, xxx xxxxx tomu, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xx xxxxx přítomného xxxxxxxx městské xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2021, xx. zn. 65 X 3/2021, xxxxx xxxxxxx rozpuštění shromáždění xxxxxxxx dne 14.3.2021 xx XX x XX xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx počtu xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxx xxx ukládá xxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevznikla xxxxxxxxxx újma, a xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxx zásah xx xxxx x xxxxxx, xxxx nimž xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx xxxxxxxxxxx úkonem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx svou excesivní xxxxxxxxxxx xxxxxx techniky xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxx přihlížejících se xx účasti xxxxxxxxx x část měla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vynucováním xx xxxxxxxxx xxxxxx totožnosti. Xxx x nepřiměřený x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vyústil xx xxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyvolaly xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxxx by xxxxxxx postup státu xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx předesílá, že xxxxxxxx námitkou xx xxx zabývaly oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 A 3/2021, xxxx bylo x xxxxxx xxxxxxx doc. XXXx. Z. X. xxxxx žalovanému Xxxxx xxxxxxx části XX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2021 bylo nezákonné. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 84/1990 Xx., xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx ohlášení xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nošení xxxxxx byla přijata xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx předpisem xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx Ústava xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx posouzením xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxx, xxxxx vyložil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx postupu Xxxxx xxxxxxx xxxxx XX x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx jen x zástupné xxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxx x policejní xxxxxxxxx a že x rozsudku ze xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, Xxxxxxx soud x Xxxx x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směřujícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx, xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného x tomu, xxx xxxxxxx vyzýval xxxxxxxxx x xxxxxx vůči xxxxxxxxx a politikům (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. tr., xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx věc, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k trestnému xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx, a xx i z xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – společenské xxxxxxxxxxx.
37. Nejvyšší soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na čin xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx politiky x xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx. X xxxxxxxxxxxx společnosti xx trestní postih xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx dojde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx obsahují xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spáchaných x xxxxxxxxx (viz xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxx), xxxxx i k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směřujících k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a svobod, x to xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx nenávistných projevů xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2011, sp. xx. IV. XX 2011/10).
38. Z xxxxxxxxx xxxxxx jde v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx škodlivý xxx, xxxxx xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx projevu (xxx xxxx 31. x 32. xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx 17 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx x sledující xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 19 Xxxxxxx), xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. že xxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x tomto zákoně (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx.
39. Obviněným požadovaný xxxxx, xx xxx x xxxxxx méně xxxxxxxxx xxxx, nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xx kterých byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx se obviněný x xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx domoci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, tedy xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx zastupitelů městského xxxxx nebo jeho xxxxxxxx xx policejních xxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyly xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx provokace xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xx xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podnětem x xxxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x době xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx XX vešel xx xxxxxxx až xxx 20.7.2021 vydáním výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x tomuto xxxxxxxxxx, nebyly známy, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 14.3.2021. Ani xxxxxx xxxxxxxxxx však nemůže xxxx x ospravedlnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx politiky a xxxxxxxx x šli xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Nebyl xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svobodně, xxx v xxxxxx xxxxxxx situaci v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx v xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podnět x xxxxxxxxxxxx, nemůže být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx slova (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) i xxxxx xxxxxx xx shromažďovat (xxxxxxxx xxxx xxx 100 osob) x xxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x proslov, xxxx spoluobčany xxxxxxxx xxxxx „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svého úředníka … x dejte xxx xx xxxxx“, xxxxxx o snaze xx pomstě xxxx xxxxxx xx nesplněná xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx si obviněný xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
41. Z uvedených xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx, u xxxxx není důvodu, xxx byl tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx s xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxx, xxxxx x ohledem xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx případu. Xxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „ultima ratio“, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx místo pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx nevhodné (xxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podněcuje xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ochrana práv xxxx zaručena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx to xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. U xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx fyzicky xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2001, xx. xx. IV. XX 564/2000, x xxxxx). Xxx x xxxxxxx, x xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dovodil odvolací xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx postih xx xxxxxxxx občanů xx xxxxxxxxxxx, aby útočili xx úřední xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx paměti x xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestu (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx), která xxxxxxxxx xxxxxxxx neodvratnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.4.2019, xx. zn. X. XX 3113/13).
42. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným činům xxxxx §364 xx. xxxxxxxx x je xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ke spáchání xxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 100 xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozpuštění probíhající xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, na xxx právě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx slova měla xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxx přítomné xxxxxx xxxxxxx ke konkrétnímu xxxxxxx, xxxx. prohlášeními „Xxxxx si xxxxx xxxxxxxx … dejte xxx xx xxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skupinu xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx x x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx demonstrace xxxxxx, xxxx možné xx xxxxxxxx místních x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx konala xxxxx xxxxxxxxxx vládních xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úst x xxxx) určit x konkrétní xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx x xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx výzvy, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřovalo x k xxxxx xx starostu, xxxx xx osobu, x xxxx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx její xxxxxxxxx a vzhledem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx její funkcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x materiálního xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx na princip xxxxxxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x míře xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2006, xx. zn. IV. XX 227/05), xxxxx x této xxxx xxxx nezbytné trestněprávní xxxxxx xxxx x xxxxxxxx postihem, xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pachatele, x to x x ohledem xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxx spáchal.
43. Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx vedly x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx zásady xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxxx podněcování x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 tr. xxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §364 tr. xxxxxxxx může být x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx občanů, xxx xxxxxx jeden x xxxxxxx xxxxxx přítomné x tomu, xxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx nebo zástupce xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx pravomoci) xxxxxxx napadli a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx projevu x práva xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 17 xxxx. 1, 2 a xx. 19 Xxxxxxx základních xxxx x svobod), xxx xxxxx zneužívat xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxx otázky xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.8.1927, xx. zn. Xx XX 211/27, Vážný 2877/1927 xx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 25.8.1927, xx. xx. Zm I 523/25, Xxxxx 2181/1925 xx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 25.8.1927, xx. xx. Xx I 351/21, Xxxxx 465/1921 xx.