Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §364 xx. xxxxxxxx může xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx jeden x xxxxxxx vybízí xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (srov. xx. 17 odst. 1, 2 x xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 10.11.2021, xx. xx. 3 Xx 263/2021, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 2 X 77/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 14.9.2021, sp. xx. 2 X 77/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §364 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 14.3.2021 x XX na xxxxx XX xxxx xxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxx xxxxx XX, kam xx xxxxxxx neomezené xxxxxxxx xxxx, neboť xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx „Xxxx toho xxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx xxxx toto xxxxxxxxxxx x době xxxxx 14:25 hodiny xxxxxxxxxx Úřadu městské xxxxx XX xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx nákazy xxxxxx XXXXX-19 xx strany xxxxxxxxx shromáždění, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxx, xxx ti xxxx xxxxxxxx bydlí. Xx xxxx, kde xx xxxx politici bydlí. Xx víte, xxx xx xxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxx potřebovat xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svýho xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx! Xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx. Xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx pro xxx, za naše xxxxxx. Xxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nejsme xxxxxxx xxxxx, jak xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx za váma xxxx!“, x po xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx pódiu xxxxxxxxxxx xxxxx řečníci, xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve 14:30 xxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx úředníky. Xxxxx opravdu xx x xxx xxxxxx. Xxxxxx si najít xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx úředníka x musíte xx xxx xxx“, xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx, násilí xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 tr. zákoníku, xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §364 tr. xxxxxxxx x podle §62 xxxx. 1 x §63 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 180 xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2021, xx. xx. 3 To 263/2021, podle §256 xx. x. zamítl xxxx nedůvodné odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. xxxxxxxx zaměřené xxxxx výroku x xxxx i xxxxxx, x němž xxxxxxx, xx xxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx mu je xxxxxx xx xxxx, x nezohlednily xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ultima xxxxx.
5. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 tr. xxxxxxxx a to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx vyvolat x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x emotivní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx shromáždění, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx práv x xxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedená xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx emotivní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlakovými xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx prostupovaly xxxxx xxxxxxxxxxxx. Úředník xxxxxxx xxxxx zasahoval xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx průběh xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxx hojně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x XY, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx sledování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Atmosféra xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x svévolného přístupu xxxxx xxxxxxxx reakci xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobit xxxxxxxx vyžadovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx osoby spáchaly xxxxxxx čin.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx jednání xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx možné, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx výrok xxxxx, x xxx xx nebyl xxxxx, xx xx někdo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Podnítila ho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ohlášeném a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, což krajský xxxx později xxxxxxx xx nezákonnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx ho xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebné závažnosti.
8. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx, za xxxxxxx x činu xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ultima xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx snižovaly xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx jiné xxx xx, xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxx xx soudy xxxxx nevypořádaly xx xxxxxxx, která nastala xx xxxxxxxxxxx, a x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx x xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prostředků, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx porovnal xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx řešenou Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 4.9.2018, sp. zn. 7 Tdo 1032/2018, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx osoby x xxxxxx, xx policisti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 11 xxxxx x ponižující xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx závěry x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxx x v xxxx případě, zda xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx vinu xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx o státní xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx jednání kladeného xx xx vinu, xxxxx bez ní xx k jeho xxxx nedošlo. Xxxxxxxxxx xxxxxx tak neodpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012, a x xxx rozvedených xxxx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx x ohledem na xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x policejní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxx posuzovány xx zohledněním zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.3.2021 xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx části XX o svévoli. X okolnostech, xx xxxxxxx xxxx shromáždění xxxxxx, krajský soud xxxxxxxxx žádná porušení xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxx xxxxxx COVID 19. Těchto okolností xx xxxxx xxx xxxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx shromáždění nastalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., o právu xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále „xxxxx č. 84/1990 Xx.“).
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx námitkami xxxxxxxxx v odvolání, x xxx xx xxxxxxxxx x principem xxxxxx xxxxx, vyhodnotil xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxx xx úvahy, xx x ohledem xx xxxxxxxxx provokaci xxx x xxxxx, xxxxx xxx objektivně způsobilý xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2015, sp. xx. 30 Xxx 3849/2014). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xx nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxx x xxxxxxx činnost xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx označil xxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx, xxx „státní xxxxxx xxxxxxx aktivně x xxxxx směřujícím x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx trestného činu x vyvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx povinnosti xxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 273/2008 Xx.“), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx posuzovaného výroku. Xxx xxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, xx by xxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nenaplnil xxxxx xxxxxxx podněcování x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx zasláno x případnému xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx nebude xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx podáno oprávněnou xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.).
15. Napadená xxxxxxxxxx x řízení jim xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
XX.
Xxxxxx x xxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxxx dovolání x odkazem xx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. dne 14.2.2022, xxxx x xxxx, xxx xx xxxx účinné xx 1.1.2022 xxxxx trestního xxxx xxxxx novely xxxxxxxxx zákonem č. 220/2021 Xx., která xxxx xxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx do 31.12.2021), xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. xxxxxx xxxx xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxx xxx namítat, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx otázek xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx druhého xxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedených x předcházejícím xxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. ÚS 564/02, xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, ze dne 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. II. XX 760/02, ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx.).
18. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx podřadit xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jak xxx zjištěn, x xx jeho podkladě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy to, xx skutek xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx stránku x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu v xxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxx mu xx xxxxxx za xxxx.
19. Xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., [dříve uvedený xxx xxxx. g)]. Xx xxxxxxxx na xxxxxxxx v něm xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx důvodné.
V.
K námitkám xxxxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dne 14.3.2021 xx XX v XX konalo, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx objektivních x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §364 xx. zákoníku. Xxxxx xx vhodné xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osob xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný čin. Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx jít x xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx pachatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx bezvýznamné, xxx a x xxxxx odezvou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxxx neurčeným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 3352). Xxxxx podněcující x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx, trestný xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x výklad xx XXXXXXX, A., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, s. 2843]. Xxxxx „xxxxxxxxxxx“ odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxx lidí, xxx směřuje k xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x určitém xxxxx; spadá sem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod č. 2877/1927 Xx. xxxx. xx. ‒ Xxxxx). Xxxxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2181/1925 Xx. rozh. xx. ‒ Xxxxx). Xx, x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx vyplývat xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx spáchaly xxxxxxx xxx. Povaha x xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxx, z xxxxx xxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx přestupek), xxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx. Postačí x xxxxxx x rozhodný xxxxxxx, z xxxxx xx taková xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx trestné (xxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podněcuje, xxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx x §364 xx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xx xxxxxx §111 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xx. xxxxxxxx), xxxxxx (§21 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§24 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxx podle §364 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §117 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx spisu, xxxxxx, rozhlasem, televizí, xxxxxxx přístupnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx.
23. Xxx x xxxxxxx xxx úmyslný, x proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx (xxx §13 xxxx. 1 x §111 xx. xxxxxxxx), x xxxx x xxx být xxxxxxx xxxxxxxx [xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku]. Xx xxxxxxxxxxx stránce xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významu x dosahu xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nepřímo xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyvolat v xxxxxx xxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxxx čin, x jeho vědomost x xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 2181/1925 Xx. xxxx. tr. ‒ Xxxxx). Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx (politicky xxxxx), x x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx způsobily xxxx na xxxxxx. Xxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx, x něhož xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx ostatní x takovému xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, že xx následek xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx slova xxxxxxxx, x xxx xx není vědom, xx xx xxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx. Pro xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx realizován. Xxxxx xx xxxxxx x xx, xx xxxxx x tom, xxx xx je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x x jaké formě (§15 a 16 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx významné xxx xxxxxx xxxxx x xxx, zda xx xx xxxxxxxx a x jaké xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx usuzovat xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxx trestný xxx xxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 60/1972-XX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxx xxxx xxxxx x zavinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty [xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxx zejména x kamerových xxxxxxx, xx nichž xx xxxxx průběh xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxx xxxxxxxxxxxxx slov a xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx situace, x xxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx z nich, xx xxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx plyne xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx (zřejmě xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx do xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx.
26. X xxxxxxx xxxxx podle §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx shledaly, jde, xxxx xxxxxxxx věděl, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxx porušit xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, x tím byl xxxxxxxx. Srozuměním xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní právo, xxxx je míněna xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsobení xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx nechce), neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx může být x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxxx tento následek xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, který si xxxxxxxxxxxx jako možný, x to xx xx by xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxx jiného (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 222).
27. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného svědčí x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xx kterých x xxxx prohlášením xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx samosprávy, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx „… xxxx, xxx xx vaši xxxxxxxx bydlí, … xxx xx xxxx xxxxxxxx bydlí … xxx je máte xxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxx jít xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, najdi si xxxxx úředníka …“) x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx „… a xxxxx jim do xxxxx … Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx váma xxxx … Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxx jít.“). Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v prostředí, xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zmítáno xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Toho obviněný xxxxxx x pobízel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxx x xxx, že pachatel xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx slov „xxxxx xxx do xxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx výzvou k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx újma v xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hrubé xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xxxx xxxxxxxx x úředníci, xxxx xx xxxxxx §325 x §326 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x x xxxx xxxxxxx postihující xxxxxx xxxxx xxxxxxx osobám.
28. Xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxx skutečností xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx směřoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo motivem xxxx rozhořčení nad xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxxxx xxx demonstraci ze xxxxxx politiků, což xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx výroky xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních osob, xxx xx, xx xx politici či xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx kamerových záznamech xx zaznamenán xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxx xxxxx přisvědčit obviněnému, xx šlo x xxxxxxxxx provokaci. Xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvolat xxxx xxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxxxxx xx vzbuzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxx osoba xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Policejní xxxxxxxxx xx x taková xxxxxxx xxxxxxx policie, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x záměrnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace spáchaného xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx jinak xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2015, xx. xx. 11 Xxx 730/2015, xxxx ze dne 27.6.2012, xx. xx. 5 Tdo 497/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 54648/09]. Xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“), jestliže xx xxxxxxx státních orgánů (Xxxxxxx České xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx iniciování trestného xxxx). Jak Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, jenž xx své komplexnosti xxxxx xxxxxxx čin, xxxx. takový podíl xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jehož důsledkem xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vybočením x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx má probíhat xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6 odst. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) – xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2003, sp. xx. XX. XX 710/01.
30. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx xx Castro x xxxxx proti Xxxxxxxxxxx (stížnost č. 25829/94), x níž xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x zprostředkování koupě xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx překupníky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx což byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. XXXX xxxxxx k xxxxxx, xx činnost xxxxxxxxx překročila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx agentů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxx bylo shledáno xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 6 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx nenastaly. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x závěru, xx x xx xxxxx xxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxx. Velké xxxxxxxx policistů x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx policejních xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x policejní xxxxxxxxx. Tu xxxxx xxxxxxxxx v postupech xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů (xxx §16 zákona x. 273/2008 Sb.), x nimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx úkolů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo možné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z plnění xxxxxx úkolů xxxx xx xxxxx podněcovat xxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx obviněného, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Tdo 1340/2012, x xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx případ, xxxxx xxxx možné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx posuzovanou věc. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx jednal xxxxx x své xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx, že jednal x xxxxxxxx úmyslu, xx rovněž správný, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek stanovených x §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
31. Námitky x xxxxxxxx posouzení objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zmínil, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatků x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrace. K xxxx xxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx původně povolené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti xx podněcování x xxxxxxxxx činu ani xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 Xxxxxx x xxxxxx 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx) a v xxxxxxxxxx XXXX se xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx článek 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx, prostřednictvím xxxxx xx projev realizován, x bez xxxxxx xx obsah projevu. X obou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxx ESLP xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy odpověď xx otázku, co xx xxxxx „projev“ (xxxxxxxxx pod ochranu xxxxxx 10 Xxxxxx) x xx xx xx „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx článek). Xxxxxxxx ESLP dosud xxxxx nedefinoval xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“, zřetelně x jeho judikatury xxxxxxx, xx xx xxxx kategorie xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, politiků x xxxxxxxxxxx stran, xxx např. i xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx témat. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx sporech, xx. zejména xxxxxxx xxxxxxx projevů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx politiky. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx široce; xxxxxx xx nutně xxxxx xxx veřejných xxxxxxxxx xx úředních osob, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxx x komerčních xxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx ochrana“ xx x „projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ poněkud xxxxx než x xxxxxxx politického (viz XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, J., XXXXX, M. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 996, 1021 xx 1025).
32. Uvedená xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx situacích, kdy xx xxxxxxx projevu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx kolidujících xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 23.4.1992, stížnost x. 11798/85, bod 42., či Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.7.1999, xxxxxxxx x. 23556/94, xxx 34.). Xxxxxxxx obviněný x rámci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby x páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxx takový xxx označit za xxxxxxxx xxxxxxx projevu x je třeba xxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nutný x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx projevy obsahovat xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx spáchaných x xxxxxxxxx (xxx např. xxx. Osvětimskou xxx), xxxxx x k xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x to xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pouze jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10).
33. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxx xx xxxx, xx formální xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podněcování x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx objektivní, xxx x xx subjektivní xxxxxxx naplnil xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a principu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxx xxxxxx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx rozhodnutí x důvody uvedené x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.7.2021, xx. zn. 65 X 3/2021, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2021 xx XX x XX xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §11 zákona x. 273/2008 Xx., xxxx jim xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x svobod, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmu xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxx přihlížejících xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx měla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vynucováním si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx výroku, který xx, pokud by xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxx námitkou se xxx xxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, xxxx bylo k xxxxxx xxxxxxx xxx. XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části XX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2021 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., protože xxxx xxx zřejmý xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x byl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimní. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nošení xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly, xxx xx Ústava xx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxxx rozhodnutí vyložil, xxxxxx posouzením se xxxx nezabýval a xxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xx vztahu x jeho xxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
36. X těmto námitkám Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody svého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxx postupu Xxxxx xxxxxxx části XX x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, šlo jen x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vyložil, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, Krajský xxxx x Xxxx x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx na xx, že ani xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxx účastníky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x politikům (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xx stanovisku trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., vyslovil, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věc, xx xxxxxx by xxxxxx xxxxx aplikovat normy xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx obviněného shledal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx ke stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx čin xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx projevu xx xxxxxxxxxxx občanů xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je, xxx xxxxxxxxx politiky x xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxx, xxx němž xxxx zneužita xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x násilí xx x popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx lež), xxxxx x x xxxxxxx x propagaci xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod, x to xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pouze jejich xxxxxxxxxxx obsah, nýbrž x xxxxxx celkový xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2011, xx. xx. IV. XX 2011/10).
38. X uvedených xxxxxx jde v xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx došlo x překročení mezí xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx 31. x 32. výše) xxxxxxxx xxxxxxx 17 odst. 1, 2 Listiny x sledující veřejný xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 19 Xxxxxxx), jenž x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, tzn. xx xxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx znaky uvedené x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Zásadně xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx i x xxxxx dovolání xxxxxxxxx xx snaze xxxxxx xx snížení vlastní xxxxxxx odpovědnosti, xxxx xxxxxx provokace xx xxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx policejních xxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx udržení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx zmíněné provokace xx xxxxxx státních xxxxxx.
40. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nedůvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx konání xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx městské části XX xxxxx ve xxxxxxx xx dne 20.7.2021 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx. X xxxx činu xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx fakticky xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 14.3.2021. Ani xxxxxx xxxxxxxxxx však nemůže xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyhledali xxx politiky x xxxxxxxx a šli xx xxxxxxx napadnout, xxx z jeho xxxx xxxxxxx. Nebyl xxxxx provokován xxx xxxxx xxxxx objektivně xxxxxxx x xxxx, xxx xxx jen x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x emočně xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podnět x xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx slova (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx 100 xxxx) k xxxx, aby xx xxxxxxxx k fyzickému xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx jednání xxx nezvládnuté xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx burcoval xxxxx „Xxxxx xx xxxxx politika, xxxxx xx xxxxx úředníka … a xxxxx xxx xx xxxxx“, xxxxxx x snaze xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx si xxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx důvodu, xxx byl tento xxxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxx trestní xxxx xxx x čin, xxxxx x ohledem xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx skutkové podstaty. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx uplatnění xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx porušen, xxxxx xxxxxx činu xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž je xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx před veřejnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x naváděním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx x specifické xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětvími, ale xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx pácháním trestných xxxx. X xxxx, xxxx jsou občané xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx fyzicky útočili xx úředníky x xxxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2001, sp. xx. XX. XX 564/2000, a xxxxx). Xxx x xxxxxxx, x xxxxx jiné xxxxxx prostředky ochrany xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx. Je xxxxx xxx na xxxxxx x to, že xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (nullum xxxxxx xxxx poena xxxxxx), která xxxxxxxxx xxxxxxxx neodvratnosti trestního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.4.2019, xx. zn. X. ÚS 3113/13).
42. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za vinu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným činům xxxxx §364 xx. xxxxxxxx x je xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx spáchání xxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 100 xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx situace, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přítomné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx slova xxxx xxxxxxx charakter, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxx, např. prohlášeními „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx … dejte xxx do držky“. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx neurčitou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x okolností xx xxxxx x x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konala, xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (demonstrace xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krizových xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úst x nosu) xxxxx x konkrétní osoby, xxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Společenskou škodlivost xxxxxxx x to, xx nešlo o xxxxxxx vyjádření, xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x intenzitě x se stupňující xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x vzhledem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxx určenou. Po xxxxxxxxx xxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x trestné xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx omezovat xxxxxxxx xxxxx osob xxx x xxxx xxxxxxxx xxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 31.7.2006, xx. xx. XX. XX 227/05), neboť x této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx postihem, který xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pachatele, x xx x x ohledem na xxxxxx a citovou xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxx zásady xxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 tr. xxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadl obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §364 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx přítomné x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx svobody projevu x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (srov. xx. 17 odst. 1, 2 x xx. 19 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Na xxx tyto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpověď.
Dotčená rozhodnutí:
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 25.8.1927, xx. zn. Xx XX 211/27, Xxxxx 2877/1927 xx.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 25.8.1927, xx. xx. Xx X 523/25, Xxxxx 2181/1925 xx.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze dne 25.8.1927, xx. zn. Xx X 351/21, Xxxxx 465/1921 xx.