Právní věta
Podněcováním ve xxxxxx §364 xx. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vybízí xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx shromažďování (xxxx. xx. 17 odst. 1, 2 x xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 10.11.2021, xx. xx. 3 Xx 263/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 2 X 77/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 14.9.2021, sp. xx. 2 T 77/2021, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu podle §364 xx. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx, xx dne 14.3.2021 x XY xx xxxxx XX xxxx xxxxxxxx X. x xxxxxx části xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx „Xxxx xxxx xxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx bylo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx 14:25 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx XX rozpuštěno x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemocí XXXXX-19 ze xxxxxx xxxxxxxxx shromáždění, jako xxxxx x řečníků xxxxxxxxxxxxxxx zvukové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx, xxx ti xxxx politici bydlí. Xx xxxx, kde xx máte najít. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Najdi si xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svýho úředníka x dejte xxx xx xxxxx! Xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx. Xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxx, xx naše xxxxxx. Ale tohle xx si líbit xxxxxxxxx, xx nejsme xxxxxxx xxxxx, xxx xx si xxxxxxx. Xxxxxxx za váma, xxxxxxx xx xxxx xxxx!“, a po xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx prostřednictvím zvukové xxxxxxxxx xxx xx 14:30 xxxxx xxxxx: „Xxxxx říkám, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx si xx xxx úředníky. Xxxxx opravdu xx x nic xxxxxx. Xxxxxx xx najít xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx úředníka x musíte xx xxx jít“, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx vzbudit rozhodnutí x jednání, xxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, násilí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.
2. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §364 tr. xxxxxxxx a xxxxx §62 odst. 1 x §63 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 180 hodin.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 10.11.2021, xx. xx. 3 To 263/2021, xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx důvody xxxxx §265x odst. 1 písm. x) x x) xx. x. xxxxxxxx zaměřené xxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx je xxxxxx za xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x porušily xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx x trestnému činu xxxxx §364 xx. xxxxxxxx x to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x úmyslu xxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx pronesena xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a emotivní xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonné a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedená xxxxx xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx, kdyby x xxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlakovými okolnostmi xx strany xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do průběhu xxxxxxxxxxx, xxxxx průběh xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cesty x XX, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vypjatá. Xxxxxxx okolnosti nepřiměřeného x svévolného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx reakci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx výroku. Xx xxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
6. Obviněný xxxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxx, xx xxxxxx v nepřímém xxxxxx, protože v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx by xxxx xxxxxx následek xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx směrem xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x ani xx xxxxx vědom, xx by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Podnítila xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx ohlášeném x xxxxxxxx shromáždění a xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx ho xxxxx zjistily, nesprávně xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x činu xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nebraly v xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutku x xxxxxxxxx snižovaly xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx, xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která nastala xx xxxxxxxxxxx, x x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přítomnost policie, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx věcí xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 4.9.2018, sp. zn. 7 Xxx 1032/2018, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 11 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx srovnávané xxxx xxxxxxxx zdůraznil nutnost xxxxxxx x v xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx za xxxx, xxxxx bez xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx neodpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.2.2013, xx. zn. 5 Xxx 1340/2012, a x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx x ohledem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx tento xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x policejní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx být posuzovány xx zohledněním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
10. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.7.2021, sp. xx. 65 A 3/2021, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2021 xxxx xxxxxxxxx a xxx xx strany Xxxxx městské části XX x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pro který xxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXXX 19. Těchto okolností xx xxxxx být xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx oznámeného xxxxx xxxxxxxx, který by xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx shromáždění podle §10 odst. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn (dále „xxxxx č. 84/1990 Xx.“).
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitkami xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx ratio, vyhodnotil xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebral xx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 30 Cdo 3849/2014). Xxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx provokaci, xxxxxxx xx xxxxxx jít x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx určitou xxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx tak její xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx úvahy odvolacího xxxxx xx nesprávné, xxxxxxx x policejní xxxxxxxxx není xxxxx, xxx „státní orgány xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx stíhání“. X xxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx, xx ze xxxxxx policie došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx x. 273/2008 Xx.“), xxxxx xxx x nepřiměřený x xxxxxxxx postup státu, xxxx zejména nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku. Xxx tohoto xxxxxxx xxxxx nepatřícího xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx, a xx xxxxxx, že by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx všem xxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ani materiální, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x případnému xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx toto podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.).
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř.
IV.
Obecně x xxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxxx dovolání x odkazem xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. dne 14.2.2022, xxxx v xxxx, xxx xx xxxx účinné xx 1.1.2022 znění xxxxxxxxx xxxx podle novely xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., která xxxx xxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. vložila další xxxxxxxx xxxxx, podle xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, „jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy“.
17. Xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx znění xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxx xx 31.12.2021), xx po novele xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx. uveden xxxx změn v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx znění, xx „xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx prověřovat rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx základě xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx ani x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x předcházejícím řízení (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xxxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx dne 9.12.2003, xx. zn. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx.).
18. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx pod xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x ohledem xx xxxxxxxxxxx stránku x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx.
19. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopadá na xxxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., [xxxxx xxxxxxx xxx písm. x)]. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx důvodné.
V.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxxxx xxx 14.3.2021 xx XY v XX xxxxxx, xxxxxxxx xxx naplnění objektivních x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx vhodné xxxxx, xx tento xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx veřejně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
21. Podněcováním xx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx jít o xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx dokonán xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx pachatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx a s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx setkalo, xxxx xxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx adresováno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 3352). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx směřuje xx vzbuzení xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx x xxxxxxx odpovědné xxxxx xxxx xxxx xxxx, trestný čin xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x výklad xx DRAŠTÍK, A., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, A. x xxx. Trestní zákoník. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, x. 2843]. Xxxxx „podněcování“ odpovídá xxxxxxxxx působení na xxxx nebo cit xxxxxxxxxx xxxxx lidí, xxx xxxxxxx x xxxx, aby x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx; xxxxx sem xxxxxx vyzývání xxxxxxxxxx xxxxx lidí x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2877/1927 Xx. rozh. xx. ‒ Vážný). Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxxx nálady xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů, x xxxxx xxxxxxxxxxxx nabádá, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx náladě xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2181/1925 Sb. rozh. xx. ‒ Xxxxx). Xx, k jakému xxxxxxxxx činu podněcování xxxx, xxxx vyplývat xx způsobu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx k xxxx, xxx spáchaly trestný xxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx formulace výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxx označuje xx xxxxxxx (viz §13 xxxx. 1 xx. zákoníku), aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, x němuž pachatel xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §364 xx. zákoníku xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxx, x němuž xxxxxxxx podněcuje, vymezen xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx útoku). Xx xxxxxx §111 xx. xxxxxxxx podněcování xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xx. xxxxxxxx), xxxxxx (§21 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§24 xx. xxxxxxxx) trestného činu.
22. Xxxxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §117 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx tiskoviny xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účinným xxxxxxxx, xxxx xxxx nejméně xxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Jde x xxxxxxx čin xxxxxxx, x xxxxx pachatel xxxx xxxxxxxxxxxx vědět, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx trestním zákoníkem xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx (xxx §13 xxxx. 1 x §111 tr. xxxxxxxx), x xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Po xxxxxxxxxxx stránce xx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dosahu xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx chráněných statků, xxxxx vyvolat x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxx vědomost x tom, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 2181/1925 Xx. xxxx. xx. ‒ Xxxxx). Xx xxxxxxxx xx formě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx napadly jiné xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x z xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx tím xxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxx způsobily xxxx xx xxxxxx. Xxxx nutné, aby xxxxxx újma xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z něhož xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ostatní x xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx vědom, xx xx xxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx učiněný xx xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx dokazování, tedy xx, za xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx realizován. Xxxxx je xxxxxx x to, xx xxxxx x xxx, xxx tu xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx (§15 x 16 xx. zákoníku), xx xxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxxxx duševního (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx závěr x xxx, zda xx xx xxxxxxxx x x jaké xxxxx, xxxx předmětem dokazování xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 60/1972-II. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx záznamů, xx nichž xx xxxxx průběh demonstrace x chování x xxxxxxxxxx obviněného, tak x x jím xxxxxxxxxxxxx slov x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx je přítomným xxxxx xx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxx správným xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx slova xxxxxxxx xxx, jak xxxxxxx, protože z xxxxxx xxxxx právě xxxxxx zaměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) vyhledali xxxxx, xxxxx odpovídají xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx za xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
26. X xxxxxxx úmysl podle §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxx xxxxxxxx věděl, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx případ, xx xx způsobí, x xxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x smíření xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxx trestní xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx navenek, tj. xxxxxxxx pachatele. Způsobení xxxxxxxx xxxx přímým xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxx xx nechce), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx, tak i xxxxx nezávadným. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předpokládá xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxx trestní právo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nechtěným, pouze xxxxxxxxx následkem xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxx xx však srozuměn. Xx xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxx x xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx xx xxx x jeho xxxxxxx xxxxx, nebo o xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 222).
27. Xx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho úmyslném xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvukové xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx samosprávy, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx demonstrace (xxxxx „… víte, xxx ti xxxx xxxxxxxx xxxxx, … xxx ti vaši xxxxxxxx xxxxx … xxx je xxxx xxxxx … budeme xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxxxx …“) x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx „… x xxxxx xxx xx xxxxx … Xxxxxxx xx xxxx, půjdeme xx xxxx xxxx … Xxxxxx xx xxxxx starostu, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx a musíte xx xxx xxx.“). Xxxx slova xxxx xxxxxxxxx x prostředí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo zmítáno xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx demonstrantů vnímáno xxxxxxxxx. Toho xxxxxxxx xxxxxx a pobízel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ublíží na xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ze xxxx „xxxxx xxx xx xxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx výzvou x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Takové jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxx výtržnictví podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neslušnosti xxxx. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx smyslu §325 x §326 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx, xxxxx jít x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx násilí xxxxx úředním xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxx jím xxxxxxxxx xxxx tato směřoval x přítomným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že demonstrace xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx propagovaných xxx demonstraci ze xxxxxx politiků, což xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zapříčinily xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx reakcí na xxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx konkrétních xxxx, xxx xx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx obviněného vybízeli. Xx kamerových xxxxxxxxx xx zaznamenán průběh x časové xxxxxxxxxx, xxxxx nichž nebylo xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx považuje xxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx či xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoba xxxxx takový xxxxx xxxxxx. Policejní provokací xx x xxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxx x tíži xxxxxxxxxxx osoby, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2015, sp. xx. 11 Xxx 730/2015, xxxx xx dne 27.6.2012, xx. xx. 5 Xxx 497/2012, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ve věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 54648/09]. Xx xxxxx nepřípustným xxxxxxxxx článku 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx České xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx trestné xxxxxxx xxxxxx (xxxx. provokace xx iniciování xxxxxxxxx xxxx). Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx děje, xxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxx. xxxxxx podíl xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx vymezených xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxx zaručený xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) – xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. XX. XX 710/01.
30. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ani rozsudek XXXX ve věci Xxxxxxxx de Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 25829/94), x níž xxx x xxxxxxx, xxx dva xxxxxxxxx xxxxxxxx x civilu xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x zprostředkování koupě xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxxxxx překupníky a xxxxxxxxxx prostřednictvím dvou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx množství drogy, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x omamnými xxxxxxx x odsouzen xxxxxx. XXXX dospěl x xxxxxx, že činnost xxxxxxxxx překročila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nenastaly. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i x ohledem na xxxxxxxx obviněného zmiňující xxxxxxxxx provokaci x xxxxxxx k závěru, xx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nešlo. Xxxxx xxxxxxxx policistů x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx samo x xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tu xxxxx xxxxxxxxx v postupech xxxxxxx xxx plnění xxxxxxx stanovených xxxxx (xxx §16 xxxxxx x. 273/2008 Sb.), x xxxxx xx xxxxxxxx neztotožňuje. X xxxxxxxxxxx úkolů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx snahy xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úkolů xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx konkrétní konání xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zcela xxxx xxxxxx, který xxxx možné x xxxxxxxxx důvodů vztahovat xx posuzovanou věc. Xxxxx xx správný xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxx x své xxxx a x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx úmyslu, xx rovněž xxxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x není xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
31. Námitky o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx vysvětlení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jednal xxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se uskutečnila xx xxxxxxx povolené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na veřejném xxxxxxxxxxxx x měla xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxx x článku 10 Xxxxxx x xxxxxx 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx právem (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx ESLP se xxxxxxx široce. Xxxxxx xxxxx ní platí xxxxxxxxx, xx článek 10 Xxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx projevu, xxx xxxxxx xx xxxxxx, prostřednictvím xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x bez xxxxxx xx obsah xxxxxxx. X xxxx případech xxx existují jisté xxxxxxx. Velkou xxxxx x xxx XXXX xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx otázku, xx xx xxxxx „projev“ (xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx) x xx xx xx „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxx nedefinoval xxxxx „xxxxxxxxx projev“, xxxxxxxx x jeho judikatury xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx spadají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vlády, politiků x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx např. x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx politických xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx sporech, xx. zejména zvýšená xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vládě a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx politiky. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx veřejných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx témat. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx“ xx x „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXX, X., KOSAŘ, X., XXXXXXXXXX, J., XXXXX, M. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 996, 1021 xx 1025).
32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx projevu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx kolidujících xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx ESLP Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 23.4.1992, xxxxxxxx x. 11798/85, bod 42., xx Ceylan xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.7.1999, stížnost x. 23556/94, xxx 34.). Xxxxxxxx obviněný x xxxxx projevu xx shromáždění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x páchání trestné xxxxxxxx, lze xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxx, pokud budou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x násilí xx x popírání, xxxxxxxxxxxxx, schvalování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx lež), xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jejich celkový xxxxxxx (viz nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10).
33. Nejvyšší xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x námitkami obviněného, xx xxxxxxxxx skutkem, xxxxx xx je xxxxxx xx vinu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxxx x trestnému činu xxxxx §364 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx objektivní, tak x xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx proti tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx části xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx posouzeny x xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxx 14.3.2021 xx XY v XX xxxx nezákonné. Xx této xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx místě ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x jejichž xxxxxx došlo x xxxxxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxx xxx ukládá xxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx újma, x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxx a xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úkonem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx svou excesivní xxxxxxxxxxx xxxxxx techniky xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx shromáždění xxxxxxxxxxxxxx vynucováním xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx x svévolný xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx námitkou xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 A 3/2021, xxxx bylo k xxxxxx xxxxxxx xxx. XXXx. X. X. xxxxx žalovanému Xxxxx xxxxxxx části XX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2021 xxxx nezákonné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 84/1990 Xx., protože xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vládní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podzákonného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx na krizový xxxxx, x xxxx xxxx předpisem xxxxx xxxxxx síly, xxx xx Ústava xx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx skutečnosti z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyložil, xxxxxx posouzením se xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx dopadu xxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx uvedené xxxxxxxxxxx reagoval odvolací xxxx, který xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody svého xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx postupu Xxxxx xxxxxxx části XX x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, šlo xxx x zástupné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vyložil, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, Krajský xxxx x Xxxx x xxx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx na xx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx neopravňovalo xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx vyzýval účastníky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s ohledem xx zásady vyjádřené xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, uveřejněném pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., vyslovil, xx x daném xxxxxxx nejde o xxxxxxx věc, na xxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. zákoníku, a xx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – společenské xxxxxxxxxxx.
37. Nejvyšší soud xx s těmito xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proto xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toliko xxx xxxxxxx xx stejným xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x dovolání doplňuje, xx na xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx občanů xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxx, xxx němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx postih xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx dojde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx obsahují xxxxx x xxxxxx xx x popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx spáchaných x xxxxxxxxx (xxx např. xxx. Osvětimskou lež), xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směřujících k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx, x xx zvláště xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevů xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jejich celkový xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2011, xx. xx. IV. XX 2011/10).
38. X xxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx došlo x xxxxxxxxxx mezí xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx 31. x 32. výše) zaručené xxxxxxx 17 odst. 1, 2 Listiny x sledující veřejný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx 19 Xxxxxxx), jenž x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, tzn. že xxxxx x čin, xxxxx by nebyl xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx trestní xxxxx označuje xx xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx požadovaný xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx snaze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx provokace ze xxxxxx zastupitelů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx policejních xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx udržení xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyly xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx.
40. Xx xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nedůvodnost rozpuštění xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x když xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části XX xxxxx xx xxxxxxx xx xxx 20.7.2021 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vliv xx projevy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 14.3.2021. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vyzýval občany, xxx si xxxxxxxxx xxx politiky x xxxxxxxx x xxx xx fyzicky xxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxx xxxxxxx. Nebyl xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx šlo xxx x jeho vlastní xxxxxx učiněný svobodně, xxx v emočně xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx. X xxxx v xxx lze shledávat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti činu xxxxxxxxxx, xxxxx zneužil xxxxxxx xxxxx (dvakrát xx shromáždění osobně xxxxxxxxx) x práva xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx asi 100 xxxx) x xxxx, aby xx xxxxxxxx x fyzickému xxxxx proti jiným xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx burcoval xxxxx „Najdi xx xxxxx politika, najdi xx xxxxx xxxxxxxx … x xxxxx xxx do xxxxx“, xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx shromáždění, x xxxxx xx obviněný xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
41. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxx, xx v xxxx trestní věci xxx o xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxx opodstatněný ani xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx „ultima xxxxx“, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxx porušen, xxxxx xxxxxx činu xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti x naváděním x xxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx, což svědčí x specifické úmyslné xxxxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti, xxx xxxxxxx xxxx xxxx zaručena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x daném xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx. Je xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. U činu, xxxx jsou občané xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx fyzicky xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.11.2001, sp. xx. XX. XX 564/2000, x xxxxx). Xxx o xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx kromě trestního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ani xxxxxxx postih xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx úřední osoby, xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx. Xx třeba xxx xx paměti x xx, xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx trestný xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestu (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx), která vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.4.2019, sp. xx. X. XX 3113/13).
42. Xxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx x je xxxx xxxxxxx místem, xxx xx spáchání xxxxx, jímž xxxx x xxxxx případě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx asi 100 xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx sdělení xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx právě obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx přítomné xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx … dejte xxx xx xxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx neurčitou skupinu xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x okolností xx xxxxx x x xxxxxxxx, za kterých xx demonstrace xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx místních a xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx konala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, především xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x nosu) xxxxx x konkrétní osoby, xxxx nimž obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Společenskou škodlivost xxxxxxx x xx, xx xxxxx x xxxxxxx vyjádření, ale x opakované výzvy, xxxxxxxxx x intenzitě x xx stupňující xx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxx konkrétní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k útoku xx xxxxxxxx, tedy xx xxxxx, x xxxx xxxxxxx jmenovitě xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xx její xxxxxxxxx x vzhledem x místu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx funkcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx takového xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx o trestné xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxx v xxxx xxxxxxxx pro dosažení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2006, xx. zn. XX. XX 227/05), xxxxx x této věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx postihem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x x ohledem xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxx spáchal.
43. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištění a xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx podle §364 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx čin označily xx trestný x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §364 tr. xxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně x xxxxxxx xx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx x trestu.
Nejvyšší soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkami, xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §364 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x projev na xxxxxxxxxxx občanů, při xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomoci) xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx výzvou xxxxxxxxx x překročení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva na xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 17 xxxx. 1, 2 x čl. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xx účelem spáchání xxxxxxxxx xxxx. Na xxx tyto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpověď.
Dotčená rozhodnutí:
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 25.8.1927, xx. xx. Xx XX 211/27, Xxxxx 2877/1927 tr.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.8.1927, sp. xx. Zm I 523/25, Xxxxx 2181/1925 xx.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx xxx 25.8.1927, xx. zn. Xx I 351/21, Xxxxx 465/1921 tr.