Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx majetku x daňové xxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 448/2005 Xx. XXX a x. 4318/2022 Xx. NSS.
Věc: XXXXXX, x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x daňové exekuce, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala návrh xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx – osobního xxxxxxxxxx – z xxxxxx exekuce xxxxxxxxxxx Xxxxx Bohemia Xxxx x.x.x. x xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) rozhodnutím xx xxx 22.2.2017 návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.10.2017 zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 13.1.2021, xx. 15 Xx 117/2017-25, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázala, xx jí svědčí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučení x xxxxxx xxxxxxx xx domáhala.
Žalobkyně (stěžovatelka) xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost, v xxx namítala, xx §179 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 x. s. x. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx domáhá. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu xx sporem o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxx xxxxxxx orgány, xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. Xxxx důvod, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §179 xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vyloučení xxxx x xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto x xx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx správce xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx vyloučení majetku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s konečnou xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Posuzují xxxxxx důvodnost xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §99 xxxx. 1 daňového řádu. Xxxxxxx daně si xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úsudek x xxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx může xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx správce xxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx platností, xxxx xxx prostor pro xx, aby xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxx x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [13] Podle §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx před xxxxxx zmatečné [§103 xxxx. 1 písm. x)] nebo bylo xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nicotné.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, zda byla xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx měl být xxxxxxxxx xxxxx části xxxx x. s. x. civilními xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku poprvé xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 4 s. x. s.). Rozhodl-li xx totiž xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx byla xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmatečnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[15] Xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx, xx xx nařízení xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx exekučním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx x moci úřední, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce; xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx exekuce.
[16] Podle §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. platí, xx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví rozhodují x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxx výkonné, xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx jen „správní xxxxx“).
[17] Xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx-xx orgán xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývá ze xxxxxx soukromého práva (§7 xxxx. 1), x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, může xxx xxxxx věc projednána xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
[18] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxx x xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 1 Afs 394/2017-32, HP XXXXX, xx xxxxxx v xxxx 24 xxxxx, xx „[ú]čelem §179 xx poskytnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, odlišným xx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx exekuci xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx exekucí vymáhá, xx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx, x proto xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx.“ Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx exekuce je xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx smyslu §267 o. s. x. (xxxxxxxx NSS xx xxx 9.2.2022, xx. 5 Afs 259/2019-26, XXXXXX XXXXXX, xxx 21).
[19] Xxxxxx xxxxxx x návrhu xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxx exekuce xxxxx §179 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxx je, xxx xxx exekucí postižen xxxxxx majetek xxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx žaloby podle §267 x. x. x. xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx k tomuto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce. X xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx daně proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx právo x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx exekuce xxxxxx v souladu x daňovým xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx vedení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx mylně xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nařídil-li xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx nepřipouštějící xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx postup xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx předběžnou otázku xxxxx §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx exekuci. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetku z xxxxxx exekuce však xxxx zakládán, xxxxx xxxx xxxxx soukromoprávní xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx právu k xxxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxx namítá, nýbrž x xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[20] Třetí osoba, xxxxx svědčí xxxxx x majetku, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxxx nebyl exekucí xxxxxxxx. Může xxxxx xxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx exekuce. Správce xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx určuje, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vést xxxxxxx. Xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neznamená xx, xx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 As 47/2003-125, x. 448/2005 Sb. XXX, „[x]xxxxxxx x xxxxxxxxx důsledkům xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx do vlastnického xxxxx – xxx xx x němu xxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxx pouze v xxxxx obecné justice. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. vůči xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx věc držet, xxxxxx x xxxxxxx x disponovat x xx, lze zasáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xx soukromého xxxxx xxxx x xxxx, evidentně xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx návrhu podle §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx subjektivním právu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nevyloučení xxxxxxx z daňové xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxx xxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. 2 s. x. s. x xxx, zda žalobci xxxxxx právo svědčí, xxxxxxxxxx, zda existenci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 25 rozsudku XXX xx xxxx XX XXXXX).
[22] Xxxxxxxxxxx správce xxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx zmatečnosti, xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. (…)