Xxxxxx věta
Soudy xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 448/2005 Xx. XXX a x. 4318/2022 Sb. XXX.
Xxx: XXXXXX, x.x. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyloučení majetku x xxxxxx exekuce, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxx §179 odst. 1 daňového xxxx xx vyloučení xxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Bohemia Coal x.x.x. x xxxxxx, xx je v xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx Ústecký kraj (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx ze xxx 22.2.2017 návrhu xxxxxxxxx x automobil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2017 xxxxxx a xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. 15 Xx 117/2017-25, xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx namítala, xx §179 daňového řádu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 x. x. ř. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx právech xxxx, kdo se xxxxxxxxx věci x xxxxxxx domáhá. Xxxxxxxxxxx x vlastnickém xxxxx xx sporem x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x něm xxxxxxx orgány, je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx případnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. x. x. Není xxxxx, xxx tomu bylo x xxxxxxx vylučovacího xxxxxx podle §179 xxxxxxxx řádu xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soukromého xxxxx, x proto x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx správce xxxx xxx žalovaný x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §99 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úsudek x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx práva může xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodl-li xx xxxxxxx soud odlišně xx xxxxxxx daně, xxxx by to xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x vlastnickém xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [13] Xxxxx §109 odst. 4 x. x. s. xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx zmatečné [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxx xxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxx je-li napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x)], xxxxx i x případech, xxx xx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx dále zabýval xxx, zda byla xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx, xxxxx xxxxxxx xx vztahů xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxx o. x. x. civilními soudy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx-xx xx xxxxx krajský xxxx věcně x xxxxxx stěžovatelky, xxxx xx xxxx xxxx xxxx pravomoc, xxxxxxx xx napadený rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[15] Podle §179 odst. 1 xxxxxxxx xxxx platí, xx po nařízení xxxxxx exekuce xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx vyloučí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník a xxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx, xx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxx veřejné správy xxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, (xxxx xxx „správní xxxxx“).
[17] Xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx, xx rozhodl-li orgán xxxx výkonné, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx samosprávy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřízený xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxx xxxx o xxxx právní věci, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soukromého xxxxx (§7 xxxx. 1), x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu právní xxxx, xxxx být xxxxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
[18] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 1 Xxx 394/2017-32, XX XXXXX, xx kterém v xxxx 24 xxxxx, xx „[ú]čelem §179 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli x xxxxxx majetku xxxx xxxxx, xxx exekuci xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxx postižením xxxx majetkové sféry xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.“ Návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx ve xxxxxx §267 x. s. x. (rozsudek XXX xx xxx 9.2.2022, xx. 5 Xxx 259/2019-26, PENTAS HOŘICE, xxx 21).
[19] Účelem xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx je, xxx xxx exekucí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx žaloby podle §267 x. x. x. xxxx být xxxx xxxxxx zahájeno x z moci xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zahájit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx existenci xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepřipouští xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxxx náleží právo x majetku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx exekuce xxxxxx v xxxxxxx x daňovým xxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxx xx přípustnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jak mylně xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nařídil-li xx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx kterému xx xxxxx osoba xxxxx nepřipouštějící xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx §179 odst. 1 xxxxxxxx řádu, který xxxxx postup xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx posuzuje xxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx exekuci. Xxxxxxxxxxx x vyloučení xx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx exekuce xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx vést daňovou xxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x majetku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx exekucí xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx podle §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx vést xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dotknout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neznamená xx, xx xxxxxx xxxxx xx soukromoprávní xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx rozšířený senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-125, x. 448/2005 Xx. XXX, „[d]ovedena k xxxxxxxxx důsledkům xx xxxxx uvedená xxxx xxxxxxxxx, xx jakýkoliv xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx xx x němu xxxxx xxxxxxxx xxxxx – nelze xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxx pouze v xxxxx obecné justice. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxx působícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx držet, xxxxxx x požívat x xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx pouhá xxxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx sama o xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxxx xxxxx má soukromoprávní xxxxxxxxx.“
[21] Protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §179 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx subjektivním xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x projednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nevyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx x ní. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xx pak soud xxxx xxxxx učinit xxxxxx podle §52 xxxx. 2 x. x. x. x xxx, zda žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce náležitě xxxxxxxx (xxx bod 25 xxxxxxxx XXX xx xxxx XX XXXXX).
[22] Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, aby automobil, xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmatečnosti, xxxxxxxx xxxxxx věcně přezkoumal x xxxxxxx x xx. (…)