Xxxxxx věta
Soudy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 448/2005 Xx. XXX a x. 4318/2022 Sb. XXX.
Xxx: XXXXXX, x.x. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §179 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx vyloučení movité xxxx – osobního xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Bohemia Coal x.x.x. z xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx Ústecký xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2017 návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2017 zamítl x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 13.1.2021, čj. 15 Xx 117/2017-25, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázala, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, jehož vyloučení x xxxxxx exekuce xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx §179 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 x. x. x. Xxxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxx právech xxxx, xxx se xxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx. Rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxx xx sporem o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x něm xxxxxxx orgány, xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. Není xxxxx, xxx tomu bylo x xxxxxxx vylučovacího xxxxxx podle §179 xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vyloučení věci x xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodl ve xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a proto x ní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx správce xxxx xxx žalovaný v xxxxxx o xxxxxx xx vyloučení majetku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xx řešena xxxx xxxxxxxxx otázka ve xxxxxx §99 xxxx. 1 daňového řádu. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx x soukromoprávní xxxxxx. Rozhodl-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx by xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx platností, xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, aby bylo xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxx o. s. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [13] Xxxxx §109 odst. 4 x. x. x. xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné [§103 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx zabýval xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx projednávané xxxx. Xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Návrh xxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxx o. s. x. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poprvé xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. s.). Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx věcně x xxxxxx stěžovatelky, xxxx xx byla dána xxxx xxxxxxxx, zatížil xx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. x.
[15] Podle §179 odst. 1 xxxxxxxx xxxx platí, xx xx nařízení xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx exekuce xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxxx provedení exekuce; xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx dlužník a xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce.
[16] Xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobách proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výkonné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy, (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“).
[17] Xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zájmové nebo xxxxxxxx samosprávy, popřípadě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx o xxxx právní věci, xxxxx vyplývá ze xxxxxx xxxxxxxxxx práva (§7 xxxx. 1), x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx, může xxx xxxxx xxx projednána xx xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxx x rozsudku xx dne 14.3.2018, xx. 1 Xxx 394/2017-32, XX STEEL, xx xxxxxx v xxxx 24 xxxxx, xx „[x]xxxxx §179 xx poskytnout ochranu xxxxxx xxxxxx, odlišným xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx exekucí xxxxxxxx, ačkoli k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jež exekuci xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx, a proto xxxx xxxxx postižením xxxx majetkové xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena. Xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx.“ Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (excindační) xxxxxx ve smyslu §267 x. s. x. (xxxxxxxx NSS xx xxx 9.2.2022, xx. 5 Xxx 259/2019-26, XXXXXX XXXXXX, xxx 21).
[19] Účelem xxxxxx o xxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 daňového xxxx xxx je, xxx xxx exekucí postižen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 o. s. x. může být xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x moci xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepřipouští xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx třetí xxxxx náleží právo x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxx x daňové xxxxxxx x xxxxxx, aby xxxx xxxxxx exekuce xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx řízení tak xx xxxxxxxxxxx vedení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, porušil by §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx postup vylučuje. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xx xxxxx xxxxxxx xxxx posuzuje toliko xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx je možné xx daný majetek xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž x tom, xxx xx možné xx xxxxxxxxx vést daňovou xxxxxxx.
[20] Xxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce. Xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx vystupuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx určuje, xxx xx možné xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Byť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx fakticky dotknout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby x xxxxxx majetku, xxxxxxxxx xx, xx takový xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-125, x. 448/2005 Sb. XXX, „[x]xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx xx k xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx subjektivního xxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. vůči xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxx držet, xxxxxx x požívat x xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsoby, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x takový xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx dána pravomoc xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. k xxxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx má nebo xxxx právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce, xxxxx xxxxxxxxx o zákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 s. x. x. o xxx, zda žalobci xxxxxx xxxxx svědčí, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxx (xxx xxx 25 xxxxxxxx XXX xx xxxx XX XXXXX).
[22] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx veřejné subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx, xx kterému tvrdí, xx xx vlastnické xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumal x rozhodl x xx. (…)