Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přezkoumávat rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §179 odst. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 448/2005 Xx. XXX a x. 4318/2022 Xx. NSS.
Věc: XXXXXX, a.s. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxx §179 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx – osobního xxxxxxxxxx – x xxxxxx exekuce společnosti Xxxxx Xxxxxxx Coal x.x.x. x xxxxxx, xx je v xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxx. Finanční xxxx xxx Ústecký xxxx (xxxx jen „správce xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 6.10.2017 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 13.1.2021, xx. 15 Xx 117/2017-25, xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx domáhala.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx, že §179 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxx §267 x. x. ř. Xxxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx domáhá. Rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxx xx sporem o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxx xxxxxxx orgány, xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx případnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. Není xxxxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxx vylučovacího xxxxxx podle §179 xxxxxxxx xxxx jinak. Xxxxxxxxxx x návrhu xx vyloučení xxxx x exekuce xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a proto x xx správní xxxx xxxxxx rozhodovat.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, komu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provedení exekuce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxx práva xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xx správce daně, xxxx xx xx xxx xxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxx x vlastnickém právu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. s. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [13] Xxxxx §109 odst. 4 x. x. s. xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] nebo xxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné [§103 xxxx. 1 xxxx. x)], jakož x x xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[14] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, která xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznesla xxxx námitku poprvé xx x kasační xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zabývat x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx stěžovatelky, aniž xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zatížil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmatečnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[15] Xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx svědčí xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx exekučním xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě x moci xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx exekuce xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. platí, xx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným v xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“).
[17] Podle §244 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxx zřízený xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soukromého práva (§7 xxxx. 1), x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 1 Xxx 394/2017-32, XX XXXXX, xx xxxxxx x xxxx 24 xxxxx, xx „[x]xxxxx §179 xx poskytnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, odlišným xx dlužníka, jejichž xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx majetku mají xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, jež xx xxxxxxx vymáhá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxx majetkové xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx.“ Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce xx xxxxxxx vylučovací (xxxxxxxxxx) xxxxxx ve xxxxxx §267 x. s. x. (rozsudek NSS xx xxx 9.2.2022, xx. 5 Afs 259/2019-26, XXXXXX HOŘICE, xxx 21).
[19] Účelem xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku x daňové xxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxx xx, aby xxx exekucí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx žaloby podle §267 o. x. x. xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx povinen zahájit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, zjistí-li xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce. V xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x majetku, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce, xxxxx xxxxxxxxx pouze x vyloučení majetku x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx daňová xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x daňovým řádem. Xxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxxxxxxx vedení xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nařídil-li xx xxxxx xxxxxxx xxxx exekuci na xxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx, porušil by §179 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx posuzuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx řešení xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx exekuci. Rozhodnutím x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zakládán, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxx, xxxxx x tom, xxx xx možné xx xxxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxx.
[20] Třetí xxxxx, xxxxx xxxxxx právo x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx to, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx exekuce. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx vystupuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx určuje, xxx xx možné na xxxxx xxxxxxx vést xxxxxxx. Byť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx majetku, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-125, x. 448/2005 Sb. XXX, „[x]xxxxxxx k xxxxxxxxx důsledkům xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx – byť xx k xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxx přezkoumávat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx subjektivního vlastnického xxxxx, xx. vůči xxxx působícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx a požívat x xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx do soukromého xxxxx xxxx o xxxx, evidentně neznamená, xx i takový xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx subjektivním právu, xx dána xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x projednání xxxxxx xxxxx rozhodnutí x nevyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxx x nevyloučení xxxxxxx x daňové xxxxxxx. V rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxx soud xxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 x. x. x. x xxx, zda žalobci xxxxxx právo xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxx (xxx xxx 25 rozsudku NSS xx věci XX XXXXX).
[22] Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx stěžovatelky xx xx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx pravomoc xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xx. (…)