Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx namítat, xx x xxxx xx okamžiku, xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, do xxxxxxxxxxx územního xxxxxx (§87 xx spojení x §89 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) xx nebyla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: a) X. X. x x) X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x 2) CETIN, x. x., o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x).
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.5.2019, xxxxxx bylo zamítnuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 17.12.2018, kterým xxxx umístěna xxxxxx „XXX Bílovec - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, XX 02 Cvičná xxx“ xx pozemku parc. x. X (ostatní xxxxxx) v x. x. Xxxxxxx-xxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx. xxxxxxx, xx xxxx zkrácena xx xxxxx právech xxx, xx jí nebylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učinit si xxxxx stavební dokumentace xx správního spisu. X xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2018, xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení x xxxxxxxx datum ústního xxxxxxx, xxx 15.8.2018 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dokumentace. To xx xxxx xxxx xxxxxxxx po opakovaných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 4.9.2018, xxxx. 6.9.2018, xxx xxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx doručen. X xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 6.9.2018, xxxxx xx to xxxxxx xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxxxx, xxxx 11.9.2018 xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, při xxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx rozsudkem ze xxx 19.2.2020, čj. 22 X 52/2019-48. Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x), xx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx kopii xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kopie xxxxxxx xxxxxxxxx a) více xxxx, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 23.7.2019, xx. 2 Xx 256/2017-48, xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx učinit xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx učinit xx xxxxx stavební dokumentace xxxxxxxxx a) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx pořídit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xx 6.9.2018, xxx xxxxxxx xx 10.9.2018, xxxx x ohledem na xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x) x xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx seznámit xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx 31.3.2017, dospěl xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxx námitka xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x) (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx úřadem xxxx xxxxxxxx lhůta xxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxxx xx stavební xxxxxxxxxxx. Xx byla xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uplatnila x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §87 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybil, xxx xxxxxxx xxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2018 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx konání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro seznámení xx stavební dokumentací.
Žalovaný xx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx, se xxxxxx xx zcela xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[19] X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokumentací, x důvodu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx jí xxxx umožněno xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 5 dní xxxx konáním xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx 15 xxx xxxx xxxx konáním xxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxx spisu. Xxxxx xxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákon x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx; dále jen „xxxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 83/1998 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx k §36 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx 7 xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2, xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx x §87 xxxx. 1 stavebního zákona, xxxxxxxx x §36 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx účastníkům xxxxxx xxxx možnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx dozvěděl, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §87 xx xxxxxxx s §89 stavebního xxxxxx, xx nebyla xxxx xxxxxxx dostatečně se xxxxxxxx s podklady xxx vydání územního xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx k žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit relevantní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx posuzovat xxxx ad xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem. Xxxxx xxxxxxxx vázat xxxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx konání ústního xxxxxxx podle §87 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx na účastníkovi xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo např. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podkladů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxx, kterou xxx k xxxxxxxxx xxx seznámení x xxxxxx xxxxxxxx, možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaným, xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x územním řízení xxxx xxxxxxxxxxx mohla xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dokumentaci x dispozici. Xx xxxxxxxxxx stavu x xxxx projednávané věci xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx procesních právech x důvodu, xx xxxxxx s dostatečným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podklady xxx vydání územního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx, ale xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.3.2017 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3.4.2017. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx 11.9.2018. Stěžovatelka tak xxxx xxxx než xxx xx xx, xxx xx seznámila x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx dobu tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx z xxx xxxxx x opisy xx xx xxxx, xxx jí bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx správním řízení xxxxxxxx jen laxně. X takovém případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doba xx seznámení s xxxxxxx pro vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx opačný xxxxx, xxxxxxxxx to, xx právě x xxxxxxxxxx dnech či xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doznal xxxxxxxxxxxx xxxx či xx jinak změnily xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Doba xx podání žádosti x xxxxxxxx kopie xxxxxxxx dokumentace ze xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx 15.8.2018 xx 6.9.2018) x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xx ve zjevném xxxxxxxx x celkovou xxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxxxx reálně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx 3.4.2017 xx 11.9.2018). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[23] Důvodná xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxx na fotokopii xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx jí xxx přiznal více xxxx, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx správně vyhodnotil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace náleželo x xx xxxxxx xxxxx závěr žalovaného xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx neměl vliv xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Podstatným xxxxx xxx krajského soudu xxxx, xx xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx umožněno. X těmito xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. (…)