Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxx xxxxxxx později, xxx stanoví §141 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx měsíc, x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhradní xxxxx xx práci xxxxxxx, xx nedopouští xxxxxxxxx dle §26 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 251/2005 Xx., o xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx xxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 16/2005 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 252/04).
Věc: XXXXXXX Xxx s.r.o. xxxxx Xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Oblastní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 21.10.2020 uznal xxxxxxxxx vinnou ze xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §26 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx svým xxxxxxxxxxxx neposkytla xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vykonání xxxxx část mzdy xx vykonanou xxxxx, xxxx porušila §141 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.1.2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 1.6.2022, xx. 57 A 66/2021-40, xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx otázka, xxx xx §141 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xx správních xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x ohledem xx §4a odst. 1 a 2 xxxxxxxx práce xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odkazy xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dohoda xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx přesčas až xx okamžik, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příplatek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx době xxxxxxxxxx), x zaměstnavatel v xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx zásoben xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ujednání xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxx xx práci x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich rodin. Xxxxxx xxxxx, jednání xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx §141 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §4x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx patrné, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx není možné xxxxxxxx (princip xxx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx poskytnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx nejpozději) xxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxx práci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx odkázal xxxxxxx soud x xxx níž se xx §141 xxxx. 1 odchýlit xxx, xx dle názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx závěry xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2011. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xx, že xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xx. realizuje xxxxxxxxx xx pravidelné xxxxxxxxx xxxx x platu xxxxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx (x. 411/1991 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx x xxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxx xx má xxx xxxxxxxxx žalobkyně, kdo xx zodpovědně hospodařit x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čerpat xxx xxxxxxxxxxx výhody. Xx xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx vnitřní rozpornost. Xx spočívá v xxx, xx krajský xxxx uvedl, xx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podmíněný, což xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx.
Xxxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx slova xxxxxxxxxx x §141 xxxx. 1 zákoníku práce xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xx nejníže přípustného xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x aktuální xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyplývajícímu z Xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x projednávané xxxx xxx o xx, že xxxxxxxxxxx xx kalendářní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doby x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodin xxxxxxxxxxxxx v daném xxxxxx dostane xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx by jinak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obživy zajišťuje. Xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx žádný nárok (x ničeho xx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx přání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx dobu, než xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx s xxx, xx by xxx naplněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přešel xxxxx §353 xxxx. 3 zákoníku práce, xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx zúčtována x xxxxx rozhodném xxxxxx xxx v xxx, ve xxxxxx xxxx xxxx práce xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[7] Nejprve xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx krajský soud xxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §141 xxxx. 1 zákoníku xxxxx x xxx xxxxxx, xx je možné, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odsunutí xxxxxxxxxx xxxx xx práci xxxxxxx xx na xxxx, xxx bude xxxxxxxxxxx čerpat náhradní xxxxx, avšak xxxxxxx x xxxx 46 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx „xxxxx xxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neodsouvá výplatu xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx §141 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx podmíněným (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx zákonné xxxxxx xx xxxxx jen xxxxxxxx vyváženou xxxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx mít xx xxxxxxx zvláštní ochranu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx jistě xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx dohody, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx strany toliko xxxxxxxxxxxx ve svůj xxxxxxxx a na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výplaty mzdy. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx normy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx přesnou formulaci, xxxxx xx xxxxx xxxxxx k jinému xxxxxx.
[8] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále konstatuje, xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxx stranami xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práci xxxxxxx x poté xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 26 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s tím, xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práci v xxxxxxxxxx měsíci xxxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxx xx mzdou xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx přesčasová práce xxxxxxxx, nýbrž až xx xxxxx za xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práci xxxxxx náhradní volno.
[9] Xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zkoumání xxxxxx §141 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kontextu. Xxxxx xxxxxxx závěr, xx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx splatnosti xxxx xx práci xxxxxxxxx xxxxxxx, vázaný xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x inspekci xxxxx.
[10] Xxxxx §4x xxxx. 1 zákoníku práce xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx právo xxxx povinnost, xxxxx xxxxxxx xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přípustné. Xxxxx §4x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx k odchylné xxxxxx xxxx dojít xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx předpisem; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §4x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §363 xx možné xx odchýlit jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx §4x xxxx. 4 platí, xx xxxx-xx se xxxxxxxxxxx práva, které xx tento zákon, xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx předpis poskytuje, xxxxxxxxxx se x xxxx.
[11] Podle §141 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx práce, x xx nejpozději x kalendářním xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxx nebo plat xxxx některou xxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanců xxx, xx neposkytne xxxxxxxxxxx xx stanoveném xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx posouzení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx se xxxxxxxx xx znění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx §4x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx (xxxx. xxxx 39 xx 43) xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx reflektoval a xxxxxxxxx xxx závěry xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx věc.
[14] Podobně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud též xxxxx, xxxx aplikovatelná xxx xxxx neaktuálnost. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, sp. xx. 21 Cdo 2217/2020, v němž Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[u]stanovení §141 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx platu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem (xxxx. §4x xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 xxx. xxxxx […]“. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mj. xx xxx 2014, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx §4x xxxxxxxx práce, xxxx xx xxxx xxxxx xx 1.1.2014 (x §141 odst. 1 xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx). Xx tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkovému xxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nemění xxx xxxxxx krajského x Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2012, xx. xx. 21 Xxx 2565/2011, x xx dne 9.2.2021, xx. xx. 21 Cdo 2456/2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx nepovažoval xx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx novelizaci xxxxxxxx xxxxx. Námitky stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx důvodné.
[15] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx názory x xxxxxxxxxxx literatuře xxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx. Především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (právní xxxxxx xxxxxx komentáře) v xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx komentáře vydané xxxx rozsudkem sp. xx. 21 Xxx 2217/2020, takže xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx k §141 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017) či oblastním xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx, M.; Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx práce. Xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019) nijak xxxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Komentářová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x xx, xx by xx xxxxxxxxx §4x xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §141 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx toho xxxxxxxx x jiná literatura, xxxxx xxxxxx podporuje xxxxxx §141 odst. 1 zákoníku práce xxxxxxxxxxxxx odchylné xxxxxxxx x splatnosti xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (např. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. 32. xxx. Xxxxxxx: XXXX, 2022, x. 116, xxxx Šubrt, X. Xxxxxxxx doba x xxxxxxxxxxxxx: x xxxxxxxxx, xxxxx či xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx. Olomouc: XXXX, 2020, x. 71 a 72).
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxx je xxxxxxx x případě xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řádem xxxx významovým xxxxxx x xxxxxxxxxx tak xxx xxxxx xxxxxxxxxx […]“ (nález XX xx dne 25.1.2005, xx. zn. XXX. XX 252/04, x. 16/2005 Xx. XX). Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxxxx práce) obdobně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx odůvodnění, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodující x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právě xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx zastávaným Xxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x dočasném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xx nároku xx tuto xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mzdy, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx dobu, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx práci xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xx x ujednání, xxx xx v xxxxxxx x §4x xxxxxxxx práce snižovalo xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xx práci přesčas xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx vazbě xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx, xx xx xxx méně xxxx. Xxxxx proto xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxx splatnosti xxxx xx práci xxxxxxx xxxxxxxxx nepřímo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxx. Jeho §353 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx k zúčtování xxxx xxxx xxxxx xx práci xxxxxxx (§114 xxxx. 2 x §127 odst. 2) v jiném xxxxxxxxx xxxxxx než x xxx, xx xxxxxx byla tato xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx odpracované xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 také xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku a xx xxxx xxxx, xxx vymezit xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, lze x xxx dovodit, že xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxx přesčas (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xxxxxxxx práce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx po výkonu xxxxx přesčas xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx).
[19] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx, čeho xxxxxxxxx x její zaměstnanci xxxxxxxxx ujednáním x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaměstnanců xxxxxxxxxxxx platem (xxx §127 xxxxxxxx práce). Xxxx přitom žádného xxxxxxxxx xxxxxx upírat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxx dohodou xx xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §141 odst. 1 zákoníku xxxxx.
[20] Xxxxxxxx x pozdější xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxx výplaty mzdy xx xxxxx xxxxxxx xx období, v xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx volno. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxx termín výplaty xxxx xx práci xxxxxxxxx xx standardní xxxxxxxx xxxx a xxxx xx práci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dny, xx xxx xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx přispívat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyplývá x xxxxxxx orgány ani xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx práci xxxxxxx dostávali pravidelně xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx mzdy xxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platem (viz xx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx, xx se rozumí xxxxx ve smyslu xxxx xxxxxx), u xxxxx je režim xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx mzdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx standardem, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci.
[21] Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxxx uzavřenou xx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, vyplácela-li xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud. Xx xxxxxxx znamená, xx je xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, zda byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť §5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx x xxxx, vyžaduje xxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku (společenské xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.6.2022, xx. 3 Xx 70/2020-73, bod 28). Pro závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.