Xxxxxx xxxx
X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 412/2005 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx informací a x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízený xxxxx §88 trestního xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1942/2009 Xx. XXX, č. 2602/2012 Xx. XXX, x. 3667/2018 Xx. XXX x x. 4031/2020 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Národní xxxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2010 xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) pro xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rizika xxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. d) x x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx důvěryhodnost nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ovlivnit její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx, která vyvíjela xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky.
Tento závěr xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx „Vyhrazené“. X xxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx x P. X. x M. X. (xxxx také „xxxxxxx xxxxx“), x jejichž xxxxxxxx xxx jednat. Xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx spojení s xxxxxxx x xxxxxx. Xx xx byli x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx nepravomocně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x průběhu řízení xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ředitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2010 xxxxxx. Xxxxxxx xx následně xxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 22.4.2015, xx. 9 A 6/2011-54. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.7.2016, xx. 9 Xx 175/2015-35. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 26.5.2017, xx. 9 A 6/2011-109, xx opět xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil xxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx xx dne 5.9.2018, xx. 9 As 227/2017-27. Rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxx.
Xxxxxxxxx ze dne 19.6.2019, čj. 9 X 6/2011-215, městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Učinil tak xxxx, co bylo 8.1.2019 zrušeno utajení xxxxx xxxxx, které xxxx nosným podkladem xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX xxxxx), xxxx. kdy xx xxxxxxxx poučení xxxx xxxxxxx zpřístupněna xxxxxxxxx xxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vycházel, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podkladem xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx/xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vedeném x případě žalobce, x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolával. Xxxxxxx, xx xxx závěr x bezpečnostní nespolehlivosti xxxxx xxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x toho, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx věrohodnost xxxxxx xxxxxxxx způsobem zpochybněna. Xxxx xxxxx nezbytné, xxx odposlechy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx přepis xxxxx xx XXX xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx styku xxxxxxxxx xxxx blízkosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx nepravomocně xxxxxxxxxxx xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx městský xxxx neprovedl, jelikož xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx skutkové okolnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx spolehlivosti xxxxxxx. Xxxxxxx rozsudku xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxxx věcech, xx kterou xx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) kasační stížnost, xx které xx. xxxxxxx, xx se xxxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxxxx se zákonností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a XXX xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xx zpravodajských xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxx vyšetřovanou trestnou xxxxxxx x sám xxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx získaných xxxxxxxxx. Městský xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx audiozáznamu. Xxx toho nemohl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx taktického xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxx xxxxxxxxxxxxx zločinu.
Ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx domněnek o xxx, že se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neudělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podle xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx takto o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx sebou. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za bezpečností xxxxxx, xxxx xx xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro zadržení xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x soukromou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Někdy xx totiž nezbytné xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx objasnění trestné xxxxxxxx. Xxxxx se x přípustný xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx svědci či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Neměl x xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozeného X. X., xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx by xx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx argumentaci a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [21] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestního xxxxxx x bezpečnostním xxxxxx. Dále xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx 16.5.2019. Xxxx xx xxx, xx xxxxxx použití x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xx k xxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxx v bodě 47 xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx součástí jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vypořádání, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx nemá. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že §107 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x ověření xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, právnické xxxxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx nakládají. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx orgán státu (Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx centrála) xxxxxxxxxx poskytl informace, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podkladem pro xxxxx x bezpečnostní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x souladu x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2011, xx. 7 Xx 31/2011-101, x. 2602/2012 Sb. XXX, xxxxx xxx xxxxxxxxx bezpečnostního řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx související s xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 17.2.2015, xx. 6 A 2/2011-43, xx xxxxxx xxxxxxx použitelnost odposlechů x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.7.2013, xx. xx. XXX. XX 3811/11, a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2011, čj. 12 Xxx 4/2011-122, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx x jiném xxxxxx.
[24] Xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu platí, xx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx, v xxx byl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proveden, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x této xxxx vedeno trestní xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, nebo xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx odposlouchávané xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx použitelnost xxx případná xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx možností xxxxxxx xxxxxxxxxx získaných v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zcela xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx omezuje xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) odposlechů x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x x xxxxx trestního xxxxxx, xxx spíše xxxx xxxxx takový důkazní xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 29.1.2014, xx. 2 Xxx 45/2012-62). X českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonických hovorů xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zástupců x xxxxxxxx exekutorů. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx účel řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXX xx xxx 16.9.2010, xx. 12 Ksz 1/2010-131, x ze xxx 24.5.2017, xx. 16 Xxx 1/2017-183). Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozdílným xxxxxxxx standardem, než xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 30.1.2009, xx. 5 Xx 44/2006-74). V xxxxx řízení převažuje xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx, xxxxx xx příslušný xxxxx k dispozici, xx xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx nutno xxxxxxxx xx všech xxx xxx xxxxxxxxxxxx hledisek, xxxxxxx je nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxx, xxx xxxx xx na první xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty určitého xxxxxxxx je nutně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxx (x Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2009, xx. 5 As 44/2006-74) xxxxx xxx xxxxx x existenci bezpečnostního xxxxxx postačí xxxxxxxx, xx xx pravděpodobné, xx příslušná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Může xxxx xxx xxx xxxxx pouze v xxxxxxx, xx taková xxxxxxxxxxx xx nejpravděpodobnějším xxxxxxxxxxx skutkových zjištění x xx xx xx základě dostupných xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlení.“ (xxxxxxxx XXX xx. 7 Xx 31/2011-101). Ostatně xxxxxx x velmi xxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx jakákoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jakýmikoliv prostředky.
[27] X xxxxxxxx ze xxx 13.2.2020, xx. 8 As 38/2018-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. uvedl, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx získaných xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 x §10 xxxxxx x. 154/1994 Sb., x Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpravodajské odposlechy, xxxx xxxxx, aby xxxxxx možné xxxxxx x odposlechy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x nezákonně xxxxxxx xxxxx.
[28] X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přepis xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uskutečněného podle §88 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx soudce Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 x xxxxxx xx 28.9.2007 xx 30.11.2008. Odposlouchávanými osobami xxxx M. X. x P. X. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že se xx xxxxxx důkladnějšího xxxxxxxxx věci x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 6 trestního xxxx či přímo xxxxxx zvukový záznam. Xx xxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxx xx Národní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx další xxxxxx představovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx chtěl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxx xx. XXX 71/TČ-2008-71, xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx poškozeného M. X., xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. X tím xx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Prahy x xx Obvodní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 6. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx – spis včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx hlavního města Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v dané xxxx xx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 47 X 2/2009. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxx neposkytuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečností, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx pokusil xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx ten xxx 4.8.2022 reagoval xxxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxx, xx obsahové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x audiozáznamem xxx x předchozím xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, jelikož x xxxxxxxx došlo x xxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxxxxx služby, xxxx xx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx si, xx její xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxx xxxxxx. Odkázal xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXX: xxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. 10 X 60/2016-64; x xxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpravodajské služby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx být x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx 99 xxxxxxxxxx rozsudku, xx „xxxxx xxxx x xxxxxxx zásadním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x z jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
[30] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zprávám xx xxxxxxxxxxxxxx služeb důvěřují, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důvěryhodnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.8.2009, xx. 9 Xx 68/2008-101, xxxxx, že xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx. možnosti xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx. Xxxxxx XXX [žalovaného; xxxx. XXX] xxxxx xxx xxxx poskytnuté xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x pravomocí xxxxxx xxxxxx, […]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravosti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy. [Xxxxxxxxx správní xxxx xxxx] toliko xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx argumentace xx xxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx x xxxx vyvozené xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx přezkoumávat, xxx xxxx zmíněné dokumenty x v nich xxxxxxxx xxxxxxxxx pravé x xxxxxxxx.“ (xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 11.5.2011, xx. 1 As 9/2011-70). Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 19.6.2013, xx. 3 Xx 63/2012-25). X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xx 31/2011-101 xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx služeb (xxxx. xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. XXX) „xxxx obsahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx XXX, a xxxxxxxx případně x xxxxx, umožní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxxx služeb, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bezpečnostní řízení. Xxx tak xxx x dostatečné míře xxxxxxxx xxxxxxxxx libovůle x xxxxxxxxxxxxxx služeb x XXX, k xxx by xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx se XXX, x xxxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxxx, xxxxx spokojit x xxx, xx zpravodajským xxxxxxx xx ‚xxxxx‘, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxx xxx o podkladový xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx zprávy xxxxxxxxxxxxxx služeb pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 1.3.2016, xx. 4 Xx 1/2015-40, č. 3667/2018 Xx. XXX). Xxxxxx xxx ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx skutečně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správný xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 24.8.2017, xx. 1 Xx 105/2017-37). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xx xxxxxxxxx zajistit, aby x xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 12.3.2020, xx. 2 Azs 259/2019-28, č. 4031/2020 Xx. XXX).
[31] X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. od xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx. x pouhého shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svým xxxxxxx by xx xx nejvíce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx výkonu zpravodajské xxxx policejní xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x plném xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx získal xx xxxxx zdrojů (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odposlechů a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx).
[32] Xxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Byť nejde x doslovný, ale x obsahový přepis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx pouhé xxxxxx či názory xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx, čas x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovatele služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odposlechy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx i xxxx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx viz body [34] xx [38] xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx materiálu xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Co se xxxx XXX xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejednalo xx proto x xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx judikatuře, xxx nebylo patrné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od zpravodajské xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxx orgánu) xxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx na xxxxx nebylo, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx informaci xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. A Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxx taktéž. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nedůvodná.
[33] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxx. obsahové přepisy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx o doslovný xxxxxx telefonních xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaznamená xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx do xxx xxxx vnese subjektivní xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx je proto xxxxx stěžovatele bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx. Městský soud xx xxxxx xxx xxxxxxx doslovný xxxxxx xxxxxxxxxx spolu s xxxxxxxxxxxxx.
[34] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, že xxxxxx, jakým Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx centrála xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nečiní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx pouze x xxxx obsahové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx byla xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nikoliv doslovně, xxx xxxxxx detailně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkový xxx je x xxxxx xxxxxxx sledu xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx telefonických xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxx) na xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx. Xxxxxxx XXX zprávy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx znění xxxxxxx xxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpracovatele. Xxxxxx xxxxxxx hodnotu přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx strukturovaných xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx důkazů nulová. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx níže. Xxxxxxx xxxxxxxx x „navazující xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx zaznamenaných XXX xxxxx. Xx ve xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[35] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx namítaného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx, xx částem xxxxxxxxxx vyznívajících v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx těžko xxxxxxxxxx xxxx význam, xxx xxxx x xxxx xx xxxxx pohled xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2007. X xx xxxxx, xx X. X. poprosil xxxxxxxxxxx, aby mu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému ohledně xxxxx třetí xxxxx („X. xxxx, že xxx u X. xx Xxxxxxxxxxx, že xx poprosil, xxx xx podíval na xxxx xxxxxx, xx x xxx má xxxxxxx, že xxxx xxxxx, co je xxx.“). Z navazujících xxxxxxxxxx přepisů xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx z volajících, xxxxx xx X. X. xxxxxxxx. X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx SMS xxxxxx: „X. tak xx xxx xxxxx xx xxxxxxx kamose. Ta xxxx xxxxxxxx xxxxx xx pendrek;(ten pan xxxx ma xxxx.“ X jednom x xxxxxxxxxxxx hovorů pak X. A. xxxxxx xxxxxxxxxx sděluje, xx xx třetí xxxxx xx „XXXxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. XXX: xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx, podezřelé x xxxxxxxxxxx xxxxx“). X xxxx xx patrné, xx stěžovatel informace x xxxx xxxxx xxxxxx. Což xxxxxxx x xxxxxxxx přepis xxxxxxxxxxx komunikace, xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx, xx „xx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx přiřknut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účasti X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. U. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.10.2007 stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. A., xx „xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx 9 xxx. Xxxx nebude xxx xxxxx xxxxx xxx, tak xxxxxx xxx přijít. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, tak xx přijít xxxx.“ Xxxxxxxxxxx den v 8:19 xxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxx se, „xxx xxx něj dojde xxxx“. X xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx P. X. xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx vzbuzuje xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx umožnil xxxxxxx xxxxxxxxx o dané xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx. X xxx xx xxx xxx těžko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkreslení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opaku, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepředpokládá, xx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přepis xxxx zaujatá xxxx xxxxxxxxxxx xx zainteresovaná xx tom, aby xxxxxx zpracovala tendenčně. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ani žádnou xxxxxxxxx xxxxxxx nevznesl. Xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx, xxx že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxx těžit x xxxx postavení.
[36] X bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s XXX zprávami xxxxxx xxxxxxxx podmínky pravděpodobné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svědčí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z pozice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, kromě xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx zaznamenaných XXX xxxxx, které xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. x v xxxx. Xxxx. xxx 1.11.2007 x 02:07:51 xxxx xxxxxxxxxx XXX X. X.: „mam to xxx tebe xxx xxxxx xx xxxx xxxx“. P. X. xxxxxxxx: „xxx xxxxxxxx xxxx pro to xxxxx“. Následně xxxx xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, kam dorazil x 02:35:16 x xxxxxxxxxx xx „xx“ xxxxxxx xxxx. P. X. xxxxxxxx xxxx XXX X. X. x 03:22:59: „xxxx xxx xxx odjizdim xxxx xx naseho xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxx xx patrné, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx P. X. xxxxxx X. X. xx xxxxxxxx sdělit, xx řešili, xxx xxxxxx xx stěžovatele xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ještě xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 03:23:54). Xxxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X uvedený čas xxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx pracoval. Xxx xxxxxxxx trestního xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neudělení bezpečnostní xxxxxxxx, za pouhé xxxxxx x domněnky. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zajištěných peněz X. X. xxxx xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx, xxx by X. X. neměl xxxxx to xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nestandardních xxxxxxxxx. X xx vůbec xxxx jasné, xxxx xx kvůli xxxxxx xxxxxxxx X. A. xxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx. X xxx x xxxxxx citovaných XXX xxxxx x z xxxx, který P. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx relevantní, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x slova xxxxx stěžovatele, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx osob x jeho xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx.
[37] Xxxx xxxxxxx nadstandardní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. „“P.“, „X.“, „X.“, „strejda“) x jeho xxxxxxxxxx xxxx osobám, xxxxx xx telefonní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxx xxxxx, xxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vzájemné, xxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, se xxxx xxxxx spíše xxxx nepravděpodobný. X xxxxxxx hovoru xx xxx 31.10.2007 x 17:08:16 xxxxx zpracovatel xxxxx xxxxxxxxxxx: „X. x xxxx. xxxx xx xxxxx. X. xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx.“ Xxxx odpovídá x text XXX xxxxxx xx xxx 1.11.2007 citované xxxx xxxxxxxx stěžovatelem X. X.: „mam xx xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxx“. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx zúčastněnými xxxx xxxxxxxx. Již xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přístupu. Xxxxxx xx xxxxx často xxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X kdyby důvěrné xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx nebylo, xxx xx svědčí xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx vnímaly xxxxx xxxxxxxxx. Což xxxx xxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxx – X. X. o stěžovateli xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx kamarádovi x x XXX komunikaci x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[38] Celkově xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx policisty xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (trestního) xxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nočních xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxx pracovní dobu, xxxxxxxx si x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx místech, xxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx bez xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx informačních xxxxxxx x xxxxx xxxxx. To xxx xx vztahu x xxxxxx, x xxxxx xxxxx, že byly xxxx času trestně xxxxxxx. Xxxxxxx vede Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx ve xxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací. Xx xxxxxx rozsudku XXX čj. 7 Xx 31/2011-101 xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových zjištění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx standard xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx. 8 Xx 38/2018-114). Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sama x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vést xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx vyvíjí xxxx vyvíjela činnost xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx toho xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vědoma (xxxxxxxx XXX xx xxx 26.8.2009, xx. 1 Xx 47/2009-93, x. 1942/2009 Xx. XXX, xxxx ze xxx 25.2.2010, čj. 1 As 83/2009-60). X xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obecný xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx x tom směru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dojít k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx xx xxxxxxxx k rozsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx pravděpodobné. X x bezpečnostním xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postačuje x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx informace od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x informacemi xxxxxxxxxxxx policejním xxxxxxx. X to s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx [26] xxxxxx rozsudku, xx podkladem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[41] X neposlední xxxx stěžovatel xxxxxx, xx městský soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx nepodstatný x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx i xxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx skýtá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tímto vypořádáním xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx výše x xxxx [28] xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do trestního xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx nic x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spisem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obdobně xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2022. Xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxx xxxx xxxxx neprovedl xxxxxxxx přepisy xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavřel xxxx. Xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, městský xxxx xxxxx xxxxx xxxxx mu xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx uvedené x xxxxxx [30] x [32] xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx získáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odposlechů by xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec nezbytného. X bez xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x SMS xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxx pravděpodobné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, což x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postačuje.
[42] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx souvislostech Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x posouzení zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) a x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)