Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x zemi xxxxxx hrozí xxxxx xxxx, xxxxx by xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu [§14a odst. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx], xxxx se Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxx dostupností xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, ale xxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4326/2022 Sb. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2014, X’Xxxx (C-542/13) a xx xxx 18.12.2014, Xxxxxx (X-562/13); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 13.12.2016, Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx (stížnost č. 41738/10); xxxxxxxx xx xxx 7.12.2021, Savran xxxxx Dánsku (stížnost x. 57467/15).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxx věci xxxxxxx xxxxx otázkami xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek x Xxxxx (konkrétně xxxxxx XXX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany x xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx Xxxxx federace, xx xx Xxxxx xx xxxxxx dostal x xxxx 1994. Xxxxxx xx nátlak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xx xxxxxx. Xxx xxx zadržen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiálu. X xxxx 2003 xxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx ochranu. Kvůli xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx FSB, xxxx známí x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x x ruských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 2005 mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (xxxxxx 13 xxx xx xxxxx žádosti) opět xxxxx obavy x xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx x výhrůžkami xx xxxxxx XXX (xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xx xx xxxxxxx stane „xxxxxx“), částečně xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Především xxxxx, xx má xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxxxxxx xxxxx. V Rusku xx xx xxxxx xxxxxx, nemá xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx x XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.6.2020 žalobci xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doplňkové ochrany) xx žalobce bránil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx ji xxxx rozsudkem xx xxx 21.1.2022, xx. 2 Xx 32/2020-24, xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x postup xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x azylu x xxxxxx xxxxxxxx (neboť – xxx uvedeno xxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx dříve xxxxxxxxx xxxxx). Městský soud xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx posuzoval celou xxxxxx.
Xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel uvedl. Xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zdravotním xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x je xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx jde o xxxxxxx bezpečnostních xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx možností vážné xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
XXX. X. K xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu
[17] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval argumentací xxxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxx újmy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče x konkrétních léků xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxxxxx, který neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (x xxxxx xxx „XXXX“).
[18] Jak Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně doplňkové xxxxxxx) xxx výjimečně, x xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 30.5.2019, xx. 7 Xxx 435/2018-32, xxx 20, xxxx xx xxx 2.7.2020, xx. 10 Azs 437/2019-83, xxxx 13-14). V xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku xxxxxxx senátu XXXX xx dne 13.12.2016, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 41738/10 (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku XXXX xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhrazena xxx xxx případy, x nichž xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, „x xxxxx xx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x přijímající xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx nemocné osoby xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. §183 xxx. xxxxxxxx XXXX). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxx xxxxx XXXX závěry xx xxxx Xxxxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.12.2021, Savran xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 57467/15 (k xxxx §§121 xxxx. xxx. xxxxxxxx ESLP).
[19] Xxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx „zdravotních xxxxxx“ nedávno xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxx 21.1.2022, xx. 5 Xxx 70/2020-103, x. 4326/2022 Xx. XXX (xxxx. xxxxxxxxx xxxx 47-51 cit. xxxxxxxx). S ohledem xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.12.2014, M’Bodj, X-542/13, , x Xxxxxx, X-562/13) není možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. x), ale xxxxxx pod §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které by xx splnění dalších xxxxxxxx mohlo xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx).
[20] X xxxxxxxxxx XXXX a Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nynější xxx xxxxxxxxxxx. Je na xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxx to, xx xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. „Informace x svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytnout xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby x xxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx riziko by xxx xxx představovaly xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx setrvání v xx“ (xxxxx rozsudek XXX sp. xx. 10 Xxx 437/2019, xxx 16), resp. xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho značného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxx xx země xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx XXX xx. xx. 7 Xxx 435/2018, xxxx 16 x 20). XXXX x rozsudcích Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx obecně na xxxxxxxxxx k čl. 3 Úmluvy; dle XXXX xx zjednodušeně xxxxxx xx cizincích, xxx předložili xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx [18]) xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ [xxxx. Xxxxxxxxxx, §186, Xxxxxx, §130 xxxx. x)].1) Xxxxxxxx xxx XXXX xxxxxxxxx, xx aby xxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx spekulace“. Xx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx důkaz“ 2 x xxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zacházení xxxxxxxxxxxx xx. 3 Úmluvy (xxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx §186, x Xxxxxx, §146).
[21] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx x potvrdil xx xxxxxxxxx žadatelovy xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xx obstará xxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zemi xxxxxx“ (rozsudek XXX xx. xx. 10 Xxx 437/2019, bod 16). Zcela konkrétně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ESLP. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývat [xxxx. k xxxx Xxxxxxxxxx, §188-191, x Xxxxxx, §130, xxxx. x)-x)]:
- xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx x potaz xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx návratu do xxxx původu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx);
- xxxxxxx, zda xx x xxxx původu xxxxxx xxxxxxxx lékařská xxxx, která xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx;
- xxxxxxx, do xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xx xxxx zabývat x xxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxxxxxx sociální a xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx“ x vzdáleností, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdravotní xxxx;
- v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zůstanou xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, musí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx zdravotní péče xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] X xxxxxxxx Xxxxxx XXXX xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xx prvotním přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 3 Úmluvy nehrozí. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Savran xxxxxx XXXX x xxxxxx, xx x při xxxxxxxx léčby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy v xxxxxxx, kdy xx xx mu léčby x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 Úmluvy (x xxxx xxxx. Xxxxxx, §§146-147). X xxxxxxx případě xx xxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx se situací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat. V xxxxxxx věci však x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[23] Podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxx xx specifických okolností, xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedostál xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx jakých xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx lékařských xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx v roce 2007 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (podvěsku xxxxxxxxx). Xx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidelné xxxxxxxxxxxxxxxx kontroly x xxxx xx konce xxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx (několikrát xxxxx xxxx, pravidelně xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx roku 2020 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx životních xxxxxx x smrt. Stěžovatel xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2016 soustavně uváděl, xx xx xxxxx x toho, xx xx v Rusku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx péči (xxxx. xxxxx tomu, xx x Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx x xxx xxxxxxxx XXX).
[25] Nutno xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odlišná xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxx xx devadesátých xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx začaly x Xxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxx x podobnými xxxxxxxx neléčil (srov. x xxxx xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX ve věci xx. xx. 5 Xxx 70/2020, xxxx 2-3, či sp. xx. 10 Xxx 437/2019, xxx 16). Xxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xx nějakou dobu xxx stabilizovaný (xxx x xx míře, xx musí xxxxxxxx xxxx medikaci). Xx xxx xxx nemění xx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx života (x xxxxxxxx lékařské xxxxxx xxx usoudit, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vysadil xxxxxx na deset xxx, po xxxxxxx xx ale xxxxx xxxxx obnovit).
[26] Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx stěžovatel není x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcí x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat x Xxxxx. Dále xx jen víceméně xxxxxxx xx xxx xxxxx zprávy x xxxx xxxxxx, jednak xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (IOM) „Xxxxx x zemi: Xxxxx xxxxxxxx 2019“ xx dne 13.3.2019 x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx SOS „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx testování a xxxxx“ xx xxx 27.1.2020.
[27] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx detailů xxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxx systém povinného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (do kterého xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) a že xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx státních x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx jsou „xxxxx“ xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx tedy sama x sobě nesplňuje xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ESLP.
[28] X xxxxx citované xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx léky, xxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje (xxxxxx xxxx Hydrocortison, xxxxx xx zdá být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxx). Xxx je xxxxxx formálně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x léků, xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelově xxxxxxxx, xxxx xxx xxx (x xx xxx xx spojení s xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx splnění povinností xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx a léků, xxxxxxx xx – x xx v xxxxxxxxx smyslu – „xxxxxxxxx“ x xxx. Xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx typu xxxx xx léku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Rusku, x xx xxxx x Xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Nadto, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dostupnosti xxxx xxxxxx odkazuje výhradně xx xxxxxxxx zařízení. X takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxx není xxxxx, do xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx Xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z Xxxxx nebydlel), xxxx. xxx x xx xxxxxx (xxxx. finančních) xxxxxxxx vůbec bude xxx přístup x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zprávy „na xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx shromáždil xxxxxxxx, xxx zatím xxxx xxxxx učinit žádné xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x znemožnili tak xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx zdravotní xxxx xxx xx jeden x možných xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2004, čj. 2 Xxx 8/2004-55). Xx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze v xxxxxxxx rozsahu - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudky XXX xx xxx 15.10.2003, čj. 3 Xxx 12/2003-38, x xx xxx 22.1.2004, xx. 5 Xxx 47/2003-48). X nynějším xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 70/2020, xxx 45).
1) V xxxx. xxxxx obou xxx. xxxxxxxx: „it xx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx evidence xxxxxxx xx demonstrating xxxx xxxxx are xxxxxxxxxxx grounds xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx measure xxxxxxxxxx xx were xx xx implemented, they xxxxx xx exposed xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Article 3“; xx franc. xxxxx pak: „xx xxxxxxxxxx aux requérants xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx susceptibles xx xxxxxxxxx qu’il y x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx penser xxx, xx xx xxxxxx litigieuse était xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx de xx xxxx xxxxxxxx des xxxxxxxxxxx contraires a x’xxxxxxx 3“.