Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xx xx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, neboť xx xx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxx xxxxxxx zdravotnímu xxxxx [§14a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx], xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx vzdálenosti, kterou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx péčí xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4326/2022 Xx. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.12.2014, X’Xxxx (X-542/13) x xx xxx 18.12.2014, Xxxxxx (X-562/13); rozsudek xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 13.12.2016, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 41738/10); xxxxxxxx ze xxx 7.12.2021, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 57467/15).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx věci zabýval xxxxx otázkami xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a a §14x xxxxxx x xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shromáždit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx XXX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxx se xxxxxx xxxxxx v xxxx 1994. Xxxxxx xx xxxxxx ruských xxxxxxxxxxxx xxxxxx sem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xx xxxxxx. Byl xxx zadržen xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X roce 2003 xxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kvůli xxxxxxx uranu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx veden xxxx hledaná xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, žalobce se xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxx nebránil.
V xxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (podané 13 xxx xx xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx FSB (xxxxx, xx mu xxxxxxxxxxx smrtí x xx se mu xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“), xxxxxxxx xxx xx strany soukromých xxxx. Především uvedl, xx xx již xxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxxxxxx xxxxx. X Xxxxx xx xx léčit xxxxxx, nemá xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx x XXX x xxxxxx neposkytnutím přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxx rozhodnutí x neudělení mezinárodní xxxxxxx (především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ten ji xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2022, čj. 2 Xx 32/2020-24, xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx a xxxxxx zastavil (xxxxx – xxx uvedeno xxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx x opakované xxxxxxx uvedl nové xxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celou xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ani městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx návratu xx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx vymezil xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x přístup xx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xxx x xxxxxxx bezpečnostních složek, x dostatečně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxx.
(…)
XXX. B. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[17] Dále xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx lékařské péče x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen povrchně, xxxxxxxx, který neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (x xxxxx xxx „XXXX“).
[18] Jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx žadatele xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx výjimečně, x to x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 30.5.2019, xx. 7 Xxx 435/2018-32, xxx 20, nebo xx xxx 2.7.2020, čj. 10 Xxx 437/2019-83, xxxx 13-14). X xxxx xxxxxx obvykle Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 13.12.2016, Xxxxxxxxxx xxxxx Belgii, xxxxxxxx x. 41738/10 (xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx citovaného xxxxxxxx XXXX xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhrazena xxx xxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xx životě, xxx xxxx xx xxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxx nemocných xxxx, „x nichž xx lze xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx riziko, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, rychle x xxxxxxxx zhorší, x xx xx vedlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x výraznému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxx“ (srov. §183 xxx. xxxxxxxx XXXX). Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx velký senát XXXX xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxx upřesnil x xxxxxxxx xx xxx 7.12.2021, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 57467/15 (x xxxx §§121 násl. xxx. xxxxxxxx ESLP).
[19] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „zdravotních xxxxxx“ nedávno xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxx 21.1.2022, xx. 5 Xxx 70/2020-103, x. 4326/2022 Xx. XXX (xxxx. xxxxxxxxx xxxx 47-51 cit. xxxxxxxx). X ohledem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (konkrétně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.12.2014, X’Xxxx, X-542/13, , x Xxxxxx, X-562/13) xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx podřadit xxx §14a odst. 1 x 2 xxxx. x), ale xxxxxx xxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx).
[20] X judikatury XXXX x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx „předložil xxxxxx xxx xx, xx xx mu x xxxx původu xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xx xxx nedostalo xxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu“. „Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx závěr x xxx, v jak xxxxxxxx stavu se xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx v xx“ (takto xxxxxxxx XXX xx. xx. 10 Azs 437/2019, xxx 16), xxxx. xxx předložil „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zhoršení x xxxxxxx návratu xx xxxx původu (xxxxx xxxxxxxx NSS xx. xx. 7 Xxx 435/2018, body 16 x 20). XXXX x rozsudcích Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx obecně xx xxxxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx; xxx XXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazy x existenci výše (xxx [18]) xxxxxxxxx „xxxxxxxxx důvodů“ [xxxx. Xxxxxxxxxx, §186, Savran, §130 xxxx. x)].1) Xxxxxxxx ale XXXX xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx funkci, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx připustit „xxxxxxx xxxx spekulace“. Xx xxxxxxxxx tak nelze xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ 2 x xxx, xx by x xxxxxxx návratu byli xxxxxxxxx zacházení xxxxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (xxxx. Paposhvili, xxxx §186, x Savran, §146).
[21] Na žalovaném xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx rozptýlil žadatelovy xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zemi xxxxxx“ (rozsudek NSS xx. xx. 10 Xxx 437/2019, xxx 16). Xxxxx konkrétně xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x obou xxxxxxxx ESLP. Xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxx zabývat [xxxx. x xxxx Xxxxxxxxxx, §188-191, x Xxxxxx, §130, písm. x)-x)]:
- obecnou situací x xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx zpráv x xxxxxxxxxxxxx zdrojů) x xxxxxxxxx situací xxxxxxxxxxx (zejména xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x lékařských xxxxx a posoudit xxxx návratu xx xxxx xxxxxx xx xxxx zdravotní stav);
- xxxxxxx, zda xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékařská xxxx, která je xxxxxxxxxx x přiměřená xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx;
- xxxxxxx, xx xxxx xxxx bude xxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxx, že se xxxx zabývat x xxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxxxxxx sociální x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx;
- x xxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxx xx zvážení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxx vliv xxxx xxx xxxxxx xx xxxx původu xx xxxxxxxxxxx, musí xx xxxx xxxxxx zajistit xxxxxxxxx a dostatečné xxxxxx, že se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] V xxxxxxxx Savran ESLP xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z věci Xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx může xxx xx prvotním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx konkrétně ve xxxx Xxxxxx xxxxxx XXXX k xxxxxx, xx i xxx xxxxxxxx xxxxx tamějšího xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx x xxxx původu xxxxxxxxx, by věc xxxxxxxxx do působnosti xx. 3 Xxxxxx (x xxxx srov. Xxxxxx, §§146-147). V xxxxxxx případě xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx situací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx však x takový případ xxxxx.
[23] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno, byť xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx mít xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přístup a xx xxxxxx podmínek.
[24] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dodal xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpráv. Xxxxx nich mu xxxx x xxxx 2007 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (podvěsku xxxxxxxxx). Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kontroly x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx léky, xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx jejím xxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2020 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx od podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2016 xxxxxxxxx uváděl, xx xx obavy x toho, že xx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx péči (xxxx. kvůli xxxx, xx x Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx omezení xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx x xxx xxxxxxxx XXX).
[25] Xxxxx xxxxxxxxxx, xx situace xxxxxxxxxxx xx odlišná xx situace jiných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxx xx devadesátých xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x x xxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx neléčil (xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxxx x rozsudku XXX xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 70/2020, body 2-3, xx xx. xx. 10 Xxx 437/2019, xxx 16). Xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xx přinejmenším xx xxxxxxx dobu xxx xxxxxxxxxxxxx (byť x té xxxx, xx xxxx neustále xxxx xxxxxxxx). To xxx xxx nemění xx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx chybějícího xxxxxxxx stěžovatele k xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx života (x xxxxxxxx lékařské xxxxxx xxx usoudit, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx léčbu vysadil xxxxxx xx xxxxx xxx, xx kterých xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).
[26] Xxxxxxxx xx x stěžovatelově xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx stěžovatel xxxx x xxxxxxx ohrožení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx x může v xxxxx onemocnění xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xx xxx víceméně xxxxxxx xx dvě xxxxx zprávy o xxxx xxxxxx, jednak xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (IOM) „Xxxxx x xxxx: Xxxxx federace 2019“ xx xxx 13.3.2019 x zprávu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx SOS „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx péče, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx“ ze dne 27.1.2020.
[27] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx systému zdravotní xxxx v Xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v Rusku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění financovaného xxxxxx (xx kterého xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soukromých xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx upřesnění xxxx xxxxx, že xxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx tedy xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci plynou x xxxxxxxxxx ESLP.
[28] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bude x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx, který xx xxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xx xxxxxx formálně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x léků, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx diagnóze, xxxx ani xxx (x xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx) dostatečná xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxx xxxx xx úvod xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx a xxxx, xxxxxxx xx – x xx v xxxxxxxxx smyslu – „xxxxxxxxx“ x xxx. Xxxxxx v xxxxxxxx xxx uvádí xx xxxxxxx xxxx xxxx xx léku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení x Xxxxx, a xx xxxx v Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx lékem. Nadto, xxxxxxx xxxx případní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx endokrinologických xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odkazuje výhradně xx xxxxxxxx zařízení. X xxxxxxx případě xxx skutečně není xxxxx, do xxxx xxxx bude pro xxxxxxxxxxx možné pravidelně xxxxxxxx právě xx xxxxxx Xxxxxx (kde xxxxx správního spisu xxxx xxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxx x xx xxxxxx (např. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, které jsou xxxxx xxxxxx „na xxxxxx“ xxxxxxxx soukromých xxxxxxxx. Xx zpráv, xxxxx shromáždil xxxxxxxx, xxx zatím není xxxxx učinit žádné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxxxx xxxx svůj xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x znemožnili tak xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx zdravotní xxxx xxx za xxxxx x xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx rozsudek xx xxx 11.3.2004, xx. 2 Xxx 8/2004-55). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx humanitárního xxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx správního xxxxxxx x zda xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 15.10.2003, čj. 3 Xxx 12/2003-38, x xx xxx 22.1.2004, xx. 5 Azs 47/2003-48). X xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podklady, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx přístup x xxxxxxxx zdravotní péči, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu (xxxx. x xxxx věc xx. xx. 5 Xxx 70/2020, xxx 45).
1) X xxxx. xxxxx xxxx cit. xxxxxxxx: „xx xx xxx the applicants xx adduce evidence xxxxxxx of demonstrating xxxx xxxxx are xxxxxxxxxxx grounds for xxxxxxxxx that, if xxx measure complained xx were xx xx implemented, they xxxxx be xxxxxxx xx a real xxxx xx being xxxxxxxxx xx treatment xxxxxxxx to Xxxxxxx 3“; ve franc. xxxxx xxx: „xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx de xxxxxxxxx xx’xx y x des xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx la xxxxxx litigieuse xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx seraient exposés x xx xxxxxx xxxx de xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx contraires a x’xxxxxxx 3“.