Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx archu xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx č. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx, nemusí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 792/2006 Sb. XXX, č. 2718/2012 Xx. NSS, x. 3148/2015 Xx. XXX x x. 4209/2021 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 30/1998 Sb. a x. 2/2013 Sb. XX (sp. xx. Xx. XX 27/12); x. 107/2008 Xx. xxxx. obč.
Věc: Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxx xxxx Sudice, o xxxxx na určení, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx 3.11.2021 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obci Xxxxxx x otázce „Xxxxxx elektrárny x xxxxxxxx xxxx? Xxx – Xx“. Xxxxxxx xx xxx o xxxxxx návrh. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „obec“) xxxx; xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx odstranit. Xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxx spočívat mj. xx xxxxxx podpisových xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx dne 11.1.2022, xx. 24 X 2/2021-22, xxxxxxx, xx xxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx vadami xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dřívějším xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx použitelné x xxx pozdější xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx x přípravného výboru x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx nedojde x podstatné xxxxx. Xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx ani se xxxxxxx obce, xx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnoručně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2016, xx. Xxx 4/2015-45, x. 3414/2016 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx konání místního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X §11 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xx vlastnoruční xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx a nevyplývá xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx bylo x pořádku x xx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx uvedení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, tak xx, xxx xx xxxxxxxxxx osobou.
Obec xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxxx, xx předvyplnění jména, xxxxxxxx, data narození x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, patrně členem xxxxxxxxxxx výboru, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxx referenda x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx referenda Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx tuto xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněná xxxxx.
Xx xxxxxxxx obec xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2006, xx. 10 Ca 37/2006-19. V dané xxxx xxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx návrh xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Tábor, xxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.6.2010, xx. 44 X 46/2010-168, xxxxxx spojení osoba xxxxx je nutné xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené x §11 xxxx. 2 xxxxxx x místním xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx nejsou x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx literatura (Xxxxx, X. Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Praha: Leges, 2011, s. 106 xx 109).
Xxxxx xx xxxx vystačit jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx dané xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx obce xxxxxx xxxxx na xxxxx účel, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx by xx totiž otevřel xxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx jeden z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx potřebné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxxx xxx sám, xxxx prostřednictvím xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx také xxxxx tlačit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nemusí, xxxxxxx xxxxxxxx podpis. Xx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx soused také xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx vlastnoruční vyplnění xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x místním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx třeba vykládat xxxxxx x obdobnými xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X §4 odst. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 85/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx identifikační xxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx lépe xxx x zákoně x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x §25 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Text xx xxxxxxx xxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx však xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X textace xxxxx občan […] xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plyne xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx vyplněny osobně. Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx mohly být xxxxxxxx třetí xxxxxx. Xx xxxxxxx i x Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxxxxx, xx je účelné, xxx xxxxx vyplnil xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxxx vlastnoruční xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx, xx občan xxxx vyplnit xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx, včetně jejího xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. 44 X 46/2010-168. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx relevantní zdůvodnění x xxx závěry xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx nedopadá, xxxx xxxxxxxx xxxxx obecná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [16] Xxxxx xxx x námitky, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx celek xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.4.2014, xx. 7 Xxx 85/2013-33, xxxx xx xxx 3.4.2014, xx. 7 As 126/2013-19). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k této xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx daného ustanovení xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxx podporuje. Toho xx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Poukázala také xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. 44 X 46/2010-168. Krajský xxxx x této xxxxxx x xxxxxx 14 x 15 xxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxx xxxxx o výkladu §11 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Vyšel x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vlastnoruční xxxxxx. Požadavek obce xxxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx tyto xxxxxxxxx výkladem xxxx xxxxxxxxxx. Jde xxx x xxxxx, x xxx námitky xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. (…)
III.B Xxxxxx vypsání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx
[22] Xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx podporující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx archu xxx xxxxx, příjmení, xxxxx narození, xxxxxx x připojí xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] X xxxxxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podepisujících (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx podpisové xxxxx x. 7, 8 a 9). Xxxxxxx je na xxxxx podpisových xxxxxx x adrese předtištěn xxxx o obci xxxxxxxx „Xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Z jazykového xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx xx, xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, hovoří xxxxx x xxx, xx podepisující xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) vede x přesně xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x údaje identifikující xxxxxxx, mohl to xxxxxxxxx uvést, stejně xxxx to xxxxxx x xxxxxxx. Xxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuvádí x x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, že záměrem xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedla xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx provádí sběr xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepodporuje xxxxxxx xxxx, xx by x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyplnit xxxxxxxxxxxx osoba. Xxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xx xxxx xxxxxxxx.
[25] Xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx vycházet xxxxx x jeho xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx z něj xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx metody výkladu xxxxxxxx předpisů, které xx svém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, x. 30/1998 Xx.).
[26] Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bezrozpornost xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx zastává (xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX, xx xxx 26.10.2005, xx. 1 Xxx 86/2004-54, x. 792/2006 Xx. XXX, XXXX xxxx, xxxx x xxxxxxxx doby usnesení xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 25.5.2021, xx. Ars 3/2019-43, x. 4209/2021 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx).
[27] Xxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx §4 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxx občan xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podpořili. X xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxx xxxx podpisem xxxxx seznámil. X xxxxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxxxxxx nucen. Xxxxx xxxxx xx xxxx text x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx od textu §11 xxxx. 2 xxxxxx x místním xxxxxxxxx. I xxx xx hovoří xxxxx x xxx, xx xx xx občan xxxxx. Text xxxxxx x xxxxx petičním xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, že z xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx vlastnoručně xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[28] Xxxx xxxx xxxxxxxx xx §25 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxx své xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx místa xxxxxxxx pobytu xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx vlastnoruční xxxxxx. I v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx textace v xxxxxxxx xxxxxx x §11 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx x xxx, xx dalším povinným xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[29] Ani x xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx výklad prováděný xxxxxx. Xxxxx ani xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx o tom, xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. Ministerstvo pouze xxxxxxxxxx, xxx petent xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx jediný xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx petent xxxxxxx petici xxx, xx xx xxxxx xxx vlastnoručně podepíše, xxx zároveň x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx ke xxxxxxxx petic v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx techniku, xx xxxxxx, že požadavek xx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxx mířil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednou xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[30] Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx též xx úpravu petice xxx podporu volby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, x přihlášce xxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxxx petice podporující xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podepsána xxxxxxx 1 000 xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx jejich jména, xxxxxxxx, xxxx narození x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxx z uvedených xxxxx nebo je xxxxxx neúplně xxxx xxxxxxxxxx-xx xx volič, xxxxxx xx nezapočítává. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxx platí i x petici podporující xxxxx xxxxxxxxx strany. Xxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 424/1991 Xx., o sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx jméno a xxxxxxxx, datum xxxxxxxx x xxxxxxxx. I xxx jde tedy x obsahově xxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxx výklad xxxxxxxxxxxx obdobné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nevede x xxxx tvrzenému xxxxxxx, že identifikační xxxxx musí vlastnoručně xxxxxxx osoba podporující xxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx klíčové zaměřit xx xx výklad xxxxxx daného ustanovení, xxxxxxx xx ostatně xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obce (xxxxxxxx XXX xx dne 22.10.2014, xx. Xxx 4/2014-99, č. 3148/2015 Xx. XXX, xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx 38). Xx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxx ověřit, že xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxx, aby se xxxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Posuzování xxxxxxx vůle se xxxxxx zejména občanské xxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžadován xxxxxx xxxxxxxxxxx (§561 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx učiněn xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx případ xxxxxx závěti pořízené xxxxxxxxx listinou xxx xxxxxx svědků (§1533), xxx. xxxxxxxxxx závěti. Xxxxx požadavek je xxxxxxxx nikoliv pro xxxxxxxxx xxxxxxxx projevu xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zůstavitel, xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx ověřit. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.4.2008, xx. xx. 21 Xxx 1744/2007, x. 107/2008 Xx. rozh. xxx., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxx vedením xxxx.
[35] Xxx xxxxxxxx právního xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx postačuje, xxxxx xx xxxx vlastnoručně xxxxxxxx, případně xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx některým x xxxxxxx xxxxxxx povolených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§561 xx §563 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[36] Postačí-li x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxx xxx o xxxxxxxx úpravu x xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx 67 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2013, xx. xx. Xx. XX 27/12, x. 2/2013 Xx. ÚS, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny Xxxxx Okamury. X xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své pochybnosti xxx ústavností úpravy, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb předpokládá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx povinnost kontrolovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx „ověření xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx petenta“.
[37] Xxxxxxxxxxxxx údaje mají x xxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, xxx bylo zřejmé, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxx xxxxx identifikujících xxxxxxxxx xxxxx na soukromoprávních xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvních stran). Xxx je umožněna xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sloužit x x xxxx, xxx obecní úřad xxxxxx, že podpisový xxxx uváděná xxxxx xxxxxxxx podepsala, tedy xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obecní xxxx xx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podpisovém xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 5 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xx je xxxxxxx vědom, xx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z povahy xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx předpokládat, xx xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůle, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ničem xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úkonu xxxxxxxxx, kterým je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx mělo xxxx x požadavku, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v referendu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] O xxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Praze xx. 44 A 46/2010-168. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx však xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvede xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx každý sám xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx. Xxx xxx bylo uvedeno xxxxx v bodě [24], x xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx i jiným xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx podpisovou xxxxxxx).
[40] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Rigel, X. Zákon o xxxxxxx referendu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2011) xxxxxxxx popisuje xxxxxxxxxxx xxxxxx krajských xxxxx. Xxx hodnocení xxx xxxxx přináší na x. 109. Xxxxx xxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx xx znalostí xxxxxxxxxx údajů xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx. Xxx s tímto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx možné xxxxxxxxxxx podpisy, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc kvůli xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxx hůlkovým xxxxxx, xxxxx xx mnohem xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaků xxx xxxxx psací. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx údaje vlastnoručně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu navíc xxxxxxxxxxx, xx pokud xx tak kdokoliv xxxxx, dopouštěl xx xx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §351 xxxxxxxxx zákoníku (xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx o xxxxx xxxxx politické xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx účely xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentu jako xxxxxxx).
[41] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx připomenout, xx Xxxxxxxx správní xxxx již x xxxxxxxxx x odkazem xx čl. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx, xx „otázky přípustnosti xxxxxx x posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého x xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x pochybnostech xx měly xxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx[…].“ (xxxxxxxx XXX ze xxx 29.8.2012, xx. Xxx 1/2012-26, x. 2718/2012 Sb. XXX, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx 14). Xxxx závěry xxx výslovně vztáhl x xx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx arších (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx 35). Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxx vyplňování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádné vážné xxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávněnou xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.