Xxxxxx xxxx
X daňové xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předražku xxxxx §336ja o. x. ř.
Prejudikatura: x. 3779/2018 Sb. XXX, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: R. X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx hlavní xxxxx Xxxxx x předražek x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxxxxxx (sděleními k xxxxxxx) xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Proti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze žalobu x xxxxxxx xx xxxxxx zrušení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonným zásahem xx xxxxxx §82 x násl. s. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předražku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opravné prostředky. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx o možnosti xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx žalobu jako xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 odst. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx tedy xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx sdělení x xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xx xxxxxx toho, že xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost xx xxxxxx §261 daňového xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx stížnosti by xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předražku xxxxxx x ze strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx nesprávné xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx využít (xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx). Proti rozhodnutí x předražku (xxxxxxx) xx xxx bránit xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce zasáhla xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx podle žalobce xxxx xxxxxxxx, do xxxxx majetkových práv xxxx zasaženo (nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo). To xx x xxxxxxxxxxxx xxxx stalo.
Žalobce uvedl, xx ve xxxx xx. zn. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx o možnosti xxxxxxxxx. Xx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxx novelou občanského xxxxxxxx xxxx x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k diskriminaci xxxxxxxx, který xx xx nemohl xxxxxx xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxx zpeněžením xxxxx xxxxxxx (xx rozdíl xxxx. od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx). Tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X projednávané xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx exekuci xxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336ja xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxx-xx x xxxxx uvedené v §336x odst. 4, xxxx xxxxx do 15 xxx xxx xxx zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxx nabýt alespoň xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podání (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336xx xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xx tří xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx x příklepu xxxxx a rozhodne x xxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx věc xxxxxx.
[17] Xxxxx §336ja odst. 7 o. s. x. se xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [xxxx. §195 xxxxxx x. 79/1896 x. x., x řízení exekučním x xxxxxxxxxxxx (exekuční xxx)]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx zaveden x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x. 396/2012 Xx. x xxxx xxxxxx je zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx věci), xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx zainteresovaných xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dražby (xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx daňové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx správce daně, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť jím xxxx x dražební xxxxxxxx konstatována možnost xxxxxx xxxxxxxxx podle §336xx o. x. x., x xx x xxxxxx, že xx xxx stalo x exekuce xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zavedla. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyloučil, xxx ani xx x ní výslovně xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx soud xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak (§177 xxxx. 1 daňového xxxx). Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx podle §177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu použije x v daňové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx vydává xxxxxxxxxx, xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxx xx xxxx opravný xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x předražku xxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. s.).
[23] Podle xxxxxxxxxxx institut předražku x daňové xxxxxxx xxxxx použít, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxx xxxx stanovit xxxxx xxxxxx xxx (§177 xxxx. 2 daňového xxxx).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
[25] Daňový xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxx xx xxxx, x) přikázáním xxxxxxxxxx x účtu u xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, x) přikázáním xxxx xxxxxxxx pohledávky, x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, e) xxxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxx x) xxxxxxxx nemovitých xxxx.
[26] Daňový xxx xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx úplně), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 x. s. x. xxx provést xxxxx rozhodnutí, které xxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx, srážkami xx xxxx, přikázáním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx movitých xxxx x nemovitých xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxxxx závodu xxxx xxxxxxx soudcovského zástavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx proto nemá xxxxxxxx x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxx těmito xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx řád předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §336xx odst. 3, 5 a 7 x. x. x.). Těmito sděleními xxxx zasaženo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx. Xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněna i xxxxxxxx stránka xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020; jednalo xx xxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, xxxx 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx podle §65 x. x. x. xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. 10 As 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. NSS.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud žalobu xxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxx obsaženo poučení x možnosti xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x).
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx je již xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxx sdělením možnost xxxxx xxxxxxxx podle §261 xxxxxxxx řádu.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx podotýká, že xxxxxxxx soudní řád, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předpokládá, že xx usnesení x xxxxxxx příklepu zveřejňuje (xxxx. §336xx xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx o příklepu xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezákonně.