Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, xx to, xx xx smlouvě x provozovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovila pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx zákona xxxxxx odporující §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., o nakládání x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, pokud v xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. NSS, x. 474/2005 Sb. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX, č. 1566/2008 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX x. 2550/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 59/2001 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 487/2000); rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX (X-181/20).
Xxx: REMA XX Systém, x.x. xxxxx Ministerstvu životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, oblastní xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx jen „XXXX“), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §66 odst. 4 xxxx. x) tehdy xxxxxxxx zákona o xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx §37x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §37p xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dopustila xxx, xx nesplnila xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xx předání ke xxxxxxxxxx, využití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx smlouvě x zajištění plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x elektroodpadem ze xxxxxxxxx xxxxxx č. XXXXXX_02329 ze xxx 30.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx XXXXX GROUP, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXXXX“), v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017 xxxxxx xxxx xxxxxx ze 100 000 Xx xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.2.2022, čj. 3 X 41/2018-83, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx pravdy x xxxxxxx vyšetřovací xxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x jaké výši xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plněno, xxxxxxxxxx zda x x jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXX faktury na xxxx xxxxxxxxx a x xxxx výši xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX uhrazen. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxx xxxx tato xxxxx xxxxxx uhrazena, považoval xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx předčasný. K xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §37x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx najisto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příspěvku x skutečnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37x odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx splněna xxxxx tehdy, xxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxx garantoval stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx stanovených právními xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 30.6.2013. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx obsah xxxxxxx, povinnost uzavřít xxxxxxx xx 30.6.2013 xx postrádala xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx chtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx dopředu. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxxxx xxxx příspěvků, xxxxxxxx ekologickou xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu vynakládání xxxxxxxxxx prostředků pro xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX podle stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx negarantovala xxxxxxxxx xxxx příspěvků xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x odpadech x vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx dokazování. Xxxxxxx xxx vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx xxxxx do xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx najisto, není xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.
Rozsudek městského xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx xxxxxxx xxxx neodůvodnil, xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx odůvodněn x napadeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x jaké fázi xxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidace xxxxxx x jaký xxxx dané povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xx měly použít xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxx xxxxxx autonomie xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx opory xxxxxxxxxxx pravomoci správních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečný podklad xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. X xxxxxxxx opatrnosti žalobkyně xxxxxxxxxx, že daná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x přesvědčivé, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pokutu xx xxxx 50 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vybranými xxxxxxx xxxx odpady xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[11] Xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx platilo, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx do xxx 1. ledna 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37x odst. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx od 1. xxxxx 2014, xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2013 x xxxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. c) xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2019. Právnická xxxxx xxxxx §37x odst. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx odst. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelově vázaném xxxxxxxxx účtu x xxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle odstavce 2 xxxxxx minimální xxxx xxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 3.
[12] Xxx §37x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx: Výrobce xxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxxx sběr, xxxxxx xxxxx, zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxx xxxxxx povinností xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, zajišťující xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxx xxxxx xxxxxx dílu xxxxxx; xxxxxxxxxxx výrobců xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
[13] Xxx §14x xxxx. 1 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx od 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx úhrnná xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hmotnosti všech xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §37x xxxx. 2 xxxxxx, x sazby xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 10 k xxxx vyhlášce.
[14] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx stručnost xxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxx posouzení toho, xxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS, xxxx xx xxx 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX). Xx nutné xxxxxxxxx, xx nepřezkoumatelnost rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx svém skutečném xxxxxx, xx. jako xxxxxxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, č. 1566/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx absenci xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 7.5.2019, xx. 7 As 362/2018-23, bod 10).
[15] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx postihnout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxx se nezabýval xxx, které xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx procesu financování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx sledovaly. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx soud v xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx něj pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 odst. 4 xxxx. x) zákona x odpadech, tedy xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, v xxxx xxxx xxx xxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem x xxxx, xx xx smlouvě xxxxxxx xxxx zakotveny dvě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nezjistily, xxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx solárních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x zda xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx rozsudku jsou xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za nepřezkoumatelný. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxxxx xx nebylo možné xxxxxxxx x dané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx dokonání xxxxxx xxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxx budoucí nakládání x odpadními solárními xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxxxxx odpadu x xxxx (xxxx. rozsudek XX xx xxx 24.2.2022, sp. zn. 23 Xxx 575/2021). Xxxxx o odpadech xxxxxxxxx zpětný xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x tomu výrobcem xxxxxxx (xxx. business xx business), a xxxxxx odběr elektrozařízení, xx. xxxxxxxxx použitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx spotřebitelů xxx xxxxxx xx xxxxxx na místě x tomu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx plnit xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx prostřednictvím xxxx xxxxx – xxx. kolektivního systému (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.8.2010, xx. 1 As 17/2010-294, č. 2550/2012 Xx. NSS).
[17] Xxx 8. xxxxxx o xxxxxxxx nazvaný Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx XX části xxxxxx xxxxxx xxxxxx vložen x účinností xx 6.1.2005 x xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2002/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrozařízení xx sběr, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx aktivit. X xxxx směrnici xx za elektrozařízení xxxxxxxxxxxx solární xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zařazeny xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2012/19/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx 2012/19/XX“). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx 2012/19/XX xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nakládáním x xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx upravena xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 98/2008 x xxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx náklady ponese xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx odpadu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XX xx xxx 8.3.2022, sp. xx. 30 Xxx 880/2019, bod 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37x x xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx bylo do xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x změně některých xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 165/2012 Xx.“). Důvodová xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozsahu působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x odpadními xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx xxxxx stanoveným xxx transpozici směrnice 2012/19/XX (xx. i xx xxxxxxx na xxx xx xxx 1. xxxxx 2013), x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí 2012/19/XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ‚xxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xx xxx xx 13. srpnu 2005).“ Důvodová xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx trh xx dne 1.1.2013 xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny, x xxxxxx jejich xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. 13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx 2012/19/EU: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sběr, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx po 13. xxxxx 2005.
[19] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx položené x xxxxxx xx. xx. 30 Xxx 880/2019 xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX WIND, C-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx §37x xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů xxxxxxxxx na xxx xx dne 1.1.2013 xxxxxx provozovatelům x xxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxx xxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx solárních xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx známy xxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXXXXXX XXXX plyne, xx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx 13.8.2012 (den, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx) xx 1.1.2013 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, kdy x xxxxxxxx 2012/19/XX xxxxx neuplynula xxxxxxxxxxxx xxxxx, k čemuž xxxxx xx. 24 xxxx. 1 směrnice xxxxx xx xx xxx 14.2.2014. Český xxxxxxxxxxx navíc xxxxxx §37x xx xxxxxx x xxxxxxxx více xxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vytýkat, že xxxxx směrnici neprovedly xx xxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dané xxxxxxxx xxx xxxxx x odpadech xxxxxxxxx x xxx, xx §37x xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxx po 1.1.2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx jako osoba xxx §37x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx systému dle §2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společností XXXXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 30.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx. X jejím xx. 4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečné xxxxxxxxx solárních xxxxxx. X xx. 4 xxxx. 3 xx xxxx uvedeno, xx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx použije xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazba, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxxxx xx výše Xxxxxxxxxxxx poplatku na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotkové xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by žalobkyně xxx společnost KEPÁK xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx panelů xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x příloze x. 10 vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx osoba podle §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx spáchala xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx §66 xxxx. 4 písm. f).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx směšuje xxxxxxxxx xxxxxxxx výši příspěvků x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx následného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Část §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx dopadající xx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zpracování, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx hmotnosti x xxxxxxx. Jakou xxxxxx má toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x odpadech, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxxxxxx. X xxxxx xxxxx „stanovit“ xxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nastavení výše xxxxxx příspěvku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xx může xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění financování (xx xxxxxxx xxxxx x úhrada daného xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx soud), xx xxx §37x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektráren, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Ze xxxxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx byla potrestána. X xxxxxx stanovení xxxxx již v xxxxxxx smlouvě s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny x xxx podle xx xx xxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx stanoven xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx novely xxxxxxxx x elektroodpadech xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxx alternativa xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxx 28.6.2013 xxxxxxxxx vyhláškou o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 4 odst. 3, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxx vyhlášky. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxxxx by společnost XXXXX zaplatila, kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 smlouvy. Xxxx skutečnost xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37x odst. 2 zákona x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx finančního xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEPÁK tím, xx x ní xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Ohledně xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx, xxx také x xx. 4 xxxx. 3 smlouvy xxxxxxxx se společností XXXXX učinila.
[24] Jako xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx je „xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx smlouvy (xx 30.6.2013) xxxx xxxxxxx rozhodné údaje xxxxxxxxx najisto, xxxx xxxxx jediný xxxxx xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxx zůstala xx 30.6.2013 nedořešena, xxxx. xxxxxxx neošetřena x xxxxxxx s právními xxxxxxxx.“ X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x elektroodpadem xx xxxxxxxxx panelů, x xxxxxxxxxx §14x, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhláškou x. 178/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x elektroodpadech. Tato xxxxxx byla schválena xx dne 24.6.2013 x xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději ke xxx 30.6.2013, nelze xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu trestat xx xx, xx xx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přijetí xxxxxxxxx xxxxxx x x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, x to jako xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx x jejího xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx mohl xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxxxxxxx, xx ještě xxxxx (!) xxxx xxxxx, xx xxx xxxx mít žalobkyně xxxxx zákona o xxxxxxxx uzavřeny xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx předpisy, jejichž xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx vyžaduje x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Kč. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odpovědný za xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx situaci nemůže xxxx dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx smlouvě, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x sobotu 30.6.2013, nezakotvila xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, x níž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx 28.6.2013.
[25] K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2001, xx. xx. II. XX 487/2000, č. 59/2001 Xx. ÚS: „Nelze xx xxxxx xxxxxxxxx x tím, [xxx] xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx x xxxxxx úpravě, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx […], xxxx xxxxxx nesrozumitelnou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jimi xx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), nesly xxxxx xxxx xxxxxxxx.“ (x xxxxxxxx xxxxxx principu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx stanovení povinností xxxxxxxxxxxx xxx též xxxxxxxx XXX ze xxx 23.11.2004, xx. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Xx. XXX). Pokud stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní normy xxxx xxx možnost xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx seznámit x přizpůsobit xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx ztíženo, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx upřesňující jejich xxxxxxxxxx vydán jen xxx xxx před xxxxxxxxx xxxx stanoveným xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K výše xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXXXXXX XXXX, xxx xxxxxxx xxxxxx x §37x odst. 2 xxxxxx x odpadech xxxx x době xx 13.8.2012 xx 1.1.2013 x rozporu xx směrnicí 2012/19/EU, xxxxx stanovila xx xxxxxx x solárním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx dne 1.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx bylo problematické x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, x jaké xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uhrazen, xxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přednostní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx x x ničeho xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx dodatku xx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 dané smlouvy. X takovém případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. XXX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „[x]xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx stojí xx nesprávných důvodech, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasačním xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.)“.
1) X xxxxxxxxx od 1.1.2021 xxxx xxx právní xxxxxxxx zrušeny xxxxxxx x. 541/2020 Sb., x odpadech.