Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx dle §37h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx, za to, xx xx xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., o xxxxxxxxx x elektrozařízeními x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. NSS, x. 474/2005 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX, č. 1566/2008 Xx. NSS, x. 1865/2009 Xx. XXX x. 2550/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 59/2001 Xx. XX (xx. xx. II. XX 487/2000); rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 25.1.2022, VYSOČINA XXXX (X-181/20).
Xxx: XXXX XX Xxxxxx, x.x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx, oblastní inspektorát Xxxxx (dále xxx „XXXX“), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xx spáchání xxxxxxxxx deliktu dle §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx §37x xxxx. 2 ve xxxxxxx s §37x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx nesplnila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx předání xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx na likvidaci xxxxxxxxx panelů, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx č. XXXXXX_02329 ze xxx 30.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxx“), uzavřené s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny XXXXX GROUP, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXXXX“), x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx až xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.11.2017 xxxxxx xxxx xxxxxx xx 100 000 Xx xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Městskému soudu x Xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.2.2022, xx. 3 X 41/2018-83, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, zejména x xxxx xxxx xxxx na základě xxxx smlouvy xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx a x xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx xx xxxx příspěvek a x jaké xxxx xxx xxxxx příspěvek xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu nebylo xxxxx zjistit, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx platby xxxxxx xxxxxxxxx, x x jaké xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud závěr xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xx předčasný. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §37x zákona x xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx najisto xxxxxxxxx xxxx daného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx minimální výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx výši příspěvků x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx převáděním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx a smlouva xx xxxx xxxxxxxx xx 30.6.2013. Xxxxx xx xxxx lhostejné, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx do 30.6.2013 xx postrádala xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky právních xxxxxxxx, xxxxx negarantovala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx o odpadech x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx samotné uzavření xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxxxxxxx jednání.
Rozsudek městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, jelikož xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x obsahem stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Daný xxxxx byl odůvodněn x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx primární xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splnit, x jakého důvodu, x xxxx fázi xxxxxxx financování likvidace xxxxxx x jaký xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xx měly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelův xxxxxx xxxxxxxxxx za neudržitelný, xxxxxxx xx se xxx xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdali xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx výlučně xxxx xxxxxxxx odvedených xxxxxxxxx. Opačný přístup xx umožňoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příspěvku. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úsudek o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opory xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxx nebyl napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx účinném x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že pokutu xx xxxx 50 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněné x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která neplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx při nakládání x xxxxxxxxx výrobky xxxx odpady nebo xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx.
[11] Xxx §37x xxxx. 2 zákona x odpadech platilo, xx xxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xx xxx xx dne 1. ledna 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx předání xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů, xxxxxx plnění těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxx panely xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37x odst. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxxxxxx xxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, poskytovaných xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 30. xxxxxx 2013 x xxxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. c) tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. ledna 2019. Právnická xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx odst. 4 xxxxxx ustanovení Ministerstvo xxxxxxx xx projednání x Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zpracování, xxxxxxx a odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx minimální výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účtu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx bližší podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 včetně xxxxxxxxx xxxx xxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s elektroodpadem xx solárních xxxxxx, x dále rozsah x obsah xxxxxx xxxxx odstavce 3.
[12] Xxx §37x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x odpadech xxxxxxx: Výrobce xxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxxx sběr, xxxxxx xxxxx, zpracování, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxxx x elektroodpadu […] xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx, právnickou xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx plnění povinností xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neplní, xxxxxxxx.
[13] Xxx §14x odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx do dne 1. xxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx solární xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §37x xxxx. 2 xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 10 k xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx uplatnil v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudky XXX xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Sb. XXX, xxxx xx xxx 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). Xx nutné zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx skutečném xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, č. 1566/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx pro nepřezkoumatelnost xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.5.2019, xx. 7 As 362/2018-23, bod 10).
[15] Xxx stěžovatele městský xxxx neodůvodnil, proč xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nezabýval xxx, které xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxx procesu financování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx x xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx důvodu xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx správního deliktu xxxxxxxxxx pouhé uzavření xxxxxxx, xxx proč xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoven, xxxxxxxx x xxxx, xx xx smlouvě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxx nezjistily, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečná xxxxxxxx solárních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx, x zda xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxx v xxxx xxxxx meritorně přezkoumat. Xxxxxx xxxxxxxxx neshledal.
[16] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokonání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x odpadech. Právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obnovitelných zdrojů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxxxxx odpadu x xxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 24.2.2022, sp. xx. 23 Cdo 575/2021). Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx nímž xxxxxx odebírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx výrobcem xxxxxxx (xxx. business xx business), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx použitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxx. kolektivního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 26.8.2010, xx. 1 Xx 17/2010-294, x. 2550/2012 Xx. XXX).
[17] Díl 8. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Elektrická x xxxxxxxxxxxx zařízení xxx do xxxxx XX xxxxx čtvrté xxxxxx xxxxxx xxxxxx x účinností xx 6.1.2005 x jednalo xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/96/ES x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zařízeních, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx zavedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx sběr, zpracování, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektrických x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady 2012/19/XX x odpadních xxxxxxxxxxxx x elektronických xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx 2012/19/XX“). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx 2012/19/XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x nakládáním x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx upravena xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 98/2008 x xxxxxxxx x x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx povinnost xxxx xxxx xxxxxxx ponese xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpadu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XX xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37p x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxx xx xxxxxx x odpadech xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x změně některých xxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 165/2012 Xx.“). Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákonu xxxxx: „Jelikož xxxxxxx xxxxxx xxxxx nespadaly xx rozsahu působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx solární xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx datem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX (tj. i xx xxxxxxx xx xxx do xxx 1. ledna 2013), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx retroaktivity, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ‚xxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx trh xx 13. xxxxx 2005).“ Důvodová xxxxxx xxx xxxxxxxx, že x solárních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx stanoví xx. 13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sběr, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x k xxxxxxxxx prostředí šetrné xxxxxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx, pocházejících x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx po 13. xxxxx 2005.
[19] Na xxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx položené x řízení xx. xx. 30 Xxx 880/2019 xx Soudní xxxx x rozsudku xx dne 25.1.2022, XXXXXXXX WIND, X-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x souladu x xxxxxx úpravou. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů xxxxxxxxx na trh xx dne 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Dle xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxx činí, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx solárních xxxxxx xx často xxxxx o subjekty, xxxxx nejsou xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx XXXXXXXX XXXX xxxxx, že §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx sice xxx xxx 13.8.2012 (xxx, xxx daná směrnice xxxxxxxxx v xxxxxxxx) xx 1.1.2013 v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, xxx x směrnice 2012/19/XX xxxxx neuplynula xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx 14.2.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §37x xx zákona x xxxxxxxx více xxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Členským xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právního xxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx zákon x xxxxxxxx odpovídal x tom, xx §37x xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxx xx 1.1.2013, xxx stanoví xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx osoba xxx §37h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x odpadech x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx systému dle §2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společností XXXXX (provozovatel solární xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 30.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X čl. 4 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx použije právě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazba, x xx xxxx možnost xxxxxxxxxx: „X případě, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxxxx xx výše Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx takto úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx zjistil, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx KEPÁK xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoven xx xxxxxxx výpočtu uvedeného x xxxxxxx x. 10 vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §37x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx §66 odst. 4 písm. f).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx důvodnou stěžovatelovu xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převáděním finančních xxxxxxxxx. Část §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyni xxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx x složení. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxxxxxx. X xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx klade důraz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nastavení výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxxxxxxx solární elektrárny, xxxxxxx xxxxx x xx může xxxxx x xxxxxxxx, jednoznačnému x zjistitelnému xxxxxx xxxx tohoto příspěvku. Xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx (xx kterého xxxxx x úhrada xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx), xx xxx §37x xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektráren, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Ze xxxxx §37x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příspěvky. Xxxxx xx její xxxxxxxx byla potrestána. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx má xxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: x xx. 4 odst. 1 xxxxxxxxxxx, která se xx přijetí xxxxxx xxxxxxxx o elektroodpadech xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx. 4 odst. 3 naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Jelikož výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxx 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3, x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx byla xxxx xx smlouvě „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem uložil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx alternativa x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxx xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxx, xx v xx xxxx přednostní byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Ohledně xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx k xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, což xxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX učinila.
[24] Jako xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx předvídané době x xxxxxxxx xxxxxxx (xx 30.6.2013) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx jediný xxxxx xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxx xxxxxxx po 30.6.2013 xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx neošetřena x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ K tomu xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelově xxxxxxx xxxxxxxxx účtu xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů, x xxxxxxxxxx §14x, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhláškou č. 178/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx byla schválena xx dne 24.6.2013 x rozeslána xx xxx 28.6.2013, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxx o odpadech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx xxx 30.6.2013, xxxxx xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 mechanismus xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházející x xxxxxxxx přijaté xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, x xx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak plyne x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx mohl xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reakcí na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (!) před xxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx nyní vyžaduje x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odpovědný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx chvíli. X xxxxxx situaci xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za to, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxxxxxx x sobotu 30.6.2013, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 28.6.2013.
[25] K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2001, xx. xx. II. ÚS 487/2000, x. 59/2001 Xx. XX: „Nelze xx totiž xxxxxxxxx x xxx, [xxx] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx jde x absenci xxxxxxxxxxx xxxxx […], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx strany státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx právě xxxx subjekty.“ (k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx viz xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.11.2004, xx. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Sb. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce x tím, xx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xx podstatné, xx xxxx smlouva xxxxxx xxx uzavřena xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxx připomenout, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mít možnost xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xx značně ztíženo, xxxxx xx právní xxxxxxx upřesňující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXXXXXX XXXX, xxx xxxxxxx xxxxxx x §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xx 13.8.2012 do 1.1.2013 v rozporu xx xxxxxxxx 2012/19/XX, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedeným xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxx provozovatelům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx výrobcům xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx celkové xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxx problematické x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřehledné.
[26] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z ničeho xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx. xx xxxxx dodatku xx x xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx použití xx. 4 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx nakládání s xxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx x prováděcím xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxx příspěvku, nemůže x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx obstát.
[27] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát v xxxxxxxx ze dne 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „[z]ruší-li správně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx a věc xx xxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 s. x. x.)“.
1) S xxxxxxxxx od 1.1.2021 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zrušeny zákonem x. 541/2020 Sb., x xxxxxxxx.