Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx existenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx jej podřadit xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx xx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Sb., x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Xx dosažení xxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výhradně xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§10 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx).
XX. Správní xxxxxx xxxx xxxxxxx vycházet xx xxx rozhodovací xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx úředních xxxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dávky (§49 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx nouzi).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o příspěvek xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Úřad xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxx“) rozhodnutím xx xxx 14.2.2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx živobytí x xxxxxx 3 410 Xx xxxxxxx na xxxxxx 2 200 Xx xxxxxxx, x xx ode xxx 1.2.2019. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.3.2019. Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. 16 Xx 51/2019-43, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx práce xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx ze dne 12.8.2020, kterým žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 3 410 Kč xxxxxxx xx xxxxxx 2 200 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx existenčního xxxxxx, xxxxx xxxx 2 200 Kč xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx umožňující xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx 6 měsíců xx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 367/2016 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x pomoci v xxxxxx xxxxx, tedy xx 1.2.2017, x xx xx celou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx pobírala xx xxxx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx ze zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx dle §11 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxxx x nárokem xx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, osoby výdělečně xxxxx, xxxxx invalidní xx xxxxxx stupni, xxxxx, které vykonaly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxx xxxx osoby, které xx xxxxxxx projektů xxxxxxxxxxxxxx úřadem xxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxx projektů xxxxx xxxxx (individuální x xxxxxxxxx poradenství) x kdy xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x měsíci xxxx 2017 xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx, xxx xx xxxxxxx neúčastnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxx xx xxxxxxx x vymezených xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxx 2017 xxxxx xxxx práce xxx xxxxxxxx každý xxxxx xxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obdobím, xx xxxxx se zjišťuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xx dávky, je xxxxxxxxxx měsíc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx byl x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx měsíců xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx září 2017, x nichž xx xxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxx práce. Xxxxxx z těchto xxxxxx byl x xxxxxxxx 2018. Žalobcova xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2019, xxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx 2019 xxx xxxx xxxxxxxxxx projektů xxxxx práce x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx minimum, xxxx xxxxx xx 1.2.2019 xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx proti prvostupňovému xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xx úřad xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx osoba xxxxxxx xxxxx neschopná xxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xx které xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx úroveň xxxxxxxxxxxx minima xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u úřadu xxxxx obsažený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxx něj byl xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x zda xx xxxxxxx xxx xxxxxxx absolvovat x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx zamítl. Xxxxx, xx xxxxxxx xx osobou xxxxxxxxx (x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx rekvalifikace xx xxxx xxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x přechozí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x rozhodném období (xxxxx 2019) xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx na xxx nedopadalo snížení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx minimum. Přestože xx xxxxxx invalidní, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxxx xxxx jinou výdělečnou xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxxx ode xxx 4.3.2019 xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnou xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2019, nikoli xxx posuzovaný případ. Xxxx žalovaný x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx projektech xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Primárně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dávky. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx systému.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 2019 xx musela xxxxx xxxxxxxxxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy „xxxxxxxxx“ 6 xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přerušenou, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx. Xxxxxxx nesouhlasil xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nepokládal xx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx úřad xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobce xxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx ze xxx 8.9.2021, čj. 16 Xx 90/2020-63, podruhé xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Správním orgánům xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx živobytí xx xxxxxx existenčního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobce. Xxx krajského xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx nenalézaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx činný, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx nevykonával xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx doklady x xxx, xx xxxxxxx byla úřadem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Z pohledu xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx nevedl dokazování xxxxx toho, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vhodný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x dispozici. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx případu - xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx z xxxxxxxx správních rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx 60 xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx veden od xxxx 2007, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotily. Xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2019, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx v říjnu 2017 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx února 2017. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2021, xx. 7 Xxx 307/2020-26, kterým xxxx zamítnuta xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na živobytí xxxxxxxxx žalobci x xxxxx 2017. Krajský xxxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx období 6 xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx měl xx xx, xx každá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přeruší xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 6 měsíců. X xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnému xxxxxx xxxxx 2019. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx označil xxxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx neaktivity xxxxxxx xxx xxx snížení xxxxx od 1.10.2017, xxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 1.2.2019. Xxxxxxx xxxxxx pak xxx krajského xxxxx xxxxxxxxx správní uvážení x škálu xxxxxxxx, xxxxx xxxx větší xxx xxxxxxxx žalobce.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx, že xxxx xxxxx xx zkoumat, xxx žalobce měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práce, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání xxxx. Xxxxx o xxxxxx x hmotné nouzi xx xx novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxx č. 367/2016 Xx. xxxxxxxx xx principu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx minima (2 200 Xx), nikoli xxxxxx xxxxxxxxx (3 410 Xx). Xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxxx xxxxx xx 6 měsících xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, pokud příjemce xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx nouzi, osobou x xxxxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx výdělečně xxxxxx, xxxxxx invalidní ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx vykonala xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx účast xx xxxxxxxxxx úřadu práce xxxx jedinou xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx směřovat xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlily, xx xx xxxxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x. 367/2016 Xx. (tj. xx 1.2.2017), xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx doba xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx aplikována xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx „přerušení“ xxxxxxx xxxx 6 měsíců xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx projeví xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx, xx od této xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 6měsíční xxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6 měsíců, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx předcházející. Xxxxxxxxxx pak x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx měsíců xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx práce.
Žalobce xx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx shodě x krajským xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek xx. 7 Xxx 307/2020-26, xxxxx dle xxxx názoru rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx práce je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx skutkový xxxx xxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nabízené zaměstnání. X xxxxxxxx xxxxxxx x úplného xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxx žalobce podstatné, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nikoli, nýbrž xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx účastnit xxxx, xxx mu xxxx nabízeny apod. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxx 2017 x 2018 a xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx repliky, v xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o poklesu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxx x naplnění některé x xxxxxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi, xxxxxxx k xxxxxxx xxxx dávky xxx xxxxxxx. Další okolnosti xx xxxx neposuzují.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Úvodem Nejvyšší xxxxxxx xxxx předesílá, xx si xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pokusil xx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx výsledek pro xxxxxxx (jako osobu x prvním xxxxxx xxxxxxxxxx) co xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však za xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 367/2016 Xx.
[13] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx primárně vytýkal xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx souvislosti vycházel x právního názoru, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na živobytí xxxx rozhodující, zda xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx, jak žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úvahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[14] X xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 30 Listiny základních xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Listina“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 30 xxxx. 3 Listiny), xxxxxxx xxxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 30 Xxxxxxx se lze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prováděcího xxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx). Zákonodárce xx xxxx x xxxxxxx sociálních xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx (xx. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxx Xxxxxxx).
[15] Xxxxx §23 xxxx. x) xxxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi xxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§24 xxxx. 1) x xxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2), není-li xxxxx xxxxxxxx posuzována x xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 1). Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby činí x osoby, která xxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxxxxxxxx měsíců, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxx §25 xx 28 této xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x které xx nezkoumá snaha xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prací (§11 xxxx. 3), xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx podporu xxx xxxxxxxxxxxxx, osobu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx organizovaných krajskou xxxxxxxx Úřadu práce, xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx činná, xxxxx, xxxxx je invalidní xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx, která xxxxxxxx veřejnou xxxxxx x rozsahu xxxxxxx 20 hodin v xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí xxxx xxx 6 xxxxxx, xxxx xxxxxx živobytí (xx níž xx xxxxxx xxxx xxxxx) xxx xxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx text zákona xxxxx x nezpůsobuje xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxxxx pravidla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxx druhé téhož xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx […]. Xx příjemce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx (xxxx pobírajícího xxxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx) se xxx xxxxxxx xxxxx xx xx částku existenčního xxxxxx nevztahuje pouze xxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx x následujících kategorií:
– xxxx xxxxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyloučeny xxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx 68 xxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx stupni, poživatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxx
– xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx, xxxx
– xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce, xxxx
– xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), nebo
– xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx
– xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx v xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. věk xxx 68 xxx, xxxxxxxxxx xx druhém a xxxxxx xxxxxx, poživatel xxxxxxx), xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx, veřejnou xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx práce). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dovodit, že xx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx osoba není xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx charakteristik xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx není prokazovat x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dávky xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Úřad práce xxxxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxx vykazoval xxxx xxxxxxxx vykonával, nikoli xxxx (z xxxxxx xxxxxx) tomu xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesvěřuje.
[18] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxx) x systematický (xxxxxxxx xx. xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 367/2016 Xx., xxxx došlo x xxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx ocitovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijaté platné xxxxxx úpravy: „Xxxxx xxxxx, která xxxxxxx, xx xxxx mít xxxx xxx xx, xxxxx nepracuje, popřípadě xx práci xxxxxx“ (xxx sněmovní tisk x. 156/0, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013–2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx motivovat xxxxx dlouhodobě odkázané xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx příjemce (xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem) xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx literatury (Xxxx, X.; Xxxxxxxxx, I.; Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx [XXXX verze 2021]. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2016). Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx §24 uvádí, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx osoby xxxxx xx sedmi skupin (xxxxxxxxx), o nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. K §24 xxxx. 1 xxxx. f) xxx xxxxxxxx komentář xxxxxx xxxxx, xx do xxxxx kategorie patří „xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 kalendářních xxxxxx“, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 367/2016 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xx svého xxxxxxx (xx. od xxxx 2007) xx xxxxxxxx doby xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx přičiněním, kdy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx příjmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxx uplatněním xxxxx nároků a xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx na dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx), xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx x do xxxxx xxxx 2011 mezi xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx služby x rozsahu xxxxxxx 20 xxxxx xx xxxxx.“ X xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx stěžovatelův xxxxx, xx aktivita xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prací. Projekty xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x nalezení vhodného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx příspěvku na xxxxxxxx.
[21] Poklesu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx vedle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx služby, xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx práceschopné osoby xxxxxxxxxx xx své xxxxxx vlastní xxxxxxxx x nespoléhaly xx xxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx není xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx, xxx může xxx xxxxxx x motivačních xxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 28.4.2022, xx. 6 Xxx 367/2020-29, xxx 39). X xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx nebyla veřejná xxxxxx xxxxxxxxx ani xx nebyl předložen xxxxx smlouvy x xxxxxx veřejné xxxxxx. Xx postačující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx poklesu xxxxx, x konstatoval, xx „[x]xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx veřejnou službu xxxxxxxxx x tím xx částku xxxxxxxx xxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxx z jeho xxxxxx“ (bod 43).
[22] Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 307/2020-26, kterým xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx živobytí totožnému xxxxxxx v říjnu 2017, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx je ovládáno xxxxxxxxxx zásadou x xx Nejvyšší správní xxxx xx vázán xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 10). V xxxxxxxx xx. 7 Ads 307/2020-26 xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pouze o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele (xxx 12) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx červnu 2017 (xxxx 13 xx 15). Xxxxxx obsažená x citovaném rozsudku x xxxx 15, xx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nedostatečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx dávky. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxx jako příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, veřejnou službu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelná x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xx projektu xxxxx práce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabídky xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx či nikoli).
[24] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce, xxxxx xxxxxxxxx činný xxx xxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vůbec netvrdil, xx by x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx sporu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[25] X problematice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx dávky pomoci x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 19.4.2016, xx. 6 Xxx 219/2015-30, ve xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x v xxxxxxx řízení se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 3 a §3 xxxxxxxxx řádu), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zákona o xxxxxx v xxxxxx xxxxx do značné xxxx omezeno, x xx §49. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 219/2015-30 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: „[X]xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxx [se] xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, resp. x xx xxxxx, jimž xxxxx byla dříve xxxxxxxx (xxxxxxxx).“
[26] Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx součinnosti xxxxxxxxx orgánů (§8 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) a zásada xxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 2), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do §50 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, že státní xxxxxx, obce x xxxxx x jejich xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx příjemců xxxxx x xxxx xxxxxxxx posuzovaných, xxxxxxx xx xxxxx příslušného xxxxxx pomoci x xxxxxx nouzi, xxxxx x dávce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxxxx. Na straně xxxxx xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx o pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx posuzované xxxxx jsou povinni xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxx nebo xxxxxxx x xx xxxxx xx osobně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx tomu xxxxx překonatelné překážky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx příjemce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx 8 xxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Po xxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x §6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjistil xxxxx x xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nevykonával xxxxxxxx službu nebo xx nedošlo xx xxxxx ve stupni xxxx invalidity. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x §49 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx osvědčit žalobce. Xxxxxxx těchto zjištění xx správním xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx správním xxxxxxx vytýkal xxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxx nepostavily xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje k xxxxxxxxx případu s xxx, že údaje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X rekapitulace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx provedené x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx úřad práce xxxx, xx krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxx vydané (xxxxxxx xxxxxxxxxx) rozhodnutí pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práce posuzoval (xxxxx 2019) x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx, xxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 6 xxxxxx počítané xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 367/2016 Sb., xxxx xxx xxx 1.2.2017 (xxxxxxx xxx xx měsíce února 2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 6 měsíců, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx již x xxxxxx xxxx 2017).
[29] Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx v xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí déle xxx 6 xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínku xxx, xx v xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dávky podřadit xxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx práce xxxx.), xxxxxx xxxxx xxxx xxxx 6 xxxxxx, x xxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx správný xxxxxxxxxxxx xxxxxx předestřený v xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, z citovaného §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx, činí xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx odvíjí xxxxxxx výše xxxxx) xxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 1.2.2017, a xxxxx xxxxxxxx dávek, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx budoucna xxxxx xx dávku v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx po xxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, že příjemce xxxxx v některém x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx [16]). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx příjemce xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx živobytí (a xxxxx shodně x xxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxx-xx xxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx některé x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx nevztahuje, xx x xxxxxxx na §10 odst. 3 xxxxxx o pomoci x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dávky xx xxxxxx kalendářního měsíce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx skutečnost xxxxxxxxxx v následujícím xxxxxx, v němž xxxx dávka xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxx x určitý xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xx které xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dávky x xxxxxx následujícím, xxxxx ustanovení x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx nevztahuje právě x jen v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx. Xxxxx prima xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dávkový xxxxxx x samostatné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx příjemce dávky xxxxxx odkázán xx xxxxxxx systém, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze výši xxxxxxxxxxxx minima, xxxxxxx xxxxx x následujících xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx aktivní xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx které nebude xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx by byl xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx službu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x částka xxxxxxxx xx mu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 6 měsíců. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxx x xxxxxx pololetí, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně tak xx xxxx být xxxxx x jediném xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neschopným xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx projektu xxxxx xxxxx, xxxx xx bylo zajištěno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za neudržitelný.
[32] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pak nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řízeních x xxxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxx (xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx 1.2.2017. Xxxxx xxx xxxxxxx nepřetržitým příjemcem xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 6 měsíců xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, a to xxx xxxxxxx další xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.