Xxxxxx věta
O xxxxxx xx jednorázové odškodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2017 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení.
Prejudikatura: x. 3874/2019 Sb. XXX.
Xxx: Spor o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 1, xx xxxxxx žalobkyně X. X x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.11.2021 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx tajemník x Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx (xxxx xxx „navrhovatel“) xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vznikl xxxx xxx x Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 39 C 142/2021, x xxxxxxxxx 698 000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.3.2021 x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 (xxxxxxx pod xx. xx. 39 X 142/2021) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 698 000 Kč xx úmrtí xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platu. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxx P. X. xxxxx při výkonu xxxxxx x zahraničí x xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx a trestných xxxx.
Xxxxxxxxx svůj nárok xxxxxxx o §55 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx službě. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a nezaopatřenému xxxxxx, a xx xxxxxxx ve výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxx diplomatického, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovníka x případě xxxx xxxxx, xxxxx nastalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo trestného xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxx zastavil xxxxxxxxx xx dne 3.9.2021, xx. 39 X 142/2021-11, a věc xxxxxxxxx navrhovateli. X xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xx §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 234/2014 Sb., x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práce, x xx §10 odst. 2 xxxxx zákona, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx poměru.
Obvodní soud xxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.1.2013, xx. zn. 30 Cdo 2470/2012, xxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxx xxxxxxx pracovněprávním, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx povinnosti nevzniká xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx; xxxx xxx „xxxxx x. 82/1998 Xx.“). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2019, čj. Xxxx 11/2018-16, x. 3874/2019 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní povinnosti xxx výkonu služby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx újmu xxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.
Navrhovatel xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx na §159 xxxx. 1 zákona x xxxxxx službě, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §55 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx na §161 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx) žadatel x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neměla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v postavení xxxxxxxxx xxxxxx vystupovat. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxxxx o nárocích xxx xxxxx šesté xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) nespadalo xx xxxxxxxxx navrhovatele.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zemřelého xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx události nebo xxxxxxxxx činu xx xxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 zrušil.
Z XXXXXXXXXX:
[8] Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx následující xxxxxx:
[9] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx. Xx věci xxx xxxx x xxxxxxxxx kompetenční xxxx [§1 xxxx. 1 xxxx. x), §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech], x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x státní xxxxxx xxxxxxxxx výše jsou xxx xxx relevantní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spory a xxxx právní xxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxx soukromého práva, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 3 x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, jen stanoví-li xx zákon.
[12] Podle §58 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na služební xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[13] Navrhovatel xxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §159 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx službě, neboť xxxxx xxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování x nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx výčet xx xxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx výčtu xxxxx.
[14] Xxxxxxxx senát xx k xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxx. X xxxxxxxx xx dne 7.4.2022, xx. Xxxx 7/2021-30, xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxx §159 xxxxxx x xxxxxx službě xxxx výčtem xxxxxxxxxx, xxxxx xxx odstavec 1 xxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx kterými xxxxx x xxxxxx xxxxxx počítá x xxxxx se dotýkají xxxx nebo povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxx, že pokud x zákoně o xxxxxx službě není xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodováno x xxxxxxxx, xxxxx, xxxx zrušení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jde o xxxxxx xx věci xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx službě.
[15] Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx nyní projednávaná xxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (zde xxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx). Nejedná xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související se xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxx tedy dílčí xxxxxxxxxxx navrhovatele ohledně xxxxxxxxx povahy xxxxx xxx §159 xxxxxx x státní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx to, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx služby. Xxxxx o státní xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx zakládalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx zaměstnance.
[17] Xxxxxxx xxxx xxxx neposoudil xxxxxx svojí xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xx aplikoval starší xxxxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx na xxxxxx xxxxx ohledně újmy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx, xxxxxxxx usnesení zvláštního xxxxxx xx. Xxxx 11/2018-16, xxxxx závěrů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zrušil Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. Xx. ÚS 1/19.
[18] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx titul xxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx uvedeno xxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx „kompetenční“ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx svěřovalo rozhodování x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx o nároku xx náhradu újmy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx nepředjímá xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.)
[19] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x doplňující xxxxxxxx navrhovatele, xxxxx xx §161 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx službě) xxxxx xx principu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxxx jako pozůstalá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx xxx §161 zákona x státní službě.
[20] X výše uvedených xxxxxx xxxxxx být xxxx pravomoc navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 x. s. ř.