Právní věta
Poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto vysílání xxxxxxxxxx prostřednictvím sítí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. „službou xxxxxx“ x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích.
Prejudikatura: x. 485/2005 Xx. XXX, x. 934/2006 Sb. XXX, x. 1738/2009 Xx. XXX, č. 3238/2015 Sb. NSS.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx žalobce xxXXX x.x.x. x xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.5.2022 xxxxxxxxxx xxxxxx zřízenému xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „navrhovatel“ xx „XXX“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx x Písku ve xxxx xxxxxx x xxxxxx soudu pod xx. zn. 12 X 273/2021, o xxxxxxxxx xxxxxx 6 737 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xx, xxxxx xxx x xxxxxx 4 592 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx služby Xxxxx.XX x xxxxxxx pokutou x xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxxxx na vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 737 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx představovala (x) xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX (294 Xx), (xx) pronájem Xxxxx.XX XXXx (146 Xx), (iii) „sankci xx konce xxxxxx xxx xxxxxxx Služba Xxxxx.XX“ (4 298 Xx) x (xx) „xxxxxx xx Xxxxx.XX xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx boxu“ (1999 Xx). Xxxxxxx xxxx x Písku (kterému xxxx věc patrně xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxx xxxx skutečnost xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2021, xx. 12 X 273/2012-14, xxxxxx xx xx xxxxxx 4 592 Xx zastavil x xxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx byla věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ČTÚ. V xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx 294 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 4 298 Xx, xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plateb. Xxxxx xxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx souvisí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx službu Xxxxx.XX xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.), x xxxxx xx xxxxx x spor xx xxxxxx §129 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, xxxxx podle §108 xxxx. 1 xxxx. g) téhož xxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxx x věc spadající xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dle 104 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci XXX, xxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx náleží.
Navrhovatel s xxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odkazoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx musí xxx xxx vznik xxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických komunikacích xxxxxxxxxxx splněny osobní x xxxxx xxxxxxxxxxx; xxx jeden x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru nebyl x xxxx věci xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx předpoklad, xx. xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx], musí xxx x osoby, které xxxxxxxx x podnikatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxx xxxx osobou účastníka x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxx xxxx poskytovatel xxxxxxxxx služby elektronických xxxxxxxxxx (služby xxxxxxxx x internetu x xxxxxx místě). X xx. 3.3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxx „Xxxxx.XX“ xx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxxx neposkytuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx internetového xxxxxxxxx, xx smyslu xxx. x. 127/2005 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Smlouvy xxxx Uživatel xx xxxxxx, xx Služba x xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích.“ Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxx sporu x úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx naplněn xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx sporu), neboť xxxx-xx jít x xxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §64 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx měl xxxx xx xx, že xxxxxx Lepší.TV xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx definici xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx službu Xxxxx.XX formou xxxxxxxx xx XXX (xxxx xxx xxx) xxxxxxxx (xx xxxxxx Xxxxx.XX XXXx xxxxxxxxxxxx žalobcem xxxx „chytrého“ koncového xxxxxxxx). Danou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXX), čímž xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejně dostupné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx signálu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx uplatněná xxxxxx xxxxxx spojitost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát rozhodl, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx xxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil.
Z XXXXXXXXXX:
[6] Xxxxxxx soud v Xxxxx x předcházejícím xxxxxxx řízení xxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxx svou pravomoc xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx navrhovatel (ČTÚ) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnout xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem povolán.
[7] Xxxxxxxx senát rozhoduje x kompetenčním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, x. 485/2005 Xx. XXX).
[8] Xxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx-xx tak xxxxx xxxxx.
[9] Podle §129 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx straně xxxxx, x účastníkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx sporu, xxxxx xx spor týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx.
[10] Navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x projednání x xxxxxxxxxx sporu xx smyslu §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx předpoklady xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.8.2014, čj. Xxxx 10/2014-12 (x. 3238/2015 Xx. XXX), xxxxxxxx senát xxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxxxxx xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž se xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚a) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx komunikací, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §73 xxxxxxxxxx xxxxxx‘ […] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx charakteristiku xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (‚xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx služeb‘), xxxxxxxxx xxxxx uživatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (‚xxxxxxxxxx xx rozumí každý, xxx využívá xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘); xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx §2 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxxxx ‚xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxxxx není nikdo xxxxxx vyloučen‘. Druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho základě‘, xxxxxxx xxxxxxxxx ceny xx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických komunikacích xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx, xx kterým došlo x xxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx vycházet xx xxx xxxxxxxxxxx závěrů.
[11] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxx osobní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedenou v §129 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx otázku by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpoklad xx xxxxxx xxxxxxx (§7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxx posoudit, zda xxx x službu xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele). Xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxx podmínky xx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x postavení xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x elektronických komunikacích] xx uživatele [§2 xxxx. 1 písm. x) tohoto xxxxxx]. Xxxxxxx by xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x zaplacení xxxx xx poskytnutou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x obou xxxxxxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxx xx služby veřejně xxxxxxxx.
[12] Podle §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí služba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx redakční xxxxxx xxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxx služeb: 1. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službu, 3. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, například xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx x pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání.
[13] X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx uvedenou x §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx 3. zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích (xxxx 1. x 2. xxx bezpečně xxxxxxxx – x xxxx xxx dále). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxx případy, xxx xx o tuto xxxxxx xxxxxx jednat xxx se. Jde xxxxxx o případy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím sítí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx vykonávající redakční xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx nemůže, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysíláním [§2 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx – dále jen „xxxxx o vysílání“]; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxxxx odpovědnost (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx slova dohled, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx §2 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx senát xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby „Xxxxx.XX“.
[14] X Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby Xxxxx.XX, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podává, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v „poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx […] xx xxxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxx. x. 231/2001 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 1.1). Podle xx. 2.1.9. služba xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx.XX BOXu xxxxxxxxxxxx Poskytovatelem xxxx xx xxxxxx koncového xxxxxxxx Xxxxxxxxx.“ Podle xx. 3.3. xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxx. x. 127/2005 Xx. x elektronických xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx, z xx. 5.5.1. a 5.5.2. obchodních xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Objednávky xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx výhradně Xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky. Xx xxxxx často xxxxxxxxx xxxxxx na webových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx.XX, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doporučené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fungování xxxxxx.
[15] Xx skutečností výše xxxxxxxxx lze dovodit xxx, pro věc xxxxxxxxx, dílčí xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx […] xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částí, xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx programu, x xxxxxx současné, úplné x nezměněné xxxxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxx elektronických xxxxxxxxxx (xxxxxxx je v xxxxxxx provozovatelů vysílání xxxxxxxx Radou xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx zapsán, xxxx xxxxxxx licence „Xxxxxxxx xxxxxxxx – zvláštní xxxxxxxxx systémy“). Lapidárně xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx pak (xxxxxxxx a xxx xxxxxxx zásahů) distribuuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x internetu [§2 xxxx. 3 xxxx. a) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích], xxxxxxx xxx o nezbytnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání.
[16] Xx tedy xxxxxx, xx aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx vysílání) mohl xxxxxx, xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx (programu) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx službou xx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxx §2 odst. 3 xxxx. a) xxx 1. xxxxxx x elektronických komunikacích, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx minimální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) od xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx zajišťovat xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[17] Xxx xxxxxx zvláštního senátu xx tedy stěžovatelem xxxxxxxxxxx služba xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx smyslu §2 xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxx. „službou obsahu“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací uživatelům xxxxxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.2.2018, xx. Xxxx 51/2017-12). Xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx (§129 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[18] Uvedený xxxxx není x xxxxxxx ani x xxx xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x usnesení xx xxx 31.5.2006, xx. Xxxx 6/2005-11 (č. 934/2006 Xx. NSS), xxx byl při xxxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysloven xxxxx xxxxxx. Podstata xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx satelitního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx-xxx-xxx, přístupová karta), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx satelitního xxxxxxx (xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx zajišťuje dodávku xxxxxxx, xxxx. programů, xxxxxxxxxxxxxxx sítě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx elektronických xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x služby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[19] Xxx úplnost xxx zmínit x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 7.11.2013, XXX Nederland v Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, X-518/11, xxxxxxxx xx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx rámce x xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx“ („XXX“), xxxxxxxxxxxx mimo xxxx x směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/21/XX xx xxx 7. xxxxxx 2002, xxxxx xxxx xxxxxxxx nahrazena směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx XX 2018/1972 xx xxx 11. xxxxxxxx 2018, (ta xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx Xxxxx republiky – xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích). Xxxxxxx xx. 2 xxxx. x) původní směrnice x xx. 2 xxxx. 4 nyní xxxxxx (a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx definují xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ v podstatných xxxxxxx shodně, xx xxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx založený xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx relevanci. Xx xxxx projednávané Xxxxxxxxx soudním dvorem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx „balíček xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx programů“, xxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (předplatitelů). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx ´xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘ x xxxxx xx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx XXX, pokud xxxx služba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx kabelového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx zřejmé, xx (xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. Konf 6/2005 xxxxxxxxx výše) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx televizního a xxxxxxxxxxxx vysílání, ale xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx nyní xxxxxx zvláštní xxxxx, x xxxxxx rozporu.
[20] Xxxxxxxx x xxxx, xx okresní soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout xxxx nejen xxxxx xxx x nárok xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX (xx výši 294 Xx), xxx též x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 4 298 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx i povahou xxxxxx xxxxxx.
[21] X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx jiné zaplacení xxxxxxx pokuty, xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xx xxxxx období dle xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xx 45. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Z čl. 5 „Xxxxxxx o xxxxxxx služby Lepší.TV“ (xxxxxxxxx x kopii x xxxxxx) xx xxxxxx, xx jde x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx pokuta xxxx vázána na xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xx pronajatý Xxxxx.XX Box xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx smlouvy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pokutou), xxx xxx výlučně x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb xx službu Lepší.TV.
[22] Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.9.2008, xx. Konf 27/2008-7 (x. 1738/2009 Xx. XXX): „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx […] xxxxxxx xxxxxxx x následku, které xxxxx posuzovat odděleně; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx existenci nároku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb Lepší.TV, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx této služby xxxx sporem týkajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxx základě xxxxx §129 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx [11] xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx pokuty.
[23] Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporem ve xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout spor xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX), xxxxxxx xx xxxxxx pravomoc xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
[24] X xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx senát podle §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx 294 Xx za xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX x nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 298 Xx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.