Xxxxxx věta
Poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxxxxx komunikací, xx xxx. „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích.
Prejudikatura: x. 485/2005 Sb. XXX, x. 934/2006 Sb. XXX, x. 1738/2009 Xx. NSS, x. 3238/2015 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Českým xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Okresním xxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxXXX x.x.x. a xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx platby xx služby obsahu.
Návrhem xxxxxxxxx dne 13.5.2022 xxxxxxxxxx senátu zřízenému xxxxx zákona č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), se Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xx „XXX“) xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Spor xxxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx soudem x Písku xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx pod xx. zn. 12 X 273/2021, o xxxxxxxxx částky 6 737 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x xx, xxxxx xxx x xxxxxx 4 592 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, že žalobce xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 737 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x) xxxxxxxx xx poskytnutou xxxxxx Xxxxx.XX (294 Xx), (xx) xxxxxxxx Xxxxx.XX XXXx (146 Xx), (iii) „xxxxxx xx konce xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.XX“ (4 298 Xx) x (xx) „xxxxxx xx Lepší.TV xxx xxx smlouvy Xxxxxxxxx boxu“ (1999 Xx). Okresní xxxx x Xxxxx (kterému xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2021, xx. 12 X 273/2012-14, xxxxxx xx xx xxxxxx 4 592 Xx xxxxxxxx x xxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 294 Kč xx xxxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx, x xxxxxx 4 298 Xx, xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx plateb. Xxxxx xxxxxx okresního xxxxx xx neuhrazení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §64 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx zaplacení smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx poskytnutou službu Xxxxx.XX xxx xxxxxxxxx xx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.), x xxxxx xx xxxxx x spor xx smyslu §129 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx rozsahu x věc xxxxxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxx 104 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x postoupení xxxx XXX, jakožto xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx předpoklady; xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Pokud xxx x osobní xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxx jít x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x podnikatelem xxxxxxxxxxxx veřejně dostupné xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxx x uživatele xx xxxxxxxxxxx či využívání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. 3 xxxx. x) citovaného xxxxxx]. Xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxxx bylo patrné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx (služby xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx místě). X xx. 3.3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby „Xxxxx.XX“ xx uvádí, xx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx související službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx. č. 127/2005 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx Služba x vztah xxxxxxxxxxx xx Smlouvy xx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích.“ Osobní xxxxxxxxxx pravomoci XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxx x úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx důvodu nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxx naplněn xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx-xx jít x xxxxx na xxxxxx xxxx xx službu xx xxxxxx §64 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxxxxx xxx také xx xx, xx xxxxxx Lepší.TV nenaplňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx smyslu §2 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX xxxxxx xxxxxxxx xx XXX (over xxx xxx) xxxxxxxx (xx xxxxxx Lepší.TV XXXx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „chytrého“ xxxxxxxxx xxxxxxxx). Danou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx poskytování xxxxxx televizního xxxxxxx (XXXX), xxxx xx xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxx. Xxxxxxx závěry xx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx druhý xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx za služby xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[6] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx popřel xx xxxxx popsaném xxxxxxx svou xxxxxxxx xxx rozhodnout a xxxxxx xxxxxxxxxxx (ČTÚ) xxxxxx svou xxxxxxxx xx věci rozhodnout xxxx, xx mu xxxx postoupena. Xxxxxxxx xxxxx tedy shledal, xx se xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx zákonem povolán.
[7] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, x. 485/2005 Xx. XXX).
[8] Podle §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx.
[9] Podle §129 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx straně xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx.
[10] Navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx předpoklady takového xxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.8.2014, xx. Xxxx 10/2014-12 (č. 3238/2015 Xx. NSS), xxxxxxxx senát xxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednak na xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx komunikační xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxxxx ‚a) zajišťování xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §73 xxxxxxxxxx xxxxxx‘ […] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx splňovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (‚účastníkem xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx poskytujícím xxxxxxx xxxxxxxx služby elektronických xxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx‘), xxxxxxxxx osoba uživatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (‚xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx dostupnou xxxxxx elektronických komunikací‘); xxxxxxx dostupnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx xxx §2 xxxx. x) xxx. zákona xxxxxx ‚xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx‘. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předpoklad, xxxx xxxxxxx z ustanovení ‚xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxx xx xxxx xxxxxxx‘, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §64 xxxx. 1 zákona x elektronických komunikacích xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací.“ Xxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x elektronických xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxx vycházet xx xxx vyslovených xxxxxx.
[11] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, nemohl xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx osobní xxxxxxxxxx xxxxx podřaditelného xxx xxxxxxxx uvedenou v §129 xxxx. 1 xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx. V případě xxxxxx odpovědi xx xxxx xxxxxx xx xxx nepochybně xxxxxxx xxxxxx předpoklad na xxxxxx xxxxxxx (§7 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxx o službu xxxxxxx dostupnou (xx xxxxxxx této podmínky xx xxxxxxxxx ratio xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Pouze xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, ať již x xxxxxxxxx účastníka [§2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx] xx uživatele [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona]. Xxxxxxx by xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx o xxxxxxxxx xxxx xx poskytnutou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 zákona x elektronických komunikacích), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx podmínka, xx xxx x spor xx služby xxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonávajících xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx služeb: 1. xxxxxx přístupu x xxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, 3. xxxxxx spočívající xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx signálů, například xxxxxxxxx xxxxxx používané xxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx x pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání.
[13] X ohledem na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxx. a) bodě 3. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (body 1. x 2. xxx bezpečně vyloučit – x xxxx xxx dále). Současně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx definice xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxxx, tj. xxx případy, xxx xx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poskytujících xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím sítí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx redakční xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx uvedený se x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx televizním xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx“]; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysílání xxxx redakční odpovědnost (xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx dohled, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx vysílání [xxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Zbývá xxxxx posoudit, xxx xxxxxx stěžovatele nenaplňuje xxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx senát xx xxxxx xxxx xxxxxxx na detailní xxxxxxxxx charakteru služby „Xxxxx.XX“.
[14] X Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx o službu xxxxxxxxxxx x „poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx […] xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 231/2001 Xx. x provozování xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx (xx. 1.1). Xxxxx xx. 2.1.9. xxxxxx xxxxxxx x „poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Lepší.TV XXXx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx koncového xxxxxxxx Uživatele.“ Podle xx. 3.3. obchodních xxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxx. x. 127/2005 Xx. o elektronických xxxxxxxxxxxx.“ Konečně, x xx. 5.5.1. x 5.5.2. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]x xxxxxxxx xxxxxxxx parametrů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Objednávky xxxx před uzavřením Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky. Xx xxxxx často xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx Xxxxx.XX, xxxxxx internetové xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby.
[15] Xx skutečností výše xxxxxxxxx xxx dovodit xxx, xxx věc xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se podle §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx xxxx středníkem zákona x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx […] xxxxxxxxxxx programů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částí, xxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxxxxxxx x programy xxxx x podstatnými xxxxxx programu, a xxxxxx xxxxxxxx, úplné x xxxxxxxxx šíření xxx veřejnost prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxx provozovatelů xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx licence „Xxxxxxxx xxxxxxxx – zvláštní xxxxxxxxx systémy“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxx (xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx pochyb x xxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x internetu [§2 xxxx. 3 xxxx. a) xxx 1. xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích], xxxxxxx xxx o nezbytnou xxxxxxxx pro využívání xxx poskytované služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nabízené služby Xxxxx.XX (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) mohl xxxxxx, musí mít xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxx, týkající xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx (programu) xxxxxxxx, xxx současně xxx xxxxx, samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx dojde x xxxx šíření (přenosu) xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxx §2 odst. 3 písm. a) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (naopak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x informacích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x stanovuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx). Evidentně xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (provozované xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (služby xxxxxxxxx x internetu), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uživatelem.
[17] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxx. „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx službou xxxxxxxxxxxxxx komunikací, neboť xx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací uživatelům xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 22.2.2018, xx. Xxxx 51/2017-12). Xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx (§129 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[18] Xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx ani s xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx x usnesení xx xxx 31.5.2006, xx. Xxxx 6/2005-11 (č. 934/2006 Xx. XXX), xxx byl xxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opačný. Podstata xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxx-xxx-xxx, xxxxxxxxxx karta), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronajímal. Xxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx signálu (xxxxxx byly přenášeny xxxxxxxxxx programy) xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx družicové xxxxxxx xxxxxxxxxxx on, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx dodávku xxxxxxx, resp. programů, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx projednávanou xx, xx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx samotnou xxxxxx obsahu (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sítí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelů. Xxx tomu ale x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx x oddělení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx.
[19] Xxx xxxxxxx xxx zmínit x xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 7.11.2013, XXX Xxxxxxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, X-518/11, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxxx „nového xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ („XXX“), xxxxxxxxxxxx mimo xxxx x směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2002/21/XX xx xxx 7. března 2002, xxxxx xxxx xxxxxxxx nahrazena xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx EU 2018/1972 xx xxx 11. xxxxxxxx 2018, (ta xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx Xxxxx republiky – xxx §1 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Protože xx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 xxxx xxxxxx (a xx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodně, má xxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nadále xxxxxxxxx. Xx xxxx projednávané Xxxxxxxxx xxxxxxx dvorem xxx hodnocen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx rozdíl xx xxxx posuzovaného případu xxxxxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx „xxxxxxx rozhlasových x xxxxxxxxxxx programů“, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (předplatitelů). Soudní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kabelové xxxx spadá xxx xxxxx ´služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘ x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx NPR, xxxxx xxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx kabelového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxx, xx (xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. Xxxx 6/2005 xxxxxxxxx výše) tehdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx samotné poskytování xxxxxxxxxx televizního a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelů; xxxxx xxx xx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx posuzovaného x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxx, xx kterému nyní xxxxxx zvláštní senát, x žádném xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx x tomu, xx okresní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nejen xxxxx xxx o nárok xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX (xx xxxx 294 Xx), ale xxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 4 298 Xx, xxxxxxx xx zvláštní xxxxx x povahou xxxxxx nároku.
[21] X xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, označované xxxx „sankce xx xxxxx xxxxxx dle xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx od 45. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx. Z xx. 5 „Smlouvy x xxxxxxx xxxxxx Lepší.TV“ (xxxxxxxxx x xxxxx x návrhu) xx xxxxxx, že xxx x sankci za xxxxxxxx uživatele „s xxxxxxx pravidelné xxxxxx“, xxxxx-xx z tohoto xxxxxx x odstoupení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx placení xxxxx xx pronajatý Xxxxx.XX Box xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx smluvní pokutou), xxx xxx xxxxxxx x sankci xx xxxxxxxxxx pravidelných plateb xx xxxxxx Xxxxx.XX.
[22] Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 9.9.2008, čj. Xxxx 27/2008-7 (x. 1738/2009 Xx. XXX): „Vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx […] vztahem příčiny x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx porušení povinnosti xx přitom určující xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxxx zákona xxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x neuhrazení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX, xxxxxxx spor x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uložených xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx podle §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx bod [11] výše), není xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx o zaplacení xxxx xxxxxx.
[23] Xxxx-xx xxxx x zaplacení xxxxxxxx poskytované xxxxxx Xxxxx.XX x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele x xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx ČTÚ), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx řízení (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
[24] X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce xx zaplacení částky 294 Xx xx xxxxxxxxxx služby Xxxxx.XX x nároku xx xxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxx 4 298 Xx xx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xx soud.