Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, je xxx. „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx smyslu §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. XXX, x. 934/2006 Xx. XXX, x. 1738/2009 Xx. NSS, x. 3238/2015 Sb. NSS.

Věc: Xxxx o pravomoc xxxx Českým xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx žalobce xxXXX s.r.o. x xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx obsahu.

Návrhem xxxxxxxxx dne 13.5.2022 xxxxxxxxxx senátu zřízenému xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“ xx „XXX“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senát rozhodl xxxx x pravomoc xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Spor xxxxxx xxxx xxx x Okresním xxxxxx x Xxxxx ve xxxx vedené x xxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 12 X 273/2021, x xxxxxxxxx xxxxxx 6 737 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xx, xxxxx xxx o xxxxxx 4 592 Xx s příslušenstvím, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnými xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx služby Xxxxx.XX x xxxxxxx pokutou x xxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 737 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (i) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX (294 Xx), (xx) xxxxxxxx Xxxxx.XX XXXx (146 Xx), (xxx) „xxxxxx xx konce období xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.XX“ (4 298 Xx) a (xx) „xxxxxx xx Xxxxx.XX xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx boxu“ (1999 Xx). Okresní xxxx x Xxxxx (xxxxxxx xxxx xxx patrně xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2021, xx. 12 C 273/2012-14, xxxxxx co do xxxxxx 4 592 Xx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx ČTÚ. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x zaplacení xxxxxx 294 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx převzatého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 4 298 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úhrady xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxx souvisí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx službu Xxxxx.XX xxx xxxxxxxxx xx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.), x xxxxx xx xxxxx x spor xx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx podle §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xx tedy x tomto xxxxxxx x věc xxxxxxxxx xx věcné příslušnosti xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 x 3 x. x. ř. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 104 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxxx xxxxxx, xx jehož pravomoci xxxxxxxxxxx o těchto xxxxxxxx náleží.

Navrhovatel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odkazoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx xxx vznik xxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxx x xxxxx předpoklady; xxx jeden z xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx sporu [xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxx xxx x xxxxx, které xxxxxxxx s podnikatelem xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dostupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pojítkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. 3 xxxx. x) citovaného xxxxxx]. Xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poskytovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (služby xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx). X xx. 3.3 obchodních xxxxxxxx poskytování xxxxxx „Xxxxx.XX“ xx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx. x. 127/2005 Xx. o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx x vztah xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci ČTÚ xxx xxxxxxxxxx xxxxx x úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebyl. Xx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxx naplněn xxx předpoklad xxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx-xx xxx o xxxxx na xxxxxx xxxx za službu xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxxxxx měl xxxx xx xx, xx xxxxxx Xxxxx.XX nenaplňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX xxxxxx xxxxxxxx xx XXX (xxxx xxx xxx) xxxxxxxx (xx xxxxxx Xxxxx.XX XXXx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ koncového xxxxxxxx). Xxxxx službu xxxx nerealizoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx signálu (XXXX), čímž se xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací – šíření xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x na žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[6] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení popřel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx tedy xxxxxxx, xx se xxxxx x negativní (záporný) xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a §1 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx povolán.

[7] Xxxxxxxx senát rozhoduje x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke xxx svého xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, čj. Konf 3/2003-18, x. 485/2005 Xx. NSS).

[8] Xxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx ve xxxxxxx, stanoví-li xxx xxxxx xxxxx.

[9] Podle §129 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost (§7) xx xxxxxx xxxxx, x účastníkem, popřípadě xxxxxxxxxx xx straně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx.

[10] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx judikaturu zvláštního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx x rozhodnutí sporu xx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.8.2014, xx. Xxxx 10/2014-12 (x. 3238/2015 Sb. XXX), xxxxxxxx senát uvedl, xx „[p]rvní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxxxx ‚a) zajišťování xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §73 xxxxxxxxxx xxxxxx‘ […] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx charakteristiku xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (‚xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx uzavřel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx‘), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (‚uživatelem xx rozumí každý, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dostupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘); xxxxxxx dostupnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx xxx §2 xxxx. x) xxx. zákona xxxxxx ‚xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vyloučen‘. Xxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xx xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx x ustanovení ‚xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx základě‘, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podle §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze základních xxxxxxxxxx účastníka, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx, xx kterým došlo x xxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx vycházet ze xxx vyslovených závěrů.

[11] X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zaměřil na xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx naplněn xxxxx xxx osobní předpoklad xxxxx podřaditelného pod xxxxxxxx xxxxxxxx v §129 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx by xxx nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx dostupnou (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ratio xxxxxxxxxxx navrhovatele). Pouze xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xx xxx naplněn xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xx uživatele [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona]. Xxxxxxx by xxx x předpoklad xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektronických komunikací xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx), xxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxx xx služby veřejně xxxxxxxx.

[12] Podle §2 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx služba xxxxxxx poskytovaná za xxxxxx prostřednictvím sítí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx redakční xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, 2. interpersonální xxxxxxxxxxx xxxxxx, 3. xxxxxx spočívající zcela xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, například xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx mezi stroji x pro xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx.

[13] X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx vista nabízel xxxxx, že xxx x službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou x §2 odst. 3 xxxx. x) xxxx 3. xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx 1. x 2. xxx xxxxxxxx vyloučit – x tomu xxx xxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx definice xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxx případy, kdy xx x tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx uvedený se x dané xxxx xxxxxx nemůže, xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x provozování rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – dále xxx „xxxxx o vysílání“]; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysílání xxxx redakční xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx slova dohled, xxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx.XX“.

[14] X Obchodních xxxxxxxx poskytování xxxxxx Xxxxx.XX, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxx x službu xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přenosových xxxxxxx […] ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 231/2001 Xx. x provozování xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx (xx. 1.1). Podle xx. 2.1.9. služba xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx Xxxxx.XX BOXu xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nebo xx pomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx.“ Xxxxx xx. 3.3. xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[p]oskytovatel neposkytuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxx. č. 127/2005 Xx. o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx, x xx. 5.5.1. x 5.5.2. obchodních xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[z]a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx internetového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx pouze xxxxxx Xxxxx.XX, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; pro xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby.

[15] Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx, dílčí xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání, xxxxxx xx podle §2 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxx středníkem xxxxxx x vysílání, rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx […] xxxxxxxxxxx programů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x podstatnými xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx šíření xxx veřejnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (xxxxxxx xx v xxxxxxx provozovatelů xxxxxxxx xxxxxxxx Radou xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxx – zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx (xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx) distribuuje xxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx o xxx, že x xxxxx xxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxxxx službu xxxxxxxx x internetu [§2 xxxx. 3 xxxx. x) bod 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], jakkoli xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx televizního vysílání.

[16] Xx tedy xxxxxx, xx aby uživatel xxxxxxxx xxxxxxxx služby Xxxxx.XX (tj. převzaté xxxxxxxxx vysílání) xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, týkající xx xxxxx xxxxx jen xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxxx (přenosu) xx xx koncového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 3 písm. x) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx obchodních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ji xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx služby převzatého xxxxxxxxxxx vysílání (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) od služby xxxxxxxxxxx x přenosu xxxx služby uživatelům xxxxxxxxxxxxxxx xxxx elektronických xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), kterou xxxx zajišťovat jiný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.

[17] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxx. „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštního senátu xx xxx 22.2.2018, xx. Xxxx 51/2017-12). Xxxx x zaplacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích nebo xx xxxx xxxxxxx (§129 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[18] Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx s xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. Xxxx 6/2005-11 (č. 934/2006 Xx. NSS), xxx byl při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx satelitního signálu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení uživatelů (xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxx-xxx-xxx, přístupová xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronajímal. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx přenášeny xxxxxxxxxx programy) lze xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je poskytována xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací), xxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx družicové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, ale xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx zajišťuje dodávku xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx definici xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx případě tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx převzatého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[19] Xxx úplnost xxx xxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 7.11.2013, XXX Nederland x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, X-518/11, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ („XXX“), zahrnujícího xxxx xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/21/XX ze xxx 7. března 2002, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx XX 2018/1972 xx xxx 11. xxxxxxxx 2018, (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy Xxxxx republiky – xxx §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx. 2 xxxx. x) původní xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 xxxx xxxxxx (a do xxxxxxxxxxxxxx práva plně xxxxxxxxx) směrnice definují xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx původní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx věci xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx televize xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sítě. Xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „balíček xxxxxxxxxxxx x televizních xxxxxxxx“, xxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že „poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xxxxx pod xxxxx ´xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘ x xxxxx xx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx XXX, pokud xxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx“. Xx xxxxxx, xx (xxxxxxx xxxx xx xxxx sp. xx. Xxxx 6/2005 xxxxxxxxx výše) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnovala xxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vysílání, xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx posuzovaného a xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx dvorem xxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx senát, x žádném xxxxxxx.

[20] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout xxxx xxxxx pokud xxx x nárok xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx služby Lepší.TV (xx xxxx 294 Xx), xxx též x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 298 Xx, xxxxxxx se zvláštní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nároku.

[21] Z xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx od 45. xxx od odstoupení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xx. 5 „Smlouvy x xxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX“ (xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx) xx xxxxxx, xx xxx x sankci xx xxxxxxxx uživatele „s xxxxxxx xxxxxxxxxx platby“, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxx smluvní xxxxxx xxxx vázána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx.XX Xxx xxxx xxxx xxxxxxx (porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx smlouvy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx jde xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx službu Xxxxx.XX.

[22] Xxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxxx již v xxxxxxxx xx xxx 9.9.2008, xx. Xxxx 27/2008-7 (č. 1738/2009 Xx. XXX): „Vztah xxxx xxxxxxxxx povinností x nárokem na xxxxxxx xxxxxx xx […] xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxx posuzovat odděleně; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx smluvní xxxxxx, xxxxxxx obráceně. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodovat xxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxx příslušný x rozhodování xxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxx xxxxxx vymáhána“. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxx týkajícím xx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx podle §129 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx [11] xxxx), není xxxxxxx sporem xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

[23] Xxxx-xx xxxx o zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX x z xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxxxx §129 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákon nesvěřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx spor xxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx ČTÚ), xxxxxxx xx xxxxxx pravomoc xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. ř.).

[24] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx senát xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx částky 294 Kč za xxxxxxxxxx xxxxxx Lepší.TV x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 4 298 Kč za xxxxxxxxx této povinnosti xx soud.