Xxxxxx věta
Poskytování služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, xx xxx. „službou obsahu“ x není proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. NSS, x. 934/2006 Xx. XXX, č. 1738/2009 Xx. NSS, x. 3238/2015 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Českým telekomunikačním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xx účasti žalobce xxXXX x.x.x. x xxxxxxxxxx X. K., xx věci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.5.2022 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx (dále jen „xxxxx x kompetenčních xxxxxxx“), xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad (dále xxx „xxxxxxxxxxx“ xx „XXX“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 12 X 273/2021, x xxxxxxxxx částky 6 737 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xx, xxxxx jde o xxxxxx 4 592 Xx x příslušenstvím, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX x xxxxxxx xxxxxxx x xxx spojenou.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx žalobce xxxxx x Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx xx xxxx žalobci xxxxxxx zaplacení xxxxxx 6 737 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (i) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX (294 Xx), (xx) pronájem Xxxxx.XX XXXx (146 Xx), (xxx) „sankci xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Služba Xxxxx.XX“ (4 298 Xx) a (xx) „xxxxxx xx Lepší.TV xxx dle xxxxxxx Xxxxxxxxx boxu“ (1999 Xx). Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxxxxx xxxx xxx patrně xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2021, čj. 12 X 273/2012-14, xxxxxx xx xx xxxxxx 4 592 Xx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx byla věc x tomto rozsahu xxxxxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx, xx nárok xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x zaplacení xxxxxx 294 Xx xx poskytování xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx převzatého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x částky 4 298 Kč, xxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx okresního xxxxx xx neuhrazení xxxx za poskytnuté xxxxxx porušením povinnosti xxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx, xx kterým nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx souvisí. Xxxxxxxx poskytnutou xxxxxx Xxxxx.XX xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.), x proto se xxxxx x xxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxx §108 odst. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx rozhoduje XXX. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx věcné příslušnosti xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 1 x 3 x. x. ř. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxx 104 xxxx. 1 x. x. x. řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx náleží.
Navrhovatel x xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na judikaturu xxxxxxxxxx senátu, podle xxxxx musí xxx xxx vznik sporu xx smyslu §129 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní x věcné xxxxxxxxxxx; xxx jeden x xxxxxx předpokladů xxxxx xxxx názoru xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. strany sporu [xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uživatele xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) x b) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x podnikatelem xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx komunikací [§2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxx však veřejně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx coby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x internetu x xxxxxx místě). V xx. 3.3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx.XX“ xx uvádí, xx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx související službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx. x. 127/2005 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx Služba x xxxxx vyplývající xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích.“ Osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxx x úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby tedy xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpoklad xxxxx (xxxxxxx sporu), neboť xxxx-xx jít o xxxxx xx xxxxxx xxxx xx službu xx smyslu §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxxxxx xxx také xx to, xx xxxxxx Xxxxx.XX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx službu Xxxxx.XX xxxxxx přístupu xx XXX (over xxx xxx) aplikace (xx xxxxxx Lepší.TV XXXx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ koncového xxxxxxxx). Xxxxx službu xxxx nerealizoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx signálu (XXXX), xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx – šíření xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx signálu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx nárok, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinností dle xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[6] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravomoc xxx rozhodnout a xxxxxx navrhovatel (XXX) xxxxxx svou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx spor, xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx zákona, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx povolán.
[7] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, x. 485/2005 Xx. XXX).
[8] Xxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx-xx tak xxxxx zákon.
[9] Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x elektronických xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost (§7) xx straně xxxxx, x xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx nebo na xxxx xxxxxxx.
[10] Navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 zákona x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxx xxx kumulativně xxxxxxx osobní x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X navrhovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.8.2014, xx. Xxxx 10/2014-12 (x. 3238/2015 Sb. XXX), xxxxxxxx senát xxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, která xxxx vykonávat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxxxx ‚x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, c) xxxxxxxxxxx přístrojů xxx §73 xxxxxxxxxx xxxxxx‘ […] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx charakteristiku xxxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích (‚xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxx, xxx uzavřel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx‘), xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx charakteristiku xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích (‚xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘); xxxxxxx dostupnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx xxx §2 xxxx. x) xxx. zákona xxxxxx ‚xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx není nikdo xxxxxx xxxxxxxx‘. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx jeho základě‘, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §64 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, popř. xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxx elektronických komunikací.“ Xxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx došlo x mezidobí, xxxx xxxxx formální, a xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx závěrů.
[11] X nyní posuzované xxxx se xxxxxxxx xxxxx zaměřil xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, nemohl by xxx xxxxxxx věcný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podřaditelného xxx xxxxxxxx uvedenou x §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx nepochybně xxxxxxx xxxxxx předpoklad xx xxxxxx xxxxxxx (§7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x službu xxxxxxx dostupnou (na xxxxxxx xxxx podmínky xx vystavěno xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele). Pouze xxx xxxxxxxx i xxxx podmínky xx xxx naplněn osobní xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x elektronických xxxxxxxxxxxx] xx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona]. Xxxxxxx xx byl x xxxxxxxxxx věcný (xxxx x zaplacení xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xx smyslu §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x spor xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přenášený xxxxxxxxxxxxxxx sítí x xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxx vykonávajících xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, 3. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx převážně v xxxxxxx xxxxxxx, například xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx rozhlasové x televizní xxxxxxxx.
[13] X xxxxxxx xx xxxxxx služby poskytované xxxxxxxx by se xxxxx vista nabízel xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou x §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx 3. zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích (xxxx 1. x 2. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x tomu xxx dále). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx definice služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxxx, xx. xxx případy, xxx xx x xxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxx se. Xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. O případ xxxxxxxx xxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx vysílání – xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“]; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx vysílání [xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky první xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru služby „Xxxxx.XX“.
[14] X Xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxx Xxxxx.XX, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxx, že xxx x službu xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx televizního vysílání xxxxxxxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxxxx xxxxxxx […] ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxx. č. 231/2001 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, x služeb xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx (xx. 1.1). Xxxxx xx. 2.1.9. xxxxxx xxxxxxx v „poskytování xxxxxxxx sledování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx.XX XXXx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx.“ Xxxxx xx. 3.3. xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve smyslu xxx. č. 127/2005 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx, x xx. 5.5.1. x 5.5.2. obchodních xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[z]a xxxxxxxx xxxxxxxx parametrů xxxxx xxxxxxxxxxxxx připojení xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx Xxxxxxx odpovídá výhradně Xxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx případné xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx často xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx.XX, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx toto xxxxxxxxx jsou uvedeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xx skutečností výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx věc xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx evidentní, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxx televizního vysílání, xxxxxx xx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vysílání, rozumí xxxxxxxx původních […] xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částí, xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx s programy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx programu, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx veřejnost prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Lapidárně xxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx (xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx) distribuuje xxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx pochyb o xxx, že x xxxxx této xxxxxx xxxxxxx neposkytuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx [§2 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 1. zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], jakkoli xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xx xxxx zřejmé, xx xxx uživatel xxxxxxxx nabízené xxxxxx Xxxxx.XX (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx, musí mít xxxxxxxxx nejen tuto xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx též xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxxx xxxxxx, xxxx zajišťující, xx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xx koncového xxxxxxxx. Xxxxx službou xx přístup x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 1. zákona x elektronických komunikacích, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňuje xx nutnost uživatelů xxxxxxxx si xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx minimální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx). Evidentně xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx převzatého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v přenosu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (služby xxxxxxxxx x internetu), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uživatelem.
[17] Xxx xxxxxx zvláštního xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx službou xxxxxxxxxxx obsah přenášený xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx elektronických komunikací xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx. „xxxxxxx obsahu“, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxx není službou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelům xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 22.2.2018, xx. Xxxx 51/2017-12). Xxxx o xxxxxxxxx xxxx poskytnuté xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx (§129 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[18] Xxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx ani x xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. Xxxx 6/2005-11 (č. 934/2006 Xx. XXX), xxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x satelitním xxxxxxxx xxxxxxxx vysloven xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx satelitního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelů (xxxxxx x konvertorem, xxx-xxx-xxx, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx programy) xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je poskytována xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodující, xx xxxxxxxxx spojení xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx zajišťuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. programů, xxxxxxxxxxxxxxx sítě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx případem x xxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (převzaté xxxxxxxxx vysílání), ale xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx. Xxx tomu xxx x xxxx projednávané xxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx převzatého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx přenášení sítí xxxxxxxxxxxxxx komunikací, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[19] Pro xxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2013, XXX Xxxxxxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, X-518/11, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr vycházel x xxxxxxxxxx „nového xxxxxxxxxxxx rámce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ („XXX“), zahrnujícího mimo xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/21/XX ze xxx 7. března 2002, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx EU 2018/1972 xx xxx 11. xxxxxxxx 2018, (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky – xxx §1 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Protože xx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 xxxx xxxxxx (x do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxx) xxxxxxxx definují xxxxx „xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx“ x podstatných xxxxxxx shodně, xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nadále xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx převzatých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizních xxxxxxxx“, xxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx programové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kabelové xxxx xxxxx xxx xxxxx ´xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx‘ a tudíž xx oblasti xxxxx xxxxxxxxxx XXX, pokud xxxx služba zahrnuje xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxx kabelového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Je zřejmé, xx (xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. Xxxx 6/2005 xxxxxxxxx výše) tehdy xxxxxxxxxx služba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx; xxxxx tím xx xxxxxxxx od případu xxxx posuzovaného x xxxxx vyslovený Evropským xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx s názorem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zvláštní xxxxx, x xxxxxx rozporu.
[20] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx nejen pokud xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx služby Lepší.TV (xx xxxx 294 Xx), ale xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 298 Kč, xxxxxxx se zvláštní xxxxx x povahou xxxxxx nároku.
[21] X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, označované xxxx „xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx“, která xx xxxxxxxxx xx 45. xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx. Z xx. 5 „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Lepší.TV“ (xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx) xx xxxxxx, xx jde x sankci za xxxxxxxx uživatele „x xxxxxxx xxxxxxxxxx platby“, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx smluvní xxxxxx xxxx vázána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx placení xxxxx xx pronajatý Xxxxx.XX Box xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pokutou), xxx jde výlučně x xxxxxx za xxxxxxxxxx pravidelných plateb xx službu Lepší.TV.
[22] Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 9.9.2008, xx. Konf 27/2008-7 (x. 1738/2009 Xx. NSS): „Xxxxx xxxx porušenou povinností x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx […] xxxxxxx příčiny x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxx existenci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obráceně. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx nárokovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x neuhrazení xxxxxxxxxxxxx služeb Xxxxx.XX, xxxxxxx spor x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx sporem týkajícím xx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx základě podle §129 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx (viz xxx [11] xxxx), xxxx xxxxxxx sporem xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx pokuty.
[23] Není-li xxxx o zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX a x xxx odvozené smluvní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §129 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxx XXX), uplatní xx obecná pravomoc xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
[24] X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 294 Xx za xxxxxxxxxx služby Xxxxx.XX x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 4 298 Xx za xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxx.