Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx televizního vysílání, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, xx xxx. „službou xxxxxx“ x není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 127/2005 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. NSS, x. 934/2006 Xx. XXX, č. 1738/2009 Xx. XXX, x. 3238/2015 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxx telekomunikačním xxxxxx x Okresním xxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxXXX x.x.x. x xxxxxxxxxx X. X., xx věci xxxxxx xx služby xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.5.2022 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx Český xxxxxxxxxxxxxxx úřad (dále xxx „xxxxxxxxxxx“ xx „XXX“) domáhal, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxx x pravomoc xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Písku xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 12 X 273/2021, x xxxxxxxxx xxxxxx 6 737 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xx, xxxxx xxx x xxxxxx 4 592 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX x smluvní xxxxxxx x tím xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, že žalobce xxxxx u Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 737 Kč x příslušenstvím. Tato xxxxxx představovala (i) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Lepší.TV (294 Xx), (xx) pronájem Xxxxx.XX BOXu (146 Xx), (xxx) „sankci xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.XX“ (4 298 Xx) x (iv) „xxxxxx xx Xxxxx.XX xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx“ (1999 Xx). Okresní xxxx x Xxxxx (xxxxxxx xxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2021, xx. 12 X 273/2012-14, xxxxxx co xx xxxxxx 4 592 Xx zastavil x xxx, xx po xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx byla xxx x tomto rozsahu xxxxxxxxxx XXX. V xxxxxxxxxx tohoto usnesení xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x zaplacení xxxxxx 294 Xx xx xxxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 4 298 Kč, xxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úhrady xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx poskytnutou xxxxxx Xxxxx.XX xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.), x proto xx xxxxx o xxxx xx smyslu §129 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx podle §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx rozhoduje XXX. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx věcné příslušnosti xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x 3 x. x. x. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxx 104 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x postoupení xxxx XXX, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx náleží.
Navrhovatel x xxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odkazoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx být xxx vznik sporu xx xxxxxx §129 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní x xxxxx předpoklady; xxx jeden x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx předpoklad, xx. xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxx jít x osoby, xxxxx xxxxxxxx x podnikatelem xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxxx o poskytování xxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx osobou účastníka x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx využívání xxxxxxx dostupné služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx oznámil xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxx xxxx poskytovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (služby přístupu x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx). X xx. 3.3 obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby „Xxxxx.XX“ se uvádí, xx „[p]oskytovatel xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx související službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx. x. 127/2005 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Smlouvy xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx Služba x xxxxx vyplývající xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích.“ Osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx rozhodnutí xxxxx x úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx naplněn xxx xxxxxxxxxx věcný (xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx-xx xxx x xxxxx na xxxxxx xxxx za xxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxxxx xx xxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx také xx xx, xx xxxxxx Xxxxx.XX xxxxxxxxxx xxx samotnou definici xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX xxxxxx xxxxxxxx xx XXX (over xxx top) aplikace (xx xxxxxx Lepší.TV XXXx poskytnutého xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ koncového xxxxxxxx). Danou xxxxxx xxxx nerealizoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx televizního signálu (XXXX), xxxx xx xxxxx od jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací – šíření xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěry xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx uplatněná sankce xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[6] Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxx pravomoc xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx tedy xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx povolán.
[7] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kompetenčním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxx svého rozhodování (xxxx. usnesení xxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. Konf 3/2003-18, x. 485/2005 Xx. NSS).
[8] Xxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxx, stanoví-li tak xxxxx xxxxx.
[9] Xxxxx §129 odst. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX rozhoduje spory xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx jedné, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uložených tímto xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci XXX k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx kumulativně xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.8.2014, čj. Xxxx 10/2014-12 (č. 3238/2015 Xx. XXX), xxxxxxxx senát uvedl, xx „[x]xxxx xxxxxxxxx xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednak xx xxxxxx osoby, xxxxx xxxx vykonávat komunikační xxxxxxx, jíž xx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxxxx ‚x) zajišťování xxxx elektronických xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §73 xxxxxxxxxx xxxxxx‘ […] Osoba účastníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (‚xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx uzavřel x xxxxxxxxxxxx poskytujícím xxxxxxx xxxxxxxx služby elektronických xxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx‘), xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx charakteristiku xxxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích (‚xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx využívá nebo xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘); xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx §2 xxxx. x) xxx. zákona xxxxxx ‚služba elektronických xxxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxx není nikdo xxxxxx vyloučen‘. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx x ustanovení ‚xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxx zákonem xxxx xx xxxx xxxxxxx‘, xxxxxxx zaplacení ceny xx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx došlo x xxxxxxxx, xxxx xxxxx formální, a xxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] X xxxx posuzované xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxxxx, nemohl xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §129 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx otázku xx xxx nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce (§7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx podmínky xx vystavěno xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele). Xxxxx xxx naplnění x xxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx účastníka [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xx uživatele [§2 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto zákona]. Xxxxxxx by xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx o xxxxxxxxx xxxx xx poskytnutou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §64 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx u obou xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x spor xx xxxxxx veřejně xxxxxxxx.
[12] Podle §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, která x xxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxx zahrnuje tyto xxxxx xxxxxx: 1. xxxxxx přístupu k xxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službu, 3. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx x pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 3 xxxx. a) xxxx 3. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx 1. a 2. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxx xxx dále). Xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výjimky, xx. xxx xxxxxxx, xxx xx x tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx se. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx vykonávající xxxxxxxx xxxxxx xxx přenášeným xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx věci xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysíláním [§2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – dále xxx „xxxxx o xxxxxxxx“]; xxxxxxxxxxxx takového vysílání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx dohled, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xx provozovatele (xxxxxxxxxxxx) televizního xxxxxxxx [xxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx proto dále xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxx „Xxxxx.XX“.
[14] X Obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxx, xx podává, xx xxx o službu xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxxxx xxxxxxx […] ve xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 231/2001 Xx. x provozování xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání (xx. 1.1). Podle xx. 2.1.9. xxxxxx xxxxxxx v „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx.XX BOXu xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx.“ Xxxxx xx. 3.3. obchodních xxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx neposkytuje Xxxxxxxxxx související službu xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx internetového xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxx. x. 127/2005 Xx. x elektronických xxxxxxxxxxxx.“ Konečně, x xx. 5.5.1. a 5.5.2. xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, že „[x]x xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce dále xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx službu Xxxxx.XX, xxxxxx internetové xxxxxxxxx; pro xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxx doporučené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby.
[15] Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx závěry. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx, xxxxxx xx podle §2 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vysílání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx […] xxxxxxxxxxx programů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částí, xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx programu, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nezměněné šíření xxx veřejnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx licence „Xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx systémy“). Xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxx xxxxxxxx, které pak (xxxxxxxx x xxx xxxxxxx zásahů) xxxxxxxxxxx xxxx zákazníkům cestou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx neposkytuje službu xxxxxxxx x internetu [§2 xxxx. 3 xxxx. x) bod 1. xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxxxxx xxx x nezbytnou xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx poskytované služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xx xxxx xxxxxx, xx xxx uživatel xxxxxxxx nabízené xxxxxx Xxxxx.XX (xx. převzaté xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jen xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx šíření (přenosu) xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx přístup k xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxx §2 xxxx. 3 písm. a) xxx 1. zákona x elektronických xxxxxxxxxxxx, xx však xxxxxxx xxxxx neposkytuje (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutnost uživatelů xxxxxxxx xx ji xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxx nabízené xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x projednávaném případě xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx připojení x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uživatelem.
[17] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, tedy xxx. „službou xxxxxx“, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.2.2018, xx. Xxxx 51/2017-12). Xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx (§129 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[18] Uvedený xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx s xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto senátu x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. Xxxx 6/2005-11 (x. 934/2006 Xx. NSS), xxx xxx xxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxxx v satelitním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx hodnocené xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx programů xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx (xxxxxx x konvertorem, xxx-xxx-xxx, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx signálu (xxxxxx byly přenášeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx za síť xxxxxxxxxxxxxx komunikací (jejímž xxxxxxxxxxxxxxx je poskytována xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodující, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx definici xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sítí xxxxxxxxxxxxxx komunikací do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx převzatého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx přenášení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[19] Pro xxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 7.11.2013, XXX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, C-518/11, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr vycházel x xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ („XXX“), xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2002/21/ES xx xxx 7. xxxxxx 2002, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx EU 2018/1972 xx xxx 11. xxxxxxxx 2018, (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy Xxxxx xxxxxxxxx – xxx §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích). Xxxxxxx xx. 2 xxxx. x) původní xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 nyní xxxxxx (x xx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodně, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založený xx xxxxxxx xxxxxxx směrnice x nadále xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx převzatých xxxxxxxx xxxxxxxx televize xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx rozdíl od xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx i xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kabelů xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že „poskytování xxxxxxxx programové nabídky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx ´xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘ a tudíž xx oblasti věcné xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx služba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Je xxxxxx, xx (xxxxxxx xxxx xx věci sp. xx. Konf 6/2005 xxxxxxxxx xxxx) tehdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx televizního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx případu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zvláštní xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx x rozhodnout xxxx xxxxx xxxxx xxx o nárok xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX (xx xxxx 294 Xx), ale xxx x xxxxx týkající xx nárokované xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 298 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[21] X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx do xxxxx období xxx xxxxxxx“, která xx xxxxxxxxx od 45. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxx. Z čl. 5 „Xxxxxxx x xxxxxxx služby Lepší.TV“ (xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx) xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx-xx x tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx poskytovatelem. Xxx tedy vycházet x xxxx, xx xxxx smluvní pokuta xxxx vázána na xxxxxxxx povinnosti placení xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx.XX Xxx xxxx xxxx xxxxxxx (porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxxx), xxx jde xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx pravidelných xxxxxx xx xxxxxx Xxxxx.XX.
[22] Xxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 9.9.2008, čj. Xxxx 27/2008-7 (č. 1738/2009 Xx. NSS): „Vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx […] vztahem příčiny x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odděleně; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom určující xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxx pokutě xxxx xxxx xxxxxxxxxx ten xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx nárokovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x neuhrazení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX, xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo na xxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxx [11] výše), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[23] Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX x x xxx odvozené smluvní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §129 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, není xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesvěřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx ČTÚ), uplatní xx xxxxxx pravomoc xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
[24] Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx 294 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 4 298 Kč xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.