Xxxxxx věta
I. X xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx stanovena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §104a x. x. x., xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucích xx xxxxxx non-refoulement x čl. 2 x 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Xx.).
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ruskou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanovi xxxxxx státu, xxxxxxx-xx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dostatečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Ruské federace xx Ukrajinu x xxxx 2022.
Prejudikatura: x. 933/2006 Xx. XXX, x. 2288/2011 Xx. XXX, x. 3528/2017 Xx. XXX, x. 3934/2019 Xx. NSS; xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 262/2013 Xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 103/2019 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 3505/18); rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2018, X a X (X-180/17); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2012, Xxxxxx (Xxx Qatada) proti Xxxxxxxxx království (stížnost x. 8139/09).
Xxx: S. X. proti Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Předmětem xxxxx bylo x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xx §14b zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 1.4.2020 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2020, xx. 1 Az 24/2020-52. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2021, xx. 1 Xxx 283/2020-39, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.6.2021 xxxxx nové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx u městského xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 26.8.2021, xx. 19 Az 25/2021-77.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie, xxxxx xx xxx chtějí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxx ve xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx opětovného xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče a xxxxxxxxxx léků. X xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx do Ruské xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx týkajícího xx podmínek xx xxxxxxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx diplomatických xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mírou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx práv v Xxxxx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx garancí (a xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ruských xxxxxxxxx), x zda praktické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxxxxx, xx x žadatele xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx uložil, xxx si xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx extradičního řízení, xxxxxxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x spolehlivosti xxxxxxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx čj. 1 Xxx 283/2020-39 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxxx xxx městského xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podklady [xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx (2021, Xxxxx xxxxxxxx) xxxx informaci Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí xx dne 19.5.2021, xx. 113731-2/2021–XXXX] x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x ruských xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx xxxx uvádějí, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx případech byl xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxx xx zcela odepřen xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx péči. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obavu x porušování xxxxxxxxxx xxxx, včetně odepření xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, které potvrzují xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx věznicích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nemají xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx nežádoucí xxxxxxxx. Xxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx dochází x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx otázku, xxx je s xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx případu důvodné xx domnívat, xx x xxxxxxxx excesu xxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxx městský xxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.9.2013, sp. xx. XXX. ÚS 1354/13, x. 161/2013 Sb. XX.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. Xx 424/2019-141, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx Ruské federace xx xxxxxxxxxx přijetí xxxxx xx xxx 24.12.2019, tj. xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 3 Xxxxxx x příslušných xxxxx Xxxxxxxxxx spojených národů x Rady Xxxxxx, xx vydání xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx rasy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx názorů, že xxxxxxx xxxx stíhán xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx trestního xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx moci xxxxxxx Xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiného státu, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx vězeňských xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Rusku xxxx kdykoliv umožněno xxxxxxx navštívit, x xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx. Soud konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx oslabení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx obavu, že x budoucnu xxxxxx xxxxxxxxxxx žádostem xx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, xx. 14 Xx 29/2020-164. Xxxxxxxxx prokuratura Ruské xxxxxxxx xxxxx vrchního xxxxx xxxxxxxx obsáhlá xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx vyžádaného, xxxxxx xxxx formulovány široce x xxxxxxxxxx konkrétně x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o poměrech x Xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záruk xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx xx xxx 19.5.2021, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x spolehlivost xxxxxxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx hodnotí z xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x Ruské federaci xxxx xxxxxx negativní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ruské federace x Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx je dobře xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruk by xxxx následky xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx x minulosti xxxx zaznamenána xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx prošetřena, x x výsledku byla xxxxx strana vyrozuměna. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx republikou a Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx záruk. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kritériem, xxx xxx očekávat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Součástí xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 3. xxxx xx xxxxxxxx věnuje xxxxx vězněných xxxx xx xxxxxxxxx péči, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx tuto xxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx aproboval xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx to, xx evropské xxxxx, xxxxx xxxxx vydávají xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxx přijatelnost xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x Ruské xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx hrozí xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2014, xx. xx. XX. XX 1221/13, x. 12/2014 Xx. XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vězeňství, xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx v Xxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soustředil xxxxx xx kladné xxxxxxx. X Ruské xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel poukázal xxxx xx poslední xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xx věznici x Xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, č. 3801/2018 Xx. XXX, podle xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx „[p]rokáže-li xx v xxxxxx x žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (§10 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vězněných xxxx x které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhán) xx účelem udělení xxxxxxxxx ochrany (§14a xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.“ Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx prokázal, xx xx v xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx újmy.
Podle xxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx, z jakého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se mohl xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx. World Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Svoboda, XXX Xxxxxx x xxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxx nikde xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který považoval xx xxxxxxx. Městský xxxx se xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatelných podmínek xxxx pobytu xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx. Jelikož xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §104x x. x. x. otázkou, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xx přijatelná.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. NSS, xxxxxxx, xx x přijatelnou xxxxxxx stížnost xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx typových xxxxxxxxx: 1) kasační xxxxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; 2) kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozdílně; 3) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro potřebu xxxxxx xxxxxxxxxxx odklon; 4) xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx dopad xx xxxxxxxxxxxxxx postavení stěžovatele.
[23] Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 13/2006-39 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx dodržení norem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx, xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx budou zejména xx. 2 a 3 Xxxxxx x xxxxxx non-refoulement. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx se x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 1.6.2017, xx. 9 Xxx 14/2017-30, bod 22 x násl.), xxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 9.2.2021, čj. 2 Xxx 214/2020-46, bod 8 a xxxx.). Xxxx xxx xxxxxxxx §104x s. x. x. xx xxxxx xxxxx postupovat tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xx. 2 x 3 Xxxxxx a xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud shledal, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, x xxxx došlo xx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, a xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[25] Při xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x. xxx soud xxxxxxx ze skutkového x právního stavu, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak xxx §109 xxxx. 5 s. ř. x. nepřihlíží ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě přednostní xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[26] Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx čl. 46 xxxx. 3 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). V případě xxxxx aplikace citovaného xxxxxxxxxx xx „povinností xxxxxxxxx xxxxx […] xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx stránku xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx x žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx orgánem (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 26.11.2015, xx. 10 Xxx 194/2015-32, xxx 25 x xxxx.). Ustanovení xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 15.11.2018, xx. 5 Xxx 118/2017-144, xxx 33, x ze xxx 17.9.2020, xx. 6 Xxx 203/2020-28, bod 9; obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2018, X x X, C-180/17, xxxx 30–33, xxxxx xxxxx se xx. 46 procedurální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[27] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx principu x xxxxxx před krajským xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 2 x 3 Xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚xxx-xxxxxxxxxxx‘ vykládat xxx, xx stanoví xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jurisdikci, xxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx nebo nelidskému xx ponižujícímu xxxxxxxxx xxxx trestání, a xx xxxx. tím, xx bude xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx země, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 16.11.2016, čj. 5 Xx 104/2013-46, x. 3528/2017 Xx. XXX, xxx 22 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx opakovaně připustil, xx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 29.4.2021, xx. 10 Xxx 414/2020-41, xxx 27, ze xxx 12.2.2021, čj. 2 Xxx 43/2020-27, xxx 31, xxxx xxxxxxxx xx dne 1.6.2017, xx. 9 Xxx 14/2017-30, bod 22), xxx xxxx aprobováno x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx dne 19.5.2020, sp. zn. XXX. XX 3997/19, xxx 41).
[28] Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx respektovat i xxx rámec xxxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx bodů (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 8.3.2011, xx. 7 Xxx 79/2009-84, č. 2288/2011 Xx. XXX, xxxx 22–23, xxxxxxxx XXX xx dne 29.5.2014, čj. 6 Xxx 22/2014-59, xxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 3.10.2018, xx. 6 Xxx 300/2018-23, xxx 20; xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3997/19, bod 83). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx o xxx, xx x žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxx porušení xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx i xxx xxxxxxx, x xxxxxx povinnosti. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 7 Xxx 79/2009-84, xxx 23, „[x]xxxxxxx x xxxx zpravidla xxxxxxxxx x vyjádření žadatele x žádosti xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx“.
[29] Prolomení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 a §109 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxx zásadě non-refoulement xx xxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx čj. 7 Xxx 79/2009-84, xxx 23; rozsudek čj. 2 Xxx 214/2020-46, xxxx 14–16).
[30] X xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxx rozhodly x xxxxxxxxxxxx vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Ruské xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx toho, xx xxxxxxxxxx nebude xxxxx xxx podroben jinému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 3 Xxxxxx, xx xxxx umístěn x zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx účel xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx politických xxxxxx x že xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Rusku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Úkolem žalovaného xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx diplomatickými xxxxxxxx (xxx rozsudek xx. 1 Xxx 283/2020-39, který je x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2019, xx. 5 Xxx 235/2019-25, x. 3934/2019 Xx. XXX, xxx 29 x xxxx.).
[31] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxx xxxx nebezpečím xxxxxxxx xxxxxxxx non-refoulement. Jak xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 1 Xxx 283/2020-39, xxx 34, xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2020, xx. xx. XX. ÚS 2299/19, xxx 82, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2012, Xxxxxx (Abu Xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost č. 8139/09, xxx 189, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx zejména xxxx faktory:
a) xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx;
x) zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxx xxxxx a příliš xxxxxx;
(xxx) xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx tato osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijímající xxxx;
(xx) x xxxxxxx, xx xxxx záruky xxxxxx ústřední vláda xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx budou xxxxxx x xxxxxx xxxxx;
x) xxx se xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx;
(xx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxx Evropy;
(vii) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vydávajícího xxxxx, xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx dodržoval podobné xxxxxxxxxx xxxxxx;
(xxxx) xxx xxx ověřit dodržení xxxxxxxxx xxxxx objektivním xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx;
(xx) xxx xx x xxxxxxxxxxxx státě efektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mechanismy (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na mezinárodní xxxxxx) x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x za mučení xxxxxxxxx xxxxx potrestat;
a) xxx xxx dotyčný x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x
(xx) xxx již zkoumaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx smluvní stranou Xxxxxx.
[32] Žalovaný a xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x spolehlivé. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxxxx 2021, podle xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daných Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žádné xxxxxxx, xx xx xxxxx dojít xx xxxxx xxx dodržování xxxxxxxxxxxxxx záruk, protože xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti x xxxxxx; x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx nenarušilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxx.
[33] Po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.2.2022 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou invazi xx xxxxx Ukrajiny x x reakci xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx agrese x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti míru x proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx federace xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Ruské xxxxxxxx xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx shromažďování x xxxxxxx xxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx dne 19.1.2021, čj. 10 Xxx 325/2020-28, xxxx 15–16, x ozbrojenému xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x Ázerbájdžánem x Xxxxxxxx Karabachu xxxx xxxxxx známé skutečnosti). Xxxxxxx je třeba x nim přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady non-refoulement, x xx z xxxxxxxxxxxxx důvodů.
[34] Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx změně v xxxxx vztahů Xxxxx xxxxxxxxx a Ruské xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx nelze spoléhat xx xx, xx Xxxxx federace xxxx xx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Českou republikou x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxxxx dotčené xxxxx (xxxxxxxxx viii). Nehledě xx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxx vůči jinému xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Ve xxxxxx xxxxxx skutečností xx posouzení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx diplomatických xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx diplomatických záruk xxxx dostatečných x xxxxxxxxxxxx přitom vedlo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx stěžovateli x xxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zacházení x xxxxxxx s xx. 3 Xxxxxx. X tuto xxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxx nelze.
[36] Xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, x xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, by xx xxxxxx nezajistilo účinnou xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxx bylo rozhodnuto x přípustnosti vydání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx jde-li x xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx (xxxxxxxxxx pléna xx xxx 13.8.2013, xx. xx. Xx. XX-xx. 37/13, x. 262/2013 Xx., xxx 20). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxx xx xxx 3.6.2019, sp. xx. XX. XX 3505/18, x. 103/2019 Xx. ÚS, bod 50). Posouzení, xxx xx xxxxxxxxx žádost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx přitom nepodléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 10.8.2010, xx. 4 Azs 10/2010-99, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ÚS xx. zn. Xx. XX-xx. 37/13, zejména xxx 20). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemusí x tomu xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x realizaci xxxxxx.
[37] Xxx §3x odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žadatele x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxx argumentovat, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx setrvání žadatele xx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx dopadá x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx opakovanou (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Nezbývá xxxx xxx zopakovat, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele.
[38] Protože x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Proto Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx skutečnostem, x xxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[39] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx popsané xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nedůvodná. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx založeny xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx. Zdroje, u xxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx nejsou citovány x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx citovat xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. (…)
[42] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nic xxxxxx xx nutnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dostatečnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx federaci.