Xxxxxx xxxx
Xx-xx „vysvětlením“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §98 xxxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měněna xxxx xxxxxxx údajů původně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx postupovat xxxxx §99 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxx nabídek, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 2 xxxxx zákona.
Věc: Správa xxxxxxxx, státní organizace, xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 4.11.2019 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) ZZVZ xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky „Xxxxx 2 ks xxxxxx s návěsem“ x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §98 xxxx. 5 ve xxxxxxx x §99 xxxx. 2 ZZVZ, xxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx x. 3 ze xxx 22.3.2019 xxxxx x doplnění zadávací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neprodloužil xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx povaha změny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyžadovala, xxxxxxx xxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 20.1.2020 xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx Group Xxxxx Xxxxxxxx, x.x.x.) xxxxxxx, xxxx xx x xxxx byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx dodavatelů xxxxxxx xxxxxx nabídky, x xxxx nemohlo xxxxx k rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dodavatelům xxxxx, x to xxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxx dodavateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx z těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vysvětlením xxxxx dotčen x xxxxxxx nepochybil, jestliže x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovnocenné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení.
Dále xxxxxxx namítal, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx vysvětlení mohlo xxxxxxxx výběr dodavatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx významu xxxx podstatnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x možností ovlivnění xxxxxx dodavatele. Xx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nestanovil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikace, přitom xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx parametrem byl xxxxx tahače, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nestačily tři xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxx 530 xX xxxx xxxxxxx dodat xxxxx dva xxxxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxx Republic x.x.x. x Xxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x.x.x.). Xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky, xx xxxxxx xxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobce také xxxxxx xxxxxxxxxxx, že §98 xxxx. 5 x §99 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx to povaha xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje; xxxxxxxxxxxx parametry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nízkoložného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom byly xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx seznámit xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx alternativy xxxx vliv na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx tahače by xxxxxx marginální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s cenou xxxxxx, není podložen xxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle žalobce xxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx dodavatele.
Vzhledem x xxxx, xx xx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx změn a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nedostatku xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jeho případné xxxxxxxxxxx xx nabídky, x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx využít xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě zastával xxxxx, že xxx xxxxx zadávací dokumentace xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx potenciální xxxxxxxxxx nebyli diskriminováni. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v pátek x 14:20 a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pondělí x 10:00; dodavatelé tak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxx. Alternativní parametry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvalníku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx část xxxxxx byla započítána xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveny xxxx xxxxxxxxx („xxx“ xxxx „xxx.“), část xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xx odklonit xxxxxxxxxx x polovinu přibližné xxxxxxx parametru. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahraničního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx posuzované xxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 3 došlo xx xxxxx xx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[12] Podle §98 xxxx. 5 XXXX xxxxxxxxx zadavatel xxxxx §99 XXXX, xxxxxxxx xxxxx x vysvětlením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedl x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 1 ZZVZ xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxxx nabídek xxxx nabídek. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 XXXX pokud xx xxxxxx doplnění xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx podání xxxxxxx x účast, předběžných xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx odeslání xxxxx xxxx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxx.
[13] Technická xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvalníku xxx xxxxxxxx vyprošťovacího xxxxx XX-72X xxx xxxxxxxxx xxxxxx na železnici xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx dokumentace (xxxx. 2.1 zadávací xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x názvem „xxxxxxx XX x.“ obsahoval xxxx: „poskytne prodávající (xxxxxxxx xxxxxx přílohu XX x. 1 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx)“. Xxxxx xxxx. 3.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 18 000 000 Xx xxx XXX, xxxxxx žalobce xxxxxxxx jako nepřekročitelnou; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze zadávacího xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 10.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ceny x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnotících xxxxxxxx xx nabídkovou xxxx (60 %), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (30 %) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (10 %). Xxxxx odst. 11.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřipustil xxxxxxxx xxxxxxx. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. 19.4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10:00 xxx 20.3.2019. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx prodloužena xx 10:00 dne 25.3.2019.
[14] Xx xxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx č. 3 xx xxx 22.3.2019 xxxxxxx mimo xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxx 80 xx/x xxxx xxx 73 000 xx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 74 000 xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 56 500 xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 57 500 xx, xx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx řízené, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx podvozek xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třením x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx ploše xx labutím krku xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „+ xxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx přepravu xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x kombinaci s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx části, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx podlahu xxxxx z protiskluzového xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skříně xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 600 x 250 x 600 mm, zatímco xxxxxxx požadoval xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 600 x 300 x 600 mm, xx značka xxxxxx xxxx xxx XXX, xxxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx VPW Xxx, xx xxxxxx xx xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx může xxx 1 260 xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 xx, xx xx zádi xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx koncové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hydraulické xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ovládání, zatímco xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx ramp xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx 450 xxxxx mít xxxxxx 20 x 15 x 780 mm xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 x 15 x 850 xx, xx xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx x xxxxxxxxx poloze xxxxxxxxx xxxxxx řetězových xxxxxxxxx, xxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabudované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hydraulických xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx ocelové, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx.
[15] Xx x xxxxx xxxxxxxxx – xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 xx xxx 22.3.2019 – xxxxx, xx xx skutečnosti xxxxx „xxxxx“ o xxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx nejasností xxx x xxxxxxxxx nekonkrétních, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zadávacích xxxxxxxx obsažených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (resp. xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx v zadávací xxxxxxxxxxx). Výsledkem xxxx xxxxx xxxx umožnění (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx požadovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx výsledku xxxx xxxx xx specifikaci xxxxxxxxx předmětu plnění, xxxx – xxxxxxxxx xxxxxx – žalobcem xxxxxxx poptávaný xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xx základě §98 odst. 5 XXXX xxxxxxxxxx podle §99 XXXX.
[16] Pokud xxx x samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx každá xxxxx xx xxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxx; x případě, že xxx x doplnění xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx formální, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxx x xxxxx xxxx dílčích údajů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x situaci, kdy xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a koncem xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, tj. k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx samotném xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §99 odst. 2 XXXX xxxxxxxx.
[17] Zdejší xxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důvody, proč xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx kritérií. Xx xxxx neznamená, že xxxxx technické specifikace, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však tvořící xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x šířky xxxxx xxxxxx návěsu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x podobě xxxxx materiálu či xxxxx xxxx dílčího xxxxxxxxxx povede xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx projevit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ceně. Xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zjevné, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxx dodavatele. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 patrně xxxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxxx cenu (xxxx. xxxxxxxxxx výrazu „xxxxxx“ x požadavku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jazyce), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však týkala xxxxx materiálu (kupříkladu xxxxxx materiálu xxxxxxx x přední části xxxxxxxxxx), xxxxxxx – x xxxx x xxxxxxxx – potřebného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx XXX); xxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx na to, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx byla volba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx parametru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx volba „levnější“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx souvislosti je xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (17 940 000 Xx) xx limitně xxxxxxx předpokládané hodnotě xxxxxxx xxxxxxx (18 000 000 Kč), xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx technických specifikací x řadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x 60 000 Xx, xxxx xxxxx současně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx (Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x.x.x.), xxx na xxxxxxxxxxxx specifikaci zareagoval x podal xxxxxxx x jinou nabídkovou xxxxx (xxxx nabídková xxxx xxxxxx 21 164 000 Xx). Xxx xxxxxxxxx věci xxxxxx vůbec není xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[18] Xxxxxx-xx xxxxxxx vysvětlení zadávací xxxxxxxxxxx x. 3, xxx je bezvýznamný xxxx argument, xx xxx učinil, xxxx xx k tomu xxx xxxxxxx.
[19] Ani xx xxxxxxxx argumentem, xxxxx něhož mohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x tedy x x případě xxxxxxxxx žalobce nemohlo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na okruh xxxxxxxxxx), zdejší soud xxxxxxxxxx.
[20] Podle §268 xxxx. 1 písm. x) ZZVZ xx xxxxxxxxx dopustí přestupku xxx, xx nedodrží xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky nebo xxx xxxxxxxx postupy xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx ovlivnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uzavře rámcovou xxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výběru xxxxxx za xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalobce mohl xxxxxxxx výběr dodavatele; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatele, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx (xxxxxxx) mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 12.4.2018, xx. 6 Xx 413/2017-39, xxx 15). Postačí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahy, „x níž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývat, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 18.8.2016, xx. 9 Xx 63/2016-43, bod 46). Xxxxxxx úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ji, xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, sumarizuje xxxxxxxxx x bodech 48–54. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohl – xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxx svoji nabídku x mezích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxx x. 1 přitom plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx specifikaci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace č. 3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx materializoval xxxxxx xxxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) ostatních xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx vyloučeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dodavatele, xxx xxxxx zdejšího xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx dodavatelem xxxxxxxxxx (tu xxxxxx) xxxx xxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) příslušného xxxxxxx xxxxxxxxxxx typu xxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxx soudu xx z jeho xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zadávacích řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se běžně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxxx nástaveb (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 11.12.2009, xx. 62 Ca 51/2007-134). Xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, x níž nabídku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný subjekt xxxxxxxxxx se „kompletací“ xxxxxx a přívěsu (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx x. 3, xxx původní zadávací xxxxxxxxxxx neprocházely, x xxxxx xx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxx nabídky i xxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx dodavatelé – xxx xxxxxxxxxxx prodloužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace x. 3 xxxxxxxx, xxx v situaci, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx značného xxxxxxxx položek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx mít xxxx na nabídkovou xxxx, x zároveň x uveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 došlo x xxxxx 22.3.2019 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 25.3.2019 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx žalovaným, xx xxx xxxxxxxxxx xxx (x toho xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) – a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dnů – xxxxxxxxxxx dodavatelům xxxxx xxxxxxxxx prostor. Ostatně x přílohy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxxx 24.3.2019 x vyloučený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 25.3.2019.
[24] Xxxxxxx spis přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx a možnými xxxxxx xxxxxxxxxxxx alternativ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx ohrožující xxxxx přestupku. (…)