Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxx xxx xxxxx xxxxxxx přidanou x xxxxxxxx omylu spočívající x xxx, xx xxx hlubšího zkoumání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxx. Xxxxxxx bude x xxxxxxxxx zřejmého omylu xxxxxxx xxxx dostačovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zřejmého xxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2098/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o vrácení xxxxxx provedené xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 27.9.2017 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxx žalovaný) xx xxx 22.6.2017, kterým xxxxxxx daně xxxxxx, xx odmítá xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx provedené platby xx xxxx 3 803 499,57 Kč xxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx x ní, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti ČKD XXXXX DIZ, x.x. (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx smlouvy č. X ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ČKD x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 3 803 499,57 Kč, x xx xxxxxxxx xxxx, xx neexistovala xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX za žalobkyní x xxxxxxxxx tedy xxxxxx povinna xxxxx. Xxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 21.6.2011, xx. 2 Xxx 43/2011-66, x xxxxx vyplývá, xx x vrácení xxxxxx xxxxxxxxx platby podle §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podmínek, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx jakkoli nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a tím, xxx bylo xxxxxx xx výši 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx sjednanými smluvními xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx žalobkyně fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxx xxxxxxx x xx všech xxxxxx xxxxxxx bylo patrné, xxxx xx týkají x xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx sám nerozporoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx vyplývalo x xxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxx, xx nárok na xxxxxx kupní xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx společnost XXX díly x xxxx 3 803 499,57 Kč xxxxxxxx, xxxxxxxxx jí pohledávka xx xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxx kupní xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx společnost XXX xx xxxxxxx xxxx platbu na xxxxxx XX04. Existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XX04, x xxx společnost XXX xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xx dosud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2017. Xxxxxx tak ČKD xxxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxx příslušné xxxxxxxx xxxx dodá, xxxxx xxxxxxxxx tak. Zřejmý xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx dopis ze xxx 8.4.2016, kterým xx xxxxxxxx pokoušel xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx dopis xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Kč, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx žalobkyni x xxxxx xxxxxxx pohledávka x této xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxx vůle x xxxxxx neexitující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx žalovaný. Xxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxx ve zřejmém xxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx omylem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx správce xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 43/2011-66.
Xxxxxxxx x výzvě soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřením xx xxx 27.7.2020. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx o xx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx zřejmém xxxxx xxxxx §165 daňového xxxx. Omyl xxxxx §165 daňového xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx musí xxx zřejmý, xx. xxxxxxx nikoho na xxxxxxxxx x tom, xx ten, xxx xxxxxx provedl, xxxxxx xxxxx provést xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxx 8.4.2016 xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xx xxxxxxxxx xxx provedení platby xxxxx spletla. X xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jako omylem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. První xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx platby xx xxx 17.6.2016 xxxx xxxxxx xx po xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx XXX.
Xxxxxx názor xxxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxxx žalovanému coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ČKD, nezaložilo xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xx už xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2108 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxx xxx část xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodávajícího xx xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxx zavázala xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ceny. Xxxxx zaplatila žalobkyně xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx smlouvy, xxx před xxxx xxxxxxxxxx (xxxx dodáním xxxxxxxx xxxxxxx). Předčasné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2992 xxxxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx stranami x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že nedodané xxxxx bude dodáno xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx smlouvy byla xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, a xx 31.5.2016. Xxx se xxxxxx nepravděpodobné, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 803 499,57 Xx bez xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx x replice x xx vyjádřeních xx xxx 13.9.2018 a 29.5.2020 xxxxxx, xx XXX xxxxxxxxxxx dne 17.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxx x. X, kterou xxxxxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Xx, ačkoliv xxxx náhradní díly xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx pokouší xxxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx omyly xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, ale xxx jak je xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. podle §583 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx daňového xxxx xxxxx osoby x xxxxx vycházejícím xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx by v xxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx s xx. 3.7.1. xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx x této výši xx daňový xxxx XXX, rozhodně neplnila xxxxxxxxx existující xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xx dne 8.4.2016, xx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx omylu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx ČKD xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx byla xx počátku ve xxxxx xxxxxxxxx konzistentní x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx ve xxxx 3 803 499,57 Xx společnosti XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx nenáleželo x xxxxxxxxx nevznikla xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byla tak xxxxxx brojit xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxxx x xxxx předloženou argumentací. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodoval x x xxxxxxx žádosti, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx postoupila rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.7.2018, xx. 29 Xx 191/2018-103, xxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xx výši 3 803 499,57 Kč xxxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxx jsou x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxx žalobkyně v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 3 803 499,57 Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neexistujícímu dluhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx zástavního xxxxx žalovanému.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2020 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2020, xx. 30 Xxx 4228/2018-153, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx čj. 29 Cdo 191/2018-103. Xxxx soudu postoupila x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2019, xx. 21 X 115/2019-124, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.6.2016.
Při jednání xxxxx xxx 5.8.2020 xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx případu bylo xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obdobné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. X xxxxx směru xxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx x rozhodnutí xx dne 14.5.2020, xx. 1 Xxx 59/2019-36 x ze xxx 30.4.2020, xx. 6 Xxx 264/2019-34) xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx ČKD. Dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 21 C 115/2019, xx kterém xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že takový xxxxxxx žalobce vůči XXX xxxxxxxxxxx a xxxxxxx nebyla vystavena x xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx omylu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[25] Xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx dány xxxxxxxx xxx vrácení xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxx §165 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu: Xxxxxxx xxxxxx tomu, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx přípustné.
[27] Podle §165 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu: Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxx v den, xxx platba daně xxxx xxxxxxxx na xxxx správce daně; xx-xx xxxxxx uplatněna xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx výše tohoto xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx 100 Kč.
[28] Podle §165 odst. 3 xxxxxxxx řádu: Obdobně xxxx podle xxxxxxxx 2 se xxxxxxxxx, xxxxx xx žádost xxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx úhradě x nemá-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nedoplatek; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxxx přeplatek na xxxxxxxxxx xx osobním xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úhradu xx xxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx závěru, xx platba nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xx xx xx, že xx xxxxx o xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vyplývá xx xxxxxxx x x dosavadní judikatury, x xxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prokáží-li zřejmý xxxx při xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.7.2011, xx. 2 Xxx 43/2011-66, rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2019, xx. 5 Xx 5/2016-62, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 31.1.2019, xx. 30 Xx 17/2018-59).
[30] Xx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně odkazuje xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Afs 43/2011-66, xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx presumpci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx soudy x zájmu jednotné xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx shodný nebo xxxxxxx význam x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx regulace, které xxxx součástí.
[31] Xxxxx xxxxxx omyl xxxx xxxxxx v jiném xxxxxxxxxx daňového řádu xxx x §165, xxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxx zná, xxx ve xxxxxx x xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx vztahů. Tento xxxxx se xxxxxxxxx x x §36 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx zákon“), xxxxx xxx: Xx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněného xxxx x bez xxxxxx opraví katastrální xxxx chybné xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x) xxxxxxx omylem xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 17.1.2008, xx. 1 As 40/2007-103, x. 2098/2010 Sb. XXX, xxxxxxxxx, že: „Xxxxxxxxxxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxx ‚zřejmý omyl‘ xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxxxx taková xxxxxxxx xx byla xxxxx xxxxxxx. Neurčitý xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx potřeba vykládat xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx sem xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx – zejména xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx údajů, xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx např. i xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx (error iuris – např. xxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx zápis xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx katastru. Xxxx je totiž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx tím, xx xx v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[33] Na xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx musí xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx se jednat xxxxxx“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2012, xx. 57 X 93/2010-57). Xx xxxxxxxx omylu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx x jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 14.6.2016, xx. 9 Xx 242/2015-55).
[34] Xxxx xx xx samozřejmě xxxxx xxxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx x pojmu zřejmý xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx omyl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx podle §165 xxxxxxxx řádu nutno xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx zkoumání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o omyl. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxx x §165 odst. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx. Zde půjde x xxxxx, xxx xx vymezil xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx napadeném rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účtů, xxxx. Xxxx by xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx omylů x xxxxx. Xxxxx xxxxxx pojmu xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx zjistitelným, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správci xxxx, xx kterých bude xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx, že vůle xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx tomu xxxx x x případě xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 43/2011-66). Xx zřejmý xxxx jistě xxxx xxxxx považovat xxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx by xxxx xxxxx, kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omylem.
[35] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.4.2016 sdělila, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 277 008,25 Xx, xxxx dne 6.4.2016 xxxxxx ve xxxx 4 077 697,01 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč je xxxxxxx k 31.5.2016. X xxxxxx přípisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zálohovou xxxxxxx xx dne 30.9.2015, xxxxxx doklad x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2015, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxx 17.2.2016, bankovní xxxxxx ze dne 12.10.2015 a xx xxx 6.4.2016. X xxxxxxx dokladu xx xxx 17.2.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxx ČKD xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x datem xxxxxxxxxx xxx 31.5.2016. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze dne 3.2.2016 xxxxxxx, xx xxxxxxx x. 2 (xxxxxxxxx xxxxxxxx díly) xxxx dodána x xxxxxxx xxxxxx února xx xxxxxx 2016. Xxx 13.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dne 12.5.2016. Xxx 30.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx platbu xx xxxx 3 803 499,57 Kč xx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx ze xxx 29.7.2016 xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx XXX schopna xxxxxx své xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x náhradní xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Kč xxx ČKD xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesplněného xxxxxx podle kupní xxxxxxx.
[36] Soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 14 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x 30 dnů x xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kterých bude xxxxxxx xxxxx cena. Xxxxx xxxxxxx počítá x xx xxxxxxxx xx výši 10 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady, x xx xx doby xxxxxxxxxx xxx (body 3.7.2 x 3.7.5 xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx ze dne 17.2.2016 i x xxxxxxxxx o předání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 3. 2. 2016 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx srozuměna x xxx, že náhradní xxxx x xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2016. Xxxx, že xxxx xxx nebudou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx 29.7.2016, xxxx xxxxx xxx měsíce xxxx, xx xxxxxxxx platbu xx účet xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxx xxxxxxxxx byly xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, zřejmě xx xxxxxxxxx, xx plnila xxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xx výši 3 803 499,57 Xx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[38] Xxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xx xxxxxxxxxxx XXX, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx faktury, xxxx xx bylo plněno xx strany XXX xx xxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxxx zádržného, xxxxxxx jím zřejmě xxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poslední xxxx náhradních xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxx x xxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 21 C 115/2019, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx po žalobkyni xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx ně kupní xxxx uhradit. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 2 Afs 43/2011, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxx xx xx xx, xx xxxxxx zboží, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx jsou okolnostmi xxxxxxxxxx, ke kterým xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zřejmého xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx akceptaci tohoto xxxxxxx xx xxxxx x úplnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §165 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxx platby xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k nesplnění xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx omylu, se xxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxx nadbytečnost xxxxxxxxx.
*) Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2022, xx. 7 Xxx 264/2020-26.