Xxxxxx věta
Zřejmý xxxx xxxxx §165 xxxx. 3 daňového xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx zkoumání x xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx o omyl. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx zřejmého omylu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxx xxxx jasně patrný. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s rozsáhlým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností.
Prejudikatura: x. 2098/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 27.9.2017 zamítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx 22.6.2017, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx odmítá xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platby xx výši 3 803 499,57 Xx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu.
Žalobkyně xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx x ní, xx x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti XXX XXXXX XXX, x.x. (xxxx xxx „ČKD“) xxxxxxxx právo x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z titulu xxxxx smlouvy x. X xx xxxxx xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx omylem xxxxxx xx xxxx žalovaného xx výši 3 803 499,57 Kč, x to xxxxxxxx xxxx, xx neexistovala xxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx XXX za žalobkyní x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx plnit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2011, xx. 2 Xxx 43/2011-66, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx platby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx plátce xxxx platby. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotné xxxxx xxxxxxx x tím, xxx xxxx plnění xx výši 3 803 499,57 Kč xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx smluvními xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx omylu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobkyně fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §165 odst. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxx xxxxx totožně x xx xxxxx jejích xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx týkají x xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx sám xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx smlouvy. X xx vyplývalo, xx xxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx v xxxx 3 803 499,57 Kč xxxxxxxx, xxxxxxxxx jí pohledávka xx úhradu xxxxx xxxx xx nedodané xxxx. Xxxx částka xxxxxxxxxxxxx xxx zádržné xxx xxxxx smlouvy, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx označila xxxx xxxxxx společnost XXX xx xxxxxxx xxxx platbu xx xxxxxx PS04. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti ČKD xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vystavení faktury xx soubor PS04, x xxx společnost XXX jednostranně x x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx uhrazena cca xx tři xxxxxx xx vystavení faktury, x xx xxxxxxxxx xx dni 31.5.2017. Xxxxxx xxx ČKD xxxxxx x xxx, xx do této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. Zřejmý xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx vyloučit xxx xxxx xxxxx xx xxx 8.4.2016, xxxxxx xx xxxxxxxx pokoušel xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx je xxxxxxxx omylu xxxxxxxxx. Xxx jejího xxxxxx xxxxxxxx-xx společnost XXX xxxxxxxxx náhradní xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx předpokladu xxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně x podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasila s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx správce xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xx xxxxx daňový xxxx xxxx xxxxxx provedená xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 43/2011-66.
Xxxxxxxx x výzvě soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, které xxxxxxx dalším xxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2020. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx lze xxxxxx provedenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx za učiněnou xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx. Omyl podle §165 daňového xxxx xx xxxx týkat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx zřejmý, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o tom, xx xxx, kdo xxxxxx provedl, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jí xxxxxxx xxxxx, ale jinak. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxx 8.4.2016 xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxx provedení platby xxxxx xxxxxxx. O xxx ostatně xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku xxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.2016 byla xxxxxx xx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx ČKD.
Právní názor xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx XXX, nezaložilo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xx už byla xxxx částka zádržným xxxxx §2108 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo zádržným xxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx ho xxxxxxxxx xxxxxx x zaplatila xxx xxxx kupní xxxx, xx kterou xxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zakládala xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. To, xx xx xxxxxxxxx zavázala xxxxxxxx xxxxx xxxx xx jednotlivých xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ceny. Xxxxx zaplatila žalobkyně xxxx xxx, xxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx před xxxx xxxxxxxxxx (před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Předčasné xxxxxx dluhu xxxx xxxxx §2992 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že nedodané xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx 31.5.2016. Xxx se xxxxxx nepravděpodobné, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 803 499,57 Kč xxx xxxxxx s XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.9.2018 x 29.5.2020 uvedla, xx XXX xxxxxxxxxxx xxx 17.2.2016 vystavila xxxxxxx x. X, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 3 803 499,57 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedodala, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepředpokládala. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neuvědomila a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx pokouší xxxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx na omyly xxx zadávání xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx to, xx xxxx xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx chybu x xxxxx, xxx xxx xxx je xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx §583 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxx xxxx xx bude xxxxxx xxxxx, pokud plátce xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxx xxxxx osoby v xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li zřejmé, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxx xxxxxx neprovedl. X xxxxxxx s xx. 3.7.1. xxxxx xxxxxxx ČKD xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na úhradu xxxxx xxxx za xxxx xxxxx a xxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx XXX, rozhodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku XXX zatíženou zástavním xxxxxx žalovaného, ale xxxxxx bez právního xxxxxx. Dopis žalobkyně xx dne 8.4.2016, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxx měla xx xx, xx závazek xxxx XXX měla, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrdila xxxxx xxxxx, xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxx xxxx xxxx žalovaného. Dle xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xx vyjádření, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s argumenty xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx plnění ve xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxxxxx XXX podle xxxxx xxxxxxx nenáleželo x xxxxxxxxx nevznikla pohledávka.
Ačkoliv xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx v xxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.7.2018, xx. 29 Xx 191/2018-103, xxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč xxxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxxx xxxx v xxx obsaženy závěry xxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx městského xxxxx xxxx xx výši 3 803 499,57 Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2020 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2020, xx. 30 Xxx 4228/2018-153, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx. 29 Cdo 191/2018-103. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2019, xx. 21 X 115/2019-124, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx XXX proti xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxx 3 803 499,57 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.6.2016.
Xxx xxxxxxx xxxxx dne 5.8.2020 xxxxxx zástupce žalobkyně xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda ustanovení x platbě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za totožně x xxxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v zákoně x správě xxxx x poplatků. X xxxxx směru uvedl, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 14.5.2020, xx. 1 Xxx 59/2019-36 x ze xxx 30.4.2020, xx. 6 Xxx 264/2019-34) xxxxxxx, xx xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce vůči xxxxxxxxxxx XXX. Dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx již pravomocně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích v xxxxxxxx xx. xx. 21 X 115/2019, xx kterém xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx omylu o xxxxxxxxx xxxxxx závazku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[25] Xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně.
[26] Xxxxx §165 xxxx. 1 daňového xxxx: Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx přípustné.
[27] Xxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx: Správce xxxx xxxxx pouze xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxxxxx služeb učiněnou xxxxxxxxxx x den, xxx platba daně xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx daně; xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx výše xxxxxx xxxxxxxxx, i když xx nižší xxx 100 Xx.
[28] Xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 2 se xxxxxxxxx, xxxxx xx žádost xxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx úhradu xx xxxxxx xxxxxxx, prokáže-li xxxx xxxxx zřejmý xxxx xxx xxxxxx x nemá-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx osobním xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx omylem xxxxxx xx xxxxxx subjekt.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxx má xx xx, že xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx banky, xxxxxxxxxx x úvěrní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx omylem xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x nemají-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 21.7.2011, xx. 2 Xxx 43/2011-66, xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 22.5.2019, xx. 5 Af 5/2016-62, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 31.1.2019, čj. 30 Xx 17/2018-59).
[30] Xx xxxxxx stranu je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx omylu xx smyslu §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Afs 43/2011-66, xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx zřejmého xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jeho vymezení xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx v konkrétním xxxxxxx. Xxxx konstatuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xxxx x totožným xxxxxxx, xx na xxxxx, xxx xxxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokud xxxxx shodný xxxx xxxxxxx význam x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxx omyl xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx xxx x §165, xxxxx veřejné právo xxxxx pojem xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xx vyskytuje x x §36 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx zákon“), xxxxx zní: Xx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněného xxxx x xxx xxxxxx opraví katastrální xxxx chybné údaje xxxxxxxx, které vznikly x) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxx xxxxxxx tohoto ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 17.1.2008, xx. 1 Xx 40/2007-103, x. 2098/2010 Sb. XXX, xxxxxxxxx, že: „Xxxxxxxxxxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx omyl‘ xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Neurčitý xxxxx xxxxxx omyl xx xxxxx xxxxxxx vykládat xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případem. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx jak omyl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx facti – xxxxxxx xxxxxxx xxxx x psaní x xxxxxxxx, jako xxxxx jiných xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx listině xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx (xxxxx iuris – např. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx nezná, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě listiny, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[33] Xx to xxxxxxxx xxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxx vyplývá, xx „xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx x takový xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx povrchním xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxx či skutkových xxxxxxxxx, x zřejmý xxxx se xxxxxx xxxxxx“ (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 31.8.2012, čj. 57 X 93/2010-57). Ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx nejsou rozpory x xxxx vyhotoveny x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.6.2016, xx. 9 Xx 242/2015-55).
[34] Xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozdílnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx daně, xxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx zřejmý xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx veřejném xxxxx xxxxxxxxx xxx. Především xx xxxxx xxxxxx xxxx podle §165 xxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx vždy xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx omyl xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxx x §165 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx provozovatelům xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx už xxxxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omyl pouze xx xxxxxxx omylů x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx budou zřejmým, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správci xxxx, xx kterých bude xxxx jasně xxxxxx, xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx jiná (xxxxxxx tomu xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx rozsudkem XXX xx. 2 Afs 43/2011-66). Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx situace, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx by xxxx možné, kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[35] Xx xxxxx definované optiky xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.4.2016 xxxxxxx, xx xxxxx xx svůj xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 277 008,25 Xx, xxxx xxx 6.4.2016 xxxxxx xx xxxx 4 077 697,01 Xx a xxxxxxxxxx závazek xx xxxx 3 803 499,57 Xx xx xxxxxxx k 31.5.2016. X tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xxxxxx doklad x xxxxxxx platbě ze xxx 13.10.2015, daňový xxxxxx (fakturu) ze xxx 17.2.2016, bankovní xxxxxx ze xxx 12.10.2015 x xx xxx 6.4.2016. V xxxxxxx dokladu ze xxx 17.2.2016, kterým xxxxxxxxxxx ČKD žalobkyni xxxxxx náhradních dílů xx částka 3 803 499,57 Kč xxxxxxxx jako zádržné xx nedodané části x xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.5.2016. X xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx náhradních xxxx ze dne 3.2.2016 xxxxxxx, xx xxxxxxx x. 2 (xxxxxxxxx náhradní xxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx února xx března 2016. Xxx 13.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení x vzniku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx xx xxx 12.5.2016. Xxx 30.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx na xxxx správce xxxx. X dopise ze xxx 29.7.2016 výkonný xxxxxxx ČKD žalobkyni xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x náhradní xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Xx xxx ČKD xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesplněného xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx.
[36] Soud xxxxxxxxxx, xx x předmětné xxxxx smlouvě xx xxxxxxxx x vystavováním xxxxxx se xxxxxxxxxx 14 xxx x xxxxxxxxxx faktur x 30 xxx x xxxxxxxxx faktur, xx xxxxxxx kterých xxxx xxxxxxx kupní xxxx. Xxxxx xxxxxxx počítá x xx zádržným xx xxxx 10 % x příslušné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx vad (body 3.7.2 a 3.7.5 xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xx dne 17.2.2016 x x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dne 3. 2. 2016 xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx 3 803 499,57 Xx budou xxxxxx xx xxxxxxxx splatnosti xxxxxxx ze dne 17.2.2016. Xxxx, xx xxxx xxx nebudou xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxx xx xxx 29.7.2016, xxxx skoro xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx účet žalovaného.
[37] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx sdělila xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč x věděla, že xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx nedodané xxxxxxxx xxxx.
[38] Xxxx má xx xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxxxxxx vztahy xx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x kupní xxxxxxx, xxxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx plněno xx xxxxxx XXX xx označení xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jím xxxxxx xxxxxx, xx akceptaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílů xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx plnění 3 803 499,57 Xx xxxxxxx i xxx vedená u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 21 X 115/2019, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx ČKD xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx díly xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx uhradit. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx však xxxx xxxx xx posuzování xxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zřejmém omylu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx je odlišný xx věci vedené x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. 2 Xxx 43/2011, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmého xxxxx.
[39] Xxxx xx xx to, xx xxxxxx zboží, jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxx x značně xxxxxxxx. Správce daně xx xxx musel xxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx omylu xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxx koncepce zřejmého xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x úplnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §165 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xx xx daňový xxxxxxx xxxxxxx, xxxx přípustné. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, x to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nadbytečnost xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2022, čj. 7 Xxx 264/2020-26.