Právní věta
Zřejmý omyl xxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx přidanou k xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx omylu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx jasně patrný. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 odst. 3 daňového xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2098/2010 Sb. XXX.
Xxx: Lovochemie, a.s., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 27.9.2017 zamítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxx žalovaný) ze xxx 22.6.2017, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xx xxxxxx vyhovět xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu.
Žalobkyně xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Labem. Xxxxxx x ní, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřídil xxxxxxxx xxxx společnosti ČKD XXXXX DIZ, a.s. (xxxx jen „ČKD“) xxxxxxxx právo x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx č. X xx znění xxxxxx xxxx dodatků xxxxxxxxxx xxxx ČKD x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným provedla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč, x xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx žalobkyní x xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx plnit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 21.6.2011, xx. 2 Xxx 43/2011-66, x xxxxx vyplývá, že x vrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podmínek, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx nedoplatku na xxxxxxx účtu plátce xxxx platby. Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx x xxx, xxx xxxx plnění xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx smluvními xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxx neexistenci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxx líčila skutkový xxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx jejích xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxx, xxx vyplývalo x xxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxx kupní xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx dodání náhradních xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxx 3 803 499,57 Xx nedodala, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx za nedodané xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx smlouvy, x xx bez xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxx platbu na xxxxxx XX04. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx faktury xx xxxxxx XX04, x níž společnost XXX jednostranně x x xxxxxxx x xxxxx smlouvou xxxxxx, xx xx jí xxxx být xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xx dosud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cca xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to konkrétně xx dni 31.5.2017. Xxxxxx tak XXX xxxxxx x xxx, xx do xxxx xxxx příslušné xxxxxxxx xxxx dodá, xxxxx xxxxxxxxx tak. Zřejmý xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyloučit xxx xxxx xxxxx xx xxx 8.4.2016, kterým xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx náhradní díly x hodnotě 3 803 499,57 Xx, xxxxxxxxx jí xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemohla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx plnila, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vůle x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmém xxxxx xxxxxxx žalobkyně x podmínky neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x vrácení xxxxxx xxxxxxxxx platby na xxxx xxxxxxx xxxx xxxx nutná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx provedená xxxxxx připsána, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 2 Afs 43/2011-66.
Žalovaný x xxxxx soudu xxxxxxxxx správní spis x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxxxx xx dne 27.7.2020. X projednávané xxxx xxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xx, xxx xxx xxxxxx provedenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §165 daňového xxxx. Omyl xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby x zároveň xxxx xxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxx, xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx provést xxxxxxx xxxx jí xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.4.2016 xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxx svědčí x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť nejprve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. První xxxxxx žalobkyně o xxxxxxx platby xx xxx 17.6.2016 xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx XXX.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu žalovaný xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx částku, xxxxxxxx xxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx. Pokud by xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx ČKD, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této společnosti. Xx už xxxx xxxx částka xxxxxxxx xxxxx §2108 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx kupní xxxx, xx kterou xxxx ČKD xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celé xxxxx xxxx. Xx, že xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx převzetí xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx ceny. Xxxxx zaplatila žalobkyně xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx převzala, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podle smlouvy, xxx před xxxx xxxxxxxxxx (před dodáním xxxxxxxx xxxxxxx). Předčasné xxxxxx xxxxx však xxxxx §2992 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nedodané xxxxx xxxx dodáno xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx smlouvy byla xxxxxxxx splatnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx 31.5.2016. Zdá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx fakturu xx xxxxxx 3 803 499,57 Kč xxx xxxxxx s XXX.
Xxxxxxxxx x replice x xx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.9.2018 x 29.5.2020 xxxxxx, xx XXX xxxxxxxxxxx xxx 17.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxx x. X, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Kč, ačkoliv xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx bohužel xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zřízeného zástavního xxxxx žalovanému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx omyly xxx zadávání xxxxxx, xxxxxxxxx měla xxxx xx xx, xx xxxx podle §165 xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxx xxxxx x psaní, xxx xxx xxx je xx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxx, xxxx. xxxxx §583 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxx jednat xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx daňového xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx vycházejícím xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li zřejmé, xx by v xxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x xx. 3.7.1. xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši xx xxxxxx xxxx XXX, rozhodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xx xxx 8.4.2016, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl rovněž xxxxxxxx omylu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx XXX měla, xxxxxxx tomu xxx xxxxxx. Žalobkyně xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx jednala xx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xx opět xxx xx vyjádření, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč xxxxxxxxxxx XXX podle xxxxx xxxxxxx nenáleželo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx platby, xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxx, xxxxx není xxxxxxx daně povinen xxxxxxx odůvodňovat x xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxx předloženou argumentací. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx žádosti, xxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxx, xxxx je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 19.7.2018, xx. 29 Xx 191/2018-103, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč xxxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx neexistujícímu dluhu xxxxxxx odpovídat xxx xxxxxxxxxx ČKD xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2020 postoupila xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. 30 Cdo 4228/2018-153, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx. 29 Xxx 191/2018-103. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2019, xx. 21 X 115/2019-124, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx XXX proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.6.2016.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxx 5.8.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda ustanovení x platbě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx za totožně x ustanoveními týkajícími xx obdobné xxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 14.5.2020, xx. 1 Afs 59/2019-36 a ze xxx 30.4.2020, xx. 6 Xxx 264/2019-34) xxxxxxx, xx xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxx shodně. Další xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ČKD. Xxx xxxxxxxx zástupce tuto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích v xxxxxxxx xx. zn. 21 X 115/2019, xx kterém xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx XXX neexistoval a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daného xxxxxxx x předmětná xxxxxxx xxxxxx vystavena x xxxxxxx se smlouvou.
Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx žalobu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[25] Xxxx xx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně.
[26] Xxxxx §165 odst. 1 xxxxxxxx řádu: Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx ji xx xxxxxx subjekt xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
[27] Podle §165 odst. 2 xxxxxxxx řádu: Správce xxxx vrátí xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zřejmým xxxxxx, x xx xx xxxxxx poskytovatele platebních xxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx učiněnou xxxxxxxxxx v den, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx; xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxx xxxxxx vrátit xxxxx xxxxx, vznikl-li touto xxxxxxx vratitelný přeplatek, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx použit na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx pouze xx výše xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx nižší xxx 100 Kč.
[28] Podle §165 odst. 3 xxxxxxxx řádu: Obdobně xxxx podle odstavce 2 xx postupuje, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx úhradu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx osobním xxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx osoby, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx daňový xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx platba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Soud xx xx xx, xx xx xxxxx o xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx než banky, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx dlužníka omylem xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx úhradě x nemají-li xxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.7.2011, xx. 2 Afs 43/2011-66, xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 22.5.2019, xx. 5 Xx 5/2016-62, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.1.2019, xx. 30 Xx 17/2018-59).
[30] Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 43/2011-66, xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezení xx xxxxxxx xxxx, xxx posoudil, kdy xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud konstatuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx jednoho právního xxxx konkrétní xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx soudy x xxxxx jednotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx význam s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx regulace, xxxxx xxxx součástí.
[31] Xxxxx xxxxxx omyl xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx daňového řádu xxx x §165, xxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxx xxx, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x v §36 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zákon“), xxxxx xxx: Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxx i bez xxxxxx opraví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx omylem xxx xxxxxx a xxxxxx katastru.
[32] Při xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. 1 Xx 40/2007-103, x. 2098/2010 Xx. XXX, xxxxxxxxx, že: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx slovního xxxxxxx ‚xxxxxx omyl‘ xxxxx x judikatuře xxx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxx xx byla xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx vykládat xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případem. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (error xxxxx – zejména xxxxxxx xxxx x psaní x xxxxxxxx, jako xxxxx jiných xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podkladové listině xx xxxx. x xxxxxxxxx zapsat xxxx x podkladové xxxxxxx xxxxxxxx) tak xxxx xxxxxx (xxxxx iuris – např. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx skutečnosti xx xxxxxxx listiny, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem). Xxxxx xxxx bude xxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxx pracovníka katastru. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx x xxx obsažen lidský xxxxxxx.“
[33] Xx to xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyplývá, že „xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx musí xxxxxx x takový xxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx povrchním xxxxxxxx. Xxxx-xx třeba xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx jednat xxxxxx“ (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.8.2012, xx. 57 X 93/2010-57). Xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx listinách katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.6.2016, xx. 9 Xx 242/2015-55).
[34] Xxxx xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx úřadu a xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x pojmu xxxxxx xxxx, xxxxxx společné xxxxx myšlenky xxx xxxxxxxxxxxx a aplikaci xxxxx zřejmý omyl xx veřejném xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx zřejmý xxxx xxxxx §165 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (prostý) xxxx od xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx mít další xxxxxxx přidanou x xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxx hlubšího xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x omyl. Xxxx xxxxxxxx i xxxxx tohoto xxxxx x §165 odst. 2 daňového řádu xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx. Zde xxxxx x omyly, jak xx vymezil xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx variabilních xxxxxxx, xxxxx účtů, xxxx. Bylo by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omyl xxxxx xx xxxxxxx omylů x xxxxx. Obsah xxxxxx pojmu xx xxxxxxxxxx xxxxx. Nicméně xx musí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, omylem. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx zřejmého xxxxx xxxxxxxxxx předložení xxxxxxxx xxxxxx správci xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx jasně xxxxxx, xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx tomu bylo x v xxxxxxx xxxxxxx rozsudkem NSS xx. 2 Afs 43/2011-66). Za xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx situace, xxx xxxx třeba xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxx. Xx by xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv kvalifikovaným xxxxxxx omylem.
[35] Za xxxxx definované optiky xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.4.2016 xxxxxxx, že xxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhradila xxxxxx ve xxxx 2 277 008,25 Xx, xxxx xxx 6.4.2016 xxxxxx ve xxxx 4 077 697,01 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč je xxxxxxx x 31.5.2016. X tomuto přípisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, zálohovou xxxxxxx xx dne 30.9.2015, xxxxxx doklad k xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2015, xxxxxx xxxxxx (fakturu) xx xxx 17.2.2016, xxxxxxxx xxxxxx xx dne 12.10.2015 a xx xxx 6.4.2016. X xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.2.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dílů xx částka 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxx části x xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.5.2016. Z xxxxxxxxx o xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 3.2.2016 vyplývá, xx xxxxxxx x. 2 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2016. Xxx 13.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx x vzniku zástavního xxxxx x pohledávkám x xxxxx smlouvy xx dne 12.5.2016. Xxx 30.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xx xxxx správce xxxx. X dopise ze xxx 29.7.2016 výkonný xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x náhradní xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Xx xxx XXX nedodá. Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 2016 odstoupila xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dosud nesplněného xxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx.
[36] Xxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx se splatností 14 dnů u xxxxxxxxxx xxxxxx x 30 xxx u xxxxxxxxx faktur, xx xxxxxxx kterých bude xxxxxxx kupní xxxx. Xxxxx xxxxxxx počítá x se zádržným xx výši 10 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětu smlouvy xxxxxxxx vady, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx (body 3.7.2 x 3.7.5 xxxxx xxxxxxx). Z xxxxxxx xx dne 17.2.2016 x x xxxxxxxxx x předání x převzetí xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 3. 2. 2016 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx srozuměna s xxx, xx xxxxxxxx xxxx x ceně 3 803 499,57 Xx xxxxx dodány xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.2.2016. Xxxx, xx xxxx xxx nebudou xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxx xx xxx 29.7.2016, tedy skoro xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx platbu xx účet xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dodány, xxx xxxxxxx, zřejmě xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Ze správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx sdělila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xx xxxx 3 803 499,57 Xx x věděla, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx náhradní xxxx.
[38] Xxxx má xx to, xx xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx závazků x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx xx strany XXX xx xxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Xx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zřejmě xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx změny xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx plnění 3 803 499,57 Xx xxxxxxx x xxx vedená x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 21 C 115/2019, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ČKD xxxxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx kupní xxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx náhradní xxxx xxxx dodány x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Úspěch xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zřejmém xxxxx. Xxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vedené x Nejvyššího správního xxxxx pod xx. xx. 2 Xxx 43/2011, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmého xxxxx.
[39] Xxxx xx xx xx, že xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx třeba vést xxxxxxxxxx, které může xxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxx složité xxxxxxxxxx x rozsahu omylu xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepočítá, neboť xxx akceptaci tohoto xxxxxxx xx došlo x xxxxxxx rozbití xxxxxx xxxxxxx x §165 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx, není přípustné. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx první xxxxxxxx xxxxxxxx pro vrácení xxxxxx, a xx, xx xxxx platba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx omylu, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro nadbytečnost xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2022, čj. 7 Xxx 264/2020-26.