Právní xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxx §165 xxxx. 3 daňového řádu xxxx xxx další xxxxxxx přidanou k xxxxxxxx omylu spočívající x xxx, xx xxx xxxxxxxx zkoumání x dokazování xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x omyl. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx omylu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx omylu xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozsáhlým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2098/2010 Xx. XXX.
Xxx: Lovochemie, x.x., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platby.
Žalovaný xxx 27.9.2017 xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx 22.6.2017, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx odmítá xxxxxxx xxxxxxx o vrácení xxxxxx xxxxxxxxx platby xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxx §165 xxxx. 3 daňového řádu.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx x xx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti XXX XXXXX XXX, a.s. (xxxx xxx „ČKD“) xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. X xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx žalovaného xx xxxx 3 803 499,57 Xx, x to xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX za xxxxxxxxx x žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxx plnit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2011, čj. 2 Xxx 43/2011-66, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platby xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podmínek, x xx existence zřejmého xxxxx plátce při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účtu xxxxxx xxxx platby. Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotné kupní xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx omylu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx prvotních xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx neodkázala xx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxx totožně x xx xxxxx jejích xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx sám xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neměla x xxxxxx platit xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx smlouvy. X xx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx až x xxxxxxxx dodání náhradních xxxx. Vzhledem x xxxx, xx společnost XXX díly x xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani zádržné xxx kupní smlouvy, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx takto xxxxxxxx xxxx částku xxxxxxxxxx XXX ve faktuře xxxx xxxxxx xx xxxxxx XX04. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx žalobkyni xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx založit xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soubor XX04, x xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx smlouvou xxxxxx, xx xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx faktury, x xx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2017. Xxxxxx xxx XXX xxxxxx x xxx, xx do xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodá, xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx žalobkyně při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyloučit ani xxxx xxxxx xx xxx 8.4.2016, xxxxxx xx xxxxxxxx pokoušel xxxxxxxxxxxx, neboť i xxxxx dopis je xxxxxxxx omylu žalobkyně. Xxx jejího názoru xxxxxxxx-xx společnost ČKD xxxxxxxxx náhradní díly x hodnotě 3 803 499,57 Kč, xxxxxxxxx jí xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemohla xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx žalobkyně xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx omylu, xxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx splnila žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx správce xxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx daňový účet xxxx omylem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Afs 43/2011-66.
Žalovaný x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, xxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxxxx xx dne 27.7.2020. X projednávané xxxx xxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx §165 daňového xxxx xx musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zároveň xxxx xxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxx, xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přípis žalobkyně xx xxx 8.4.2016 xxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx platby xxxxx xxxxxxx. O xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť nejprve xxxxxxxxxx vrátit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platbu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.6.2016 xxxx xxxxxx až xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx XXX.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx zaplatila xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx částka xxxxxxxx xxxxx §2108 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxxxxx xxxxxx zádržného xx xx žalobkyně xxxxxx x zaplatila xxx xxxx kupní xxxx, xx kterou xxxx XXX podle xxxxx xxxxxxx právo.
Pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celé kupní xxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxx zavázala xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx etapách, xxxx. po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxx, než xxxxxxx xxxxxxx převzala, xxxxxx nepochybně xxxx xxxx xxxxx smlouvy, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Předčasné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2992 občanského xxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx stranami x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx dodáno xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, a xx 31.5.2016. Zdá xx xxxxxx nepravděpodobné, xx xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 803 499,57 Xx bez xxxxxx s ČKD.
Žalobkyně x replice a xx vyjádřeních xx xxx 13.9.2018 x 29.5.2020 xxxxxx, xx XXX xxxxxxxxxxx xxx 17.2.2016 xxxxxxxxx fakturu x. X, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Xx, ačkoliv xxxx xxxxxxxx díly xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neuvědomila a xxxxxxxx částku x xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se pokouší xxxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx však xx xx, xx xxxx xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxx, xxx xxx jak xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx českého práva xxxxx, např. xxxxx §583 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx omyl xx xxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxx byla xxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li zřejmé, xx by x xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X souladu s xx. 3.7.1. xxxxx xxxxxxx XXX nikdy xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx za xxxx xxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx plnění x této xxxx xx xxxxxx xxxx XXX, rozhodně xxxxxxxx xxxxxxxxx existující pohledávku XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xx xxx 8.4.2016, xx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx omylu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx ČKD xxxx, xxxxxxx tomu tak xxxxxx. Žalobkyně xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konzistentní x xxxxxxx stále xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak byla xxxx žalovaného. Xxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xx vyjádření, ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxx předloženou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxx x x samotné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.7.2018, čj. 29 Xx 191/2018-103, kterým xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxx obsaženy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx x kupní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx zástavního xxxxx žalovanému.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2020 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.3.2020, xx. 30 Xxx 4228/2018-153, xxxxxx bylo xxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx. 29 Xxx 191/2018-103. Xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích xx dne 6.12.2019, xx. 21 X 115/2019-124, xxxxxx byla xxxxxxxxx žaloba insolvenčního xxxxxxx ČKD proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.6.2016.
Při xxxxxxx xxxxx dne 5.8.2020 xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, zda ustanovení x xxxxxx učiněné xx zřejmém omylu xxxxxxxxx v daňovém xxxx bylo možné xxxxxxxx za totožně x xxxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx v zákoně x správě xxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx uvedl, xx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2020, xx. 1 Afs 59/2019-36 x ze xxx 30.4.2020, čj. 6 Xxx 264/2019-34) xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx ČKD. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích x xxxxxxxx xx. xx. 21 C 115/2019, xx xxxxxx tento xxxx dospěl x xxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxxxxx vůči XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. X toho xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx platbě xx xxxxxxx omylu x xxxxxxxxx xxxxxx závazku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystavena x xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[25] Soud xx xxxxxxx tím, xxx byly dány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx správcem daně.
[26] Xxxxx §165 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxx §165 odst. 2 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zřejmým xxxxxx, x to na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učiněnou xxxxxxxxxx v den, xxx xxxxxx daně xxxx připsána na xxxx správce xxxx; xx-xx xxxxxx uplatněna xxxxxxx, lze tuto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx touto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxx vyřízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxx xx xxxxxx jiného xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxx xxx 100 Xx.
[28] Podle §165 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu: Obdobně xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 se xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úhradu za xxxxxx subjekt, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxx x nemá-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nedoplatek; v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, správce xxxx xxxxxxx přeplatek na xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úhradu xx daňový subjekt.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx platba xxxxxx xxxxxxxxx provedena xx xxxxxxx omylu při xxxxxx. Soud má xx xx, že xx xxxxx x xxxxx x zásadní xxxxxxxx, kterou je xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vyplývá xx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx jiné xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x úvěrní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx-xx současně xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.7.2011, xx. 2 Xxx 43/2011-66, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.5.2019, xx. 5 Xx 5/2016-62, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 31.1.2019, čj. 30 Xx 17/2018-59).
[30] Xx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zřejmého xxxxx xx smyslu §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx soudy nezabývaly. Xxxxxxx žalobkyně odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu čj. 2 Xxx 43/2011-66, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezení xx správci xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx jednoho právního xxxx konkrétní xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, aby xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přiřazovaly xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx význam x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxx omyl xxxx xxxxxx v jiném xxxxxxxxxx daňového xxxx xxx v §165, xxxxx veřejné xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů. Tento xxxxx xx vyskytuje x x §36 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zákon“), xxxxx xxx: Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxx katastrální xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxx vedení x xxxxxx katastru.
[32] Při xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 17.1.2008, xx. 1 As 40/2007-103, x. 2098/2010 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚zřejmý xxxx‘ xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx provedena xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Neurčitý xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vykládat xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případem. Xxxxxx sem xxx xxxxxxx xxx omyl xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx – zejména případy xxxx x xxxxx x xxxxxxxx, jako xxxxx jiných xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx údaj x podkladové listině xxxxxxxx) xxx omyl xxxxxx (error iuris – xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx řád nezná, xx zápis xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxx nesplňuje požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx je totiž xxxxxxxxxxxxxxxx vždy xxx, xx xx x xxx xxxxxxx lidský xxxxxxx.“
[33] Na xx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyplývá, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxx x takový xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx zkoumání. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.8.2012, čj. 57 X 93/2010-57). Xx xxxxxxxx omylu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx listinách katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jsou vyhotoveny x jasnými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek XXX ze xxx 14.6.2016, xx. 9 Xx 242/2015-55).
[34] Xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx odlišné xxxxxx xxxxxx vztahující xx x pojmu zřejmý xxxx, xxxxxx společné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx zřejmý xxxx xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále je xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Zřejmý xxxx xxxx xxx další xxxxxxx přidanou k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxx hlubšího xxxxxxxx x dokazování xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxx. Xxxx odpovídá x xxxxx xxxxxx pojmu x §165 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ve svém xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx. Xxxx xx xxxx nesprávné omezit xxxxxx xxxx xxxxx xx případy xxxxx x xxxxx. Obsah xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání, xxxxx budou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, omylem. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx bude xxxx jasně xxxxxx, xxxx, xx vůle xxxxxxxx byla xxxx (xxxxxxx tomu xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx NSS xx. 2 Xxx 43/2011-66). Xx xxxxxx xxxx jistě není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxx, kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[35] Za xxxxx xxxxxxxxxx optiky xxxx shrnuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx. Žalobkyně na xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx ze xxx 8.4.2016 xxxxxxx, xx xxxxx xx svůj xxxxxxx x nákupu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 2 277 008,25 Xx, xxxx dne 6.4.2016 xxxxxx ve xxxx 4 077 697,01 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč xx xxxxxxx x 31.5.2016. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xxxxxx doklad x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2015, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) ze xxx 17.2.2016, xxxxxxxx xxxxxx xx dne 12.10.2015 x xx xxx 6.4.2016. V xxxxxxx dokladu xx xxx 17.2.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxx ČKD xxxxxxxxx xxxxxx náhradních dílů xx xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x datem splatnosti xxx 31.5.2016. X xxxxxxxxx o předání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 3.2.2016 xxxxxxx, že xxxxxxx x. 2 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx měsíců xxxxx xx xxxxxx 2016. Xxx 13.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x kupní smlouvy xx dne 12.5.2016. Xxx 30.5.2016 provedla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xx xxxx xxxxxxx daně. X xxxxxx ze xxx 29.7.2016 xxxxxxx xxxxxxx XXX žalobkyni xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxx závazky x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx díly x hodnotě 3 803 499,57 Xx xxx ČKD nedodá. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxxxxx, xx v předmětné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 14 xxx u xxxxxxxxxx faktur x 30 xxx u xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx výši 10 % x příslušné xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx předmětu smlouvy xxxxxxxx xxxx, a xx xx doby xxxxxxxxxx vad (xxxx 3.7.2 a 3.7.5 xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx ze dne 17.2.2016 x z xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 3. 2. 2016 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx srozuměna x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxx dodány xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2016. Xxxx, že xxxx již nebudou xxxxxx, se žalobkyně xxxxxxxxx až x xxxxxxx ze dne 29.7.2016, xxxx xxxxx xxx měsíce xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx účet žalovaného.
[37] Xxxxx žalobkyni byly xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, zřejmě xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx plněno xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nikoliv xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xx xxxx 3 803 499,57 Kč x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[38] Soud xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx plnění z xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxx xx strany xxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxx smlouvě, xxxxxxxxx xx xx xxxxx nereagovala. Jedná xx xxxxxxx x xxxxxxxxx faktury, aniž xx bylo plněno xx xxxxxx XXX xx označení xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zřejmě xxxxxx, či akceptaci xxxxxxxxxx dodání poslední xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxx x xxx vedená x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 21 C 115/2019, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx po žalobkyni xxxxxxxxx této xxxxxx x titulu kupní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního správce, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxx podle xxxxxxxx řádu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 43/2011, neboť Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx definováním xxxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxx má xx to, že xxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx okolnostmi xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxx i značně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx musel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zřejmého xxxxx nepočítá, xxxxx xxx akceptaci tohoto xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx rozbití xxxxxx xxxxxxx x §165 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx splněním xxxxxxx xxxxxxxx xxx nadbytečnost xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2022, xx. 7 Xxx 264/2020-26.