Xxxxxx věta
Zřejmý xxxx xxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxx mít xxxxx xxxxxxx přidanou k xxxxxxxx omylu spočívající x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o omyl. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx jasně xxxxxx. Xxxxxxxx zřejmého xxxxx xxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových okolností.
Prejudikatura: x. 2098/2010 Xx. XXX.
Xxx: Lovochemie, x.x., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxxxxx platby.
Žalovaný xxx 27.9.2017 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx 22.6.2017, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vyhovět xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3 803 499,57 Xx xxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx. Uvedla x ní, xx x důvodu daňových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti XXX XXXXX XXX, x.x. (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxx právo k xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. X ve xxxxx xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi XXX x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omylem platbu xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx, x to xxxxxxxx xxxx, xx neexistovala xxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx XXX xx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx plnit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2011, čj. 2 Xxx 43/2011-66, x xxxxx xxxxxxx, xx x vrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxx splnění pouze xxxx podmínek, x xx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx platby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx platby. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx a xxx, xxx xxxx xxxxxx xx výši 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx sjednanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázala x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx skutkový xxxx xx počátku xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, xxxx xx týkají x xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx sám nerozporoval, xx žalobkyně xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xx vyplývalo, xx nárok xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxx až x xxxxxxxx dodání xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxx 3 803 499,57 Xx nedodala, xxxxxxxxx xx pohledávka xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx částka xxxxxxxxxxxxx ani zádržné xxx xxxxx smlouvy, x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx společnost XXX xx xxxxxxx xxxx platbu xx xxxxxx PS04. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx kupní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx PS04, x xxx společnost XXX xxxxxxxxxxxx x x rozporu x xxxxx smlouvou uvedla, xx by xx xxxx být částka xx xxxx 3 803 499,57 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxx měsíce xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx konkrétně xx xxx 31.5.2017. Xxxxxx tak XXX xxxxxx s xxx, xx xx této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodá, xxxxx xxxxxxxxx tak. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxx ze xxx 8.4.2016, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx dopis xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx ČKD xxxxxxxxx náhradní xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Kč, xxxxxxxxx jí nikdy xxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši x tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zastavena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx předpokladu xxxxxx ve xxxxxxx xxxxx splnila žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx daně xxxx nutná x xxxxxxxx neexistence daňového xxxxxxxxxx osoby, na xxxxx daňový účet xxxx omylem provedená xxxxxx připsána, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 43/2011-66.
Žalovaný x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x písemné xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx dalším vyjádřením xx xxx 27.7.2020. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxx xxxxxx provedenou žalobkyní xxxxxxxxx xx učiněnou xx zřejmém omylu xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx. Xxxx podle §165 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx musí xxx zřejmý, tj. xxxxxxx nikoho na xxxxxxxxx o xxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx nechtěl xxxx xx xxxxxxx xxxxx, ale jinak. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx transakce a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016 xxx žalovaného xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx platby xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxx svědčí x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxxxxxx vrátit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx platby ze xxx 17.6.2016 xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx XXX.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxx jako ustálený xxxxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxxx žalovanému coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxxx xxxxxx, rozhodně xxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx už byla xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2108 občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxx xxx část xxxxx xxxx, xx kterou xxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x kupní xxxxxxx nepochybně vznikla, xxxxx smlouva zakládala xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xx, xx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx převzetí xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx dodáním xxxxxxxx xxxxxxx). Předčasné xxxxxx xxxxx však xxxxx §2992 xxxxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodné obohacení xxxxxxxxx. Mezi stranami x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to 31.5.2016. Zdá xx xxxxxx nepravděpodobné, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx fakturu na xxxxxx 3 803 499,57 Xx bez xxxxxx s XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx a xx vyjádřeních ze xxx 13.9.2018 a 29.5.2020 xxxxxx, xx XXX xxxxxxxxxxx xxx 17.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxx x. X, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Xx, xxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx nepředpokládala. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uhradila. Xxxxxxxx xx pokouší xxxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx zadávání platby, xxxxxxxxx měla xxxx xx xx, že xxxx podle §165 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako chybu x xxxxx, xxx xxx jak xx xx x právních xxxxxxxxxx českého práva xxxxx, např. xxxxx §583 občanského zákoníku. X zřejmý omyl xx bude xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx platbu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 3.7.1. xxxxx xxxxxxx XXX nikdy xxxxxxxxx za žalobkyní xxxxxxxxxx na úhradu xxxxx xxxx xx xxxx zboží a xxxxxxxx-xx žalobkyně plnění x této xxxx xx xxxxxx xxxx XXX, rozhodně neplnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx právního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016, xx který xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx omylu žalobkyně, xxxxx měla za xx, že závazek xxxx XXX xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx tvrzeních konzistentní x tvrdila stále xxxxx, právní kvalifikace xxxxxxx xxx byla xxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxx omylu. Xxxxxxxx xx opět xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxxxxx XXX podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odůvodňovat x xxxxxxx xx v xxx xxxxxxxxxxx x xxxx předloženou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxx i x samotné xxxxxxx, xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Žalobkyně xxxxx postoupila xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 19.7.2018, xx. 29 Xx 191/2018-103, xxxxxx xxxx žaloba žalobkyně xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč xxxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2020 xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. 30 Cdo 4228/2018-153, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. 29 Cdo 191/2018-103. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2019, xx. 21 X 115/2019-124, kterým xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.6.2016.
Při jednání xxxxx xxx 5.8.2020 xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx, že xxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxxx, xxx ustanovení x platbě xxxxxxx xx xxxxxxx omylu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. X xxxxx xxxxx uvedl, xx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 14.5.2020, xx. 1 Xxx 59/2019-36 x xx xxx 30.4.2020, čj. 6 Afs 264/2019-34) xxxxxxx, že xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx shodně. Xxxxx xxxxxxx zásadní pro xxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xxx existoval x xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce vůči xxxxxxxxxxx XXX. Dle xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 21 C 115/2019, xx kterém xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vystavena x xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx omylu o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx faktura xxxxxx vystavena x xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[25] Xxxx xx xxxxxxx tím, xxx byly xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx správcem xxxx.
[26] Xxxxx §165 xxxx. 1 daňového xxxx: Xxxxxxx platby tomu, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx uhradil, xxxx xxxxxxxxx.
[27] Podle §165 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu: Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxx omylem, x to xx xxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb učiněnou xxxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxx daně xxxx xxxxxxxx na xxxx správce xxxx; xx-xx xxxxxx uplatněna xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přeplatek, xxxxx xxxxx xx xxx vyřízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx jiného nedoplatku, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x když xx xxxxx xxx 100 Xx.
[28] Podle §165 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu: Obdobně xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx postupuje, xxxxx xx žádost xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, prokáže-li xxxx xxxxx zřejmý xxxx xxx úhradě x xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nedoplatek; v xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx, správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úhradu xx xxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx. Soud xx xx xx, že xx xxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, kterou je xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx ostatně x x dosavadní xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxx, že jiné xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prokáží-li xxxxxx xxxx při xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 21.7.2011, xx. 2 Afs 43/2011-66, xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2019, xx. 5 Xx 5/2016-62, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.1.2019, čj. 30 Xx 17/2018-59).
[30] Na xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zřejmého xxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 43/2011-66, xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, kdy xxx x zřejmý xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx jednotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přiřazovaly xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx.
[31] Pojem xxxxxx xxxx není xxxxxx v jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x §165, xxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxx zná, xxx xx xxxxxx x xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x v §36 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 256/2013 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zákon“), xxxxx xxx: Na xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx opraví katastrální xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) zřejmým xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
[32] Při xxxxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, čj. 1 Xx 40/2007-103, x. 2098/2010 Sb. XXX, judikoval, xx: „Xxxxxxxxxxxxx definice slovního xxxxxxx ‚zřejmý omyl‘ xxxxx v xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx definice xx xxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx vykládat xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx jak xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx (error facti – xxxxxxx xxxxxxx xxxx v psaní x počítání, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx např. x xxxxxxxxx zapsat xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) tak xxxx xxxxxx (error iuris – např. zápis xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě listiny, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx omyl bude xxxxxx pravidelně způsoben xxxxxxxx pracovníka katastru. Xxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxxxxx vždy tím, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[33] Xx xx xxxxxxxx další judikatura xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx pojem xxxxxx xxxx je xxxxx vysvětlit tak, xx se musí xxxxxx x takový xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx třeba xx xxxxxxxx omylu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.8.2012, čj. 57 X 93/2010-57). Xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx listinách katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx vyhotoveny x jasnými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.6.2016, čj. 9 Xx 242/2015-55).
[34] Soud xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx myšlenky xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zřejmý xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Především xx xxxxx zřejmý xxxx podle §165 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Zřejmý xxxx xxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dokazování xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x §165 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx. Zde xxxxx x omyly, xxx xx vymezil xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx. Xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx případy omylů x psaní. Obsah xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx širší. Nicméně xx xxxx xxxxxx x případy xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx bude k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx, xx vůle xxxxxxxx byla xxxx (xxxxxxx xxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx. 2 Afs 43/2011-66). Xx xxxxxx xxxx jistě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dokazování skutkového xxxxx. Xx xx xxxx xxxxx, kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx, nikoliv kvalifikovaným xxxxxxx xxxxxx.
[35] Za xxxxx xxxxxxxxxx optiky xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxx okolnosti projednávaného xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx výzvy žalovaného xxxxxxxx xx dne 8.4.2016 xxxxxxx, že xxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 2 277 008,25 Xx, xxxx xxx 6.4.2016 částku xx xxxx 4 077 697,01 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč xx xxxxxxx k 31.5.2016. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, zálohovou fakturu xx xxx 30.9.2015, xxxxxx doklad k xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2015, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) ze xxx 17.2.2016, xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.10.2015 x ze xxx 6.4.2016. X xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.2.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx částka 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx xxxx zádržné xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.5.2016. Z xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 3.2.2016 vyplývá, že xxxxxxx č. 2 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx března 2016. Xxx 13.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx smlouvy xx xxx 12.5.2016. Xxx 30.5.2016 provedla xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 803 499,57 Kč xx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx ze xxx 29.7.2016 xxxxxxx xxxxxxx XXX žalobkyni xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx ČKD schopna xxxxxx xxx závazky x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx díly x xxxxxxx 3 803 499,57 Xx xxx XXX xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xx kupní smlouvy xxxxxxx dosud nesplněného xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x vystavováním xxxxxx se xxxxxxxxxx 14 dnů x xxxxxxxxxx xxxxxx a 30 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx výši 10 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby, xxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx vad (xxxx 3.7.2 a 3.7.5 xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xx xxx 17.2.2016 x x xxxxxxxxx x xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 3. 2. 2016 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx srozuměna x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx splatnosti xxxxxxx xx xxx 17.2.2016. Fakt, že xxxx již xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx dne 29.7.2016, tedy xxxxx xxx měsíce xxxx, xx provedla xxxxxx xx účet žalovaného.
[37] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dodány, xxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx bylo plněno xx základě xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sama sdělila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xx výši 3 803 499,57 Xx x věděla, že xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[38] Soud xx xx xx, xx xxxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxxx zádržného, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, či akceptaci xxxxxxxxxx dodání xxxxxxxx xxxx náhradních xxxx xxx změny kupní xxxxxxx. Xxxxxxxx plnění 3 803 499,57 Xx xxxxxxx i xxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 21 C 115/2019, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky x titulu xxxxx xxxxxxx. Předmětem tohoto xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx kupní xxxx xxxxxxx. Úspěch xxxxxxxxx x tomto xxxxx však nemá xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxx hradila xx xxxxxxx omylu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 2 Xxx 43/2011, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxx má xx to, xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x včasnost xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxx vést xxxxxxxxxx, které může xxx x značně xxxxxxxx. Správce daně xx xxx musel xxxx xxxxxxx dokazování x rozsahu xxxxx xxxxxxxxx. X takovýmto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §165 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx vrácení xxxxxx xxxx, xxx ji xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx přípustné. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxx platba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.6.2022, xx. 7 Xxx 264/2020-26.