Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxx formální xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x smyslu (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxx hlavním xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx získání xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx podmínka). Xxxxxxxx xxxx podmínek xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Při xxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx práva v xxxxxxxx věcech xx xxxxxxx xxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx by při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x toho, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxx nebo transakce.
III. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x zneužití xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění nebo xxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Propojenost xxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhody, mohou xxxxxx xxxxxx vzít xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 869/2006 Xx. XXX, č. 1778/2009 Sb. XXX, x. 2085/2010 Xx. XXX x x. 3093/2014 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx (X-255/02) x xx xxx 26.2.2019, X Xxxxxxx x X Xxxxxxx Xxx (X-116/16 x X-117/16); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2000, Xxxxxxx-Xxäxxx (X-110/99) a xx xxx 22.11.2017, Xxxxxxx (X-251/16).
Xxx: K-T-V Xxxxxxx x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxxx z xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx věci xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxx xxxx x xxxxxx. Konkrétně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 x odst. 2 xxxx. xx) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx smluvní pokuty xxxxx. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňového xxxxx, xxxxx zda naopak xxxx xxxxxxxxx „xxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx z příjmů. Xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx zneužití práva, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx x xxx. daňově xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx v xxxxxxxxxxxxx případu vznikl xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.10.2017 žalobkyni xxxxxxx xxx x xxxxxx právnických osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2013 xx xxxx 785 460 Xx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil daňovou xxxxxx xx výši 1 806 626 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxx ve xxxx xxxxxx 175 185 Xx). Žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxx náklad xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3,5 xxx. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx ZB Xxxx x.x.x. (xxxx. xxxxxx xx XX Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vzájemného dluhu). Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx rozhodnutím xx xxx 8.8.2019 xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2021, čj. 31 Xx 77/2019-228, xxxxxx zamítl.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx), xxxxx na xx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxx práva navíc xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uhrazení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §24 zákona o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[7] Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx stručně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kauzy (x xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx na xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2013 dlužila xxxxxxxxxxx XX XXXXXXX, x.x., téměř 57 xxx. xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx 1) xxxxxxxxxx cena za xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x., 2) neuhrazená xxxx xx postoupení pohledávky xx xxxxxxxxxxx X-X-X Xxxxxxx s.r.o. x 3) již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. XX XXXXXXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx MG XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxx osoby (xxx detailní xxxxxxx xxxx. bod 50 xxxxxxxxxx žalovaného). Xxx 2.1.2013 xxxxxxxxxxxx x XX XXXXXXX xxxxxxxx xxxxxx o odkladu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx datum xxxxxxxxxx xx obě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30.6.2013 (na xxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxx zhruba xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx mj. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 xxx. xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx) xxxx do domluveného xxxx nesplatila.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxx x dluhu xx poloviny roku 2013 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (uhradila xxx xxxxxx 20 tis. xxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. Do xxxxx xxxx 2013 xxx xxxxxxxxx. Xxx 31.12.2013 XX XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti XX Xxxx. Xxxxx XX Xxxx dlužila xxxxxxxxxxxx xxxxxx více xxx 3,5 xxx. xxxxx a tuto xxxxxx xx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
[9] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nákladu x §24 odst. 1 x odst. 2 xxxx. zi) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Zároveň xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx smluvní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx uzavření dohody x xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňový xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx zdůraznily, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxxx) xx X-X-X Xxxxxxx „xxxxxxxx odepsala“ a xxxxxxxxx jediný xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxx xxxx vystavila směnku. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x tomu, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx. body 55–58 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX.X Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx xxxxx
[10] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 zákona x daních z xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx její věc. Xxxxxx xxxxx zneužití xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) přichází xx řadu xx x xxxxxxx, xxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důvodná.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zneužití xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Novela daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 80/2019 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx další xxxxxx, x účinností od 1.4.2019 přidala xx xxxxx xxxxxx nový xxxxxxxx týkající xx xxxxx zákazu zneužití xxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxx platí, xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, jejichž převažujícím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se smyslem x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx pravdu, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 1.4.2019 xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxx dvora), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ale xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 28), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, která xx svůj hmotněprávní xxxxxx ještě před 1.4.2019, použil zneužití xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx daňový řád xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx §8 xxxx. 4 daňového řádu xxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx. Proto je xxxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx práva platí, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx běžící xxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxx platí xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxx x minulosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (nestanoví-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Protože xxxxx x. 80/2019 Xx. xxxxxxxxxxx ke xxxxx daňového řádu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxx hmotněprávních xxxxx. Proto x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v úplnosti x xxxx před 1.4.2019 xxxxxx zneužití xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní.
[13] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poznámkou. Není xxxxx, proč by xxxx „zneužití xxxxx“ xxxx xxxxxxxx upravené x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx „zneužití xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx daňovou xxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 80/2019 Xx. xxxxx, xx vložením xxxxxxxx xxxxxxxx xx §8 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx „x xxxxx změně x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem k xxxx, xx navrhované xxxxxxxxxx xxxxx zachycuje xxxxxxxx stav, xxx xx princip xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx navrhované xxxxxx xxxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx součástí právního xxxx Xxxxx republiky.“ (xxxxxxxx xxxxxx koneckonců xxxxx xxxxxx celou xxxx rozsudků XXX xx Xxxxxxxx xxxxx).
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx výsledku nedovoleného, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx dne 10.11.2005, xx. 1 Xxx 107/2004-48, č. 869/2006 Xx. XXX, tomuto xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx).
[15] X trochou xxxxxxxx xx xx xx doby stal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxx s xxxxx xxxxxxx“ (Xxx Xxxx Xxxxx Xxx) z xxxxxxxxxx xxxxx Xxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx země různá xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx povaha xx xxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 1.4.2022, čj. 1 Xx 96/2021-43, xxxx 32–34), xxxxxx xxxxx tvář xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 17.2.2021, xx. 8 Xx 239/2020-37, xxx 26). Ostatně xxxxxxx xxxxxx zneužití xxxxx prostupuje xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx soukromé (xxxx. též §8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx soukromého xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
[16] Xxxxx takovou tvář xx xxxx bere xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx (x x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx mít jednu x xxxxx xxxx, xxxx. níže xxxx XXX.X), xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přizpůsobil xxxx, xxx zneužití práva xxxxxxxx Xxxxxx dvůr. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx jen víceméně xxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxx z rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2000, Emsland-Stärke, X-110/99, x zejména x xxxxxxxx velkého xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx, X-255/02, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx dvou xxxxxxxx.
[17] Xxxxxx, přes xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx účel xxxxxx úpravy (objektivní xxxxxxxx). Zadruhé (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), hlavním účelem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx daňové zvýhodnění, x vytvářejí se xxx umělé xxxxxxxx x xxxx dosažení (xxxx. xxxx 52–53 xxxx citované xxxx Xxxxxxx-Xxäxxx x xxxx 74–75 xxxxxxxx Xxxxxxx; xxxxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx vytvoření xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jednání daňového xxxxxxxx).
[18] Právě x xxxx definice xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxx xxxxxxxx XXX xx dne 23.8.2006, xx. 2 Xxx 178/2005-64, xxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 16.10.2008, xx. 7 Afs 54/2006-155, x. 1778/2009 Xx. XXX, xxx Xxxxxxxx banka, xxxx 69–71, nověji xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 16.12.2015, xx. 1 Xxx 92/2015-35, xxx LARNK XXX, xxx 28) x xxxx xxxxxxx (xxxxxx s xxxxxxx xx xxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108, xxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, xxx XxxxX xxxxxxxxxx, xxxx 33–34). Xxxxxxx samotný §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Rady (EU) 2016/1164, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxx XXXX), která vychází x téhož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx. xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, které s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx předmět xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx).
[19] Posuzovat xxxxxx jednání či xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.5.2010, xx. 1 Xxx 11/2010-94, x. 2085/2010 Xx. XXX, xxx 1. SJG Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx 36–37). Xxx to xxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelčiny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxx úspěšné.
[20] Pravidlo §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx nepoužije (xxxx proto xxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx stěžovatelčinou xxxxxxxxxxx x xxxxx V xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §23 odst. 7 tohoto zákona). Xxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x příjmů xxxxx, xx liší-li xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami xx cen, které xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx, x xxxx-xx tento xxxxxx uspokojivě xxxxxxx, xxxxxx se základ xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx „xxxxx“ xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx zásadní xxx xx byl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxx (xx. uzavření xxxxxx x XX XXXXXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxx uložení) a xxxxx xxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxxx práva.
[21] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx co xxxxxxxx. Xxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx bylo xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x výší xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x XX XXXXXXX (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 28.3.2018, xx. 2 Xxx 380/2017-29, xxxx 13 x 20). Xxxxxx situaci, ve xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zneužití xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx dne 6.2.2019, xx. 6 Xxx 44/2018-31, věc XXXXXX XXXXX, xxxx 4 x 23). Xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx podřazovat případy xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx tím, xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx úhradu xxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
[22] Nepřiléhavý xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 5 zákona x xxxxxx x příjmů, xxxxx kterého se „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx i osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx převážně za xxxxxx xxxxxxx základu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tím xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx do xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ (xx xxxxx stěžovatelka x ZB Xxxx xxx tak spadají xxxxx jiné části §23 odst. 7) xxxxx x ty xxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednáním. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx jinak xxxxxxxxxx xxxx případné xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxxxxxxxxx jednání naplnilo xxxxx zneužití práva
[23] X druhé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x že nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva (xxx přehlednost xxx XXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx 10–14 xxxxxxx stížnosti, xxx je stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx.
[24] Xxx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx subjektem xx xxxxx zkoumat, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavků xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x smysl (xxxxxxxxxx prvek) x xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx daňovou xxxxxx (subjektivní xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx x záměru xxxxxx výhodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxx. rozsudek 6 Afs 376/2018, xxx ZexeZ kapitálová, xxx 33, jde xxx stále x xxxxxxx xxxxxxxx).
[25] Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Emsland-Stärke x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil xxxxxx xxx xxxxx xxxxx Soudního xxxxx x xxx. „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.2.2019, X Xxxxxxx x Y Denmark Xxx, C-116/16 x X-117/16. Soudní dvůr xx. uvedl, že „x xxxxxxxxx zneužití xxxxx xx vyžaduje xxxxxx xxxxxx objektivních xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx unijní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, x jednak naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx výhodu vyplývající x unijní xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx uměle vytvořeny xxxxxxxx vyžadované pro xxxx xxxxxxx“ (xxx 114 xxx. xxxxxxxx).
XXX.X.1 X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva
[26] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx obě xxxxxxxx pro závěr x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx dovodily, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx napadené xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxx vyjasnit, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx spíše xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesná xxxxxxxxxxx zneužitím xxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxx.) xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x části ohledně xxxxxxxxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx získání daňové xxxxxx – čímž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příčí xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
[28] Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úhrady smluvní xxxxxx jako daňového xxxxxxx, xxxxxx orgány „xxxxxxxxx“ vyloučit racionální xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx v následném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx navíc x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dohody, xxx xxx xxxxxxx). Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x bodu [44] x xxxxxxx zařadil xxx objektivní xxxxx, xxxxxxx vypořádaná x xxxx [49] xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx sahalo x xx části, xxxxx xx (xxxxxxxx) věnovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx kritériem zneužití xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx [35] xx [39] níže).
[29] Xxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „ Bylo-li xx osobám xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celou DPH xxxxxxxxx xx xxxxxx , xxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx žádné plnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxx umožnilo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xx v rozporu xx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx , x xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ (srov. bod 80 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx dvůr tedy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a obecného xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx x následku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx XXX, xxxxx zavedlo unijní xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxx x xxx následek xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. dále body [36] xxxx.). Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesahá. Xxxxxx konkrétního xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x získání daňové xxxxxx xxxxx podmínky, xx v souvislosti x ním Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxx x druhou xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx , xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přísluší vnitrostátnímu xxxxx, xxx zjistil xxxxxxxx obsah a xxxxxx dotčených xxxxxx . Xxxx přitom xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx charakter xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, hospodářské xxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxx subjekty účastnícími xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zátěže […]“ (xxxx. bod 81 tamtéž).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx smysl“, a xxx, že xxxxx xxxxxxx „je xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umělým vytvořením xxxxxxxx xxx její xxxxxxx“, xxxx hmatatelný xxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx 6 Xxx 376/2018, xxx XxxxX xxxxxxxxxx, xxx 35). Právě při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx daňový xxxxx použil při xxxxxx objektivního xxxxx. Xx základě nich xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x najít umělou xxxxxxxxxx sloužící k xxxxxxx daňové xxxxxx.
[31] X vymezení subjektivního xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx následující. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesvázala. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xx xx základě xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxx objektivní okolnosti xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx několika xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx připustil xxxxxxx, xx daňový subjekt xxxxxxxx xxxxx x x situaci, xxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx cit. xxx 6 Xxx 44/2018, XXXXXX GROUP, xxxx 23–24; xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezabýval xxx XXX, ani xxxxxxx soud) nebo xx xxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 19.6.2014, xx. 6 Xxx 23/2014-35, x. 3093/2014 Xx. NSS, xxxx 13–14, x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xx xxx 7.9.2017, Xxxxxxx, C-251/16, body 93 x 94, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.11.2017, Cussens, X-251/16, xxx 74).
[32] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nezbytné x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 34 xxxxxxxxx, co xx cílem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů, x xxxxxxx soud xx něj alespoň xxxxxxx navázal v xxxxxx 45–46 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx dovodil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naznačuje (xxx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Učinil tak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se formálním xxxxxxxxxx zkoumaných xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx.
XXX.X.2 X naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxx
[33] Xxxxx jde x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx. též xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x prodlení, xxxxxxxx x xxxxxxxx, penále x xxxx sankce xx závazkových xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Mezi stěžovatelkou x xxxxxxxxx není xxxx x xx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 22.5.2014, xx. 9 Afs 26/2013-50, xxx 18) xxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx XXX xx dne 20.12.2018, čj. 6 Xxx 424/2017-37, bod 26).
[34] Právě §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx smysl x účel xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxxxx nákladů, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx daní xxxxxxxxx (např. věci Xxxxxxx) xxxxxx specifika. Xxx xxx xxxx x bodu [29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx XXX, xxxxx, zjednodušeně xxxxxx, xxxxx na xxx, že xxxxxx xxxxxx podléhá zdanění, xxxxxxx xxxx xx xx XXX xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyjádřit xxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx subjektivní (x xxxx xxxx. xxx 93 stanoviska xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx ohledně osvobození xx DPH při xxxxxx uvedení xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx v xxxx 80 xxxxxxxx Xxxxxxx).
[36] Smysl xxxxxx §24 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx do značné xxxx propojen právě x tím, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx uznávají jen xxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxx“ jednání je xxxxx xxx právě xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky). X xxxx xxxxxx xx x souvislosti s xxxxxx zneužitím xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve výše xxxxxxxx xxxx 1 Xxx 35/2007, XXXXX, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx. uvedl, že: „Xxxxxxxxxx xx podnikatelským xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx především příjem x podnikání, xxxx xxxxxx relevantní příjmy x xxxxxx se xxxx budou vázat x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx […]“ a „[…] xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx takovou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x majetkem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxx samoúčelné, resp. xxxxx xxxxxxx smyslem xxxx xxxxx snížení xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxx“.
[37] Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x zaplacenou xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx nevyhnou. Xxxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx smluvní xxxxxxx x bodu 63 xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.6.2020, xx. 10 Xx 38/2018-90, xxx Xxxxxxxxx Xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxx 6 Afs 44/2018, XXXXXX XXXXX, xx NSS ani xxxxxxx soud rozlišením x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx): „Xxxxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx popsal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxx xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx v xxxxxxx x účelem a xxxxxxx zákona. Jednání xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx rozvíjení xxxx ekonomické xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx §24 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektům xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Smyslu §24 xxxx celku i xxxxxxxxx xxxx. 2 xxxx. zi) xx xxx logicky xxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxx, která nemá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxx část xxxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxx tak byla x nynější xxxx xxxxxxx.
[39] Xxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxx práva (x xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx. xxx 78 xxxx. stanoviska generálního xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx). Xxxxxx, je-li to xxxxx, xxxx xx xx daňové xxxxxx x správní soudy xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx „xxxxxxxx“ xxx xxxxx xxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx umělého xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx již xxx. xxx 6 Xxx 23/2014, xx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, též xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, a x xxxxxxxx účelu xx pomohl x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx. xxxx 11–12 cit. xxxxxxxx]. X xxxxxxx věci xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX.X.3 X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva
[40] Dále xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx na xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 62–66 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, kterými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samotné xxxxxx x odkladu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx po uzavření xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx racionální opodstatnění, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx straně xxxxx xxxx ve výši xxxx 50 milionů xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx smluvní pokutou (x xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dluhu xxxxxxxxxx xx xxxx uhrazení (xx vše navíc x xxxxx skupiny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxx stranám xxxxxxx xxx xxxxxx xxx známo, zda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Daňové xxxxxx ani xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx smysl, xxxxx xxxx xxxxxxx vysvětlení xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xx hloubky xxxxxxxxxxxxxx x x x xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx se především xxxxxxxxx s postupem xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zadlužila, a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx získá. V xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx sjednání xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu (tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx [49] x [50]). Xxx bližším xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nevidí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, co xx xxxx xxxxxxx racionálně xxxxxxxxxx.
[43] Pokud xxx x xxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx většinu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x X-X-X Finance (xxxx. xxxx xxx [7]), xxxxxxxxxx, ale xxxxxx je „nedaňově xxxxxxxx“ (xx. vyřadila xx x rozvahy, xxx xxxxxxxxxxx xx xxx částečně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx za XXXXXX xx xxxx xxxx 24 milionů tímto xxxxxxxx odepsala xx xxxxx xxxx 2013 xxxxx (bod 48 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx X-X-X Xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (x X-X-X Xxxxxxx xx po xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „XXX“ – Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x.x.x., a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxx postoupila jiné xxxxxxxxxxx, resp. vyměnila xxxxx s XXX xx xxxx pohledávky), xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx výše xxxxxxx závěr. Xx xxxxx roku 2013 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx odepsala přes 24 xxxxxxx Xx (xxxxxxxx odepsala xxxxxx xxxxxxxxxx za ČIS, xxxxxx xx společnostmi xx sídlem x Xxxxxxxxxxx x Belize, xxxxx xxxxx zanikly – vždy xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxx X-X-X Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; srov. detailněji xxxx 51–52 napadeného xxxxxxxxxx). Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx zajistila xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterým se xxxxxxxxx (a x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx těmto xxxxxxxxx xxx xxxxx nebránila).
[44] Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx chystala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru. X xxxx případech xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx uhrazení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ale xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x katastrálních xxxxxxx Mikulov x Xxxxxxxxxx x hodnotě 35 milionů korun (xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, jí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uhrazení xxxxx). X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx uzavřenou smlouvu x budoucí xxxxx xxxxxxx. Zároveň xxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kupující (xxxxx xx. xxxxx působili xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxxx, srov. xxx 94 xxxxxxxxxx žalovaného) xx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2013 odstoupili. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vázla xxx xxxxxxxx práva xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kromě xxxxxxxxxx xxxxx zemřelé xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 120 xxxxxxx korun xx prospěch xxxxxxxxxxx XX FORS, a. x.) x xx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo (xxxx xxx MG XXXX xx výši 120 xxxxxxx korun). Xxxxxxxx xxx přesvědčivě xxxxxxxxxx i věrohodnost xxxxxx xxx odstoupení xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Předně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a XX FORS (xxx xx xxxxxxx příklady xxxxxxxxx: xx xxxx xxx 2013 měly – xxxxx shodně x XX Real x XX XXXXXXX – naprosto stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x MG XXXX xx xx xxxxx xxxx stala jediným xxxxxxxxxx stěžovatelky, srov. xxx 62 rozhodnutí xxxxxxxxxx). Zároveň žalovaný xxxxxxx, xx minimálně xxxxxxx vlastnického xxxxx x nemovitosti x Xxxxxxxx nic xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx MG FORS xxxxxxx x výmazem xxxxxxxxxxxx práva, srov. xxx 95 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Již x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí.
[46] Xxxxxxx x samotný xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí x Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxx“ 35 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x katastru Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx prodeje ale xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx teprve x xxxxx xxxxxxxx roku 2012) xxxxxxxxxx zájemců, xxxxxxx x tom, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vázla xxxxxxxx xxxxx MG XXXX. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx sjednávaný xxxxxxxx úvěr, doložila x xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, a. s., x xxxx 2012. Xxxxx xxxxxxx ale xxxxxxx xxx nenabyla xxxxxxxxx obrysy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx posouzení šanci xxxx xxxxxx.
[47] Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx vůči ní xxx xxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxx X-X-X Xxxxxxx). Jak xxx xxxxxx popsal xx xxxxxxxx, jakékoliv xxxxxxxxx x XXX „neměly xxxxx na cash xxxx“ xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za ČIS (xxxx. xxxx xxxx) xx xxxx pohledávky xx jinými společnostmi. Xxxx nabyté pohledávky xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxx 16 milionů xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx 3 xxxxxxx xxxxx evidovala xx xxxxx roku v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xxxxx uhradit xxxx (xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx).
[48] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentovala xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx součástí xxxx x XX Xxxx) nebyl xxxxxxxx xxxxx zisk (xxxxx xxxxxxxxxxxx ZB Real xxxxxxx xxxxxxx pokutu xx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx). Xxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr x umělosti xxxx xxxxxxxxx. Podstata „xxxxxxxx“ xxxxxxx stěžovatelky totiž xxxxxx spočívá x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx XX Xxxx. Xxxxxxx stěžovatelky xx navíc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrátu. I xxxxx XX Real xxxxxxxx zanesla započtenou xxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (což xxxx NSS xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxx), xxxxx by xx xxxxx vysvětlit jednání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx připomíná, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XX PROJEKT xxxxx z případného xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxx xx zprávy x xxxxxx kontrole (xxxx. x. 29 zprávy xx č. x. X33 xxxxxxxx xxxxx) xxx daňové orgány xxxxxxxxxxxx opakují (xxxxxx xxxx xxxxxxx krajský xxxx), xx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodování x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x související xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx s pohledávkami xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nerozvedla x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx důvod xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu.
[50] Stejně xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx vlastnická xxxxxxxxx skupiny (xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx s xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X prvé xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx (jak uvedl xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, srov. xxx 63), x xxxx uzavření dohody x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ZB Real xxxx stěžovatelka, XX XXXXXXX x ZB Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.