Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (důkazy) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x unést x tomto xxxxx xxx xxxxxxx břemeno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (ve xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. XXX, xxx XXXX XX) xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx též alespoň xxxxxxxx právní úvaha, x xxx xxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xx jaké právo (xxxxxx titul) na xxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx formálně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx může xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx jednání.
Prejudikatura: x. 73/2004 Xx. XXX, x. 386/2004 Sb. XXX, x. 617/2005 Xx. XXX, č. 1119/2007 Xx. XXX, x. 1389/2007 Xx. XXX, x. 1572/2008 Xx. XXX, č. 3901/2019 Xx. XXX.
Xxx: XXXXXXXXX PETROL x.x.x., x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxx xxxxxxx x.x.x. x xxx x přidané xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx „správce xxxx“) xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 21.12.2015 xxxxxxx žalobkyni DPH xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2012 až xxxxxxxx 2013 x xxxxxxx xxxx 89 282 827 Xx x stanovil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x nákupu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx nakládky x xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX, xxx xx xxxxxxx buď xx vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx stanicích svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě x sama xx xxxxxxxxxx do XX, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx z jiného xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx o XXX, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx daň dnem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu §25 xxxx. 2 x odst. 3 xxxxxx x DPH. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx č. 40 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pořídila zboží x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxxx na xxxxxxx xxxx na xxxxx x. 43.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xx dne 28.2.2020, xx. 31 Xx 4/2017-235, a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx nezjistily xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně. Xxxxx xx chtěl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxxxx břemeno. Xxxxx xxxxxxxxx zakoupila xx xxxxx XX x xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezpochybnil x xx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx členského státu, xxxxxx znamenat, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu xx smyslu §16 xxxxxx x XXX. Xxxx kritérium xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx pořizovatelem, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právo nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx neprokázal, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xx kterých xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxx naložení xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx příjemce, xxx pouze v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, co bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XX. Zahraniční dodavatel xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx smluvní xxxxx, x rámci xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kritériem pro xxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx naložila xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxxxx. Nezbytné xx xxxxxxx x xx, xxx na xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx neprovedly. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx provede xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. NSS, AREX XX, o xxxxx x xxxxxxxxx míře xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2018 xx xxxx C-414/17, XXXX CZ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soukromého xxxxx x převodem xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx o XXX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v daném xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx práva nakládat x xxxx xxxx xxxxxxxx xx neomezuje xx převod stanovený xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu týkající xx soukromoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx převedena xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxx vlastník, xxxxxx xx xxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posuzovat vždy x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx prospěch stěžovatelovy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2019, xx. 6 Xxx 121/2019-34, ve xxxxxx jde xxxxxx x xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnými dodavateli xx xxxxxx zákona x XXX, xxxx xxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelský xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a daňového xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx na xx xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neomezil xxxxx xx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxx naložením xxxxxxxxx xxxx xx cisterny xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx práva, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx nakládat v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx obdobný xxxx xx xxxx XXXX XX, xxxxxx xxxxxxxxx orgánů k xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx s věcí xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zboží do xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xx xx naopak xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxx. X xxxxx krajského xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nevěnoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x čemuž xxxxxxx x na xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2020, xx. 5 Xxx 344/2019-31).
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x deklarovaní dodavatelé xxxx x xxxxx xxxxxxxxx pasivní. Nelze xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím, resp. x xxxxxx práva xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxx x XXX, xx xxxxx by „xxxxxx zboží“ xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. X takovém xxxxxxx by xxx xxxxx xx odpočet xxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxxx odkázal na xxx xxxxxxxx rozsudek xx. xx. 6 Xxx 121/2019).
Rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020 xx věci X-401/2018, Xxxxx. Z xxx plyne, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, xxx zahrnuje xxxxx převod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x ním xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxx xx převedeno xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník, xx xxxxxxx činit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Vnitrostátní soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxx zboží xxx svou ekonomickou xxxxxxx, xx. xx xxxxxx pořízení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx budou xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx v XX), xxx bylo možné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, a které xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxx podle zákona x DPH x xxxxxxxx x DPH.
Stěžovatel xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x jiném xxxxxxxx státě, x xxxxx xxxx se xxxxxxxx x citacemi xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ. Z xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, proč xx xxx x xxxx xxxx, ve které xxxxxxxxx veřejnoprávní otázku xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x DPH x x xxx související xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xx věci XXXX XX). Xxxx proto xxx zřejmé, xxxx xxxxx xx takové xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání. X důsledku xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx jednoznačný xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „principiálně xxxxxxxx xxx“, xxxxxx xx XXX xxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 16.7.2020, xx. 1 Xxx 113/2020-43. Xxxxxxx xx x stejný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X v xxxx xxxx xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxx rozsudek xxxxxx.
Xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry rozsudku xx. xx. 1 Xxx 113/2020 xxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx námitku uplatnil xx xxxxx xxx §106 odst. 3 x. x. x. X procesní xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterých plyne, xx zboží xxxxxxxxxxxx x jiní xxxxxxxx (xxxx. MAD XX x.x.x.) x současně, xx xxxxx přepravované xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx daňové xxxxxxx. X jejím xxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxx xx nevypořádal x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kritéria, tj. xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] S ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, že xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu a xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zrušit xxxxx xxxxxxx výroky. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx výrok xx xxxxxxx na výroku xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx kasačních námitek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx němu xxxxxxxxxx musel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxx xxxxx, xx soud xx xxxxxxxxxxx xxx x argumentací žalobkyně xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 15.5.2020. Xxxxxxxx xxxxx doručila xxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 13.8.2020). Xxxxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nerozšířila xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx (xx dne 15.5.2020). Xxxxxxxxx pouze již xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xx, xx xx xx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx.
[15] Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx, které lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 a) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, kdy xx žalobkyni bylo xxxxxxxxx vlastnické xxxxx, xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako vlastník. X tomto xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx kasační xxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. s. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňoval své xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Tato xxxxxxxx nesprávnost nicméně xxxx žádný xxxx xx posouzení kasační xxxxxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dospěje-li kasační xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.3.2005, xx. 3 Xx 6/2004-105, č. 617/2005 Xx. NSS). Xxx xxxxxxxxxx judikatury se xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xx liché, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x něhož xxxx zřejmé, jak xxxx naplněna zákonná xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx, pokud xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx (srov. rozsudky XXX xx dne 28.8.2007, xx. 6 Xxx 87/2006-36, x. 1389/2007 Sb. XXX, xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Xx 10/2005-298, č. 1119/2007 Xx. XXX, xx xx xxx 11.8.2004, xx. 5 X 48/2001-47, č. 386/2004 Xx. XXX).
[18] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §72 odst. 1 zákona x XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xx xxxxxx §2 xxxxx xxxxxx xx. dodání xxxxx xx xxxxxx s xxxxxx plnění x xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx odpočet xxxx. Xxxxxx xxxxx x této xxxx xxxx otázka xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řetězových xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X případě řetězových xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží x xxxxxxxxx jen jedna x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx 6.4.2006 xx věci C-245/04, XXXX Xxxxxx Xxxx, xxx 45). Pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník (§13 xxxx. 1 xxxxxx o XXX). Xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx místa xx xxxx třeba xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx pak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 6.4.2006 xx xxxx X-430/09, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx 34).
[19] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx citoval xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxx XXXX XX a x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx předběžných xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx krajský xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx xxx řetězových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xxxxx toho xx xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, buď xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx právo, xxxxx xx jí xxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx učinit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx vlastnického (xxxxxxxx xxxxxx obdobného) xxxxx. X xxxx xxxx xxxx správní xxxxxx žádné takové xxxxxxxxx neprovedly. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx nezabýval tím, xxx stěžovatel xx xxxxxxxxx formulací svých xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx přenesl xxxxxxx xxxxxxx.
[20] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx dosti xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX XX přejal xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x výslovně xxxxxxxx xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Přesto xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx xx xxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx shora vymezené xxxxxxxxx judikatury na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxx xxxx jen krokem xxxxx xxxxxxxxx. I x xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx že xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx korigovat krajský xxxx, xxx-xx x xxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přenosem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx plyne xx xxxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX, x xx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx) otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx xx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxx k otázce xxxxx plnění, xxxx. xxxxx nabytí xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 15.6.2021, xx. 10 Xxx 112/2021-79, případně xxxx xxx označený xxxxxxxx xx věci xx. xx. 1 Xxx 113/2020). Xxxxxxxx xx věci XXXX XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebylo x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxx x xxxx projednávané xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zahrnout do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx spíše, xxxxx se otázky xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkají x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxx-xx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx AREX XX xxxxxxxxx vyslovil zobecňující xxxxxx, podle xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx]. Xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx posoudit xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx povinen také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx situace skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx daňovým subjektem. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx místo xxxxxx xx x tuzemsku, xxx jak xxxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xx xx tomto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx x Rakousku, xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx dále xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, převod xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hraje důležitou xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx právo xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník (xx xxxxxx směrnice x XXX). Xxxxxxxx ale xxxxxxxxx, že za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dříve xx později xxx xxxxxxx vlastnické xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx právo, nebo xxxx právo, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx se zbožím xxxxxxxx xxxx vlastník.
[23] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx má-li xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxx xxx důkazní xxxxxxx, resp. prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, č. 1572/2008 Xx. XXX), musí xx vztahu x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx (x předloženým xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opřenou x „racionální xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx (jak x xxxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxx) se xxxx týkat xxx xxxxxx skutkových, xxx x právního hodnocení. Xxxxx směrem xxxxx xxxx x podstata xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX XX. Podle xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx převedeno xx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx ale xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxx bod 119). X tomu xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx dohody xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 120). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, na xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení (x xxxxxx) xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx, z níž xxxx zřejmé, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (odvíjející xx xx nějakého právního xxxxxx) xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx činit x přihlédnutím ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx které věci, xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxx zachycen x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i ze xxxxxxxxxx jednání.
[24] Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx xx po dovozu xxxxx do XX, xxx k němu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx do xx xxxx xxxx pouze xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx za xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (odst. 14). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v odst. 69 xxxxxxxxxx mimo xxxx x xxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx na xxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale odkazuje xx veškeré převody xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx stranu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx něj xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x plněním x jiném členském xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx měla xxx organizátorem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx úmyslem xx xxxxxxx xxxx pořídit xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Zákazníci xx zboží xxxxxxxxx xxxxx xx obchodním xxxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxxxx objednávky xxxxxxx dostupnost xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatelů. Xxxxxxx xxxxxx a vzdálenostně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Byť x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přeprava xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Přeprava xxxxxxxxx xx základě pokynů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxx x kde xx xxx vyloženo. Xxxxxxx hmoty xxxxxxxxx xxxxxxxx stočila xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx. Další xxxxxxxxx x xxxxx řetězce xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx xxxxx x dodání xxxxx bez přepravy. Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xx xx měla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx pouze xxxxxxxxxxx přepravu xxxxx xx XX. Žalobkyně xxxxxxx, že měla xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně neprokázala xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přefakturovávala xxxx xx xxxxxxxxxxxx x ceně zboží. Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx sama. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x jako xxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxx xxxx osoba, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nepodepisovali x xxx xxxxxxxxxxxx zboží.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxx, kdy žalobkyně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx (xxx xxx 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxxx dát xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx kasační xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x omezené xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx, xx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxx x ohledem xx vícero xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx z ostatních xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx určení xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx). Skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soud. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx související x rozlišováním xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx) x stavu skutečného (xxxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x ohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx XXXX CZ xxxxxxx xx jiné roviny, xxxxx xx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xx zbožím, x xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx rozsudek xx xxxx XXXX XX x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx z příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx (xxx xxx 120 xxxxxx rozsudku).
[26] Xxxxx xxxxxxxxx souhlasit se xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx se xxxxxxxxx vyslovený krajským xxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx) xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci XXXX XX, xxxx. xx xx xxxxx xxxxx primárně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že otázka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX vyšel x toho, xx xx nemusí xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx (jak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, o xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x toho, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx daňový subjekt (xxxxxxxxx) přešlo xxxxx xxxxxxxx s věcí xxxx vlastník. Pokud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx již xxxx zmíněného rozsudku xx. xx. 6 Xxx 121/2019, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 30) sice xxxxxx xxxxx x xxx, že v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x XXX), nicméně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX XX.
[27] Xxxxxxxx správní soud xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx věci XXXX XX xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (včetně rozsudku xx věci AREX XX) xxxxxxxxx nová xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx výklad xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx stěžovatel na xxxxxx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 344/2019 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x tomu předně xxxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx daného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxx, v xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx nevyhodnotil xxxxxxx xxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx to xxxxxxx situace xx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx, x níž námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx břemene uplatněny xxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx poukazovala xx xx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázkou, xxx jí xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx stejně xxx nemá xx xx, že xx xxxxxx krajského soudu x dané xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xx věci Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx jednalo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx článek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajišťoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zboží xx volného xxxxx. Xxxxxxxxx je, že x tento xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx „[x]xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx prodeji“ (bod 40). Jinak řečeno, x tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv faktickou xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží (obdobně xxx x bod 51 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx odkazuje x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavil xxxxx xx xxx, že xxxx xxxxxx, kdy x xxx bylo xx xxxxxxxxx převedeno xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx možnost xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx „právní xxxxxxx daného xxxxx“, xxx o xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[28] Xxx-xx xxx x odkaz xx výš xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 113/2020, xxxxx stěžovatel xxxxxx x doplnění kasační xxxxxxxxx, zde xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx zdůrazněné stěžovatelem (x plynoucí z xxxxxxxxxxx xxxxx odkazovaného xxxxxxxx) xx x xxxxx ohledech xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxx dílčích „xxxxxxx mozaiky“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 19.3.2021, čj. 6 Xxx 221/2020-53, xxx 25), xxx xx třeba hodnotit xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xx xxxxxxxxxxxx odkazovaném xxxxxxxx xxxxxxx senátu Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxx 47), xx x xxxx xxxx „[x]xxxxx orgány jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doklady a xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx shromážděné důkazy x vyvodily z xxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkové x právní xxxxxx xxxxx místa xxxxxx xxxxxxxxx dodávek a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx.“ Xx xxxx xxxxxx, xx i x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX CZ, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx okolnosti x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxx, xxxxx xx něj x xxxx napadeném xxxxxxxx xxxxx krajský xxxx.
[29] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxx uzavřít, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xx závěrů rozsudku xxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) především zřejmé, xxxx a xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není nutno xxxxx na tom, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Postačuje, xxxxx xxxxxxx soud x odůvodnění rozsudku xxxxxxx vlastní právní xxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx body xxxx xxxxx neobstojí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 11.6.2015, xx. 10 Xxx 18/2015-48, xxx 34). Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x případě reakce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatele) x xxxxxx (xxxx. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx ani xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx závěrům xxxxxxxxxx rozsudku. Jak xxxxxxx xxxx vyložil, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx danou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx XXXX CZ). Xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx přešlo xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, zda xx xx přešlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx korekce (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rušit, xxxxx x základu xx xxxxxx x xxxxx námitkám xxxxxxx. Xxx dodat, xx xxx xx věci XXXX XX xxxxxx xxxx taktéž připomněl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX ze xxx 18.9.2003, xx. 1 X 629/2002-25, x. 73/2004 Xx. XXX).