Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx) x unést x tomto směru xxx xxxxxxx břemeno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx důvodů“ (xx xxxxxx rozsudku XXX xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Afs 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. XXX, věc XXXX CZ) xxxx xxx xxxxx popis xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx faktického xxxxxxxxx xx zbožím, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úvaha, x xxx xxxx xxxxxx, x návaznosti xx xxxx xxxxx (xxxxxx titul) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník (§13 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx jednání.
Prejudikatura: x. 73/2004 Sb. NSS, x. 386/2004 Sb. XXX, x. 617/2005 Xx. XXX, x. 1119/2007 Xx. NSS, x. 1389/2007 Sb. XXX, x. 1572/2008 Xx. XXX, x. 3901/2019 Xx. XXX.
Xxx: XXXXXXXXX XXXXXX x.x.x., x konkursu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xx účasti Xxxxxxxxx xxxxxxx v.o.s. x xxx z přidané xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.12.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx DPH xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxxxxxx 2013 x xxxxxxx výši 89 282 827 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx penále. Xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx daně potvrdil. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x nákupu xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx nakoupila od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nakládky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přepravců xxxxxxxxxxxx xx XX, xxx xx xxxxxxx buď xx xxxxxxxxx čerpacích xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x sama xx xxxxxxxxxx do ČR, xxx došlo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx o XXX, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň dnem xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx xx smyslu §25 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně uplatněný xx řádku x. 40 daňových xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiného členského xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx řádku x. 43.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xx dne 28.2.2020, xx. 31 Af 4/2017-235, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx unesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx důkazní břemeno. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx území XX x příslušnou XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezpochybnil x na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zboží z xxxxxx členského xxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x XXX. Xxxx kritérium xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx tím, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx jiného členského xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx neprokázal, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat s xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x DPH, xxx xx xxxxxxx moment xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx dodání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx pouze v xxxxxxxxx dopravce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx bylo xxxxx uvolněno xx xxxxxxx xxxxx x XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot navíc xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx, neboť mezi xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Soudního xxxxx xxxxxx x tomu, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx na žalobkyni. Xxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx organizace xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dodávkách xxxxxxxxx hmot s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se zbožím xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx hmoty na xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx i xx, xxx na xx xxxx xxxxxxxxx vlastnické xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx poté, xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Afs 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. NSS, XXXX XX, o xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, že Soudní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2018 xx věci X-414/17, XXXX XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotám xxxxx xxxxxxx soukromého xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx o XXX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx stanovený xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx paušalizoval. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x obdobném xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové okolnosti. Xx prospěch xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2019, xx. 6 Xxx 121/2019-34, xx xxxxxx xxx rovněž x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavateli xx xxxxxx xxxxxx x XXX, nebo xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řetězec x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xx to, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx na xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx napadeném rozhodnutí xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx prokázal xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se zbožím xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obdobném xxxx xxxxxxxx. Ačkoli byl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obdobný xxxx xx xxxx XXXX XX, xxxxxx xxxxxxxxx orgánů k xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xx xxxxxx krajský xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx vlastnictví podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x čemuž xxxxxxx x xx xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2020, xx. 5 Afs 344/2019-31).
Xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx vykonávala xx počátku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. x nabytí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Formální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x XXX, xx nichž xx „xxxxxx zboží“ xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v rozporu xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 121/2019).
Rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 23.4.2020 ve xxxx X-401/2018, Herst. Z xxx plyne, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zahrnuje xxxxx převod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx kdyby xxxx xxxxxxxxxx. Strana, na xxx je převedeno xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako vlastník, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx soudy xxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxx budou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XX), xxx xxxx xxxxx xxxxx pořízení, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx Společenství. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx, xxxx neposuzoval věc xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxx x XXX a xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx xx nezabýval xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ve xxxx XXXX CZ. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x této xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x XXX x x xxx související xxxxx xx odpočet XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx otázku formálního xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx x této xxxx xxxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx rozsudku xx xxxx XXXX XX). Není xxxxx xxx xxxxxx, jaký xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxx jednoznačný xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx „principiálně xxxxxxxx xxx“, xxxxxx se XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.7.2020, xx. 1 Xxx 113/2020-43. Xxxxxxx xx x stejný xxxxx xxxxxxxxxxx jako x případě xxxxxxxxx. X x dané xxxx šlo x xxxxxxx, xxx úmyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxx pořídit xx xx účelem xxxxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx dopravcem. Xxx xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obstát.
Žalobkyně x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 113/2020 xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx §106 xxxx. 3 x. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. XXX XX x.x.x.) a xxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxx dokazování xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[13] S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx z petitu xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx výroku xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx zrušení x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sám x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx proti němu xxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxx xxxxx, že xxxx xx neztotožnil xxx x argumentací žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx na výzvu xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2020. Xxxxxxxx xxxxx doručila xxxx výše rekapitulované xxxxxxxx (xx dne 13.8.2020). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx prvotní xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx (xx xxx 15.5.2020). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxx xx to, xx je xx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxxxxx soudu.
[15] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které lze xxxxxxxx pod důvody xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x) x x) s. x. s. Nesouhlasí xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx stěžovatel nedostatečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx vlastnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X tomto ohledu xxxxxxxx rozsudek xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx x xxx, xx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel zjevně xxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx kasační xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. Xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxx kasační xxxxxxxxx zpochybňoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx směřuje xx xxxx xxxxxx, pro xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzuje x xxxxxxxx jejich xxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dospěje-li kasační xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami (srov. xxxx. rozsudek NSS xx xxx 8.3.2005, xx. 3 Xx 6/2004-105, č. 617/2005 Xx. XXX). Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů považuje xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx rozhodnutí, x jehož xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, proč xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx soud považoval xx nedůvodnou a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx či vyvrácené, xxxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx tehdy, pokud xx z xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxx x úvahu x xxxx (srov. rozsudky XXX xx dne 28.8.2007, čj. 6 Xxx 87/2006-36, x. 1389/2007 Xx. XXX, xx dne 23.6.2005, xx. 7 As 10/2005-298, x. 1119/2007 Xx. XXX, xx xx xxx 11.8.2004, xx. 5 A 48/2001-47, x. 386/2004 Xx. XXX).
[18] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyplývající x §72 odst. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx ve xxxxxx §2 xxxxx xxxxxx xx. xxxxxx xxxxx xx úplatu x xxxxxx plnění x xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx x této xxxx xxxx xxxxxx určení xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řetězových xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dováženými z xxxxxx členských xxxxx. X xxxxxxx řetězových xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží s xxxxxxxxx jen jedna x xxxxxxx obchodních xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx 6.4.2006 xx věci X-245/04, XXXX Xxxxxx Xxxx, xxx 45). Pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx disponovat xx xxxxxx jako vlastník (§13 xxxx. 1 xxxxxx x XXX). Xx xxxxxx správného xxxxxx xxxxxxxx místa xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxx xx možné xxxxxxxxxxxxx, xxxxx dodání xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxx uvnitř XX (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.4.2006 xx xxxx X-430/09, Xxxx Tyre Xxxxxxx, bod 34).
[19] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx x rozsáhle xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx AREX XX x x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přepravy pohonných xxxx, nestačí x xxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx při řetězových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x původem x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xxxxx xxxx xx xxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx převedeno od xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx právo, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx jí ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx) xxxxx. X dané xxxx xxxx správní xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx nezabýval xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o místě xxxxxx přenesl důkazní xxxxxxx.
[20] K tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pojaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxx xxxx některé závěry xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx AREX XX přejal poněkud xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxx zohlednil (x výslovně reagoval xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Přesto xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X x kasační argumentace xxxxxxxxxxx xx ostatně xxxxxx, xx tvrdí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx x proti xxxx xxxxxxxx věcným xxxxxxx.
[21] Kasační xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jde-li o xxxx úvahu, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx AREX CZ, x xx z xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx) otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník (viz xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 15.6.2021, xx. 10 Xxx 112/2021-79, xxxxxxxx xxxx xxx označený xxxxxxxx xx věci xx. xx. 1 Xxx 113/2020). Xxxxxxxx xx xxxx AREX XX xxxxxxxx detailní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene nebylo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx posouzení xxxxxxxx, neznamená to, xx by xxxx xxxxxxxxxx popřelo popsané xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx zahrnout do xxxxx xxxxxxxxx přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx a xx tím xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxx žalobní xxxxxxx.
[22] Xxx-xx x xxxxxxx x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx XXXX XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx tíží primárně xxxxxxxxxxxx [x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx posoudit xx xxxxxxx skutkového xxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xx xxxxx straně, xxxxxxx-xx xxxxxxx daně x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx daňovým subjektem. Xxxxxx xxxxx, neunesla-li xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o tom, xx místo xxxxxx xx v tuzemsku, xxx xxx deklarovala, xxx xxxxxxx daně xx na xxxxx xxxxxxx a navíc xxxxxxxx uvede, xx xxxx x Rakousku, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxx.“ Xxx dále xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hraje xxxxxxxxx xxxx xxx posouzení, xxx xxxxx právo xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník (xx xxxxxx směrnice o XXX). Současně xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx převedeno xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo. Xxxxx xxxxxxxxx ujednání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx. Xx proto xxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx osoby, buď xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx právo, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[23] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxx xxx důkazní xxxxxxx, resp. prokázat xxxxxxxxx důvodných x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX), xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx daňového xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx důkazům) xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx důvody“. Xxxxxx důvody (jak x xxxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxx) se xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX XX. Xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx daňový subjekt xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, které xx xx xxx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx vlastník (xxx xxx 119). X xxxx zdejší xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 120). Jinak xxxxxx, xxxxxx citovaného xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „racionálních xxxxxx“, na základě xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx nejen xxxxx zjištěných skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zbožím, xxx xxx alespoň xxxxxxxx xxxxx správce xxxx, z xxx xxxx zřejmé, x xxxxxxxxxx xx jaké xxxxx (odvíjející xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx samozřejmě xxxx xxxxxxx xxxxxx činit x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zachycen x písemné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nastal x xxxx projednávané věci xx po xxxxxx xxxxx do XX, xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx dopravcem. Stěžovatel x tomu xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat x xxxx xxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (odst. 14). Xx xxxxxxx dále xxxxxxx x xxxx. 69 rozhodnutí xxxx xxxx x xxx, xx pojem „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsoby, xxxxx upravuje vnitrostátní xxxxx, xxx odkazuje xx xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stranu k xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx byla xxxx xxxxxxxxxx. X převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxx stočení xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx. Xxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako vlastník xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vycházejících xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx měla xxx organizátorem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukazoval xxx xx xx, xx xxxxx úmyslem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hmoty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sebe samotnou x pro svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zboží xxxxxxxxx xxxxx na obchodním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vybrala xxxxxx x vzdálenostně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx objednala. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx zaměstnanci. Xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx přeprava byla xxxxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pokynů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x kde xx být xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx vlastních čerpacích xxxxxxxxx, nebo na xxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednalo xx u xxxx xxxxx o dodání xxxxx bez xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí neprokázala, xx by xxxx x xxxxxxxxxx sjednanou xxxxxxx, xx xxxxx xx plynulo, xx xxx ně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že měla xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přefakturovávala xxxx ji xxxxxxxxxxxx x ceně xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx sama. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx CMR xxxx xxxxxxxxx uvedená xxxx xxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx dodávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx přeprodávali xxxxx.
[25] Xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx vychází v xxxxxxxxxxxx věci x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ale je xxxxx zkoumat, xxx xx ni xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx osoby) právo, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx (xxx xxx 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxxx dát xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti zmínil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdůraznění xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx dopravy. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx shora x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx předestřel, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nevyjádřil a xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx míře x xxxxx reprodukční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opětovně zdůraznil, xx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx skutečností (xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastními xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx z ostatních xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, místo xxxxxx xxxxxxxx bylo v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zboží x xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx argumenty x xxxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozlišováním formálního xxxxx (xx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx), krajský xxxx xxxxx náhled x ohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx XXXX XX xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx nakládání xx xxxxxx, x xx xxxxx i x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx rozsudek xx xxxx XXXX XX x tomto xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx namístě xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení soukromoprávních xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx (xxx xxx 120 xxxxxx rozsudku).
[26] Nelze xxxxxxxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx v tom, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx (ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci XXXX XX, resp. xx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak v xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX xxxxx x toho, že xx xxxxxx jednat xxx o xxxxx xxxxxxxxxx (ale xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx. Podstatné xxxxxxx je (xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx), xxx se „xxxxxxxxxx důvody“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx, xxxxxx i toho, x xxxxxxxxxx xx xxxx konkrétní právo xx xxxxxx subjekt (xxxxxxxxx) xxxxxx právo xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 121/2019, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 30) sice xxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovina, xxx xxxxxx veřejnoprávní (xxxx. naplnění §13 xxxx. 1 zákona x XXX), xxxxxxx xxxxxxx soukromoprávní rovina xx x dané xxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx ve věci XXXX CZ xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx reflektovat, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxx lze xxxxx xxxxx tolik, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx (včetně xxxxxxxx xx věci AREX XX) xxxxxxxxx nová xxxxxxxx, xxxxx provádí xxxxx výklad pravidel xxx existujících. Xxxxxxxxx-xx xxx stěžovatel na xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 5 Afs 344/2019 x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska soukromoprávních xxxxxxxx nenamítala, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx daného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxx, x xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx věci nevyhodnotil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx to xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx jí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx stejně xxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxx věci xxxx rozporné xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx věci Xxxxx, xx kterém xx xxxxxx jednalo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxx přešlo až xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx rozsudek xxxxxxx x xxxx, xx „[x]xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, na xxx xx toto xxxxx xxxxxxxxx, má možnost xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx prodeji“ (xxx 40). Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx faktickou xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží (xxxxxxx xxx x bod 51 xxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx odkazuje x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx postavil právě xx xxx, xx xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx převedeno xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxx xx možnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxx x xxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[28] Jde-li xxx x xxxxx xx výš xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 113/2020, xxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zde je xxxxx připustit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zdůrazněné stěžovatelem (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxx ohledech xxxxxxxx xxxx nyní projednávané. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xx, xx xxxxx xxx „xxxxxxxxxx obchodů“ xxx xxxxxx pohonných xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ rozličných xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 19.3.2021, čj. 6 Xxx 221/2020-53, xxx 25), xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx především xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx 47), že x xxxx věci „[x]xxxxx orgány jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx, současně však xxxxxxxxx shromážděné důkazy x vyvodily x xxxx dostatečně určité x přezkoumatelné skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxx místa xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxx související xxxxxx okamžiku převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx.“ Xx xxxx xxxxxx, xx x x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak řečeno, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx AREX CZ, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxx podstaty vyšel x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx okolnosti x xxxx xxxx xxxxx jevit obdobné, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx napadeném xxxxxxxx klade krajský xxxx.
[29] X ohledem xx xxxx uvedené xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, zde xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx reagoval xx xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění rozsudku xxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx celek xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 11.6.2015, xx. 10 Xxx 18/2015-48, xxx 34). Xxx spíše xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatele) x xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Kasační námitky xxxxxxxxx stěžovatelem pak xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, podstata těchto xxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx východiska xxxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX XX). Xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx toho xxxx dospět k xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx právo xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx částí odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx místě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx obstojí. Xxx dodat, xx xxx xx xxxx XXXX XX xxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx případným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až x soudním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2003, čj. 1 X 629/2002-25, x. 73/2004 Xx. XXX).