Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nároku na xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx subjektu ohledně xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx v kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx dováženými x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx x xxxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx, xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxx rozsudku XXX xx dne 30.5.2019, xx. 9 Afs 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. XXX, xxx XXXX XX) xxxx xxx nejen popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž bude xxxxxx, v xxxxxxxxxx xx jaké právo (xxxxxx xxxxx) xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty). Xxxxxx xxxxx nemusí xxx nutně formálně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx může xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx jednání.
Prejudikatura: x. 73/2004 Xx. XXX, x. 386/2004 Xx. XXX, x. 617/2005 Xx. XXX, x. 1119/2007 Sb. XXX, x. 1389/2007 Xx. XXX, x. 1572/2008 Xx. XXX, č. 3901/2019 Xx. NSS.
Věc: XXXXXXXXX XXXXXX s.r.o., x xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x.x.x. x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční xxxx xxx Královéhradecký kraj (xxxx „správce xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.12.2015 xxxxxxx žalobkyni XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxxxxxx 2013 v xxxxxxx xxxx 89 282 827 Xx x xxxxxxxx jí xxxxxxxxx hradit xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx potvrdil. Xxxxxxx orgány daň xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dodavatelů x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je buď xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přepravců přepravovala xx XX, xxx xx stočila xxx xx vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxx naložila v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx do XX, xxx xxxxx x xxxxxx stočení, pořídila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 odst. 5 zákona x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx vznikla povinnost xxxxxxx daň xxxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 2 x xxxx. 3 xxxxxx o DPH. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx uplatněný xx xxxxx x. 40 daňových xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxxx na odpočet xxxx na xxxxx x. 43.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 28.2.2020, xx. 31 Af 4/2017-235, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx. Žalobkyně svým xxxxxxxxxxx unesla xxxxxxx xxxxxxx zakládající xxxxx xx uplatněný xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx doměřit xxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx území ČR x příslušnou DPH. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx věc xxxxxxxxx aplikoval judikaturu Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zboží z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x XXX. Xxxx kritérium xx xxxx významné, ale xx xxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxxxx xxxx tím, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nabyl xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník xx xxxxxx xxxxxx x DPH, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XX. Xxxxxxxxxx dodavatel xxxxxxxxx hmot xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx, xxxxx mezi xxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx současně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Soudního xxxxx xxxxxx x xxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx organizace přepravy. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot s xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx státech. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zbožím xxxxxxxx (kde naložila xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx prostředek) xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx i xx, xxx xx xx xxxx převedeno xxxxxxxxxx xx xxxx obdobné xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxx může být xxxxxxxxx xx poté, xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx rozbor otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. NSS, XXXX XX, x xxxxx x podstatné xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19.12.2018 xx xxxx X-414/17, XXXX XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soukromého práva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, x společném systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx x XXX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxxx dodal, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx neomezuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx paušalizoval. X xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx práva nakládat x věcí jako xxxxxxxx může xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx převedena xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxx převedeno xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.10.2019, čj. 6 Xxx 121/2019-34, xx xxxxxx xxx xxxxxx x otázku, xxx xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x XXX, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelský xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx přepravy a xx xx xx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. V xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx naložením xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx práva, xxx xxxxxxxx vedle xxxx x další xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx počátku přepravy xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obdobném xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx XXXX XX, xxxxxx xxxxxxxxx orgánů k xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx práva xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xx naopak krajský xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxx. X výtce xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2020, xx. 5 Xxx 344/2019-31).
Právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x deklarovaní xxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx pasivní. Nelze xxxxxxx o jakékoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx práva xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx z nich xxxxxx činit „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x DPH, xx xxxxx xx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX. X xxxxxxx xxxxxxx by byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x rozporu xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx průběh xxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 121/2019).
Rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx také ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020 xx xxxx X-401/2018, Herst. X xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zahrnuje xxxxx převod xxxxxxxx xxxxxxx stranou, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x ním xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxxx kdyby xxxx xxxxxxxxxx. Strana, na xxx xx převedeno xxxxx xxxxxxxx s xxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ovlivňující xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx případu (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx získat xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx, jakmile xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x ČR), xxx bylo možné xxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxx přičtená xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, a které xxxx musí být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx soukromoprávních xxxxxxxx, xxx podle xxxxxx x XXX x xxxxxxxx x DPH.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx na žalobkyni xxx v xxxxx xxxxxxxx státě, a xxxxx toho se xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX XX. Z xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 zákona x XXX x x tím související xxxxx na xxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázku formálního xxxxxx vlastnického práva, xxxxx v xxxx xxxx nebyla soukromoprávní xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx věci XXXX XX). Xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx takové xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X důsledku toho x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani jednoznačný xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“, xxxxxx xx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.7.2020, xx. 1 Xxx 113/2020-43. Xxxxxxx xx x stejný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobkyně. X v xxxx xxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx organizujícího přepravu xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xx za účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx dopravcem. Ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 113/2020 nemají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel navíc xxxxx námitku xxxxxxxx xx lhůtě xxx §106 odst. 3 x. x. s. X procesní opatrnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídá obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předkládala xxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xx xxxxxxx xxxxx, xx zboží xxxxxxxxxxxx x jiní dopravci (xxxx. XXX XX x.x.x.) x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx rámci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, že xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx z petitu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx výroky. Proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxx výrok xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx zrušení x nákladového xxxxxx, xxxxx xxx o xxxx neobstojí, xxxx xx xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxx námitky.
[14] Xxx xxxxx, že xxxx xx neztotožnil ani x xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xx opožděnost xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnost, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2020. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 13.8.2020). Xxxxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx kasační stížnost, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých stojí xxx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx dne 15.5.2020). Xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx na xx, xx xx má xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx soudu.
[15] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x) x x) x. x. s. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník, xxxxx nezkoumal, kdy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X tomto ohledu xxxxxxxx xxxxxxxx též xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx xxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kasačních důvodů xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xx totiž kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxx xxxxx měl již xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádný vliv xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelností xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx-xx kasační xxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 8.3.2005, xx. 3 Xx 6/2004-105, x. 617/2005 Xx. XXX). Xxx xxxxxxxxxx judikatury se xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové rozhodnutí, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxx argumentaci účastníka xxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx naplněna xxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx tehdy, xxxxx xx x rozhodnutí xxxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x úvahu x xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.8.2007, čj. 6 Xxx 87/2006-36, č. 1389/2007 Xx. XXX, xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Xx 10/2005-298, x. 1119/2007 Xx. XXX, xx xx xxx 11.8.2004, xx. 5 A 48/2001-47, x. 386/2004 Xx. XXX).
[18] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx na odpočet XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet vyplývající x §72 odst. 1 xxxxxx o XXX je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxx xx xx smyslu §2 xxxxx zákona xx. dodání zboží xx úplatu x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxx otázka xxxxxx xxxxx dodání zboží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx členských xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx 6.4.2006 xx xxxx X-245/04, XXXX Xxxxxx Xxxx, xxx 45). Xxx xxxxxx xxxxxx transakce xx rozhodné xxxxx xxxxx, v němž xxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x DPH). Xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx dodání splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dodání uvnitř XX (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.4.2006 xx věci X-430/09, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx 34).
[19] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku vyšel x rozsáhle citoval xx závěrů již xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x v xxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nedostatečně zabýval xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nestačí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řetězových xxxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx, případně jiné xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxxxxxx právo, nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako vlastník. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů x převodu vlastnického (xxxxxxxx xxxxxx obdobného) xxxxx. X xxxx xxxx xxxx správní xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx neprovedly. Krajský xxxx se xxxxx xxx nezabýval tím, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx x místě xxxxxx přenesl xxxxxxx xxxxxxx.
[20] K tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pojaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx lze označit xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku XXXX XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x výslovně xxxxxxxx xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Přesto xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx to, xx ve svém xxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X x kasační xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx že xxxxx x proti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se otázkami xxxxxxxxxxxxx x přenosem xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX XX, x xx x xxxxx, xxxxx sám xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx (klíčovou) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx xx xxxxx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx nabytí xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx (viz xxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 15.6.2021, čj. 10 Xxx 112/2021-79, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xx. zn. 1 Xxx 113/2020). Přestože xx xxxx XXXX XX skutečně detailní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx posouzení xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx by dané xxxxxxxxxx popřelo popsané xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx měl v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx zahrnout xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx tím xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) důkazního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Jde-li x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx XXXX CZ xxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx „xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxx primárně xxxxxxxxxxxx [v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxx otázkou právní. Xxxx otázku xx xxxx nutné xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, aby za xxxx situace skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx daně x xxxxxx, že místo xxxxxx xx v xxxxx členském xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx opřít xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx stěžovatelka x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx místo xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxx deklarovala, xxx xxxxxxx xxxx xx na xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uvede, xx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxx takový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxx xxxxx z citovaného xxxxxxxx, xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hraje xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx, xxx xxxxx právo xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxx x XXX). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx převedeno xxxxx xx později než xxxxxxx vlastnické xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ujednání xx xxxxx zohlednit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx převedeno od xxxxxxxxx, případně jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx právo, xxxxx xx jí xxx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[23] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx důkazní xxxxxxx, xxxx. prokázat xxxxxxxxx důvodných x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX), musí xx xxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx důvody“. Xxxxxx xxxxxx (jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxx týkat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x právního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ve xxxx XXXX XX. Xxxxx xxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx právo, xxxxx xx mu xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako vlastník (xxx xxx 119). X xxxx xxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dispozitivních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 120). Xxxxx xxxxxx, závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx je nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx zmiňovaných „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, na základě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx být nejen xxxxx zjištěných skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména faktického xxxxxxxxx xx zbožím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx, x xxx xxxx zřejmé, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) má za xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx (žalobkyni) xxxxxx xxxxx nakládat x xxxx xxxx xxxxxxxx. Takové právní xxxxx samozřejmě musí xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xx xxxxx věci, xxxxxxx konkrétní právní xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx po xxxxxx xxxxx xx XX, xxx x němu xxxxxx vlastnické právo, xxxxxxx do xx xxxx xxxx xxxxx xxxx dopravcem. Stěžovatel x tomu ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx dodání xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx práva nakládat x xxxx xxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx (xxxx. 14). Xx xxxxxxx dále xxxxxxx x odst. 69 xxxxxxxxxx xxxx xxxx s xxx, xx pojem „dodání xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. X převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx státech, xxxx xxxxx k pořízení xxxxx s xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. Závěr, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxx xxx organizátorem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukazoval xxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pořídit xxxxxxx hmoty x xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx sebe xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx objednávky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx objednala. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx prostřednictvím najatých xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Přeprava probíhala xx základě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx zboží, jeho xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx hmoty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx stanicích xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx měla x dodavateli sjednanou xxxxxxx, ze které xx plynulo, že xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxxxxxx x xxxx zboží. Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX byla xxxxxxxxx uvedená jako xxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osoba, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemci xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nikdy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx vlastníka (xxxx xxxxx) právo, xxxxx xx xx xxxxxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx (xxx xxx 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx soud x xxxx souvislosti zmínil xxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx kasační xxxx xxxxxx shora x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx předestřel, se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx je pouze x omezené míře x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx přešlo na xxxxxxxxx s xxxxxxx xx vícero skutečností (xxxxxxx zajišťovala xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx x ostatních xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x nakládala xxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ani x xxxxxxx stížnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxx. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx argumenty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx formálního xxxxx (xx xxxxxx) x stavu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x ohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx XXXX XX xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nakládání xx zbožím, a xx právě x x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx XXXX CZ x tomto ohledu xxxxxxx z toho, xx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx bod 120 xxxxxx xxxxxxxx).
[26] Xxxxx xxxxxxxxx souhlasit se xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx x nynější xxxx (ve xxxxxx x xxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx) týkal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXXX XX, resp. xx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx pravdu x xxx, že otázka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx jednak x xxxxxxx x rozsudkem XXXX XX xxxxx x xxxx, xx xx nemusí xxxxxx xxx x právo xxxxxxxxxx (xxx xxx x xxxxx jemu xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx by mohlo xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx (jak xxx xxxx zdůrazněno xxxx), aby xx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx závěry, xxxxxx i xxxx, x návaznosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx daňový xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s věcí xxxx vlastník. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxx xxxx zmíněného rozsudku xx. xx. 6 Xxx 121/2019, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 30) sice xxxxxx mluví o xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rovina xxxxxxxxxxxxx (xxxx. naplnění §13 xxxx. 1 xxxxxx x XXX), nicméně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx zboží, navíc xxxx rozsudek xxxxxxxxx xx judikaturu, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Soudního xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX XX.
[27] Xxxxxxxx správní soud xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX xxxxxx x době vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxx lze uvést xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx věci XXXX XX) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxxxx. Poukazuje-li xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 5 Afs 344/2019 x xxx, xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx x hlediska soukromoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxx daného xxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud jde x xxxx, x xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx nevyhodnotil xxxxxxx jako směřující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx převodu vlastnického xxxxx, je xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nyní projednávané, x xxx námitky xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx s otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxx xxxx stejně xxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxx, ve xxxxxx xx rovněž jednalo x situaci, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx současně zajišťoval xxxxxxx pohonných hmot x jiných xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx propuštění xxxxx xx volného oběhu. Xxxxxxxxx je, že x xxxxx rozsudek xxxxxxx z toho, xx „[x]xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xx xxx xx xxxx právo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx ovlivnit právní xxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx“ (xxx 40). Xxxxx řečeno, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx x bod 51 též xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavil xxxxx xx tom, xx xxxx xxxxxx, kdy x xxx bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx daného xxxxx“, xxx o xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[28] Xxx-xx xxx o xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 1 Afs 113/2020, xxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zde je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx v xxxxx ohledech xxxxxxxx xxxx nyní projednávané. X tomto ohledu xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xx, xx každá xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx nákupu xxxxxxxxx xxxx xx složena x xxxxx dílčích „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 19.3.2021, xx. 6 Xxx 221/2020-53, xxx 25), xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx i xx xxxxxxxxxxxx odkazovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůraznil (xxx 47), xx x xxxx xxxx „[x]xxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx záznamy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkoumatelné skutkové x právní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník.“ Xx tedy zřejmé, xx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěrů správních xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX XX, xxx jsou xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx vyšel x xxxx napadeném xxxxxxxx x krajský xxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx odkazem xx xxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krajský xxxx.
[29] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxx xxxxxxx, xx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xxx-xx x namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xx závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx) především xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx reagoval xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx vlastní právní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neobstojí (xxxx. např. rozsudek XXX xx xxx 11.6.2015, xx. 10 Xxx 18/2015-48, bod 34). Tím spíše xxx uvedené xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) k xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Kasační námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxx x xxxxxxxx věcným xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, podstata xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxx danou xxx xxxxxxxxx aplikovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (zejm. xxxxxxxx AREX XX). Xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx právo xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx dospět x xxxxxx, zda xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx korekce (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx místě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx rušit, xxxxx v xxxxxxx xx vztahu k xxxxx námitkám obstojí. Xxx xxxxx, že xxx xx xxxx XXXX XX xxxxxx xxxx xxxxxx připomněl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného správního xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozborem xxxxxx xxxxxxxxxxxx učiněným xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 18.9.2003, čj. 1 X 629/2002-25, x. 73/2004 Xx. XXX).