Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx si v xxxxxxx x §180 xxxx. 5 zákona x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tom, xxx příslušník xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxx příslušníka bezpečnostního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx obklopena výkonem xxxxxx xxxxxxxxx x X. kategorii, xx xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx [xxx: xxx úvahu x xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §174 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xx 31.12.1995].
Xxx: M. X. proti Ministerstvu xxxxxx x výsluhový xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Ministr xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2017 zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.10.2016. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxx xxx 24.1.2016 xxxxxxxx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do dvou xxx od xxxxxx xxxxxx xx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxx soud označil xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx stanoveného věku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx důchodu, x xx v souvislosti x hodnocením xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vysoké škole. Xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx žalobcova xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 9 xxxx. 2 písm. a) xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra XXXX x. 3/1976 xx xxx 19. xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxxx §172 odst. 7 xxxxxx č. 121/1975 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x přiznání starobního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx let po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x §163 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §174 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.1992 službu xxxxxxxxx xx X. a XX. xxxxxxxxx xx xxxx 17 xxx x 276 dnů. Xx této xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx služební xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx 22.9.1980 xx 15.7.1981. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxx x za xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podstatných xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx.
Xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §180 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxx úsudek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx důchod, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Rozhodné xxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobci xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxx 58 xxx, tj. xxxx 24.1.2014. Xxxxx xxxx xxxx výplata xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 24.1.2016, stalo se xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vypořádalo se xx všemi xxxxxxxxx x důkazními návrhy.
Žalobce (xxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxx trval na xxx, že mu xxxxxxxx zastavil výplatu xxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxx; městský soud xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nepřesných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx důchodového pojištění x v kmenovém xxxxx; údaje x xxxx xxxxxx dokumentech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx č. 100/1988 Xx. xxxx do 31.12.1992 xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxx do X. x II. xxxxxxxxx xxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx X. x XX. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mohl být xxxxx x takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxxx kategorií, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx na civilní xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx X. nebo XX. kategorie; tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx studia xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit x preferovaných xxxxxxxxxxx; xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provedl žalovaný, xxxxxxxxx stěžovatel za xxxxxx x nepřesný. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx publikováno xx Xxxxxx zákonů. Xxxxx xxxxxx, nemůže mít xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx normy je xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §170 xxxxxx č. 100/1988 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx před 1.10.1988 xx X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 30.9.1988 xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx je xx xxx občana xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nárok xx xxxxxx xxxx 1.10.1988. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 121/1975 Xx. Xxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do starobního xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepožádal, xxxx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dokument xxxxxx x záznamu průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Při stanovení xxxxxxxx vzniku nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řídil xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxx let xx xxxxxxxx věku xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx starobního xxxxxxx může dojít x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx žalovaný xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx souvisí xxxxxx, xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx studium xx xxxxxxx vysoké škole x letech 1980 xx 1981 xxxxxxxx xx xxxxxx funkce xxxxxxx x preferovaných xxxxxxxxx (xxx x X. xxxxxxxxx). Xxxx xx třeba xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx od 25.9.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 24.1.2016, xxx xxxxxxxxxx dosáhl xxxx 60 xxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx věku potřebného xxx xxxxx xxxxxx xx starobní důchod (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 58 xxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx této dávky. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxx xx vysvětlit, xxx xxxxxxxx okamžik vzniku xxxxxx xx starobní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx obstálo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxx věkovou xxxxxxx pro vznik xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx rovněž závěr, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx úvaze xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx úsudek x tom, xxx xxxxxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x úvahu, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx. Zákon xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx služební xxxxxxxxxx x souladu x §180 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dával xxxxxx x xxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx možné „pouhým“ xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů; xxxxx žalovaný xxxx x této otázce xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nyní xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx správně, pokud xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx xxxxx xx starobní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 58 let.
[17] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx dán xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závěr má xxxxx x xxxx xxxxxxx zákoně x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxx §74 xxxxx, xx nároky na xxxxxxx věkové hranice xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx platných xxxx 1. lednem 1996 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnání x X. pracovní xxxxxxxxx xxxx v X. (II.) kategorii xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx starobní důchod xx xxxxxx považuje xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx důchodový xxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxx, na xxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §174 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 100/1988 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx před 1.1.1993 xxxx jiné službu X. xxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, pokud xxx xxxxxxxxx nejméně 25 xxxx x dosáhl xxxx xxxxxxx 58 xxx, byl-li xxxxxxxxx xxxxxxx 16 xxxx xx službě X. xxxxxxxxx funkcí nebo 17,5 roku xx xxxxxx II. xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx úpravou, xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ.
[18] Xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx vykonával xxxxxx x X. xxxx XX. xxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xx xx x důsledku xxxx xxxxxx ve xxxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 58 let.
[19] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xx 1.9.1975 xx 17.11.1985 byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx funkce x X. xxxxxxxxx; x xxxxxx xx 18.11.1985 xx 31.12.1988 vykonával xxxxxx xx XX. xxxxxxxxx a x xxxxxx od 1.1.1989 xx 31.12.1992 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x X. kategorii. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 17 xxx x 276 xxx, což xx xxxx xxx 17,5 xxx, x xxxxx počítá §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx. pro xxxxx xxxxxx ve XX. kategorii.
[20] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx v jedné x preferovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x letech 1980 xx 1981, xxxxx nichž se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx být xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xx xxxx xxxxx funkce X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jestliže se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vrátí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do X. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx popsaná situace xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v X. kategorii xxxxxxxx xx civilní xxxxxx xxxxx (konkrétně xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx) x xx xxxxxxxx studijního pobytu xx xxxxxx xxxx x výkonu xxxxxx x I. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxx x I. xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výkonem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxx kategorii. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx podzákonného xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx.
[21] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dosažením xxxx 58 xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx starobní xxxxxx x 58 letech, xxxxx během následujících xxxx xxx x xxxxxxxx důchod nepožádal, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v souladu x §163 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastavil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 60 xxx, xxxxx xxxxxxxx dva xxxx xx vzniku xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podstatný xxxxxxx xxxx, xxxxx zaznamenává xxxxxxx důležité milníky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx i xx závěry xxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nárok xxxxxxxxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx však xxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx §160 xxxxxx x služebním xxxxxx. Se stěžovatelem xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx pojištěnce. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx kromě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx neznamená, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxx citovaným §160 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. (…).