Právní věta
I. Služební xxxxxxxxxx je oprávněn xxxxxx si v xxxxxxx x §180 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Doba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx škole, xxxxx xxxx obklopena výkonem xxxxxx zařazeným x X. kategorii, se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx kategorii [xxx: xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx věkové hranice xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.1995].
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výsluhový xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Ministr xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 29.3.2017 xxxxxx žalobcovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2016. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxx xxx 24.1.2016 xxxxxxxx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 zákona x služebním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nepožádal x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalobce bránil x Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx klíčovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx škole. Xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určeno xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x. 3/1976 xx dne 19. xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx podrobnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra“) xxxxxxxx na xxxxxxx §172 xxxx. 7 xxxxxx x. 121/1975 Xx., o sociálním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx let xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x §163 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Snížení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.1992 službu xxxxxxxxx xx X. x XX. kategorie xx xxxx 17 let x 276 dnů. Xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx služebního xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx 22.9.1980 do 15.7.1981. Xxxx neshledal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx list xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx, xx si xxxxxxxx funkcionář x xxxxxxx x §180 xxxx. 5 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx ve stanovení xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx starobní důchod, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, že žalobci xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx důchod při xxxxxxxx xxxx 58 xxx, tj. xxxx 24.1.2014. Xxxxx xxxx xxxx výplata výsluhového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 24.1.2016, stalo xx xx x souladu xx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx odůvodněné x vypořádalo xx xx všemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhy.
Žalobce (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx zastavil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx věkové xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani řádně xxxxxxxxxx; xxxxxxx soud xx pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x evidenčním xxxxx důchodového pojištění x v xxxxxxxx xxxxx; xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx č. 100/1988 Xx. xxxx xx 31.12.1992 pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx I. x II. kategorie xxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Do X. x XX. kategorie xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx docházelo x xxxxxx poruchám xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx by xxx xxxxxxxxxx uveden. Xxxxx xxxxxxx xx civilní xxxxxx škole nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx X. nebo XX. kategorie; xxxx xxxxxxxxxx žalovaný nevyvrátil. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x preferovaných kategoriích; xxxx být zohledněna xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxx sporné, xxx xxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxx publikováno xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, neboť xxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §170 xxxxxx č. 100/1988 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1.10.1988 xx I. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 30.9.1988 xxxxx tohoto xxxxxx, pokud je xx xxx občana xxxxxxxxxx x nevznikl xx nárok na xxxxxx xxxx 1.10.1988. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 121/1975 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx starobního xxxxxxx xxxx xxxxxx x nikoli povinností. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemá xx xxx vliv xx určení xxxx xxxxxx nároku xx xxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podklady xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušníka x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x řízením xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx stanovení xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx důchod xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx starobního xxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx dvou xxx xx dosažení xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx starobního xxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Nejvyšší xxxxxxx soud posoudil, xxx xxx žalovaný xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx xx přiznání starobního xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. S xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x letech 1980 xx 1981 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x X. kategorii). Xxxx xx xxxxx určit, xxxx právní xxxxxx x oblasti sociálního xxxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Stěžovatel xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xx 25.9.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 24.1.2016, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 60 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx let xx xxxxxxxx xxxx potřebného xxx xxxxx xxxxxx xx starobní důchod (xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx 58 xxx) xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx dávky. Xx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uložil xx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na starobní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx obstálo x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správným x xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxxxx nesouhlasí s xxx, xx xxxxxxxx xxx stanovil xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx důchodu, a xxxxxxxxx rovněž xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Předně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx úvaze vůbec xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxx, mohl xxxxxx xxx, xxxxx nešlo x xxxxx, k xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxx x vedením xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxx vznik nároku xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx funkcionář x souladu x §180 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dával podnět x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nyní xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx stěžovateli xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 58 let.
[17] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je dán xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro vznik xxxxxx stěžovatele na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx má xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §74 platí, xx xxxxxx xx xxxxxxx věkové hranice xxx vznik xxxxxx xx starobní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx platných xxxx 1. xxxxxx 1996 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby zaměstnání x I. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v X. (XX.) kategorii xxxxxx zůstávají zachovány. Xxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxx xxxxxx xx starobní důchod xx xxxxxx považuje xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §174 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx znění xxxxxxx do 31.12.1995. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx občan, xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1993 xxxx xxxx službu X. nebo XX. xxxxxxxxx xxxxxx, nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx nejméně 25 xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx 58 xxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx 16 xxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 17,5 xxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právní úpravou, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx stěžovatelův případ.
[18] Xxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x I. xxxx XX. kategorii v xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §174 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 100/1988 Xx. xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx dosažením xxxx 58 xxx.
[19] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx od 1.9.1975 xx 17.11.1985 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x X. kategorii; x xxxxxx xx 18.11.1985 xx 31.12.1988 vykonával xxxxxx xx II. xxxxxxxxx x x xxxxxx od 1.1.1989 xx 31.12.1992 xxxxxxxxx xxxx funkci v X. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 17 xxx x 276 dnů, což xx xxxx než 17,5 let, s xxxxx xxxxxx §174 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. pro xxxxx xxxxxx xx XX. xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxx výkon xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx x xxxxxx 1980 xx 1981, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx být nemělo, xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx funkce X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx některé xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do X. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dobou xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx xxxxx studium xxxxxxxxxxx vyslaného xx xxxxx xxxx kurzu, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxx funkce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx funkce v X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (konkrétně xx xxxxxxxx fakultě Xxxxxxxx xxxxx technického v Xxxx) x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x I. xxxxxxxxx, xxxxx x doba xxxxxx xx funkce x I. kategorii. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nese xxxx xxxx xxxxxx x xx zařazen v xxxx kategorii. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, xxxx za následek, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxx tedy xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 58 xxx. Xxxxx tedy stěžovatel xxxxxx věkové xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x 58 letech, xxxxx xxxxx následujících xxxx let x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §163 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx zastavil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 60 let, xxxxx xxxxxxxx dva roky xx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby správní xxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxx preferovaných xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze navíc xxxxx xxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pouze x zastavení výplaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx výplata xxxxxxxxxxx příspěvku v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx §160 xxxxxx o služebním xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx, xxx čerpat xxxxxxxx xxxxxx i volba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx právy xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx kromě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o služebním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx příslušník byl xx dosažení určitého xxxx přednostně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxx citovaným §160 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. (…).