Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx s §180 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxx příslušníka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx [xxx: xxx xxxxx x xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx věkové hranice xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §174 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.1995].
Xxx: M. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2017 zamítl žalobcovo xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxx xxx 24.1.2016 xxxxxxxx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxx xx xxxxxx xxxxxx xx něj.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xx xxxxxxx bránil x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného věku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx důchodu, a xx x xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX č. 3/1976 xx dne 19. xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx na základě §172 odst. 7 xxxxxx x. 121/1975 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxxxx věku xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx něj plyne x §163 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, xx spojení x §174 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 100/1988 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx do 31.12.1992 xxxxxx xxxxxxxxx xx I. a XX. xxxxxxxxx xx xxxx 17 let x 276 xxx. Xx xxxx xxxx xx xxxx správně xxxxxxxxx doba služebního xxxxx bez nároku xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx studia, xxxxx xxxxxxxxx xx 22.9.1980 do 15.7.1981. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu správního xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx označil xxxxxxx list xxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu služby xxxxxxxxxxx.
Xx, xx xx xxxxxxxx funkcionář v xxxxxxx s §180 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úsudek o xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx starobní xxxxxx, xxxxxx xxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx navíc nebylo xxxxx stanovit xxxxx, xxxxxxx žádné řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx správními xxxxxx, že žalobci xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxx xxxx 58 xxx, xx. dnem 24.1.2014. Pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 24.1.2016, xxxxx se xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vypořádalo xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x kasační xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že mu xxxxxxxx zastavil výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx xxxxxx podle stěžovatele xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěrem žalovaného.
Městský xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x kmenovém xxxxx; údaje v xxxx xxxxxx dokumentech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxx do 31.12.1992 pro xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. x II. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx I. x XX. xxxxxxxxx xxxx zařazeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx docházelo x xxxxxx poruchám xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx x rizikových xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx x rezortním xxxxxxx jako výkon xxxxx X. xxxx XX. xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx studia xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit x preferovaných kategoriích; xxxx být zohledněna xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx sporné, xxx xxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, neboť xxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §170 xxxxxx x. 100/1988 Xx. se zařazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1.10.1988 xx X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx určuje xx 30.9.1988 xxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud je xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx nárok xx xxxxxx před 1.10.1988. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 121/1975 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx volba xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x nikoli xxxxxxxxxx. Xxxxx x starobní xxxxxx xxxxxxxxx, nemá xx xxx vliv xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x záznamu průběhu xxxxxx příslušníka a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízením xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx stanovení xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řídil xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dávku starobního xxxxxxx, avšak po xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx starobního xxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil, xxx byl žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mohlo být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxx 1980 xx 1981 xxxxxxxx xx xxxxxx funkce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx v X. kategorii). Xxxx xx třeba xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxxxxxxx případ.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxx jako bývalý xxxxxxxxx od 25.9.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaný zastavil xxxx 24.1.2016, xxx xxxxxxxxxx dosáhl xxxx 60 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 zákona x služebním poměru, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx potřebného xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 58 xxx) xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx dávky. Xx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a uložil xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x rozhodnutí ministra xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x městský xxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx rovněž xxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl k xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx úsudek x xxx, kdy xxxxxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxx, xxxx učinit xxx, neboť xxxxx x xxxxx, k xxx xx žalovaný xxxxx zjevně xxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxx x vedením správního xxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx možné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §180 xxxx. 5 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx takového xxxxxx. Stanovit věkovou xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx možné „xxxxxx“ xxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx vznikl xxxxx na starobní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 58 xxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závěr má xxxxx x nyní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxx §74 platí, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx hranice xxx vznik xxxxxx xx starobní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx x I. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v X. (XX.) kategorii xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx ustanovením, xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx, xx §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. ve znění xxxxxxx xx 31.12.1995. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx občan, který xxxxxxxxx xxxx 1.1.1993 xxxx jiné službu X. xxxx II. xxxxxxxxx xxxxxx, nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx nejméně 25 xxxx x dosáhl xxxx xxxxxxx 58 xxx, byl-li zaměstnán xxxxxxx 16 xxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx nebo 17,5 xxxx xx xxxxxx XX. kategorie xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx vykonával službu x X. xxxx XX. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x důsledku xxxx xxxxxx xx xxxxxx §174 odst. 1 písm. c) xxxxxx x. 100/1988 Xx. nárok na xxxxxxxx xxxxxx dosažením xxxx 58 xxx.
[19] Xx správního xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xx 1.9.1975 xx 17.11.1985 xxx xxxxxxxxxx zařazen xx xxxxxx xxxxxx x X. kategorii; x xxxxxx xx 18.11.1985 xx 31.12.1988 vykonával xxxxxx xx II. xxxxxxxxx a x xxxxxx od 1.1.1989 xx 31.12.1992 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v X. xxxxxxxxx. Celkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxx 17 xxx x 276 dnů, xxx xx xxxx než 17,5 xxx, s xxxxx xxxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx. xxx xxxxx funkce xx XX. xxxxxxxxx.
[20] Stěžovatel xxxxxxxxxx s xxx, xxx jako xxxxx xxxxxx x xxxxx x preferovaných kategorií xxxx vedeno i xxxxxx v xxxxxx 1980 xx 1981, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx na studijním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxx nemělo, xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx výkon xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxx xx I. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxxxxxxx odstavce xx xxxxxxx dobou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx doby, xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x výkonu funkce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (konkrétně xx xxxxxxxx fakultě Xxxxxxxx xxxxx technického x Xxxx) x xx xxxxxxxx studijního pobytu xx vrátil xxxx x xxxxxx funkce x X. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx funkce x X. xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nese xxxx xxxx xxxxxx x xx zařazen x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx nařízení xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxx xx následek, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx.
[21] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx důchod dosažením xxxx 58 xxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx starobní důchod x 58 xxxxxx, xxxxx během xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx nepožádal, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §163 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zastavit xxxxxxx výsluhového příspěvku xxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 60 xxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxx xx vzniku xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kmenový xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důležité milníky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kategorií. Xx správního spisu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx seznat důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[22] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však nezanikl. Xxxxx bude stěžovateli xxxxxxx starobní xxxxxx, xxxx xxx výplata xxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx stanoveném rozsahu xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx §160 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, že rozhodnutí, xxx xxxxxx starobní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zahájení jeho xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx pojištěnce. V xxxxxxx stěžovatele xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx sociálního zabezpečení xxxxx zohlednit xxxx xxxxx x služebním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přednostně hmotně xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx příspěvek xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, znovu vyplácen. Xxxxxxx je však xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxx xxxxxxxxx §160 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx. (…).