Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x §180 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zařazeným x X. xxxxxxxxx, se xxxx posuzuje xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx [xxx: xxx xxxxx x xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.1995].
Xxx: M. X. proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2017 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.10.2016. Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím žalobci xxx xxx 24.1.2016 xxxxxxxx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nepožádal x xxxxxxxx starobního xxxxxxx xx xxxx xxx xx vzniku xxxxxx xx něj.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, který xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra XXXX x. 3/1976 xx dne 19. xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra“) xxxxxxxx na xxxxxxx §172 xxxx. 7 xxxxxx x. 121/1975 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx potřebného xxx vznik xxxxxx xx xxx plyne x §163 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Snížení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §174 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 100/1988 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.1992 službu xxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxxx xx xxxx 17 let x 276 xxx. Xx této xxxx xx xxxx správně xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx příjem x důvodu xxxxxx, xxxxx probíhalo xx 22.9.1980 xx 15.7.1981. Xxxx neshledal nedostatky x xxxxxx správního xxxxx x za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x záznamu podstatných xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §180 xxxx. 5 xxxxxx x služebním poměru xxxxxx xxxxxx o xxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx městského xxxxx v rozporu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx navíc nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod při xxxxxxxx xxxx 58 xxx, xx. xxxx 24.1.2014. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastavena xx 24.1.2016, stalo xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo podle xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx x vypořádalo se xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x kasační xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx soud xx xxxxx ztotožnil xx xxxxxxx žalovaného.
Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x x xxxxxxxx xxxxx; údaje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx x. 100/1988 Xx. byla xx 31.12.1992 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx I. x XX. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vykonávaných xxxxx. Do X. x XX. xxxxxxxxx xxxx zařazeny xxxxx xxxxxxxx rizikové, xxx xxxxx docházelo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx x rizikových xxxxxxxx. Xxxxxxx spis xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx uveden. Denní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rezortním xxxxxxx xxxx výkon xxxxx X. nebo XX. xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyvrátil. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxx zohledněna xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení.
Výklad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxx, xxx xxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §170 xxxxxx č. 100/1988 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1.10.1988 do I. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 30.9.1988 podle xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx občana xxxxxxxxxx a nevznikl xx nárok na xxxxxx xxxx 1.10.1988. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 121/1975 Xx. Xxxxx stěžovatele xx xxxxx okamžiku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx x nikoli xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepožádal, xxxx xx mít vliv xx určení data xxxxxx nároku xx xxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušníka a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx důchodového xxxxxxxxx x řízením xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx starobního xxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nárok xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx jeho úvaha xxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxx otázka, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx studium xx xxxxxxx vysoké škole x xxxxxx 1980 xx 1981 xxxxxxxx xx xxxxxx funkce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zde x X. kategorii). Dále xx xxxxx určit, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx případ.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxx jako bývalý xxxxxxxxx xx 25.9.2012 xxxxxxxxx příspěvek, xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxx 24.1.2016, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 60 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx věku xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx starobní důchod (xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx 58 xxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ministr xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx vysvětlit, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x rozhodnutí ministra xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx závěr, x xxxxx žalovaný xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx úvaze xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxx, mohl xxxxxx xxx, neboť nešlo x úvahu, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxx xx byla xxxxxxxxx věková hranice xxx vznik nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx možné, xxx xxxxxxxx funkcionář x souladu x §180 odst. 5 xxxxxx o služebním xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxxx věkovou xxxxxxx pro vznik xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx starobního xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 58 let.
[17] Žalovaný xxxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro vznik xxxxxx stěžovatele na xxxxxxxx starobního důchodu. Xxxx xxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §74 platí, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 po odpracování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. pracovní xxxxxxxxx xxxx v X. (XX.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vznik nároku xx starobní důchod xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx za důchodový xxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje, xx §174 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995. Xxxxx tohoto ustanovení xx občan, xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1993 xxxx jiné službu X. xxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx starobní xxxxxx xxx, pokud xxx xxxxxxxxx nejméně 25 xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx 58 xxx, xxx-xx zaměstnán xxxxxxx 16 roků xx xxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 17,5 xxxx xx xxxxxx II. kategorie xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se ztotožňuje x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud xxxxx xx stěžovatelův xxxxxx.
[18] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx najisto, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxx XX. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxx vznikl ve xxxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. nárok na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 58 xxx.
[19] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx, xx x xxxxxx xx 1.9.1975 xx 17.11.1985 byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v X. xxxxxxxxx; x xxxxxx xx 18.11.1985 xx 31.12.1988 xxxxxxxxx xxxxxx xx XX. xxxxxxxxx a x xxxxxx od 1.1.1989 xx 31.12.1992 xxxxxxxxx xxxx funkci x X. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx službu xxxxxxxxx xx xxxx 17 xxx x 276 xxx, což xx více xxx 17,5 xxx, x xxxxx xxxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxx xxxxx xxxxxx ve XX. xxxxxxxxx.
[20] Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx výkon xxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxxxx kategorií xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx 1980 xx 1981, xxxxx nichž se xxxxxxxx na studijním xxxxxx. Xxxxxx argumenty, xxxx by xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vrátí x výkonu funkce xxxxxxxx xx X. xxxxxxxxx. Xxxxx písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx denní studium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxx popsaná situace xxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X. kategorii studoval xx civilní xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx fakultě Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx) x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xx xxxxxx x X. kategorii. Xxxxxx xxxxx, studijní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výkonem funkce xxxxxxxx xx určité xxxxxxxxx, xxxx osud xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx nařízení xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx.
[21] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx dosažením xxxx 58 xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx důchod x 58 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx důchod nepožádal, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §163 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcova výsluhového xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxx xxxx xxxxxxx xx dni, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx věku 60 let, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx vzniku xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kmenový xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx preferovaných kategorií. Xx správního xxxxx x x napadených xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx seznat důvody, xxxxx žalovaného vedly x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xx závěry městského xxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být výplata xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx §160 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí, xxx čerpat xxxxxxxx xxxxxx x volba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx pojištěnce. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx předpisů xxxxx sociálního zabezpečení xxxxx zohlednit také xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx příslušník xxx xx dosažení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, znovu vyplácen. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx již xxxxxxxxx §160 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx. (…).