Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x §180 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxx příslušníka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obklopena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx, xx xxxx posuzuje jako xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx [xxx: xxx úvahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx., o sociálním xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xx 31.12.1995].
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 29.3.2017 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.10.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxx dne 24.1.2016 xxxxxxxx výplatu výsluhového xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přiznání starobního xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx něj.
Proti xxxxxxxxxx ministra xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxx soud označil xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx ministra vnitra XXXX x. 3/1976 xx xxx 19. xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxxx §172 odst. 7 xxxxxx č. 121/1975 Xx., o sociálním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx nejpozději do xxxx let po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x §163 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, ve xxxxxxx x §174 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 100/1988 Xx.
Xxxxxxx vykonával xx 31.12.1992 xxxxxx xxxxxxxxx xx X. a XX. xxxxxxxxx xx xxxx 17 xxx x 276 dnů. Xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx příjem x xxxxxx studia, xxxxx xxxxxxxxx xx 22.9.1980 xx 15.7.1981. Xxxx neshledal nedostatky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a za xxxxxxxx důkaz označil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §180 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxx o xxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Rozhodné xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx stanovit xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 58 xxx, xx. xxxx 24.1.2014. Xxxxx xxxx xxxx výplata xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 24.1.2016, stalo se xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodněné x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx námitkami x důkazními návrhy.
Žalobce (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx trval xx xxx, že mu xxxxxxxx zastavil xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx; městský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěrem žalovaného.
Městský xxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxx správního xxxxx xxxx dostatečný x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx; údaje x xxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx č. 100/1988 Xx. xxxx xx 31.12.1992 pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. x II. kategorie xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx X. x XX. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rizikové, xxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx zdraví. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, pokud vykonával xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx X. xxxx XX. xxxxxxxxx; tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxxxxx zabezpečení.
Výklad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provedl xxxxxxxx, xxxxxxxxx stěžovatel za xxxxxx a nepřesný. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §170 xxxxxx x. 100/1988 Xx. se zařazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1.10.1988 xx X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx určuje po 30.9.1988 xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nárok na xxxxxx xxxx 1.10.1988. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 121/1975 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemá xx mít xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx nároku xx xxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku na xxxxxxxx důchod. Xxxxx xxxxxxxxx dokument xxxxxx x xxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměrem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx souhlasil x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak po xxxxxxxx dvou let xx xxxxxxxx věku xxxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x zastavení xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx starobního xxxxxxx x xxx xxxx jeho xxxxx xxxx správná. S xxx xxxxxxx otázka, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxx 1980 xx 1981 zařazeno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zde v X. kategorii). Dále xx xxxxx určit, xxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xx 25.9.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 24.1.2016, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 60 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx stěžovatel xx xxxx let po xxxxxxxx věku xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod (xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx 58 xxx) xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxxx odvolání ministr xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí ministra xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x městský soud.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxx stanovil xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxxx. Předně je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl k xxxxxx úvaze xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x úvahu, x xxx xx žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx, x jehož xxxxx xx byla xxxxxxxxx věková xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx služební xxxxxxxxxx x souladu x §180 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stanovit xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx „pouhým“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx mohl x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx vznikl xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx dosažením xxxx 58 let.
[17] Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx věkovou xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx stěžovatele na xxxxxxxx starobního xxxxxxx. Xxxx závěr xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx §74 xxxxx, xx nároky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx starobní xxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx 1. lednem 1996 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x X. (XX.) kategorii xxxxxx zůstávají zachovány. Xxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx za xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx správní xxxx se ztotožňuje xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje, xx §174 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 100/1988 Xx. ve znění xxxxxxx do 31.12.1995. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1993 xxxx xxxx xxxxxx X. nebo XX. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxxx x dosáhl xxxx alespoň 58 xxx, xxx-xx zaměstnán xxxxxxx 16 roků xx službě I. xxxxxxxxx xxxxxx nebo 17,5 xxxx xx xxxxxx XX. kategorie xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx užili xx stěžovatelův xxxxxx.
[18] Xxxx je xxxxx xxxxxxxx najisto, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxx XX. xxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 100/1988 Xx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dosažením xxxx 58 let.
[19] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx od 1.9.1975 xx 17.11.1985 xxx xxxxxxxxxx zařazen do xxxxxx funkce x X. kategorii; x xxxxxx od 18.11.1985 xx 31.12.1988 vykonával xxxxxx ve II. xxxxxxxxx a x xxxxxx xx 1.1.1989 xx 31.12.1992 xxxxxxxxx xxxx funkci x X. kategorii. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 17 let a 276 dnů, xxx xx xxxx xxx 17,5 xxx, x xxxxx xxxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 100/1988 Xx. pro xxxxx funkce xx XX. xxxxxxxxx.
[20] Stěžovatel xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxx výkon xxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxxxx kategorií xxxx xxxxxx i xxxxxx x xxxxxx 1980 xx 1981, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx studijním xxxxxx. Právní xxxxxxxxx, xxxx xx tomu xxx xxx xxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xx xxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx hodnotí xxx některé doby xxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přerušení xxxxx x výkonu funkce xxxxxxxx xx X. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xx takovou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, po xxxxxx po skončení xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx popsaná situace xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxxx studoval xx civilní xxxxxx xxxxx (konkrétně na xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx technického x Xxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxx x výkonu xxxxxx x X. xxxxxxxxx, xxxxx x doba xxxxxx xx funkce x X. kategorii. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx osud xxxx xxxxxx a xx zařazen x xxxx kategorii. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl vycházet.
[21] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 58 xxx. Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx věkové hranice xxx xxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx x 58 xxxxxx, xxxxx xxxxx následujících xxxx let x xxxxxxxx důchod xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně, xxxxx x xxxxxxx x §163 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastavil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo namístě xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 60 xxx, neboť xxxxxxxx dva xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx dodává, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podstatný xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxxx xxxxxx služby konkrétního xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx obsahoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx správního xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx seznat xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje x xx závěry xxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx rozhodl pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však nezanikl. Xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx starobní důchod, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx podmínek §160 xxxxxx o služebním xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zahájení jeho xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx kromě xxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx zohlednit také xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxx let xxxx, xx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx příslušník xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx příspěvek xxxxxx xxx stěžovateli, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx již citovaným §160 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. (…).