Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxx daně (x xxxxxxxx i xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx neuplynula xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxxxxx (§148 daňového řádu).
Prejudikatura: x. 791/2006 Sb. XXX, x. 1966/2010 Xx. XXX, č. 1996/2010 Sb. XXX, x. 2001/2010 Xx. XXX, x. 2191/2011 Xx. NSS, č. 3807/2018 Xx. XXX, x. 3952/2020 Sb. XXX a x. 3975/2020 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 38/2009 Sb. XX (sp. xx. X. ÚS 1169/07), x. 39/2009 Sb. XX (sp. zn. XX. ÚS 816/07), x. 72/2009 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 1418/07), x. 74/2009 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 2701/08) x č. 96/2009 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 1463/07).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Plzeňský xxxx x daň z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx vydal xxx 19.7.2016 xxxxx §103 zákona č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“), xxxxxx 17 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx květen 2012 xx xxxx 2013, xxxxx se staly xxxxxxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx vydal exekuční xxxxxx xx dne 30.3.2017, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxx družstvo.
Rozsudkem xx dne 22.8.2018, xx. 30 Xx 28/2017-39, Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2017, xx. 2 Xxx 203/2017-39, x němž xx xxxxxxx o xxxxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že daňový xxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx to není xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxx xx jeho xxxxxx. Xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti plynoucí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx na xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zástavní xxxxx, xxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx částky. Xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx movitý x xxxxxxxx majetek xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx úhradě a xxxxxxx xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dispozici správce xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx dne 20.8.2018, xx x daňové xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx daňového procesu, xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či správnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx to, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx titulem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx judikatury. Xxxxx xxxxx vyměřit xxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2011 xx xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxxx dne 15.11.2016. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxx vydání exekučních xxxxxxx, tj. 30.3.2017, xxxx exekvovány xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx již prekludována. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x níž xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx například x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vhodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx exekuce. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx právě xxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx xx xxx 2.3.2009, xx. xx. XX. XX 816/07).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxx než x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.2.2014, xx. 9 Afs 72/2012-76, xxxxxxxxx možnost uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxx (řízení x xxxxxxx přeplatku), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx daň xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx zamítl). Xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 29.5.2014, xx. 7 Afs 68/2013-36, připustil xxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx úhradu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx řízení exekučního, xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx charakterem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx exekuce x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prekluze xxxxxx povinnosti x xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx druhý xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxx totožného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. 2 Xxx 274/2018-36. Věc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příkazy [§103 xxxxxx x XXX ve xxxxxxx x §176 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx xxxxxx xxxx vyměření xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx jeho vybrání x xxxxxxx xxxxxxxx. X ačkoliv se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru x xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx oba xxxx. „Xxxxxxx skutečností, xxx xx zjišťuje x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx v xxxxxx o zajištění xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx (§148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx orgány (x také xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinny xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxxx xxxxxx následky xxxxxxxxx ex lege xxx dalšího.“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2017, xx. 5 Xxx 83/2017-76). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odpadly xx exekuční tituly, xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxx příkazy xxxxxx. Xxxx skutečnost xxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výše xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 2 Xxx 274/2018-36), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň, jsou-li xxxxxxxxx titulem zajišťovací xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx daně xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x úřední povinnosti xxxxxxx, zda daň, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx prekluzi. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx i k xxxxxxx daňového subjektu xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx mít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx daňové exekuce xx to, že xx xxxxxxxxxx podkladem xxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxxx; ve xxxx xxxxxxxx exekuce (xxxxxx exekučního xxxxxxx) xxxx prostor xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nestanovenou daň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazem xx xx celou xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ zajišťovacího xxxxxxx, xxxxxxxxxxx otevřena. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx platebního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx měl za xx, xx x xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx prekluze xxxxx stanovit xxx xxxxxxx i ve xxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx ochraně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakési doktrinální xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx x zákona x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx doktrinální xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že není xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx, a xxx xxxx xx fázi xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž má xxx vykonán. X xxxxxxx xxx specifického xxxxxxxxxx titulu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nestanovenou xxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x jinak „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zkoumat, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx není prekludována. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x ve xxxx vydávání exekučního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení otázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxxxx nestanovenou xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx stanovit. X xxxx xxxx bude x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekuce zastavena, xxxxxxx nedotčen samotný xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx x xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx; dále jen „xxxxx x. 82/1998 Xx.“): Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx . Rozhodnutím tohoto xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx vázán. Pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zajišťovací xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obrany xxxxxxx), byla xx xxxxxxx xxxxxxxx cesta x xxxxx podle §254 odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nicotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by pak xxxxx otevřenu ani xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx již xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
X.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[14] Rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx.
[15] X bodě 20 xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx příkazů x vymožení týchž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx argumenty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x oprávnění xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxx x xxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazům, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx [xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx daň xxxxx nestanovenou]. X xxxxxx x žalobě xxxxx exekučnímu xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tvrzených xxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxxx x překročení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.“
[16] Pro xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podstatné xx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x postoupení této xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx k názoru xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přijatého x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, xxxx xx xx specifickém xxxxxxx nařízení exekuce xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx daň xxxxx nestanovenou je xxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaniklo xxxxx xxxxxxxx daň, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Je tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 1 x. x. x. zabývat xx věcí, xxxxx xx xxxx druhým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.2 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x dodatečně uplatněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podstatná. Xx xxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx (§147 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), správce xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx x vykonatelnost, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, č. 791/2006 Xx. NSS, xxxxxxxxx xxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx exekučního příkazu, xxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx vhodnost x proporcionalitu způsobu x xxxxxxx provedení xxxxxxx, na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx účinnost xxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxx na xxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. To xxxxx i pro xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nedodržení xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx upravené x §148 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx následek xxxxx práva xxx xxxxxxxx. Takové xxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, přičemž k xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx daň jsou xxxxxxx orgány i xxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxx úřední. Xx xxxxxxx xx. x xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. xxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1463/07, x. 96/2009 Xx. XX, xx xxx 30.3.2009, sp. xx. XX. XX 2701/08, č. 74/2009 Xx. XX, a xx. xx. XX. XX 1418/07, č. 72/2009 Xx. XX xxxx xx dne 2.3.2009, sp. xx. XX. XX 816/07, x. 39/2009 Xx. XX.
[20] Xx fázi xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx) xxx ovšem xxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxx x prekluzi xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Potud není xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře xxxxxx xxxxx vyjádřené xxxx. x xxxxxxxx xx dne 16.9.2009, xx. 9 Afs 28/2009-124, x. 1966/2010 Xx. XXX: „Xxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx nalézacího xxxxxx, xxx duplicitním nalézacím xxxxxxx. Prekluze xxxxx xxxxxxx celní xxxx xx vadou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx neslučitelné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vyměřit celní xxxx prekludováno, se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 5.11.2013, čj. 2 Afs 76/2013-23, xxxxx, xx „domníval-li xx stěžovatel, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nerespektování xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx možnost xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx marném uplynutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x povahy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxx.“
[21] Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. ÚS 1169/07, č. 38/2009 Xx. XX, x xxxx citovaný nálezu xx. zn. XX. XX 816/07 dovozoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx daň stanovit. Xxxxxxx nálezy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx offo xxxxxxxxxx xxxxxx vady x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxxxxx nedůvodně hledá xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx rozhodnutích Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně (spočívající x xxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx) při xxxxxxxx xxxxxx exekuce.
[22] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxx x předkládajícím xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odchýlit, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ situace, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
[23] Zajišťovacími xxxxxxx (xxx dřívější úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, č. 2001/2010 Xx. NSS, xxx XXX. V bodě 25 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je „x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx zákon nestanovuje xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx naopak xx povinen daň xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx uvážení není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxx, xx xx xxxx xxxxxx odkladným xxxxxxx. Xxxxx naopak xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xx velmi krátké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dalšími xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zajišťovacího příkazu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodnutím xxxxxxx daně x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 x. x. Xxxx možnost xxxxxxx xx nápravy důsledků xxxxxxxxxxx nezákonným zajišťovacím xxxxxxxx, kdy xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxx vůbec xxxxxx, xxxxxx v xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazem. X uvedených xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 x. x. považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxx xx soudního přezkumu.”
[24] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v nyní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zánik účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dle xxxx §168 xxxx. 3 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxxx pro stanovení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nařízené xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx týkajících se xxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xx xxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx exekuce x §181 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxx uveden zánik xxxxx xxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x), xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx – x xxxx srov. rozsudek XXX xx dne 2.8.2019, xx. 8 Xxx 250/2018-54, č. 3952/2020 Xx. NSS].
[25] Xxxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx okolnost xx xxxx xxxxxxx xxx xx, zda xx xx tato xxxxxx posuzovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podmínkou xxx stanovení daně. Xx xxxxxxxx splatnosti xxxx xxx xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx xxx §160 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx na daň xxxxx nestanovenou je xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplynutí propadné xxxxx zaniklo, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravděpodobnosti, xx daň bude xxxxxxxxx), avšak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxx, která xxxxxx xxxxx dále x x xxxxxxx marnému xxxxxxxx xxxx dojít xx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.
[26] X xxxxxxxxx srovnání xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx právní úpravy xxxxxx exekuce používané xxx xx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §176 xxxx. 1 daňového xxxx), xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx i x předstižným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stává xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx krátké třídenní xxxxxxx lhůty (§109 xxxx. 5, §167 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx), xxxx. x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxx samotným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§103 xxxxxx o XXX). Xxxx xxxxxxxx nařízením xxxxxxx dle zajišťovacího xxxxxxx xxxx zpravidla xxx není xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx účinně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajišťovanou xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx přiléhavě poukázal xxxxxxxxx xxxxx již xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XXX. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx obezřetností x xxxxxxxxx se takových xxxxxx xx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2019, xx. 2 Xxx 392/2017-48, x. 3975/2020 Xx. XXX).
[27] Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx „standardní“ xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Naopak xxxxxxx xxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx daň, xxxxx xx předmětem zajištění, xx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxxxxxx řádu.
[28] X xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx exekuce x xxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx, u xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xx xxxxxxxxx zrušením xx změnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva na xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 7.9.2010, xx. 7 Xx 26/2009-58, x. 2191/2011 Xx. XXX, xxx 29, xx xxx 8.12.2009, čj. 7 Xx 69/2008-47, x. 1996/2010 Xx. NSS, xxx 32). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §254 xxxxxxxx xxxx, zejména ve xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro nezákonnost. X xxxxxxx případě xxxxxxxx subjektu nezbývá xxxx cesta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxx pak x §8 xxxx. 1 podmiňuje vznik xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zrušením či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Soudu xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx x stěžovatele xx období xxxxx 2011 xx září 2013 (zajištěné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na jejichž xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx 15.11.2016. Xxxxxxx to x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2018, čj. 1 Xxx 79/2018-29, č. 3807/2018 Xx. NSS, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.2.2018, čj. 30 X 159/2017-49. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx řádu o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx po xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx spolupráci xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 344/2013 Xx., o xxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxx.
[30] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů (19.7.2016), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (30.3.2017). X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazům xxxxxx xx vytknout x jejich xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxxxxxxxxxx xxxxxx je ovšem xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxx XXX, xxxx. xx xxx 15.11.2018, čj. 9 Afs 15/2018-27). Xxxxxxx xxxxxx práva xxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvoláních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx následně v xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, x vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx je soudem xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx svého xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx, xx zaniklo xxxxx xxxxxxxxxxxx daň xxxxxxxx, xxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx zákonné. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, xx x xxxxx soudního xxxxxxxx exekučního příkazu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovit, xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxx senát proto xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx daně (x následně i xxxxxxx xxxx v xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxx neuplynula xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxxxxx (§148 daňového řádu). Xxxxx je tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodná, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx [19] xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[32] Xxxxxxxxx senát xxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu napadeného xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx zdanitelná xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxx 2013 xxx 15.11.2016 xxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx [29] tohoto xxxxxxxx). Tato okolnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xx xxxxx o xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx správní soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx ani xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxx xxx podání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.8.2018.
[33] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx krajskému xxxxx nevrátil x xxxxxxx řízení, xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxxxx xxx xxx zrušit. Proto xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxx rozhodl. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx II. zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.