Xxxxxx xxxx
Xxx nařízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba, xxx správce daně (x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx) xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu lhůta xxx její xxxxxxxxx (§148 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX, č. 1966/2010 Xx. XXX, x. 1996/2010 Xx. XXX, x. 2001/2010 Xx. XXX, x. 2191/2011 Xx. XXX, x. 3807/2018 Xx. XXX, x. 3952/2020 Xx. XXX x x. 3975/2020 Sb. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 38/2009 Sb. XX (xx. xx. X. XX 1169/07), x. 39/2009 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 816/07), x. 72/2009 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 1418/07), x. 74/2009 Xx. XX (sp. zn. XX. ÚS 2701/08) x č. 96/2009 Xx. XX (xx. xx. III. ÚS 1463/07).
Xxx: X. K. xxxxx Finančnímu xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dosud nestanovenou xxx lze xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit takto xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 19.7.2016 xxxxx §103 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x DPH“), xxxxxx 17 zajišťovacích xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty za xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxx 2013, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.3.2017, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu x Xxxxxx, spořitelní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, xx. 30 Xx 28/2017-39, Xxxxxxx soud x Plzni zamítl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2017, xx. 2 Xxx 203/2017-39, v němž xx jednalo o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx daňový xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dobrovolnou xxxxxx nedoplatku, a xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx exekuce. Xx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx nemohl dobrovolně xxxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zajišťovacího příkazu. Xx na xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zástavní xxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx exekuce xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx částky. Xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňovém xxxxxxxxxx, o xxx, xx movitý x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx x xxxx úhradě x xxxxxxx xx xxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je logický xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněnými xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx podání žaloby x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.8.2018, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které zákon (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxx pro xxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx procesu, jehož xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nemohl přezkoumávat xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx titulem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítal, že xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx této xxxxxxxxxx. Xxxxx státu xxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2011 xx xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2016. X xxxx xxxxxxx, xx ke xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 30.3.2017, xxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx stanovit xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxx například x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vhodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx marném uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx prekluze již x nalézacím xxxxxx (xxxx. nález ze xxx 2.3.2009, xx. xx. XX. XX 816/07).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx fázi daňového xxxxxxx než x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx x rozsudku ze xxx 13.2.2014, čj. 9 Xxx 72/2012-76, xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx prekluze x xxxxxx x xxxxxxx xxxx (řízení o xxxxxxx přeplatku), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx (xx vydání platebního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx zaplatila x xxxxxxxx podala xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxx). Dále xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2014, xx. 7 Afs 68/2013-36, připustil námitku xxxxxxxx až x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dani xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx řízení exekučního, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru krajského xxxxx xxxxxxx nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti v xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxx totožného xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 27.11.2019, xx. 2 Xxx 274/2018-36. Xxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx otázkou prekluze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxxxx x XXX ve xxxxxxx x §176 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu]. Jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluhu, xxx xxxxxxxxx xxxx vybrání x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxx xxxx, xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx xxx oba xxxx. „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx zjišťuje x nalézacím řízení x xxxxxx x xxxxxx o zajištění xxxx, xx x xxxxxx věci xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (§148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x prekluzi xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxx je, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx.“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2017, čj. 5 Xxx 83/2017-76). Xxxxx xx byly zajišťovací xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tituly, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxx musí xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 274/2018-36), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X judikatury xxxx xxxxxxx několik xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxx řadě si xxxxxxx daně xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx příkaz xxxx x úřední povinnosti xxxxxxx, xxx xxx, xxxxxx xxxx zajišťovacím xxxxxxxx zajistit, xxxx xxxx vůbec xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx daňového subjektu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx. Xxxxx a xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx exekuce xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx prostor otázku xxxxxxxx zajištěné xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxxxx nestanovenou daň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx do pravomocného xxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxx odlišná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru.
Postupující xxxxx xxx xx xx, že x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mezeru x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx dalších xxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajišťovacích příkazů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx doktrinální xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx, x tím xxxx xx fázi xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „xxxx“ vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dosud nestanovenou xxx, to však xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx offo xxxxxxx, xxx daň xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx daň xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx odpovídat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxxx xx zahrnovat i xxxxxxxxx posouzení otázky xxxxxxxx správcem xxxx, xxxx exekuční příkaz xxxxx.
Xxx xx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx spojená s xxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dosud nestanovenou xxx xxxxx xxxx xxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx; xxxx xxx „xxxxx x. 82/1998 Xx.“): Nárok na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx příslušným orgánem . Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx), byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 5 daňového xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxx nicotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx otevřenu ani xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
X.1 Pravomoc xxxxxxxxxxx senátu
[14] Rozšířený xxxxx nejprve xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] X bodě 20 xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, xx věci xxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobnou argumentaci xxxx x xxxx xxxx, druhý senát xxxxxxxx tento názor: „Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx argumenty pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx totiž žalobce x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx popsanými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nikoli xxxxx xxxxxxxxx příkazům, xxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx [xx. zajišťovacích xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx]. V xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx tedy vyloučena xxxxxxx zabývat se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx exekučního titulu xxxxxxxxxxxx v překročení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.“
[16] Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xx, že druhý xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx x názoru xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx přijatého x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, tedy xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx nestanovenou xx xxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Je xxxx xxxx pravomoc rozšířeného xxxxxx podle §17 xxxx. 1 x. x. s. zabývat xx xxxx, xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.2 Posouzení xxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxxx xxxxx nejprve uvádí, xx nemůže přisvědčit xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx považoval xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x dodatečně uplatněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prekluze práva xxxxxxxx zajišťovanou daň. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx vysvětleno.
[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxx přistoupí x xxxxxxxxx xxxx xxxx, považuje xxxx xx potřebné předeslat, xx při xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, kterým xx xxxxxxx xxx (§147 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx ověřuje pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xxx x rozsudku xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Afs 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. NSS, xxxxxxxxx xxxxx xx jedné xxxxxx připustil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx „xxxxxx přezkum xxxx xxx zaměřen xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx apod., xxxxxxx již xx xxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu“. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxx. Takové vady xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx prekluzi xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. nálezy ze xxx 23.4.2009, sp. xx. XXX. ÚS 1463/07, x. 96/2009 Xx. XX, xx xxx 30.3.2009, xx. xx. IV. XX 2701/08, č. 74/2009 Xx. XX, x xx. zn. IV. XX 1418/07, x. 72/2009 Xx. XX xxxx xx dne 2.3.2009, sp. zn. XX. XX 816/07, x. 39/2009 Sb. XX.
[20] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu (xxxxxxxxxx x stanovení xxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxx vadě xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Potud xxxx xx měnit na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu vyjádřené xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xx. 9 Xxx 28/2009-124, x. 1966/2010 Xx. NSS: „Xxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx nalézacího řízení, xxx xxxxxxxxxxx nalézacím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celní xxxx xx xxxxx nalézacího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v nalézacím xxxxxx, jsou neslučitelné xx xxxxxxxxxxxx rozhodnými xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx celní xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx nařízení exekuce xxxxxxxx.“ Xxxxxx se x xxxxxxxx xx xxx 5.11.2013, čj. 2 Xxx 76/2013-23, xxxxx, xx „domníval-li xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx vymáhaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx nerespektování xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx námitku xxxx xxxxxxxx v řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vymáhaným xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx uplynutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpochybnění ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.“
[21] Mýlí xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.2.2009, sp. xx. I. ÚS 1169/07, x. 38/2009 Xx. XX, x xxxx citovaný xxxxxx xx. zn. XX. XX 816/07 dovozoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx x prekluzi xxxxx xxx stanovit. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx offo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hledá xxxxxxx rozpory x xxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně (xxxxxxxxxxx x prekluzi xxxxx xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx senátem xx xx, xx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odchýlit, xxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx.
[23] Zajišťovacími příkazy (xxx dřívější úpravy xxxxxxxx v xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx) a xxxxxx soudním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX, xxx XXX. V bodě 25 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „x hrubém xxxxxxxx xxxxxxxxx správce daně, xxxxx xxxxx nestanovuje xxxxx mantinely pro xxxxxxxx postup xx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx daň xxxxxxxx částkou, xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxx, že xx xxxx nadáno odkladným xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx buďto v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx uplynutím xxxxx xxx stanovení xxxxxx povinnosti podle §47 d. x. Xxxx možnost xxxxxxx xx nápravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx např. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx daňový subjekt xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vůbec xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx nelze zajišťovací xxxxxx vydávaný xxxxx §71 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxx xx soudního přezkumu.”
[24] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxx daňovém xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxx xxxx §168 xxxx. 3 o neúčinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx pamatováno v xxxxxxxxxxxx týkajících se xxxxxx exekuce. Xxxx. xx výčtu xxxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce x §181 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx daň stanovit [xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx by xxx naplněn xxxxx xxx písm. x), xxxx. i) cit. xxxxxxxxxx – k xxxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 2.8.2019, čj. 8 Xxx 250/2018-54, č. 3952/2020 Xx. XXX].
[25] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxx xxx xx, xxx xx má xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nutnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx splatnosti xxxx pak započíná xxx xxxxx xxx xxxxxxx (x vymáhání) xxxx dle §160 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xx xxxxx xxx stanovit v xxxxxxxx xxxxxxxx propadné xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravděpodobnosti, xx xxx xxxx xxxxxxxxx), avšak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxx, která xxxxxx xxxxx dále x x xxxxxxx marnému xxxxxxxx může xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] X xxxxxxxxx srovnání xxx xxxxxxx, xx ač xxxxxxx xxx zajišťovacího xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx používané xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků vyplývajících x exekučních titulů, xxxxxxx xxxx vykonatelná xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §176 xxxx. 1 daňového xxxx), xxxx charakter xx odlišný. Xxxxxxxx xx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx opatření. To xxxxxxx xxxx x x předstižným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx krátké xxxxxxxx xxxxxxx lhůty (§109 xxxx. 5, §167 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx), xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příkazu (§103 xxxxxx x DPH). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx daně, xxxx. x odvolacím xxxxxx. Xxxx vše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxx xx xxxxx citovaném xxxxxxxx xx věci XXX. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx xx správce xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx postupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx takových xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.3.2019, xx. 2 Afs 392/2017-48, x. 3975/2020 Sb. XXX).
[27] Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na aplikaci xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx daň při xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxxx xx vykonatelné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezaniklo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx.
[28] X xxxx přistupuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, x xxx xxxxx x zániku xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx změnou takového xxxxxxxxxxx rozhodnutí, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 7.9.2010, xx. 7 Xx 26/2009-58, x. 2191/2011 Xx. XXX, xxx 29, xx dne 8.12.2009, xx. 7 Xx 69/2008-47, x. 1996/2010 Xx. XXX, xxx 32). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §254 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx poskytuje prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxx xxxxxx xxx nezákonnost. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxx újmu vymáhat xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxx xxx x §8 odst. 1 xxxxxxxxx vznik xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zrušením xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekucí prekludované xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajišťovacího příkazu xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnoval x xx, zda x zajišťované xxxxx xxxxxxxxxxx daně ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx její vyměření.
[29] Xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxx. Soudu xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx stejného xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx období leden 2011 xx září 2013 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx dne 15.11.2016. Xxxxxxx to x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2018, xx. 1 Xxx 79/2018-29, č. 3807/2018 Sb. XXX, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.2.2018, xx. 30 A 159/2017-49. Xxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx §148 odst. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx odeslání žádosti x mezinárodní spolupráci xx xxxx sporné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, x to xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x období xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxxx opatření x. 344/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxx.
[30] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daň xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx (19.7.2016), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (30.3.2017). X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vytknout x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozporu xx zákonem (xxxxxxxxxxx xxxxxx je ovšem xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly následně xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxx x řady xxxxxxxx XXX, xxxx. ze xxx 15.11.2018, xx. 9 Afs 15/2018-27). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx stanovit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zajišťovacím xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x správního xxxxx, x xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xx xxx svého xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx situace, xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx daň xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 2 Xxx 274/2018-36, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx při nařízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího příkazu xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxx (x následně i xxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx exekučnímu příkazu) xxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxx xxxx stanovení (§148 daňového řádu). Xxxxx je tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodná, nelze xxxxxxx xxxxx, než xx k xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněné výše x bodě [19] xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xxx výše xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu napadeného xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx květen 2012 xx xxxx 2013 xxx 15.11.2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx její stanovení (xxx [29] xxxxxx xxxxxxxx). Tato okolnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx, není xx závadu ani xx, xx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxx xxx podání xxxxxx x jejím xxxxxxxx xx dne 20.8.2018.
[33] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nevrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx možnost než xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx naplněny podmínky xxxxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx XX. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.