Právní věta
Při xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx i xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx její xxxxxxxxx (§148 daňového xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX, x. 1966/2010 Xx. XXX, x. 1996/2010 Xx. NSS, x. 2001/2010 Xx. XXX, x. 2191/2011 Xx. XXX, x. 3807/2018 Xx. XXX, x. 3952/2020 Xx. XXX x x. 3975/2020 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 38/2009 Xx. XX (sp. xx. X. XX 1169/07), x. 39/2009 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 816/07), x. 72/2009 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 1418/07), x. 74/2009 Sb. XX (sp. zn. XX. XX 2701/08) x x. 96/2009 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 1463/07).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx kraj x daň x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x posouzení xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxx přezkumu exekučního xxxxxxx vydaného xx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxx xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx vydal xxx 19.7.2016 podle §103 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x DPH“), xxxxxx 17 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2012 xx září 2013, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacích příkazů xxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.3.2017, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx, spořitelní družstvo.
Rozsudkem xx dne 22.8.2018, xx. 30 Xx 28/2017-39, Krajský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 16.11.2017, xx. 2 Xxx 203/2017-39, v němž xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stejného xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx daně poskytnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx to xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx exekuce. Xx xxx neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x nemovitostem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zajišťovacího příkazu. Xx na xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx exekuce xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o tom, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx k xxxx úhradě x xxxxxxx že žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx logický xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx převod xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx doplnění xx xxx 20.8.2018, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxx, xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxx, které xxxxx (xxx xxxxxx řád) xxxxxxx pro toto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x předchozím (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Krajský soud xxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xx xxx xxx xxxxxx xxx to, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx titulem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx brojil kasační xxxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx této xxxxxxxxxx. Xxxxx státu xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx leden 2011 xx xxxx 2013 xxxxxxx prekluzí xxx 15.11.2016. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 30.3.2017, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, která xxxx již xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx správního soudu, x xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx řízení nepřihlíží, xxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx vhodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx exekuce. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, která xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem vydaným xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx prekluze xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 2.3.2009, sp. xx. XX. XX 816/07).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx prekluze v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení. Například x xxxxxxxx xx xxx 13.2.2014, čj. 9 Xxx 72/2012-76, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prekluze v xxxxxx x placení xxxx (xxxxxx o xxxxxxx přeplatku), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nevznesla x nalézacím xxxxxx (xx xxxxxx platebního xxxxxx vydaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podala xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl). Xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 29.5.2014, xx. 7 Xxx 68/2013-36, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až v xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx převedl přeplatek xx xxxx xxxx xx úhradu nedoplatku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx potřeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx prekluze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze x nalézacím xxxxxx, xxxx neslučitelné xx xxxxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pro vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prekluze xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx druhý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx dospěl x xxxxxx odlišnému od xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx totožného xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. 2 Afs 274/2018-36. Věc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36 Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti se xxxx xxxxx zabývat x exekučním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zajišťovací xxxxxxx [§103 zákona x XXX xx xxxxxxx x §176 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx xxxxxx není vyměření xxxxxxxx dluhu, xxx xxxxxxxxx xxxx vybrání x xxxxxxx ohrožení. X ačkoliv se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx liší, xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx. „Takovou xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x rovněž v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxx běh xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx (§148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k prekluzi xxxxx xxxxxxxx daň, xxxxx xxxxx základním xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx následky xxxxxxxxx xx xxxx xxx dalšího.“ (xxxxxxxx XXX ze xxx 29.11.2017, xx. 5 Xxx 83/2017-76). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výše citovaný xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 274/2018-36), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce.
Z judikatury xxxx xxxxxxx několik xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxx si xxxxxxx daně xxx xx xxxx xxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda daň, xxxxxx chce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vůbec xxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx prekluzi. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx i k xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx mít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx daňové xxxxxxx xx to, že xx xxxxxxxxxx podkladem xxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxxx; ve xxxx xxxxxxxx exekuce (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx prostor xxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx dobu „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ zajišťovacího příkazu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx ohledu je xxxxxxx odlišná od xxxxxxx platebního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx měl xx xx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx případné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mezeru x xxxxxx ochraně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx doktrinální xxxxxxx mající původ x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx dalších xxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx doktrinální xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx není xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xxxx xx xxxx xxxx nařízení, xxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx specifického xxxxxxxxxx titulu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx však xxxxxx xxx dostatečným xxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxx „kontinuální“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zkoumat, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx i ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Tomu xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx zákonnosti vydání xxxxxxxxxx příkazu, xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx spojená x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nestanovenou xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. I xxxx xxxx bude x tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nedotčen samotný xxxxxxxx příkaz. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx připadá x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (notářský xxx; dále xxx „xxxxx č. 82/1998 Xx.“): Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx . Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zajišťovací xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obrany xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úroku podle §254 xxxx. 1 xxxx. c) a xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x částky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx již xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
X.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] X bodě 20 xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, xx xxxx téhož xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx soudního přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vymožení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx nestanovenou xxxxxxxx obdobnou xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx, xxxxx senát xxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů x důvodu stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x oprávnění xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx totiž žalobce x rozporu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx východisky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx exekučním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx [tj. zajišťovacích xxxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx]. X xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx exekučního titulu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně.“
[16] Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx x usnesení x xxxxxxxxxx této xxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, tedy xx xx specifickém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx daň xxxxx nestanovenou xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xx xxxx xxxx pravomoc rozšířeného xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx druhým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.2 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vysvětlil, xxxx xx považoval xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx tato otázka xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx xx, že xxxxx xxxxx není xxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxx xxxxxxxxx senát přistoupí x posouzení xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx předeslat, xx xxx exekuci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx stanoví xxx (§147 odst. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx ověřuje xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx správnost a xxxxxxxxx exekučního titulu. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Afs 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. NSS, rozšířený xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx exekučního xxxxxxx, xxxxx zároveň zdůraznil, xx „xxxxxx přezkum xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx právní účinnost xxxx xxxxxxxxx apod., xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx daň xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx. x xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu, viz xxxx. nálezy xx xxx 23.4.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1463/07, x. 96/2009 Xx. ÚS, ze xxx 30.3.2009, xx. xx. XX. XX 2701/08, č. 74/2009 Xx. XX, x xx. xx. XX. XX 1418/07, x. 72/2009 Xx. XX xxxx xx xxx 2.3.2009, xx. xx. XX. ÚS 816/07, x. 39/2009 Sb. XX.
[20] Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx exekučního xxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx) již ovšem xxxx prostor pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx stanovit xxx, xxx méně xxxx xxxxxxx xxxxx povinny x takové xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xx. 9 Xxx 28/2009-124, x. 1966/2010 Xx. NSS: „Xxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx duplicitním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx práva xxxxxxx celní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx xx skutečnostmi rozhodnými xxx nařízení exekuce. Xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx celní xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx.“ Xxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 5.11.2013, xx. 2 Afs 76/2013-23, xxxxx, xx „xxxxxxxx-xx xx stěžovatel, xx xxxxxxxxxx xxxx vymáhaná xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx xxxx nezákonná z xxxxxx nerespektování prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx možnost xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx marném uplynutí xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxx zpochybnění xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jednak x povahy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x členění xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx.“
[21] Mýlí xx naopak xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.2.2009, xx. xx. X. ÚS 1169/07, x. 38/2009 Xx. XX, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. IV. XX 816/07 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx titulu – xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx x prekluzi xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vždy otázkou xx offo zohlednění xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpory v xxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně (spočívající x xxxxxxxx xxxxx xxx stanovit) xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx senát odchýlit, xxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx.
[23] Zajišťovacími xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, xx. 9 Afs 13/2008-90, č. 2001/2010 Xx. XXX, xxx XXX. X xxxx 25 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je „x hrubém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mantinely xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx není xxxxx limitován. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx dalšími způsoby, xxxx. daňovou exekucí. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx v zákonné xxxxxxxxxxxx xxxxx, splatností xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti podle §47 d. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nápravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx např. xxxx jistina stanovena x nepřiměřené xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nepředstavuje xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx způsob obrany. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx jednak vůbec xxxxxx, xxxxxx v xxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazem. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávaný podle §71 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xx rozhodnutí předběžné xxxxxx podle §70 xxxx. x) x. x. s. vyloučené xx soudního xxxxxxxx.”
[24] Xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx x uplynutí xxxxx xxx stanovení xxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx případě xxx xxxx §168 xxxx. 3 o neúčinnosti xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nařízené xx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pamatováno x xxxxxxxxxxxx týkajících se xxxxxx exekuce. Např. xx xxxxx xxxxxx xxx zastavení exekuce x §181 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx stanovit [xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx písm. x), xxxx. i) xxx. xxxxxxxxxx – x xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 2.8.2019, čj. 8 Xxx 250/2018-54, x. 3952/2020 Xx. XXX].
[25] Xxxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnuta. Xxx xxxx xxxx není x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx okolnost xx xxxx klíčová xxx xx, zda xx xx xxxx xxxxxx posuzovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxxx (x vymáhání) xxxx dle §160 xxxx. 1 daňového xxxx. Naproti xxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx nestanovenou je xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, že xxxxx xxx stanovit x xxxxxxxx xxxxxxxx propadné xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která naopak xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx může dojít xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] X xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx ač xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a prováděna xxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §176 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření. Xx xxxxxxx dále x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 5, §167 xxxx. 3 daňového xxxx), xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§103 xxxxxx x XXX). Xxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxx příležitost, xxx xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajišťovanou xxx x řízení před xxxxxxxx daně, resp. x xxxxxxxxx řízení. Xxxx vše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového subjektu xx srovnání xx xxxxxxxx daně, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci XXX. Xxx xxxxx xxxx být dbáno xx xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx postupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx takových xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxx dosažení účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2019, čj. 2 Xxx 392/2017-48, x. 3975/2020 Xx. XXX).
[27] Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxx exekučního xxxxxx, xxxxxx xx vykonatelné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxx, která xx předmětem zajištění, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxx propadné xxxxx xxxxxxxxx v §148 xxxxxxxx xxxx.
[28] X xxxx přistupuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx senátem zmíněné xxxxxxxx nutnosti zajistit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx nařízena exekuce x xxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxx, u níž xxxxx k zániku xxxxx ji stanovit. Xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx změnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx rozšířeného senátu xx dne 7.9.2010, xx. 7 Xx 26/2009-58, x. 2191/2011 Xx. XXX, xxx 29, xx xxx 8.12.2009, čj. 7 Xx 69/2008-47, x. 1996/2010 Xx. XXX, xxx 32). Xxx xx xxxxx konstatovat, xx §254 daňového xxxx, zejména xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prostor xxx kompenzaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nařízením x xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx pro xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx cesta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx citovaného xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxx xxx x §8 xxxx. 1 podmiňuje xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx zrušením či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx dosažitelnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekucí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnoval x xx, xxx x xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx daně ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx x úřední xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xx xxxxxx leden 2011 až xxxx 2013 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx vydán xxxxxxxx příkaz, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx 15.11.2016. Xxxxxxx to x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 12.9.2018, xx. 1 Xxx 79/2018-29, x. 3807/2018 Sb. NSS, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 8.2.2018, xx. 30 X 159/2017-49. Xxx těchto rozsudků xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §148 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx po xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní spolupráci xx xxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, x to xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 344/2013 Sb., x xxxxx xxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxx.
[30] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daň xxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (19.7.2016), avšak xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx (30.3.2017). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x jejich vydání xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx zajišťovací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeny x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x řady rozsudků XXX, např. ze xxx 15.11.2018, čj. 9 Xxx 15/2018-27). Xxxxxxx zániku práva xxx stanovit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x správního xxxxx, x vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx. Stěží však xxx xxxxxxxxx, xx xx dané xxxxxxx, xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx daň xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, že x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prekluzi xxxxx daň stanovit, xxx v xxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx vůbec, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba, xxx správce xxxx (x následně x xxxxxxx xxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx příkazu) xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxxxxx (§148 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jinak, xxx xx k ní xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výše x bodě [19] xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[32] Xxxxxxxxx senát xxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxx 2013 xxx 15.11.2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx [29] xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxx xxx podání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.8.2018.
[33] Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důvodu zjištěné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx sám rozhodl. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx II. zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.