Xxxxxx věta
Při nařízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je třeba, xxx správce daně (x následně x xxxxxxx soud x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx stanovení (§148 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX, x. 1966/2010 Xx. XXX, x. 1996/2010 Xx. NSS, x. 2001/2010 Xx. XXX, x. 2191/2011 Xx. XXX, x. 3807/2018 Xx. XXX, x. 3952/2020 Xx. XXX x č. 3975/2020 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 38/2009 Xx. XX (xx. zn. X. XX 1169/07), x. 39/2009 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 816/07), x. 72/2009 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 1418/07), x. 74/2009 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 2701/08) x x. 96/2009 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 1463/07).
Xxx: P. X. xxxxx Finančnímu xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxx z xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
V xxxxxxxxxxxx věci šlo x posouzení xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx otázku xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 19.7.2016 podle §103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x DPH“), xxxxxx 17 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxx 2013, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.3.2017, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx u Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, xx. 30 Af 28/2017-39, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.11.2017, xx. 2 Xxx 203/2017-39, x němž xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám především xxxxxxxxxxx, xx daňový xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatku, a xxxxx xx není xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxx. Xx ale neznamená, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho vydání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, zda xxx splnění povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zástavní právo, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařídí xxxxxxx xxxxxxx. V projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx způsob exekuce xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vysokém daňovém xxxxxxxxxx, o xxx, xx movitý x xxxxxxxx majetek žalobce xxxxxx xxxxxx x xxxx úhradě x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je logický xxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx x jejím xxxxxxxx xx xxx 20.8.2018, xx x daňové xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x jakékoliv xxxx daňového xxxxxxx, xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxx daňový xxx) xxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx titulem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxx vypořádal x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odklonu xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx státu xxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2011 xx xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2016. X toho xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 30.3.2017, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx již prekludována. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx se v xxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží, xxx přihlíží se xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxx stanovená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydaným xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxx zasažena xxxxx prekluze xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 2.3.2009, xx. xx. XX. ÚS 816/07).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx prekluze x xxxx xxxx daňového xxxxxxx než x xxxxxxxxx řízení. Například x xxxxxxxx xx xxx 13.2.2014, xx. 9 Afs 72/2012-76, xxxxxxxxx možnost uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nalézacím řízení (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxx nepodala odvolání xxxxx xxxxxx výměru, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vrácení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl). Dále xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 29.5.2014, xx. 7 Xxx 68/2013-36, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx převedl xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx úhradu nedoplatku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx potřeba xxxxxxx nalézací xxxxxx xx xxxxxx exekučního, xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky prekluze xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx druhý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. 2 Xxx 274/2018-36. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
V xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx prekluze xxxxxx povinnosti se xxxx xxxxx zabývat x exekučním řízení. Xxxxxxxxxx vykonatelnými rozhodnutími xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§103 zákona x XXX ve xxxxxxx x §176 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X ačkoliv se xxxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zajišťovacího xxxxxxx x xxxxxx liší, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx. „Takovou skutečností, xxx se zjišťuje x nalézacím xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx x zajištění xxxx, xx x xxxxxx věci xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně (§148 xxxx. 1 daňového xxxx). Správní orgány (x také soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinny xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ex lege xxx xxxxxxx.“ (rozsudek XXX xx xxx 29.11.2017, čj. 5 Xxx 83/2017-76). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odpadly xx xxxxxxxx tituly, xx xxxxxxx nichž xxxx exekuční příkazy xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 274/2018-36), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce.
Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx daň, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxxxxx xxxx zajišťovacím xxxxxxxx zajistit, xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx možnou prekluzi. Xxxxxx xxx xx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx rozhodování o xxxxxxxx proti zajišťovacímu xxxxxxx. Xxxxx a xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx mít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx daňové exekuce xx to, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx prostor xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx.
Xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxx xxxx xx pravomocného xxxxxxxx daně, xxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx otevřena. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru.
Postupující xxxxx měl za xx, že s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx případné prekluze xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx exekučního xxxxxxx). Xxxxxxxxx judikatura xxxx xxxxxx x xxxxxx ochraně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakési xxxxxxxxxxx xxxxxxx mající xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) a x změně dalších xxxxxx, xxx po xxxxxxxx analýze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, prostor xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x doby „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž má xxx xxxxxxx. U xxxxxxx xxx specifického xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příkazy xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimku x xxxxx „kontinuální“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zkoumat, xxx daň dosud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx má xxxxx i xx xxxx vydávání exekučního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxx daň není xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx odpovídat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxx příkaz xxxxx.
Xxx xx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx specifických xxxxxxxxx. Xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zajišťovacího příkazu xx dosud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva tuto xxx stanovit. X xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nedotčen samotný xxxxxxxx příkaz. Xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx připadá v xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx; dále xxx „xxxxx x. 82/1998 Xx.“): Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx příslušným xxxxxxx . Rozhodnutím tohoto xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx uzavřena xxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 5 daňového xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxx nicotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Daňový xxxxxxx xx xxx xxxxx otevřenu xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
X.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[14] Rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spornou právní xxxxxx.
[15] X bodě 20 xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, xx věci xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx týchž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx nestanovenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, druhý xxxxx xxxxxxxx xxxxx názor: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx exekučních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Těmito xxxxxxxxx totiž žalobce x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro jejich xxxxxx [xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx]. V xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tvrzených xxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.“
[16] Pro xxxxxxxx pravomoci rozšířeného xxxxxx xx xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxx v usnesení x postoupení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx přijatého x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, xxxx xx ve specifickém xxxxxxx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň, xxxxx je předmětem xxxxxxxxx.
[17] Xx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.2 Posouzení xxxxxx xxxxxx
[18] Rozšířený xxxxx nejprve xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitce nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx považoval za xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daň. X odkazem xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx otázka xxxx pro nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx to, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xx základě exekučního xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxx daň (§147 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), xxxxxxx xxxx ověřuje xxxxx xxxxxxxxx x vykonatelnost, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx vhodnost x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx účinnost xxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. To xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v §148 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx opravných xxxxxxxxxx x žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx prekluzi práva xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx mj. x xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. xxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx. xx. XXX. XX 1463/07, č. 96/2009 Xx. XX, xx xxx 30.3.2009, sp. xx. IV. XX 2701/08, x. 74/2009 Xx. XX, x xx. zn. IV. XX 1418/07, x. 72/2009 Xx. ÚS xxxx ze dne 2.3.2009, xx. xx. XX. ÚS 816/07, x. 39/2009 Sb. XX.
[20] Xx fázi xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx exekučního titulu (xxxxxxxxxx x stanovení xxxx) již xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň, xxx xxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x takové vadě xxxxxxxxxxx x moci xxxxxx. Xxxxx není xx měnit na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xx. 9 Xxx 28/2009-124, č. 1966/2010 Xx. XXX: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx nalézacím xxxxxxx. Prekluze xxxxx xxxxxxx xxxxx dluh xx vadou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jakékoli xxxxxxx, xxx xxxx xxxx charakterem námitkami xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx.“ Xxxxxx se x rozsudku xx xxx 5.11.2013, xx. 2 Afs 76/2013-23, xxxxx, xx „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx možnost xxxx námitku xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vymáhaným xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jednak x povahy právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.“
[21] Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.2.2009, xx. xx. I. ÚS 1169/07, č. 38/2009 Xx. XX, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 816/07 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx zohlednění xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hledá xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxx otázce, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx x prekluzi xxxxx xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx exekuce.
[22] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve shodě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, xx xxxxx xx chce xxxxxxxxxxxxx xxxxx odchýlit, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxxx příkazy (xxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx soudním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX, věc XXX. X xxxx 25 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je „x xxxxxx nepoměru xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x postavením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx naopak xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx částkou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxx uvážení není xxxxx limitován. Xxxxx xxxxxxxxxx správce daně xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak bez xxxx, že xx xxxx nadáno odkladným xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx velmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxx povinnosti bude xxxxxxxx dalšími xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zajišťovací příkaz xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 d. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx např. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx x rámci jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, nepředstavuje xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednak xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávaný xxxxx §71 xxxx. 1 x. x. považovat xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx.”
[24] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nestanovené xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx daňovém řádu xx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx §168 xxxx. 3 x neúčinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xx xxxxx důvodů xxx zastavení xxxxxxx x §181 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx uveden xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x), xxxx. i) cit. xxxxxxxxxx – x xxxx srov. rozsudek XXX ze xxx 2.8.2019, xx. 8 Xxx 250/2018-54, x. 3952/2020 Xx. XXX].
[25] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx klíčová xxx xx, xxx xx xx xxxx xxxxxx posuzovat xxx xxxxxx exekučního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx. Xx náhradní splatnosti xxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx (a vymáhání) xxxx xxx §160 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Naproti xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xx právo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaniklo, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravděpodobnosti, xx xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx nedochází xx xxxxxxxxx této xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxx x x jejímuž marnému xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.
[26] X xxxxxxxxx srovnání lze xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx používané xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx titulů, xxxxxxx xxxx vykonatelná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §176 xxxx. 1 daňového xxxx), její xxxxxxxxx xx odlišný. Uchovává xx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx opatření. To xxxxxxx dále x x xxxxxxxxxxx účinkem xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xx xxxxx vykonatelným xxx doručením, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx třídenní xxxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 5, §167 xxxx. 3 daňového xxxx), xxxx. x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxx samotným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§103 xxxxxx x XXX). Xxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy zpravidla xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx účinně xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx zajišťovanou xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. x odvolacím xxxxxx. Xxxx vše xxxxxxxx xxxxxx asymetrii právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx přiléhavě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XXX. Xxx xxxxx xxxx být xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dosažení účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2019, čj. 2 Xxx 392/2017-48, x. 3975/2020 Xx. XXX).
[27] Xxx zohlednění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prekluze práva xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ exekuce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Naopak xxxxxxx xxxx, a xxxx x správní xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zajišťovacího příkazu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx daň, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx.
[28] X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx, x xxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx zajištění ústavně xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.9.2010, xx. 7 Xx 26/2009-58, x. 2191/2011 Xx. NSS, xxx 29, xx xxx 8.12.2009, čj. 7 Xx 69/2008-47, x. 1996/2010 Xx. NSS, xxx 32). Xxx xx třeba konstatovat, xx §254 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nařízením x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx cesta xxx xxxxxxxxx újmu vymáhat xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Ten xxx x §8 odst. 1 podmiňuje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prekludované xxxxxx povinnosti na xxxxxxx zajišťovacího příkazu xx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x to, xxx x xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx vyměření.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Soudu xx xxxxx z úřední xxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stejného xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2011 xx září 2013 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx dne 15.11.2016. Xxxxxxx xx z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2018, xx. 1 Xxx 79/2018-29, č. 3807/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.2.2018, xx. 30 X 159/2017-49. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §148 odst. 4 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx odeslání žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx nabytím účinnosti xxxxxxxxx opatření x. 344/2013 Xx., o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx toto ustanovení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx až xx xxxxxx zajišťovacích příkazů (19.7.2016), xxxxx před xxxxxxx napadeného exekučního xxxxxxx (30.3.2017). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazům xxxxxx xx vytknout x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem (rozšířenému xxxxxx xx ovšem xxxxx, xx zajišťovací xxxxxxx byly následně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního ředitelství x řízeních x xxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx XXX, např. xx xxx 15.11.2018, xx. 9 Xxx 15/2018-27). Xxxxxxx zániku xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvoláních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx u správního xxxxx, x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxx dovozovat, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxx vyslovený v xxxxxxxx čj. 2 Xxx 274/2018-36, že x xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx namítat xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x důsledku xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx, xxx xxxx akceptovatelné.
[31] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího příkazu xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxxxxx (§148 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxx přihlížet z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx zmíněné xxxx x xxxx [19] xxxxxx rozsudku.
VI.
Aplikace xx xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zajišťované xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxx 2013 xxx 15.11.2016 xxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx [29] xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx příkazu. Protože xx xxxxx o xxxxxxxxxxx, k xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx ani xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.8.2018.
[33] Vzhledem k xxxx xxxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nevrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §110 xxxx. 2 písm. x) s. x. x., xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx sám rozhodl. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX. xxxxxx x napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.