Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxx xxxx neuplynula xx dni vydání xxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (§148 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Sb. XXX, x. 1966/2010 Xx. NSS, x. 1996/2010 Sb. XXX, x. 2001/2010 Xx. XXX, x. 2191/2011 Xx. XXX, č. 3807/2018 Xx. NSS, x. 3952/2020 Sb. XXX x x. 3975/2020 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 1169/07), x. 39/2009 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 816/07), x. 72/2009 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 1418/07), x. 74/2009 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 2701/08) x x. 96/2009 Xx. ÚS (sp. xx. III. XX 1463/07).
Xxx: X. K. xxxxx Finančnímu xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
V xxxxxxxxxxxx věci xxx x posouzení xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx dosud xxxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 19.7.2016 xxxxx §103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx (dále xxx „xxxxx x XXX“), xxxxxx 17 zajišťovacích xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx květen 2012 xx září 2013, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx dnem svého xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.3.2017, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx účtu x Xxxxxx, spořitelní družstvo.
Rozsudkem xx xxx 22.8.2018, xx. 30 Xx 28/2017-39, Xxxxxxx soud x Plzni zamítl xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.11.2017, xx. 2 Xxx 203/2017-39, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx daňový xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx exekuce. Xx ale xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vydání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx k vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx způsob exekuce xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx částky. Xxxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stačit k xxxx úhradě a xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx žaloby x jejím doplnění xx xxx 20.8.2018, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v jakékoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Krajský xxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx to, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx příkaz.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2011 xx xxxx 2013 xxxxxxx prekluzí xxx 15.11.2016. X xxxx xxxxxxx, xx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. 30.3.2017, xxxx exekvovány částky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx xx xxxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxx stanovit xxx xx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx přihlíží xx xxxxx například x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vhodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, která dle xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxx zasažena xxxxx xxxxxxxx xxx x nalézacím xxxxxx (xxxx. nález xx xxx 2.3.2009, sp. xx. XX. XX 816/07).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx než v xxxxxxxxx řízení. Například x xxxxxxxx ze xxx 13.2.2014, xx. 9 Xxx 72/2012-76, xxxxxxxxx možnost uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx), ačkoliv xx stěžovatelka nevznesla x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydaného xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxxxx nepodala xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). Dále xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2014, xx. 7 Xxx 68/2013-36, xxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné dani xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se ztotožnil xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Xx potřeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nalézacího. Xxxxxxxxx námitky, jež xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnitelnými xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx exekuce x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně nemožnosti xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx druhý xxxxx x xxxxxxx totožného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.11.2019, xx. 2 Xxx 274/2018-36. Věc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx čj. 2 Xxx 274/2018-36 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxx xxxxx xxxxxxx x exekučním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutími xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příkazy [§103 xxxxxx o XXX xx xxxxxxx x §176 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxx xxxx]. Jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx platebního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx. „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se zjišťuje x xxxxxxxxx xxxxxx x rovněž x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxx běh xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx (§148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx (x také xxxxx xx správním soudnictví) xxxx xxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x prekluzi xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx jejím základním xxxxxx je, že xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx xxx xxxxxxx.“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.11.2017, čj. 5 Xxx 83/2017-76). Pokud xx xxxx zajišťovací xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odpadly xx exekuční tituly, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx již stávající xxxxxxxxxx (výše xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 274/2018-36), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx plynulo několik xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx daň. X xxxxx xxxx si xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx, zda daň, xxxxxx chce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx exekuce xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; ve xxxx xxxxxxxx exekuce (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx zajištěné daně xxxxxxx.
Xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxx, tedy xx dobu „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx případné prekluze xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxx (xxxxxxxx exekučního xxxxxxx). Dosavadní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx původ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx analýze xxxxxxxx xxxxxxx zajišťovacích příkazů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Zmíněná xxxxxxxxxxx xxxxxxx vychází z xxxx, že xxxx xx fázi výkonu xxxxxxxxxx, a xxx xxxx ve fázi xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxx x xxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má xxx xxxxxxx. U xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zajišťovací xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimku x xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx offo xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx daň xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxx exekuční xxxxxx xxxxx.
Xxx xx byla xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx státu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxxxx nestanovenou xxx xxxxx xxxx xxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxx tuto xxx xxxxxxxx. I xxxx xxxx xxxx x tohoto důvodu xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxx xxxxxxx v xxxxx jen xx xxxxxxx vstupní podmínky xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx zákona Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx; xxxx jen „xxxxx x. 82/1998 Xx.“): Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, uplatnit pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx . Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx vázán. Pokud xx nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx), xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx podle §254 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nicotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx daň již xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
V.1 Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvážil, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx.
[15] V xxxx 20 xxxxxxxx čj. 2 Xxx 274/2018-36, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobnou xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx, druhý xxxxx xxxxxxxx xxxxx názor: „Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ty z xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx příkazům, xxx xxxxx proti exekučním xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx [xx. zajišťovacích xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx]. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xx xxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxxx xxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.“
[16] Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podstatné xx, xx druhý xxxxx v usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k názoru xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx čj. 2 Xxx 274/2018-36, tedy xx ve specifickém xxxxxxx nařízení exekuce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x době vydání xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxxx.
[17] Xx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx byla druhým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.2 Posouzení xxxxxx otázky
[18] Rozšířený xxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vysvětlil, xxxx xx považoval za xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele týkající xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx zajišťovanou xxx. X odkazem na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxx otázka xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podstatná. Na xxx xxx nemění xxx xx, že xxxxx závěr xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx vysvětleno.
[19] Než xxxxxxxxx xxxxx přistoupí x posouzení věci xxxx, považuje xxxx xx potřebné xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xx xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx daň (§147 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), správce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx správnost x xxxxxxxxx exekučního xxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, č. 791/2006 Xx. NSS, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx připustil xxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx „soudní přezkum xxxx xxx zaměřen xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx právní účinnost xxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx vadu rozhodnutí x stanovení xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx xxxxxx za následek xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx vady xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxx prekluzi xxxxx xxxxxxxx xxx jsou xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, viz xxxx. xxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx. xx. III. XX 1463/07, č. 96/2009 Xx. XX, ze xxx 30.3.2009, xx. xx. XX. ÚS 2701/08, x. 74/2009 Xx. XX, a xx. xx. IV. XX 1418/07, č. 72/2009 Xx. ÚS xxxx xx dne 2.3.2009, xx. xx. XX. XX 816/07, x. 39/2009 Sb. XX.
[20] Ve fázi xxxxxxx nařizované xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx o stanovení xxxx) již xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň, xxx méně jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z moci xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx dne 16.9.2009, xx. 9 Afs 28/2009-124, x. 1966/2010 Xx. XXX: „Xxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jakékoli xxxxxxx, jež jsou xxxx xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce. Xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx nařízení exekuce xxxxxxxx.“ Xxxxxx se x xxxxxxxx xx xxx 5.11.2013, čj. 2 Xxx 76/2013-23, xxxxx, že „xxxxxxxx-xx xx stěžovatel, že xxxxxxxxxx xxxx vymáhaná xxxxxxxxxx exekučním příkazem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nerespektování xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jednak x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx fáze.“
[21] Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. I. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. XX, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 816/07 xxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx v prekluzi xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx otázkou xx offo zohlednění xxxxxx vady x xxxxx soudního přezkumu xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hledá xxxxxxx rozpory x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu k xxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxx x předkládajícím senátem xx to, xx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxx „standardní“ xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX, věc XXX. X xxxx 25 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „x hrubém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž naopak xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx limitován. Xxxxx xxxxxxxxxx správce daně xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak bez xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxx povinnosti bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. daňovou exekucí. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx buďto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nápravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx např. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxx xxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxx xxx daňový subjekt xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx jednak xxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazem. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávaný xxxxx §71 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu.”
[24] Xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxx xxxxx nestanovené xxxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx ovšem xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zánik účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx případě xxx xxxx §168 xxxx. 3 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nařízené xx xxxxxxx zajišťovacího příkazu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xx výčtu xxxxxx xxx zastavení xxxxxxx x §181 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx uveden zánik xxxxx xxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx by xxx naplněn xxxxx xxx xxxx. b), xxxx. i) xxx. xxxxxxxxxx – x xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 2.8.2019, xx. 8 Xxx 250/2018-54, x. 3952/2020 Xx. NSS].
[25] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx, zda xx má tato xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx náhradní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx lhůty pro xxxxxxx (x vymáhání) xxxx xxx §160 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tomu xxx vydání zajišťovacího xxxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx relevantní (x xxxxxxx, že xxxxx xxx stanovit x xxxxxxxx uplynutí xxxxxxxx xxxxx zaniklo, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravděpodobnosti, xx daň xxxx xxxxxxxxx), xxxxx nedochází xx xxxxxxxxx této xxxxx, která naopak xxxxx dále x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.
[26] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na daň xxxxx nestanovenou xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx právní úpravy xxxxxx xxxxxxx používané xxx xx vymáhání xxxxxxxx nedoplatků vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx (xxxx. §176 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Uchovává xx nadále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx dále i x předstižným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, který xx stává vykonatelným xxx doručením, popř. xxxxxxxxx xxxxxx třídenní xxxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 5, §167 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx), xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx samotným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§103 xxxxxx x XXX). Xxxx xxxxxxxx nařízením xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx příležitost, xxx xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prekluze práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x řízení před xxxxxxxx xxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx srovnání xx xxxxxxxx daně, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XXX. Xxx spíše xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupoval x xxxxxxxxx obezřetností x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2019, čj. 2 Afs 392/2017-48, x. 3975/2020 Sb. XXX).
[27] Při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odlišností xxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xx aplikaci xxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň při xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ exekuce xxx exekučního xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx. Xxxxxx správce xxxx, x xxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxx zajištění, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx propadné lhůty xxxxxxxxx v §148 xxxxxxxx xxxx.
[28] K xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxx, x xxx xxxxx k zániku xxxxx xx stanovit. Xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím správního xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx podmíněno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.9.2010, xx. 7 As 26/2009-58, x. 2191/2011 Xx. NSS, bod 29, ze xxx 8.12.2009, xx. 7 Xx 69/2008-47, x. 1996/2010 Xx. NSS, xxx 32). Xxx xx třeba konstatovat, xx §254 xxxxxxxx xxxx, zejména xx xxxxx nyní účinném, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx správce xxxx x újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx pro nezákonnost. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Ten xxx x §8 odst. 1 podmiňuje xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. X pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, zda x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx vyměření.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxxx x x xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx z úřední xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stejného stěžovatele, xxxxx, že prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx leden 2011 xx září 2013 (xxxxxxxxx zajišťovacími xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx dne 15.11.2016. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2018, xx. 1 Xxx 79/2018-29, x. 3807/2018 Xx. NSS, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.2.2018, xx. 30 A 159/2017-49. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §148 odst. 4 písm. x) xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx sporné xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx odpovědi xx xx, a xx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxx nabytím účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 344/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxxx zákonů x souvislosti x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx ustanovení xx daňového xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daň xxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů (19.7.2016), xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (30.3.2017). X xxxxx ohledu tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxx, že zajišťovací xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx rozsudků XXX, xxxx. xx xxx 15.11.2018, čj. 9 Xxx 15/2018-27). Xxxxxxx zániku práva xxx stanovit tedy xxxxxxxxxx nemohl účinně xxxxxxxx x odvoláních xxxxx zajišťovacím xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx u správního xxxxx, x vzhledem x tomu, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx x právního stavu xx xxx svého xxxxxx. Xxxxx však xxx dovozovat, že xx xxxx xxxxxxx, xxxx, xx zaniklo xxxxx zajišťovanou daň xxxxxxxx, xxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx zákonné. Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx právo takovou xxxxxxx uplatnit xxxxx, xxx není akceptovatelné.
[31] Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je třeba, xxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx exekučnímu příkazu) xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx stanovení (§148 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx je tato xxxxxxxx pro nařízení xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxx jinak, xxx xx k xx xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx zmíněné xxxx x xxxx [19] xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xxx výše xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u zajišťované xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za zdanitelná xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxx 2013 xxx 15.11.2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxx stanovení (xxx [29] tohoto xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xx xxxxx o xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx závadu xxx xx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxx xx xxx 20.8.2018.
[33] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx krajského soudu. Xxx xxxx krajskému xxxxx nevrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu by xxxxxxx soud neměl xxxxx možnost než xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxx rozhodl. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx II. xxxxxx x xxxxxxxx exekuční xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.