Xxxxxx věta
Újmu, xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx vázán xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2914 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 6.8.2020, xx. zn. 35 Xx 182/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, x. x. 29 X 250/2016-167, zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 131.738 Xx pro xxxxxx nemožnosti vydání xxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že žalovaný 2) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) dne 13.10.2015 xx xxxxxxxxx xxxxxxx demontoval kuchyňské xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovaném xxxxxxxx x spolu x xxxxxx vybavením xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) a xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx neprokázal, xx xx xx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxx x převzetí x úschově xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §1040 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx „x. x.“), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2913 x. x.
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.8.2020, x. x. 35 Xx 182/2019-216, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, jíž xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2), x ve výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx 1), a ve xxxxxx, jímž xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x učinil tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) při plnění xxxxxxxxxx xxxxx, proto x pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za ni xxxxx §2914 x. x. xxxxx xxxxxxxx 1), xxxxx jej xx své xxxxxxxx xxxxxxx. Zamítnutí žaloby xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx odvolací soud xx předčasné, neboť xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxx povinnosti a xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 1), x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx 2) napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ustanovení §2914 x. z. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxx. xxx.”), xxxx znění §2914 x. z. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Současný občanský xxxxxxx totiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx ve xxxxx větě před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučoval xxxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxx. Xxxxxxx §2914 x. x. je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a není xxxxx důvod, xxx xx xxxxxx dožadovat xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ho lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxx §2900 x. x. xx xxxxxxx x §2910 o. x., xxxxx žalovaný 2) nezvolil žádné xxxxxxxx, které by xxxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxx xx xxxxx, xxx xx vyložil. Xxxxxx měl aplikovat §2944 x. x., xxxxx žalovaný 2) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalovaná 1) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §2914 o. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx – účastníkem řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx má podle §2914 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 o. x. ř.) může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, případně xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx aplikoval.
7. Xxxxx §2910 o. x. xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx tak do xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxx xx jiného xxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2914 x. x. kdo xxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx škodu jím xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xx ji způsobil xxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx někdo xxx xxxxxx jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx, nepovažuje xx xx pomocníka; xxxxx xx však tato xxxx osoba nepečlivě xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx fyzickou osobou, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxx činnosti použili. Xxxx xxxxx samy xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; jejich xxxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2914 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx, že xxx, xxx xx xxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx, xxx by xxxx nést xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx (srov. Bezouška, Xxxx Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055–3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1577.). Xxxx xxxxxxx xx posílení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx (§2910 x. z.) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i v xxx, že zmocnitel (xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx principál) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x poškozený xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (to ovšem xxxx pravidlem). Xxxx xx poukazuje x xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kterou xxx ni xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxx (Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx principálů xx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx x právně-ekonomická analýza §2914 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 1, x. 6-13). Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pomocníka zakládají xxxxxxxxx ustanovení §1935 x. x. řešící xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx smluvních xxxxxxxxxx či xxxx xxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx.
9. Xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx z nich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx pomocník xxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx zproštěn xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx nese x xxxxx xxxxx. Poškozený xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xx x někdo xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (Xxxxxx, H. Basic Xxxxxxxxx of Tort Xxx from Germanic Xxxxxxxxxxx. Wien: Jan Xxxxxx Xxxxxx, 2012, x. 212-213). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx riziko insolvence xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xx dána společná x nerozdílná odpovědnost xxxx i xxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, neboť v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx principálovi xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, x xx xxx vystaven riziku, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena. Xx, xx riziko xxxxxxxxxx xxxx pomocník xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bývá považováno xx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx pomocník xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxx odpovídá xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx x předešlém občanském xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx, X., xxxxxxxx xxxx).
10. Xxxxxxxxxx §2914 x. x. xx zjevně xxxxxxxxx x §420 xxxx. 2 obč. xxx., avšak xxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pomocné xxxxx, případně zda xx xxxxxxx či xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obecně xxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxx 1950 a 1964, xxxxx x xxxxxx změnit xxxxxxxxx xxxxx odpovědnosti pomocníka, xxxxx bylo do xxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2914 x. x. nově xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx pro xx xxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx sám. Pokud xxxx xxxxxxx osobu xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xx nedostatečně xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §2018 x xxxx. x. x. xx splnění jejího xxxxxxx x xxxxxxx x poškozený xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §2021 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxx určuje xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 25 Xxx 1198/2019; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2021, xx. xx. XXX. XX 2035/21).
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx §2914 o. x. xx xxx xxxxxx víceméně x xxxxx závěrům, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoba xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pregnantně xxxxxx xxxxxxxxxx výluku x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxx povinnosti pomocníkem xxx činnosti pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky vzniku xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx a xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xx xxxxx straně xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx škodu xxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx výklad, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x její xxxxxxxx. Xxxxxx slovního spojení „xxxx xx xx xxxxxxxx xxx“ xx xxxxx nerovná xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx“; xxxxx „xxx“ xx xxxxx nádech jisté xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx možno xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx vlastně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx., že „tyto xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx zákon xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxx xx – xxxx. např. §2944 xx §2945 xxxx. 1 o. x. Xxxxx xxx, kde xxxxx xxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx – např. §2915 xxxx. 1, §2921, §2922, §2923, §2929, §2933, §2937 xxxx. 2, §2938 xxxx. 2, §2939 xxxx. 2 x. x. Dostatečným xxxxxxxxxx xxx přímou xxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxx ani xxxxx §2915 odst. 2 x. z., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx způsobena xxxx xxxxxx, x upravuje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
14. Zahraniční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, systematickým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXX a xxxx xxxx různých zmocněnců), x v kontextu xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2914 x. x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodem x založení xxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx.
15. Xxxxxx specifickou xxxxxxx v xxxxx xxxx široké množiny xxxxxxx představuje pozice xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Část xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxx x výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnanci povinnost x náhradě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx x rozporu x xxxxxxxx pracovního xxxxx [Xxxxxx, M. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx (ne)odpovědnost xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2018, x. 13-14, s. 485-487; xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx tento autor xxxx xxxxx později xxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: Srovnávací xxxxxxxx. Xxxxxx XXXX. Xxxxxxx Kluwer. Xxxxxxxx x Xxxxxxx ASPI. XXXX: 2336-517X)]. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx názor, xx x zaměstnanec bude xxxxx odpovědný, xxxxxxx x xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsažený x §257 odst. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx přímo ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx zaměstnanci xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx x této xxxx (Xxxxxx, F., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx komentář. Xx. XX. §2894–3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 369-372), xxxxx následně xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx mít xxxxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x neomezeném xxxxxxx (Čech, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxx xx škodu, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx? Xxxxx & rekodifikace, 2015, č. 3, x. 15 x xxxx.).
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxx údajné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx dosti složité xxxxxx konstrukce a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx vhodným přenášením xxxxxxxxxxxxxxxx institutů xx xxxxxxxxxx práva. To xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx plní x jehož pokyny xxxx vázáni, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2914 x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx silné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dokonce x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx hodnotový rozpor xxxx xxxxx xxxxxxxx x posílením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x garancí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – §1x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (zásady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx diskriminace xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xx. LXXIX), x xx právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx, M., xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx závislé xxxxx xx podle §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx ta xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx práce xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele).
17. Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx závislou xxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnanec ji xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonává xxxxxx.
18. Xx zákonné xxxxxxxx závislé xxxxx xx zřejmá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, x jeho podřízenost xxxxxxx, kterými jeho xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx škodní xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2914 věty xxxxx x. x. xxxxxxx xxx, xx za xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xx sám, xxx se xxx xxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx závěru na xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx 2) odvezl xxxx xxxxxxx xxxxx xxx výkonu pracovněprávních xxxxxxxxxx xxx žalovanou 1), xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
20. Xx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxx změnit xxx xxxxxx dovolatele xx §2900 x. x. x xxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx právně xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2944 x. z., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx otázka, xx xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx byl z xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx 1) xxxxxx, xxxx v dalším xxxxxx zkoumáno, zda xxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2913 x. x. x tou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxx.
21. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx 131 738 Xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný 2) xxxx zaměstnanec žalované 1) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kuchyňské xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxx x xxxxxx vybavením xxx xxxxxx vozem xxxxxxxx 1) x vyložil x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx existenci xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobu zamítl.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému 1), x xxxxxx věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx tak xxxx zaměstnanec žalované 1) při plnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxx §2914 x. x. pouze xxxxxxxx 1). Nadto, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx 1) za xxxxxxxxx, x to x xxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) dovoláním. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §2914 o. z. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.1.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx vedeno pod xx. xx. XXX. XX 287/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 22.3.2022 xxxxxxxxx.