Xxxxxx xxxx
Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxxxxxxxx třetí osobě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2914 zák. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx xxx 6.8.2020, xx. zn. 35 Xx 182/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, x. x. 29 X 250/2016-167, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx specifikovaných xxxx x xxxxxxxxx 131.738 Xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx 13.10.2015 xx xxxxxxxxx xxxxxxx demontoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vozem xxxxxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx žalovaných xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx §1040 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx „o. x.“), xxx xx xxxxxxx xxxxx podle §2913 x. x.
2. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.8.2020, č. x. 35 Xx 182/2019-216, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx 2), x xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jej x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1), x xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx rozhodnuto x xxxxxxx nákladů xxxxxx, a xxxxxx xxx x tomto xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx žalované 1) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx §2914 x. x. pouze xxxxxxxx 1), která jej xx své xxxxxxxx xxxxxxx. Zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx odvolací xxxx xx předčasné, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxx povinnosti a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx u xxxxxxxx 1), x níž xxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně žalovaného 2) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena, xxxxx xxx ustanovení §2914 x. z. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předešlé xxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.”), xxxx znění §2914 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Smyslem §2914 x. z. je xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a není xxxxx xxxxx, aby xx nemohl dožadovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx identifikovat xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §2900 o. x. xx spojení x §2910 o. x., xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx krádeži xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx vyložil. Xxxxxx xxx aplikovat §2944 x. x., xxxxx žalovaný 2) xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalovaná 1) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce zkresluje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §2914 x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx §241 x. x. x. a xx xxxxxxxxx podle §237 o. s. x., neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx má xxxxx §2914 o. x. xxxxx zaměstnanci právo xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pomocník svého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Podle §2910 x. x. xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poškozenému, xx xxx způsobil. Xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx do jiného xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2914 x. x. kdo xxx své činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xx xx xxxxxxxx xxx. Zavázal-li xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx jiné osoby xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx, nepovažuje se xx pomocníka; xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx nepečlivě xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx. xx škoda xxxxxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osobou, xxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxx činnosti xxxx, xxxxx k xxxx činnosti xxxxxxx. Xxxx xxxxx samy xx xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2914 x. x. vychází x premisy, xx xxx, xxx má xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx nést xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, Xxxx In: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1577.). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx porušení xxxxxxx povinnosti (§2910 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx bývá xxxxxxxxxx i v xxx, že xxxxxxxxx (xxxxxx osoba, někdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxx zpravidla solventnější xxx xxxx pomocník, x poškozený xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (to xxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx vykonávají xxxx pomocníci, a xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozložila xxxxxx xxxx xxxxxxx pomocníky x xxxxx-xxxxx x xxxx zákazníky xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx principálů xx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx x xxxxxx-xxxxxxxxxx analýza §2914 ObčZ. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 1, s. 6-13). Xxxxxxx se o xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Samostatnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zakládají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1935 x. x. řešící xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., o notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxx xxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci.
9. Xx xxxxxx pravdou, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahraničních xxxxx x že xxxxxxx x nich xxxxxx přesvědčivý xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx povinnosti x xxxxxxx zproštěn xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx i xxxxx osoba. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx. Xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxx xxxx osoby xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (Xxxxxx, H. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxx Xxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxx Xxxxxx Xxxxxx, 2012, x. 212-213). Samostatně xxxx xxxxxxxxxxx též xx riziko xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pomocníka. X xxxxxxx, že xx xxxx společná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx, má xxxx principálovi xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, a je xxx vystaven xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx riziko insolvence xxxx pomocník namísto xxxxxxxxxxx, bývá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx naopak na xxxxx xxxxx nepodílel (xxx citované xxxx). X obecné xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neupírá xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trendům v xxxxxxxxxxxx jurisdikcích, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx, X., xxxxxxxx xxxx).
10. Xxxxxxxxxx §2914 o. x. xx zjevně xxxxxxxxx x §420 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zda xx xxxxxxx či xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zpráva, xxxxx obecně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 1950 a 1964, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovědnosti pomocníka, xxxxx bylo do xxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxx doplnit, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2914 o. x. nově řeší xxxxxxx, xxx hlavní xxxxx pro xxxx xxxxxxx využije xxx. xxxxxxxxxxxx pomocníka, tedy xxxxx, xxxxx pro xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx pomocník xx xxxxxxxxxxxx odpovídá za xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx osobu xxxxxxx (xxxxxxxxx) osoba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx §2018 a xxxx. x. x. xx splnění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x poškozený xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě §2021 xxxx. 1 x. x., který xxxxxx určuje podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2021, xx. xx. 25 Xxx 1198/2019; xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2021, xx. xx. III. XX 2035/21).
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx §2914 x. x. xx xxx xxxxxx víceméně k xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nikoliv. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx najít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slovně xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx dovodíme porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx pomocníkem xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxx, xxx porušil xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx důsledku.
13. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx jako xx xx xxxxxxxxx sama, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx namísto pomocníka, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovního xxxxxxx „xxxx xx xx xxxxxxxx sám“ xx xxxxx xxxxxxx významu „xxxxxx xx způsobil xxxxxxxx s jiným“; xxxxx „xxx“ xx xxxxx xxxxxx jisté xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx neodpovídá. Xxx xx vlastně xxx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §420 xxxx. 2 obč. xxx., xx „xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Ostatně xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxx je – xxxx. xxxx. §2944 xx §2945 xxxx. 1 o. x. Xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vyjádřil xx xxxxxxxx – xxxx. §2915 odst. 1, §2921, §2922, §2923, §2929, §2933, §2937 xxxx. 2, §2938 xxxx. 2, §2939 xxxx. 2 o. x. Xxxxxxxxxxx argumentem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx ani xxxxx §2915 odst. 2 x. x., xxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxx škůdce, xx-xx xxxxx způsobena xxxx xxxxxx, a upravuje xxxxxxx xxxxx mezi xxxx.
14. Zahraniční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, systematickým a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx těch, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx spolku, xxxxxxxxxxxx XXX a celá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxx úprav xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §2914 x. x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx rozhodující xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxx, resp. xxx je dostatečný xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx.
15. Xxxxxx specifickou xxxxxxx x rámci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pracovněprávním xxxxxx (zaměstnance), xxxxx xxxxxxxxx újmu x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx zvláštní xxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx náhrady poskytované xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx x obecného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx nemůže, xxxxx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [Xxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem x xxxx (ne)odpovědnost vůči xxxxxx osobám. Xxxxxx xxxxxxxx, 2018, x. 13-14, x. 485-487; xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx autor xxxx xxxxx později xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxxx, X., Havel, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ASPI. Xxxxxxx Xxxxxx. Dostupné x Systému XXXX. XXXX: 2336-517X)]. Na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x §257 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx xx xxxxxx k poškozenému, xxxxx xx xxxx xx zaměstnanci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xx. XX. §2894–3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 369-372), xxxxx následně xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (Čech, X., Xxxxx, J. Odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx škodu, kterou xx xxxxxxx při xxxxxx pracovních úkolů? Xxxxx & xxxxxxxxxxxx, 2015, č. 3, x. 15 x xxxx.).
16. Xxxxxxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx údajné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dosti složité xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxx x xxxxxxxxxxxx mezer x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx vázáni, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2914 o. x., xxx zohledňoval xxxxxx pracovněprávních vztahů, xxxxx xx xxxxxxxx xx silné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx by totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x neomezeném xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx hodnotový xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x posílením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákonná ochrana xxxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – §1x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uspokojivých a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx výkon práce, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx diskriminace vyjadřují xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 303/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx (xx. XXXXX), a xx právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Bělina, X., xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce xx xxxxx §2 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele).
17. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx závislou xxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx nadřízenosti xxxxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxxxxxxxxx, jménem zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ji xxx zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xx zákonné xxxxxxxx závislé práce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, jehož jménem xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx řídí. Jestliže xxxxxxxxxxx xxx škodní xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx nevybočí, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2914 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx činností xxxxxxxxxxx, kterého x xxxx použil.
19. Dospěl-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxx 2) odvezl xxxx xxxxxxx xxxxx xxx výkonu pracovněprávních xxxxxxxxxx xxx žalovanou 1), xx jeho xxxxx xxxxx správný.
20. Xx xxxxxx závěrech xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx §2900 x. x. a výtka, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K námitkám xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2944 x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxx založit jen xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 1) zrušen, xxxx v dalším xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o úschově; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2913 x. x. a xxx xxx podle tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxx.
21. Protože je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalobce xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx zamítl žalobu xx xxxxxx věcí x in eventum xxxxxxxxx 131 738 Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxx zaměstnanec xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kuchyňské xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x spolu x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vozem xxxxxxxx 1) a xxxxxxx x jejím xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o převzetí x úschově xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému 2), xxxxxx jej x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1), x xxxxxx věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxx věci ve xxxxxxxxxx x žalobcem x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx plnění xxxxxxxxxx úkolů, proto xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §2914 x. z. xxxxx xxxxxxxx 1). Nadto, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx důkazní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx, zda xx poškozený xxxxx §2914 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.1.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno pod xx. zn. XXX. XX 287/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 22.3.2022 odmítnuta.