Právní xxxx
Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele xxx vázán jeho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel.
Vztah x právnímu předpisu: §2914 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 6.8.2020, xx. zn. 35 Xx 182/2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.5.2019, x. x. 29 X 250/2016-167, zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx vůči oběma xxxxxxxxx domáhal vydání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x zaplacení 131.738 Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný 2) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx 13.10.2015 xx asistence xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stravovacím xxxxxxxx provozovaném xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx vybavením xx xxxxxx vozem xxxxxxxx 1) a xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxx x převzetí x úschově zařízení, xxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně proti xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předaných věcí xxxxx §1040 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x.“), xxx na xxxxxxx xxxxx podle §2913 x. x.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2020, x. j. 35 Xx 182/2019-216, xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx výroku, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2), x xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalované 1), x ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, a vrátil xxx v xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx; rozhodl též x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2). Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalovaný 2) xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xx žalobcem x xxxxxx tak xxxx zaměstnanec žalované 1) xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxxxx xx ni xxxxx §2914 x. x. xxxxx xxxxxxxx 1), xxxxx xxx xx své činnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx předčasné, neboť xxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nesplnění xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 1), x xxx xxxxxxxx xxxx nárok.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného 2) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. ř. xxxxxxxx x otázce xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §2914 x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xx nikoliv. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx předešlé xxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „obč. xxx.”), xxxx xxxxx §2914 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxx. Xxxxxxx §2914 x. z. je xxxxxxx postavení poškozeného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odporuje. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx, x xxxx xxxxx důvod, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ho lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx proto xxxxxxxxx §2900 x. x. ve xxxxxxx x §2910 x. x., xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx aplikovat §2944 o. x., xxxxx žalovaný 2) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto ustanovení. Xxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §2914 x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, osobou x tomu xxxxxxxxxx – účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., neboť xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx §2914 o. x. xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx náhradu škody, xxxxxx způsobil xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §2910 o. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poruší povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak do xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx poškozenému, xx xxx xxxxxxxx. Povinnost x náhradě vznikne x škůdci, xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2914 x. z. xxx xxx xxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pomocníka, xxxxxxx škodu jím xxxxxxxxxx stejně, xxxx xx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx jiné osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx pomocníka; xxxxx xx však xxxx xxxx osoba nepečlivě xxxxxxx nebo xx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §420 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx fyzickou xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx činnosti xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; jejich xxxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xxxx tím xxxxxxx.
8. Ustanovení §2914 x. z. xxxxxxx x xxxxxxx, že xxx, xxx má xxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx rizika x xxxx činností xxxxxxx (srov. Xxxxxxxx, Xxxx In: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055–3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1577.). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti (§2910 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxx xxxxx domůže xxxxxxx (to ovšem xxxx xxxxxxxxx). Dále xx xxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxx osoba xxxx xxxxxx xxxxx pozici, xxx zhodnotila xxxxxx xxxxxx škody xxxxxxx x činností, kterou xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx rizika x xxxxxxx s nimi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx samotné xxxxxxxxx x xxxxx-xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxx (Xxxxxxx, M. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx principálů xx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx x xxxxxx-xxxxxxxxxx analýza §2914 ObčZ. Právní xxxxxxxx, 2017, x. 1, x. 6-13). Xxxxxxx xx x xxxxxx ustanovení, které xx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavní osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §1935 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx smluvních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci.
9. Xx xxxxxx pravdou, že xxxxxx pro rekodifikaci xxxx řada xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx díky xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx i xxxxx osoba. Poškozený xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xx x někdo jiný. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxxx x nerozdílně (Xxxxxx, H. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Tort Xxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxx Xxxxxx Verlag, 2012, x. 212-213). Xxxxxxxxxx xxxx poukazováno xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pomocníka. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x nerozdílná xxxxxxxxxxx xxxx i pomocníka, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx regres xx xxxx, xxxxxx xxxxx nad svou xxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx riziko insolvence xxxx pomocník namísto xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx poškozený xx naopak na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx citované xxxx). X xxxxxx rovině xx xxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx, X., citované xxxx).
10. Xxxxxxxxxx §2914 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx v §420 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxx, zda zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zda xx všechny xx xxx některé z xxxx. Xxxxxxx nedává xxx xxxxxxxx zpráva, xxxxx xxxxxx hlásí xxxxxxxxxxxxx vůči „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx zákoníkům x xxx 1950 a 1964, avšak x xxxxxx změnit vyloučení xxxxx xxxxxxxxxxxx pomocníka, xxxxx bylo xx xxxxxxx práva vneseno x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, ač xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxx, xx xxxx druhá xxxxxxxxxx §2914 o. x. nově řeší xxxxxxx, xxx hlavní xxxxx pro svou xxxxxxx využije tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xx provádí činnost xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx pomocník xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx sám. Xxxxx xxxx takovou xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) osoba xxxxxxxxx vybrala xxxx xx ni nedostatečně xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx §2018 x xxxx. x. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x deliktu x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě §2021 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx podmínky, xx kterých xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 25 Xxx 1198/2019; xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.8.2021, xx. xx. III. XX 2035/21).
12. Jazykovým xxxxxxxx §2914 o. x. se xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní osoba xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pregnantně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx dovodíme xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxx zákon, xxxx xx xxxx xxxxxxx explicitní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, že hlavní xxxxx xx škodu xxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx sama, xxxxxxxx výklad, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xx xx xxxxxxxx xxx“ xx xxxxx nerovná xxxxxxx „xxxxxx xx způsobil xxxxxxxx x xxxxx“; xxxxx „sám“ xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx za stejnou xxxxx xxxxxxxxxx. Pak xx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §420 xxxx. 2 obč. xxx., že „xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx takto vzniklou xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxx xx – xxxx. např. §2944 xx §2945 xxxx. 1 x. x. Xxxxx xxx, xxx xxxxx chtěl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxx – např. §2915 xxxx. 1, §2921, §2922, §2923, §2929, §2933, §2937 xxxx. 2, §2938 xxxx. 2, §2939 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx ani xxxxx §2915 odst. 2 x. z., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škůdce, je-li xxxxx způsobena xxxx xxxxxx, a upravuje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
14. Zahraniční srovnání xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx formováno xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx, statutární orgán, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, představitel XXX x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x x kontextu xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2914 x. z. Xxxxx xxxx autonomie xx xxxxxx závislosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, resp. xxx xx dostatečný xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx povinnosti k xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxx široké množiny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pracovněprávním xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx újmu z xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx strany. Část xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx x obecného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [Xxxxxx, M. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx (xx)xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám. Xxxxxx xxxxxxxx, 2018, x. 13-14, s. 485-487; xxxxx x Bezouška (xxxx. xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx později xxxxxxxxxxx (srov. Bezouška, X. In: Xxxxxxxx, X., Havel, X. Xxxxxxxx zákoník: Srovnávací xxxxxxxx. Xxxxxx ASPI. Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx x Xxxxxxx XXXX. XXXX: 2336-517X)]. Na xxxxx straně xx xxxxxxxx xxxxx, xx x zaměstnanec xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx jeho povinnosti xxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx limit xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxx x §257 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx se bude xx xxxxxxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xx. XX. §2894–3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 369-372), anebo xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x neomezeném xxxxxxx (Čech, X., Xxxxx, X. Odpovídá xxxxxxxxxxx třetí osobě xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx? Xxxxx &xxx; xxxxxxxxxxxx, 2015, x. 3, x. 15 x xxxx.).
16. Xxxxxxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx údajné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx by dotváření xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx mezer x zákoně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva. To xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx vázáni, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2914 x. x., aby zohledňoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při závislé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx xx totiž xxxxxxxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx těžko xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ochranou x posílením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx činnost prováděnou x pracovněprávním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx, xxxxxx chrání xxxxxxx pořádek – §1x xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uspokojivých x xxxxxxxxxx pracovních podmínek xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx odměňování xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zákona vloženo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s přijetím xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx (xx. XXXXX), x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Bělina, M., xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xx skutečnost, xx závislá xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele).
17. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx práce závislou xxxxx xx práce, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ji xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonává xxxxxx.
18. Ze zákonné xxxxxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxx zjevná xxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx řídí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx nevybočí, xx xxxxx nejednoznačnou dikci §2914 xxxx xxxxx x. x. vyložit xxx, xx xx xxxx způsobenou zaměstnancem xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx ji xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx činností xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx použil.
19. Xxxxxx-xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx výkonu pracovněprávních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 1), xx xxxx xxxxx věcně xxxxxxx.
20. Xx těchto xxxxxxxx xxx nemůže změnit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx §2900 x. x. x výtka, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2944 o. x., xx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx 1) xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xx xxxx porušení xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §2913 x. x. x xxx xxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxx.
21. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. zamítl.
Anotace:
Nalézací xxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx 131 738 Xx pro případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) za xxxxxxxxx xxxxxxx demontoval kuchyňské xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x spolu x xxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) x vyložil x jejím sídle. Xxxxxxxx soud xxxxx xx prokázanou existenci xxxxxx x převzetí x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vůči oběma xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxx žalovanému 2), xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxx žalovanému 1), x xxxxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx x žalobcem x učinil xxx xxxx zaměstnanec žalované 1) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §2914 x. z. xxxxx xxxxxxxx 1). Nadto, xxxxxxxx soud považoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) za xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx povinnosti.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x potvrzujícím xxxxxx xxxxxxx žalovaného 2) dovoláním. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §2914 x. x. xxxxx zaměstnanci xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.1.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno pod xx. xx. XXX. XX 287/22; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 22.3.2022 xxxxxxxxx.