Xxxxxx xxxx
Xxxx, kterou xxxxxxxx x nedbalosti xxxxxxxxxxx xxxxx osobě xxx pracovní činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx vázán xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2914 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 6.8.2020, xx. xx. 35 Xx 182/2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxxxxxxx xx dne 29.5.2019, x. x. 29 X 250/2016-167, zamítl xxxxxx, jíž se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a zaplacení 131.738 Kč xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxx, x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx 13.10.2015 xx xxxxxxxxx xxxxxxx demontoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stravovacím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxx x xxxxxx vybavením xx xxxxxx vozem xxxxxxxx 1) a xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předaných věcí xxxxx §1040 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2014 (dále xxx „x. x.“), xxx xx xxxxxxx xxxxx podle §2913 x. z.
2. X xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.8.2020, x. x. 35 Co 182/2019-216, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, jíž xxxx zamítnuta žaloba xxxxx xxxxxxxxxx 2), x xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jej x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1), a ve xxxxxx, xxxx bylo xxxx xx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx x tomto xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; rozhodl též x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2). Xxxxxxxx soud vyložil, xx xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx zaměstnanec žalované 1) při plnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x pokud xx xxx způsobil xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx §2914 x. x. xxxxx žalovaná 1), xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované 1) xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nesplnění xxxxxxx okolnosti uzavření xxxxxxx o xxxxxxx xxxx u xxxxxxxx 1), x xxx xxxxxxxx xxxx nárok.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §2914 x. x. zakládá xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. zák.”), xxxx xxxxx §2914 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Současný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 2 obč. xxx., který xx xxxxx větě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Smyslem §2914 x. x. je xxxxxxx postavení poškozeného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odporuje. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx náhrady škody xxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx dožadovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §2900 x. x. xx xxxxxxx x §2910 o. x., neboť xxxxxxxx 2) xxxxxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx krádeži xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx je xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx §2944 x. x., xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx převzal ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx odvolacího soudu x napadeném xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx 1) ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §2914 x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x tomu xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. a xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxx §2914 x. z. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx pracovních úkolů xxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Podle §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2914 x. x. kdo xxx xxx činnosti xxxxxxx zmocněnce, zaměstnance xxxx xxxxxx pomocníka, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xx ji xxxxxxxx xxx. Zavázal-li se xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxxx xx však tato xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx. je škoda xxxxxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx fyzickou osobou, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxx, které x xxxx xxxxxxxx použili. Xxxx xxxxx samy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx neodpovídají; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx není tím xxxxxxx.
8. Ustanovení §2914 x. x. vychází x premisy, že xxx, kdo má xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Bezouška, Xxxx Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055–3014). 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 1577.). Jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§2910 x. z.) jednajících xxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx. Výhoda xxxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x činností, xxxxxx xxx xx vykonávají xxxx xxxxxxxxx, x xxxx rizika x xxxxxxx s xxxx xxxxxxx rozložila jednak xxxx xxxxxxx pomocníky x konec-konců x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx, M. Xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx x xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx §2914 ObčZ. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 1, s. 6-13). Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Samostatnou xxxxxxxxxxx hlavní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1935 x. x. řešící xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxx smluvních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
9. Xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx z nich xxxxxx xxxxxxxxxxx důvod, xxxx by pomocník xxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx zproštěn xxx xxxx tomu, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx i xxxxx osoba. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx odpovědný je x někdo xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xx, xxx obě xxxx osoby xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Tort Xxx from Germanic Xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxx Xxxxxx Xxxxxx, 2012, x. 212-213). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pomocníka. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx riziko xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx, xx celou xxxxx uhradí, má xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši, kterou xxxxx nad xxxx xxxx, a xx xxx vystaven riziku, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena. To, xx xxxxxx insolvence xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bývá xxxxxxxxxx xx spravedlivější x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x protiprávně, xxxxx xx poškozený xx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx citované xxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx škody x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předešlém občanském xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x komparativního xxxxxxxx xxxxx ojedinělé (Xxxxxxx, X., citované dílo).
10. Xxxxxxxxxx §2914 o. x. xx zjevně xxxxxxxxx x §420 xxxx. 2 xxx. xxx., avšak oproti xxxx xxxxxxxxxx formulaci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímou odpovědnost xxxxxxxxx. Není tedy xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx některé z xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx důvodová zpráva, xxxxx xxxxxx hlásí xxxxxxxxxxxxx vůči „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 1950 a 1964, avšak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx vneseno x xxxxxx socialistického xxxxxxxxxxxxx, xxxx, xx xxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
11. Lze doplnit, xx věta druhá xxxxxxxxxx §2914 o. x. xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx pomocníka, xxxx xxxxx, xxxxx pro xx provádí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx pomocník či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxx. Xxxxx xxxx takovou osobu xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx vybrala xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ručí xx xxxxxx §2018 x xxxx. x. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x poškozený se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na základě §2021 xxxx. 1 x. x., který xxxxxx určuje xxxxxxxx, xx kterých se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 25 Xxx 1198/2019; xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.8.2021, xx. xx. XXX. XX 2035/21).
12. Jazykovým xxxxxxxx §2914 x. x. xx lze xxxxxx víceméně x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx první xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoba xx xxxxxxx. Na xxxxx straně pro xxxxxx porušení zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slovně xxxxxxxxxx výluku x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x tím, xxx porušil xxxxx, xxxx by tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx hlavní xxxxx za škodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx sama, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx činí xxxxx x její xxxxxxxx. Xxxxxx slovního xxxxxxx „xxxx xx xx xxxxxxxx xxx“ se xxxxx xxxxxxx významu „xxxxxx xx způsobil xxxxxxxx x xxxxx“; xxxxx „sám“ xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx možno xxxxxxx, xx nikdo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pak xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §420 xxxx. 2 obč. xxx., xx „xxxx xxxxx samy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx „další xxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx“, byť tomu xxx je – xxxx. např. §2944 xx §2945 odst. 1 x. x. Xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx založit xxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx – xxxx. §2915 odst. 1, §2921, §2922, §2923, §2929, §2933, §2937 xxxx. 2, §2938 xxxx. 2, §2939 xxxx. 2 x. x. Dostatečným xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx není xxx xxxxx §2915 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx více xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
14. Zahraniční srovnání xxxxxx převážit xxx xxxxxxxxx, systematickým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx specifiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx řadou předpisů xxxxxxx, zejména xxxx, xxxxx upravují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pozicích (xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgán, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, představitel XXX x celá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2914 x. z. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pomocné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx je rozhodující xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxx, xxxx. xxx je dostatečný xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
15. Značně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pracovněprávním xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxx, zda xxxxxxxx xxxxx mezi ním x xxxxxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnanci xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx vzniknout xxxxxx, xxxxx je to x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva [Xxxxxx, M. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx (xx)xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2018, č. 13-14, x. 485-487; xxxxx x Bezouška (xxxx. xxxxxxxx dílo), xxxxxxx tento xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxxx, X., Xxxxx, B. Xxxxxxxx zákoník: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Systém ASPI. Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx x Systému XXXX. XXXX: 2336-517X)]. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odpovědný, xxxxxxx x xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx limit xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x §257 odst. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx zaměstnanci xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx x této výši (Xxxxxx, F., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xx. XX. §2894–3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 369-372), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x neomezeném xxxxxxx (Xxxx, P., Xxxxx, J. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osobě xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx? Xxxxx &xxx; rekodifikace, 2015, x. 3, x. 15 x xxxx.).
16. Posledně zmíněné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mocí x xxxxxxxxxxxx mezer x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přenášením xxxxxxxxxxxxxxxx institutů xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx na tvorbě xxxx svého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx plní x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2914 o. x., aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči zaměstnavateli. Xxx-xx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxx xx dokonce x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx hodnotový rozpor xxxx dílčí xxxxxxxx x posílením postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – §1x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx pořádek), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xx. LXXIX), a xx právě v xxxxxxxxxxx s nabytím xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx, M., xxxxxxxx xxxx; ten xxxx xxxxxxxxxx na xx, že pojmovým xxxxxx xxxxxxx práce xx xxxxx §2 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx práce xx vykonávána xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
17. Podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxx práce závislou xxxxx xx práce, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pokynů zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx ji xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx z tohoto xxxxx nevybočí, xx xxxxx nejednoznačnou xxxxx §2914 xxxx xxxxx x. x. vyložit xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně zaměstnavatel, xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovanou 1), xx xxxx xxxxx věcně xxxxxxx.
20. Xx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx §2900 x. x. x xxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx věc xxxxxxxxx xxxx podle §2944 x. x., xx potřeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně poté, xx byl rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 1) xxxxxx, xxxx v dalším xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xx x xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2913 x. x. x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxx.
21. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xx xxxxxx xxxx x in eventum xxxxxxxxx 131 738 Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalovaný 2) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) za xxxxxxxxx xxxxxxx demontoval xxxxxxxxx xxxxxxxx ve stravovacím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x spolu x xxxxxx vybavením jej xxxxxx xxxxx žalované 1) a vyložil x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x úschově zařízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému 2), xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1), x xxxxxx věc x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil tak, xx xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx případnou škodu xxxxxxxx xxxxx §2914 x. x. xxxxx xxxxxxxx 1). Nadto, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx důkazní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně žalovaného 2) xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx podle §2914 x. z. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.1.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. XXX. XX 287/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 22.3.2022 xxxxxxxxx.