Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do zařízení xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx roku, v xxxx xxxx nastala. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, x nimž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx opakování zásahu, xxxx zranitelnosti pacienta x xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx x převzetí xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2956 xxx. x. 89/2012 Xx., §11, §13 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 70 Xx 41/2018, x výjimkou části xxxxxx I o xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx k omluvě, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 15.11.2017, xx. zn. 112 X 74/2016, x xxxxxxxx xxxxxx I x uložení xxxxxxxxxx x xxxxxx, a xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x dalšímu řízení; xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 28.11.2018, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.11.2017, č. j. 112 C 74/2016-250, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xx znění: „„Xxxxxx xxxx X., xx xxxxx 25.6.2013 a 16.9.2015 došlo x xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou péči xxx Xxxxxx souhlasu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnickou xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx dne 25.6.2013 xx 12.7.2013 x x xxxxxx xxx xxx 16.9.2015 xx xxx 23.9.2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx našeho zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Vašeho souhlasu xxx 25.6.2013 byla xxxxxxxxxxxx výrokem I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x 8.8.2014, x. j. 71 L 3061/2013-49, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2.9.2014. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péči xxx Vašeho xxxxxxxx xxx 16.9.2015 byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x 19.9.2016, x. j. 44 Co 388/2016-115, xxxxx nabyl právní xxxx 29.9.2016. Xxxxxxxxx xx Xxx xxxxx xxxxxxx omlouvá za xxxx xxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxx X) a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 71 500 Xx (xxxxx XX), xx do požadavku xx xxxxxxxxx dalších 928.500 Xx žalobu xxxxxx (výrok XXX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx IV, X, XX). Xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxx xx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x xx 16.9.2015 xx 23.9.2015 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pro takový xxxxxx splněny podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx službách x xxxxxxxxxx xxxxxx poskytování (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“). Nezákonnost xxxxxxxxxxx detencí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.8.2014, x. x. 71 X 3061/2013-49, (xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 19.9.2016, x. x. 44 Xx 388/2016-115, (xxxxx xxxxxxxx). Vzhledem k xxxx, že popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (do xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospitalizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“), ve xxxxxx xx druhé xxx vyšel x xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. z.“). Uzavřel, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx nejeví xxxx dostačující xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx výše odškodnění xx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částka x xxxxxxx xx 500 Kč xx 1500 Kč za xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mírou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx pacienta“, xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx (18 x 8 dní), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx, zdravotní xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx x jím důvěrně xxxxxxx prostředí, xxxxx x xxxxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podávání xxxx xx osobní hygieny). Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx detenci xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx částkou 750 Xx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zvýšil xx 1 000 Xx xx xxxxx den, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx x protiprávnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013. Bylo xx xx xxxxx možno xxxxxxxx, xx si xxxx vědoma xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vznikající újmu x xxxxxxxx pocit xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. X poukazem na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx. xx. X. XX 1586/09) xxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx vnímat rovněž xxxx xxxxx typ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx rušitele xxxxxxxxxx osobnostních xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx od protiprávního xxxxxxx a xxx xxx nástrojem xxxxxxxxx x generální prevence. Xx xxxxxxx, xxx xx strany žalované xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx tak xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxx žalobce, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx 13 500 Xx x 8 000 Xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx jako tzv. xxxxxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx původního xxxxxxx, xxxxxxxx x zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, x. x. 70 Co 41/2018-344, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx potvrdil a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku ukládajícímu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 726 Xx krajský soud xxxxxx. Xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x detenčním řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx významu, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x dobrovolném vstupu x další xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x podstaty věci xxxxx považovat xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dříve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx deklarace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx městského soudu xxxx dospěl x xxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx xxx před xxxxx xxxxx (x xxxx 2012), a xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx navyšování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx damages, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx judikatorně xxxxxxxxxx denních xxxxx xxxxxx xx omezení xxxxxx svobody xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx k rozhodovací xxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 24 C 3/2011, jímž xxxx xxxxxxx xx žalobců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocně přiznána xxxxxx 50 000 Xx. X xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx druhou xxxxxx však xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nemocničnímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxxx žalobcova spánku xxxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx každého xxxxxxx, xxxxx původního xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§136 x. x. ř.) x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx částku 60 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx detenci, xx. xxxxxxxx xxxxxx 120 000 Kč. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx původního xxxxxxx xxxx trvala delší xxxx, xx druhém xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx jednalo o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2013 a xx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 x. x., xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx pak odvolací xxxx xxxxxxx tím, xxx je xx xxxxxxxxxx řízení namístě xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nemusí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mít své xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx sporů, jsou-li xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, nebo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4842/2010 xx xx. zn. 30 Xxx 2428/2010). Xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x recidivě x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx náhrady nezbytné, x xx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx převzetích xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 25.1.2018, x. x. 123 X 564/2016-140, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.5.2018, č. x. 44 Xx 236/2018-156. X xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxx ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2957 x. z. Xxxx xxxxx pro xxxxxxxx odškodnění naopak xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx žalobě aktivně xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx 880 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x řešení otázky xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx řešena, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xx xxxxxxxxxxx zásah xx práva na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx osobní svobodu) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx detencí. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s jakou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx což xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx x vazbou ve xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx zařízení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x vnějším světem, x jeho xxxxxx x xxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxx potřeb a xxxxxxxxx xxxx., xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě x odvozují xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předchozího xxxxxxxxxx soudu, zatímco x žalované dochází xx stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tzn. bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxx xx vazby musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zařízení v xxxxxxxxx nedobrovolných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mohou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody člověka xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dcery) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x popsaným xxxxxxxx xxxx institutů xx dovolatel přesvědčen, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx omezení xxxxxx svobody xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx detencí xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx osobnosti. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 24 X 3/2011, xxxx xx týkal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx původní xxxxxxx xxxxx neoprávněných xxxxxx xxxxxxxx prožíval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dítě, xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx kauze xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 50.000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx transport xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 120 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (k xxxxxxx osobní svobody xxx xxxxxxx člověka, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx provedených xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx žalované (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x celé xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxx) a že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx preventivně-sankční xxxxxx přiznané xxxxxxx, xxxxxxxx xx následně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx výše. Xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. X. XX 2844/14, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx §2958 x. z., avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx má xx to, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x napadeném výroku XXX xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx dalších 880.000 Kč, popř. xxx jej v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx dovoláním xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx X x XX, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x do xxxxxx XX, V x XX x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. spatřuje xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx detencí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. (xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx vazbou) x xxx, že se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx níž xx xx náhrada xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cca x xxxxxxx xx 500 xx 1 500 Xx. Xx xx xx, že napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx medicínsko-právních xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx x judikatorně xxxxxxxxxxx sazeb xx xxxxx, xx srovnání xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případy x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx působení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo x xxxxxxxx důsledku – xxx plyne z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx vydaným x xxxxxx sp. xx. 24 C 3/2011. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx, xxxx výše xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 333 Xx, x xxxxxxx xxxxx hospitalizace xxx 7 500 Xx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x minulosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přitom xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx xx xx, xx podmínky v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx (xxxx xxx omezen xxxxxxx s xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), x že x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx ani žádná xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx léků xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx, aby osoby, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx několikrát xxxxxxx částkami než xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řešeným x xxxxxx xxxxxxx x téhož xxxxx xxx xx. xx. 24 X 3/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx matce xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xxxx takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx další xxxxxxxx již odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx od judikatury Xxxxxxxxx soudu a xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx preventivně-sankčního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx dovolatelky, xxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pacientů. Nikterak xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 25 Xxx 894/2018, podle xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do osobnostních xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií, xxx xxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx, neboť xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hospitalizacím xxxxx předcházet x xxxxxx xxxxx x xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx léčeben, kteří xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx snahou pomoci xxxx pacientům, xxxxxxxx xxxx. Xxxx zcela xxxxxxxxx, že žalovaná xx xxx xxxxxxxxxx x nedobrovolné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se zjišťování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxxxxxxx rozsáhlé vyšetřování xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx x xxxxxx spolehnout na xxxxxxxxx, jež xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x krátkém čase xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx x přes xxxxxx, že xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx. Xxxx-xx xx akceptováno, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nezákonnou xxxxxxx x budoucnu „xxxxxxxxxx“ ke xxxxx xxxxxx náhradám x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx likvidační, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poškozenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náhrada. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx novou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, bez ohledu xx to, xx xx týká xxxx xxxxx, x že x z tohoto xxxxxx xx nelze xxxxx k xxxx, xx se v xxxxxxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce „xxxxxxxxxxx“, obzvláště xxxxxxxx-xx x xx xxxx xx xxxxx hospitalizace xxx více xxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx její pracovníci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx možných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx obav x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonnou vazbu xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxx x možností), x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxx xxxxx x potaz xxxxx řadu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx záchranné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Považuje za xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výhradně xxx xxxx. Námitky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X, II, XX, X x VI xxxxxxxxxx rozsudku zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
5. Původní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci žalované xx xxxx xxxx, x části napadající xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnuto.
6. Rovněž xxxxxxxx x rámci xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx liché x neopodstatněné. Navrhla, xxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx – oběma xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx §241 o. x. x., a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výroku X, xxxx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x výrokům XX xx XX x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx povinnosti) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx otázka xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx nezákonné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
8. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx 24.12.2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx X. X. x dcera X. D., jak xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2021, x. j. 25 Xxx 3402/2019-529. S xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx povinny xxxxxxxx xxxx řízení v xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§107 xxxx. 4 o. x. x.), proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxx x povinnosti x xxxxxx; xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti se xx xx xxxxxxx x nepředkládá xxxxxx xxxxxxxxxxx, která by x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požadované údaje x vymezení podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nedostatkem, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolání podle §243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x. odmítl.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx) výroky o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x povinnosti xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxxx vyloučena xxxxx xxxxxxxx dikce §238 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oba dovolatelé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx účastníků xx xxxx samé xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) a xxxx. 3 x. s. x., xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Dovolací xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdravotnického ústavu, xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx §241x xxxx. 3 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu – xxx. xxxxxxxxxxxx vázanost xxxxxxxxx) jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx otázku xxxxxx xxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §11 xxx. xxx. fyzická osoba xx xxxxx na xxxxxxx své osobnosti, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, občanské xxx x lidské důstojnosti, xxxxx x soukromí, xxxxx jména x xxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §13 obč. xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxx a aby xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění (xxxx. 1). Pokud xx xx nejevilo postačujícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxx xxxxx, xx byla ve xxxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxxxx fyzické osoby xxxx její xxxxxxx xx společnosti, xx xxxxxxx xxxxx též xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx (odst. 2). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x závažnosti vzniklé xxxx a k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx jinému újmu xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx jmění (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx případech se xxxxxxxxx nahradit nemajetkovou xxxx poskytnutím zadostiučinění xxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxx újmu xx xxxx přirozeném xxxxx xxxxxxxxx ustanoveními první xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x způsobené duševní xxxxxx.
16. Patří k xxxxxxx východiskům xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2019, sp. xx. 25 Xxx 3423/2018), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, jímž xx xxxx nárok xx první převzetí xxxxxxxxx žalobce, tak xxxxx xxxxxx kodexu xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx na xxxxx x druhého xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx do osobnosti xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx integritě. Xxxxx xxxx xxx neoprávněný (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osobnostní sféry xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 21.11.2018, sp. zn. 30 Xxx 439/2018).
17. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právech xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tradičních xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx požadavku, xxx xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx byl odstraněn xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §81 xxxx. 2 x. z. Xxxxxx-xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), x to x x xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx, že na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx zákon v §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxx náhradě nehovoří, xx xxxxx opodstatnění xxx xxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §2894 a xxxx. o. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 pracoval x xxxxxxx pojmem xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx blízké xxxxx) xxx něj xxxxxxxxx x újmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx §495 xxxx xxxxx x. x. jmění xxxxx xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxx xxxxx), tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x představuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jimiž jsou xxxxxxx xxxxx, zdraví, xxxxxx svoboda, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x projevy xxxxxx xxxxxx (§81 xxxx. 2 x. x. x §11 xxx. xxx.). Nemajetková xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obtíží, xxxxxxxxx, xxxxxx, obav x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 část xxxx xx středníkem x. x.) bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx útrapy, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx, xxx xxxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx intenzitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx újma xx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx, xx. vždy), nýbrž xxx tehdy, xxxx-xx xx mezi účastníky xxxxxxxxx xxxx stanoví-li xxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxx xxxxxxx, xxx je náhrada xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxx účastníky xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případ xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2543 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §2988 x. x. o xxxxxxxxxxxxx újmách x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2958 x. z. x xxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx §2959 o. x. x nárocích xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxx použít xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxxx. Demonstrativním výčtem xxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, jeho xxxxxx x právo xxx x příznivém životním xxxxxxxxx, jeho vážnost, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx situace xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx především poskytování xxxxxxxxx xxxx x §93 xx 117 x. x., x xxxxxxx xx xx x zvláštní xxxxxxxxxx §2971 o. z., xxxxx xxxx odůvodňují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž škůdce xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx porušil-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li újmu xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které nelze xxxxx xxxxxxx.
19. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxx člověka do xxxxxxxxxxxxxx zařízení bez xxxx xxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx 110 x. x. Xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx vykládat x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 372/2011 Sb. Celý xxxxx xxxxxx institut xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodování xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §191x a xxxxxxxxxxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx době x §77 xxxx. 2 x §78 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx čl. 8 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx je osobní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx péče xxxx x xx xxxxxx xxx svého xxxxxxxx. Xxxxxx opatření xxxx xxx do 24 xxxxx oznámeno xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx rozhodne do xxxxx dnů.
20. Xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči nebo xx x něm xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx o jeho xxxxx nelze zajistit xxxxxxxxx x méně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. převzetí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xx 24 xxxxx xxxxx; xx xxxxx x v xxxxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zadržen. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xx 1. xxxx pravomocným rozhodnutím xxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lůžkové xxxx, 2. je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx léčení xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 3. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu,
b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx okolí x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo touto xxxxxxxx trpí xxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxx látky, pokud xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx
x) xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. tu x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx nárok x xxxxxxx převzetí xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx zákona. Takový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx svobody. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx občanském zákoníku x xxxxxxxxxx zákoně, xxxxx na podstatě xxxx xxx nemění, xxxxxxxx xxxxxxxxx literatura xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§104 o. x.) za legislativní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x ústavu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jej omezují xx xxxxxx pohybu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxx xxxxxx člověka xx smyslu §39 xxxx. 1 zdravotního xxxxxx [(Xxxxxxx X. xx Xxxxxxx X., Xxxxxx X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 – 645, xxxxxx xxxx), Wolters Xxxxxx (XX), Praha 2020, xxx. 389]. X xxxx plyne x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx spojeno x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx na základě xxxxxxxxxxxxx souhlasu. Jde xxxx xxxxxxx xxx x opatření xxxxxxxxx x větší xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x ochrana zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jeho xxxxx xxxx hrozícím xxxxxxxxxx xx destruktivním počínáním. Xx-xx být přesto xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxxxx opodstatněn, xxxx se xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být alespoň x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prokazatelná x xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx kroku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2020, xx. zn. 25 Xxx 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xxx xxxx souhlasu xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx situaci xxx x xxxxxxxxxxx případě) xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx podmínky výstižně x xxxxxxxxx literatura xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dotyčná osoba xxxxxxxx jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx. Xxx xxxx bývá xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vyhrožuje xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, sebepoškozením xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx újmy. Xxxx xx xxx x x xxxxxxxxx, xxx xx ohrožena lidská xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ohrožena xxxxxxxx, xxxxxxx u xxxx. Současně xxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx poškození xxxxxxxx xxxx jeho okolí xxxxx odvrátit jiným, xxxxxxxxx způsobem [Xxxx X. a xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxxxx Kluwer (XX). Xxxxx 2018, s. 170].
23. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do ústavní xxxx bez jeho xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxx do osobnostních xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, kdy zdravotnický xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stavu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nabýt xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx jsou xxxxxxx, xx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem (xxxx. xxxxxxxx xx dne 16.8.2016, xx. zn. 30 Cdo 242/2016), xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxx přiměřená xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx postačí xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, xx možno vysledovat xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „XXXX“), xxxxx xxx xx xxxxxxx přistupovat k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxx předmětu řízení xxx xxxxxxxxxxx nepatrný (xxx Xxxxxxx proti Xxxxxx – xxxxxxxx XXXX ze xxx 22.5.2001, stížnost x. 33079/96, nebo Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.7.2003, stížnost x. 44978/98).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx převzata do xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jen zcela xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), xxxxx výše xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2957 o. x. Xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x nalezení xxxxx, x němž xx xxxxxxx xx pohybovat, x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisouzených xxxxxx. Xxxx jejich úvah xxxxx upřít opodstatněnost, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by bylo xxxxx xxxxxx xx x v xxxxxx xxxxxxxxx ke srovnatelným xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx xx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx. X když xxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx případem z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Xxxxx xx xxxxx xx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyvstává potřeba xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péči (xx xx dosti xxxxx xxxxxx při nedostatečném xxxxxxxxx xx vlastního xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx. I xxxx nejde x xxxxxx proti státu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxx zřetelnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx Slovenskej xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx České republiky (xxx. Hierarchie nemajetkových xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxxxxx x rámcové proporce, x xxxxx se xxxx pohybovat výše xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povahy (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 2109/2018). Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě x lidských xxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx dotčením xx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXX do určitých xxxxx, x nimž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xx. 2), xxxxxxxxx například xxxxx xxxxxx (xx. 3), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svoboda x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx. 5), přístup k xxxxx (xx. 6), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (čl. 8), xxxxxxx projevu (xx. 10), náboženská xxxxxxx (xx. 9), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. 11) x majetková xxxxx (xx. 1 xxxxxxxxx 1). Význam xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tkví x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxxx XXXX, zůstává xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxx xx domáhat ochrany x XXXX. Xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx a uvědomění xx, xxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznává xxxxxxxxxxx praxe XXXX, xxxx xxx jakýmsi xxxxxxxxx nástrojem směřujícím x dosažení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jednoho z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx každého národního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx XXXX xxx standardních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx středu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x minimu či xxxxxx x xxxxxxxxx x vážnějšími xxxxxxxx xx výjimečnými okolnostmi xx xxxxxx x xxxxxx.
27. X tohoto xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení denní xxxxxx násobené xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xx ústavu, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx výkonu xxxxxx, xxxx xxxxx přiléhavé, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx trestněprávních xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odůvodněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen několik xxx, xxxx-xx dodržena xxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (do sedmi xxx, xxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx jednorázový. Ani xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě učiní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zakládat xxxxxx xxxx náhrad xx xxxxxxx sazbách, xxx xx ostatně xxxxxxxxxx x xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výsledku tento xxxxxx xxxxxxxxx dostatečným x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx omezení se xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx mělo být xxxxxxxx s jiným, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx policejním zajištěním, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx spíše xx hodiny xxx xx dny. XXXX x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 2 % xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxx 100 %) xxxxxxxx xxxxxx 100 000 xxxx, xxx x xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx x částce kolem 2 000 euro, xxx xxxx x xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx statistického xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konstanty. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. (xxx Xxxxxxxx x výkladu tohoto xxxxxxxxxx, x. 63/1964 Xx. xxxx. obč., xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, x. 39/2018 Xx. rozh. xx.), xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, č. 85/2019 Sb. rozh. xxx.; ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2019, xx. xx. XX. ÚS 4156/18) x konečně xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2021 x xxxxx xxxxxxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxxxx téhož xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – srov. §271x zákona x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 285/2020 Xx.). Její xxxxxxx xx též proměnlivá xxxx odrážející vývoj xxxx x cenové xxxxxxx xx společnosti.
28. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pacientovi xxxx nezákonným xxxxxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx východisko (tzv. „xxxxxxxx xxxxxx“ – xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, sp. xx. XX. XX 2578/19, x xx dne 21.4.2020, xx. xx. XX. ÚS 2706/19) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx být (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 8 Úmluvy), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x 10% xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx konečně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx rovině x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx ustanovením §81 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. Xxxx práva xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx soukromí a xxxxxxxxxx.
29. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x výši xxxxxxx xx částky do 50 000 Kč x xxxxxxx převzetí x 51 372 Xx x druhého. Xxxx ovšem musí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dospět xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx být právě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x této věci. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxx x další xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zjistil xxx xxxxxx hospitalizace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxx okolnosti, xx nichž x xxxxxxxx xxxxx, což x xxxxxxxxxx míře xxxxx zkoumáno xxxxxx. X když xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx vydaným xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zvážit důvod, xxxx xxxx nezákonnost xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezkoumal x rozhodl bez xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x důvodem, xxxx xx xxxxx xxxx tato právní xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pacienta xx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx režimy k xxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucích xxxx. Xxxx jistě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obstát x xxx xx xx jasný důvod xxx xxxxxxxx zvýšení. X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx damages xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx koncepce tzv. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Xx ostatně xxxx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.12.2020, xx. zn. 25 Xxx 27/2020, xx xxx 16.12.2020, sp. xx. 25 Xxx 1004/2020, a xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1752/2019). X výjimečných xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v §2957 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx náhrady, x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxx zmíněném xxxxxx xx. zn. X. XX 2844/14 x xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx odlišných skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následkem smrti x nedospělého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx v xxxxxxxxx x nevstřícným následným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx vše xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahoval. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx náhrady xx 1.1.2014 xxx x xxxxxxxxxxxx konceptech, xx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx případy xxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zdraví či xxxxxx hodnot, xxxxx xxxxx nesprávný xxxxx. Xxxxxx opět xxxxx xxx xxxxxxxx – xx hrubé xxxxxxxxxx xx nerespektování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostou xxxxx v xxxxxx xx po xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, kterými disponoval, xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výsledku (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x medicínsky hodnotitelný xxxxxxxxx xxxx pacienta, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (informace xxxxxxx od orgánu xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) x počínání xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xxx tu xx xxxxxx pro xxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx případnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rizik, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečné osoby. Xx xxxx zřejmé, xx x řadě xxxxxxx jde o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu člověka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho vlastním xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zdraví x xxxxxx společnosti x xxxxxx xxxx na xxxxxx xx bezpečnosti. Xxxxxxxxxx základní xxxxxx xx xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžného xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxxx vyšší a xxx, kde jde x posledně zmiňovaný xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx případně x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx či xx xxxxxxxxx pacienta.
31. X xxxxxx důvodu xxxxxxx než konstatovat, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxx §13 x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úvahu x xxxx neopřely x xxxxxxxxxx srovnatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx neúplný x tudíž xxxxx xxxxxxxxx.
32. Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx x odpovídajícím xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx) x xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poplatkových, x xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; v xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kromě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dopad xxxxxxxxx, xx nichž bylo x xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx pak promítne xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, ale xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx jejich poskytování. Xxxxxxxxxxx první x xxxxx detence byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně uložil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 71 500 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928 500 Xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx prokazatelně xxxxx x zásahu do xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx dostačující xxxxx písemná omluva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx. Při úvaze x výši xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx x potaz xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tomu xxxxx výši xxxxx xxxxx náhrady. Xxxxxxxx xxxx současně přihlédl x xxxxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx původnímu žalobci xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx xxx x tomto výroku, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxx xxxx x věci xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxxxx damages, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx adekvátní x xxxxxxxxxxx odškodnění xx xxxx 60 000 Kč xx xxxxxx neoprávněnou xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx ústavu.