Právní xxxx
Xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba vyjít x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubé xxxxxxx nominální xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx roku, v xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx musí soud xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx částky x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx pacienta x xxxxxxx xx xxxx věk či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx hospitalizace, xxxxxxxxxxx xxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxx došlo x proč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2894, §2956 zák. x. 89/2012 Sb., §11, §13 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. 70 Xx 41/2018, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X o xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx x omluvě, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 112 X 74/2016, x xxxxxxxx výroku X x xxxxxxx povinnosti x xxxxxx, x xxx x tomto xxxxxxx vrátil Městskému xxxxx v Brně x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 28.11.2018, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2017, x. x. 112 X 74/2016-250, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx omluvu xx xxxxx: „„Xxxxxx xxxx X., ve xxxxx 25.6.2013 x 16.9.2015 došlo x xxxxxxxx Xxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx souhlasu, xxxx by xxx xxxxx postup xxxx xx straně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody, x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx x období xxx dne 25.6.2013 xx 12.7.2013 x x xxxxxx xxx xxx 16.9.2015 do xxx 23.9.2015. Nezákonnost xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx našeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx výrokem X. xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx x 8.8.2014, x. x. 71 X 3061/2013-49, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2.9.2014. Nezákonnost xxxxxxxx Vaší osoby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Vašeho souhlasu xxx 16.9.2015 byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x 19.9.2016, č. x. 44 Xx 388/2016-115, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 29.9.2016. Xxxxxxxxx xx Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxx X) x aby xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatila xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxxxx 71 500 Xx (xxxxx II), xx do xxxxxxxxx xx zaplacení dalších 928.500 Xx xxxxxx xxxxxx (výrok III) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX, X, XX). Vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byl v xxxxxx xx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x xx 16.9.2015 do 23.9.2015 xxx xxxxx xxxxxxxx hospitalizován x xxxxxxxx žalované, aniž xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx zákon“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detencí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 8.8.2014, č. x. 71 X 3061/2013-49, (xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 19.9.2016, x. j. 44 Xx 388/2016-115, (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx (do xxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu), shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospitalizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), ve xxxxxx xx xxxxx xxx vyšel z xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x.“). Xxxxxxx, xx v projednávané xxxx se xxxxxx xxxx dostačující satisfakce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích. Xxx stanovení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx x v němž xxxx xx adekvátní xxxxxxx označena částka x rozmezí xx 500 Xx xx 1500 Kč xx xxxxx den xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx xxxxxxx věznice, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx pacienta“, xxxx xxx vzal x potaz xxxxx xxxxxx neoprávněného omezení xxxxxxx (18 x 8 xxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx stav (xxxxxxxxxxx xxxx, organické xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx x jím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx osobní xxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx částkou 750 Xx, ve vztahu xx druhé xxx xxxxxxxxxx zvýšil xx 1 000 Kč xx jeden den, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx přistoupila x protiprávnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce opětovně, xxxxxxxx xxx existovalo xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxx xx xx tudíž xxxxx xxxxxxxx, xx si xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bude xx xxxxxx x němu xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x žalobcův pocit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx sp. zn. X. XX 1586/09) xxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx vnímat rovněž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx sankce, která xx odrazovat rušitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx statků x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx situace, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx detenci xxxxxxxxx, xx namístě uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tak žalovanou, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x ostatních xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx 13 500 Xx x 8 000 Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx původního xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx dne 28.11.2018, č. x. 70 Xx 41/2018-344, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx původního xxxxxxx xxxxx xxxxxx ukládajícímu xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 726 Xx xxxxxxx soud xxxxxx. Xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx dán, v xxxxxxxxxxx x čímž xxxxxxxx především na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pro původního xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx významu, zda xxxxxxx xxxxxxx podepsal xxxxxxx xxxx hospitalizace xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, prohlášení x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx takové dokumenty xx xxxxxx xxx x podstaty xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx omluvy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx člověka, xxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx neoprávněných xxxxxx. Xx xxxxxx xx městského xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x odškodněními xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxx dobou (x xxxx 2012), x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx právnímu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx denních sazeb xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxx důvodu, neboť xxxxx xxx může xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxxxx komparátor x xxxxx xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 24 X 3/2011, xxxx xxxx xxxxxxx ze žalobců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznána xxxxxx 50 000 Xx. X xxxxx xxxxxx věci se xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xx xxxxx stěžejním xxxxxxx xxxxxxxxx života, xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx posuzované xxxx (xxxxxx diskomfort x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém způsobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nemocničnímu xxxxxx, xxxxxxxx zklidňujícího xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), významu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x délce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud svou xxxxxx xxxxxx (§136 x. s. x.) x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odškodnění lze xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx detenci, xx. xxxxxxxx celkem 120 000 Xx. Xxxxxxxxx, že první xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx delší xxxx, ve druhém xxxxxxx xxxx xxxx xxxx intenzita xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2013 x po xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx představuje xxx. okolnost zvláštního xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 x. x., xxx xx x rámci stanovení xxxxxxx a výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx xxxxx odčinit. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx namístě xxxxxxxxx xxx. preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxx ta nemusí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx tisku, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx právě xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4842/2010 xx xx. xx. 30 Xxx 2428/2010). Uzavřel, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx nezbytné, x xx xxx xxxxx, že xx xxxx posuzovaných převzetích xxxxx xx strany xxxxxxxx ještě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx detenci xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25.1.2018, x. j. 123 X 564/2016-140, xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 31.5.2018, x. x. 44 Co 236/2018-156. X pokud by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce byla xxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxx prvkem opakovanosti x postupu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 x. x. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odškodnění xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 880 000 Xx, xxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxx x xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx jakých xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v penězích xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti (práva xx xxxxxx svobodu) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx detencí. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakou xxxxxxxx xxxxx nezákonnými xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo jiné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nepřiléhavý, xxxxx xxxxxxxx x žalované xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vazbou xx xxxxxxx. Byť x xxxx typech xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx styku x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxx mřížemi xx xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hygienu x xxxxxxx xxxxx xxxxx potřeb x xxxxxxxxx xxxx., xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věznice xxxxxx x striktně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě x odvozují se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxx, xxx. bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxx xx vazby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodují o xxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx obou institutů xx dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxxx detencí aplikovat, xxxxx by mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxx ochrany osobnosti. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx provedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku vydaného x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 24 C 3/2011, xxxx xx týkal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neoprávněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pocity xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 50.000 Xx, mohlo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem. Odvolacím xxxxxx přiznanou částku xx xxxx 120 000 Xx považuje xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx každého xxxxxxx, xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xx straně žalované (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx následně xxxxxxxxx xx její xxxxxxx výše. Je xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. zn. X. XX 2844/14, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx §2958 x. z., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx řadě xx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 880.000 Kč, popř. xxx xxx x xxxxx xxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx X x XX, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx vyhověno, x xx xxxxxx XX, X x XX x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Jeho xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. s. x. spatřuje xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. (xxxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) v xxx, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xxx xx xx náhrada xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx cca v xxxxxxx od 500 xx 1 500 Xx. Xx xx xx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkci. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx při stanovení xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti ochrany xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx plyne x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku – xxxxxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. 24 C 3/2011. Xxxx-xx xx xxxxxx nezákonnou detenci xxxxxxxxx žalobci přiznána xxxxxx 60 000 Xx, xxxx výše xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxx 3 333 Xx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pak 7 500 Xx. Xx je xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x minulosti judikováno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou, xxxx xx přitom xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx vazební xxxxxxx, xxxxx xxxx mírnější (xxxx zde xxxxxx xxxxxxx x rodinou, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani žádná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxx konstatována nezákonnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 24 C 3/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzhledem ke xxxxx odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx případů. Xxxxxxxx x xxxx, xx žádné xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx neprovedl, odchýlil xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx žalovaná namítá, xx odvolací soud xxxxx pominul, xxxx xx xxxxxx dovolatelky, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nedobrovolných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) výjimečně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pak xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bez problému xxxxxxxx. Xxx xxxx xx stávajícím xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx jisté, xx xxxxxxxxxx nedobrovolným hospitalizacím xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nelze x xx přiznání zvýšené xxxxxxxxxx x penězích xxxxxx mít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pacientům, xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o přivezené xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, co xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx dalších xxxx, x krátkém čase xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nezákonnou xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, půjde x xxxxxxx pro xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poškozenými neodůvodněnou xxxxxxxxx, xxxxx xxx, x xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x poukazem na xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx přesvědčena, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nutno posuzovat xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx xx xxxx xxxx xxxxx, a xx x z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx v xxxxxxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx uplynuly-li x té xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx roky. Považuje xx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rizik xxxxxxxxxx xxxxx nebezpečného xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonnou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxx na prověřování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxx x možností), x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx své xxxxx xxxxx x potaz xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho rodiny, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Považuje za xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx X, XX, XX, X a XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxx napadající xxxxxxxxx výroky pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) o. x. x. Navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumenty, které xxxxxxxx za liché x neopodstatněné. Xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx – oběma xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x x výjimkou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (těch, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X, xxxx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx IV xx VI x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxx stanovení xxxx náhrady nemajetkové xxxx xx nezákonné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena.
8. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx 24.12.2020) xxxxxxx xxxxxxx zemřel x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx jako xxxx xxxxxx xxx X. X. x xxxxx X. D., xxx xxxxxxx x pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2021, x. j. 25 Xxx 3402/2019-529. S xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx povinny xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx jejich nástupu xx xxxxxx (§107 xxxx. 4 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
9. Žalovaná xxxx s výjimkou xxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, aniž xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru x povinnosti k xxxxxx; xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti odčinit xxxx způsobenou nezákonným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx to omluvit x nepředkládá xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxx správnost xxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx absentují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nelze x xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř. xxxxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x x povinnosti xxxxxxxx soudní poplatek, xxxxx nimž je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x i) x. s. x. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dovolatelé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované v xxxxx rozsahu xxxxxxx. Xxxx však x xxxx těchto xxxxxx xxx prostor, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx posuzoval.
IV.
Důvodnost dovolání
11. Xxxxxxxx obou účastníků xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxx vady xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdravotnického xxxxxx, xxxx se dovolací xxxx zabývat (xxxxx §241x xxxx. 3 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř. xx vázán vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx náhrady; xxxx xxxxxx vznáší xxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §11 obč. xxx. xxxxxxx osoba xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx osobní povahy.
Podle §13 obč. zák. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx zejména xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby byly xxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx by xx xxxxxxxx postačujícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx proto, xx byla ve xxxxxx xxxx snížena xxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxx vážnost xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxx xxxxx (odst. 3).
Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxx xx xxxxx (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxx zákon. X xxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím zadostiučinění xxxxxxx obdobně podle xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx přirozeném právu xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx osobnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31.12.2013, xxxx xx xxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxx nového xxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx xx nárok x druhého převzetí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinnosti odčinit xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx do osobnosti xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxxxx buď v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx člověka x xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osobnostní sféry xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2018, xx. xx. 30 Cdo 439/2018).
17. Xxxxx dotčená xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tradičních xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xx neoprávněného xxxxxx upuštěno xxxx xxx xxx odstraněn xxxx následek, xxx xxxxxxxx §81 xxxx. 2 x. x. Xxxxxx-xx xxxx prostředky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx zadostiučinění (§2951 xxxx. 2 x. x.), x xx x x xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovodit x xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. x. x., xxxxx xxxxxxxx podmínky, xx nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Zatímco xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 31.12.2013 pracoval x jediným pojmem xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (náhrada xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xx ztrátu xxxxxx xxxxx) pod xxx xxxxxxxxx x újmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx škodou xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx §495 xxxx xxxxx x. x. jmění xxxxx xxxxx souhrn jejího xxxxxxx x jejích xxxxx), xxxx újma xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx nepříznivé xxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxx. Její xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x představuje nepříznivý xxxxx xx jiných xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx život, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, čest, soukromí x projevy xxxxxx xxxxxx (§81 xxxx. 2 x. z. x §11 xxx. xxx.). Nemajetková újma xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepohodlí, xxxxxx, obav x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx xx středníkem x. x.) xxx xxxxxxxxxxxxxx obsahového xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx útrapy, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx. Xxx o xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx diskomfortu a xxxxxxx xx v xxxxxxxx intenzitě pociťovaných xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx prožívaná xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxx újma xx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (ne jako xxxxx xxx dalšího, xx. vždy), xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx zákon (xxx xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.). Vedle xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xxx nastupuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2543 x. x. zakládající xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §2988 x. z. o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soutěže x xxxxxxx tradiční xxxxxxxxxx §2958 o. z. x xxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx na zdraví xx §2959 x. x. o nárocích xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx blízké), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx upravených x xxxxx části xxxxxx. Demonstrativním výčtem xxxx v §81 xxxx. 2 o. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx projevy osobní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx situace xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §93 xx 117 x. z., x xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx ustanovení §2971 o. x., xxxxx nějž odůvodňují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx újmu xxxxxxx z xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x xxxx pohnutky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxx člověka xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx ji obsahují xxxxxxxxxx §104 xx 110 x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba vykládat x x souvislosti xx zákonem č. 372/2011 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravou rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §191x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxx xxxx x §77 xxxx. 2 a §78 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx. 8 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 6 tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx případech xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx souhlasu. Xxxxxx opatření xxxx xxx xx 24 xxxxx oznámeno soudu, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx.
20. Xxxxx §104 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. převzít člověka xxx xxxx xxxxxxxx xx zařízení poskytujícího xxxxxxxxx xxxx xxxx xx v xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 o. x. převzetí člověka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xx 24 xxxxx xxxxx; to platí x x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zadržen. Xxxx x učiněném xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx pacienta lze xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) mu 1. xxxx pravomocným rozhodnutím xxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxx xxxx, 2. xx xxxxxxxx izolace, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, 3. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno vyšetření xxxxxxxxxxx xxxxx,
x) ohrožuje xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx xxxx nebo xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo touto xxxxxxxx xxxx xxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxx pacienta xxxx jeho okolí xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx
x) xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx souhlas.
21. X xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. tu v xxxxxxxxx xxxxxxxx taková xxxxxxxx úprava xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx převzetí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xx soukromí x xxxxxxx významné xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxx xxxxxx xx terminologickou xxxxxxxxxxxxxx pojmů x xxxxx občanském zákoníku x zdravotním zákoně, xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§104 x. x.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v ústavu, x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas x xxxxx xxx omezují xx xxxxxx pohybu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx k omezení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx [(Xxxxxxx X. xx Xxxxxxx J., Xxxxxx X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 – 645, xxxxxx xxxx), Wolters Xxxxxx (XX), Xxxxx 2020, xxx. 389]. Z xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx převzetí xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pacienta, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx podrobovat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasu. Jde xxxx zároveň též x xxxxxxxx xxxxxxxxx x větší části xxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxx xxxx bezpečí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pacienta a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx hrozícím agresivním xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx člověka opodstatněn, xxxx xx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž existence xxxx být xxxxxxx x vysokou mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového kroku (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2020, xx. xx. 25 Xxx 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případě) xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky výstižně x právnická literatura xxx, xx nejprve xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dotyčná osoba xxxxxxxx jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx duševní xxxxxxxx xxxxx jedná xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx skutečně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx své okolí. Xxx tomu bývá xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zabitím xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxx xx xxx i x případech, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chováním takového xxxxxxx, xxxxxxxx ohrožena xxxxxxxx, zejména x xxxx. Současně xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx okolí xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx [Mach X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx (ČR). Xxxxx 2018, x. 170].
23. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx bez jeho xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx do osobnostních xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, kdy zdravotnický xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stavu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx, xx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze dne 16.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 242/2016), xxxxx xxx má xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zadostiučinění xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxxx řízení byla x xxxxxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx možno xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“), xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nepatrný (xxx Szeloch xxxxx Xxxxxx – xxxxxxxx XXXX ze dne 22.5.2001, xxxxxxxx x. 33079/96, nebo Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.7.2003, xxxxxxxx x. 44978/98).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx stanovit xxxx náhrady, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx převzata xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx provozovateli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhrady (§2951 xxxx. 2 x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2957 x. x. Xx proto xxxxxxx x zároveň x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx rámce, x xxxx xx xxxxxxx má xxxxxxxxx, x x dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx opodstatněnost, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx srovnatelným xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
25. Odvolací soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxx pokusil xxxxxx dosti xxxxxx xxxxxxxxxxx zkušenosti x xxxx relativně xxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx případem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem též xxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 22.12.2015, sp. xx. X. ÚS 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Zásah do xxxxx xx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lékařské xxxxxxxxxxxxx xxxx (to xx dosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxx odmítavém postoji xxxxxxxx), je proto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx využít zkušenosti Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx své analýze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxx. Xxxxxxxxxx nemajetkových xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nastavit x xxxxxxx proporce, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 2109/2018). Xxxxx zakotvená x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), jejichž xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxxx, x nimž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejdůležitější v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotou je xxxxx (čl. 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (čl. 3), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svoboda a xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx. 5), xxxxxxx k xxxxx (xx. 6), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx. 8), xxxxxxx xxxxxxx (xx. 10), náboženská xxxxxxx (xx. 9), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 11) x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 protokolu 1). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x porovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx porušení konkrétního xxxxx náhradu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx by ji xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxx stále xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxxxx ochrany x XXXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxxxxx xx, xxxx význam xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřujícím x dosažení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx národního xxxxx. Sladění xxxxxxxx XXXX s národní xxxxxxxxxxx xxxx přispět x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mají xxxxx plnou xxxx xxxxx xxxxx, nicméně XXXX při standardních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx upřednostňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx středu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x směrem x xxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx následky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx použití xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxx násobené počtem xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xx xxxxxx, jak xx xxxxxxx soudní xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx medicínsky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen několik xxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx půjde x zásah pouze xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxx natolik xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx systém xxxx náhrad na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx přesvědčil x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx omezení xx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od středové xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx mělo xxx xxxxxxxx s xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Nejbližším xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx policejním xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx hodiny xxx xx xxx. XXXX x takovém případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx 2 % xx xxxxxxxxxxxxx újmy, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxx hodnotě (xxx xx xxxxxxxxx xxxx 100 %) xxxxxxxx částka 100 000 xxxx, pak x našem případě xx xxxxx hovořit x částce kolem 2 000 xxxx, xxx xxxx x xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální mzdy xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy statistického xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konstanty. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxx bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. (viz Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, č. 63/1964 Xx. xxxx. xxx., xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, x. 39/2018 Xx. xxxx. tr.), xxx x jednorázové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx blízké (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.; ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 23.4.2019, xx. xx. XX. XX 4156/18) x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2021 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxxxx téhož xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – srov. §271x xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 285/2020 Xx.). Xxxx výhodou xx xxx xxxxxxxxxx xxxx odrážející xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx uzavřít, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytujícího xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx využít xxxx xxxxxxxx východisko (xxx. „xxxxxxxx můstek“ – xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.3.2020, xx. xx. XX. ÚS 2578/19, x xx xxx 21.4.2020, xx. xx. XX. XX 2706/19) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxx být (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pacienta x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 8 Xxxxxx), xxx x zabránění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x 10% xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx případnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, garantovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x obecnější xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx člověka na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právo xx soukromí x xxxxxxxxxx.
29. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx x xxxx náhrady xx xxxxxx xx 50 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx x 51 372 Xx u druhého. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky x xxxxxxxxxxxx k řadě xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxx být xxxxx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xx významné xxxxx obou stupňů x této věci. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxx pečlivě zkoumal x další xxxxxxxxx, xxxxxxx zranitelnost xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx vysoký xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx hospitalizace x xxxxxxxxxxxx léčebnou xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x dostatečné xxxx xxxxx xxxxxxxx nebylo. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx vázán xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zvláštním řízení x nezákonnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx to xxxxxxxxxx zvážit důvod, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovozena. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx svévole xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezkoumal x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úplně xxxxxxx případem (x xxxxxx i důvodem, xxxx xx xxxxx xxxx tato právní xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx její názory, xxxxxxx xx xxx xxxx okolnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pacienta xx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx režimy k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Tady xxxxx xxxxxxxx nastavení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxx xxx razantní xxxxxxx. X x demokratické xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx za právní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právní institut xxx. punitive damages xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx či xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ta xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 27/2020, xx xxx 16.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1004/2020, a xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Cdo 1752/2019). X výjimečných xxxxxxxxx případu zahrnujících xxxxxxx protiprávní jednání xxxx zákon x §2957 o. x. xxxxxxxxxxx pokyn xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxx spolehlivě xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x xxx zmíněném xxxxxx xx. xx. X. ÚS 2844/14 x xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškození zdraví x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxx, kteří xxx xxxxxxxx xxxxxxx čin (xxxxx x kombinaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvod xxxxxx podporu xxx xxxxxxx náhrady xx 1.1.2014 jen v xxxxxxxxxxxx konceptech, xx-xx xx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx.
30. Na druhé xxxxxx stojí případy xxxxx xxxxxx, xxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxxx cíl, xxxxx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hodnot, avšak xxxxx xxxxxxxxx závěr. Xxxxxx opět xxxxx xxx xxxxxxxx – xx hrubé nedbalosti xx nerespektování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostou xxxxx x úsudku xx xx xxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výsledku (xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě). Xxxxxxx to xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x medicínsky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x zprostředkovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (informace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, sousedů xx xxxxxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx je xxxxxx xxx xxxxx x xxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxx, xxxxx xxxxx nepřijetím xxxxxxxx nebezpečné xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx zdraví x xxxxxx společnosti a xxxxxx xxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech náleží xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx x xxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx případ, lze xx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxxx náhrady xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx či xx autonomie xxxxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 x. z.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x svou xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx srovnatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x výjimkou xxxxxx o omluvě) x je, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poplatkových, x xxx mu vrátil x tomto rozsahu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx své dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx vyložených xxxxxxx x xxxxxx x dopad okolností, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxx xxxxxxxx xx nastaveného finančního xxxxx. V novém xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxx xxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx první x xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 71 500 Xx, xxxxxxx požadavku na xxxxxxxxx xxxxxxx 928 500 Xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom, xx prokazatelně xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxx osobnosti a x odčinění xxxxxx xxxxxx není dostačující xxxxx písemná omluva, xxxxx xxxxxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x potaz xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zranitelnost, xxx xx zdravotní stav xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x tomu xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxx xxx. xxxxxxxx damages.
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx původnímu žalobci xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx jej x xxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx tento institut xxxxxxxxxx xxxxx neznámý. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx smyslu odvolací xxxx xxxxxxx adekvátní x xxxxxxxxxxx odškodnění xx xxxx 60 000 Xx za xxxxxx neoprávněnou detenci.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx strany xxxxxxxx. K rozhodnutí xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ústavu.