Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v národním xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx částky x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx délka xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x převzetí došlo x xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2894, §2956 xxx. x. 89/2012 Sb., §11, §13 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 70 Xx 41/2018, x výjimkou části xxxxxx X o xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.11.2017, xx. zn. 112 X 74/2016, s xxxxxxxx xxxxxx X x uložení xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx v Brně x dalšímu xxxxxx; xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.11.2018, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Městský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017, x. j. 112 X 74/2016-250, xxxxxx žalované, xxx xxxxxxx X. X. (xxxx xxx „původní xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xx znění: „„Xxxxxx xxxx B., xx xxxxx 25.6.2013 x 16.9.2015 došlo x xxxxxxxx Xxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou xxxx xxx Vašeho xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x k následnému xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxx x našem xxxxxxxx poskytujícím xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x x období ode xxx 16.9.2015 xx xxx 23.9.2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou péči xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x 8.8.2014, x. j. 71 L 3061/2013-49, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 2.9.2014. Nezákonnost xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Vašeho xxxxxxxx xxx 16.9.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x 19.9.2016, x. x. 44 Co 388/2016-115, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 29.9.2016. Nemocnice xx Vám xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxx osobnosti.“ (xxxxx X) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tří dnů xx právní xxxx xxxxxxxx 71 500 Xx (výrok XX), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928.500 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX, X, XX). Xxxxx xx xxxxxxxx, že původní xxxxxxx byl v xxxxxx xx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x xx 16.9.2015 xx 23.9.2015 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxx takový xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 8.8.2014, č. x. 71 X 3061/2013-49, (xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 19.9.2016, x. x. 44 Xx 388/2016-115, (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx), shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospitalizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného do 31.12.2013 (dále jen „xxx. xxx.“), xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x.“). Uzavřel, xx v projednávané xxxx xx xxxxxx xxxx dostačující satisfakce xx formě xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx analogicky x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Cdo 2357/2010, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vazbu x v xxxx xxxx za adekvátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozmezí xx 500 Xx xx 1500 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že podmínky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx vazební věznice, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx pak xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (18 a 8 xxx), věk xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), vytržení x xxx důvěrně xxxxxxx prostředí, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx panovaly u xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx hospitalizací (xxxxxxxx xx xxxxxxx stravovacího xxxxxx, podávání xxxx xx xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výši xxxxx xxxxxxx částkou 750 Xx, ve xxxxxx xx druhé xxx xxxxxxxxxx zvýšil xx 1 000 Xx xx xxxxx xxx, xxxxx žalovaná v xxxxx xxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx opětovně, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxx od xx tudíž možno xxxxxxxx, že si xxxx vědoma potenciálních xxxxx spojených x xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x bude xx xxxxxx k němu xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx, pouze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a bezvýznamnosti. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx. zn. X. XX 1586/09) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx sankce, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho možné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x být xxx nástrojem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx situace, kdy xx strany žalované xxxxx ve xxxxxx x žalobci x xxxxxxxxx detenci xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tak žalovanou, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx se podobné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx nejen x xxxxxxxxx žalobce, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxx 13 500 Xx x 8 000 Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx.
2. K xxxxxxxx původního xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, č. x. 70 Xx 41/2018-344, xxxxxx xxxxxx zamítavý xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x v dalších xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zástupkyni povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 726 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žalobních nároků xx x projednávané xxxx dán, v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx je x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx prvé hospitalizace xxxxxxx x poskytnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x dobrovolném vstupu x další listiny, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxx x podstaty věci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dříve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx prvoinstančního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxx písemné xxxxxx, xxxxxxx deklarace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudními xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx původního žalobce xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx neoprávněných xxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich výše xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx (x xxxx 2012), x xx navíc xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx reflektovat xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxx je x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx působení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx navyšování xxxxxxxxxx za opakovanou xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neznámý. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazeb xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx pomocný komparátor x tomto směru xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx pravomocný rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 24 X 3/2011, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. X xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx omezení xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx, na druhou xxxxxx xxxx realizovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx života, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x takto provedenému xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx posuzované xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stravování, xxxxxxx xxxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), významu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx původního xxxxxxx x xxxxx x intenzitě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§136 x. x. ř.) x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odškodnění xxx xx stávajícím řízení xxxxxxxxx částku 60 000 Xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx 120 000 Xx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, ve druhém xxxxxxx xxxx byla xxxx intenzita objektivně xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2013 a po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 o. x., xxx xx x xxxxx stanovení xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Konečně xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ta xxxxxx xxxx nutně xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx právě xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx sporů, jsou-li xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, nebo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4842/2010 či xx. xx. 30 Xxx 2428/2010). Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x počínání žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytné, x xx xxx xxxxx, xx po xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x usnesení Městského xxxxx v Xxxx xx dne 25.1.2018, x. j. 123 X 564/2016-140, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 31.5.2018, x. x. 44 Xx 236/2018-156. X pokud by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neobstál, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvkem xxxxxxxxxxxx x postupu žalované, xxxx představuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxx xx xxxxxx §2957 o. x. Xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry žalované xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 880 000 Xx, podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx řešena, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v penězích xx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx svobodu) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osobnosti, x xxxxxxxxxx xx což xxxxxx rovněž x xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx by mělo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx satisfakce xxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x žalované xxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho styku x vnějším xxxxxx, x xxxx držení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní hygienu x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx., xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věznice xxxxxx x striktně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx musí xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx skutek, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xx xxxxx mohou xxxxxxxxxx k omezení xxxxxx xxxxxxx člověka xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxx směru xxxxxxxxx postačovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dcery) xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x popsaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxxxxxx, xx denní xxxxx xxxxxx za omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx, x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chybně xxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 24 X 3/2011, xxxx se týkal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx původní xxxxxxx během neoprávněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ponížení x xxxxxxxx xxxxxxx, dítě, xxxxx byla xx xxxxxxx porovnávané kauze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 50.000 Xx, xxxxx xxxx nedobrovolný transport xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx stěží xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx přiznanou xxxxxx xx xxxx 120 000 Xx považuje xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx osobní svobody xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx provedených xxxxxx) za xxxxxxxxxxx xxxxxx. Namítá, že xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx její postoj x xxxx záležitosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a že xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji následně xxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 2844/14, xxxxx xx sice xxxxxx výkladu §2958 x. x., avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku XXX xxx, xx xxxxxxxx je xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 880.000 Xx, popř. xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx dovoláním jednak x xxxxx rozsahu xxxxxx I a XX, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx XX, V a XX x náhradě xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx jednak x xxx, že xxxxxx stanovení xxxxxxx x xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. (xxxx-xx xx připuštěna xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx) x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx níž xx xx náhrada xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx od 500 xx 1 500 Xx. Xx xx xx, že napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x závěru, xx jakých xxxxxxxx xx možno xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění x xxxxxxx medicínsko-právních xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx soud, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sazeb za xxxxx, xx srovnání xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně vydaným x řízení sp. xx. 24 X 3/2011. Xxxx-xx za xxxxxx xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxx 3 333 Xx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pak 7 500 Xx. Xx xx podstatně xxxx, xxx xxxx x minulosti judikováno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, xxxx xx přitom xxx pro xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx xxxxxxx věznice, xxxxx jsou xxxxxxxx (xxxx xxx omezen xxxxxxx x rodinou, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), x že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx stravy, xxxxxxx xx xxxxxxxx léků xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx osoby, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx detence. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projednávané věci x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx sp. xx. 24 C 3/2011, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx porovnání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žádné další xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx judikatury Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx právo žalované xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxx žalovaná namítá, xx odvolací soud xxxxx pominul, xxxx xx xxxxxx dovolatelky, xxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nikterak xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 894/2018, podle xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odškodnění xx smyslu punitivním (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií, xxx xxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, v nichž xxxx vzniklé újmě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx jisté, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx mít xx xxxxxxxxxxx léčeben, xxxxx xxxx vedeni xxxx xxxxxxxx xxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Bylo xxxxx xxxxxxxxx, že žalovaná xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezené xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjišťování xxxxxxxxx x přivezené xxxxx, že nemůže xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x toho xxxxxxx xxxxxxxx odehrálo x xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xx xxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutí následně xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xx xxxxxx nezákonnou xxxxxxx x budoucnu „xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x přístup pro xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx, xxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxx později, bude x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx satisfakce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx přesvědčena, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx xx xxxx xxxx xxxxx, a xx x z xxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx x xx době xx první xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx. Považuje xx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pracovníci xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx obav x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli. Poukazuje xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vazbu xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkce xxxxx ani xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx na prověřování xxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxx i xxxxxxxx), x že xxxxxxxx xxxx nevzal v xxxxx xxx volné xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxx veškerou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ona xxxx. Xxxxxxx pak xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X, II, IV, X x XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx věci samé, x části napadající xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx smyslu §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnuto.
6. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx za liché x neopodstatněné. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), oběma xxxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. x. x., x x výjimkou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx I, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx x omluvě, x xxxxxxx XX xx XX x xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx doposud nebyla xxxxxxxxx xxxxxx řešena.
8. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 24.12.2020) xxxxxxx xxxxxxx zemřel x xx řízení xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx C. X. x xxxxx X. X., xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2021, x. x. 25 Xxx 3402/2019-529. X xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x xxxx xxxxxx nástupu xx řízení (§107 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení.
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu v xxxxx rozsahu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povinnosti x xxxxxx; neformuluje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odčinit xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení ani xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx to xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídajícího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx absentují xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nelze v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. odmítl.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxxxx) výroky x xxxxxxx nákladů řízení x x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dikce §238 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. x. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odmítat. Xxxx xxxx z xxxx těchto důvodů xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxx.
12. Podle §242 odst. 3 x. x. x. xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací soud xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné vady xxxxxxxxx.
13. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx §241x odst. 3 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xx xxxxx vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx vázanost xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše náhrady; xxxx otázku xxxxxx xxx žalobce.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §11 obč. xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x soukromí, xxxxx xxxxx a xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §13 xxx. zák. xxxxxxx osoba xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx ochranu její xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x aby xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (odst. 1). Xxxxx xx xx nejevilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle odstavce 1 xxxxxxx proto, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx společnosti, má xxxxxxx osoba též xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 určí xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x x xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxx práva xxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx §2894 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx újmy xx xxxxx (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxx, postihuje xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx x xxxxxxxxx duševní xxxxxx.
16. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Cdo 3423/2018), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, jímž xx řídí xxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxxxx kodexu xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx převzetí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podmínka existence xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxx ohrožení xxxxxxxxx člověka x xxxx fyzické xx xxxxxxx integritě. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx (obdobně xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.11.2018, xx. xx. 30 Cdo 439/2018).
17. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ochrany xxxxxxx cestou tradičních xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xx neoprávněného xxxxxx upuštěno xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §81 xxxx. 2 o. x. Xxxxxx-xx xxxx prostředky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění (§2951 xxxx. 2 o. x.), a to x v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx peněžitého xxxxxx dovodit x xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx x jediným xxxxxx xxxxx a v xxxxxxx některých dílčích xxxxxx (náhrada xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nyní xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx §495 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxxx xxxxx souhrn xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx ostatní nepříznivé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Její xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nepříznivý xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx svoboda, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§81 odst. 2 x. x. x §11 obč. xxx.). Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepohodlí, xxxxxx, obav a xxxxxx nežádoucích účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot. Dílčí xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx xx středníkem x. z.) xxx xxxxxxxxxxxxxx obsahového xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako nepříznivý xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv člověka. Xxx o xxxx, xxx vnímání účinků xxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx prožívaná xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx je, že xxxxxxxxxxx xxxx se xx 1.1.2014 odčiňuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx, xx. vždy), xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 o. x.). Xxxxx xxxxxxx, xxx xx náhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odčinit x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxx vymezí xxxxxx xxxxx tzv. typovým xxxxxxx (xxxx. §2543 x. x. zakládající xxxxx na xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx či §2988 x. z. x xxxxxxxxxxxxx újmách z xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2958 o. x. x újmách xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví xx §2959 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx osoby xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx normu §2956 x. z., podle xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x těmto xxxxxxxxx hodnotám řazeny xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx žít x příznivém životním xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, xxxxxxxx x xxxx projevy osobní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx situace spojené xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x §93 xx 117 x. z., x xxxxxxx je xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2971 o. z., xxxxx nějž xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, ublížit xxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, nahradí xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx.
19. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx 110 x. z. Xxxx xxxxxxxxxx je xxx třeba xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 372/2011 Xx. Celý xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx, původně s xxxxxxxxx do 31.12.2013 x §191a a xxxxxxxxxxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x x xxxxxxxx xxxx x §77 odst. 2 x §78 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx. 8 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x ní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx opatření xxxx xxx do 24 xxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dnů.
20. Xxxxx §104 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx souhlasu xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxx xx x něm xxx jeho souhlasu xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx, že nezbytnou xxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx opatřením.
Podle §105 xxxx. 2 x. x. převzetí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči oznámí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 hodin xxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxxxxx zařízení xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne do xxxxx dnů.
Podle §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx hospitalizovat, xxxxxxxx
x) xx 1. xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, 2. xx xxxxxxxx izolace, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx zdraví, 3. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxx stavu,
b) ohrožuje xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx xxxx xxxx xxx okolí a xxxx xxxxxx duševní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx pro pacienta xxxx jeho xxxxx xxxxx odvrátit xxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx.
21. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxx, x xxx nárok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že zákonem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osoby do xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx souhlasu podle xxxxxxxxxxx zákona. Takový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx soukromí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmů x xxxxx občanském zákoníku x xxxxxxxxxx zákoně, xxxxx na podstatě xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx právnická xxxxxxxxxx xxxxx převzetí nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx (§104 x. x.) za legislativní xxxxxxx, pokrývající též xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x ústavu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx psychofarmaky, xxx svými xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pohybu xxxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 1 zdravotního xxxxxx [(Xxxxxxx X. xx Švestka J., Xxxxxx J., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx I (§1 – 645, obecná xxxx), Wolters Kluwer (XX), Praha 2020, xxx. 389]. Z xxxx plyne x xxxxx aspekt, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x omezením xxxx xxxxx podrobovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx na základě xxxxxxxxxxxxx souhlasu. Xxx xxxx zároveň xxx x xxxxxxxx sledující x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx agresivním xx xxxxxxxxxxxxx počínáním. Xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx zásah do xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxx xx základě xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxx alespoň x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2020, sp. xx. 25 Xxx 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodující o xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (o xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx zhodnotit, xxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxx známky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx duševní xxxxxxxx xxxxx xxxxx pod xxxxxx návykové látky. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožuje xxxx xxxx xxx okolí. Xxx xxxx bývá xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dalších xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Může xx být i x případech, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx musí xxx zhodnoceno, xxx xxxxxx xxxxxxxxx pacienta xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxx X. a xxx. Xxxxx x zdravotních xxxxxxxx. Praktický komentář. Xxxxxxx Xxxxxx (XX). Xxxxx 2018, x. 170].
23. Rozhodnutí soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx výjimečně, x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx pacienta, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, mohl xxxxxxx nabýt xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tomu xxx xxxxx následných zjištění xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.8.2016, sp. xx. 30 Xxx 242/2016), xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx zadostiučinění xxx xxxxx v případech, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného. Xxxxxxx, xxx postačí xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, xx možno xxxxxxxxxx xxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „XXXX“), xxxxx xxx xx xxxxxxx přistupovat k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen za xxxxx výjimečných okolností, xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Szeloch xxxxx Xxxxxx – rozsudek XXXX xx xxx 22.5.2001, stížnost x. 33079/96, xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.7.2003, xxxxxxxx x. 44978/98).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx stanovit xxxx xxxxxxx, která xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, náleží xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či poskytovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jen zcela xxxxxx požadavek na xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), jejíž výše xxxx být xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx splnění xxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxxxx x §2957 x. x. Je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů x nalezení rámce, x xxxx se xxxxxxx má pohybovat, x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek. Xxxx xxxxxx úvah xxxxx xxxxx opodstatněnost, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxx dobrat se x v xxxxxx xxxxxxxxx xx srovnatelným xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx správně xxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na náhradu xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosti bohaté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, komparace x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx medicínského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx újmy x xxxxxx, příbuznými xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx duševnímu xxxxx xxxxxxxxx vyvstává xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (to xx xxxxx často xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastního xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), je proto xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx nejde x xxxxxx proti státu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vysledovat zřetelnou xxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxxx občanskoprávních x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx Slovenskej xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx České republiky (xxx. Hierarchie xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxxx x rámcové xxxxxxxx, x xxxxx se xxxx pohybovat výše xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povahy (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Cdo 2109/2018). Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „Xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx zabývá, xxxxxxxxx XXXX do xxxxxxxx xxxxx, x nimž xxx xxxxxxxx procentní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotou xx xxxxx (čl. 2), xxxxxxxxx například xxxxx xxxxxx (xx. 3), xxxxxx tu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx. 5), xxxxxxx k xxxxx (xx. 6), xxxxxxx a soukromý xxxxx (xx. 8), xxxxxxx xxxxxxx (xx. 10), xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 9), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. 11) x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tkví x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx částce, xxx xx xx xxxxxxx ESLP, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x může xx xxxxxxx xxxxxxx x XXXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a uvědomění xx, jaký význam xxx x xxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe XXXX, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxx jistoty xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx každého národního xxxxx. Sladění xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx, lidsky xxxxxxxxx x xxxxxxx těžce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx XXXX xxx standardních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx středu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, samozřejmě x xxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxxx či xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výjimečnými xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx počtem xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx využívá xxxxxx xxxxx u xxxxx xx výkonu trestu, xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx trestněprávních xxxxxx omezení osobní xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx dlouhodobé, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx několik xxx, jsou-li dodržena xxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (do sedmi xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx), xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ostatně přesvědčil x xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečným x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x sankčním xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Rozdíl v xxxxx omezení se xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx mělo xxx xxxxxxxx x xxxxx, x to více xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případem je xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx policejním xxxxxxxxxx, xxxxx xx zpravidla xxx počítá xxxxx xx hodiny xxx xx xxx. XXXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásah za xxxxxxx x xxxxxxx 2 % xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx porušení xxxxx xx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxx hodnotě (xxx xx xxxxxxxxx xxxx 100 %) xxxxxxxx xxxxxx 100 000 xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x částce xxxxx 2 000 euro, xxx xxxx x xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dvojnásobku hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx položka xx xxxxxxxxx jak xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bolest a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 x. x. (xxx Xxxxxxxx x výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 63/1964 Xx. xxxx. xxx., xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx osoby xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, č. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 23.4.2019, xx. zn. XX. ÚS 4156/18) x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2021 x mírně xxxxxxxx xxxxxx využita xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx pracovněprávního xxxxxx – xxxx. §271x zákona x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx x. 285/2020 Xx.). Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vývoj xxxx x xxxxxx xxxxxxx ve společnosti.
28. Xxx proto xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx pacientovi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytujícího xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx východisko (xxx. „xxxxxxxx xxxxxx“ – xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, xx. xx. XX. ÚS 2578/19, x ze dne 21.4.2020, sp. xx. XX. XX 2706/19) xxxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeného statistického xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx újma xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, může být (x závislosti na xxxxxxxx xxxxxxxxx pacienta x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx rodinného xxxxxx (xx. 8 Xxxxxx), xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx zadržení xxxxxxx XXXX dokonce x 10% xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx práva na xxxxxxxxxx pacienta, garantovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x obecnější xxxxxx x do xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí žít xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §81 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. Tato práva xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úvahy x xxxx xxxxxxx xx částky xx 50 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx x 51 372 Xx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx musí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dospět úpravou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či opakování xxxxxx, xxx správně xxxxxxxxxx xx významné xxxxx obou xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x další okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxx vysoký xxx x somatické xxxxxx. Xxxxxxxx zjistil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytovanou léčebnou xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkoumáno nebylo. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vázán xxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x nezákonnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zvážit důvod, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovozena. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx případná svévole xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx pacienta. Úplně xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx vytvořena) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucích xxxx. Tady xxxxx xxxxxxxx nastavení xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxx x xxx by xx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx zvýšení. X v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zneužití institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skupinou xxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poukaz xx xxxxxxxxxx xxxxxx institut xxx. punitive damages xxx využití xxxxx xxxxxxxxxx koncepce xxx. xxxxxxx či xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tzv. bulvárních xxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2020, xx. zn. 25 Xxx 27/2020, xx xxx 16.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1004/2020, x ze xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Cdo 1752/2019). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx xxxxx x §2957 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opřít, xxxxxxx proto, xx xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxx zmíněném xxxxxx sp. zn. X. XX 2844/14 x preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx trestný xxx (xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx), xx vše xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 31.12.2013, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podporu xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 jen x xxxxxxxxxxxx konceptech, je-li xx k dispozici xxxxxxxxxxx cílené x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx sporné, kdy, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx cíl, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx rozličné – xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dobrat se xxxxxxxxx xxxxxxxx (přesto xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tíží xxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxx to xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, sousedů xx xxxxxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx ověření xx xxxxx x xxxxxx xxxx učinit závěr, xxx tu xx xxxxxx pro okolí x xxx není x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx případnou xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ochraně xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx základní částka xx proto měla xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případ, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxxx náhrady xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx života či xx autonomie xxxxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zdůvodnit xxx rozhodnutí a xxxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x svou úvahu x výši xxxxxxxx x xxxxxxxxxx srovnatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx x tudíž věcně xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx o omluvě) x je, xxxxxx xxxxxxxxx výroků nákladových x xxxxxxxxxxxx, a xxx mu vrátil x tomto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx a kromě xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx okolností, xx nichž bylo x xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxx xxxxx xxx promítne xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243g xxxx. 1 o. x. ř.).
Anotace:
Původní xxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx službách x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx první x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx konstatována pravomocnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omluvu x xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výši 71 500 Kč, xxxxxxx požadavku na xxxxxxxxx xxxxxxx 928 500 Xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zásahu do xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx tohoto xxxxxx není dostačující xxxxx písemná omluva, xxxxx xxxxxxx přiznal xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x potaz xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx, zranitelnost, věk xx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně přihlédl x opakovanosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zamítavý xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx jej x xxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx výrocích o xxxx samé potvrdil. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx odlišných závěrů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxx xxxx x věci xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx satisfakce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxx prostřednictvím tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neznámý. Xxxxx xxxxxxx sazeb xxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx detenci.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxx xxxx Nejvyššímu xxxxx předložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.