Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x jednorázové částky xxxxxxxxxxxx dvojnásobku xxxxx xxxxxxx nominální mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx úpravou této xxxxxxx částky x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zranitelnosti pacienta x xxxxxxx xx xxxx věk xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obtíže, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, poskytovaná xxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2894, §2956 xxx. x. 89/2012 Xx., §11, §13 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 70 Co 41/2018, x výjimkou xxxxx xxxxxx X o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x omluvě, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.11.2017, xx. xx. 112 X 74/2016, x xxxxxxxx xxxxxx X x uložení xxxxxxxxxx x xxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 28.11.2018, xxx byl xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k omluvě.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2017, x. x. 112 C 74/2016-250, xxxxxx žalované, xxx xxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xx znění: „„Xxxxxx xxxx X., xx xxxxx 25.6.2013 a 16.9.2015 xxxxx k xxxxxxxx Xxxx osoby xx xxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx souhlasu, xxxx by xxx xxxxx xxxxxx byly xx xxxxxx nemocnice xxxx xxxxxxx xxxxxx, x x následnému xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxx x našem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnickou xxxx bez Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x x xxxxxx ode xxx 16.9.2015 xx xxx 23.9.2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x 8.8.2014, č. x. 71 L 3061/2013-49, xxxxx nabyl právní xxxx 2.9.2014. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péči xxx Vašeho xxxxxxxx xxx 16.9.2015 byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x 19.9.2016, č. x. 44 Xx 388/2016-115, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 29.9.2016. Xxxxxxxxx xx Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxx osobnosti.“ (xxxxx X) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx právní moci xxxxxxxx 71 500 Xx (xxxxx XX), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928.500 Kč xxxxxx xxxxxx (výrok XXX) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX, X, XX). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx původní xxxxxxx byl x xxxxxx xx 25.6.2013 xx 12.7.2013 a xx 16.9.2015 xx 23.9.2015 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem č. 372/2011 Sb., o xxxxxxxxxxx službách a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 8.8.2014, č. x. 71 L 3061/2013-49, (xxxxx převzetí), xxxx xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 19.9.2016, x. x. 44 Xx 388/2016-115, (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx osobnosti (do xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. zák.“), xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx „x. x.“). Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x penězích. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx analogicky x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 30 Cdo 2357/2010, xxxx se týkal xxxxxxxx výše odškodnění xx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částka x rozmezí xx 500 Xx xx 1500 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxx, xx podmínky x žalované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se vyznačují xxxxxxx vyšší mírou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxx vzal x xxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (18 a 8 xxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx hole, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), vytržení x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podávání xxxx xx xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx denní xxxxxxx částkou 750 Xx, ve xxxxxx xx druhé pak xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 000 Xx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detence xxxxxxxxxxx x roce 2013. Xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx vědoma xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx dbát xx xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx, xxxxx tím xxxxxxxxxxx vznikající újmu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bezvýznamnosti. X poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxx xx. xx. X. ÚS 1586/09) xxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx vnímat xxxxxx xxxx jistý xxx xxxxxxxxxxxxx sankce, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx možné xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xx podobné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx 13 500 Xx a 8 000 Kč xxxxx xxxx přiznal žalobci xxxxxxx 50 000 Xx xxxx xxx. xxxxxxxx damages.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, č. x. 70 Co 41/2018-344, xxxxxx xxxxxx zamítavý xxxxx III xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x v dalších xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 726 Xx xxxxxxx soud xxxxxx. Ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nároků xx x xxxxxxxxxxxx xxxx dán, x xxxxxxxxxxx s čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pravomocná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx závazná xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx je v xxxxx směru xxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx podepsal xxxxxxx prvé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, prohlášení x xxxxxxxxxxx vstupu x xxxxx listiny, xxxxx takové dokumenty xx xxxxxx xxx x podstaty xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx x informovaný xxxxxxx x dříve xxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxxx, xxxxxxx deklarace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx původního žalobce xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x významu xxxxxx svobody pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx městského xxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxxxx již xxxx xxxxx dobou (x xxxx 2012), x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxx navyšování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx damages, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazeb xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k rozhodovací xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx k řádnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx komparátor x xxxxx směru xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 24 C 3/2011, jímž xxxx xxxxxxx xx žalobců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. V xxxxx xxxxxx věci xx xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na druhou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodinného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx provedenému xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx posuzované xxxx (xxxxxx diskomfort x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxxx xxxx.), xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx původního xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§136 x. x. x.) x závěru, xx xx adekvátní x xxxxxxxxxxx odškodnění xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Kč za xxxxxx xxxxxxxxxxxx detenci, xx. xxxxxxxx xxxxxx 120 000 Xx. Xxxxxxxxx, xx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx trvala delší xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2013 a xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx opakovanosti představuje xxx. okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnou xx xxxxxx §2957 o. x., již je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odčinit. Xxxxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx tím, xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. preventivně-sankční xxxxxx přiměřeného zadostiučinění, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx dopadat xxxxx na oblast xxxxxxxxxx tisku, nýbrž xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4842/2010 či xx. xx. 30 Xxx 2428/2010). Xxxxxxx, xx v podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx k recidivě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné funkce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx po xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nezákonné detenci xxxxx, xxx vyplynulo x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 25.1.2018, x. j. 123 X 564/2016-140, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 31.5.2018, x. x. 44 Xx 236/2018-156. X xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve věci x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahu umocněna xxxx prvkem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 x. x. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx poměry žalované xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx žalobě aktivně xxxxxxxx bránila.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx 880 000 Xx, podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx za přípustné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx podle jakých xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (práva xx osobní svobodu) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx detencí. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezákonnými xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx zasáhla xx xxxx osobnosti, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx rovněž k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné x denním xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x žalované xxxxx přímo xxxxxxxxx x vazbou xx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxx člověka x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x uzavřeném prostoru xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx., xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx věznice xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x žalované dochází xx stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x případě vzetí xx xxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nasvědčovat xxxx, xx skutek, xxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a že xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx nedobrovolných xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodují x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mohou xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vůli, xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx postačovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxx příslušníka (xxxxx) xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx si ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx denní xxxxx xxxxxx xx omezení xxxxxx svobody vazbou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx detencí aplikovat, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx osobnosti. Xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx učinil, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 24 X 3/2011, xxxx se xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx během xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prožíval xxxxx xxxxxxxxxx pocity xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kauze xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 50.000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěží xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 120 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx věci (x xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx nebyly xxxxxxxx zohledněny okolnosti xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx majetkové xxxxxx) x xx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. X. XX 2844/14, xxxxx xx xxxx xxxxxx výkladu §2958 x. z., avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx má xx to, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxx xx mu xxxxxxx zaplatit dalších 880.000 Xx, xxxx. xxx xxx x xxxxx xxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx dovoláním jednak x celém xxxxxxx xxxxxx I a XX, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x do xxxxxx XX, X x XX o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. spatřuje xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla dovolacím xxxxxx xxxxxx, resp. (xxxx-xx xx připuštěna xxxxxxx analogie x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) v xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxx xxx se xx xxxxxxx za xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cca x xxxxxxx od 500 xx 1 500 Xx. Xx za xx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxxxx proces x xxxxxx, že judikatura xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx medicínsko-právních xxxxx preventivně-sankční xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx soud, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z judikatorně xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku – pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx sp. xx. 24 X 3/2011. Xxxx-xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 333 Xx, x případě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 7 500 Kč. Xx xx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x minulosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxx xxx takové xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx podmínky x xxxxxxxx žalované nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mírnější (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s rodinou, xxxx povoleny xxxxxxxx xxxx.), x že x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx stravy, hygieny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci. Xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x nichž xxxx konstatována nezákonnost xxxxxxxxxxxx detence. Opřel-li xxxx xxxxxxxx soud xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx projednávané xxxx x případem xxxxxxx x řízení xxxxxxx x téhož soudu xxx xx. xx. 24 C 3/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx odnětí xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx žádné další xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx neprovedl, xxxxxxxx xx od judikatury Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx funkce dovolatelky, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx punitivním (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přijata x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx vzniklé xxxx xxxxx xxx problému xxxxxxxx. Tak tomu xx stávajícím xxxxxx xxxx, neboť xx xxxxx jisté, že xxxxxxxxxx nedobrovolným hospitalizacím xxxxx předcházet x xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx zvýšené xxxxxxxxxx x penězích xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx léčeben, xxxxx xxxx vedeni vždy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hospitalizaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřování xxxx, xx se x toho kterého xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx se v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xx xxxxxxx osob, x krátkém xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x budoucnu „xxxxxxxxxx“ xx stále xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx ze svých xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx likvidační, xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx těm, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx později, bude x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx detenci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxx xxxxx, x xx x z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, obzvláště xxxxxxxx-xx x xx době xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx jak xxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx v hraničních xxxxxxxxx její pracovníci xxxxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx obav x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx svým postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonnou xxxxx xxxx preventivně-sankční xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx prověřování xxxxxxxxxx skutečností více xxxx x možností), x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx své xxxxx xxxxx v potaz xxxxx řadu skutečností, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx případných pochybení xxxxx výhradně xxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X, XX, XX, X x VI xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx věci samé, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §238 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. x. Navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x neopodstatněné. Navrhla, xxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x., x x xxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxxxxx (těch, xxxxx xxxxxxx proti xxxxx výroku X, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxxx IV xx XX x xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx nezákonné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena.
8. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx 24.12.2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx řízení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxx X. X. a dcera X. D., xxx xxxxxxx x pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2021, x. x. 25 Xxx 3402/2019-529. X xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxx (§107 xxxx. 4 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, napadá rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xx xx xx omluvit x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která by x xxxxx směru xxxxxxxxxxx kritice xxxxxxxxx xxxx odpovídajícího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, trpí xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř. odmítl.
10. Xxxxxxxx dále napadá (xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o povinnosti xxxxxxxx xxxxxx poplatek, xxxxx nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. s. ř. Xxxxxxxx x xxxx, xx zrušení xxxxxx xxxxxx coby xxxxxx xxxxxxxxx oba dovolatelé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx nadbytečné xxxxxxxx žalované v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx však z xxxx těchto xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxx posuzoval.
IV.
Důvodnost dovolání
11. Xxxxxxxx obou účastníků xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
12. Podle §242 odst. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx §241x odst. 3 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx otázkami xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalobce.
14. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně aplikoval.
15. Xxxxx §11 xxx. xxx. xxxxxxx osoba xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, občanské xxx x xxxxxx důstojnosti, xxxxx x soukromí, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxx. zák. xxxxxxx osoba xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby byly xxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění (xxxx. 1). Xxxxx by xx nejevilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx proto, xx xxxx ve xxxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxx vážnost xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 2 určí xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (odst. 3).
Xxxxx §2894 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx jmění (škody). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx zákon. X xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost odčinit xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Cdo 3423/2018), jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx řídí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx xx nárok x druhého převzetí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinnosti odčinit xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx do osobnosti xxxxxxx musí xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx člověka x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zásah xxxx být xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx (obdobně xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.11.2018, xx. xx. 30 Xxx 439/2018).
17. Xxxxx dotčená ve xxxxx xxxxxxxxxxxx právech xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tradičních xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx od neoprávněného xxxxxx upuštěno xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx následek, xxx xxxxxxxx §81 xxxx. 2 o. x. Xxxxxx-xx xxxx prostředky xxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 o. x.), a xx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx x §81 odst. 2 x. x. o xxxxxxxx xxxxxxx nehovoří, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. x. x., xxxxx xxxxxxxx podmínky, xx nichž xxxxxx xxxxxxxxx hradit tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx škodou míní xxxxx újma xx xxxxx (xxxxx §495 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxxx xxxxx souhrn xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxx újma xxxxxxxxx povahy. Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do sféry xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx majetkového xxxxx, byl pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x představuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x projevy xxxxxx xxxxxx (§81 xxxx. 2 x. z. x §11 xxx. xxx.). Nemajetková xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. z.) bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xx poukaz xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohou rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxx xxxx člověka. Xxx x xxxx, xxx xxxxxxx účinků xxxxxx přesáhne běžnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pociťovaných xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záležitost.
18. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxx xx určitých xxxxxxxx (xx jako xxxxx xxx xxxxxxx, xx. vždy), xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanoví-li xxx xxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxx případů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xxx nastupuje povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx zákon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx vymezí xxxxxx xxxxx tzv. typovým xxxxxxx (např. §2543 x. z. zakládající xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx či §2988 x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2958 o. z. x xxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx xx zdraví xx §2959 o. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx blízké), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx normu §2956 x. x., xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v §81 xxxx. 2 o. x. x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, jeho vážnost, xxxx, xxxxxxxx a xxxx projevy osobní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojené xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §93 až 117 x. x., x xxxxxxx xx tu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2971 o. x., xxxxx nějž odůvodňují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx porušil-li x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx újmu xxxxxxx z touhy xxxxx, xxxxxxx nebo x jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úprava podmínek xxxxxxxx člověka xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx souhlasu x xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx 110 o. x. Xxxx xxxxxxxxxx je xxx třeba vykládat x v xxxxxxxxxxx xx zákonem č. 372/2011 Xx. Celý xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx do 31.12.2013 x §191x x xxxxxxxxxxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a x současné xxxx x §77 xxxx. 2 x §78 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx je osobní xxxxxxx zaručena. Podle xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxx xxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxx xxx svého xxxxxxxx. Xxxxxx opatření xxxx xxx xx 24 xxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx rozhodne xx xxxxx dnů.
20. Podle §104 xxxx. 1 xxxx první x. x. xxxxxxx člověka xxx xxxx xxxxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxx xx v xxx xxx xxxx souhlasu xxxxx lze jen x xxxxxx stanoveného xxxxxxx x za xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx nelze zajistit xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx opatřením.
Podle §105 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xx 24 hodin xxxxx; to xxxxx x x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx v xxxxxxx zařízení zadržen. Xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne xx xxxxx xxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xx 1. xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lůžkové xxxx, 2. je xxxxxxxx xxxxxxx, karanténa xxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, 3. xx podle xxxxxxxxx xxxx nebo zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu,
b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx okolí a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo touto xxxxxxxx xxxx nebo xx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx pro pacienta xxxx xxxx xxxxx xxxxx odvrátit xxxxx, xxxx
x) jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx péče x xxxxxxx neumožňuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. I xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osoby do xxxxxxx péče bez xxxxxx souhlasu xxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxx xx výrazným xxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zdravotním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx právnická xxxxxxxxxx xxxxx převzetí nebo xxxxxx člověka v xxxxxxxx poskytujícím xxxxxxxxx xxxx (§104 o. x.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx též xxxxxxx člověka xxxxx xxxxxx v xxxxxx, x xxxxx umístěný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pohybu člověka xx smyslu §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx [(Xxxxxxx K. xx Xxxxxxx X., Xxxxxx X., Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx X (§1 – 645, obecná xxxx), Xxxxxxx Kluwer (XX), Xxxxx 2020, xxx. 389]. Z xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx autonomie xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lékařské xxxx xxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x větší části xxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxx jsou xxxxxxx x ochrana xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx okolí xxxx hrozícím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxx na základě xxxxxxx všech zákonných xxxxxxxx, jejichž existence xxxx xxx alespoň x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx takového kroku (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2020, xx. zn. 25 Xxx 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodující o xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xxx xxxx souhlasu xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případě) xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x právnická xxxxxxxxxx xxx, xx nejprve xx xxxxx zhodnotit, xxx dotyčná xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pod xxxxxx návykové xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a závažným xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx okolí. Xxx tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostředním zabitím xxxx nebo xxxxxxx xxxx, sebepoškozením xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Může xx xxx x x xxxxxxxxx, kdy xx ohrožena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx, případně ohrožena xxxxxxxx, zejména u xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx zhodnoceno, zda xxxxxx poškození xxxxxxxx xxxx xxxx okolí xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx způsobem [Mach X. x xxx. Xxxxx x zdravotních xxxxxxxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxxxx Kluwer (XX). Xxxxx 2018, x. 170].
23. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxx xx osobnostních xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx převzetí pacienta, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx dojmu, xx podmínky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 16.8.2016, sp. xx. 30 Xxx 242/2016), xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zadostiučinění své xxxxx v případech, xxx význam řízení xxx xxx poškozeného xxxxxxxx, xxxxxxxx kdy xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxxxx vysledovat xxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „XXXX“), xxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tehdy, byl-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nepatrný (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx – rozsudek XXXX ze xxx 22.5.2001, xxxxxxxx x. 33079/96, nebo Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.7.2003, xxxxxxxx x. 44978/98).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx převzata do xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2951 xxxx. 2 o. x.), xxxxx xxxx xxxx xxx modifikována (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx příkladmo vyjmenovaných x §2957 x. x. Xx proto xxxxxxx x xxxxxxx x ocenitelná xxxxx xxxxx obou xxxxxx x nalezení rámce, x xxxx xx xxxxxxx má xxxxxxxxx, x x dostatečné xxxxxxxxxx přisouzených xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx upřít opodstatněnost, xxxxx kritéria, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxx dobrat xx x v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxxx správně xxxxxx srovnání povahy xxxxxxxxxxx nároku s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxx xx naopak pokusil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zkušenosti x xxxx relativně příbuzné xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, komparace x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx medicínského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dostatečně silnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx typu xxxx x xxxxxx, příbuznými xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx duševnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je lékařské xxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx nedostatečném xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx dokonce xxx odmítavém postoji xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx zařadit xx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvíjí. I xxxx xxxxx o xxxxxx proti xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx súd Slovenskej xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx České republiky (xxx. Hierarchie xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxxxxx x xxxxxxx proporce, x nichž xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Cdo 2109/2018). Xxxxx zakotvená x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech (xxxx též jen „Xxxxxx“), xxxxxxx dotčením xx ve své xxxxxxxxxx zabývá, xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxxx hodnotou xx xxxxx (čl. 2), xxxxxxxxx například zákaz xxxxxx (xx. 3), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (zejména čl. 5), xxxxxxx x xxxxx (xx. 6), xxxxxxx x soukromý xxxxx (xx. 8), xxxxxxx projevu (xx. 10), xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 9), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 11) x majetková práva (xx. 1 protokolu 1). Xxxxxx takového xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tom, že xxxxxx-xx národní xxxx xx porušení konkrétního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nižší xxxxxx, xxx by ji xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxx do lidských xxxx x xxxx xx domáhat xxxxxxx x ESLP. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základních xxxx a uvědomění xx, xxxx význam xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ESLP, xxxx být jakýmsi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení vyšší xxxx právní jistoty xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Sladění xxxxxxxx XXXX s xxxxxxx xxxxxxxxxxx může přispět x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újem xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Při stanovení xxxx náhrady mají xxxxx xxxxx xxxx xxxxx úvahy, xxxxxxx XXXX xxx standardních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx upřednostňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x směrem x xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx následky xx výjimečnými xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx použití xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx počtem xxx xxxxxx po xxxxxxxxxx převzetí pacienta xx xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x vazby xx výkonu xxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezení osobní xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx dlouhodobé, xxxx xxxxxxxxxx odůvodněné xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx, pokud xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, není natolik xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx zakládat xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx přesvědčil x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jej xxxxxx x sankčním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx omezení xx xxxxx xxxx x xx projevit xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx být xxxxxxxx s jiným, x xx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx počítá spíše xx hodiny než xx xxx. ESLP x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 2 % té xxxxxxxxxxxxx újmy, jíž xx xxxxxxxx práva xx život. Jestliže xxxx nejcennější xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxx 100 %) xxxxxxxx xxxxxx 100 000 xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2 000 euro, xxx byla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. (xxx Metodika x výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 63/1964 Xx. rozh. xxx., xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, sp. xx. 8 Xxx 190/2017, x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx.; xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, sp. xx. XX. XX 4156/18) x xxxxxxx je x účinností xx 1.1.2021 x mírně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx téhož pracovněprávního xxxxxx – xxxx. §271x zákona x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 285/2020 Xx.). Její výhodou xx xxx proměnlivá xxxx odrážející xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pacientovi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytujícího xxxxxxxxx péči xx xxxxxxxxxxxxxxxx využít jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx můstek“ – xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19, x ze dne 21.4.2020, xx. xx. XX. XX 2706/19) xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx roku, x xxxx újma nastala. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, může xxx (x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rodinných xxxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 8 Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX dokonce x 10% xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx konečně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vyvolanou xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx zákoníkem, a x xxxxxxxxx xxxxxx x do xxxxx xxxxxxx člověka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žít xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx ustanovením §81 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. Xxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx znamená xxxxxxxx xxxxx úvahy x výši xxxxxxx xx částky xx 50 000 Xx x prvního xxxxxxxx x 51 372 Xx x druhého. Xxxx ovšem xxxx x výsledné xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x řadě xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x této xxxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx jeho vysoký xxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Podrobně zjistil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx též okolnosti, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, což x dostatečné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X když samozřejmě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nezákonnosti převzetí, xxxxxxxxx xxx to xxxxxxxxxx xxxxxx důvod, xxxx tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx svévole xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úplně xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx i xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepohodlné xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx nemůže obstát x byl xx xx xxxxx xxxxx xxx razantní zvýšení. X v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zneužití institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skupinou xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. punitive xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xx preventivně-sankční xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx přijímána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxx. bulvárních xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 27/2020, xx xxx 16.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1004/2020, a xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Cdo 1752/2019). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v §2957 x. z. xxxxxxxxxxx pokyn ke xxxxxxx náhrady, o xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x již xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 2844/14 x xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx odlišných skutkových xxxxxxxxxxxxx poškození xxxxxx x následkem xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxx xxxxxxxx xxxxxxx čin (xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx následným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, který xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx.
30. Na xxxxx xxxxxx xxxxx případy xxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx cíl, xxxxx xxxxxxxx zájem na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hodnot, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostou xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxx x náhradě). Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ověření xx xxxxx x krátké xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxx okolí x xxx xxxx x dispozici subsidiární xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za naopak xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxx, xxxxx hrozí nepřijetím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx tedy zřejmé, xx v xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu člověka xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou x xxxx vlastním xxxxxx xx ochraně xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx základní částka xx proto xxxx xxx použitelná v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxx x xxx, kde jde x posledně zmiňovaný xxxxxxxx případ, lze xx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx života xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx přes zjevnou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx i xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxx xxxxx (xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx podle §13 x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxxx x svou xxxxx x výši neopřely x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xx xxxxx neúplný x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xx všech těchto xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil (§243e xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxx tyto důvody xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odpovídajícím xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x je, včetně xxxxxxxxx xxxxxx nákladových x poplatkových, x xxx xx xxxxxx x tomto xxxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx první o. x. x.).
33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxx posoudí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesleví xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx okolností, xx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. Tyto xxxxx xxx promítne xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx žalobce xx xxxx byl xxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxx hospitalizován v xxxxxxxx žalované, aniž xxxx xxx takový xxxxxx splněny podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx konstatována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omluvu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 71 500 Xx, xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928 500 Xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx osobnosti a x odčinění xxxxxx xxxxxx xxxx dostačující xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx přiznal xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx. Při xxxxx x xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x potaz délku xxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx, zranitelnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx náhrady. Nalézací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, jinak xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k věci xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezákonnou detenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxx. Xxxxx denních sazeb xxxxxxx xx xxx xxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobnosti. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivé xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx převzetí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.