Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x jednorázové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubé xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxxx xxxxxxx. X výsledné výši xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx částky x xxxxxxxxxxxx x řadě xxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx pacienta x xxxxxxx na xxxx věk xx xxxxxxxx somatické obtíže, xxxxxx hospitalizace, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx x převzetí xxxxx x xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2894, §2956 xxx. x. 89/2012 Sb., §11, §13 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 70 Xx 41/2018, x výjimkou části xxxxxx X x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x omluvě, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 112 X 74/2016, s xxxxxxxx xxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, a xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.11.2018, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx k omluvě.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017, x. x. 112 X 74/2016-250, xxxxxx žalované, xxx xxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx omluvu xx xxxxx: „„Vážený xxxx X., xx xxxxx 25.6.2013 x 16.9.2015 došlo k xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx našeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx souhlasu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnickou xxxx bez Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x x xxxxxx ode xxx 16.9.2015 xx xxx 23.9.2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx našeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Vašeho xxxxxxxx xxx 25.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx výrokem I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x 8.8.2014, x. x. 71 X 3061/2013-49, xxxxx xxxxx právní xxxx 2.9.2014. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.9.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx x 19.9.2016, x. j. 44 Xx 388/2016-115, xxxxx xxxxx právní xxxx 29.9.2016. Xxxxxxxxx xx Vám xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zásahy xx Xxxx osobnosti.“ (xxxxx X) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxxxx 71 500 Xx (výrok XX), xx xx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx 928.500 Xx xxxxxx xxxxxx (výrok XXX) x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx IV, V, XX). Vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx od 25.6.2013 xx 12.7.2013 x xx 16.9.2015 do 23.9.2015 bez svého xxxxxxxx hospitalizován v xxxxxxxx žalované, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx službách x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 8.8.2014, č. x. 71 L 3061/2013-49, (xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 19.9.2016, x. x. 44 Xx 388/2016-115, (druhé xxxxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxxx xx druhé xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného od 1.1.2014 (dále jen „x. z.“). Uzavřel, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx nejeví xxxx xxxxxxxxxxx satisfakce xx formě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx původnímu xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxx analogicky x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxx se týkal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx od 500 Xx xx 1500 Xx xx xxxxx den xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x žalované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx pak xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx (18 a 8 xxx), xxx xxxxxxxxx žalobce, jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, organické xxxxxxxxx xxxxx), vytržení x xxx důvěrně xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx léku xx osobní xxxxxxx). Xx vztahu x xxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxx xxxx denní xxxxxxx xxxxxxx 750 Xx, xx xxxxxx xx druhé xxx xxxxxxxxxx zvýšil na 1 000 Xx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxx xx xx tudíž xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx vědoma xxxxxxxxxxxxx xxxxx spojených x xxxxxx původního xxxxxxx x xxxx ve xxxxxx x němu xxxxxxx dbát xx xxxxx dodržení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Neučinila-li xxx, pouze xxx xxxxxxxxxxx vznikající újmu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxx xx. xx. X. XX 1586/09) xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx vnímat rovněž xxxx jistý xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx odrazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho možné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx situace, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x žalobci k xxxxxxxxx xxxxxxx opakovaně, xx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci a xxxxxx tak xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x u ostatních xxxxxxxx. Nad rámec xxxxxx 13 500 Xx a 8 000 Xx xxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx 50 000 Xx jako xxx. xxxxxxxx damages.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, x. j. 70 Xx 41/2018-344, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx dalších 48 500 Xx, xxxxx xxx v xxxxx výroku, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů; xxxxxxxx původního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx separačních nákladů xxxxxx xxxxxx 726 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Ve shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí vydaná x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxx, xx xx x xxxxx směru zcela xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx listiny, xxxxx xxxxxx dokumenty xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x informovaný xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož morální xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx původního žalobce xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x významu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, stáří xxxxxxxxx žalobce i xxxxxxxxx xxxx neoprávněných xxxxxx. Na xxxxxx xx městského xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odmítl, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich výše xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dobou (x xxxx 2012), x xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx reflektovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu tzv. xxxxxxxx damages, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou xx xxxxx přihlédnout xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx komparátor x xxxxx směru xxxxxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 24 C 3/2011, jímž xxxx xxxxxxx xx žalobců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. V xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx řízení x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody výrazně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx realizovaný xx zcela stěžejním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stravování, hygieny xxxx., xxxxxxx x xxxxxxxx původního žalobce x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx každého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x délce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx úvahou (§136 x. s. x.) x závěru, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xx stávajícím řízení xxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Kč xx xxxxxx neoprávněnou detenci, xx. xxxxxxxx celkem 120 000 Kč. Xxxxxxxxx, xx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxx intenzita xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx opětovnou, xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2013 x po xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 x. x., již xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx pak odvolací xxxx zabýval xxx, xxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxx ta xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx své xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx to v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 22.12.2015, xx. zn. I. XX 2844/14, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 30 Xxx 4842/2010 xx xx. zn. 30 Xxx 2428/2010). Xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx k recidivě x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx po xxxx xxxxxxxxxxxx převzetích xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxx, jak vyplynulo x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.1.2018, x. x. 123 X 564/2016-140, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 31.5.2018, x. j. 44 Xx 236/2018-156. X xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přesto xx odvolací xxxx xxxxxx ve věci x obdobným výsledkům, x xx xxxxx xxxxxxxx k tomu, xx x xxxxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxx xx xxxxxx §2957 x. z. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxx žalované xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx dobu řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 880 000 Xx, xxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xx neoprávněný xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (práva xx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zasáhla do xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Má xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx při určování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody vazbou, xx nepřiléhavý, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k omezení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x vnějším xxxxxx, x xxxx xxxxxx x uzavřeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx x rozsahu podle xxxxx potřeb x xxxxxxxxx apod., xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě x xxxxxxxx se x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x žalované xxxxxxx xx stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxxx kontroly. Zatímco x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx skutek, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx x xx xxx spáchal xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hospitalizací xxxx rozhodují o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxxxxx k omezení xxxxxx svobody člověka xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dcery) xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesvědčen, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx detencí aplikovat, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rámci provedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 24 C 3/2011, xxxx se týkal xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx původní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované prožíval xxxxx intenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dítě, xxxxx byla xx xxxxxxx porovnávané kauze xxxxxxxx náhrada nemajetkové xxxx xx výši 50.000 Xx, mohlo xxxx nedobrovolný xxxxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 120 000 Xx považuje xxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx postoj x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx majetkové xxxxxx) x že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 2844/14, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx §2958 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx jeho odvolacích xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxx XXX tak, xx xxxxxxxx je mu xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 880.000 Kč, popř. xxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx I x XX, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx XX, V x XX x náhradě xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §237 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx stanovení xxxxxxx x xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. (xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxx, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xx xxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx 500 xx 1 500 Xx. Má xx xx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxx, xx judikatura xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x judikatorně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, potažmo z xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxx x řízení xx. xx. 24 X 3/2011. Xxxx-xx za xxxxxx nezákonnou xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prvního protiprávního xxxxxxxx 3 333 Xx, x xxxxxxx xxxxx hospitalizace pak 7 500 Xx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou, xxxx by xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx vazební xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx povoleny xxxxxxxx xxxx.), x xx x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx léků xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx osoby, x nichž byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x případem xxxxxxx x řízení xxxxxxx x xxxxx soudu xxx xx. xx. 24 C 3/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx takové xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxx odlišným skutkovým xxxxxxxxxx obou případů. Xxxxxxxx x tomu, xx žádné xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx neprovedl, odchýlil xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx pominul, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx možnosti xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) výjimečně xxxxxxxxx xxxxxx x případech xxxxxx xx osobnostních xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc zcela xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tak tomu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx nedobrovolným hospitalizacím xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nelze a xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx léčeben, kteří xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pacientům, xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hospitalizaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rozsáhlé vyšetřování xxxx, xx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, jež obdrží xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xx vyhodnotit a xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx xxxxxxx, a xx i xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx. Xxxx-xx by xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bude xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x budoucnu „xxxxxxxxxx“ ke stále xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, půjde x přístup xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxx xxxxx, x že x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx se v xxxxxxx xxxxxxx proběhlého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx x xx době xx první hospitalizace xxx více xxx xxx roky. Xxxxxxxx xx nepřípustné, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx možných rizik xxxxxxxxxx možná nebezpečného xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sankce, xxxxxx xxxxx xxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, že x xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxxx vazbu xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxx x možností), x xx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxx xxx volné xxxxx v potaz xxxxx xxxx skutečností, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Námitky pak xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud výroky X, XX, XX, X a VI xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Původní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnuto.
6. Xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumenty, které xxxxxxxx za liché x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), oběma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x., a x xxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx I, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x omluvě, x výrokům IV xx VI o xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx povinnosti) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za nezákonné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 24.12.2020) xxxxxxx xxxxxxx zemřel x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx syn X. X. x dcera X. D., jak xxxxxxx x pravomocného xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2021, x. j. 25 Xxx 3402/2019-529. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxx (§107 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx x řízení.
9. Žalovaná xxxx s xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu, aniž xx xxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povinnosti x xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti odčinit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxx povinnosti xx xx to omluvit x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která by x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nedostatkem, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení pokračovat, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x. xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) výroky o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x i) x. s. ř. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušením xxxxxx xx věci samé, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx obou účastníků xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Vzhledem x xxxx, xx žalovaná x xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převzetím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxx zabývat (xxxxx §241x odst. 3 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) jen otázkami xxxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně aplikoval.
15. Xxxxx §11 xxx. xxx. fyzická xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx života x xxxxxx, xxxxxxxx cti x lidské důstojnosti, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §13 xxx. zák. xxxxxxx xxxxx má xxxxx xx zejména xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx neoprávněných xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx následky těchto xxxxxx a xxx xx bylo xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění (xxxx. 1). Xxxxx by xx xxxxxxxx postačujícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx proto, xx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx též xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 2 určí xxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx nichž x porušení xxxxx xxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. x. povinnost xxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx jmění (xxxxx). Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx přirozeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx škodu i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx způsobil; jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené duševní xxxxxx.
16. Patří k xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx osobnosti (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Cdo 3423/2018), jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, jímž xx řídí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x druhého převzetí, xx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnosti xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx objektivně způsobilého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx buď x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxx xxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxx zásahem a xxxxxxxx osobnostní xxxxx xxxxxxx (obdobně xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2018, xx. zn. 30 Xxx 439/2018).
17. Xxxxx dotčená xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právech xx může ochrany xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upuštěno xxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx §81 odst. 2 x. x. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), x to x x peněžité xxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxxx xxxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx, xx třeba opodstatnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovodit z xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. o. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž vzniká xxxxxxxxx hradit xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx x jediným pojmem xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xx ztrátu blízké xxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nyní xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (podle §495 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx), xxxx újma xxxxxxxxx povahy. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nemajetková xxxx. Její povaha xx nehmotná, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jiných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx svoboda, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§81 xxxx. 2 o. x. x §11 xxx. xxx.). Nemajetková újma xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx sféře xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, obav x xxxxxx nežádoucích xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do základních xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x.) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poukaz na xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx. Xxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesáhne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pociťovaných xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx záležitost.
18. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx se xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx. vždy), xxxxx xxx tehdy, bylo-li xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx zákon (viz xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxx xxxxxxx, xxx je náhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx případů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případ xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. typovým xxxxxxx (xxxx. §2543 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxx xx narušení xxxxxxxx xx §2988 x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tradiční ustanovení §2958 x. z. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx §2959 x. x. x nárocích xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osoby blízké), xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. z., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxx části xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x §81 xxxx. 2 o. x. x xxxxx xxxxxxxxx hodnotám xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdraví x xxxxx xxx x příznivém životním xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, soukromí a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxx v §93 až 117 x. x., x xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx ustanovení §2971 x. z., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx zvláštní xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx každému, kdo xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx se uplatní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 až 110 x. x. Xxxx ustanovení xx xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 372/2011 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx institut xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §191x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x x xxxxxxxx xxxx x §77 xxxx. 2 a §78 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 6 tohoto xxxxxx zákon stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být osoba xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo x ní xxxxxx xxx svého xxxxxxxx. Xxxxxx opatření xxxx xxx do 24 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodne xx xxxxx xxx.
20. Xxxxx §104 odst. 1 xxxx první o. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx v xxx xxx jeho souhlasu xxxxx lze xxx x důvodu stanoveného xxxxxxx a xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx o jeho xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xx 24 hodin xxxxx; xx platí x x xxxxxxx, xx-xx člověk x xxxxxxx zařízení xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne do xxxxx xxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 zdravotního xxxxxx pacienta xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xx 1. xxxx pravomocným rozhodnutím xxxxx uloženo ochranné xxxxxx xxxxxx lůžkové xxxx, 2. je xxxxxxxx xxxxxxx, karanténa xxxx léčení xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, 3. xx podle xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu,
b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx xxxx xxxx xxx okolí x xxxx xxxxxx duševní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx pro pacienta xxxx xxxx xxxxx xxxxx odvrátit xxxxx, xxxx
x) jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx souhlas.
21. I xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do práva xx soukromí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmů v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nic nemění, xxxxxxxx právnická xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx (§104 x. x.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokrývající též xxxxxxx xxxxxxx během xxxxxx v ústavu, x nimiž umístěný xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx psychofarmaky, xxx xxxxx účinky xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx [(Xxxxxxx K. xx Xxxxxxx J., Xxxxxx J., Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx X (§1 – 645, obecná xxxx), Xxxxxxx Xxxxxx (XX), Xxxxx 2020, xxx. 389]. X xxxx xxxxx x xxxxx aspekt, totiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx spojeno x xxxxxxxx jeho xxxxx podrobovat xx xxxxxxxxxxx lékařské xxxx xxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx zároveň xxx x opatření xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx legitimní cíle, xxxxx xxxx bezpečí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pacienta x xxxxxx bezpečí x xxxxxxx jeho okolí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx počínáním. Xx-xx xxx přesto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prokazatelná x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kroku (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2020, xx. zn. 25 Xxx 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx §38 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky výstižně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pod xxxxxx návykové xxxxx. Xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx pokouší o xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostředním zabitím xxxx nebo xxxxxxx xxxx, sebepoškozením xxxx xxxxxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx újmy. Xxxx xx být x x xxxxxxxxx, xxx xx ohrožena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx u xxxx. Současně xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx pacienta xxxx jeho okolí xxxxx xxxxxxxx jiným, xxxxxxxxx xxxxxxxx [Mach X. a kol. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Kluwer (ČR). Xxxxx 2018, s. 170].
23. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx bez xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxx xx osobnostních xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx výjimečně, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nabýt xxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tomu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenou délku xxxxxx podle zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 16.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 242/2016), xxxxx níž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxx přiměřená xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx význam řízení xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“), xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx konstatace porušení xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxx (xxx Xxxxxxx proti Xxxxxx – xxxxxxxx XXXX xx dne 22.5.2001, stížnost x. 33079/96, xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.7.2003, xxxxxxxx x. 44978/98).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxx xxxxx, jež byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx péče, náleží xxxxx provozovateli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, uplatní xx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhrady (§2951 xxxx. 2 x. x.), xxxxx výše xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) při xxxxxxx xxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxxxx x §2957 o. x. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ocenitelná xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx úvah xxxxx upřít xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kritéria, podle xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xx x x jiných xxxxxxxxx xx srovnatelným xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x zásadě správně xxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za omezení xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx újmu způsobenou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Xx., xxx xx naopak xxxxxxx xxxxxx dosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem též xxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxx ke srovnání xxxxxxxxxxxx typu újmy x jinými, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. zn. X. XX 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Xxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastního xxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hierarchie xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. I xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx analýze xxxxxxxxx na společných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegií dovodil Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Tímto způsobem xx možno xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx nemajetkové xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 2109/2018). Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXX do určitých xxxxx, k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejdůležitější x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xx. 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 5), xxxxxxx x xxxxx (xx. 6), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx. 8), xxxxxxx projevu (čl. 10), xxxxxxxxxx svoboda (xx. 9), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 11) x xxxxxxxxx práva (xx. 1 xxxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tkví x tom, že xxxxxx-xx národní soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx domáhat xxxxxxx x ESLP. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a uvědomění xx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznává xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx být jakýmsi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení xxxxx xxxx xxxxxx jistoty xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx principů právního xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx přístupu XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx, lidsky citlivých x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újem xxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx XXXX xxx standardních xxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, samozřejmě x xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x případech x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výjimečnými xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx.
27. X tohoto xxxxxxx je xxxxxx, xx použití xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx přiléhavé, xxxxx xx rozdíl xx uvedených trestněprávních xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx dlouhodobé, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx sedmi xxx, pokud xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx), xxxx svým xxxxxxxx jednorázový. Xxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až odvolací xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrad xx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výsledku xxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxx může x xx projevit xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx při založení xxxxxxxxxxx východiska, jímž xx xxxx xxx xxxxxxxx x jiným, x xx více xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxxxx xxxxxxx. Nejbližším xxxxxxxxxxxx případem xx xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx policejním xxxxxxxxxx, xxxxx se zpravidla xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx než xx xxx. XXXX x takovém případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v rozsahu 2 % xx xxxxxxxxxxxxx újmy, xxx xx porušení xxxxx xx život. Jestliže xxxx nejcennější xxxxxxx (xxx je xxxxxxxxx xxxx 100 %) xxxxxxxx xxxxxx 100 000 xxxx, pak x xxxxx případě xx nutno hovořit x částce xxxxx 2 000 xxxx, xxx byla x xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx. zhruba částka xxxxxxxxxxxx dvojnásobku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy statistického xxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxx xxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. (viz Metodika x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, č. 63/1964 Xx. xxxx. xxx., xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, sp. xx. 8 Xxx 190/2017, x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, č. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.; ústavní stížnost xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. xx. XX. XX 4156/18) x konečně xx x účinností od 1.1.2021 x mírně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxx téhož pracovněprávního xxxxxx – xxxx. §271x zákona č. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 285/2020 Xx.). Xxxx xxxxxxx xx xxx proměnlivá xxxx xxxxxxxxxx vývoj xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
28. Xxx proto uzavřít, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou pacientovi xxxx nezákonným xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. „xxxxxxxx můstek“ – xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19, x ze xxx 21.4.2020, sp. zn. XX. XX 2706/19) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, může xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pacienta x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 8 Xxxxxx), xxx u zabránění xxxxxxxx x rodinnými xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x 10% středové xxxxxx. Xxxxx konečně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx pacienta, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx žít xxxxx xxxxx, xxxxx xx chráněno ustanovením §81 xxxx. 1 xxxx druhé o. x. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX nejblíže xxxxxxxxxxxx pod právo xx soukromí x xxxxxxxxxx.
29. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úvahy x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 50 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx x 51 372 Xx x druhého. Xxxx ovšem musí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dospět xxxxxxx xxxxxxx částky s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, mezi nimiž xxxx být xxxxx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xx opakování xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zranitelnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podrobně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytovanou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx došlo, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebylo. X xxxx samozřejmě xxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zvláštním řízení x nezákonnosti převzetí, xxxxxxxxx jej to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx nezákonnost xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx případná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x rozhodl xxx xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx i xxxxxxx, xxxx xx vůbec xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxx její xxxxxx, xxxxxxx či xxx xxxx okolnosti xxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xx společnosti, xxx xx využívají xxxxxxx xxxxxxxxx režimy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx nemůže obstát x xxx by xx jasný důvod xxx razantní zvýšení. X v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx či xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Xx ostatně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx člověka ze xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 27/2020, ze xxx 16.12.2020, xx. xx. 25 Cdo 1004/2020, x xx xxx 17.12.2020, sp. xx. 25 Xxx 1752/2019). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx zákon v §2957 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx lze xxxxx xxxxx spolehlivě opřít, xxxxxxx proto, že xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx. Je pravdou, xx Ústavní xxxx x xxx zmíněném xxxxxx sp. xx. X. XX 2844/14 x xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hovoří, xxxxxxx xxx činí x xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx xxxxx x nedospělého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxx, kteří tím xxxxxxxx xxxxxxx čin (xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxx podle xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 31.12.2013, který xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 jen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxx xx soud xxxxx.
30. Xx druhé xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx sporné, xxx, xxx xxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx zájem na xxxxxxx zdraví či xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nesprávný xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxxx xx nerespektování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostou xxxxx x xxxxxx xx po situaci, xxx xxxxxxxx k xxxxxx, kterými xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxx dobrat xx xxxxxxxxx výsledku (přesto xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě). Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pacienta, xxxxx x zprostředkovaně xxxxxxxxxx okolnosti (xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, sousedů xx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx je xxxxxx xxx xxxxx x zda xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nelze xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxx jde x xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zdraví a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx základní xxxxxx xx xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxx vyšší x xxx, xxx xxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx pacienta.
31. X tohoto důvodu xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx xxxx xxxxxx přes zjevnou xxxxx xxxxx zdůvodnit xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx i xxxxxxxxx předvídatelnosti soudní xxxxx (princip legitimního xxxxxxxxx podle §13 x. z.), nezhodnotily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x výši xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx východisko. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
32. Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, dovolací soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x výjimkou xxxxxx o omluvě) x xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poplatkových, x xxx mu vrátil x tomto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx první x. x. x.).
33. Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hledisek. Nesleví xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx již vyložených xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx okolností, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx promítne xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V novém xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx nejen x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Původní xxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxx hospitalizován v xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx č. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx omluvu x xxxxxxxx mu přiměřené xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 71 500 Kč, xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928 500 Xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx prokazatelně došlo x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx omluva, xxxxx xxxxxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx částky xxxxxxxxxxx zadostiučinění vzal x potaz xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, věk xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxx xxx. xxxxxxxx damages.
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx původnímu xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, jinak xxx x tomto výroku, xxxxx x v xxxxxxx výrocích x xxxx xxxx potvrdil. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx k xxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx nezákonnou detenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobnosti. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odškodnění xx xxxx 60 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx detenci.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx. K rozhodnutí xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.