Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x jednorázové částky xxxxxxxxxxxx dvojnásobku hrubé xxxxxxx nominální xxxx xx přepočtené počty xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxx věk xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obtíže, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, poskytovaná xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx soud xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2956 xxx. x. 89/2012 Xx., §11, §13 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.11.2018, xx. zn. 70 Xx 41/2018, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x omluvě, x xxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx dne 15.11.2017, xx. xx. 112 X 74/2016, x xxxxxxxx xxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x dalšímu xxxxxx; xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx části xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.11.2018, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx k xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017, x. j. 112 C 74/2016-250, xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), písemnou xxxxxx xx xxxxx: „„Vážený xxxx X., ve xxxxx 25.6.2013 a 16.9.2015 xxxxx x xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou xxxx xxx Xxxxxx souhlasu, xxxx xx pro xxxxx postup xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx, x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x x xxxxxx ode xxx 16.9.2015 xx xxx 23.9.2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx našeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx souhlasu xxx 25.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx z 8.8.2014, č. x. 71 X 3061/2013-49, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2.9.2014. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vaší xxxxx xx našeho zařízení xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou xxxx xxx Xxxxxx souhlasu xxx 16.9.2015 byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx z 19.9.2016, x. x. 44 Xx 388/2016-115, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 29.9.2016. Xxxxxxxxx xx Vám xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zásahy xx Xxxx osobnosti.“ (výrok X) a aby xxxxxxxxx žalobci zaplatila xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 71 500 Xx (výrok XX), xx xx požadavku xx zaplacení xxxxxxx 928.500 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx IV, X, XX). Xxxxx xx xxxxxxxx, že původní xxxxxxx byl x xxxxxx od 25.6.2013 xx 12.7.2013 x xx 16.9.2015 xx 23.9.2015 xxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, aniž xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 8.8.2014, č. x. 71 X 3061/2013-49, (xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx dne 19.9.2016, x. j. 44 Xx 388/2016-115, (xxxxx xxxxxxxx). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx osobnosti (xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), xx xxxxxx xx druhé xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2014 (xxxx jen „x. z.“). Xxxxxxx, xx v projednávané xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx satisfakce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx původnímu žalobci xxxxxxx rovněž přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyšel xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 30 Xxx 2357/2010, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x v němž xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx 500 Xx xx 1500 Xx xx xxxxx xxx protiprávního xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxx, že podmínky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxx vzal x potaz xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (18 x 8 dní), věk xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx hole, xxxxxxxxx xxxxxxxxx mozku), xxxxxxxx x xxx důvěrně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx osobní xxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výši xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 750 Xx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na 1 000 Xx xx xxxxx xxx, xxxxx žalovaná x xxxxx případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxx od xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že si xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dodržení všech xxxxxxxxx xxxxxxxx. Neučinila-li xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vznikající xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxx xx. zn. X. XX 1586/09) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx typ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx rušitele xxxxxxxxxx osobnostních xxxxxx x jeho možné xxxxxxxxxxxx od protiprávního xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx speciální x generální xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x žalobci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx namístě uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tak xxxxxxxxx, xxx xx budoucna xxxxxxxxxx alespoň minimální xxxxx x tomu, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx nejen u xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x ostatních xxxxxxxx. Nad rámec xxxxxx 13 500 Xx x 8 000 Kč proto xxxx přiznal žalobci xxxxxxx 50 000 Xx jako tzv. xxxxxxxx damages.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx a zástupkyně xxxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, č. x. 70 Co 41/2018-344, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx jej v xxxxx výroku, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů; xxxxxxxx původního žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zástupkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 726 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x projednávané xxxx dán, v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx především na xxxxx xxxxxxx pravomocná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x detenčním xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx rovněž pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx prvé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx s dříve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož morální xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx k významu xxxxxx svobody pro xxxxxxx xxxxxxx, stáří xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx neoprávněných xxxxxx. Xx rozdíl xx městského soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx mělo být xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x odškodněními xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich xxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxx (x xxxx 2012), a xx xxxxx xx xxxxxxx částkách, xxx xxxxxx xxxxxxxxx reflektovat xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dána potřeba xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, nelze navyšování xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx právnímu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx vyjma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx denních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xx xxxxx přihlédnout xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx principu proporcionality xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Za xxxxx xxxxxxx komparátor x tomto směru xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 24 X 3/2011, xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. X tehdy xxxxxx věci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx realizovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx života, xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx posuzované věci (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx., spojený x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se nemocničnímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, stáří původního xxxxxxx a délce x intenzitě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx úvahou (§136 x. x. x.) x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx stávajícím xxxxxx xxxxxxxxx částku 60 000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx detenci, xx. xxxxxxxx celkem 120 000 Kč. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx původního žalobce xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxxxx x roce 2013 a xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx představuje xxx. okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2957 x. x., xxx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx zabýval xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. preventivně-sankční xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx nutně xxxxxxx xxxxx xx oblast xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mít své xxxxx rovněž právě xxxx. v oblasti xxxxxxxxxx-xxxxxxxx sporů, xxxx-xx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4842/2010 či xx. xx. 30 Xxx 2428/2010). Xxxxxxx, xx v podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x recidivě x počínání žalované xxxxxxxxx předmětné funkce xxxxxxxx náhrady nezbytné, x to tím xxxxx, xx xx xxxx posuzovaných xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 25.1.2018, x. x. 123 X 564/2016-140, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 31.5.2018, x. x. 44 Co 236/2018-156. X xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx výsledkům, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx xxxxx nezákonné detence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x postupu žalované, xxxx představuje tzv. xxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 x. z. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxx bránila.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 880 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x řešení otázky xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx řešena, a xxxx podle jakých xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx osobní svobodu) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxx přiznané peněžní xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xx xxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nepřiléhavý, neboť xxxxxxxx x žalované xxxxx xxxxx srovnávat x vazbou xx xxxxxxx. Byť x xxxx xxxxxx zařízení xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx člověka x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx držení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx., xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věznice xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právní úpravě x xxxxxxxx se x každém konkrétním xxxxxxx xx předchozího xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x žalované dochází xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vazby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nasvědčovat xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k omezení xxxxxx xxxxxxx člověka xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dcery) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx agresivitě, xxxxxxx xxxxxxxxxx si ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by mělo xxx xxxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobnosti. Xx sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx učinil, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxx sp. xx. 24 C 3/2011, xxxx xx týkal xxxxxxxx zcela odlišné xxxx. Xxxxxxx původní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pocity xxxxxxxxxx, ponížení x xxxxxxxx bezmoci, xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 50.000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx transport xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěží vnímat xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx xxxxxx přiznanou xxxxxx xx výši 120 000 Xx považuje xxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx věci (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx člověka, xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxx provedených xxxxxx) za nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxxxxxx zohledněny xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx její xxxxxx x celé xxxxxxxxxxx x xxxx majetkové xxxxxx) x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poukázal na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx ve xxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx sp. zn. X. XX 2844/14, xxxxx xx sice xxxxxx výkladu §2958 x. x., avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx detencí. V xxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx odvolacích xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x napadeném xxxxxx XXX xxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx dalších 880.000 Xx, xxxx. xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxx xxxxxxx xxxxxx I a XX, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověno, x xx výroků XX, V x XX o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §237 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, xxxx. (xxxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx analogie x xxxxxxx omezení osobní xxxxxxx xxxxxx) x xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xxx xx xx náhrada xx xxxxx xxx nezákonného xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx od 500 xx 1 500 Xx. Xx za xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx judikatura xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx možno přiznat xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx preventivně-sankční funkci. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx přiznané náhrady xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx sp. xx. 24 X 3/2011. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznána xxxxxx 60 000 Xx, xxxx xxxx xxxxx náhrady x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 333 Xx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 7 500 Kč. Xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx judikováno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou, xxxx xx xxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx vazební xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx omezen xxxxxxx x rodinou, xxxx xxxxxxxx vycházky xxxx.), x xx x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx, aby osoby, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, xxxx odškodňovány několikrát xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Opřel-li xxxx odvolací soud xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx projednávané věci x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vedeném x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 24 X 3/2011, x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx uplatnění preventivně-sankčního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jaká xx xxxxxx dovolatelky, xxxxxxx jaké xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pacientů. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx punitivním (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx připustit xxxxxx v případech xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx újmě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nedobrovolným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx předcházet x xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx zvýšené xxxxxxxxxx x penězích xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx léčeben, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx snahou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, výchovný xxxx. Bylo zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x nedobrovolné hospitalizaci xxxxxx omezené xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, co xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odehrálo a xxxx se x xxxxxx spolehnout na xxxxxxxxx, xxx obdrží xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx akceptováno, xx xxxxxxxx bude xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx stále xxxxxx náhradám s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx chyb, xxxxx x přístup xxx xx zcela likvidační, xxxxx zakládající xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx, x xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x poukazem xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náhrada. Xx přesvědčena, xx xxxxxx novou xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, že xx týká xxxx xxxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxx x tíži, xx se v xxxxxxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx uplynuly-li x té xxxx xx první xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx jak xxx roky. Považuje xx nepřípustné, xxx xx x hraničních xxxxxxxxx xxxx pracovníci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx možných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebezpečného xxxxxxx, nýbrž na xxxxxxx obav x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx x případech xxxxxx xx xxxxxxxxxx vazbu xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkce xxxxx ani xxxxxxxxx (xxxxxxxx orgány činné x xxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx), x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx skutečností, xxxxxxx spoluzavinění původního xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx záchranné xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, aby veškerou xxxx případných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X, XX, XX, X x XX xxxxxxxxxx rozsudku zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xx věci xxxx, x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. Xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxx x neopodstatněné. Xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10a x. s. x.) xxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – oběma xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (těch, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx I, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x výrokům XX xx XX o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx otázka stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za nezákonné xxxxxxxx xx zdravotního xxxxxx doposud nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx (dne 24.12.2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx X. X. x xxxxx X. X., xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2021, x. j. 25 Xxx 3402/2019-529. X xxxxxx osobami, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§107 xxxx. 4 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení.
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, aniž xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost závěru x xxxxxxxxxx k xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která by x xxxxx směru xxxxxxxxxxx kritice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolání podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) výroky o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx poplatek, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. s. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx coby výroků xxxxxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu odmítat. Xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx prostor, xxx xxxxxxxx soud uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx účastníků xx věci xxxx xxxx xxxxxxx.
12. Podle §242 odst. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdravotnického xxxxxx, xxxx se dovolací xxxx zabývat (xxxxx §241x xxxx. 3 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. s. x. xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu – xxx. kvalitativní vázanost xxxxxxxxx) jen otázkami xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxx; xxxx xxxxxx vznáší xxx žalobce.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §11 xxx. xxx. fyzická xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxxxx života a xxxxxx, xxxxxxxx xxx x lidské důstojnosti, xxxxx x soukromí, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx neoprávněných xxxxxx xx xxxxx xx ochranu její xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx x xxx xx bylo xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění (odst. 1). Xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx snížena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx též xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 určí xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (odst. 3).
Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. x. povinnost xxxxxxxx jinému újmu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (škody). Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení nebyla-li xxxxxxxxx odčinit jinému xxxxxxxxxxxx újmu výslovně xxxxxxxx, postihuje xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené duševní xxxxxx.
16. Patří k xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx ochranu xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018), jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31.12.2013, xxxx xx xxxx xxxxx xx první převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx xx nárok x xxxxxxx xxxxxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx buď x xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx člověka x xxxx fyzické xx xxxxxxx integritě. Zásah xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx zjištěna existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásahem a xxxxxxxx osobnostní sféry xxxxxxx (obdobně xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.2018, xx. zn. 30 Xxx 439/2018).
17. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobnostních xxxxxxx xx xxxx ochrany xxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §81 xxxx. 2 x. x. Xxxxxx-xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx zadostiučinění (§2951 xxxx. 2 x. x.), a to x v peněžité xxxxx. Vzhledem x xxxx, že na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxxx zákon v §81 xxxx. 2 x. z. o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2894 a xxxx. x. x., xxxxx vymezují podmínky, xx xxxxx vzniká xxxxxxxxx hradit xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinný xx 31.12.2013 pracoval x xxxxxxx pojmem xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (náhrada xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xx ztrátu xxxxxx xxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nyní xx xxxxxx xxxx xxxxx újma xx xxxxx (xxxxx §495 xxxx xxxxx o. x. xxxxx xxxxx xxxxx souhrn jejího xxxxxxx x jejích xxxxx), tedy újma xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx nepříznivé xxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxx, které se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byl pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx povaha xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nepříznivý xxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx život, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§81 odst. 2 o. x. x §11 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxx x xxxxx definovatelné xxxxx xxxxxxx obtíží, nepohodlí, xxxxxx, obav x xxxxxx nežádoucích xxxxxx xxxxxxxxx xx zásahem xxxxxxx do základních xxxxxxxx xxxxxx. Dílčí xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. z.) bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poukaz xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohou xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx o stav, xxx vnímání účinků xxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již jako xxxxxxxx prožívaná záležitost.
18. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx újma xx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx. vždy), xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.). Vedle xxxxxxx, xxx xx náhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sjednána, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx odčinit i xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx (např. §2543 x. z. zakládající xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §2988 x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2958 x. x. x újmách vyvolaných xxxxxxxxx na xxxxxx xx §2959 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx lze použít xxxxxxx xxxxx §2956 x. z., podle xxx se náhrada xxxxxxxxx, jestliže se xxxxxxxx xxxxx dotkl xxxxxxxxxxx xxxx upravených x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx spojené xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx integrity, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx péče x §93 xx 117 x. x., a xxxxxxx xx xx x zvláštní xxxxxxxxxx §2971 o. x., xxxxx xxxx odůvodňují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úprava podmínek xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 až 110 o. x. Xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx x x souvislosti xx xxxxxxx x. 372/2011 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doplněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §191x x xxxxxxxxxxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, x x xxxxxxxx době x §77 xxxx. 2 a §78 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavněprávním xxxxxxxxxxx xx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručena. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx zákon stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx zdravotnické xxxxxxx xxxx nebo x ní držena xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx musí xxx do 24 xxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodne do xxxxx xxx.
20. Xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. převzít xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytujícího xxxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxx xxx xxxx souhlasu xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx nezbytnou xxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx opatřením.
Podle §105 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx zařízení poskytujícího xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xx 24 xxxxx xxxxx; xx platí x v případě, xx-xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx pacienta xxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xx 1. xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, 2. je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, 3. xx podle trestního xxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
x) ohrožuje xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx sebe nebo xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jeho okolí xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx
x) jeho zdravotní xxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx souhlas.
21. X xxxx xxxx účinností xxxxxx č. 89/2012 Xx. tu v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx převzetí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Takový xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. Bez xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zdravotním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx převzetí xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poskytujícím zdravotní xxxx (§104 o. x.) xx legislativní xxxxxxx, pokrývající xxx xxxxxxx xxxxxxx během xxxxxx v ústavu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas a xxxxx jej xxxxxxx xx volném xxxxxx, xxxx xxxxxxxx psychofarmaky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx pohybu xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx [(Xxxxxxx X. xx Xxxxxxx J., Xxxxxx J., Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 – 645, obecná xxxx), Wolters Kluwer (XX), Praha 2020, xxx. 389]. Z xxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx též xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je spojeno x omezením xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péči xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasu. Jde xxxx zároveň xxx x opatření xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx legitimní cíle, xxxxx xxxx bezpečí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx okolí xxxx hrozícím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx zásah do xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxx xxx xxxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2020, xx. xx. 25 Xxx 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodující x xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xxx xxxx souhlasu xxxxx §38 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx zákona (x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případě) xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx zhodnotit, xxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx duševní poruchou xxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožuje sebe xxxx své xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx anebo xxxx xxxxx újmy. Xxxx xx být i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ohrožena xxxxxxxx, zejména x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx zhodnoceno, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx způsobem [Mach X. a xxx. Xxxxx x zdravotních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx (ČR). Xxxxx 2018, x. 170].
23. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Satisfakci xx xxxxx xx osobnostních xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, které xxx x dispozici, xxxx xxxxxxx nabýt dojmu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem (xxxx. xxxxxxxx ze dne 16.8.2016, xx. xx. 30 Cdo 242/2016), xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako přiměřená xxxxx zadostiučinění xxx xxxxx v případech, xxx význam xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx kdy xxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním poškozeného. Xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vysledovat xxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx jen „XXXX“), xxxxx xxx xx xxxxxxx přistupovat k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nepatrný (xxx Xxxxxxx proti Xxxxxx – xxxxxxxx XXXX ze xxx 22.5.2001, stížnost č. 33079/96, xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.7.2003, stížnost x. 44978/98).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví žádné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx náhrady, která xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, náleží xxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xx poskytovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx, uplatní xx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), jejíž výše xxxx xxx modifikována (xxxxxxxxx) xxx splnění xxxxxxxx příkladmo vyjmenovaných x §2957 x. x. Je xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx snaha xxxxx xxxx stupňů x nalezení xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx pohybovat, x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx úvah xxxxx upřít opodstatněnost, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx se x x xxxxxx xxxxxxxxx xx srovnatelným xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx srovnání povahy xxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti státu xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zkušenosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx případem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx typu xxxx x jinými, xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Xxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xx dosti xxxxx xxxxxx xxx nedostatečném xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx odmítavém xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx odvíjí. X xxxx nejde x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zkušenosti Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, x xxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxx zřetelnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxxxx těchto základních xxxxxx, xxx xx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegií xxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx. Hierarchie nemajetkových xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx jednotlivých občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 2109/2018). Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), jejichž xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxxx, k nimž xxx xxxxxxxx procentní xxxxxxxxx. Nejdůležitější x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx (xx. 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxx (čl. 3), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svoboda x xxxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 5), xxxxxxx x xxxxx (čl. 6), xxxxxxx a soukromý xxxxx (xx. 8), xxxxxxx projevu (xx. 10), náboženská xxxxxxx (xx. 9), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. 11) x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxxxxxxx 1). Význam xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx náhradu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx XXXX, zůstává xxxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxx xx lidských xxxx x xxxx xx xxxxxxx ochrany x ESLP. Xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx, xxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe XXXX, xxxx být jakýmsi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx principů právního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx národního xxxxx. Sladění xxxxxxxx XXXX s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (a nutností) xxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx v případech x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostmi xx středu x xxxxxx.
27. X tohoto xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx denní xxxxxx násobené počtem xxx pobytu xx xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xx xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx poměrně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx (do xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx systém xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ostatně xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečným x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro zvýšení xxxxxxx. Rozdíl x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx může x xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxx založení xxxxxxxxxxx východiska, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x jiným, x xx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Nejbližším xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěním, xxxxx se zpravidla xxx xxxxxx spíše xx hodiny než xx xxx. XXXX x takovém případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx 2 % té xxxxxxxxxxxxx xxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxx 100 %) xxxxxxxx částka 100 000 euro, xxx x xxxxx xxxxxxx xx nutno hovořit x částce xxxxx 2 000 xxxx, xxx xxxx v xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx v národním xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx českého práva xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx položka xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. (viz Metodika x výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 63/1964 Xx. xxxx. xxx., xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, x. 39/2018 Xx. rozh. tr.), xxx x jednorázové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx blízké (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, č. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.; ústavní stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2019, sp. zn. XX. XX 4156/18) x konečně xx x xxxxxxxxx od 1.1.2021 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx využita xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx. §271x xxxxxx č. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx x. 285/2020 Xx.). Xxxx xxxxxxx xx též proměnlivá xxxx xxxxxxxxxx vývoj xxxx x xxxxxx xxxxxxx ve společnosti.
28. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou pacientovi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx východisko (tzv. „xxxxxxxx můstek“ – xxx nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 31.3.2020, sp. xx. XX. ÚS 2578/19, x ze xxx 21.4.2020, xx. xx. XX. XX 2706/19) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxxx nastala. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pacienta x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rodinného života (xx. 8 Xxxxxx), xxx x zabránění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx zadržení xxxxxxx ESLP dokonce x 10% xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx konečně xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x obecnější xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx člověka xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §81 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. Tato xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx soukromí x xxxxxxxxxx.
29. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx znamená xxxxxxxx další xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx do 50 000 Xx x prvního xxxxxxxx x 51 372 Xx x druhého. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dospět xxxxxxx xxxxxxx částky x xxxxxxxxxxxx k řadě xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či opakování xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci. Xxxxx přehlédnout, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxx, xxxxxxx zranitelnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho vysoký xxx x somatické xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx medikace. Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx došlo, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebylo. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx je vázán xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zvláštním řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zvážit xxxxx, xxxx tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úplně xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx vůbec xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) je xxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx její názory, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx režimy x xxxxxxxxx politicky nežádoucích xxxx. Xxxx jistě xxxxxxxx nastavení xxxx xxxxxxx nemůže obstát x xxx xx xx xxxxx xxxxx xxx razantní zvýšení. X v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx institut xxx. punitive damages xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx či preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx ostatně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 27/2020, xx xxx 16.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1004/2020, a xx xxx 17.12.2020, sp. xx. 25 Cdo 1752/2019). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu zahrnujících xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon x §2957 x. z. xxxxxxxxxxx pokyn ke xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x již xxxxxxxx xxxxxx sp. xx. X. ÚS 2844/14 x preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxx xxxx x xxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškození xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x xxxxxxxxx x nevstřícným následným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx vše xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxx ustanovení neobsahoval. Xxxx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx náhrady xx 1.1.2014 xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx x dispozici xxxxxxxxxxx cílené x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx.
30. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx sporné, xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, poskytovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hodnot, avšak xxxxx nesprávný xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx subjekt xxxxxxx dobrat xx xxxxxxxxx výsledku (přesto xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxx jen xxxxxxxx x medicínsky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pacienta, xxxxx x zprostředkovaně xxxxxxxxxx okolnosti (informace xxxxxxx od orgánu xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx) x počínání xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx je xxxxxx pro xxxxx x zda xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečné osoby. Xx tedy xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx duševní poruchou x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zdraví x xxxxxx společnosti a xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx základní xxxxxx xx proto xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxxx vyšší a xxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, lze xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx náhrady xxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx života či xx autonomie xxxxxxxx.
31. X tohoto xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx řádně zdůvodnit xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 x. x.), nezhodnotily xxxxxxx xxxxxxxx kritéria x xxxx xxxxx x xxxx neopřely x xxxxxxxxxx srovnatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x tudíž věcně xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x výjimkou xxxxxx o xxxxxx) x xx, xxxxxx xxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. ř.).
33. Xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx pak xxxxxxxx xx nastaveného xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.).
Anotace:
Původní žalobce xx věci byl xxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx první x xxxxx detence byla xxxxx konstatována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 71 500 Kč, xxxxxxx požadavku na xxxxxxxxx xxxxxxx 928 500 Xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx prokazatelně xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx osobnosti a x odčinění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx omluva, xxxxx xxxxxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzal x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, věk xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tomu xxxxx výši xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přihlédl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx jako xxx. xxxxxxxx damages.
Odvolací soud xxxxxx xxxxxx zamítavý xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx původnímu žalobci xxxxxxx 48 500 Xx, jinak xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx výrocích o xxxx xxxx potvrdil. Xxxxxx tak na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxx xxxx x věci xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx satisfakce xx xxxxxxxxxx nezákonnou detenci xxxxxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx denních sazeb xxxxxxx xx tak xxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx smyslu odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxx byla Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.