Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx nastala. X výsledné výši xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx opakování xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx pacienta x xxxxxxx na xxxx věk či xxxxxxxx somatické xxxxxx, xxxxxx hospitalizace, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2894, §2956 xxx. x. 89/2012 Xx., §11, §13 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 70 Co 41/2018, x výjimkou xxxxx xxxxxx I x xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 15.11.2017, xx. xx. 112 X 74/2016, x xxxxxxxx xxxxxx X x xxxxxxx povinnosti x omluvě, x xxx x tomto xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.11.2018, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017, č. x. 112 X 74/2016-250, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx omluvu xx xxxxx: „„Xxxxxx xxxx X., xx xxxxx 25.6.2013 a 16.9.2015 došlo x xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Vašeho xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody, x k následnému xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnickou xxxx xxx Vašeho xxxxxxxx v období xxx xxx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x x xxxxxx xxx xxx 16.9.2015 do xxx 23.9.2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx osoby xx xxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx výrokem X. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx x 8.8.2014, x. j. 71 X 3061/2013-49, xxxxx nabyl právní xxxx 2.9.2014. Nezákonnost xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx našeho zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx souhlasu xxx 16.9.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x 19.9.2016, x. x. 44 Xx 388/2016-115, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 29.9.2016. Xxxxxxxxx xx Xxx xxxxx xxxxxxx omlouvá xx xxxx zásahy do Xxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxx X) a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 71 500 Xx (xxxxx II), xx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších 928.500 Xx žalobu xxxxxx (výrok III) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX, X, XX). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxx od 25.6.2013 xx 12.7.2013 x xx 16.9.2015 xx 23.9.2015 xxx svého xxxxxxxx hospitalizován x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx splněny podmínky xxxxxxxxx zákonem x. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 8.8.2014, x. x. 71 X 3061/2013-49, (xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.9.2016, x. x. 44 Xx 388/2016-115, (xxxxx xxxxxxxx). Vzhledem k xxxx, xx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxx osobnosti (xx xxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (dále jen „xxx. xxx.“), xx xxxxxx xx druhé xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014 (dále xxx „x. z.“). Uzavřel, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx satisfakce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyšel xxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx odškodnění xx nezákonnou vazbu x x xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx označena částka x rozmezí od 500 Xx do 1500 Kč za xxxxx den xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody. Xxxxxxxxx, že podmínky x žalované nejsou xxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se vyznačují xxxxxxx vyšší xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx pacienta“, xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx (18 x 8 xxx), věk xxxxxxxxx žalobce, jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx x jím důvěrně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx hygieny). Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx detenci xxxxx xxxx denní xxxxxxx částkou 750 Xx, ve xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 000 Kč xx xxxxx xxx, xxxxx žalovaná x xxxxx případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013. Bylo xx xx tudíž xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spojených x xxxxxx původního žalobce x bude ve xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx dodržení xxxxx xxxxxxxxx kritérií. Neučinila-li xxx, pouze tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pocit xxxxxxx x bezvýznamnosti. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxx xx. xx. X. XX 1586/09) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx typ xxxxxxxxxxxxx sankce, xxxxx xx xxxxxxxxx rušitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho možné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx speciální x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx strany žalované xxxxx ve vztahu x žalobci k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxx žalovanou, xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx 13 500 Xx a 8 000 Xx xxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx 50 000 Xx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx.
2. K xxxxxxxx původního žalobce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, č. x. 70 Xx 41/2018-344, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalších 48 500 Xx, xxxxx jej x xxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ukládajícímu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 726 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx shodě xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx dán, v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx především xx xxxxx uvedená pravomocná xxxxxx rozhodnutí vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx x xxxxx směru zcela xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, prohlášení x dobrovolném xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo již x xxxxxxxx věci xxxxx považovat xx xxxxxxxx x informovaný xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zásahy. Xxxxxxxxx xx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxx omluvy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudními xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obou neoprávněných xxxxxx. Na rozdíl xx městského xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx toliko z xxxxxxxxx s odškodněními xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již před xxxxx xxxxx (x xxxx 2012), x xx navíc xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx potenciál reflektovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx působení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx navyšování xxxxxxxxxx xx opakovanou xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tuzemskému xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx za omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x řádnému xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx pravomocný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod sp. xx. 24 C 3/2011, xxxx byla xxxxxxx xx žalobců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznána xxxxxx 50 000 Xx. X tehdy xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxx z hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx, na druhou xxxxxx xxxx realizovaný xx xxxxx stěžejním xxxxxxx rodinného života, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx provedenému xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx posuzované věci (xxxxxx diskomfort v xxxxxxx stravování, xxxxxxx xxxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém způsobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podávání zklidňujícího xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx původního xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů dospěl xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx (§136 x. x. x.) x závěru, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. souhrnně xxxxxx 120 000 Kč. Xxxxxxxxx, že první xxxxxxxxxxxxx původního žalobce xxxx trvala delší xxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx intenzita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2013 a xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. okolnost zvláštního xxxxxxx hodnou xx xxxxxx §2957 o. x., xxx xx x xxxxx stanovení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxx, xxx je ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mít xxx xxxxx xxxxxx právě xxxx. x oblasti xxxxxxxxxx-xxxxxxxx sporů, xxxx-xx xxx to x xxxxxxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 4842/2010 či xx. zn. 30 Xxx 2428/2010). Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že po xxxx xxxxxxxxxxxx převzetích xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ještě x xxxxxxxxx nezákonné detenci xxxxx, xxx xxxxxxxxx x usnesení Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 25.1.2018, x. x. 123 X 564/2016-140, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 31.5.2018, x. j. 44 Xx 236/2018-156. X pokud by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx odvolací soud xxxxxx ve věci x obdobným xxxxxxxxx, x xx právě xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx umocněna xxxx xxxxxx opakovanosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2957 x. x. Xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxx bránila.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 880 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx, x xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xx práva xx xxxxxxx osobnosti (práva xx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítá, xx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx zasáhla do xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx což xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závěrům ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Má za xx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo jiné x denním xxxxxx xxxxxx za omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nepřiléhavý, xxxxx xxxxxxxx x žalované xxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxx pohybu člověka x xxxx xxxxx x xxxxxxx světem, x xxxx držení x uzavřeném prostoru xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hygienu x rozsahu xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx apod., mají xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x striktně xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x žalované dochází xx stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx skutek, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx má xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx a že xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx nedobrovolných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx agresivitě, jejichž xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx jakkoli xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesvědčen, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x judikatury x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xx sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx učinil, x xxxxx provedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 24 X 3/2011, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prožíval xxxxx intenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx, ponížení a xxxxxxxx bezmoci, xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx ve xxxx 50.000 Kč, mohlo xxxx xxxxxxxxxxxx transport xx zdravotnického zařízení xxx xxxxx vnímat xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 120 000 Xx považuje xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx (k xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Namítá, xx xx věci xxxxxx xxxxxxxx zohledněny xxxxxxxxx xx straně žalované (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx majetkové xxxxxx) a xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx výše. Xx xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. X. XX 2844/14, xxxxx xx xxxx xxxxxx výkladu §2958 x. z., avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx má xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx výroku XXX xxx, xx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx dalších 880.000 Xx, xxxx. xxx jej x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
4. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx X x XX, xxxxx xxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx, x do xxxxxx XX, X a XX x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx způsobu x xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. (xxxx-xx by připuštěna xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx omezení osobní xxxxxxx xxxxxx) v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx níž xx xx xxxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx 500 xx 1 500 Xx. Má xx xx, že napadeným xxxxxxxxxxx bylo porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx jakých podmínek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx odvolací xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z judikatorně xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx obdobnými xxxxxxx x oblasti ochrany xxxxxxxxx, potažmo x xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx působení přiznané xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. 24 X 3/2011. Xxxx-xx xx xxxxxx nezákonnou detenci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 333 Xx, x případě xxxxx hospitalizace xxx 7 500 Xx. Xx je xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x minulosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dán xxxxxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxx srovnatelné s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), x že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částkami než xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projednávané věci x případem řešeným x xxxxxx vedeném x téhož xxxxx xxx xx. xx. 24 X 3/2011, x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odlišným skutkovým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neprovedl, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx dovolatelky, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx možnosti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x tomto xxxxx nevypořádal s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 894/2018, podle xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odškodnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případech xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx projednávané xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx újmě xxxxx bez problému xxxxxxxx. Xxx xxxx xx stávajícím řízení xxxx, xxxxx xx xxxxx jisté, xx xxxxxxxxxx nedobrovolným hospitalizacím xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v penězích xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vedeni vždy xxxxxxxx snahou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxx zcela xxxxxxxxx, xx žalovaná xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezené xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjišťování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřování xxxx, xx xx x toho kterého xxxxxxxx odehrálo x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx dalších xxxx, x xxxxxxx čase xx vyhodnotit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx jako chybné. Xxxx-xx xx akceptováno, xx xxxxxxxx bude xx xxxxxx nezákonnou xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx stále xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, půjde x xxxxxxx pro xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx těm, x xxxxx bude xxxxxxxxxxx později, xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx přesvědčena, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx xx xxxx xxxx xxxxx, x xx x z tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxx proběhlého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, obzvláště uplynuly-li x xx době xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx roky. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možná nebezpečného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx svým postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonnou vazbu xxxx preventivně-sankční funkce xxxxx ani xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i možností), x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx své xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Považuje xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxx výhradně xxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx X, II, XX, X x XX xxxxxxxxxx rozsudku zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
5. Původní xxxxxxx v podaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx věci xxxx, x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx ve xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. x. Xxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxx odmítnuto.
6. Rovněž xxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x neopodstatněné. Xxxxxxx, xxx bylo jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. ř.) xxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx – oběma xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 o. x. x., a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx I, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k omluvě, x xxxxxxx XX xx XX o xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx povinnosti) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx otázka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nezákonné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 24.12.2020) xxxxxxx žalobce xxxxxx x do řízení xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxx X. X. x dcera X. X., jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2021, x. x. 25 Xxx 3402/2019-529. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx povinny xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx nástupu xx xxxxxx (§107 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx; neformuluje žádnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx x nepředkládá žádnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x tomto směru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx navíc absentují xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, trpí xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení x o povinnosti xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x i) x. x. x. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx však x xxxx těchto důvodů xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxx posuzoval.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx důvodná.
12. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxx vady xxxxxxxxx.
13. Vzhledem x xxxx, xx žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx převzetím žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se dovolací xxxx xxxxxxx (xxxxx §241x xxxx. 3 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu – xxx. kvalitativní xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se ke xxxxxxxxx výše xxxxxxx; xxxx otázku vznáší xxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx použitý právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §11 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx života a xxxxxx, občanské cti x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §13 xxx. zák. xxxxxxx osoba xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxx x aby xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Pokud xx xx nejevilo postačujícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx proto, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x závažnosti vzniklé xxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxx x porušení xxxxx xxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx §2894 odst. 1 x. x. povinnost xxxxxxxx jinému újmu xxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (škody). Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxx zákon. V xxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxx přirozeném právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu osobnosti (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2019, sp. xx. 25 Cdo 3423/2018), jak xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku účinného xx 31.12.2013, jímž xx řídí xxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx xx nárok x druhého převzetí, xx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx člověka x xxxx fyzické xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx neoprávněný (xxxxxxxxxxx) x musí xxx zjištěna existence xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.2018, xx. xx. 30 Xxx 439/2018).
17. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právech xx xxxx ochrany xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx požadavku, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §81 xxxx. 2 o. x. Xxxxxx-xx tyto prostředky xxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 o. x.), a xx x v peněžité xxxxx. Vzhledem x xxxx, že na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx x §81 xxxx. 2 x. z. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. x. z., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vzniká xxxxxxxxx hradit tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx) pod něj xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx míní xxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx §495 xxxx druhé o. x. xxxxx osoby xxxxx souhrn xxxxxx xxxxxxx a jejích xxxxx), tedy újma xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx nepříznivé xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx jeho majetkového xxxxx, xxx pak xxxxxxx xxxxx nemajetková xxxx. Xxxx povaha xx nehmotná, imateriální x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do jiných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx svoboda, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§81 odst. 2 x. x. x §11 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obtíží, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxx nežádoucích účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dílčí xxxxxxxx (§2956 část xxxx za středníkem x. x.) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx útrapy, xxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x stav, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesáhne běžnou xxxxxx diskomfortu x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prožívaná záležitost.
18. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxx za určitých xxxxxxxx (xx jako xxxxx bez xxxxxxx, xx. xxxx), nýbrž xxx tehdy, bylo-li xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanoví-li xxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nastupuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případ xxx xxxxxx zvlášť xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx (např. §2543 x. x. zakládající xxxxx na xxxxxxx xxxx za narušení xxxxxxxx či §2988 x. x. o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx tradiční ustanovení §2958 o. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx §2959 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx osoby xxxxxx), xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv upravených x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x §81 xxxx. 2 o. x. k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x právo xxx x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojené xx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §93 xx 117 x. x., x xxxxxxx xx tu x zvláštní xxxxxxxxxx §2971 o. z., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx újmu xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx pohnutky xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx.
19. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úprava podmínek xxxxxxxx člověka xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení bez xxxx souhlasu a xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 až 110 o. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xx zákonem x. 372/2011 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravou rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, původně x xxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §191x x xxxxxxxxxxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a x současné době x §77 xxxx. 2 x §78 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Ústavněprávním xxxxxxxxxxx xx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx zaručena. Podle xxxx. 6 tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterých případech xxxx xxx osoba xxxxxxxx do zdravotnické xxxxxxx péče xxxx x xx držena xxx svého souhlasu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx 24 xxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx.
20. Podle §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. převzít xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx v xxx xxx jeho souhlasu xxxxx xxx xxx x důvodu stanoveného xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 o. x. převzetí člověka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxx xxxxx; to platí x v xxxxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxxxxx zařízení xxxxxxx. Xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dnů.
Podle §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xx 1. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, 2. xx xxxxxxxx xxxxxxx, karanténa xxxx léčení xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx, 3. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu,
b) ohrožuje xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx okolí x xxxx xxxxxx duševní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx neumožňuje, aby xxxxxxxx xxxxxxx.
21. X xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx taková xxxxxxxx úprava xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zákonem xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxx i převzetí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx souhlasu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx svobody. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmů x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podstatě xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§104 o. x.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx, x nimiž umístěný xxxxxxxxxx souhlas a xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx svými xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pohybu člověka xx xxxxxx §39 xxxx. 1 zdravotního xxxxxx [(Svoboda X. xx Švestka X., Xxxxxx X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx I (§1 – 645, xxxxxx xxxx), Wolters Kluwer (XX), Xxxxx 2020, xxx. 389]. Z xxxx xxxxx i xxxxx aspekt, xxxxx xx xxxxxxxxxx převzetí xx též xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x omezením xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasu. Xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx legitimní cíle, xxxxx jsou bezpečí x ochrana zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bezpečí a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx počínáním. Xx-xx být xxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxx na základě xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx alespoň x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx kroku (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2020, xx. xx. 25 Xxx 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx rozhodující o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §38 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx x posuzovaném případě) xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxx dotyčná osoba xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx duševní poruchou xxxxx jedná pod xxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxx xx třeba xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx ohrožuje xxxx xxxx xxx xxxxx. Xxx tomu bývá xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Může xx být i x případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chováním takového xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx okolí xxxxx xxxxxxxx jiným, xxxxxxxxx způsobem [Xxxx X. x kol. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxxxx Xxxxxx (XX). Xxxxx 2018, s. 170].
23. Rozhodnutí soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx bez jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx ze zdravotního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx výjimečně, x xxxxxxxxx, xxx zdravotnický xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stavu a xxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx jsou xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenou délku xxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 16.8.2016, sp. xx. 30 Xxx 242/2016), xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx své xxxxx x případech, xxx xxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx postačí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „ESLP“), xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxx (xxx Szeloch xxxxx Xxxxxx – rozsudek XXXX xx xxx 22.5.2001, xxxxxxxx x. 33079/96, nebo Berlin xxxxx Lucembursku – xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.7.2003, stížnost x. 44978/98).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak stanovit xxxx xxxxxxx, která xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx převzata xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx provozovateli zdravotnického xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, uplatní xx jen xxxxx xxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) při xxxxxxx xxxxxxxx příkladmo vyjmenovaných x §2957 x. x. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x nalezení xxxxx, x němž xx xxxxxxx má xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek. Xxxx jejich xxxx xxxxx upřít xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kritéria, podle xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx správně xxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx xx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xx naopak pokusil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zkušenosti z xxxx relativně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx medicínského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx typu xxxx x jinými, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Xxxxx do xxxxx na osobní xxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx osob, u xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx duševnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastního xxxxx xx xxxxxxx xxx odmítavém postoji xxxxxxxx), je xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx hierarchie xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. I xxxx nejde o xxxxxx xxxxx státu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vysledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxx, xxx ji xx xxx analýze xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxxx občanskoprávních a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx Slovenskej xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nastavit x xxxxxxx proporce, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2019, sp. xx. 25 Xxx 2109/2018). Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské úmluvě x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), jejichž xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx zabývá, rozřazuje XXXX xx xxxxxxxx xxxxx, x nimž xxx přiřadit xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejdůležitější x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotou xx xxxxx (xx. 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxx (xx. 3), xxxxxx tu figurují xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx. 5), xxxxxxx x xxxxx (xx. 6), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (čl. 8), xxxxxxx xxxxxxx (xx. 10), náboženská svoboda (xx. 9), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 11) x majetková xxxxx (xx. 1 protokolu 1). Xxxxxx takového xxxxx a porovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxx-xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx konkrétního xxxxx náhradu v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxxx XXXX, zůstává xxxxxxxxx stále xxxxx xxxxxx xx lidských xxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XXXX. Xxxxx xxxxxxx jednotlivých základních xxxx x xxxxxxxxx xx, xxxx význam xxx v xxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe XXXX, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx národního xxxxx. Xxxxxxx přístupu XXXX s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx, lidsky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mají xxxxx plnou xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x minimu či xxxxxx x xxxxxxxxx x vážnějšími xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx použití xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx počtem xxx xxxxxx po xxxxxxxxxx převzetí pacienta xx xxxxxx, xxx xx využívá xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx trestu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, které xxxx xxx poměrně xxxxxxxxxx, xxxx medicínsky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (do xxxxx xxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrad na xxxxxxx sazbách, xxx xx ostatně přesvědčil x xxx xxxx xxxxxxx stupně, který xx výsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doplňoval xxx xxxxxx o sankčním xxxxxx xxx zvýšení xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx může x xx projevit při xxxxxxxx od středové xxxx náhrady, xxxxxxx xxxx xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Nejbližším xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx policejním xxxxxxxxxx, xxxxx xx zpravidla xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx dny. XXXX x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx v rozsahu 2 % xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxx hodnotě (xxx je xxxxxxxxx xxxx 100 %) xxxxxxxx xxxxxx 100 000 xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx kolem 2 000 euro, xxx byla v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dvojnásobku hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. (xxx Metodika x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, č. 63/1964 Xx. xxxx. xxx., xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.9.2017, sp. xx. 8 Xxx 190/2017, x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx blízké (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, x. 85/2019 Xx. rozh. xxx.; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.4.2019, xx. zn. XX. ÚS 4156/18) x konečně je x xxxxxxxxx xx 1.1.2021 x mírně xxxxxxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx. §271x xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 285/2020 Xx.). Její xxxxxxx xx xxx proměnlivá xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xx společnosti.
28. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pacientovi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx xxxxxx“ – xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, sp. zn. XX. XX 2578/19, x ze xxx 21.4.2020, xx. zn. XX. XX 2706/19) xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx statistického xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx být (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotčeného pacienta x jeho rodinných xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 8 Úmluvy), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s rodinnými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zadržení xxxxxxx ESLP dokonce x 10% xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx pacienta, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxx x do xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx chráněno xxxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. Tato xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP nejblíže xxxxxxxxxxxx pod xxxxx xx soukromí x xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx částky xx 50 000 Xx x xxxxxxx převzetí x 51 372 Xx x xxxxxxx. Xxxx ovšem xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dospět xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x řadě xxxxxxxxx, mezi nimiž xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx správně xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x této věci. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx zkoumal x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zranitelnost xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx vysoký xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podrobně xxxxxxx xxx průběh xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx léčebnou xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkoumáno nebylo. X když samozřejmě xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxxxx zvážit xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovozena. Na xxxxx straně totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních služeb, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx pacienta. Xxxxx xxxxxxx případem (a xxxxxx x důvodem, xxxx xx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx vytvořena) je xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx nepohodlné xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx okolnosti pod xxxxxxxxx ochrany pacienta xx xxxxxxxxxxx, jak xx využívají xxxxxxx xxxxxxxxx režimy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx jistě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxx x byl xx xx xxxxx xxxxx xxx razantní xxxxxxx. X v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skupinou xxxx, xxxxxxx za právní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poukaz na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx využití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx či xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx náhrady nemajetkové xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx člověka xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 27/2020, ze xxx 16.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1004/2020, x xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1752/2019). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnujících xxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx zákon x §2957 x. x. xxxxxxxxxxx pokyn xx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx. Je pravdou, xx Ústavní soud x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx. zn. X. XX 2844/14 x xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx smrti x nedospělého pacienta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxx xxxxxxxx xxxxxxx čin (xxxxx x kombinaci x xxxxxxxxxxx následným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 jen x xxxxxxxxxxxx konceptech, xx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxx.
30. Na druhé xxxxxx stojí případy xxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, poskytovatel xxxxxxxxx xxxx nesleduje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx opět mohou xxx rozličné – xx hrubé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostou xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx (přesto xxx podle xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxx x náhradě). Xxxxxxx xx totiž xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x zprostředkovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (informace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) x počínání xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx ověření xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx je xxxxxx pro xxxxx x xxx není x xxxxxxxxx subsidiární xxxxxx. Tady xxxxx xxxxxxxxxxx ani případnou xxxxxxxxxxx za naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečné xxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xx ochraně xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx základní xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyšší a xxx, xxx xxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx případ, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx života či xx xxxxxxxxx pacienta.
31. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx podle §13 x. x.), nezhodnotily xxxxxxx potřebná kritéria x svou úvahu x xxxx neopřely x dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx východisko. Právní xxxxx odvolacího soudu xx xxxxx xxxxxxx x tudíž xxxxx xxxxxxxxx.
32. Nejvyšší soud xx všech těchto xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, dovolací soud xxxxxx v odpovídajícím xxxxxxx (x výjimkou xxxxxx x xxxxxx) x xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poplatkových, x xxx xx xxxxxx x tomto xxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
33. Xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady x xxxxxxxxx hledisek. Nesleví xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x význam x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o nákladech xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Původní xxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, aniž xxxx pro takový xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem č. 372/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx službách a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx první x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx konstatována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx zaslat xxxxxxx xxxxxxxx omluvu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 71 500 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších 928 500 Xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dostačující xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzal x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně přihlédl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přiznal xxxxxxx 50 000 Xx jako tzv. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, jinak jej x xxxxx výroku, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že nelze xxxxxxxxxx satisfakce za xxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx institut xxxxxxxxxx právu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlédnout xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx smyslu odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivé xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx detenci.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxx byla Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ústavu.