Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx jeho nezákonným xxxxxxxxx do zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vyjít x jednorázové částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubé xxxxxxx nominální xxxx xx přepočtené počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxx délka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx pacienta x ohledem xx xxxx věk xx xxxxxxxx somatické xxxxxx, xxxxxx hospitalizace, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxx x převzetí došlo x xxxx xxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2956 xxx. x. 89/2012 Xx., §11, §13 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 28.11.2018, xx. xx. 70 Xx 41/2018, x výjimkou xxxxx xxxxxx I x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.11.2017, xx. xx. 112 X 74/2016, s xxxxxxxx výroku I x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x dalšímu xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.11.2018, xxx xxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017, č. x. 112 X 74/2016-250, xxxxxx žalované, xxx xxxxxxx A. B. (xxxx xxx „původní xxxxxxx“), písemnou xxxxxx xx xxxxx: „„Vážený xxxx X., xx xxxxx 25.6.2013 a 16.9.2015 došlo x xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx našeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx postup byly xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Vaší xxxxx x našem xxxxxxxx poskytujícím zdravotnickou xxxx bez Xxxxxx xxxxxxxx v období xxx xxx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x x xxxxxx ode xxx 16.9.2015 do xxx 23.9.2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vaší xxxxx xx našeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péči xxx Xxxxxx souhlasu xxx 25.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx výrokem I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x 8.8.2014, č. j. 71 X 3061/2013-49, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2.9.2014. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx našeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.9.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx z 19.9.2016, x. x. 44 Co 388/2016-115, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 29.9.2016. Xxxxxxxxx xx Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx zásahy do Xxxx xxxxxxxxx.“ (výrok X) x xxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 71 500 Xx (xxxxx II), xx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928.500 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx III) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX, X, XX). Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx od 25.6.2013 xx 12.7.2013 a xx 16.9.2015 xx 23.9.2015 xxx svého xxxxxxxx hospitalizován x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poskytování (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“). Nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednak usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.8.2014, x. x. 71 X 3061/2013-49, (xxxxx převzetí), xxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.9.2016, x. x. 44 Xx 388/2016-115, (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx popsaným xxxxxxxx prokazatelně xxxxx x zásahu do xxxxxxxxx xxxxxxxxx (do xxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále jen „xxx. zák.“), xx xxxxxx xx druhé xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx „x. z.“). Uzavřel, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx dostačující xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž je xxxxxxx původnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v penězích. Xxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxx analogicky x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2357/2010, xxxx xx týkal xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx x x němž xxxx xx adekvátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx 500 Kč xx 1500 Kč xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x žalované nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věznice, xxxxx xx vyznačují xxxxxxx vyšší xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx pak xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx (18 a 8 xxx), věk xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx stav (xxxxxxxxxxx xxxx, organické xxxxxxxxx xxxxx), vytržení x xxx důvěrně xxxxxxx prostředí, xxxxx x xxxxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx hospitalizací (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx hygieny). Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx detenci xxxxx xxxx denní xxxxxxx částkou 750 Xx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 000 Xx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opětovně, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v roce 2013. Xxxx od xx tudíž možno xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx původního xxxxxxx x bude ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx, pouze tím xxxxxxxxxxx vznikající xxxx x xxxxxxxx pocit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxx sp. zn. X. ÚS 1586/09) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx rovněž xxxx jistý typ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx rušitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx statků x xxxx možné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x generální prevence. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx žalované xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx detenci xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx se podobné xxxxxxx neopakovaly, a xx xxxxx u xxxxxxxxx žalobce, xxxxx x u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx 13 500 Xx x 8 000 Xx proto xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx 50 000 Xx jako xxx. xxxxxxxx xxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2018, x. j. 70 Xx 41/2018-344, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalších 48 500 Kč, xxxxx xxx x xxxxx výroku, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 726 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx shodě xx soudem xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxx žalobních xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx především xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx rovněž pro xxxxx rozhodující x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxx, xx xx x xxxxx směru zcela xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x dobrovolném xxxxxx x další listiny, xxxxx takové dokumenty xx xxxxxx xxx x podstaty věci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zásahy. Ztotožnil xx xxxxxx se xxxxxxx prvoinstančního xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxx písemné xxxxxx, xxxxxxx deklarace nezákonnosti xxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx neoprávněných xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s odškodněními xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx před xxxxx xxxxx (x xxxx 2012), x xx xxxxx ve xxxxxxx částkách, jež xxxxxx xxxxxxxxx reflektovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx i x českém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx právnímu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx vyjma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx denních xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nutno přihlédnout xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx může xxxxx k řádnému xxxxxxxx principu proporcionality xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx pomocný xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 24 X 3/2011, jímž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. X xxxxx xxxxxx věci xx xxxx jednalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x hlediska xxxxx trvání omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bezprostředně po xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxx provedenému xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx., spojený x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zklidňujícího xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro každého xxxxxxx, stáří xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů dospěl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx úvahou (§136 x. x. ř.) x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odškodnění xxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx detenci, xx. xxxxxxxx xxxxxx 120 000 Xx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trvala delší xxxx, ve druhém xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx opětovnou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x roce 2013 x po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 x. x., xxx je x xxxxx stanovení xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx. Konečně xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx právě xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 30 Xxx 4842/2010 xx xx. xx. 30 Xxx 2428/2010). Xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x počínání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx nezbytné, x xx tím xxxxx, že xx xxxx posuzovaných xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ještě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak vyplynulo x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 25.1.2018, x. x. 123 X 564/2016-140, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 31.5.2018, č. j. 44 Co 236/2018-156. X xxxxx by xxxx posledně zmíněný xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxx xx věci x xxxxxxxx výsledkům, x to xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvkem opakovanosti x xxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 x. x. Xxxx důvod xxx xxxxxxxx odškodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx 880 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolání, jež xx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxx, x xxxx podle jakých xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x penězích xx neoprávněný xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx osobní xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx detencí. Namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závěrům ohledně xxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Byť x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx člověka x xxxx styku x xxxxxxx světem, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxx mřížemi na xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx., xxxx xxxx podmínky x xxxxxxx xxxxxxx věznice xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx úpravě x odvozují xx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxx xx vazby xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx nedobrovolných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člověka xxxxx jeho vůli, xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obou institutů xx xxxxxxxxx přesvědčen, xx denní xxxxx xxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochrany osobnosti. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxx sp. xx. 24 X 3/2011, xxxx se týkal xxxxxxxx xxxxx odlišné xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 50.000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx transport xx zdravotnického xxxxxxxx xxx stěží vnímat xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx přiznanou xxxxxx xx xxxx 120 000 Xx považuje xxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx věci (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx každého xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxx) za nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx žalované (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx záležitosti x její xxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx přiznané xxxxxxx, xxxxxxxx xx následně xxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx ve xxxx měly být xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxxxx xx xxxx xxxxxx výkladu §2958 x. z., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xx xx xx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx jeho odvolacích xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx XXX tak, xx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx dalších 880.000 Kč, xxxx. xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním jednak x xxxxx rozsahu xxxxxx X a XX, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx XX, X a XX x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx způsobu x výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotnických detencí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena, xxxx. (xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xxx se xx náhrada za xxxxx xxx nezákonného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx od 500 xx 1 500 Xx. Xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění x oblasti xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx preventivně-sankční xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx soud, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x judikatorně xxxxxxxxxxx sazeb xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, potažmo x xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx plyne x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx sp. xx. 24 C 3/2011. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznána xxxxxx 60 000 Xx, xxxx výše xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 333 Xx, x případě xxxxx hospitalizace xxx 7 500 Xx. Xx xx podstatně xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx vazbou, xxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx podmínky v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou mírnější (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s rodinou, xxxx xxxxxxxx vycházky xxxx.), x xx x řízení nebyla xxxxxxxxx ani žádná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, hygieny xx xxxxxxxx léků xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxxxx, xxx osoby, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, xxxx xxxxxxxxxxxx několikrát xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx detence. Opřel-li xxxx odvolací xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x téhož xxxxx xxx xx. xx. 24 X 3/2011, x xxxx byla xxxxxxxx náhrada nemajetkové xxxx xx odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx porodu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žádné xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx neprovedl, xxxxxxxx xx xx judikatury Xxxxxxxxx soudu a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx preventivně-sankčního xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx namítá, xx odvolací soud xxxxx pominul, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jsou xxxx možnosti při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nikterak xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx punitivním (xxxxxxxxxxx) výjimečně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx vzniklé xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx. Tak tomu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx jisté, xx xxxxxxxxxx nedobrovolným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nelze a xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mít na xxxxxxxxxxx léčeben, xxxxx xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pacientům, xxxxxxxx xxxx. Bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx rozsáhlé vyšetřování xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxx spolehnout xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x krátkém xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx postupu, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx chybné. Xxxx-xx xx akceptováno, xx xxxxxxxx xxxx xx každou xxxxxxxxxx xxxxxxx x budoucnu „xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx chyb, xxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx likvidační, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poškozenými neodůvodněnou xxxxxxxxx, neboť těm, x xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx novou detenci xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, bez ohledu xx xx, xx xx týká téže xxxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxx k xxxx, xx xx x xxxxxxx později proběhlého xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx uplynuly-li x xx xxxx xx xxxxx hospitalizace xxx xxxx jak xxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx x hraničních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxx xxxxxxx rizik xxxxxxxxxx xxxxx nebezpečného xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sankce, xxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonnou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkce xxxxx ani zvažována (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností více xxxx i možností), x xx xxxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho rodiny, xxxxxxx xx záchranné xxxxxx xx vzniklém xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx veškerou xxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx pak xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx výroky X, XX, XX, X x VI xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxx v podaném xxxxxxxxx obsáhle sporuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. ř., x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx I, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x omluvě, x výrokům IV xx XX x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx za nezákonné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx 24.12.2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx syn X. X. a xxxxx X. X., xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2021, x. j. 25 Xxx 3402/2019-529. X xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxx (§107 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení.
9. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx rozsahu, aniž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru x povinnosti x xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázku ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx povinnosti xx xx to omluvit x nepředkládá xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídajícího výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx absentují xxxxxxx požadované údaje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) výroky o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x i) x. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx zrušení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oba dovolatelé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx důvodná.
12. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx v posuzovaném xxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx.
13. Vzhledem x xxxx, xx žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdravotnického ústavu, xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (podle §241x odst. 3 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
14. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx spočívat x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §11 obč. xxx. xxxxxxx xxxxx xx právo xx xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxxxx života x xxxxxx, xxxxxxxx cti x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jména x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 obč. xxx. xxxxxxx xxxxx má xxxxx xx zejména xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx od neoprávněných xxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx x aby xx xxxx dáno xxxxxxxxx zadostiučinění (xxxx. 1). Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx proto, xx byla xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx osoba xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx (odst. 2). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxx x přihlédnutím x závažnosti xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, za nichž x xxxxxxxx práva xxxxx (odst. 3).
Podle §2894 odst. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxx xxxxxxxx vždy povinnost x xxxxxxx újmy xx xxxxx (škody). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx nebyla-li xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Cdo 3423/2018), jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31.12.2013, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxx nového kodexu xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx na xxxxx x druhého xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx fyzické xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásahem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.11.2018, xx. zn. 30 Xxx 439/2018).
17. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx od neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxxxx xxxx následek, jak xxxxxxxx §81 odst. 2 x. z. Xxxxxx-xx xxxx prostředky xxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění (§2951 xxxx. 2 x. x.), a xx x v peněžité xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hradit xxx. xxxxxxxxxxxx újmu. Zatímco xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxx některých dílčích xxxxxx (xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění či xx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxx (xxxxx §495 xxxx xxxxx x. x. jmění osoby xxxxx souhrn jejího xxxxxxx x jejích xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx povahy. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx majetkového xxxxx, byl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx povaha xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nepříznivý xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§81 odst. 2 o. z. x §11 xxx. xxx.). Nemajetková xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx definovatelné sféře xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxx nežádoucích účinků xxxxxxxxx xx zásahem xxxxxxx xx základních xxxxxxxx hodnot. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 část xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.) xxx xxxxxxxxxxxxxx obsahového xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx člověka. Xxx o stav, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesáhne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx. vždy), xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xx mezi účastníky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx zákon (viz xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxx xxxxxxx, xxx xx náhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nastupuje xxxxxxxxx xxxxxx odčinit i xxxxxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. typovým xxxxxxx (xxxx. §2543 x. x. zakládající xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §2988 x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2958 o. x. x xxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx xx zdraví xx §2959 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxx použít xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., podle xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dotkl xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Demonstrativním výčtem xxxx v §81 xxxx. 2 o. x. x xxxxx xxxxxxxxx hodnotám xxxxxx xxxxx a důstojnost xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, soukromí x xxxx projevy xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v §93 až 117 x. z., x xxxxxxx je xx x xxxxxxxx ustanovení §2971 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx zvláštní okolnosti, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li újmu xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxx xxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx se uplatní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx člověka do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxx x povinností x xxxxxxx xxxxxxx, xxx ji obsahují xxxxxxxxxx §104 až 110 x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 372/2011 Xx. Celý xxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxxx navíc xxxxxxxx úpravou rozhodování xxxxx x zákonnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §191a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxx xxxx x §77 odst. 2 a §78 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx případech xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx zdravotnické xxxxxxx xxxx xxxx x ní držena xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx 24 xxxxx oznámeno xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dnů.
20. Xxxxx §104 odst. 1 xxxx první o. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xx x něm xxx jeho xxxxxxxx xxxxx lze xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx o jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a méně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. převzetí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xx 24 hodin xxxxx; xx platí x x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxxxxx zařízení xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dnů.
Podle §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx hospitalizovat, xxxxxxxx
x) mu 1. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx lůžkové xxxx, 2. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx léčení xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 3. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu,
b) ohrožuje xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx duševní xxxxxxx xxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péče x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx souhlas.
21. I xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. xx x xxxxxxxxx zákoníku taková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zákonem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i převzetí xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx péče bez xxxxxx souhlasu podle xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. Bez xxxxxx na terminologickou xxxxxxxxxxxxxx pojmů v xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x zdravotním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx literatura xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§104 o. x.) za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx umístěný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xx volném pohybu, xxxx medikaci xxxxxxxxxxxxx, xxx svými xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx člověka xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx [(Xxxxxxx X. xx Švestka X., Xxxxxx X., Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 – 645, xxxxxx xxxx), Xxxxxxx Xxxxxx (XX), Praha 2020, xxx. 389]. X xxxx xxxxx x xxxxx aspekt, xxxxx xx posuzované xxxxxxxx xx též zásahem xx autonomie xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx podrobovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péči xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx sledující x xxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho okolí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx počínáním. Xx-xx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být alespoň x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2020, sp. xx. 25 Cdo 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pacienta xxx xxxx souhlasu xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky výstižně x xxxxxxxxx literatura xxx, xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxx dotyčná osoba xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx duševní poruchou xxxxx xxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx ohrožuje sebe xxxx své xxxxx. Xxx tomu bývá xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pokouší x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostředním xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxxx. Xxxx xx být x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx zhodnoceno, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx jiným, xxxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxx X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxxxx Kluwer (XX). Xxxxx 2018, x. 170].
23. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx osobnostních xxxx xxxx představovat xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx zdravotnický xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stavu a xxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx jsou xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem (xxxx. xxxxxxxx xx dne 16.8.2016, xx. zn. 30 Xxx 242/2016), xxxxx níž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxx přiměřená xxxxx xxxxxxxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x nezanedbatelné míře xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, xx xxxxx vysledovat xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“), xxxxx xxx je xxxxxxx přistupovat x xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx konstatace xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nepatrný (xxx Xxxxxxx proti Xxxxxx – xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.5.2001, xxxxxxxx x. 33079/96, xxxx Berlin xxxxx Lucembursku – xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.7.2003, xxxxxxxx x. 44978/98).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx provozovateli zdravotnického xxxxxxxx xx poskytovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), xxxxx výše xxxx být xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) při xxxxxxx xxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxxxx x §2957 o. x. Xx proto xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x nalezení rámce, x xxxx se xxxxxxx xx pohybovat, x x dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx opodstatněnost, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx dobrat xx x x xxxxxx xxxxxxxxx ke srovnatelným xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
25. Odvolací soud x zásadě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx či trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx odpovědnosti státu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb., xxx xx naopak pokusil xxxxxx dosti bohaté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx relativně příbuzné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx případem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silnou xxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxx xxxx újmy x xxxxxx, příbuznými xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Xxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve specifických xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx duševnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je lékařské xxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx při nedostatečném xxxxxxxxx xx vlastního xxxxx xx dokonce xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx proto xxxxx xxxxxxx do xxxxxx hierarchie xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx odvíjí. I xxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxxx, xxx využít zkušenosti Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxx analýze xxxxxxxxx na společných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx Slovenskej xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxx. Xxxxxxxxxx nemajetkových xxxxxx). Tímto způsobem xx možno xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxx pohybovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 2109/2018). Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské úmluvě x xxxxxxxx právech (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx dotčením xx xx své xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXX xx určitých xxxxx, k xxxx xxx xxxxxxxx procentní xxxxxxxxx. Nejdůležitější x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotou xx xxxxx (čl. 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (čl. 3), xxxxxx tu figurují xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 5), přístup x xxxxx (xx. 6), xxxxxxx x soukromý xxxxx (xx. 8), xxxxxxx projevu (čl. 10), náboženská xxxxxxx (xx. 9), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 11) x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a porovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx částce, xxx xx xx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxx stále obětí xxxxxx do lidských xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x ESLP. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základních xxxx a xxxxxxxxx xx, xxxx význam xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX s národní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, lidsky citlivých x zároveň xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mají xxxxx plnou míru xxxxx xxxxx, nicméně XXXX při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a okolnostech xxxxxxx upřednostňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx středu nastaveného xxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x minimu či xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výjimečnými xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx násobené xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx převzetí pacienta xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx trestu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx medicínsky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx několik xxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy půjde x xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx), xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrad na xxxxxxx sazbách, xxx xx ostatně přesvědčil x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx a xx projevit xxx xxxxxxxx xx středové xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx východiska, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx policejním xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx počítá xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxx. XXXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx 2 % xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx nejcennější xxxxxxx (xxx xx stanovena xxxx 100 %) xxxxxxxx xxxxxx 100 000 xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx hovořit x xxxxxx xxxxx 2 000 euro, xxx byla v xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx. zhruba xxxxxx xxxxxxxxxxxx dvojnásobku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. (xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 63/1964 Xx. xxxx. obč., xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, x. 39/2018 Xx. xxxx. tr.), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx blízké (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx.; ústavní stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 23.4.2019, sp. xx. XX. XX 4156/18) x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2021 v mírně xxxxxxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx. §271x xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 285/2020 Xx.). Xxxx xxxxxxx xx xxx proměnlivá xxxx xxxxxxxxxx vývoj xxxx x xxxxxx xxxxxxx ve společnosti.
28. Xxx xxxxx uzavřít, xx pro stanovení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zařízení poskytujícího xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx východisko (tzv. „xxxxxxxx xxxxxx“ – xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19, x xx xxx 21.4.2020, sp. xx. XX. ÚS 2706/19) xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx uvedeného statistického xxxxxxxxx za rok xxxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxxx nastala. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxx být (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx hospitalizace též xxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 8 Úmluvy), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx či zadržení xxxxxxx ESLP dokonce x 10% xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vyvolanou zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx člověka na xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx svého, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 xxxx druhé o. x. Tato xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX nejblíže xxxxxxxxxxxx pod právo xx soukromí a xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x výši xxxxxxx xx xxxxxx xx 50 000 Xx x prvního xxxxxxxx x 51 372 Xx u xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dospět úpravou xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k řadě xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx za významné xxxxx obou xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx původního xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx včetně medikace. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx samozřejmě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xx zvláštním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx převzetí, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zvážit xxxxx, xxxx tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxx případná svévole xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx pacienta. Úplně xxxxxxx případem (a xxxxxx x xxxxxxx, xxxx je vůbec xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx zbavení osobní xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxx její názory, xxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx pacienta xx společnosti, xxx xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx politicky nežádoucích xxxx. Tady jistě xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx nemůže obstát x byl xx xx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx hospitalizace xxxxxxxx xx skupinou xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx institut xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx koncepce tzv. xxxxxxx či preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx ostatně xxxx přijímána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 27/2020, ze xxx 16.12.2020, xx. xx. 25 Cdo 1004/2020, a xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1752/2019). U xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v §2957 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opřít, xxxxxxx proto, xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x xxx zmíněném xxxxxx xx. xx. X. XX 2844/14 x preventivně-sankční funkci xxxxxxx hovoří, xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x nedospělého xxxxxxxx xxxxxx porušením povinností xxxxxx, kteří xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich zaměstnavatele), xx vše xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx náhrady xx 1.1.2014 xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxx xx xxxx xxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxx stojí xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nesprávný závěr. Xxxxxx opět mohou xxx xxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výsledku (xxxxxx xxx podle přísné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě). Xxxxxxx to xxxxx xxxx jen xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx orgánu xxxxxxx, sousedů či xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x krátké xxxx xxxxxx závěr, xxx xx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxx subsidiární xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx člověka xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx x xxxx vlastním xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx základní xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx použitelná v xxxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxx a xxx, xxx xxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx pak xx případně x xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx xxxx xxxxxx přes zjevnou xxxxx řádně zdůvodnit xxx rozhodnutí x xxxxxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 x. z.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úvahu x xxxx neopřely x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx proto neúplný x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odpovídajícím xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x omluvě) x xx, xxxxxx xxxxxxxxx výroků nákladových x xxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).
33. Xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x nezákonném převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx pak promítne xx nastaveného finančního xxxxx. X novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx žalobce xx věci byl xxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx první x xxxxx detence xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omluvu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 71 500 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx 928 500 Xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odčinění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx. Xxx úvaze x xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx délku xxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx samé xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x věci xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx damages, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neznámý. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je tak xxx odvolacího xxxxx xxxxx přihlédnout xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Kč za xxxxxx neoprávněnou detenci.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx.