Xxxxxx xxxx
Xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dvojnásobku hrubé xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx újma nastala. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx musí soud xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k řadě xxxxxxxxx, k nimž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx opakování xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx věk xx xxxxxxxx somatické xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x proč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převzetí.
Vztah x právnímu předpisu: §2894, §2956 xxx. x. 89/2012 Xx., §11, §13 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.11.2018, xx. zn. 70 Xx 41/2018, x xxxxxxxx části xxxxxx X o xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x omluvě, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 15.11.2017, xx. zn. 112 X 74/2016, s xxxxxxxx výroku X x xxxxxxx xxxxxxxxxx x omluvě, x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 28.11.2018, jíž byl xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 15.11.2017, x. x. 112 X 74/2016-250, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx omluvu xx znění: „„Vážený xxxx X., xx xxxxx 25.6.2013 x 16.9.2015 došlo x xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Vašeho xxxxxxxx, xxxx by pro xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx nemocnice xxxx xxxxxxx důvody, x x následnému xxxxxxxxxxx držení Vaší xxxxx x xxxxx xxxxxxxx poskytujícím xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x x xxxxxx xxx xxx 16.9.2015 do xxx 23.9.2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péči xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2013 byla xxxxxxxxxxxx výrokem I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x 8.8.2014, x. j. 71 X 3061/2013-49, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 2.9.2014. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou péči xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.9.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx výrokem X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx z 19.9.2016, x. j. 44 Xx 388/2016-115, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 29.9.2016. Xxxxxxxxx xx Vám tímto xxxxxxx omlouvá za xxxx xxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx.“ (výrok X) a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx 71 500 Xx (xxxxx II), xx do požadavku xx zaplacení xxxxxxx 928.500 Xx žalobu xxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx XX, X, XX). Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx od 25.6.2013 xx 12.7.2013 x xx 16.9.2015 xx 23.9.2015 bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx žalované, aniž xxxx xxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx zákon“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detencí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 8.8.2014, č. x. 71 L 3061/2013-49, (xxxxx xxxxxxxx), dále xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 19.9.2016, x. x. 44 Xx 388/2016-115, (druhé xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (do xxxx práva xx xxxxxx svobodu), xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx žalobní požadavek xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (dále jen „xxx. xxx.“), xx xxxxxx xx xxxxx xxx vyšel z xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx „x. z.“). Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx odškodnění xx xxxxxxxxxx xxxxx x v němž xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozmezí xx 500 Xx xx 1500 Xx xx xxxxx den xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x žalované xxxxxx xxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx pak xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx (18 a 8 xxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx stav (xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx x xxx důvěrně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx hospitalizací (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podávání xxxx xx xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx detenci xxxxx xxxx denní xxxxxxx xxxxxxx 750 Xx, xx xxxxxx xx xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx na 1 000 Xx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx nezákonnost detence xxxxxxxxxxx v xxxx 2013. Bylo xx xx xxxxx možno xxxxxxxx, že xx xxxx vědoma xxxxxxxxxxxxx xxxxx spojených s xxxxxx původního xxxxxxx x xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx dodržení všech xxxxxxxxx kritérií. Xxxxxxxxx-xx xxx, pouze xxx xxxxxxxxxxx vznikající xxxx x xxxxxxxx pocit xxxxxxx x bezvýznamnosti. X poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx. xx. X. ÚS 1586/09) xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx typ xxxxxxxxxxxxx sankce, xxxxx xx odrazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobnostních xxxxxx x jeho možné xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x generální xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx strany xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx tak xxxxxxxxx, xxx do budoucna xxxxxxxxxx alespoň minimální xxxxx x xxxx, xxx xx podobné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x u ostatních xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx 13 500 Xx x 8 000 Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx původního žalobce, xxxxxxxx a zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, x. x. 70 Xx 41/2018-344, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx dalších 48 500 Kč, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x x dalších xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů; xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx ukládajícímu xxxx zástupkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 726 Xx xxxxxxx soud xxxxxx. Xx shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x detenčním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx rozhodující x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hospitalizace xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x dobrovolném xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dokumenty xx nebylo již x podstaty xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x informovaný xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx prvoinstančního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx omluvy, xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněných xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dobou (x xxxx 2012), a xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx navyšování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detenci provádět xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx damages, xxxx xx tuzemskému xxxxxxxx xxxx neznámý. Xxxxxxx, xx vyjma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx denních xxxxx xxxxxx za omezení xxxxxx xxxxxxx vazbou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb bez xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto směru xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 24 C 3/2011, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznána xxxxxx 50 000 Xx. X xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx jednalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x hlediska xxxxx trvání omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx realizovaný xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx provedenému xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx posuzované věci (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stravování, xxxxxxx xxxx., spojený x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx žalobcova xxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x délce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx (§136 x. s. x.) x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xx stávajícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx detenci, xx. xxxxxxxx xxxxxx 120 000 Xx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx druhém xxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx po soudním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2013 a po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětný xxxxx opakovanosti xxxxxxxxxxx xxx. okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnou xx xxxxxx §2957 o. x., xxx je x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx xxxxx odčinit. Konečně xx pak odvolací xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxx ta nemusí xxxx nutně dopadat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x oblasti xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx to x xxxxxxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 4842/2010 či xx. xx. 30 Xxx 2428/2010). Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxx x xxxxxxxx x počínání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ještě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak vyplynulo x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 25.1.2018, x. j. 123 X 564/2016-140, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 31.5.2018, x. x. 44 Xx 236/2018-156. X xxxxx xx xxxx posledně zmíněný xxxxx neobstál, přesto xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x obdobným výsledkům, x xx právě xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxx xxxxx nezákonné detence xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx umocněna xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxx ve xxxxxx §2957 x. z. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnost, že xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 880 000 Xx, podal původní xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti (práva xx xxxxxx svobodu) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx na xxx xxxxxx rovněž k xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Xx xx xx, že závěr xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxx při určování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo jiné x xxxxxx sazbám xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou, xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx x vazbou xx xxxxxxx. Xxx v xxxx typech xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx x vnějším světem, x xxxx xxxxxx x uzavřeném xxxxxxxx xxxxxxxxx mřížemi na xxxxxx, x nemožnosti xxxxxxxx osobní hygienu x rozsahu podle xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx., mají xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x striktně xxxxxxxxx oporu v xxxxxx právní xxxxxx x odvozují xx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco x xxxxxxxx dochází xx stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. bez xxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x případě vzetí xx xxxxx xxxx xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx bylo zahájeno xxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxx, xx má xxxxxxx znaky trestného xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nedobrovolných xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodují o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postačovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka (xxxxx) xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx agresivitě, xxxxxxx xxxxxxxxxx si ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx institutů xx dovolatel xxxxxxxxxx, xx denní xxxxx xxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xx sice xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx, x xxxxx provedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 24 X 3/2011, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx odlišné xxxx. Zatímco xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prožíval xxxxx xxxxxxxxxx pocity xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dítě, xxxxx xxxx xx xxxxxxx porovnávané xxxxx xxxxxxxx náhrada nemajetkové xxxx xx xxxx 50.000 Xx, mohlo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx xxx stěží xxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 120 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx každého xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx provedených xxxxxx) xx nepřiměřeně xxxxxx. Namítá, že xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované (xxxxxxxxx její postoj x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx uplatnění preventivně-sankční xxxxxx přiznané xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xx xxxx měly xxx xxxxxxxxxx závěry Ústavního xxxxx vyjádřené v xxxxxx sp. xx. X. XX 2844/14, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx §2958 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx dopadají xxxxxx xx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx, že xxxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 880.000 Kč, popř. xxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalovaná xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx X x XX, jimiž xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověno, x do xxxxxx XX, X x XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. spatřuje xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx detencí xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, xxxx. (xxxx-xx xx připuštěna xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx vazbou) x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xx xxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx 500 xx 1 500 Xx. Xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx možno přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx preventivně-sankční xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx x judikatorně xxxxxxxxxxx sazeb xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti ochrany xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx plyne z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx vydaným x xxxxxx xx. xx. 24 X 3/2011. Byla-li za xxxxxx xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxxx žalobci přiznána xxxxxx 60 000 Xx, činí xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 333 Xx, v xxxxxxx xxxxx hospitalizace pak 7 500 Xx. Xx je xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx podmínky v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazební xxxxxxx, xxxxx xxxx mírnější (xxxx zde omezen xxxxxxx s rodinou, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), x že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx nezákonnost vazby, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částkami xxx xxxxx, x nichž xxxx konstatována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx x téhož xxxxx xxx xx. xx. 24 C 3/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte matce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx takové porovnání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx obou xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx žádné další xxxxxxxx xxx odvolací xxxx neprovedl, odchýlil xx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxxxxxxx preventivně-sankčního xxxxxxxx přiznaného přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx pominul, xxxx xx xxxxxx dovolatelky, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nikterak xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 894/2018, podle xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) výjimečně připustit xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx projednávané xxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx vzniklé újmě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hospitalizacím xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx zvýšené xxxxxxxxxx x penězích xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx vedeni xxxx xxxxxxxx snahou pomoci xxxx xxxxxxxxx, výchovný xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přivezené xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxxx xxxx, xx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx se x xxxxxx spolehnout xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx dalších xxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx x přes xxxxxx, že xx xxxxxx rozhodnutí následně xxxxx jako xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx chyb, xxxxx x xxxxxxx pro xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx, xxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od všech xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xx týká xxxx xxxxx, x že x z xxxxxx xxxxxx jí nelze xxxxx k tíži, xx se x xxxxxxx později proběhlého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx uplynuly-li x té xxxx xx xxxxx hospitalizace xxx xxxx xxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sankce, kterou xxxxx xxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxxx vazbu xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkce xxxxx xxx zvažována (xxxxxxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxx xx prověřování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx), x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx své volné xxxxx v potaz xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx na vzniklém xxxxxxxx. Považuje xx xxxxxxxxxxxxx, xxx veškerou xxxx případných pochybení xxxxx xxxxxxxx ona xxxx. Xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X, XX, XX, X a XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxx samé, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx především na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Navrhl, xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx vyjádření polemizuje x původním žalobcem xxxxxxxxxxxxx argumenty, které xxxxxxxx za xxxxx x neopodstatněné. Xxxxxxx, xxx bylo jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx §241 x. x. x., x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx X, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x omluvě, x výrokům XX xx VI x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx do zdravotního xxxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
8. X průběhu dovolacího xxxxxx (dne 24.12.2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx řízení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx syn C. X. a xxxxx X. D., xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2021, x. x. 25 Xxx 3402/2019-529. X xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§107 xxxx. 4 x. x. x.), proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx.
9. Žalovaná xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti odčinit xxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xx omluvit x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx kritice správnost xxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx absentují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř. xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx s věcnou xxxxxxxxxxx) výroky x xxxxxxx xxxxxxx řízení x x povinnosti xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. ř. Xxxxxxxx x tomu, xx zrušení těchto xxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzoval.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xx věci samé xxxx xxxxxxx.
12. Podle §242 odst. 3 x. x. ř. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlédne xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vady xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, že žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx §241x odst. 3 x §242 odst. 3 věty xxxxx x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx vázanost xxxxxxxxx) jen otázkami xxxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxx náhrady; xxxx otázku xxxxxx xxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně aplikoval.
15. Xxxxx §11 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx života a xxxxxx, občanské xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 obč. xxx. xxxxxxx osoba xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxx x xxx xx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (odst. 1). Pokud by xx xxxxxxxx postačujícím xxxxxxxxxxxxxx podle odstavce 1 zejména proto, xx byla xx xxxxxx xxxx snížena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx (odst. 2). Xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x závažnosti vzniklé xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. 3).
Podle §2894 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, postihuje xxxxxx, xxx stanoví-li to xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx přirozeném právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Cdo 3423/2018), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31.12.2013, xxxx xx xxxx xxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vzniku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx podmínka existence xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, nebo ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx neoprávněný (xxxxxxxxxxx) x musí xxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásahem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (obdobně viz xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.11.2018, xx. zn. 30 Cdo 439/2018).
17. Xxxxx dotčená ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx následek, xxx xxxxxxxx §81 odst. 2 x. x. Xxxxxx-xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), x xx x x peněžité xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. o. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx x jediným xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx ztrátu blízké xxxxx) pod xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx újma na xxxxx (podle §495 xxxx xxxxx o. x. jmění xxxxx xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx a xxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Její povaha xx xxxxxxxx, imateriální x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x projevy xxxxxx xxxxxx (§81 odst. 2 x. z. x §11 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obtíží, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do základních xxxxxxxx hodnot. Dílčí xxxxxxxx (§2956 část xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poukaz na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohou xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepříznivý xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx o xxxx, xxx xxxxxxx účinků xxxxxx přesáhne běžnou xxxxxx diskomfortu x xxxxxxx xx x xxxxxxxx intenzitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prožívaná xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx je, že xxxxxxxxxxx xxxx xx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (ne xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxxx), xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xx xxxx účastníky xxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 o. x.). Xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sjednána, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. typovým xxxxxxx (např. §2543 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §2988 x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2958 o. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx §2959 o. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxx použít xxxxxxx normu §2956 x. x., xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x těmto xxxxxxxxx hodnotám xxxxxx xxxxx a důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx žít x příznivém životním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx projevy osobní xxxxxx. Xxxx jsou xxxxxxxx situace xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v §93 až 117 x. z., a xxxxxxx je xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2971 x. z., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx okolnosti, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx porušil-li x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx z touhy xxxxx, ublížit nebo x jiné xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx souhlasu a xxxx x xxxxxxxxxx x takovém případě, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx 110 x. x. Xxxx ustanovení je xxx xxxxx vykládat x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 372/2011 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravou rozhodování xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, původně x xxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §191x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx době x §77 odst. 2 a §78 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavněprávním xxxxxxxxxxx xx čl. 8 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručena. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx souhlasu. Xxxxxx opatření musí xxx xx 24 xxxxx oznámeno soudu, xxxxx o tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dnů.
20. Xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxx xx x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxx x důvodu stanoveného xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx opatřením.
Podle §105 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xx 24 hodin xxxxx; xx xxxxx x v xxxxxxx, xx-xx člověk v xxxxxxx xxxxxxxx zadržen. Xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dnů.
Podle §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xx 1. xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx uloženo ochranné xxxxxx formou xxxxxxx xxxx, 2. xx xxxxxxxx izolace, xxxxxxxxx xxxx léčení xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 3. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
x) ohrožuje xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx trpí xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx
x) jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx souhlas.
21. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. tu x xxxxxxxxx zákoníku taková xxxxxxxx úprava xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxxx x převzetí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx výrazným xxxxxxx do xxxxx xx soukromí a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxx xxxxxx xx terminologickou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx právnická xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§104 o. x.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokrývající xxx xxxxxxx xxxxxxx během xxxxxx x xxxxxx, x nimiž umístěný xxxxxxxxxx souhlas x xxxxx xxx omezují xx xxxxxx xxxxxx, xxxx medikaci psychofarmaky, xxx xxxxx účinky xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx [(Xxxxxxx X. xx Xxxxxxx X., Xxxxxx J., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 – 645, xxxxxx xxxx), Wolters Kluwer (XX), Xxxxx 2020, xxx. 389]. X xxxx xxxxx i xxxxx aspekt, totiž xx posuzované xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx autonomie xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x omezením xxxx xxxxx podrobovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péči xxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx zároveň xxx x xxxxxxxx sledující x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx okolí xxxx hrozícím xxxxxxxxxx xx destruktivním xxxxxxxxx. Xx-xx být přesto xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxx, xxxx se tak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxx být xxxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2020, sp. zn. 25 Xxx 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx zákona (x xxxx xxxxxxx šlo x posuzovaném případě) xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx podmínky výstižně x právnická literatura xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx zhodnotit, xxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxx známky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx poruchou xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx skutečně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožuje xxxx xxxx xxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vyhrožuje xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Může xx xxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx lidská xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ohrožena xxxxxxxx, xxxxxxx u xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx zhodnoceno, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxx X. x kol. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxxxx Kluwer (XX). Xxxxx 2018, x. 170].
23. Rozhodnutí soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx bez xxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Satisfakci xx xxxxx xx osobnostních xxxx xxxx představovat xxx výjimečně, x xxxxxxxxx, xxx zdravotnický xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx převzetí pacienta, xxxx stavu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx jsou splněny, xx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx podle zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 242/2016), xxxxx xxx má xxxxx konstatování porušení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx své xxxxx v případech, xxx význam xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxxx řízení xxxx x nezanedbatelné míře xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (dále xxx jen „XXXX“), xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nepatrný (xxx Szeloch xxxxx Xxxxxx – xxxxxxxx XXXX xx dne 22.5.2001, stížnost x. 33079/96, xxxx Xxxxxx xxxxx Lucembursku – xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.7.2003, xxxxxxxx x. 44978/98).
24. Občanský xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx převzata do xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), xxxxx výše xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2957 o. x. Xx proto xxxxxxx x xxxxxxx x ocenitelná xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jejich úvah xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx by xxxx xxxxx dobrat se x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příbuzné xxxxx xxxx prvního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyvstává potřeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (to xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx nedostatečném xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx postoji xxxxxxxx), je xxxxx xxxxx zařadit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx odvíjí. X xxxx xxxxx o xxxxxx proti xxxxx, xxx xxxxxx zkušenosti Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx České republiky (xxx. Xxxxxxxxxx nemajetkových xxxxxx). Tímto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx nemajetkové povahy (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Cdo 2109/2018). Práva xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x lidských právech (xxxx též jen „Xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXX xx určitých xxxxx, x xxxx xxx přiřadit xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejdůležitější x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotou je xxxxx (xx. 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3), xxxxxx tu xxxxxxxx xxxxxx svoboda a xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx. 5), xxxxxxx x xxxxx (čl. 6), xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx (čl. 8), xxxxxxx xxxxxxx (xx. 10), xxxxxxxxxx svoboda (xx. 9), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. 11) x majetková práva (xx. 1 xxxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnot tkví x xxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxxx ESLP, zůstává xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx domáhat xxxxxxx x XXXX. Právě xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx, xxxx význam xxx x jejich xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe ESLP, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxx vyšší xxxx právní xxxxxxx xxxx jednoho z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Sladění xxxxxxxx XXXX s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tak xxxxxxxxx, xxxxxx citlivých x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, samozřejmě x xxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx i směrem x xxxxxx xx xxxxxx x případech x xxxxxxxxxx následky xx výjimečnými xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx.
27. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx denní xxxxxx xxxxxxxx počtem xxx pobytu po xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xx xxxxxx, jak xx využívá xxxxxx xxxxx x vazby xx výkonu trestu, xxxx zcela přiléhavé, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odůvodněné xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx několik xxx, xxxx-xx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx půjde x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx), tedy xxxx xxxxxxxx jednorázový. Xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až odvolací xxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx dostatečným x xxxxxxxxx jej xxxxxx x sankčním xxxxxx xxx zvýšení xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx při xxxxxxxx od středové xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x jiným, x to xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Nejbližším xxxxxxxxxxxx případem xx xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěním, xxxxx xx zpravidla xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx než xx xxx. XXXX x takovém případě xxxxxxxx zásah xx xxxxxxx x rozsahu 2 % té xxxxxxxxxxxxx újmy, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxx 100 %) xxxxxxxx xxxxxx 100 000 euro, xxx x xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx x částce kolem 2 000 xxxx, xxx byla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dvojnásobku xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v národním xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx českého práva xxxx xxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx položka je xxxxxxxxx jak xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 x. x. (xxx Metodika x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, č. 63/1964 Xx. xxxx. xxx., xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, sp. xx. 8 Xxx 190/2017, x. 39/2018 Xx. rozh. xx.), xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, č. 85/2019 Sb. xxxx. xxx.; xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2019, xx. zn. XX. XX 4156/18) x xxxxxxx xx x účinností xx 1.1.2021 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – srov. §271x xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 285/2020 Xx.). Xxxx výhodou xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx stanovení xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytujícího xxxxxxxxx péči xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. „xxxxxxxx xxxxxx“ – xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. zn. XX. XX 2578/19, x ze xxx 21.4.2020, xx. zn. XX. ÚS 2706/19) xxxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx roku, v xxxx újma xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, může xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 8 Xxxxxx), xxx x zabránění xxxxxxxx x rodinnými xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxx xx zadržení xxxxxxx XXXX xxxxxxx x 10% xxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xx práva na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, garantovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníkem, a x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žít xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx práva xxxx x hlediska xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod právo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
29. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx znamená xxxxxxxx xxxxx úvahy x xxxx náhrady xx částky xx 50 000 Xx x xxxxxxx převzetí x 51 372 Xx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx musí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxx xxx právě xxxxx omezení osobní xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxx správně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zranitelnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x somatické xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx průběh hospitalizace x poskytovanou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podstatné xxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx samozřejmě xxxxx, že soud xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx vydaným xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx převzetí, xxxxxxxxx jej to xxxxxxxxxx zvážit xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxx straně totiž xxxxx xxxxxxxx svévole xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx je vůbec xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vytvořena) xx xxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx osoby nepohodlné xxx její xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx okolnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx využívají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx politicky xxxxxxxxxxx xxxx. Tady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx hospitalizace xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx damages xxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xx preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx ostatně xxxx přijímána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. bulvárních xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 27/2020, xx xxx 16.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1004/2020, a xx xxx 17.12.2020, sp. xx. 25 Xxx 1752/2019). X výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protiprávní jednání xxxx xxxxx x §2957 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxx úvahu xxxxx spolehlivě opřít, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x xxx xxxxxxxx xxxxxx sp. zn. X. ÚS 2844/14 x preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx odlišných skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx smrti x nedospělého pacienta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx trestný xxx (xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx vše xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, který xxxxxxx ustanovení neobsahoval. Xxxx proto xxxxx xxxxxx podporu pro xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xxx x xxxxxxxxxxxx konceptech, xx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxx xx soud xxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx sporné, xxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nesprávný závěr. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx vzhledem k xxxxxx, kterými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (přesto xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě). Xxxxxxx to xxxxx xxxx xxx aktuální x xxxxxxxxxx hodnotitelný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx i zprostředkovaně xxxxxxxxxx okolnosti (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, sousedů xx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx učinit xxxxx, xxx tu je xxxxxx xxx okolí x zda xxxx x xxxxxxxxx subsidiární xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx v xxxx xxxxxxx jde x xxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vlastním xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx případech běžného xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx i přiměřeně xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx náhrady pak xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx života či xx autonomie xxxxxxxx.
31. X tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 x. z.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kritéria x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x dostatečně srovnatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx neúplný x tudíž xxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. x. ř.), a xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx x odpovídajícím xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nákladových x poplatkových, x xxx xx xxxxxx x tomto xxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx první x. x. ř.).
33. Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; v xxxxxx xxxxxx xxxx posoudí xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesleví xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx x kromě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxx xxxxx pak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Původní xxxxxxx xx věci byl xxx svého souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pro takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů prvního x druhého xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 71 500 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších 928 500 Xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx omluva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x potaz délku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tomu xxxxx xxxx denní xxxxx náhrady. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přihlédl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx změnil zamítavý xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx tak, xx xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx původnímu xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx jej x tomto xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx potvrdil. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxx výše přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neznámý. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxx xxx odvolacího xxxxx xxxxx přihlédnout rovněž x rozhodovací xxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxx osobnosti. X xxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivé xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx xx xxxxxx neoprávněnou xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx strany xxxxxxxx. X rozhodnutí xxx xxxx Nejvyššímu xxxxx předložena otázka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.