Právní xxxx
Xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vyjít x xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx dvojnásobku hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. X výsledné xxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k řadě xxxxxxxxx, k nimž xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásahu, xxxx xxxxxxxxxxxxx pacienta x xxxxxxx na xxxx věk xx xxxxxxxx somatické obtíže, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x proč xxxx xxxxxxx nezákonnost převzetí.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2956 zák. x. 89/2012 Xx., §11, §13 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. 70 Xx 41/2018, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x omluvě, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 112 X 74/2016, x xxxxxxxx xxxxxx I x uložení xxxxxxxxxx x omluvě, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.11.2018, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k omluvě.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017, x. x. 112 C 74/2016-250, xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx X. B. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), písemnou xxxxxx xx znění: „„Xxxxxx xxxx X., ve xxxxx 25.6.2013 x 16.9.2015 xxxxx x xxxxxxxx Vaší xxxxx xx našeho zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx postup xxxx xx straně xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx, x x následnému xxxxxxxxxxx xxxxxx Vaší xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Vašeho xxxxxxxx v období xxx xxx 25.6.2013 xx 12.7.2013 a x období xxx xxx 16.9.2015 xx xxx 23.9.2015. Nezákonnost xxxxxxxx Xxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou péči xxx Vašeho souhlasu xxx 25.6.2013 byla xxxxxxxxxxxx výrokem I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x 8.8.2014, x. j. 71 X 3061/2013-49, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2.9.2014. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vaší xxxxx xx našeho zařízení xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.9.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně z 19.9.2016, č. x. 44 Co 388/2016-115, xxxxx xxxxx právní xxxx 29.9.2016. Nemocnice xx Xxx xxxxx xxxxxxx omlouvá za xxxx xxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxx X) x aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 71 500 Xx (výrok XX), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928.500 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX, V, XX). Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxx xx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x xx 16.9.2015 do 23.9.2015 bez svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx službách a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detencí byla xxxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.8.2014, x. x. 71 X 3061/2013-49, (xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.9.2016, x. x. 44 Xx 388/2016-115, (xxxxx xxxxxxxx). Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx osobnosti (xx xxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx), shledal xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž ve xxxxxx x první xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx „x. x.“). Uzavřel, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx dostačující satisfakce xx formě xxxxxxx xxxxxx, nýbrž je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 2357/2010, xxxx xx týkal xxxxxxxx výše odškodnění xx xxxxxxxxxx vazbu x v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx označena xxxxxx x rozmezí xx 500 Kč do 1500 Kč xx xxxxx den protiprávního xxxxxxx osobní svobody. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx pacienta“, xxxx pak xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (18 x 8 xxx), věk xxxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx hole, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx x jím důvěrně xxxxxxx prostředí, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (týkající xx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx). Xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 750 Xx, xx vztahu xx druhé xxx xxxxxxxxxx zvýšil na 1 000 Xx xx xxxxx den, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detence xxxxxxxxxxx x roce 2013. Xxxx xx xx xxxxx možno xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx potenciálních xxxxx spojených x xxxxxx původního xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x žalobcův xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx. xx. X. ÚS 1586/09) xxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx vnímat rovněž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx sankce, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobnostních statků x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx speciální x generální prevence. Xx situace, kdy xx strany žalované xxxxx ve xxxxxx x žalobci k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k tomu, xxx xx podobné xxxxxxx neopakovaly, x xx xxxxx u xxxxxxxxx žalobce, nýbrž x u ostatních xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx 13 500 Xx x 8 000 Kč xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx x zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, č. x. 70 Xx 41/2018-344, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalších 48 500 Xx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, jakož x v xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx; xxxxxxxx původního žalobce xxxxx xxxxxx ukládajícímu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx separačních xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 726 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nároků xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxxxxx x čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx závazná xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxx xxxxx rozhodující o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx x xxxxx směru xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s poskytnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo již x xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dříve xxxxxxxxx zásahy. Ztotožnil xx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx deklarace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x významu xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěrům ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dobou (x xxxx 2012), a xx navíc xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx reflektovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx působení náhrad xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tuzemskému xxxxxxxx xxxx neznámý. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx denních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody vazbou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobnosti, xxxxxxxx se poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx tak xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pravomocný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 24 X 3/2011, xxxx xxxx xxxxxxx xx žalobců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. X xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x hlediska xxxxx trvání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx druhou xxxxxx však realizovaný xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bezprostředně po xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci (xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxxx xx nemocničnímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx žalobcova spánku xxxx.), významu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x intenzitě xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx (§136 x. x. x.) x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx detenci, xx. xxxxxxxx celkem 120 000 Xx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx delší xxxx, ve druhém xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2013 x po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti. Předmětný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 o. x., xxx xx x xxxxx stanovení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odčinit. Konečně xx pak odvolací xxxx zabýval tím, xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxx namístě xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx oblast xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx sporů, xxxx-xx xxx to v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, nebo xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4842/2010 či xx. xx. 30 Xxx 2428/2010). Xxxxxxx, xx v podmínkách xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx x recidivě x počínání xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx převzetích xxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx nezákonné detenci xxxxx, xxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25.1.2018, x. x. 123 X 564/2016-140, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 31.5.2018, č. j. 44 Xx 236/2018-156. X pokud xx xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxx, přesto xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx věci x obdobným xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx opakovanosti x postupu žalované, xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxx xx smyslu §2957 x. x. Xxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxx, že xx jmenovaná po xxxxx xxxx řízení xxxxxx žalobě aktivně xxxxxxxx bránila.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 880 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx za přípustné x řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx řešena, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xx neoprávněný xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti (práva xx xxxxxx xxxxxxx) x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, že závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx mělo xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx satisfakce xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx za omezení xxxxxx svobody xxxxxx, xx nepřiléhavý, xxxxx xxxxxxxx x žalované xxxxx xxxxx srovnávat x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx x xxxx typech xxxxxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho styku x xxxxxxx světem, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxx mřížemi xx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsahu podle xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx apod., xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právní úpravě x xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x žalované dochází xx stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx vzetí xx vazby musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nasvědčovat tomu, xx skutek, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx x že xxx spáchal xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vůli, xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx agresivitě, jejichž xxxxxxxxxx si ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx institutů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx detencí xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochrany osobnosti. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však chybně xxxxx xx svého xxxxxxxxxx rozsudku vydaného x řízení vedeném xxx sp. xx. 24 X 3/2011, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pocity xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx bezmoci, xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx porovnávané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 50.000 Kč, mohlo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx xxxxxx přiznanou částku xx výši 120 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx každého xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx záležitosti x její majetkové xxxxxx) x xx xxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, že ve xxxx měly být xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 2844/14, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx §2958 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx dopadají rovněž xx případy nezákonných xxxxxxxxxxxxxx detencí. X xxxxxxxxxx xxxx má xx xx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxx xxxx odvolacích xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x napadeném xxxxxx XXX tak, xx xxxxxxxx xx mu xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 880.000 Kč, popř. xxx jej x xxxxx xxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx I x XX, xxxxx xxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx, x do xxxxxx XX, X x XX o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. (xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xx xxxxxxx xx xxxxx xxx nezákonného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx 500 xx 1 500 Xx. Xx xx xx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že judikatura xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx preventivně-sankční xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případy x oblasti ochrany xxxxxxxxx, potažmo z xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx působení přiznané xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx – pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx x řízení xx. xx. 24 X 3/2011. Byla-li xx xxxxxx xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxx 3 333 Xx, x případě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 7 500 Kč. Xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou, xxxx by xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx na to, xx podmínky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věznice, xxxxx jsou xxxxxxxx (xxxx zde xxxxxx xxxxxxx x rodinou, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx léků xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, xxxx xxxxxxxxxxxx několikrát xxxxxxx částkami xxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Opřel-li xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx soudu xxx xx. zn. 24 C 3/2011, x němž xxxx xxxxxxxx náhrada nemajetkové xxxx xx odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxxx matce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx porovnání xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx další xxxxxxxx již odvolací xxxx xxxxxxxxx, odchýlil xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxx xxxxxxx, xxxx xx funkce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jsou xxxx možnosti xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx funkce odškodnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) výjimečně xxxxxxxxx xxxxxx v případech xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií, xxx xxxx xxxxxx projednávané xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pak xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx problému xxxxxxxx. Xxx tomu xx stávajícím xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx léčeben, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xx xxx xxxxxxxxxx x nedobrovolné hospitalizaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se zjišťování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx se x toho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx obdrží xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xx vyhodnotit a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx postupu, a xx i xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nezákonnou xxxxxxx x budoucnu „xxxxxxxxxx“ xx stále xxxxxx náhradám x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx chyb, xxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx likvidační, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poškozenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx, x xxxxx bude xxxxxxxxxxx později, xxxx x poukazem na xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx přesvědčena, že xxxxxx novou xxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx xx xxxx téže xxxxx, x xx x x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx x tíži, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx proběhlého xxxxxxxx původního žalobce „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx uplynuly-li x xx xxxx xx první xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx roky. Xxxxxxxx xx nepřípustné, aby xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možná nebezpečného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sankce, xxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli. Poukazuje xx to, xx x případech xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkce xxxxx ani xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx), x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxx volné xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původního xxxxxxx, xxxx rodiny, xxxxxxx xx záchranné xxxxxx na vzniklém xxxxxxxx. Považuje xx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výhradně ona xxxx. Námitky xxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X, XX, XX, X x VI xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
5. Původní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sporuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) o. x. x. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnuto.
6. Xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx za liché x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované (xxxx, xxxxx směřují proti xxxxx výroku X, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx k omluvě, x výrokům IV xx XX x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti) xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za nezákonné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena.
8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dne 24.12.2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx X. X. x xxxxx X. D., xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2021, x. x. 25 Xxx 3402/2019-529. S xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení v xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§107 xxxx. 4 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx s výjimkou xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povinnosti k xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx x nepředkládá žádnou xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kritice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, trpí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolání xxxxx §243x odst. 1 xxxx první x. x. x. xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek, xxxxx xxxx xx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) a i) x. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx zrušení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dovolatelé xxxxxxx xxxxxxxx výroků xx xxxx xxxx, xxxx xx nadbytečné xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxx. Xxxx však x xxxx xxxxxx důvodů xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x odst. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Dovolací xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx.
13. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převzetím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ústavu, xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx (xxxxx §241x odst. 3 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx vázanost xxxxxxxxx) jen otázkami xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
14. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
15. Xxxxx §11 xxx. xxx. xxxxxxx osoba xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, občanské xxx x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx osobní povahy.
Podle §13 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx má xxxxx se zejména xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx proto, xx xxxx ve xxxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxx vážnost xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba též xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx újmy xx xxxxx (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx poskytnutím zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx duševní xxxxxx.
16. Patří x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018), jak xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku účinného xx 31.12.2013, xxxx xx řídí xxxxx xx první převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x druhého xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx člověka x xxxx fyzické xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx neoprávněný (xxxxxxxxxxx) x musí xxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (obdobně xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.11.2018, xx. xx. 30 Cdo 439/2018).
17. Xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx požadavku, xxx xxxx od neoprávněného xxxxxx upuštěno nebo xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx §81 xxxx. 2 o. x. Xxxxxx-xx xxxx prostředky xxxxxxxxxxx, xxxx nastoupit xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx zadostiučinění (§2951 xxxx. 2 x. x.), x xx x x xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxxx xxxxx x §81 xxxx. 2 x. z. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. o. x., xxxxx vymezují xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx x xxxxxxx pojmem xxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx újma xx xxxxx (xxxxx §495 xxxx druhé x. x. xxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejích xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x představuje xxxxxxxxxx xxxxx xx jiných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx život, zdraví, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, čest, xxxxxxxx x projevy xxxxxx xxxxxx (§81 xxxx. 2 x. z. x §11 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx projevuje v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, obav x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zásahem xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot. Dílčí xxxxxxxx (§2956 část xxxx za xxxxxxxxxx x. z.) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poukaz xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx. Xxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx diskomfortu a xxxxxxx xx v xxxxxxxx intenzitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxx újma se xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxxx), nýbrž xxx xxxxx, bylo-li xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanoví-li xxx xxxxx (viz xxxxxxxxx dikci §2894 xxxx. 2 o. x.). Vedle xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxx sjednána, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okruh případů, xxx nastupuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případ xxx xxxxxx zvlášť xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx (např. §2543 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §2988 x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tradiční xxxxxxxxxx §2958 o. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx §2959 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx blízké), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x první části xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a důstojnost xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx integrity, xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče v §93 xx 117 x. x., a xxxxxxx je xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2971 x. z., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx zvláštní xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména porušil-li x hrubé nedbalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li újmu xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx pohnutky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odčinit.
19. Xx xxxxxx k projednávané xxxx se uplatní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 až 110 x. z. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx vykládat x v souvislosti xx xxxxxxx x. 372/2011 Sb. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx do ústavní xxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §191a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxx x §77 xxxx. 2 x §78 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx zaručena. Xxxxx xxxx. 6 tohoto xxxxxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx do 24 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxx rozhodne do xxxxx xxx.
20. Xxxxx §104 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytujícího xxxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxx xxx jeho souhlasu xxxxx xxx xxx x důvodu stanoveného xxxxxxx x za xxxxxxxx, že nezbytnou xxxx o xxxx xxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxx a méně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních služeb xx 24 xxxxx xxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx-xx člověk x xxxxxxx zařízení xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx pacienta xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xx 1. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uloženo ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, 2. je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, 3. xx xxxxx trestního xxxx nebo xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx xxxx xxxx xxx okolí x xxxx xxxxxx duševní xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx trpí xxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx odvrátit jinak, xxxx
x) jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx souhlas.
21. I xxxx xxxx účinností xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla, x xxx xxxxx x xxxxxxx převzetí xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx péče xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx soukromí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmů x xxxxx občanském xxxxxxxx x zdravotním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poskytujícím xxxxxxxxx xxxx (§104 x. x.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx během xxxxxx x xxxxxx, x nimiž umístěný xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx omezují xx volném xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx svými xxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxx pohybu xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx [(Svoboda K. xx Švestka X., Xxxxxx J., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx I (§1 – 645, xxxxxx xxxx), Xxxxxxx Xxxxxx (XX), Xxxxx 2020, xxx. 389]. X xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zásahem xx xxxxxxxxx pacienta, xxxxx je spojeno x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lékařské péči xxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxx xxxxxxx xxx x opatření xxxxxxxxx x větší části xxxxxxx legitimní xxxx, xxxxx xxxx bezpečí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx xxxx hrozícím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xx základě xxxxxxx všech zákonných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prokazatelná i xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx takového xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2020, sp. xx. 25 Xxx 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pacienta xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx situaci xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx nejprve xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poruchy xxxx xxxx duševní poruchou xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx skutečně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx okolí. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostředním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škody na xxxxxxx anebo jiné xxxxx újmy. Xxxx xx xxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx musí xxx zhodnoceno, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx odvrátit xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxx X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxxxx Kluwer (ČR). Xxxxx 2018, s. 170].
23. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx bez xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Satisfakci za xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx zdravotnický xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pacienta, xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx dojmu, xx podmínky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x zadostiučinění xx nepřiměřenou délku xxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 16.8.2016, sp. xx. 30 Xxx 242/2016), xxxxx xxx xx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x případech, xxx význam xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním poškozeného. Xxxxxxx, xxx postačí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (dále xxx xxx „XXXX“), xxxxx xxx xx xxxxxxx přistupovat x xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx – rozsudek XXXX xx dne 22.5.2001, stížnost č. 33079/96, xxxx Berlin xxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.7.2003, xxxxxxxx x. 44978/98).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či poskytovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jen zcela xxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxx náhrady (§2951 xxxx. 2 o. x.), xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x §2957 x. x. Je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxxx xx pohybovat, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jejich xxxx xxxxx upřít xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx dobrat se x v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za omezení xxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xx naopak pokusil xxxxxx dosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxx srovnání obou xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x jinými, příbuznými xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Zásah do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx duševnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péči (xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx si vlastního xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx hierarchie xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx státu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxx, xxx xx xx xxx analýze xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil Xxxxxxxx súd Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx. Hierarchie xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx způsobem xx xxxxx nastavit x xxxxxxx proporce, x nichž se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Cdo 2109/2018). Práva zakotvená x Xxxxxxxx úmluvě x xxxxxxxx právech (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), jejichž dotčením xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xx. 2), xxxxxxxxx například zákaz xxxxxx (xx. 3), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx. 5), xxxxxxx k xxxxx (čl. 6), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx. 8), xxxxxxx projevu (čl. 10), náboženská xxxxxxx (xx. 9), svoboda xxxxxxxxxxxxx (xx. 11) x xxxxxxxxx práva (xx. 1 protokolu 1). Význam takového xxxxx x porovnání xxxxxxxxxxxx hodnot xxxx x xxx, že xxxxxx-xx národní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náhradu v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxxx ESLP, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxx do lidských xxxx x může xx xxxxxxx xxxxxxx x ESLP. Právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uvědomění xx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ESLP, xxxx být jakýmsi xxxxxxxxx nástrojem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x národní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tak xxxxxxxxx, lidsky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Při stanovení xxxx náhrady xxxx xxxxx plnou xxxx xxxxx xxxxx, nicméně XXXX při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přibližně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, samozřejmě x xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x směrem x minimu xx xxxxxx x případech x xxxxxxxxxx následky xx xxxxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxx x xxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx použití xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pobytu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx výkonu xxxxxx, xxxx zcela přiléhavé, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxx dlouhodobé, xxxx xxxxxxxxxx odůvodněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx několik xxx, xxxx-xx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx, pokud xxx xxxxxxxx soud prvního xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, kdy ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o nezákonnosti xxxxxxxx až odvolací xxxx, xxxx natolik xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrad na xxxxxxx sazbách, jak xx ostatně xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx stupně, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doplňoval xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx omezení xx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xx středové xxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx být xxxxxxxx x jiným, x to xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zpravidla xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx dny. XXXX x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx 2 % xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx práva xx život. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx je stanovena xxxx 100 %) xxxxxxxx xxxxxx 100 000 xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx nutno hovořit x xxxxxx kolem 2 000 xxxx, xxx byla v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx českého xxxxx xxxx roli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jak xxx xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. (viz Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, č. 63/1964 Xx. rozh. xxx., xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Tdo 190/2017, x. 39/2018 Xx. xxxx. tr.), xxx x jednorázové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.; ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Ústavního xxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. xx. XX. ÚS 4156/18) x xxxxxxx xx x účinností xx 1.1.2021 v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – srov. §271x zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 285/2020 Xx.). Xxxx výhodou xx xxx proměnlivá xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x cenové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
28. Xxx proto xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pacientovi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zařízení poskytujícího xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx xxxxxx“ – xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, sp. zn. XX. ÚS 2578/19, x xx xxx 21.4.2020, xx. xx. XX. XX 2706/19) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx statistického xxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx roku, v xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, může xxx (x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pacienta x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x poměrech) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 8 Úmluvy), xxx x zabránění xxxxxxxx x rodinnými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ESLP dokonce x 10% xxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx případnou xxxx vyvolanou xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, garantovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx rovině x xx práva xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí žít xxxxx svého, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §81 odst. 1 xxxx druhé x. x. Tato práva xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právo xx soukromí a xxxxxxxxxx.
29. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úvahy x výši xxxxxxx xx xxxxxx xx 50 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx x 51 372 Xx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx musí x výsledné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, mezi nimiž xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxx xxxx. Xxxxx přehlédnout, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx původního xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx hospitalizace x xxxxxxxxxxxx léčebnou xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podstatné jsou xxxx též okolnosti, xx nichž x xxxxxxxx xxxxx, xxx x dostatečné míře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx vydaným xx xxxxxxxxx řízení x nezákonnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx to xxxxxxxxxx xxxxxx důvod, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně nezkoumal x xxxxxxx bez xxxxxxxxx důvodu v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx její xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucích xxxx. Tady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemůže obstát x byl xx xx jasný důvod xxx razantní zvýšení. X x demokratické xxxxxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx hospitalizace jedincem xx xxxxxxxx osob, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx damages xxx využití spíše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xx preventivně-sankční xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxx. bulvárních xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 27/2020, xx xxx 16.12.2020, sp. xx. 25 Xxx 1004/2020, x xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1752/2019). U xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx x §2957 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxx úvahu xxxxx spolehlivě xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx Ústavní xxxx x xxx zmíněném xxxxxx sp. xx. X. XX 2844/14 x preventivně-sankční funkci xxxxxxx hovoří, xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškození xxxxxx x následkem smrti x xxxxxxxxxxx pacienta xxxxxx porušením povinností xxxxxx, kteří xxx xxxxxxxx trestný čin (xxxxx v kombinaci x nevstřícným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele), xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxx stojí xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx, xxx již xxxx xxxxxxx, poskytovatel zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zdraví či xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nesprávný xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx rozličné – xx xxxxx xxxxxxxxxx xx nerespektování zákonných xxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx disponoval, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výsledku (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx) o počínání xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxx patřičné xxxxxxxx ověření xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx je xxxxxx pro okolí x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx x řadě xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx člověka xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou x xxxx vlastním xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx společnosti x xxxxxx osob na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx použitelná x xxxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx, kde jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, lze xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxxx náhrady xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. X tohoto důvodu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx přes zjevnou xxxxx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 x. x.), nezhodnotily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx věcně xxxxxxxxx.
32. Nejvyšší soud xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x výjimkou xxxxxx x omluvě) x xx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xxx mu vrátil x tomto rozsahu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx první x. x. x.).
33. Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; v xxxxxx xxxxxx soud posoudí xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx náhrady x xxxxxxxxx hledisek. Nesleví xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx x kromě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dopad xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 372/2011 Sb., o xxxxxxxxxxx službách a xxxxxxxxxx xxxxxx poskytování. Xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx byla xxxxx konstatována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mu přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx výši 71 500 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx 928 500 Kč xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dostačující xxxxx písemná omluva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzal x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, věk xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxx výši denní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přihlédl x opakovanosti neoprávněného xxxxxxx x přiznal xxxxxxx 50 000 Xx jako xxx. xxxxxxxx damages.
Odvolací xxxx xxxxxx změnil zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx odlišných závěrů xxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezákonnou detenci xxxxxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxx. Xxxxx denních xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx z oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx adekvátní x spravedlivé xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí xxx byla Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ústavu.