Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2910 xxxx první x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2020, x. x. 17 Xx 59/2020-226, v xxxxx xxxxxx X., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 15.11.2019, xx. xx. 38 X 124/2019, ve xxxxxxxx X. a XXX., x xx xxxxxx II. x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.11.2019, x. j. 38 X 124/2019-143, xx xxxxxxxx I. x XXX. a xxx x tomto rozsahu xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 4 x dalšímu řízení; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 21.5.2020, jíž byl xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 15.11.2019, ve xxxxxx XX., xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx 19 360 XXX s příslušenstvím xxxx náhrady xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx zákona x. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx XXX“), xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bankovní xxxx xxxxxxxxx (třetí xxxxx) přesto, že xx klient xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně xx tento xxxx – xx základě xxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx – bezhotovostně xxxxxxxx 19 360 XXX, x xxxxx 19 200 EUR bylo xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby x xxxxxxxxxxx xx ji xxx xxxx žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xx xx xxx, xxxxxxx xx dojít x převodu.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2019, č. x. 38 C 124/2019-143, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 381,64 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 200 Xx (xxxxx X.), xx xx 5 978,36 XXX s xxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx z 13 381,64 XXX xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx x nákladech řízení (xxxxx III.).
4. Městský xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2020, x. x. 17 Xx 59/2020-226, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
5. Soudy xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx S. xxxxx, x. x. x., s níž xxxxxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na 19 360 XXX. Xxxxxxxx obdržela x-xxxx, xxxx xxxxxxxxx dojem, xx xxx x xxxxxx xx zaměstnance X. xxxxx, x. x. x., avšak xxxxxxxxx doménové koncovky „xx“ x „xx“ xxxxxxx „xx“, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x změně účtu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx e-mailu žalobkyně xxxxxxxx ze svého xxxx 19 360 XXX, xx. xxxxxx xxxxxxx xxx S. xxxxx, x. x. x., xx účet xxxxxxx xx falešné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx 19 360 XXX xxxx xxxxxxxx odesláno 19 200 XXX xx xxxx v Xxxxxxx. Účet přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxx, xxxxxxxxxx elektřiny), na xxxxx účet xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxx xxxxxx, přičemž připsané xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x Nigérii. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx klienta o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx předložení xxxxxxxxx xxxxxx začala xxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxx 19 200 XXX) dříve xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, následně xxx xxxxxxxxxxx (xx zůstatkem 243,37 XXX) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 243,37 XXX žalobkyni.
6. Xx xxxxxx stránce xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx (xxxxx) ve xxxx 19 360 XXX xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalovanou (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxxx, xxxxxxx dispozice xxxxxx xx xxxxxxx žalované), xxxxx škody přitom xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účtu a xxxx x v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§12 xxxxxx č. 21/1992 Sb., o xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vykazující xxxxx podezřelého xxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx XXX ani xx xxxxxxxxx obdobnou xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, neodložila xxxxxxx xxxxxxx x „přeposlání“ 19 200 EUR xx xxxx v Xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxx AML), xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) x §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX xxxx tudíž podle xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx souvislosti xx vznikem xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx bezvýznamné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxx škody), xx xxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §2910 věty první xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x naopak xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. z., xxxxx účelem zákona XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx xxxx. Přihlížeje x tomu, xx xxx žalobkyně si xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx x 30 %, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu neodpovídá. Xxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx 13 381,64 XXX (70 % z 19 116,63 EUR, xxx xx částka xx xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xx xxxx 243,37 XXX od xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 19 360 XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx stránce xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně (xx. xx žalovaná xx xxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x., xxxxxxx xxxxxx – xx 30 % – xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pouze xx xxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxx odlišně (xxxxxxxxx 19 360 XXX na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxx xx xxxxxxxxx 19 200 XXX x účtu, výsledná xxxx škody však x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá 19 116,63 EUR).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx (xxxxxx) xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxx „dovolatelka“) dovolání. Xx za xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 o. x. x xxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx XXX), xxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxx vyřešil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda – xx xxxxxx §2910 xxxx první o. x. – xxx xxxxxxxxxx právům (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx absolutní ochranu x zda xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. z. xxxxxx xxxxxxxx (xxx) absence xxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx, jíž dovolatelka xxxxxxxx, xxx podle xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx má xx xx, že xxx xxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) poskytovat v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx zasaženo a xxxxxxxxx utrpěla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx škodu), přičemž xxxxx AML není xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx porušení XXX xxxxxx nejsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx škodou. Xxxxxxxxxxx xxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx zamítne.
10. Xxxxxxxxx xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx (pohledávkám) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx názory, xxx kterými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx žalobkyně xxxx úmyslem zákonodárce xxxxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx xxxxxxx a předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 o. x. byly splněny. Xxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx (xxxxxx XXX) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákon o xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Otázky xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx x. x. ř.“), xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
12. Zkoumání, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xx xxxxxxx, předchází – xx xxxxxx §243x xxxx. 3 x §218 xxxx. x) x. x. x. – posuzování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx-xx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XX., tj. v xx části, xxxxxx xxxx žaloba xx xx 5 978,36 XXX s xxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení x co xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx x 13 381,64 EUR zamítnuta, xxx x této xxxxx xx dovolání xxxxxxxxxxx nepřípustné. Je xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x jehož poměrech xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.1999, xx. zn. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx 1/2000 xxx xxxxxx 7, ze xxx 21.8.2003, sp. xx. 29 Cdo 2290/2000, uveřejněné xxx xxxxxx 38/2004 Sb. xxxx. xxx., či xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 198/2003, xxxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx www.nsoud.cz). X xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx změní či xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx 3/1998, xxx xxxxxx 28, xx xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 32 Xxx 1418/2020), pročež xxxx – v xxxxx rozsahu – xxxxxxxxx.
13. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx potvrzen rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím výroku X., xx však xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx – xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §2910 věty xxxxx x. x. – xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx poskytována xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx nebyla v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xx důvodné.
15. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx českého xxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx českého xxxxx (a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ani x xxxxxxxx), xxxxx právo (x xxxx občanský xxxxxxx) však xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 864/2007 xx dne 11.7.2007 x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx XX) vede xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci především xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.1.1990, xxx X-220/88, Xxxxx, xx xxx 19.9.1995, věc C-364/93, Xxxxxxxx, x ze xxx 10.6.2004, xxx X-168/02, Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x zákonem XXX), je účet x České xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx republika xxxx xxxxx vzniku xxxxx, x x xxxx plynoucí použití xxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx jeví xxx více xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx (xxxx. body 6, 14 x 16 Xxxxxxxx xxxxxxxx Řím XX). Obdobný závěr xx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx učinil xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2007, sp. xx. BGE 133 XXX 323, srov. xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx Xxxx Xxxxxxxx Xxxx Occur? Journal xx Private Xxxxxxxxxxxxx Xxx, 2011, Vol. 7) x xxxxx xxxxx rovněž odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2016, xxx C-12/15, Universal Xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx (xxxxxx závěrům xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2015, xxx X-375/13, Kolassa); xxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účtu, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxx (x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx faktura xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a x xxxx xxxx xx poté xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx; xxxxx náhodné xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2016, xxx X-12/15, Xxxxxxxxx Xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepostačují; xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx xxxxxx xx xx. 4 xxxxxxxx Řím II x xx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady EU x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcech, xxxxxxxx Brusel X xxx – xx xxxxxx xxxx 7 Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx XX), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxx s xxxxxx České republiky xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx.
17. Podle §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx povinnost stanovenou xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx absolutního xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx vznikne x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky pro xxxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x zaviněnému xxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, je vázána xx zásah (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx xx vázána xx zásah (škůdce) xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k náhradě xxxxx podle §2910 xxxx první o. x. (aplikovatelnost §2910 xxxx druhé x. x. oba xxxxx xxxxxxxx odmítly); xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) práva x pohledávce žalobkyně xxxx xxxxx.
20. Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředky (xxxxxx) složené xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx majiteli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bance pokyny x nakládání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx). Jsou-li xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx osoby, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx bankou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dostává xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým peněžním xxxxxxx. Xxxx-xx tedy xxxxxx složené xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ústavu (xxxxx), pak majitel xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho příkazy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx aktiv (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.2.2010, xx. xx. 28 Xxx 2771/2009, xx dne 31.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1622/2009, xx xxx 27.11.2014, sp. xx. 29 Cdo 3315/2012, x xx xxx 1.8.2016, xx. xx. 28 Xxx 3823/2015). Xxxxxxxxx ústavu (xxxxxxxx xxxxxxxxx, bance) xxxxx udílet xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxx x dispozičním xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění obligační xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2008, xx. xx. 33 Xxx 912/2006, xx xx xxx 8.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 4185/2014).
21. Xxxxxx xx bankovním účtu xxxx tudíž pohledávkou xxxxxxxx xxxx za xxxxxx (xxxx bance). Xxxxxx pohledávka je xxxxx povahou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá xx xxx x jeho xxxxxxxxxxx (1. obecná xxxx, 2. xxxxxxx xxxxx, 3. absolutní xxxxxxxxx xxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 5. ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx); xxxxx xxxxx xxxx xxxxx absolutní xxxx xxxxxxxx x části xxxxx xxxxx s xxxxxx dědickým, xxxxx xxxxxxxxx (obligační) xxxx xxxxx relativní xxx x xxxxx čtvrté. Xxx části xxxx xxxxxxxxx xx rozdílných xxxxxxxx; xxxx xxxxx xx vystavěna xx xxxxxxxxxxxx – přitom xx textu zákona xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (x pouze) ve xxxxxx x absolutním xxxxxxxxxx právům: xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§976 o. x.), xxxxxx numerus xxxxxxx (§977 x. x.) x xxxxxx kogentní xxxxxx (§978 x. x.). Xxxxx xxxxx, xx absolutní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (x z xxxx xxxxx i potřeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx z xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkovým xxxxxx; ta xxxxxxxx xx xxxxxx §1721 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx není xxxxxx (xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x relativním xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxx xxxx), mohou xxxxxxxx smluvní xxxx x stejně xxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1746 odst. 2 x. x.), x xxxx souvisí i xxxxxxx xxxxxxxxx publicity xxxxxxxxxxx xxxx (x x tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxxx třetí xxxxx) xxxxxx ujednáními xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není x xxxxx xxxxxx ujednání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx)“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx „absolutní xxxxxxxxx právo“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tj. majetkových) xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxx x úvahu xx xxxxx, která poškozenému xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx nositele xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; s xxxxxxx xx §823 xxxxxxxxx BGB jde x život, xxxxxxxx xxxxxxxxx, zdraví, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx „xxxx xxxxx“ xxxx taková, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby jej xxxxxxx při výkonu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx, další xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jméno xxxx xx vlastní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rodičovskou péči [xxxx. ve xxxxxx x §2910 x. x. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX (§2521 – 3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx) Xxxxxxx Xxxxxx (XX), Xxxxx, 2014]. Xxx x xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktního práva xxxx xxx „absolutní xxxxx“ (xx xxxxxx §2910 o. x.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx na život, xx tělesnou a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx.), xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx autorské, xxxxx x xxxxxxx xx x ochranné xxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxx míry xxxxx ohraničení x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx zasahovat, a xxxx jejich xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x snazší xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xx xxxxxx k §2910 x. z. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx. X. X. Beck, 2014].
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x relativních xxxx xxxxxxxxxx celým xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx §2910 x. x. Xxx x minulosti Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo a xxx je xxxxxxxx xxxxx jiné. Toto xxxxxxxx xx zdůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxxx práv: xxxxxxxxx xxxxx, ať xxx osobní nebo xxxxxxxxx, xxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx působí xxx xxxx stranami. Přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx rozsahu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx-xx zasaženo pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a došlo-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxx §2910 x. x.; rovněž nelze xxxxxx k xxxxxx, xx by tento xxxxxx zákona odporoval xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 25 Xxx 535/2018).
25. Lze xxxx nalézt xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx chráněna xxxx omnes, tedy xxxx práva xxxxxxxxx, xx tomu xxx xxxxx (výjimečně) pouze xxxxx, že xx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx prolomení xxxxxx „xxxxxxxxx ochrany“ xxxxxxxxxxx práv) – x xxxxxx věci – xxxx právě xxxxx, xx jinak xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx, kde si xx xxxxxxxxx zasluhují) xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx nájmu (xxx xxxx x xxxxxxxxx – xxxxxxxxx – xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx projevuje x xxxxxxxxx ochraně xxxxxxx xxxxx §2211 x. x. x x xxxx ochraně xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx změny vlastníka xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2221 o. z.) x xxxxxx (§2341 x. x.), dále x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxx, xx-xx předmětem xxxxx xxx evidovaná, xxxxx §2203 o. x. (srov. xxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxx v novém xxxxxxxxx zákoníku. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013), xxxxxx tak xxxxx – x určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §2630 o. x. – v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společně x nerozdílně se xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx ten, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx; srov. xxxx §2913 x. x. – škůdce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osobě, xxxxxxx zájmu mělo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx kolize s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závazku x xx xxxxx xxxxx (srov. x §2910 x. x. Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Svazek XX. §2894-3081. Praha. Xxxxx, 2018).
26. Byť xxxxxx xx xxxxxxxxx x relativní (xxxxxxxxx) xxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xx absolutní xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxxx do xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx – x xxxxx současného xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxxxx k §977 x. x. Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx práva (§976–1474). 1. vydání. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, 2013, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx], xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx §489 x. z.) x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §1044 x. x., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxx rozporná; xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§489 x. x.), xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalšího – xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx (§1044 o. x.), xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x §489 x. x. xxxxxx Xxxxxx, X., Tégl, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Praha. Xxxxx, 2014).
27. Xxxxx xxx xxxxxxx pojetí xxxx (xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx lidí – xxxx. §489 o. x.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daleko xxxxx xxxx majetku x xx facto jakýkoli xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx široké pojetí xxxx odporuje xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x snadné xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. Xx xxxxxx x §2910 o. x. xxxxxx Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx, Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. H. Xxxx, 2014].
28. Xxxxx toho xxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxx, xxxxxxx xxxxxx to připouští – xxxx. §496 xxxx. 2 o. x.) jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné – xxxxxx – xxxxxxxx vlastnictví. Xxxxx §979 o. x. xx ustanovení části xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx XX (věcná xxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xx zákona xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k návrhu §979 o. x. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x x xxxx, x jaké xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx právě xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx řadí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §979 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opakovaný xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx to jejich xxxxxx (xxxxxxxxx pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkon) xxxxx pokud xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepoužije x xxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx brání xxxxx xxxxxx relativní xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Měla-li xx být tedy xxxxxxx xx smyslu §2910 xxxx první x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx pohledávka „trvalý xxxxx“ xxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§979 a xxxx.) nemohou xxxxxx, xxx nutně implikuje xxxxx, xx xxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávce“ (na xxxxx xx xxx xxxx založeny xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy x „xxxxxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx – xxxxx k xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x.) xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx důvodová xxxxxx x návrhu §1011 x. z. (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.xxx.xx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx také xxxx xxxxxx majetkový statek x xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, x tedy i xxxxxxx xxxx vlastnictví, x proto xx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x takovým xxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §979 x. x. (x x obsahem xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx právech xx xx pohledávky – bez xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx.
31. Xxxxx měla-li xx xxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx (xxxxx široké xxxxxxxx věci) prostřednictvím xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxxx xxxxx §2910 x. x.), xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx třeba druhé xxxxxxxx podstaty (xx. xxxxx věty xxxxx §2910 x. x.), xxx dopadá xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Množina xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx §2910 o. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dopadat, by xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx předmětem xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z takového xxxxxxxxxxxx práva mají xxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxx §2910 x. x., xx xxxx uplatnitelná v xxxxxxxx xxxx.
32. Ze xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx dostatečná zřejmost x xx xxxxxx x §2910 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxxxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xx. „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx směrem x absolutní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx konkrétním institutům xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx absolutním xxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 xxxx první o. x. dopadá xx xxxxxxxx protiprávní jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx statky (xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx nebo vlastnictví), xxxxxx xx zaviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx; nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx překlenout xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, jež je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právem, je xxxx x právním xxxxx smyslu, xxxxxxxxxx xxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxx absolutní.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx prostředkům (x xxxxxxx) xx xxxx x bance, tedy xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, pročež xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 věty xxxxx x. x., tudíž xxxx xxxxxxx.
34. Vzhledem x právnímu posouzení, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x tomu, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx xx xxxxx XXX (eventuálně xxxxx x bankách) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. ochrannou xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxx. Stejně xxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxx, příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; jejich posouzení xx xx shora xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány xxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), podle §243e xxxx. 1 o. x. x. zrušil xxx x xxxxx xxxxxx X., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 15.11.2019, x. x. 38 X 124/2019-143, v jeho xxxxxxxx I. x XXX., tak v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX.) Důvody, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx také ve xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx X. x XXX., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243e xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. zrušil xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x XXX. x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx spojení x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx zaplacení částky 19 360 XXX xxxx náhrady xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 253/2008 Xx. (xxxx jen „xxxxx AML“) xx xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxx bankovní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx klient xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx bankovní xxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx účet x Xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 381,64 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xx zbývající části xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti žalované, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx zákona XXX. Xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkům, xxx xx x xxxxxxx xxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit způsobenou xxxxx dle §2910 xxxx první x. x. Spoluodpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx 30 %, x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podala xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx předložena x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx – xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §2910 věty xxxxx x. x. – xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytována xxxxxxxxx ochrana.