Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2910 věty první x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.5.2020, x. x. 17 Xx 59/2020-226, x xxxxx xxxxxx X., xxx byl potvrzen xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.11.2019, xx. xx. 38 X 124/2019, ve xxxxxxxx X. x XXX., a ve xxxxxx II. x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 15.11.2019, x. x. 38 X 124/2019-143, xx xxxxxxxx X. a XXX. x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 x dalšímu xxxxxx; xxxxx dovolání xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 21.5.2020, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.11.2019, xx xxxxxx XX., odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx x xxxxxx domáhala xxxxxxxxx 19 360 XXX x příslušenstvím xxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxx x. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx XXX“), xx xxxxxx žalované; xxxxxxxx xxxxx zřídila bankovní xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxx účet – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx e-mailu obsahujícího xxx xxxxxxxx fakturu – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 19 360 EUR, x xxxxx 19 200 XXX xxxx xxx xxx xxxxxxxx xx účet x Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx ji xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatrností, přičemž xxxxxxxxxxx-xx by tak, xxxxxxx by xxxxx x xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze dne 15.11.2019, x. j. 38 X 124/2019-143, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 381,64 EUR x xxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 200 Xx (xxxxx X.), xx do 5 978,36 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx x prodlení x 13 381,64 EUR xxxxxx zamítl (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx III.).
4. Městský xxxx x Xxxxx (xxxx jen „odvolací xxxx“) rozsudkem xx xxx 21.5.2020, č. x. 17 Co 59/2020-226, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
5. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodního xxxxxx se S. xxxxx, x. r. x., x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na 19 360 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx e-mail, xxxx navozoval xxxxx, xx jde x xxxxxx xx zaměstnance X. xxxxx, x. x. x., avšak xxxxxxxxx doménové koncovky „xx“ x „xx“ xxxxxxx „eu“, xxxxx xxxxxxxx byla informace x změně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx žalobkyně xxxxxxxx ze svého xxxx 19 360 XXX, tj. částku xxxxxxx pro S. xxxxx, x. r. x., xx účet xxxxxxx xx falešné xxxxxxxx faktuře, xxx xxx účet klienta xxxxxxxx. X xxxxxx 19 360 XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 19 200 XXX xx účet x Xxxxxxx. Účet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nabídka xxxxx, xxxxxxxx smlouva, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx účet xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byly provedeny xxx xxxx příchozí xxxxxx, xxxxxxx připsané xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx pokusu xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx odeslání xxxxxx 19 200 XXX) dříve zřízený xxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx 243,37 EUR) a xxxxxxxxx podezřelý xxxxxx xxxxx xxxxxx AML, xxxx bylo proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x policie xxxxxxxx x xxxxxx 243,37 XXX xxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx újma xx xxxxx (xxxxx) ve xxxx 19 360 XXX připsáním na xxxx vedený žalovanou (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx přešla xx klienta žalované), xxxxx xxxxx přitom xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx XXX klienta xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx i v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prověřit, xxx xxxxxxxxx obezřetně (§12 zákona x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx s §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x klientem (xxxxxxxx xxx následně xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx vykazující xxxxx xxxxxxxxxxx obchodu xxxxx §6 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx XXX xxx xx xxxxxxxxx obdobnou xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx splnění xxxxxxx x „přeposlání“ 19 200 XXX xx xxxx x Xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxx XXX), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) x §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx AML xxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx (současně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx čehož dovodil, xx xxxxxxxx zasáhla xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x finančním xxxxxxxxxxx, tedy do xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), a naopak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 věty xxxxx x. z., xxxxx účelem zákona XXX není poskytování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx dostatečně obezřetně, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxxx xx spolupodílela xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxx xxxx x 30 %, x xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx. Xxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 13 381,64 XXX (70 % z 19 116,63 XXX, xxx xx částka po xxxxxxxx xxxxxx vrácených xxxxxxxxxx na účtu xx xxxx 243,37 XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniklé xxxxx xx xxxx 19 360 XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx právní stránce xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., přičemž xxxxxx – do 30 % – xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 19 360 XXX xx účet xxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx, završen byl xxxx až xxxxxxxxx 19 200 EUR x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx však x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá 19 116,63 XXX).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx (xxxxxx) xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxx „dovolatelka“) dovolání. Xx xx xx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §2910 x. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx AML), xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx vyřešeny x xxxxxx je odvolací xxxx vyřešil v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx – xx xxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. – xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx absolutní xxxxxxx x xxx je xxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z. právně xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xx odvolací xxxx xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxx x existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hledisek xxx xxxxxxxxx spoluzavinění poškozeného.
9. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) poskytovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx utrpěla čistou xxxxxxxxxxx újmu (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx XXX xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx nadto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx před xxxxxxxx bankovního xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx AML xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx dovolání xx nedůvodné, pročež xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (pohledávkám) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxx názory, xxx kterými argumentuje xxxxxxxxxxx; podle xxxxxxxxx xxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §2910 x. x. byly xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXX) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky), xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx x zákon o xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx směřuje x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vzniku xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x.“), xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné či xxxxxxx, xxxxxxxxx – xx smyslu §243c xxxx. 3 a §218 písm. x) x. s. ř. – posuzování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XX., tj. v xx části, xxxxxx xxxx xxxxxx co xx 5 978,36 XXX s xxxxxxxxxx xxxxxx z prodlení x co do xxxxx úroku x xxxxxxxx x 13 381,64 XXX xxxxxxxxx, xxx x této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx x podání xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxx, xx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. zn. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x časopisu Soudní xxxxxxxxxx 1/2000 xxx xxxxxx 7, xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 2290/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2004 Xx. xxxx. obč., xx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 198/2003, xxxxxxxxx – xxxxxx jako xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx www.nsoud.cz). X části, v xxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx, však napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxx žádnou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx 3/1998, pod xxxxxx 28, xx xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 32 Xxx 1418/2020), xxxxxx xxxx – x xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx.
13. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X., je xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §2910 věty první x. z. – xxxx xxx relativním xxxxxx poskytována absolutní xxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
15. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jeho xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx soudy xxxxxxx stupňů aplikovaly xxxxxxx.
16. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (ES) x. 864/2007 xx xxx 11.7.2007 x právu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx XX) xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx konkrétní redukci xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.1.1990, xxx X-220/88, Xxxxx, ze dne 19.9.1995, xxx X-364/93, Xxxxxxxx, x xx xxx 10.6.2004, xxx X-168/02, Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktního xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a zákonem XXX), je xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx republika xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva (a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx), se jeví xxx xxxx předvídatelným xxxxxxx, x to xxx xxx tvrzeného xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 6, 14 x 16 Xxxxxxxx xxxxxxxx Řím XX). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx učinil xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2007, xx. xx. XXX 133 XXX 323, xxxx. xxx Matthias Xxxxxxx. Xxxxx Does Economic Xxxx Xxxxx? Xxxxxxx xx Private International Xxx, 2011, Xxx. 7) x xxxxx xxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxx plynoucím x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 16.6.2016, xxx X-12/15, Universal Xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (oproti závěrům xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 28.1.2015, xxx X-375/13, Kolassa); xxxxx sídla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxx xxxxxxxxx (v případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu x x xxxx xxxx xx xxxx platba xxxxxx, xxxx xx xxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx; spíše xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2016, xxx X-12/15, Xxxxxxxxx Xxxxx, pro určení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. též požadavek xxxxxxxx aplikace – xx ve xxxxxx xx xx. 4 xxxxxxxx Řím XX x ke xx. 7 odst. 2 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx XX x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 o xxxxxxxxxxxx a uznávání x výkonu soudních xxxxxxxxxx x občanských x obchodních xxxxxx, xxxxxxxx Brusel X xxx – xx xxxxxx xxxx 7 Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx XX), nespojují posuzovanou xxx s jiným xxxxxx než x xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Podle §2910 x. z. škůdce, xxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x zasáhne xxx xx absolutního xxxxx poškozeného, nahradí xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx vznikne x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu takového xxxxx.
18. První x xxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, určujících xxxxxxxx požadavky pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxx xx zásah (škůdce) xx absolutního práva (xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx je xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xx jiného práva (xxxxxxxxxxx), k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x ochraně takového xxxxx.
19. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx podle §2910 xxxx první o. x. (aplikovatelnost §2910 xxxx druhé x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, konkrétně do xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) práva x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx bance.
20. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx prostředky (xxxxxx) složené xx xxxxxxxxx xxxx nejsou xx vlastnictví xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obligační právo (xxxx xxxxx) na xxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, pozbývá xxx majitel xxxx xxxxxxxxxx za bankou, xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xx dostává xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx korespondující pohledávky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx peněžního xxxxxx (xxxxx), pak majitel xxxx je nadán xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výplaty xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.2.2010, xx. xx. 28 Cdo 2771/2009, xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1622/2009, ze xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3315/2012, x xx xxx 1.8.2016, sp. xx. 28 Cdo 3823/2015). Xxxxxxxxx ústavu (xxxxxxxx xxxxxxxxx, bance) xxxxx xxxxxx xxxxxx x uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxx x dispozičním xxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx taktéž realizují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2008, xx. zn. 33 Xxx 912/2006, xx xx xxx 8.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 4185/2014).
21. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účtu xx xxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxxx pohledávka xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx do práva xxxxxxxxxxx (obligačního).
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x práva relativní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx z jeho xxxxxxxxxxx (1. xxxxxx xxxx, 2. rodinné xxxxx, 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 5. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x závěrečná); xxxxx práva xxxx xxxxx absolutní jsou xxxxxxxx x části xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x části čtvrté. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; část xxxxx xx vystavěna xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právě (x pouze) xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právům: jejich xxxxxxxxx erga xxxxx (§976 x. x.), xxxxxx xxxxxxx clausus (§977 x. x.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§978 x. x.). Právě xxxxx, xx absolutní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxxx okruh xxxx xxxx xxxxx (x x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx x toho xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; ta zavazují xx xxxxxx §1721 x. z. xxxxx xxxxxx xxxxxxx (obligačního xxxxxx), jež xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx pravidel vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právům) xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx absolutních xxxx xxxxx strany závazku xxxxxxxx relativní práva xxxxxxxxx (v rámci xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx smluvní typy x stejně tak xxxxx relativní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouvami (§1746 odst. 2 x. z.), x xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x x tím nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxxx clausus) x převážná dispozitivní xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx právům. Xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx) přitom ujednáními xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ani nemusí.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx)“ xxxx občanským xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx odlišit xx xxxxx „absolutní xxxxxxxxx právo“, xxxxxxxx xx zohledněním xxxxx xxxxxxxxx zásad (xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx §2910 věty xxxxx x. z. přicházejí x xxxxx xx xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx mj. x xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxx xx všech xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xx §823 xxxxxxxxx XXX xxx x xxxxx, tělesnou xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx vlastnictví x xxxx „xxxx xxxxx“ xxxx taková, na xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx při xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx patentu, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx známek, xxxxx xx jméno nebo xx vlastní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx péči [xxxx. xx xxxxxx x §2910 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI (§2521 – 3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx) Xxxxxxx Xxxxxx (ČR), Praha, 2014]. Xxx x xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“ (xx smyslu §2910 o. z.) xxxxxx osobnostní xxxxx (xxxxx xx xxxxx, xx tělesnou a xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx, na xxxx, xx jméno, na xxxxxxxx atd.), xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, právo xxxxxxxx) x práva x xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx x ochranné xxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (coby xxxxxxxxxx xxxxxx) svědčí xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [srov. ve xxxxxx k §2910 x. x. Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx právo, Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha. X. X. Xxxx, 2014].
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x relativních xxxx xxxxxxxxxx celým xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popírat xxx xxx xxxxxxxx §2910 x. x. Již x minulosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx právo a xxx xx xxxxxxxx xxxxx jiné. Xxxx xxxxxxxx se zdůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, ať xxx osobní xxxx xxxxxxxxx, působí vůči xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx působí xxx xxxx stranami. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxx na náhradu xxxxx xx újmy. Xxxx-xx zasaženo pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx xxxxxx není xxxxxxx takového práva, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxx §2910 x. x.; rovněž xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2018, xx. zn. 25 Xxx 535/2018).
25. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx omnes, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx xx xxx děje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx (způsobující xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx práv) – x xxxxxx xxxx – xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany (xxx xxx, xxx si xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx typicky x xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx o xxxxxxxxx – xxxxxxxxx – xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x absolutní ochraně xxxxxxx podle §2211 x. z. i x xxxx ochraně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2221 o. x.) x xxxxxx (§2341 x. x.), dále x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx předmětem xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx §2203 o. x. (xxxx. xxx Xxxxxxxxx, X., Dejlová, X. Xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013), xxxxxx xxx mohou – x určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx (obligační) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxx. §2630 x. x. – x xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, kdo xxxxx stavební xxxxxxxxxxx, x také xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx; xxxx. xxxx §2913 o. x. – xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx), ani xxx xxxx případy xxxx xxxxxxxxxx nedovozuje xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx kolize x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závazku x na třetí xxxxx (srov. x §2910 o. z. Xxxxxx, X., Xxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Praha. Xxxxx, 2018).
26. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, x xxxx xxxxxx odlišné xxxxxxxx, xxxx ušetřeno xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práva xx xx xxxx, xx xxxx xx něj xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx – x podle současného xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx relativní právo xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx k §977 x. z. Spáčil, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx práva (§976–1474). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání], xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xx smyslu §489 x. z.) x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx §1044 x. x., může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xx totiž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§489 o. x.), nebylo by xxxxx xx dovozovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx (§1044 x. x.), xxxxx xx xxx x úpravu xxxxxxxxxx (xxxx. x §489 x. x. xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx XXX. §419-654. Praha. Xxxxx, 2014).
27. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx x slouží xxxxxxx xxxx – xxxx. §489 o. x.) vlastnické právo xxxxxxxx xxxxxx širší xxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odporuje xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x snadné xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezbřehé xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozpoznatelné [xxxx. Xx vztahu x §2910 o. x. rovněž Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo, Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Beck, 2014].
28. Kromě xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx – xxxx. §496 xxxx. 2 o. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxx xxxx – xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §979 x. x. xx xxxxxxxxxx části xxxxx občanského zákoníku (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx II (xxxxx xxxxx) xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx práva xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx to jejich xxxxxx x xxxxxxx-xx xx zákona xxxx xxxxxx. Podle důvodové xxxxxx k xxxxxx §979 x. x. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx věcněprávních ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxx to xxxxxxxxxxx (x x xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx nepřipouští), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx mezi xxxxxxxx xxxx xx řadí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž v §979 o. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opakovaný xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepoužije, xxxxxxxxxxx-xx to jejich xxxxxx (především xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trvalý xxxx opakovaný výkon) xxxxx pokud xx xxxxxx xxxxx něco xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xx úprava věcných xxxx nepoužije x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx brání xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx, že působí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Měla-li xx být tedy xxxxxxx xx smyslu §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „trvalý xxxxx“ ani „opětovný xxxxx“ nepřipouští, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (§979 x xxxx.) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že úvahy x „xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“ (na xxxxx xx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o „xxxxxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx – xxxxx k pohledávce“ xx xxxxxx §2910 xxxx první o. x.) xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §1011 x. x. (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx www.psp.cz) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx také xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jmění, x xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxx podat vlastnickou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nakonec xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z §979 x. x. (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx), xxx vede x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx – xxx dalšího xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výkon – xxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxxx-xx xx xxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxxx první §2910 x. x.), jež xxxxxx xx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx třeba xxxxx xxxxxxxx podstaty (xx. xxxxx xxxx druhé §2910 x. x.), xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva (xx. xx jiného práva xxx absolutního). Množina xxxxxxx, na xxxxx xx věta xxxxx §2910 x. z. xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, x xxxx (xxxxxxx) xxxxx vzniklé xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2910 x. x., xx xxxx uplatnitelná v xxxxxxxx vždy.
32. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečná xxxxxxxx x xx xxxxxx x §2910 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. „neprostupnost“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx práva xxxxxxx (xxxxxxxxx-xx x občanského xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx absolutním právům. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx absolutní práva x xxxxxx statky (xxxxx, tělesnou x xxxxxxx integritu, zdraví, xxxxxxx xxxx vlastnictví), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx povahou relativním (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx x právním xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx k xxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkům (x xxxxxxx) xx xxxx x xxxxx, xxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §2910 věty xxxxx x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx.
34. Vzhledem x právnímu xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx XXX (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx) ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx nezabýval xxxxxxx (xxxxxx sama xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxx významná (xxx) absence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není x výše uvedených xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx jeho xxxxx dány xxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jej, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx X., jíž xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.11.2019, x. x. 38 X 124/2019-143, x xxxx xxxxxxxx X. x XXX., xxx x xxxxxxxxxxxx nákladovém xxxxxx XX.) Důvody, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x xxxx výrocích X. x III., x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x III. x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
36. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxxx za xxxxxxxxxx, xx spojení x §226 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx v řízení xxxxxxxx zaplacení částky 19 360 XXX xxxx náhrady xxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx neznámého xxxxxxxxx x porušení xxxxxx č. 253/2008 Xx. (xxxx xxx „xxxxx XXX“) xx xxxxxx žalované, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přestože xx xxxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx podvrženého e-mailu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx bankovní účet xxxxxxxx částku, xxxxx xxxx tentýž den xxxxxxxx xx účet x Xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx 13 381,64 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z právního xxxxxxxxx xxxx, dle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx i v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx AML. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do vlastnického xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx prostředkům, xxx xx x xxxxxxx xxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §2910 xxxx xxxxx o. x. Spoluodpovědnost žalobkyně xx vznik škody xxxxxxxx xxx xxxxx xx 30 %, x xxxx část xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx předložena x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otázka, xxxxxxx – při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. – xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.