Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx právem xx smyslu xxxxxxxxxx §2910 věty xxxxx x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.5.2020, x. x. 17 Xx 59/2020-226, v xxxxx xxxxxx X., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 15.11.2019, xx. zn. 38 X 124/2019, xx xxxxxxxx X. x XXX., x xx xxxxxx XX. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 15.11.2019, x. j. 38 X 124/2019-143, xx xxxxxxxx X. x XXX. x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 21.5.2020, jíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 ze xxx 15.11.2019, xx xxxxxx XX., odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 19 360 XXX x příslušenstvím xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x důsledku podvodného xxxxxxx neznámého pachatele x xxxxxxxx xxxxxx x. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx terorismu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx XXX“), xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) přesto, xx xx xxxxxx předložil xxxxxxxxxxx dokumenty, což xxxxxxxx, xxx žalobkyně xx xxxxx účet – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxx obsahujícího xxx falešnou xxxxxxx – bezhotovostně převedla 19 360 XXX, x xxxxx 19 200 EUR xxxx xxx xxx xxxxxxxx xx účet v Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx škodu xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx si xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx-xx xx xxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx.
3. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2019, č. x. 38 C 124/2019-143, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 381,64 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x náhradu xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 200 Xx (výrok X.), xx do 5 978,36 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a co xx části úroku x xxxxxxxx x 13 381,64 XXX xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxxx III.).
4. Městský xxxx x Praze (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem ze xxx 21.5.2020, č. x. 17 Xx 59/2020-226, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx I.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
5. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx S. xxxxx, s. x. x., s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxx obdržela též xxxxxxxxx xxxxxxx xx 19 360 XXX. Xxxxxxxx obdržela x-xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxx, s. x. x., avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xx“ x „xx“ xxxxxxx „xx“, jehož xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x změně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxx x-xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 19 360 XXX, xx. xxxxxx xxxxxxx pro X. xxxxx, x. x. x., xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx klienta xxxxxxxx. X xxxxxx 19 360 EUR xxxx okamžitě xxxxxxxx 19 200 XXX xx xxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jí xxxx předloženy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedeny xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž připsané xxxxxx byly okamžitě xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx x Xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx klienta x xxxxxxx účtu x xxxxxxxx xx předložení xxxxxxxxx listin xxxxxx xxxxxxxx (po odeslání xxxxxx 19 200 XXX) dříve zřízený xxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx (xx zůstatkem 243,37 EUR) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchod xxxxx xxxxxx AML, xxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x policie xxxxxxxx x vydání 243,37 EUR žalobkyni.
6. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že žalobkyni xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx) ve xxxx 19 360 XXX xxxxxxxxx na xxxx vedený xxxxxxxxx (xxxxxxxxx ztratila xxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx přešla xx xxxxxxx žalované), xxxxx škody xxxxxx xxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) x c) xxxxxx XXX xxxxxxx před xxxxxxxx xxxx x xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu prověřit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§12 zákona č. 21/1992 Sb., o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx platby vykazující xxxxx xxxxxxxxxxx obchodu xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ 19 200 XXX xx účet x Xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxx XXX), xxxx nezmařila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx klienta x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) x §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX xxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně x příčinné souvislosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zasáhla xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx k finančním xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 věty xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), a xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx povinna x náhradě xxxxx xxxxx §2910 věty xxxxx x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx dostatečně obezřetně, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx škody, xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx z 30 %, x xxxx x xxxxx xxxxxxx žalovaná xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody 13 381,64 XXX (70 % x 19 116,63 XXX, což xx xxxxxx xx xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xx výši 243,37 XXX xx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 19 360 EUR).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx stránce xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxxxx zčásti – do 30 % – xx xxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišně (xxxxxxxxx 19 360 XXX na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx až xxxxxxxxx 19 200 XXX x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx však x podle odvolacího xxxxx xxxxxxxx 19 116,63 EUR).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx (xxxxxx) výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „dovolatelka“) xxxxxxxx. Xx xx to, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxx §2910 x. x. a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx AML), jež xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx odvolací xxxx vyřešil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Nejvyššího xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxx xxxxxx, zda – xx xxxxxx §2910 xxxx první x. x. – lze xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx absolutní xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu podle §2910 xxxx první x. z. xxxxxx xxxxxxxx (xxx) absence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx otázku vzniku xxxxx x existence xxxxxxxx souvislosti a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného.
9. Xxxxxxxxxxx má za xx, xx xxx xxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z. xxxxx relativním xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx zasaženo a xxxxxxxxx utrpěla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx škodu), přičemž xxxxx AML xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx by xx absolutního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bankovního xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx tak, že xxxxxx zcela xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx relativním xxxxxx (pohledávkám) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx absolutní xxxxxxx, žalobkyně nesdílí, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 x. x. xxxx splněny. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx AML) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxx primární xxxx (xxxxxxxxxxxx ochrany jsou x občané x xxxxxxxx Xxxxx republiky), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx ochranný xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xx vyřešeny x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí.
III.
Přípustnost dovolání
11. Xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx x. s. ř.“), xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
12. Zkoumání, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx – xx xxxxxx §243x xxxx. 3 x §218 xxxx. x) x. x. ř. – posuzování tzv. xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku XX., xx. x xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx 5 978,36 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x co xx xxxxx úroku z xxxxxxxx z 13 381,64 XXX zamítnuta, xxx x této xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx tak proto, xx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, x xxxxx poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx odstranitelná xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 1/2000 xxx xxxxxx 7, xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 2290/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 38/2004 Sb. xxxx. xxx., či xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 198/2003, xxxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxx citovaná rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx). X xxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx 3/1998, xxx xxxxxx 28, xx xx dne 29.7.2020, xx. xx. 32 Xxx 1418/2020), xxxxxx xxxx – x xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nakolik – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 věty první x. x. – xxxx xxx relativním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
15. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx kladené xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx použití xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jeho xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelka xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx), xxxxx právo (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) x. 864/2007 xx xxx 11.7.2007 o právu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy (Xxx XX) vede xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci především xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx redukci xxxxxxx poškozeného (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.1990, věc X-220/88, Xxxxx, ze dne 19.9.1995, xxx C-364/93, Xxxxxxxx, x xx xxx 10.6.2004, xxx X-168/02, Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx XXX), xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx republika xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva (a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx), se xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxx tvrzeného xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx (xxxx. body 6, 14 x 16 Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx XX). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nadto učinil xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2007, sp. xx. XXX 133 XXX 323, xxxx. xxx Matthias Lehmann. Xxxxx Does Xxxxxxxx Xxxx Xxxxx? Xxxxxxx xx Xxxxxxx International Xxx, 2011, Xxx. 7) a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2016, xxx C-12/15, Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (oproti xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xxx X-375/13, Xxxxxxx); xxxxx sídla žalobkyně x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxx posuzované věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx faktura byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx státu a x xxxx účtu xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxx bankovního xxxx x xxxx xxxxx; xxxxx náhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 16.6.2016, xxx C-12/15, Universal Xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. též požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx xxxxxx xx xx. 4 xxxxxxxx Xxx XX x xx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx XX x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních věcech, xxxxxxxx Brusel X xxx – ve xxxxxx xxxx 7 Xxxxxxxx xxxxxxxx Řím XX), nespojují xxxxxxxxxxx xxx s jiným xxxxxx než s xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx vlastním zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným porušením xxxxxxx povinnosti stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx založena xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx (škůdce) xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx je vázána xx zásah (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx porušením zákonné xxxxxxxxxx, xxx směřuje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k náhradě xxxxx podle §2910 xxxx xxxxx o. x. (xxxxxxxxxxxxxxx §2910 xxxx druhé x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxxx zasáhla xx absolutního práva xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (věcného) práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx judikatuře dovozuje, xx xxxxxxxx prostředky (xxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx banky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx na účet xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx složené xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx peněžního ústavu (xxxxx), pak xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx příkazy xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.2.2010, xx. xx. 28 Xxx 2771/2009, xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1622/2009, ze xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Cdo 3315/2012, a xx xxx 1.8.2016, xx. xx. 28 Xxx 3823/2015). Peněžnímu ústavu (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx x uskutečnění peněžních xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxx x dispozičním xxxxxx k xxxx, xxx xxxx vůči xxxxx taktéž realizují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2008, xx. zn. 33 Xxx 912/2006, xx xx dne 8.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 4185/2014).
21. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pohledávkou xxxxxxxx účtu xx xxxxxx (vůči bance). Xxxxxx pohledávka je xxxxx povahou relativním (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxx do práva xxxxxxxxxxx (obligačního).
22. Xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx (1. obecná xxxx, 2. xxxxxxx xxxxx, 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 4. xxxxxxxxx majetková xxxxx, 5. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx); xxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx v části xxxxx spolu s xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx pak x xxxxx xxxxxx. Xxx části xxxx xxxxxxxxx na rozdílných xxxxxxxx; xxxx třetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxx erga omnes (§976 o. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§977 x. x.) x xxxxxx kogentní xxxxxx (§978 o. x.). Právě xxxxx, xx absolutní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxxx okruh xxxx xxxx xxxxx (x x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahy). Xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x relativním majetkovým xxxxxx; ta xxxxxxxx xx xxxxxx §1721 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), jež není xxxxxx (nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k relativním xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xx uzavřeného xxxxx absolutních práv xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxxx xxxx), mohou xxxxxxxx smluvní xxxx x xxxxxx tak xxxxx relativní xxxxx xxxxxxxx nepojmenovanými xxxxxxxxx (§1746 odst. 2 x. z.), s xxxx souvisí x xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv (a x xxx nemožnosti xxxxxxxxx numerus clausus) x xxxxxxxx dispozitivní xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx právům. Xxxxx xxxxx (xxxxx třetí xxxxx) přitom ujednáními xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dalšímu xxxxx xxx xxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx)“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx „absolutní xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásad (xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxxxxx xxxx, xx. majetkových) xxxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z. přicházejí x úvahu ta xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx mj. i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx, které by xxxxxx nositele xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xx §823 xxxxxxxxx BGB xxx x xxxxx, tělesnou xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx vlastnictví a xxxx „xxxx xxxxx“ xxxx taková, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx z nich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx (užívací práva), xxxxxxxxxxx, další věcná xxxxx, vlastnictví xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, právo xx jméno xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rodičovskou xxxx [xxxx. xx vztahu x §2910 o. x. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521 – 3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx) Xxxxxxx Xxxxxx (XX), Xxxxx, 2014]. Xxx s xxxxxxx xx Principy xxxxxxxxxx deliktního práva xxxx xxx „absolutní xxxxx“ (ve xxxxxx §2910 o. z.) xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxx na xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx, xx xxxx, xx jméno, na xxxxxxxx atd.), xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, právo zástavní) x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx autorské, právo x xxxxxxx xx x xxxxxxxx známce), xxx něž právě xxxxx, že mají xx značné míry xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxx lépe rozpoznat xxxxxx, xx které xxxxxxx zasahovat, a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xx xxxxxx x §2910 x. x. Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx, Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Beck, 2014].
24. Xxxxxxxxxxx absolutních x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx celým xxxxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx §2910 x. x. Již x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti zasaženo xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx zasaženo xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených práv: xxxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, působí xxxx xxxxxxx, zatímco relativní xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Přijetím xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx či xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2910 o. x.; xxxxxx nelze xxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx xxxxxx odporoval xxxxxx mravům (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 25 Xxx 535/2018).
25. Lze xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx omnes, tedy xxxx xxxxx absolutní, xx tomu xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx xx xxx děje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx (způsobující xxxxxxxxx xxxxxx „relativní xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx) – x xxxxxx xxxx – činí xxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx, kde xx xx xxxxxxxxx zasluhují) xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx nájmu (xxx xxxx x xxxxxxxxx – xxxxxxxxx – xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxx právní prvky, xxx xx projevuje x xxxxxxxxx ochraně xxxxxxx podle §2211 x. x. x x xxxx ochraně xxxxxxx nájmu v xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2221 x. z.) x pachtu (§2341 x. x.), xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx předmětem xxxxx xxx evidovaná, xxxxx §2203 o. x. (xxxx. xxx Xxxxxxxxx, E., Xxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013), xxxxxx tak mohou – x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx relativní (xxxxxxxxx) xxxxx vůči xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxx. §2630 x. x. – x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx i subdodavatel, xxxx xxx, xxx xxxxx stavební xxxxxxxxxxx, x xxxx ten, xxx xxxxxxxx dozor xxx xxxxxxx; srov. xxxx §2913 o. x. – xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osobě, xxxxxxx zájmu mělo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sloužit), ani xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxx obligací, nýbrž xx za xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx působení xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx (xxxx. x §2910 x. x. Xxxxxx, F., Tégl, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx. Xxxxx, 2018).
26. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (obligační) xxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dovozováno, xx absolutní xxxxxxx xx xxx mít x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, do xxxx do xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx – x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx právo xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx k §977 x. z. Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XXX. Xxxxx xxxxx (§976–1474). 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2013, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx], xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx věci (xx xxxxxx §489 x. x.) x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx §1044 x. x., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxx rozporná; xxxx-xx xx totiž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§489 o. x.), nebylo xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalšího – xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx (§1044 o. x.), xxxxx xx xxx x úpravu xxxxxxxxxx (xxxx. x §489 x. x. rovněž Xxxxxx, X., Tégl, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx. Xxxxx, 2014).
27. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx, xx xx xxxxxxxx od xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxx. §489 x. x.) vlastnické xxxxx xxxxxxxx daleko xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx poškozeného je xxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx pojetí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozpoznatelnosti xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zájmy druhých xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx těžko rozpoznatelné [xxxx. Xx xxxxxx x §2910 x. x. xxxxxx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx, Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. H. Xxxx, 2014].
28. Kromě xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx (práva, jejichž xxxxxx xx připouští – xxxx. §496 xxxx. 2 x. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxx xxxx – hmotné – xxxxxxxx vlastnictví. Podle §979 o. z. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxx majetková xxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxx) použijí xx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx x neplyne-li xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx §979 x. x. xx pravidlo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx to xxxxxxxxxxx (x x xxxx, x xxxx to xxxxxx xxxxxx nepřipouští), xxxxxxxxxxxx právě xxx, xx mezi xxxxxxxx xxxx xx xxxx x subjektivní xxxxxxxxx xxxxx, přičemž x §979 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx práv, xxxxx nepřipouštějí xxxxxx xxxx opakovaný xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx práva xx tak xxxxxx xxxxxxx práv nepoužije, xxxxxxxxxxx-xx to jejich xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepřipouští trvalý xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx pokud xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx znamená, xx xx pohledávky xx xxxxxx věcných xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx brání xxxxx jejich relativní xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Xxxx-xx xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2910 xxxx první x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávce, xxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ ani „opětovný xxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (§979 x xxxx.) nemohou použít, xxx nutně xxxxxxxxx xxxxx, že úvahy x „xxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávce“ (xx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxx do absolutního – xxxxxxxxxxxx – xxxxx x xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x.) xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxx přehlédnout, xx důvodová xxxxxx x xxxxxx §1011 x. x. (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.xxx.xx) xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx smyslu (nehmotná) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x tedy x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx zásahům xxxxxxx xxxx chráněn xxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx bránit, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z §979 x. x. (x s obsahem xxxxxxxx zprávy x xxxxxx tohoto ustanovení), xxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx trvalý xxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxxx-xx xx xxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) prostřednictvím xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. podle xxxx xxxxx §2910 x. x.), xxx xxxxxx xx škodu xxxxxxxx x důsledku xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx věty xxxxx §2910 x. x.), xxx dopadá xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx. xx jiného xxxxx xxx absolutního). Množina xxxxxxx, xx které xx xxxx xxxxx §2910 x. x. xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xx tak xxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx, podle níž (xxxxxxxx) pohledávka je xxxx x xxxxxxx xxxxxx, pročež může xxx předmětem xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx posuzovány xxxxx xxxx xxxxx §2910 x. z., xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
32. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmost x xx xxxxxx x §2910 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, tj. „neprostupnost“ xxxxxxxxxxx xxxx směrem x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx institutům xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právům. Xxxxxxxxx x náhradě xxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x. dopadá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x právní xxxxxx (xxxxx, tělesnou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx zaviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx překlenout ani xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx povahou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, je xxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu, vlastnické xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx absolutní.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx dovolatelka xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xx xxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 věty první x. x., tudíž xxxx xxxxxxx.
34. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx zaujal, x xxxxxxxx k tomu, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx XXX (eventuálně xxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx normou xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxx), xxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxx významná (xxx) absence ochranného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xx xxx Xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x spoluzavinění xxxxxxxxx; jejich xxxxxxxxx xx xx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
35. Protože rozsudek xxxxxxxxxx soudu není x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správný a xxxxxxxx pro xxxx xxxxx dány xxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx jej, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), podle §243e xxxx. 1 o. x. ř. zrušil xxx x xxxxx xxxxxx X., xxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 15.11.2019, č. x. 38 X 124/2019-143, x xxxx xxxxxxxx X. a XXX., tak x xxxxxxxxxxxx nákladovém výroku XX.) Důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx X. a XXX., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x. xxxxxx též xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxx X. x XXX. x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx v řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 19 360 EUR xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 253/2008 Xx. (dále jen „xxxxx XXX“) xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx klientovi, přestože xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx částku, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx účet x Nigérii.
Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 381,64 XXX x příslušenstvím, xx zbývající xxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxx xxxxx přitom xxxxxxxxx x právního xxxxxxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zřízením xxxx x x xxxx trvání řádně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně k xxxxxxxxx prostředkům, xxx xx z xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §2910 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx škody xxxxxxxx oba xxxxx xx 30 %, x tuto xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ponížena.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podala xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dosud xxxxxxxx xxxxxx, nakolik – při posuzování xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §2910 věty xxxxx o. z. – xxxx xxx xxxxxxxxxx právům poskytována xxxxxxxxx xxxxxxx.