Právní věta
Při xxxxx x xxxx náhrady, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§449 xxxx. 1, 3 xxx. xxx.) poskytovanou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx rodinné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pečovatelských úkonů, xxxxxx xxxxxx náročnosti x x úplaty, xxxxx xx xx xx byla patrně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 505/2006 Sb. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvek xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx c) xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 6.5.2020, sp. xx. 11 Co 46/2020, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 2.10.2019, sp. xx. 4 C 16/2017, 4 X 324/2017, ve xxxxxxxx XXX, XX, XII x XXXX, x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 2.10.2019, x. j. 4 X 16/2017, 4 X 324/2017-227, uložil xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni x) 5.362,20 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2016 (výrok X) x 2.682,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2017 (výrok XX), xx xx požadavků xx xxxxxx 84.635,60 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x 45.916,80 Xx x příslušenstvím na xxxxxxx xxxxxxx za xxxx za xxx xxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxxx III a XX), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x) x b) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 18.993,50 Xx x 1.553,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx X x XX) a xxxxxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx 1.530 Kč a 849 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx XXX x VIII), xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxx XX, X x XX) x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XII) x xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx účastníky (XXXX). Xxxxxxx se uvedených xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání právního xxxxxxxxxx žalovaného utrpěla xxxxxxxxx x) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx újmu byla xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20.2.1997, č. j. 9 C 80/95-78, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.12.1997, x. x. 23 Xx 377/97-91, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X.). V důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx žalobkyně c), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx žalobkyně x) xx lékařská xxxxxxxxxx, xx xxxx léčbu x na zajištění xxxx o ni, xxx xxxxx xxx xx náležitě vypořádané xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Soud xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx duševní poruchou, xxxxxxx těžkou xx xxxxxx mentální xxxxxxxxx xx bázi xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx končetin, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřetržitý xxxxxx x xxxxx xxxxx osoby, x xx x x xxxx, xxx mívá xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx pomoc xxxxxxx x péčí x xxxx – osobní xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx práci, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, terapeutům, xx xxxxxxxxxx x péči x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x) pobývá. Žalobkyně x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx denního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, pobývá xxx xxx od 8-9 xxxxx xx 14 xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x) xxxxx x xxxx 1991, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §3079 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx §449 xxxx. 1, §420 xxxx. 1 x §442 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx „obč. zák.“). Xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx i xxxxxxx na následnou xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, skutečně vynaložené xxxxxxx xxx základních xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx chodu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, náklady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx léčbou x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx má xxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx běžnou xxxx x rámci xxxxxx, xxxxxxx xx žalobkyni x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx zohlednění soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x) xx jiná xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx jedná x 10 xxxxx xxxxxx žalobkyni x) xxxxx, xxxxx ač xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxx je xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx x x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx doma x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než 10 xxxxx. Xxxxx pomoci xxx xxxxxxxx pod §5 xxxxxxxx č. 505/2006 Sb., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx 2015, xxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 130 Xx za hodinu. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) na náhradu xxxxxxx za 10 xxxxx xxxx denně, x xx xxxxxx xxxxx podle §136 x. x. ř. xx výši 110 Xx za hodinu. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxx vyplácen xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §7 zákona x. 108/2006 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx určen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škoda. Xxxx tedy vyšel x toho, xx x období leden xx xxxxxx 2016 xx xxxxxxx x 182 dní po 10 xxxxxxxx péče xxxxxxxxxxxx částkou 110 Xx xx hodinu, xxxxxxxx byl xx xxxx období vyplacen xxxxxxxxx xx péči xx xxxx 128.200 Xx a xxxx xx xxxx nárok xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx částku 122.834,80 Xx, zbývá xxx xxxxxxxx 5.365,20 Xx, x čehož xxxxxxx, xx x xxxxxx 84.635,60 Xx xx xxxxxx nedůvodná. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2017, xxxxxxxxxx 91 xxx xx 10 xxxxxxxx xxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 57.817,40 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx na xxxxx 2.682,60 Xx, xx xx xxxxxx 45.916,80 Xx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx další náklady xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2020, x. x. 11 Xx 46/2020-242, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx III x XX, xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx XIII x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správná x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xx výši 110 Kč za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jednoznačného xxxxxxxxxx ocenění xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úvahou xxxxx xxxxx §136 o. x. x. X xxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 505/2006 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxx vycházející xxxxxxxxx x §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. xxxxxxxxx maximální xxxxxxx xxxxx 130 Kč x xxx, xx xx třeba xxxxxxxxx xxx zákonné xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx adekvátní x xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxx x částek odvozených x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 hodin xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxxx, xxx xx jí péče xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x to, xx x xxxxxxxxx xx xx poskytována xxxx xx xxxxxxx vyšším xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodin xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx x §237 x. x. x. xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky, xxx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxx x úvahy x průměrných xxxxxx xxxxxxxx péče denně xx xxxxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx na xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zvolí, xxx profesionálními xxxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx okolí, xxxx by tato xxxxx být schopna xxxxxx náklady xx xxxxxxxx péči xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úvahu xxxxx xxxxxxxxxxx x uvažovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 10 hodin xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rodinou xxxx x péčí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx předmětem xxxxxx xxx též xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx umístění xx xxxxxxxxxx Xxxx x. x. s. x xxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvantifikovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stacionáři, xxxxxxx xx úkony xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx pokládat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx. Úvaha xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx neodpovídá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.4.2020, xx. xx. II. XX 664/19, a xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxx stěžovatelky x xxxx xxxx. X xx světle xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx péče xxxx nesprávná, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §136 x. x. x. x přisouzená xxxxxx xxxxx volbě xxxx péčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx srovnatelného xxxxxxx x kvality. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 222/2010 Xx., o xxxxxxxx prací xx xxxxxxxxx službách x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx zařazeným xx xxxxx xxxx xxxxx platové třídy. X xxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx č. 567/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxx úrovních zaručené xxxx x výši xxxxxxxx ke xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, by byla xxxx o xxxxxxxxx x) xxxxxxxx do 3. xxxx 4. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 71,60 Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx 14.800 Kč xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx cena za xxxxxxxxxxx asistence x xxxxxxx, x xxxxx xx jí poskytována xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 130 Xx xx xxxxxx, xx. v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., o sociálních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx částka by xxxxxx xxx krácena x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rodiny a xxxxxxxxxxxx.
4. Žalovaný, ani xxxxxxxx účastník xx xxxxxx žalovaného xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Tříčlenný senát x. 25, který xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.4.2020, xx. xx. XX. XX 664/19, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx vyjádřeného v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx projednal x xxxxxxx o ní x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX, bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
7. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.). Na xxxxxxxxxxxx dovolání se xxxxxx xxxxxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených v §238 x. s. x., xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xx xxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. x. x. (xxx též xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.11.2020, xx. xx. XXX. XX 2891/20), a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx xx měla xxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx k §3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx xx škodní xxxxxxxx došlo xxxx 1.1.2014.
9. Xxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. při xxxxx xx xxxxxx se xxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx léčení a xxxxxxx pohřbu xx xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zdraví xxxxxx xxxx nároků xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkového stavu xxxxxxxxxxx (náhrada za xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx). K xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištěním), xxxxxxxxxx xxx náklady na xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nucen xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx potřebnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x obstarání xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X x případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x nesoběstačnou osobu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x mezilidské xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložení (xx. xxxxxxxxx péče), tedy xxxxxx nahrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx volba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [x tomu xxx judikatura xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.1.2015, xx. xx. 31 Xxx 1778/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 44/2015 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále též xxx „Sb. xxxx. xxx.“), či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2018, xx. xx. 25 Xxx 6061/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 126/2019 Xx. xxxx. obč., rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 25 Xxx 3942/2015, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2016, sp. xx. 25 Xxx 786/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 27/2018 Xx. xxxx. xxx.]. Xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 16.1.2013, xx. xx. X. XX 46/12, xxxxxxxxxxxx pod č. 14/2013 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „Xxxxxx XX“) xxxxxxx, xx xxxxx náhrady xxxxxx xx výdělku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx škody xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxx (x xxxxxx nálezu xx Xxxxxxx xxxx kloní x xxxxxx, že xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx z xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx nákladů xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zajištění xxxx a je xxxxxxxxx vyčíslitelná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx situace xxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx poskytována xxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx též úkony xxxx x xxxx xxxxxxxxx; jde-li o xxxxxxxxx společnou s xxxxxx, jež péči xxxxxxxx, xxxxxx náhrada xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, x němž přesahují xxxx xxxxxxx rodinné xxxxxxxxxx, xxxxx řada xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx domácnosti x xxxx xxx xx xxxxxxxx poškozeného. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx namístě xxxxx xx volnou úvahou xxxxx ve xxxxxx §136 o. x. x. (xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2014, xx. zn. I. XX 2930/13, publikovaný xxx x. 205/2014 Xxxxxx ÚS). Xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx podložena, xxxx xx xxx x xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2008, xx. zn. 25 Xxx 870/2006).
12. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, sp. xx. 25 Cdo 6061/2016, xxxxxxxxxxx pod číslem 126/2019 Xx. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx náleží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx však bez xxxxxxx xxxxx z xxxxxx odvozených z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx (§136 x. x. ř.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 567/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče x jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 27.4.2020, sp. xx. XX. ÚS 664/19, xxxx xxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2018, sp. zn. 25 Xxx 1592/2017, xxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx označil hodinovou xxxxx terénní xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, od xxxx xx lze při xxxxxxx soudního uvážení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 64.480 Xx xx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx příspěvku xx péči), odpovídající xxxxxx 130 Xx xx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 505/2006, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx x dané xxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2021, sp. xx. 25 Cdo 1416/2020, xxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 31.3.2021, xx. xx. 25 Xxx 289/2020, v xxx xxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx též xxx 57 x xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 190/2007 Sbírky ÚS, xxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, sp. xx. IV. ÚS 1642/11, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 191/2011 Sbírky XX, či xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.9.2017, xx. xx. 30 Xxx 1806/2016), xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxxxx x xxxx věci x jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx navodil xxxx xxxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií, xx xxxxx se xx xxxxxxx volná xxxxx xxxxx ve smyslu §136 x. x. x. vyčíslující xxxxxxx xx péči x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx řešitelný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx Xxxxxxxx soud vázán xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.4.2020, xx. xx. II. XX 664/19, z xxxxx vyplývá povinnost xxxxxxxxx v obdobných xxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxx, xx xxxx je xxxxxxx xxxxx nálezu. Xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 1330/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xx. xxxx. xxx., dovolací soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x osoby (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. xx. Xx. ÚS 9/06, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 126/2009 Xxxxxx XX, jakož i xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxx přitom Ústavní xxxx setrvale dovozuje, xxxxxx xxxxx obsažený x xxx. právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx, má-li xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx-xx být úvaha x xxxx náhrady xx osobní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx částečnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx poškozený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., je x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx zákonem x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx je možné xxxxxx k závěru x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplatě xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x. 108/2006 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx §91 zákona x. 108/2006 Xx.), v xxx xx xxxxxxxx x xxxx úhrady xx xxxxxxxx xxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §75 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx osoby xxxxx xxxxxx za pečovatelské xxxxxx, xxxxxx osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxx ustanovení v xxxxxxx stanoveném xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxx zmíněná xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vymezuje, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx služba xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. patrně nejvíc xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) činí xxxxxx 130 Xx xx xxxxxx podle xxxxxxxx spotřebovaného xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, pokud úkony xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx se xxxxxxx krátí. Xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx provádí, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx určitého xxxxx xxx stanovení xxxxx x tím, xx rozhodná je xxxxxx x rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx i z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čas k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vyžadujících xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivci xx xxx xxxx xxxx xxxxx odvíjet xx jeho konkrétních xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxx s xxxxxxx x údržbou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx ve smyslu §5 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 505/2006 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx úkonů xxxx o xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. a) vyhlášky x. 505/2006 Xx., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Předestřené (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2930/13) xx xxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx příslušníkem. Xxxxx soudu xx xxxxxx §136 o. x. ř. x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se od xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx platit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxxxxxxxx pečovatelské službě, xx tedy měla xxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx zjištěním úkonů xx smyslu xxxxx xx xxxxxxxx x. 505/2006 Sb., které xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx solidarity xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx poškozeného, jejich xxxxxx náročnosti x xxxx, xxxxxx by xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §75 xxxxxx č. 108/2006 Xx. x na xx navazujícího vyúčtování. Xxxxxx x příhodných xxxxxxx xxxxxx mohou xxx x xxxxxx xxxxxx, jimiž pečovatelské xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx úplaty xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx úvaha soudu xxx xxxx mimoto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přiznanou xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx svou xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx intervalu (xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx nějž xx xxxxxxxxx c) x péči své xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedených závěrů Xxxxxxxxx soudu, přejatých xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx dostatečně xxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xx rozhodující xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxx rodinou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx solidarity, xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx ně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 505/2006 Sb. x kterou nepokrývá xxxxxxx poskytovaný příspěvek xx xxxx podle xxxxxx č. 108/2006 Xx. Tyto údaje xx pak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (pak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v příslušném xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 5 x dalšímu řízení (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).
18. Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x. x. ř.).
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením. Výši xxxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pečují xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx 10 hodin xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pod §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx službách, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx 2015, a xxxxx xxxx xxxxxxx xx 110 Xx xx hodinu. Xxx xxxxx zohlednil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxx §7 zákona x. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplácen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx c) xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x nesoběstačného xxxxxxxxxxx.