Xxxxxx věta
Při úvaze x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§449 xxxx. 1, 3 obč. xxx.) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx běžné rodinné xxxxxxxxxx x solidarity, xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxx, xxxxx xx xx xx byla patrně xxxxxxxx pečovatelskými službami xxxxx vyhlášky č. 505/2006 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx c) xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 6.5.2020, sp. xx. 11 Xx 46/2020, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 ze xxx 2.10.2019, xx. xx. 4 X 16/2017, 4 X 324/2017, xx výrocích XXX, IV, XXX x XIII, a xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2019, x. x. 4 X 16/2017, 4 X 324/2017-227, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) 5.362,20 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2016 (výrok X) x 2.682,60 Kč x příslušenstvím na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x období xxxxx xx červen 2017 (xxxxx XX), xx xx xxxxxxxxx xx úhradu 84.635,60 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x 45.916,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxx za táž xxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxxx XXX x XX), uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a) x x) na xxxxxxx xxxxxxxxxx 18.993,50 Xx x 1.553,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx X x XX) x žalobkyni x) xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, pomůcky x xxxxxxxxx xx výši 1.530 Xx x 849 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx XXX x XXXX), rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prodlení (výroky XX, X x XX) x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XII) x rozhodl též x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky (XXXX). Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx c) xxx xxxxxx xxxxx poškození xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx byla xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20.2.1997, č. x. 9 C 80/95-78, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 11.12.1997, č. x. 23 Co 377/97-91, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného (Xxxxxxxxx s poliklinikou X.). V důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx žalobkyně x), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxxxx žalobkyně c) xx lékařská xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x na xxxxxxxxx xxxx x xx, xxx nelze xxx xx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx c) trpí xxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxxxx těžkou až xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bázi xxxxxx xxxxxxx obrny x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx končetin, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřetržitý xxxxxx x pomoc xxxxx xxxxx, x xx i x xxxx, kdy mívá xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx – xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, svlékáním, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx práci, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dopravu x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x) xxxxxx. Žalobkyně x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji xxxx xxxxxx, xxxxxx zde xxx od 8-9 xxxxx xx 14 xxxxx a xxxxxxxxx xx zde xxxx xxxx canisterapii. X xxxxxxx xx xx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx v roce 1991, xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx nároky x xxxxxxx x §3079 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též xxx „x. z.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx §449 xxxx. 1, §420 xxxx. 1 x §442 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx směřující k xxxxxxx stabilizovaného xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxx chodu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, náklady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx léčbou x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Aktivní xxxxxx legitimaci x xxxxxxxxx nároků na xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušníci, xxxxxxxxx běžnou péči x xxxxx rodiny, xxxxxxx po xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxx. Xxxx tudíž vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxx období x xxxx, xx xx xxxxxxxx jedná x 10 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx, neboť xx xxxx týden bývá xxxxxxxxxx xx stacionáři, xxx je xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, x víkendech x x xxxx xx xxx děje xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx vyšším xxxxxxx xxx 10 xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx podřadit xxx §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx službách, xx xxxxx účinném x xxxx 2015, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 130 Xx xx hodinu. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxxxx xxxx denně, x xx úvahou xxxxx xxxxx §136 x. x. ř. xx xxxx 110 Xx xx xxxxxx. Xxxx dále xxxxxxxxx, xx žalobkyni x) xxx xxxxxxxx příspěvek xx péči podle §7 zákona x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx službách, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx potřebné xxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx péče kryta xxxxx příspěvkem, nevzniká xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2016 xx xxxxxxx x 182 xxx po 10 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx částkou 110 Xx za hodinu, xxxxxxxx byl xx xxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxxx 128.200 Xx x dále xx xxxx xxxxx xxx vedlejší xxxxxxxx xxxxx částku 122.834,80 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx 5.365,20 Xx, x čehož xxxxxxx, xx v xxxxxx 84.635,60 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2017, xxxxxxxxxx 91 xxx xx 10 hodinách xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xx péči a xxxxxxxx úhrady xx xxxx 57.817,40 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx na xxxxx 2.682,60 Kč, co xx částky 45.916,80 Xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Nároky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2020, x. x. 11 Xx 46/2020-242, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrocích III x XX, xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně xx správná x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxx 110 Xx za xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jednoznačného xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx příslušníků při xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx činí xxxxxxxxx xxxxxx výše odměny xxxxxx úvahou xxxxx xxxxx §136 o. x. x. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx lze podpůrně xxxxxxxx x x xxxxxxx přiznávaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby, xxxxxxxx xxxxx x úpravy xxxxxxxxx mzdy či x xxxxx xx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vycházející xxxxxxxxx x §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 130 Xx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx zákonné xxxxxx x xxxx částky, xx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxx dalšího vyjít x částek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx jeví x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 xxxxx xxxxx, zohledňující pravidelný xxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxxx, kde xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x to, že x víkendech xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyšším xxxxxxx, xxxxxxx výsledný xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx průměr. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), která xx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §237 x. x. ř. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx x průměrných deseti xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx si xxxxx, xxx profesionálními xxxxxxxxxx xx úplatu či xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx tato xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx péči xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úvahu xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 10 xxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxxxx x neumožňující xxxxx mezi rodinou xxxx a péčí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Mela x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stacionáři, xxxxxxx xx úkony péče x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stacionáře x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx deseti hodin xxxxx xxxxxx neodpovídá xxxx xxxxxxxx strávené xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.4.2020, xx. zn. XX. XX 664/19, a xxxxxxxxx, že její xxxx je x xxxxxxx horší než xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx. X xx světle xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx péče xxxx nesprávná, nevyhovující xxxxxxxxx xx xxxxxx §136 o. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Přisouzená xxxxxx xxxxxxxxxx sumě, xx xxx by bylo xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx pečovatelské xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx. Rovněž xxxxx odhlédnout od xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x hlediska xxxxxxxx vlády x. 222/2010 Sb., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx platové xxxxx. X xxxxxxx §3 xxxxxxxx vlády č. 567/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx ztíženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx mzdě xx xxxxxxxx pracovním xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x žalobkyni x) xxxxxxxx xx 3. xxxx 4. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 71,60 Xx, xxx odpovídá xxxxxx 14.800 Kč xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx minimum, xxxxx xxxxxxx takové práce xx podstatně xxxxx. Xxxxxxxxxxx míní, xx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx asistence v xxxxxxx, v xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx částce 130 Xx xx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx výši podle xxxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v opačném xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxx x. 25, který xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx věc projednat x rozhodnout x xxxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx nálezu Ústavního xxxxx ze dne 27.4.2020, xx. xx. XX. XX 664/19, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaujmout xxxxxx názor xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx senát xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (viz xx. XX, xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.). Xx xxxxxxxxxxxx dovolání se xxxxxx xxxxxxxxxx žádné x omezení přípustnosti xxxxxxxx vypočtených v §238 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §238 odst. 1 písm. c) x. x. ř. (xxx též nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2020, xx. xx. III. ÚS 2891/20), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx k §3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
9. Xxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. při škodě xx zdraví xx xxxxx xxx účelné xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxx poškozeným xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx různé xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (odčinění) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx mají xxxxxxxxxxx nepříznivé xxxxxx xx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zdraví xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx kryta xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), zahrnující xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx péči při xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx částek, jež xx poškozený nucen xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx záležitostí, xxxxx si nedokáže xxx xxxxxxx. X x xxxxxxx péče xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx míru obvyklé xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na jejich xxxxxxxxxxxx vynaložení (xx. xxxxxxxxx péče), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že volba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx byla xxxxxxx, xxxx xxxx poskytnuta x xxxxxxxxxx xx xx xxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xx xxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.2015, xx. xx. 31 Xxx 1778/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 44/2015 Sb. xxxx. xxx., část xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“), xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 25 Cdo 6061/2016, uveřejněný pod xxxxxx 126/2019 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 25 Xxx 3942/2015, xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2016, xx. xx. 25 Xxx 786/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2018 Xx. xxxx. xxx.]. Xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 16.1.2013, sp. xx. X. XX 46/12, xxxxxxxxxxxx pod x. 14/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx XX“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx – rentu (v xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x péčí x xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx xx z xxxxxx věci xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx nákladů xxx navazuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xx vynaložených nákladů.
11. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx taková xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nesoběstačné xxxxx, xxxxxxxx též xxxxx xxxx x její xxxxxxxxx; jde-li x xxxxxxxxx společnou s xxxxxx, xxx péči xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx (xxxxx, vaření, xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx jednoznačné xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx kompenzace, proto xx xxxxxxx určit xx volnou xxxxxx xxxxx xx smyslu §136 x. s. x. (viz xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. xx. I. XX 2930/13, xxxxxxxxxxx xxx x. 205/2014 Xxxxxx XX). Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2008, xx. zn. 25 Xxx 870/2006).
12. X xxxxxxxx ze xxx 31.10.2018, xx. zn. 25 Xxx 6061/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 126/2019 Xx. xxxx. xxx., xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxxxx výše náhrady, xxxxx náleží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx poskytovanou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a solidarity, xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx a přiměřeně x x ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pečovatelské xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 505/2006 Sb., xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvozených x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx (§136 o. x. x.) je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx o minimální xxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 567/2006 Xx., kterou by xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx době xx xxxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx osobu. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 27.4.2020, xx. zn. XX. XX 664/19, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 25 Xxx 1592/2017, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx a za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu na xxxxxxx xxxxxxx integrity xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx označil hodinovou xxxxx xxxxxxx pečovatelské xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xx jednoznačný xxxxxxxxxx xxx, od nějž xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvážení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částka 64.480 Xx xx měsíc (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči), xxxxxxxxxxxx xxxxxx 130 Kč xx xxxxxx (tj. xxxxxxxx sazba xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 505/2006, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče denně x xxxxxxxxxxxx xxxxx x měsíci.
13. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v dané xxxx, xx. ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2021, xx. xx. 25 Cdo 1416/2020, xxxxx i x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 31.3.2021, xx. xx. 25 Xxx 289/2020, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xxx xxx xxx 57 x xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 190/2007 Xxxxxx ÚS, xxxx též nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2011, xx. xx. XX. XX 1642/11, publikovaný pod xxxxxx 191/2011 Xxxxxx XX, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2017, xx. zn. 30 Xxx 1806/2016), které xx xxxx xxxxxx x respektování závěrů xxxxxxxxxx Ústavní xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx přenesení xx svého xxxxxxxxxx x řešené xxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vývoj xxxx navodil xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xx xxxxxxx xxxxx úvaha xxxxx xx xxxxxx §136 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx péči x xxxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxx projednávané xxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinky xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.4.2020, xx. xx. XX. XX 664/19, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx se x nosný xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx shrnul Nejvyšší xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 1330/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Sb. xxxx. xxx., dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (k xxxxxxxxxx nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2009, xx. xx. Pl. ÚS 9/06, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 126/2009 Sbírky XX, xxxxx x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx). Xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx je, xx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx-xx xxx úvaha x xxxx xxxxxxx xx osobní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx stižené xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx částku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx platil profesionálnímu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xx z xxxxxxxx věci třeba xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxx tato vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxx péče x xxxxxxx poskytovaných xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx službách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, neboť pouze xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx reálně xxxxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplatě xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 108/2006 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxx (viz §91 xxxxxx x. 108/2006 Xx.), x xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §75 xxxxx xxxxxx platí, xx osoby hradí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxx x xx maximální xxxx úhrady stanoví xxxxxxxxx předpis. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. Xxxx vyhláška xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx daná xxxxxxxx služba poskytuje x současně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx se v xxxxxxx xx závěry xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx na §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx 130 Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx času xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx úkony xxxxxxxx celou xxxxxx, xxxx úhrady xx xxxxxxx krátí. Vyhláška, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx směřuje pouze xx stanovení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jak xx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Uvedené xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx péči xx mohou xxxxxxx xxxxx, xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx konkrétních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytovaných xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx v podobě xxxxxx s úklidem x údržbou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nákupů x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 505/2006 Sb., xxxx xxxx potřebovat x pomoc při xxxxxxxx xxxxxxx úkonů xxxx x xxxxxxx xxxxx xx smyslu §5 xxxx. 1 xxxx. a) vyhlášky x. 505/2006 Xx., xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx hrazené xxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxx náročnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. X. ÚS 2930/13) xx pak xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxx xxxxxxxx příslušníkem. Xxxxx xxxxx ve xxxxxx §136 x. x. ř. x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx poškozená osoba xxxxxx platit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx měla xxx podložena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx č. 505/2006 Xx., které xx nad xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx péče o xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxx náročnosti a xxxx, xxxxxx by xx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služba. Xxxxx vyjádřeno, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx eventuální xxxxxxx xxxx poškozeným x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §75 xxxxxx x. 108/2006 Xx. x xx xx navazujícího xxxxxxxxxx. Xxxxxx x příhodných xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx úplaty xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx úvaha soudu xxx xxxx mimoto xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx-xx tedy xxxxx xxxx xxxxx x projednávané věci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx intervalu (xxx se xxxxxxx x dosti podrobně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x) x xxxx své xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx obstát xx xxxxxx uvedených závěrů Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dostatečně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx pečovatelských úkonů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx c) poskytována xxxx rodinou péče xxxxxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx solidarity, xxxxxx xxxxxxxxx těchto úkonů x úplata, xxxxx xx xx ně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vyhláškou x. 505/2006 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx x. 108/2006 Xx. Tyto xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náklady xx xxxx (xxx xxx xxxx bezpředmětné námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx službách).
17. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení; xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxxx i jeho xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. ř.).
18. Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodne nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx druhá o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx příslušníci xxxxxx xxx xxxxx běžné xxxxxxx spolupráce a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 10 hodin xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pod §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx službách, ve xxxxx účinném x xxxx 2015, a xxxxx výši xxxxxxx xx 110 Kč xx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxx §7 zákona x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx s výší x způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně c) xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.