Xxxxxx věta
Při xxxxx x výši xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx osobní xxxx (§449 xxxx. 1, 3 xxx. xxx.) poskytovanou mu xxxxxxxxx příslušníky xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx náročnosti x x xxxxxx, xxxxx by xx xx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zákona x. 108/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx c) zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 6.5.2020, xx. xx. 11 Co 46/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 2.10.2019, xx. xx. 4 X 16/2017, 4 X 324/2017, xx xxxxxxxx XXX, XX, XXX x XIII, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 rozsudkem xx dne 2.10.2019, x. x. 4 X 16/2017, 4 X 324/2017-227, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x) 5.362,20 Kč x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xx červen 2016 (xxxxx I) x 2.682,60 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2017 (výrok XX), xx do xxxxxxxxx xx úhradu 84.635,60 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x 45.916,80 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů za xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x XX), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x) x b) na xxxxxxx cestovného 18.993,50 Xx a 1.553,60 Xx x příslušenstvím (xxxxxx V x XX) a žalobkyni x) náklady xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx 1.530 Xx a 849 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx VII x XXXX), xxxxxxx x povinnosti žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx (výroky XX, X x XX) x soudní xxxxxxxx (výrok XII) x xxxxxxx též x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx domáhali x xxxxxxxx xx xx, xx x důsledku xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx c) při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 20.2.1997, x. j. 9 X 80/95-78, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 11.12.1997, x. x. 23 Xx 377/97-91, xxxxxx odpovědnou xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X.). V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx její xxxxx x na xxxxxxxxx xxxx x xx, xxx nelze mít xx náležitě vypořádané xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Xxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx obrny x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx končetin, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřetržitý xxxxxx x xxxxx xxxxx osoby, x xx x v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx – osobní xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxx, xxx výchovné práci, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, kde žalobkyně x) xxxxxx. Xxxxxxxxx x) je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stacionáře, xxx xx vozí xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xx 8-9 xxxxx do 14 xxxxx x podrobuje xx zde xxxx xxxx canisterapii. S xxxxxxx xx xx, xx x poškození xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx v xxxx 1991, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §3079 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též xxx „x. x.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména §449 xxxx. 1, §420 xxxx. 1 x §442 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx na následnou xxxx směřující k xxxxxxx stabilizovaného xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx základních xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx chodu xxxxxxxxxx, xxxxx poškozený xxxxxx xxxxxxx x trvalým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Aktivní xxxxxx legitimaci k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxx, xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx běžnou xxxx x xxxxx rodiny, xxxxxxx po xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx vyšel xxx zohlednění soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x) xx jiná xxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxx xxxxx x 10 hodin xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx, xxxxx ač xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxx je jí xxxx poskytována xx xxxxxx, o xxxxxxxxx x x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než 10 xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx podřadit xxx §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném v xxxx 2015, touto xxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež x xx xxxxxx xxxxxxx odvody, 130 Xx za hodinu. Xxxx xxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxxxx xxxx xxxxx, x to úvahou xxxxx xxxxx §136 x. x. x. xx výši 110 Xx xx hodinu. Xxxx xxxx zohlednil, xx xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §7 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tudíž x xxxxxxx, x němž xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nevzniká xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x toho, že x období xxxxx xx červen 2016 xx xxxxxxx x 182 xxx po 10 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 110 Xx za hodinu, xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxx vyplacen xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 128.200 Xx x xxxx xx daný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 122.834,80 Xx, xxxxx tak xxxxxxxx 5.365,20 Kč, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx 84.635,60 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxxx xxxxx xx červen 2017, xxxxxxxxxx 91 xxx xx 10 hodinách xxxx lze po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 57.817,40 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxx 2.682,60 Kč, xx xx částky 45.916,80 Xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalobců xx další xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2020, x. x. 11 Xx 46/2020-242, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x XX, změnil xx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxx x tím, xx xxxxxx xx výši 110 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nemožnost jednoznačného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x nesoběstačnou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §136 o. x. x. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx podpůrně xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x úpravy xxxxxxxxx mzdy xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přiměřeně x §5 vyhlášky x. 505/2006 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 130 Xx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, přičemž nelze xxx xxxxxxx vyjít x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sféry. Xxxxxxxxx se xxxx x stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10 xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pravidelný xxxxx xxxxxxxxx x) xx stacionáři, xxx xx jí xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, x to, že x xxxxxxxxx xx xx poskytována xxxx xx xxxxxxx vyšším xxxxxxx, xxxxxxx výsledný xxxxxx xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x), která xx xx to, že xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx s §237 x. s. x. xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Dovolatelka xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úvahy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx denně xx přiměřenou, xx xxxxxxx. Připomíná, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx na poškozeném, xxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxx xx zvolí, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx okolí, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxxxx z uvažovaného xxxxxxx rodinou xxxxxxxxxxx xxxx 10 xxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x péčí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx x. x. s. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx cestovné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvantifikovat xxxxxx pobytu žalobkyně xx stacionáři, xxxxxxx xx úkony xxxx x žalobkyni xx xxxxx pokládat i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx neodpovídá xxxx xxxxxxxx strávené xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.4.2020, xx. xx. XX. XX 664/19, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx stěžovatelky x xxxx xxxx. I xx světle xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxx rozsahu xxxx xxxx xxxxxxxxx, nevyhovující xxxxxxxxx xx smyslu §136 o. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx rodinných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, za xxx xx xxxx xxxxx v daném xxxxxx pořídit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x kvality. Xxxxxx xxxxx odhlédnout od xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 222/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx službách x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxx o žalobkyni x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx platové xxxxx. X pohledu §3 xxxxxxxx vlády x. 567/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxx, x vymezení ztíženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx příplatku xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx znění pozdějších xxxxxxxx, by byla xxxx x žalobkyni x) zařazena do 3. xxxx 4. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 71,60 Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx 14.800 Kč měsíčně. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx práce xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx asistence x xxxxxxx, v xxxxx xx xx poskytována xxxxxxx, xxxxxxxx částce 130 Xx xx xxxxxx, tj. v xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx odvody, xxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Tříčlenný xxxxx x. 25, který xxx xxxxx platného xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx věc projednat x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2020, sp. xx. XX. XX 664/19, xx xxxxx x xxxxxx kritérií xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx náhrady nákladů xx péči x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaujmout xxxxxx názor xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxx senát xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xx znění účinném xx 30.9.2017 (xxx xx. II, xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
7. Dovolání xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx oprávněnou (§240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nevztahuje xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xx minimální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (xxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2020, sp. xx. XXX. XX 2891/20), x jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxx xx xxxxxx, xxx by xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak, xx xxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
9. Xxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxx xx zdraví xx xxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pohřbu xx xxxxx tomu, kdo xx vynaložil.
10. Zákon xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx náleží xxxx nároků xxxxx xxxxxx. Některé xxxx xxxxxxxxxxxx povahu a xxxxxxx xxxxxxxxxx (odčinění) xxxxxx xx osobnostní xxxxx (bolestné, náhrada xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jiné mají xxxxxxxxxxx nepříznivé dopady xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (náhrada za xxxxxx na výdělku, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx). K xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zdraví pak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx péči xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx částek, jež xx poškozený xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsluhu x úkony xxxxxxxx x obstarání xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxx zařídit. I x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložení (xx. xxxxxxxxx péče), tedy xxxxxx xxxxxxxxx implicitně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx péče xxx byla xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [k xxxx xxx xxxxxxxxxx řešící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. xx. 31 Xxx 1778/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2015 Xx. xxxx. xxx., část xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xx. rozh. xxx.“), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2018, sp. xx. 25 Cdo 6061/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 126/2019 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 25 Xxx 3942/2015, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2016, xx. xx. 25 Xxx 786/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2018 Sb. xxxx. xxx.]. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze dne 16.1.2013, sp. zn. X. XX 46/12, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2013 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „Xxxxxx XX“) xxxxxxx, xx vyjma xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xx zdraví xxx xxx futuro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxx (x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je x xxxxxx xxxx xxxxx xx po jejich xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx nákladů.
11. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx blízkou xxxxxx poskytována xxxxxx xxxx, xxx mimo xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx v rozsahu, x němž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxxx, péči x xxxxxxxx domácnosti) se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx domácnosti x xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx kompenzace, xxxxx xx namístě určit xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §136 o. s. x. (xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2014, xx. zn. X. XX 2930/13, publikovaný xxx x. 205/2014 Xxxxxx ÚS). Xxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.4.2008, xx. xx. 25 Xxx 870/2006).
12. X xxxxxxxx xx dne 31.10.2018, xx. xx. 25 Cdo 6061/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 126/2019 Xx. rozh. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxx náleží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx poskytovanou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vycházet xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvozených x xxxxxxxxxxxxx sféry. Úvaha xxxxx (§136 x. x. x.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx o minimální xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 567/2006 Xx., xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pečovatelů xxxxxxxxxxx xx úvazek xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 27.4.2020, xx. xx. XX. XX 664/19, xxxx xxxx částečně xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 25 Xxx 1592/2017, xxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nákladů na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx terénní pečovatelské xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xx jednoznačný xxxxxxxxxx xxx, od nějž xx xxx xxx xxxxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x uvedeném nálezu xxxxxxxx částka 64.480 Xx xx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxx 130 Xx xx hodinu (xx. xxxxxxxx sazba xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 505/2006, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014), xxx šestnácti xxxxxxxx xxxx denně x jednatřiceti dnech x xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx. ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2021, xx. xx. 25 Cdo 1416/2020, jakož x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxx mezi týmiž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.3.2021, xx. xx. 25 Xxx 289/2020, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (k xxxxxxxxxxxx x kasačním xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx též xxx 57 x xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.11.2007, sp. zn. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxxxxx pod číslem 190/2007 Xxxxxx XX, xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, sp. xx. XX. XX 1642/11, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 191/2011 Xxxxxx XX, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2017, xx. zn. 30 Xxx 1806/2016), které xx plně vázaly x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §136 o. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx péči x xxxxxxxxxxxxx xxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X nyní projednávané xxxx xx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinky xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2020, xx. xx. XX. XX 664/19, x xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. jde-li x xxxxx, na xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx shrnul Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Cdo 1330/2020, xxxxxxxxxxx xxx číslem 13/2021 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2009, sp. xx. Xx. ÚS 9/06, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 126/2009 Xxxxxx XX, xxxxx i xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxx přitom Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx je, xx-xx xxxxxxx povahu, obecně xxxxxxx při řešení xxxxxx xxxxxxxx případů.
15. Xx-xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx osobní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx či částečnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx platil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx č. 505/2006 Xx., xx z xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx zákonem x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx reálně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tak, aby xx xxxxx xxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplatě pečovatelské xxxxxx. Xxxxx č. 108/2006 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx §91 xxxxxx x. 108/2006 Xx.), x xxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxx §75 xxxxx xxxxxx platí, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, služby osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x že maximální xxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx právě zmíněná xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. Tato xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu jakých xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xx její xxxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx službě či xxxxxx xxxxxx asistence (xxx xx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx na §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx 130 Xx xx hodinu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx času xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx úkony xxxxxxxx xxxxx hodinu, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx určitého xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx s tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x rozsah xxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx x xxxxxx časová xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx i x xxxxxx na skutečně xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odměny). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyžadujících péči xx mohou výrazně xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x údržbou domácnosti x xxxxxxxxx nákupů x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. d) vyhlášky x. 505/2006 Sb., xxxx bude potřebovat x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx o vlastní xxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx náročnosti úkonů xxxxxxxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. XX 2930/13) xx pak nepochybně xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx §136 o. x. x. o xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx službě, xx xxxx xxxx xxx podložena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 505/2006 Sb., xxxxx xx xxx rámec xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, xxxxxx xx xx za xxxxxx xxxxxxxxx v daném xxxxx a čase xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozeným x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §75 xxxxxx x. 108/2006 Xx. x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohou xxx i ceníky xxxxxx, jimiž pečovatelské xxxxxx deklarují svou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx úvaha soudu xxx dává xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx přiznanou xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Založily-li tedy xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx c) x xxxx své xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, přejatých xxx i do xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jako dostatečně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pokládat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x) poskytována xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxx x xxxxxx, která xx xx xx xxxx patrně účtována xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vyhláškou x. 505/2006 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvek xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx. Xxxx údaje xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx úvahy soudu xxxxxxxxxxx náklady xx xxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplněn, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxxx xx závislými xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx; tyto xxxxxx přitom platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v příslušném xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 5 x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
18. Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodne xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první věty xx středníkem x xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x léčením. Xxxx xxxxxx nároku stanovil xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx 10 hodin xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Sb., xxxxxx xx provádějí některá xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném v xxxx 2015, a xxxxx xxxx náhrady xx 110 Xx xx hodinu. Při xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx na xxxx, xxxxx xxx xxxxx §7 xxxxxx x. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a ztotožnil xx x xxxx x způsobem výpočtu xxxx xxxxxxx nákladů.
K xxxxxxxx žalobkyně x) xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx otázka kritérií xxxxx úvahy xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx péči x nesoběstačného poškozeného.