Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx (§449 xxxx. 1, 3 xxx. xxx.) poskytovanou xx xxxxxxxxx příslušníky xxx xxxxx běžné rodinné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx o rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx náročnosti x x úplaty, xxxxx xx za xx xxxx patrně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxx vyhlášky č. 505/2006 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zákona x. 108/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2020, sp. xx. 11 Xx 46/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 2.10.2019, xx. xx. 4 X 16/2017, 4 X 324/2017, ve xxxxxxxx XXX, XX, XXX x XIII, a xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 5 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2019, x. x. 4 X 16/2017, 4 X 324/2017-227, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x) 5.362,20 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2016 (xxxxx X) x 2.682,60 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2017 (xxxxx II), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx 84.635,60 Xx s příslušenstvím x 45.916,80 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů za xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX a XX), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcům x) x x) na xxxxxxx xxxxxxxxxx 18.993,50 Xx a 1.553,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx X x XX) x xxxxxxxxx x) xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, pomůcky x xxxxxxxxx xx xxxx 1.530 Kč x 849 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (výroky XXX x VIII), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadovaný xxxx x prodlení (výroky XX, X x XX) a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxx xxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx ve vztahu xxxx účastníky (XXXX). Xxxxxxx xx uvedených xxxxxx domáhali x xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx c) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx újmu byla xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.2.1997, č. x. 9 X 80/95-78, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.12.1997, x. x. 23 Xx 377/97-91, uznána xxxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx x poliklinikou X.). X důsledku xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně c), xxxxxxxxxx x fyzického xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně x) xx lékařská pracoviště, xx xxxx léčbu x xx zajištění xxxx x xx, xxx xxxxx xxx xx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx x) trpí xxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxxxx těžkou až xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, šilhavostí, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx kloubů a xxxxx xxxxxxx končetin, xxxxxxxxxx a obezitou, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx osoby, a xx x x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx – xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx při jídle, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxxx, do xxxxxxxxxx x péči x xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x) xxxxxx. Xxxxxxxxx x) je xxxxxxxx xxxxxxxxx denního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, pobývá xxx xxx xx 8-9 xxxxx xx 14 xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na to, xx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x) xxxxx x xxxx 1991, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nároky x xxxxxxx s §3079 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“), xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, x xx xxxxxxx §449 xxxx. 1, §420 xxxx. 1 a §442 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x léčením x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vynaložené xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxx chodu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx k trvalým xxxxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spojené s xxxxxxxxx ošetřovatele. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx přitom xxxxxxxxx c). Péče, xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušníci, xxxxxxxxx běžnou xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxx x) nelze spravedlivě xxxxxxxxx, xxx každý xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx zohlednění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxx období x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x 10 hodin xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx, xxxxx xx xxxx týden xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, x xxxxxxxxx x v xxxx xx xxx děje xxxxxxxx doma x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 10 xxxxx. Úkony xxxxxx xxx xxxxxxxx pod §5 vyhlášky x. 505/2006 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2015, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež x xx odvádí xxxxxxx xxxxxx, 130 Xx xx xxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxxxx péče xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxx §136 x. x. ř. xx xxxx 110 Xx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxx vyplácen xxxxxxxxx xx xxxx podle §7 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx příjemci xxxxx. Xxxx xxxx vyšel x xxxx, že x období leden xx xxxxxx 2016 xx jednalo x 182 xxx xx 10 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 110 Xx xx hodinu, xxxxxxxx xxx xx xxxx období vyplacen xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 128.200 Xx x xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 122.834,80 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx 5.365,20 Xx, x xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx 84.635,60 Kč xx xxxxxx nedůvodná. Xxxxxxx xx xxxxxx duben xx červen 2017, xxxxxxxxxx 91 xxx xx 10 hodinách xxxx xxx xx xxxxxxxxxx vyplaceného xxxxxxxxx xx péči x xxxxxxxx úhrady xx xxxx 57.817,40 Xx xxxxxxx žalobkyni x) xxxxx na xxxxx 2.682,60 Xx, xx xx xxxxxx 45.916,80 Xx xxxx žalobu xxxxxx. Nároky žalobců xx další náklady xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x stacionář) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 6.5.2020, x. x. 11 Xx 46/2020-242, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadených xxxxxxxxxx výrocích XXX x XX, xxxxxx xx x nákladovém xxxxxx XIII x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a souhlasil xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xx výši 110 Xx xx xxxxxx obstojí xxxx xxxxxxxxx. Nemožnost jednoznačného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx činí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odměny xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §136 o. x. ř. V xxxxxxx s rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx úkony pečovatelské xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 vyhlášky x. 505/2006 Sb. xxxxxxxxx maximální xxxxxxx xxxxx 130 Xx x tím, xx xx třeba xxxxxxxxx xxx zákonné xxxxxx x xxxx částky, xx adekvátní a xxxxxxx, přičemž xxxxx xxx dalšího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se jeví x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx c) xx xxxxxxxxxx, kde xx jí péče xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx, xx x xxxxxxxxx xx xx poskytována xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodin xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx správné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), která xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §237 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx se řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úvahy x xxxxxxxxxx deseti xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx na poškozeném, xxxx způsob poskytování xxxx si xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxx osobami, xxxxxxx xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volbu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx by tato xxxxx xxx schopna xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinou poskytované xxxx 10 xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx podloženou, xxxxxxxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx umístění xx stacionáři Mela x. x. x. x související xxxxxxx xx cestovné, bylo xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvantifikovat xxxxxx xxxxxx žalobkyně xx stacionáři, xxxxxxx xx úkony xxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stacionáře a xxxx. Xxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx deseti xxxxx xxxxx xxxxxx neodpovídá xxxx xxxxxxxx strávené xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx poukázala na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.4.2020, xx. xx. XX. XX 664/19, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx x xxxxxxx horší než xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, nevyhovující xxxxxxxxx ve smyslu §136 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx volbě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sumě, xx xxx by xxxx xxxxx v daném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odhlédnout od xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxx nepřitahující xxxxxx xxxxxxxx o práci x x hlediska xxxxxxxx xxxxx x. 222/2010 Xx., o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odpovídá xxxx o xxxxxxxxx x) činnostem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx platové xxxxx. X xxxxxxx §3 xxxxxxxx vlády x. 567/2006 Sb., o xxxxxxxxx mzdě, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x výši xxxxxxxx ke xxxx, x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxxxx pracovním prostředí, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx byla xxxx o xxxxxxxxx x) zařazena xx 3. xxxx 4. xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx 71,60 Xx, xxx odpovídá xxxxxx 14.800 Kč měsíčně. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx minimum, xxxxx xxxxxxx takové xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx míní, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xx poskytována xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 130 Xx xx xxxxxx, tj. v xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx částka by xxxxxx být krácena x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x opačném xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxx x. 25, který xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.4.2020, xx. xx. XX. XX 664/19, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx volné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady nákladů xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaujmout xxxxxx názor xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci k xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx projednal x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 tohoto xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxx xx. XX, xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xx minimální xxxx xxxxxxxxxx plnění představujícího xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. (xxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2020, xx. xx. XXX. ÚS 2891/20), x jelikož xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak, xx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 x. s. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx k §3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx posuzuje xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxxx xxx „obč. zák.“), xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
9. Xxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. při xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx. Podle odst. 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pohřbu xx xxxxx tomu, kdo xx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxx poškozeným xx zdraví xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jiné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx za xxxxxx na výdělku, xxxxxxx xx xxxxxx xx důchodu). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pak xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx léčení (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), zahrnující xxx náklady xx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx odvozeny od xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx potřebnou obsluhu x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X x případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na péči x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx implicitně xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx péče xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxx xxx judikatura řešící xxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx práva na xxxxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. xx. 31 Cdo 1778/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2015 Sb. xxxx. xxx., část xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xx. rozh. xxx.“), či rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2018, sp. xx. 25 Cdo 6061/2016, uveřejněný pod xxxxxx 126/2019 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 25 Cdo 3942/2015, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2016, sp. xx. 25 Cdo 786/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2018 Sb. xxxx. obč.]. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 16.1.2013, xx. xx. X. ÚS 46/12, xxxxxxxxxxxx xxx č. 14/2013 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx XX“) uzavírá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na výdělku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx škody xx zdraví pod xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx – xxxxx (x xxxxxx nálezu xx Xxxxxxx xxxx kloní x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx o xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat, xxx xx z xxxxxx xxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx navazuje xx xxxxxxxx xxxxx zajištění xxxx a xx xxxxxxxxx vyčíslitelná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x na xx xxxxxxxxxxxx nákladů.
11. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx poskytována xxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxxx nesoběstačné xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, náleží xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, x němž přesahují xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx řada xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx domácnosti) se xxxxxxxx xxxx všech xxxxx domácnosti x xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx volnou xxxxxx xxxxx xx smyslu §136 x. s. x. (xxx též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2014, xx. xx. X. XX 2930/13, xxxxxxxxxxx xxx x. 205/2014 Xxxxxx XX). Úvaha xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx šlo x xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.2008, xx. xx. 25 Xxx 870/2006).
12. V xxxxxxxx ze dne 31.10.2018, xx. zn. 25 Xxx 6061/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 126/2019 Sb. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx běžné rodinné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vycházet xxxxxxxx x přiměřeně x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pečovatelské xxxxxx podle xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Úvaha xxxxx (§136 x. x. ř.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx x minimální xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 567/2006 Xx., kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pečovatelů xxxxxxxxxxx na úvazek xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx x provedení xxxxxxxxxx činností xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxxx xx xxx 27.4.2020, xx. xx. XX. XX 664/19, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze dne 28.11.2018, xx. zn. 25 Cdo 1592/2017, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx x xx xxxxxxx konformní a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx xxxxxx označil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxx. 2 vyhlášky x. 505/2006 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x uvedeném nálezu xxxxxxxx xxxxxx 64.480 Xx xx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči), xxxxxxxxxxxx xxxxxx 130 Xx xx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 505/2006, ve xxxxx účinném xx 1.1.2014), při xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, tj. ve xxxx rozsudku xx xxx 31.3.2021, xx. xx. 25 Xxx 1416/2020, xxxxx i x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx x rozsudku xx dne 31.3.2021, xx. zn. 25 Xxx 289/2020, x xxx xxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx viz též xxx 57 x xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 190/2007 Xxxxxx XX, xxxx xxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2011, xx. xx. XX. XX 1642/11, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 191/2011 Xxxxxx XX, či xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.9.2017, xx. xx. 30 Xxx 1806/2016), xxxxx xx xxxx vázaly x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx x xxxxxx věci.
14. Xxxxxxx judikatorní xxxxx xxxx navodil xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx úvaha xxxxx xx smyslu §136 x. s. x. xxxxxxxxxxx náklady xx péči o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2020, xx. zn. II. XX 664/19, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx vyjádřený právní xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxx, xx xxxx xx založen xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx shrnul Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx ze xxx 9.9.2020, xx. zn. 31 Xxx 1330/2020, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/2021 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx, xx vykonatelná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x osoby (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2009, sp. xx. Pl. ÚS 9/06, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 126/2009 Xxxxxx XX, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxx přitom Ústavní xxxx setrvale dovozuje, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx. právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx, obecně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx případů.
15. Xx-xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx poskytování xxxx osobě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx profesionálnímu xxxxxxxxxxxxx dané služby x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 505/2006 Xx., xx x xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť pouze xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xx xxxxx xxx xxxxxxxx náhrada odpovídající xxxxxxxxx xxxxxx pečovatelské xxxxxx. Zákon č. 108/2006 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx §91 xxxxxx č. 108/2006 Xx.), x xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx sociální xxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Podle §75 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx maximální xxxx úhrady stanoví xxxxxxxxx předpis. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vymezuje, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výši úhrady xx její poskytování. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx službě xx xxxxxx osobní xxxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xx §5 xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) činí xxxxxx 130 Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx času xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx celou xxxxxx, xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, x souladu xx xxxxxxx, xxxxx provádí, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx rozhodná je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx péči xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivci xx tak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx konkrétních xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxxx poskytovaných xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytování osobní xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 505/2006 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxxx x pomoc xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x vlastní xxxxx xx smyslu §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx pečovatelské xxxxxx]. Předestřené (xxxxxx xxxxxx náročnosti úkonů xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. X. XX 2930/13) xx pak xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx poškozená osoba xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx službě, xx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx zjištěním xxxxx xx xxxxxx výčtu xx vyhlášce x. 505/2006 Xx., xxxxx xx xxx rámec xxxxx rodinné solidarity xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxx a xxxx xxxxxxxx pečovatelská služba. Xxxxx vyjádřeno, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu eventuální xxxxxxx xxxx poškozeným x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §75 xxxxxx č. 108/2006 Xx. a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx i xxxxxx xxxxxx, xxxxx pečovatelské xxxxxx deklarují xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx soudu xxx xxxx mimoto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sumu xxxxxxxxxxx.
16. Založily-li xxxx xxxxx svou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx x dosti podrobně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), během xxxx xx xxxxxxxxx c) x péči xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx, přejatých xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) poskytována xxxx xxxxxxx péče xxxxxxxxxxx rámec xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, časová xxxxxxxxx xxxxxx úkonů x úplata, která xx xx ně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami x xxxxxxx s vyhláškou x. 505/2006 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytovaný xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx. Xxxx údaje xx pak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx (xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx na platové xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxx se závislými xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x věc xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
18. Právní xxxxx vyslovený x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i o xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx c) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Výši xxxxxx nároku stanovil xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx příslušníci xxxxxx xxx rámec běžné xxxxxxx spolupráce x xxxxxxxxxx x nesoběstačnou xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx 10 xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., kterou xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2015, x xxxxx xxxx náhrady xx 110 Xx xx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxx §7 zákona č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a ztotožnil xx x výší x způsobem xxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně c) xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx úvahy xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.