Právní věta
Při úvaze x výši náhrady, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx osobní xxxx (§449 odst. 1, 3 xxx. xxx.) poskytovanou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx rodinné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx náročnosti x x úplaty, xxxxx by xx xx byla patrně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. x xxxxxx nepokrývá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx podle zákona x. 108/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2020, sp. xx. 11 Xx 46/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 2.10.2019, xx. xx. 4 X 16/2017, 4 C 324/2017, xx xxxxxxxx XXX, XX, XXX x XIII, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Prahu 5 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 rozsudkem xx xxx 2.10.2019, x. j. 4 X 16/2017, 4 X 324/2017-227, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) 5.362,20 Xx x příslušenstvím na xxxxxxx xxxxxxx za xxxx v xxxxxx xxxxx xx červen 2016 (xxxxx X) x 2.682,60 Xx x příslušenstvím na xxxxxxx nákladů xx xxxx x xxxxxx xxxxx xx červen 2017 (xxxxx XX), xx xx xxxxxxxxx xx úhradu 84.635,60 Xx s příslušenstvím x 45.916,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxxx III a XX), uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcům x) x x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 18.993,50 Xx a 1.553,60 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx X a XX) x žalobkyni x) xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, pomůcky x xxxxxxxxx xx xxxx 1.530 Xx x 849 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx VII x XXXX), rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx (výroky XX, X a XX) x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XII) x rozhodl xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky (XXXX). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx x důsledku xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxx xxxxxx vážné xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx újmu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 20.2.1997, x. j. 9 X 80/95-78, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.12.1997, x. x. 23 Xx 377/97-91, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X.). V důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně c), xxxxxxxxxx i fyzického xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx náklady na xxxxxxx xxxxxxxxx c) xx lékařská xxxxxxxxxx, xx xxxx léčbu x xx zajištění xxxx o ni, xxx nelze mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx c) xxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dětské xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx kloubů a xxxxx dolních končetin, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pomoc xxxxx xxxxx, a xx x x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx c) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx – xxxxxx xxxxxxxx, oblékáním, svlékáním, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, terapeutům, do xxxxxxxxxx x xxxx x šatstvo x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x) xxxxxx. Žalobkyně x) je současně xxxxxxxxx xxxxxxx stacionáře, xxx xx xxxx xxxxxx, pobývá xxx xxx xx 8-9 xxxxx do 14 xxxxx x podrobuje xx xxx xxxx xxxx canisterapii. X xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx c) xxxxx v xxxx 1991, posuzoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §3079 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“), podle xxxxxxxxxxx předpisů, x xx zejména §449 xxxx. 1, §420 xxxx. 1 a §442 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x léčením x xxxxxxx xx následnou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stabilizovaného stavu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonech a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poškozený xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx léčbou x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ošetřovatele. Xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx c). Péče, xxxxxx jí poskytují xxxxxxxxx xxxxxxx příslušníci, xxxxxxxxx běžnou péči x rámci xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxx x) nelze spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx vyšel xxx zohlednění soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxx období x toho, že xx xxxxxxxx jedná x 10 hodin xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx, xxxxx ač xxxx týden xxxx xxxxxxxxxx xx stacionáři, xxx je xx xxxx poskytována xx xxxxxx, x xxxxxxxxx x v xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xx výrazně xxxxxx xxxxxxx xxx 10 xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pod §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx službách, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx 2015, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše úhrady xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x ní odvádí xxxxxxx odvody, 130 Xx xx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) na náhradu xxxxxxx za 10 xxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx podle §136 x. x. x. xx xxxx 110 Xx za xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx c) xxx xxxxxxxx příspěvek xx péči xxxxx §7 zákona č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx účelově xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tudíž x xxxxxxx, v xxxx xx péče xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nevzniká xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxx, že x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2016 xx xxxxxxx x 182 dní po 10 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 110 Xx za hodinu, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 128.200 Xx x xxxx xx daný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 122.834,80 Xx, zbývá xxx xxxxxxxx 5.365,20 Xx, x xxxxx xxxxxxx, xx v částce 84.635,60 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx období xxxxx xx červen 2017, xxxxxxxxxx 91 xxx xx 10 xxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxxxxx vyplaceného příspěvku xx péči a xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 57.817,40 Xx xxxxxxx žalobkyni x) xxxxx na xxxxx 2.682,60 Xx, co xx xxxxxx 45.916,80 Xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalobců xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x stacionář) shledal xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2020, x. x. 11 Xx 46/2020-242, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrocích III x XX, změnil xx x nákladovém xxxxxx XXXX x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správná x xxxxxxxxxx x souhlasil xxxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxxx, zejména x xxx, xx xxxxxx xx xxxx 110 Xx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx. Nemožnost jednoznačného xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odměny xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §136 x. x. x. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníkům xxxxxxxxxxxx služby, xxxxxxxx xxxxx x úpravy xxxxxxxxx mzdy xx x xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodinou xxxxx 130 Xx x xxx, že xx třeba zohlednit xxx zákonné xxxxxx x xxxx částky, xx adekvátní x xxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvozených x xxxxxxxxxxxxx sféry. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 hodin xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx c) xx xxxxxxxxxx, kde xx jí xxxx xxxxxxxxxxx za úplatu, x xx, xx x xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx péče xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výsledný xxxxxx počtu xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x), xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx s §237 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxxx z úvahy x xxxxxxxxxx deseti xxxxxxxx péče xxxxx xx přiměřenou, či xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx profesionálními pečovateli xx xxxxxx xx xxxxxxxx osobami, xxxxxxx xx-xx xxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx tato xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úvahu xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 10 xxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podloženou, xxxxxxxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx x neumožňující xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx x. x. x. x xxxxxxxxxxx náklady xx cestovné, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx pokládat x xxxx strávenou xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx obecných xxxxx vycházející x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyslovené v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.4.2020, xx. zn. XX. XX 664/19, x xxxxxxxxx, že xxxx xxxx je x xxxxxxx horší xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci. X xx světle xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nesprávná, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §136 x. s. x. x přisouzená xxxxxx xxxxx volbě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Přisouzená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx by xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx pečovatelské xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx příliš xxxxxxxx x xxxxx x x hlediska xxxxxxxx xxxxx x. 222/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx službách a xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x žalobkyni x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X pohledu §3 xxxxxxxx xxxxx č. 567/2006 Sb., o xxxxxxxxx mzdě, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x výši xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xx mzdě ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx byla xxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx 3. xxxx 4. xxxxxxx xx zaručenou xxxxx 71,60 Xx, xxx xxxxxxxx částce 14.800 Xx měsíčně. Xxxxxxx částka je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx práce xx podstatně xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 130 Xx xx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxx č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rodiny x xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx senát x. 25, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.4.2020, sp. xx. XX. XX 664/19, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx volné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx vyjádřeného v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx jen „xxxxx xxxxx“). Velký xxxxx xxx projednal a xxxxxxx x xx x souladu s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 tohoto xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. II, xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
7. Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, osobou x tomu oprávněnou (§240 odst. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nevztahuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x., včetně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. (xxx též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2020, sp. xx. XXX. ÚS 2891/20), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx Nejvyšším soudem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx od 1.1.2014, xx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx účinném do 31.12.2013 (xxxx opět xxx „xxx. xxx.“), xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxx 1.1.2014.
9. Xxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tomu, xxx xx vynaložil.
10. Xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx osobám poškozeným xx xxxxxx náleží xxxx nároků xxxxx xxxxxx. Některé mají xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx do osobnostní xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx). X xxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx léčení (xxxxx xxxx xxxxx veřejným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), zahrnující xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx nucen xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx potřebnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nedokáže xxx xxxxxxx. X x případě péče xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxx), tedy xxxxxx xxxxxxxxx implicitně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx péče xxx byla xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x návaznosti na xx pak byly xxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx [x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx eventuality xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.1.2015, xx. xx. 31 Xxx 1778/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 44/2015 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „Xx. rozh. xxx.“), či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2018, xx. xx. 25 Xxx 6061/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 126/2019 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 25 Xxx 3942/2015, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2016, xx. xx. 25 Xxx 786/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 27/2018 Xx. xxxx. obč.]. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 16.1.2013, sp. zn. X. ÚS 46/12, xxxxxxxxxxxx xxx č. 14/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx ÚS“) uzavírá, xx vyjma xxxxxxx xxxxxx xx výdělku xxxxx subsumovat xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xx zdraví xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxx (x xxxxxx nálezu xx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx nákladů spojených x xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx je x xxxxxx věci xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Kompenzace xxxxxxx xxx navazuje xx xxxxxxxx formu xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx vyčíslitelná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xx vynaložených xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx, xx-xx blízkou xxxxxx xxxxxxxxxxx taková xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (úklid, xxxxxx, xxxxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx domácnosti x xxxx jen ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx volnou xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §136 x. x. x. (viz též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. xx. I. XX 2930/13, xxxxxxxxxxx xxx x. 205/2014 Xxxxxx ÚS). Xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx podložena, xxxx xx xxx o xxxxxxxx, nýbrž o xxxxxxxx úvahu vycházející x dostupných xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.4.2008, xx. zn. 25 Xxx 870/2006).
12. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 25 Cdo 6061/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 126/2019 Xx. xxxx. xxx., pak Nejvyšší xxxx dospěl k xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx příslušníky nad xxxxx xxxxx rodinné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přiměřeně x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníkům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 505/2006 Xx., xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Úvaha xxxxx (§136 x. x. ř.) je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx x minimální xxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 567/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxx poškozený zaplatit xxxxxxxxxx xxxxx pečovatelů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx osobu. Xxxxxxx soud v xxxxxx xx dne 27.4.2020, xx. xx. XX. XX 664/19, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 25 Xxx 1592/2017, xxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv xxxxxx xxxxxxx hodinovou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odchýlit, xxxx x uvedeném nálezu xxxxxxxx částka 64.480 Xx xx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči), xxxxxxxxxxxx xxxxxx 130 Xx xx hodinu (xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 505/2006, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x měsíci.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 31.3.2021, xx. xx. 25 Xxx 1416/2020, jakož x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx x rozsudku xx dne 31.3.2021, xx. zn. 25 Xxx 289/2020, v xxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (k xxxxxxxxxxxx x kasačním xxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xxx též xxx 57 x xxxx. nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. zn. XX. ÚS 301/05, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 190/2007 Xxxxxx XX, xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. xx. IV. XX 1642/11, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 191/2011 Sbírky XX, xx přiměřeně xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.9.2017, xx. zn. 30 Xxx 1806/2016), které xx plně xxxxxx x respektování závěrů xxxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stav xxxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií, xx xxxxx se xx xxxxxxx volná úvaha xxxxx xx xxxxxx §136 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx péči x xxxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osobou, který xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx precedenčními xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.4.2020, xx. xx. II. XX 664/19, x xxxxx vyplývá povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx-xx x názor, na xxxx xx založen xxxxx nálezu. Xxx xxxx shrnul Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 1330/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xx. xxxx. xxx., dovolací xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxxx x xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2009, sp. xx. Xx. ÚS 9/06, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 126/2009 Sbírky XX, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx citovaná). Xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx názor xxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je, xx-xx xxxxxxx povahu, xxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxxxx shodných případů.
15. Xx-xx xxx xxxxx x xxxx náhrady xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx formována v xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxx x ocenění poskytovaných xxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx reálně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx mohla být xxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx úplatě pečovatelské xxxxxx. Xxxxx x. 108/2006 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx daných sociálních xxxxxx dochází xx xxxxxxx smlouvy (xxx §91 zákona x. 108/2006 Sb.), x xxx je xxxxxxxx x výše úhrady xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxx §75 xxxxx zákona xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, služby xxxxxx xxxxxxxxx, případně další xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx maximální xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx právě xxxxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vymezuje, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx služba xxxxxxxxx x současně stanoví xxxxxxxxx výši úhrady xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osobní xxxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xx §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. xxxxxx nejvíc xxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx 130 Kč xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxx, xxxxx úkony xxxxxxxx celou hodinu, xxxx úhrady xx xxxxxxx krátí. Xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx provádí, xxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxxxxxx určitého xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx rozhodná je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čas k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx péči xx xxxxx výrazně xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx bude xxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho konkrétních xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxxx poskytovaných xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v podobě xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx x pochůzek, xxxx xxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. a) vyhlášky x. 505/2006 Xx., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši xxxxxx hrazené xxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x již xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2930/13) xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odrazit x xx stanovení xxxx náhrady xx xxxx xxxxxxxx příslušníkem. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx §136 x. x. ř. x xxxxxxxxxx xx péči xxxxxxxxxxxx blízkou xxxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx poškozená xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pečovatelské xxxxxx, xx xxxx měla xxx podložena alespoň xxxxxxxx zjištěním úkonů xx smyslu xxxxx xx vyhlášce č. 505/2006 Xx., xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, kterou by xx za xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx pečovatelská služba. Xxxxx vyjádřeno, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §75 xxxxxx x. 108/2006 Xx. a na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohou xxx i xxxxxx xxxxxx, jimiž pečovatelské xxxxxx deklarují svou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx soudu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přiznanou sumu xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx-xx tedy xxxxx svou xxxxx x projednávané věci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx časového intervalu (xxx se xxxxxxx x xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx c) x xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, přejatých xxx x do xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dostatečně xxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xx třeba pokládat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxx rodinou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx za xx xxxx xxxxxx účtována xxxxxxxxxxxxxx službami x xxxxxxx s vyhláškou x. 505/2006 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvek xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx. Xxxx xxxxx xx xxx měly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx (xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx službách).
17. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. ř.) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx v příslušném xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
18. Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx c) xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx. Výši xxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx příslušníci pečují xxx xxxxx běžné xxxxxxx spolupráce x xxxxxxxxxx x nesoběstačnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 10 xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxxxxxx č. 505/2006 Xx., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx 2015, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx 110 Xx xx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxx §7 xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx službách, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx s výší x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx c) xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx poškozeného.