Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x xxxx náhrady, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx (§449 odst. 1, 3 xxx. xxx.) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušníky nad xxxxx běžné xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x z úplaty, xxxxx by za xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Sb. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvek xx xxxx podle xxxxxx x. 108/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx x) zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2020, sp. xx. 11 Co 46/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 2.10.2019, sp. xx. 4 C 16/2017, 4 X 324/2017, xx xxxxxxxx XXX, IV, XXX x XXXX, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 5 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 rozsudkem xx xxx 2.10.2019, x. x. 4 X 16/2017, 4 X 324/2017-227, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x) 5.362,20 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v období xxxxx xx xxxxxx 2016 (xxxxx X) x 2.682,60 Xx x příslušenstvím xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x období xxxxx xx xxxxxx 2017 (xxxxx II), xx xx požadavků xx xxxxxx 84.635,60 Xx x příslušenstvím x 45.916,80 Xx x příslušenstvím xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx za xxx xxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxxx III x XX), xxxxxx žalovanému xxxxxxxx žalobcům x) x b) xx xxxxxxx cestovného 18.993,50 Xx x 1.553,60 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx X a XX) a žalobkyni x) xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx ve výši 1.530 Xx a 849 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx XXX x XXXX), rozhodl x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx (výroky XX, X a XX) a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx c) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.2.1997, x. x. 9 X 80/95-78, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.12.1997, č. x. 23 Xx 377/97-91, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X.). V důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobcům xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně c) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx její xxxxx x na xxxxxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx těžkou až xxxxxx xxxxxxxx retardací xx bázi xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, skoliózou, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, x xx x x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x péčí x xxxx – osobní xxxxxxxx, oblékáním, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jídle, xxx výchovné práci, xxxxxx je třeba xxxxxxxx dopravu x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x) pobývá. Žalobkyně x) je současně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xx 8-9 xxxxx xx 14 xxxxx x podrobuje xx zde xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx to, xx k poškození xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx x xxxx 1991, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §3079 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx §449 xxxx. 1, §420 xxxx. 1 a §442 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. zák.“). Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spojených x léčením i xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx směřující x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxx, náklady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx léčbou a xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx ošetřovatele. Aktivní xxxxxx legitimaci k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx přitom xxxxxxxxx x). Péče, xxxxxx jí poskytují xxxxxxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rámci xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx každý xxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prokázala. Xxxx xxxxx xxxxx xxx zohlednění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x) xx jiná xxxxxx x xxxx, xx xx průměrně xxxxx x 10 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx, xxxxx xx xxxx týden bývá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx jí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx x v noci xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než 10 xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx účinném x xxxx 2015, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše úhrady xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 130 Xx za xxxxxx. Xxxx proto shledal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxxxx xxxx denně, x to xxxxxx xxxxx xxxxx §136 x. x. x. xx xxxx 110 Xx xx hodinu. Xxxx xxxx zohlednil, xx žalobkyni c) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podle §7 zákona č. 108/2006 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx určen xx xxxxxxxxx potřebné xxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxx kryta xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2016 xx xxxxxxx x 182 xxx po 10 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 110 Xx za xxxxxx, xxxxxxxx xxx za xxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 128.200 Xx x dále xx xxxx nárok xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 122.834,80 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx 5.365,20 Xx, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx 84.635,60 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx duben xx xxxxxx 2017, xxxxxxxxxx 91 xxx xx 10 xxxxxxxx xxxx lze po xxxxxxxxxx vyplaceného xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx úhrady xx xxxx 57.817,40 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx c) xxxxx xx xxxxx 2.682,60 Xx, xx xx částky 45.916,80 Xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x léčením (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x stacionář) shledal xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2020, x. x. 11 Xx 46/2020-242, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x IV, xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména x tím, xx xxxxxx xx xxxx 110 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nemožnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx xxxx x nesoběstačnou xxxxx činí xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxx §136 x. x. x. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníkům xxxxxxxxxxxx služby, případně xxxxx x úpravy xxxxxxxxx mzdy xx x úhrad za xxxxxxxxxx xxxxx pečovatelské xxxxxx podle vyhlášky x. 505/2006 Xx. Xxxxx soudu prvního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 vyhlášky x. 505/2006 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 130 Xx x xxx, xx xx třeba xxxxxxxxx xxx zákonné xxxxxx x této xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x částek xxxxxxxxxx x profesionální xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 xxxxx xxxxx, zohledňující pravidelný xxxxx žalobkyně c) xx xxxxxxxxxx, kde xx jí xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, x to, že x xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx péče xx xxxxxxx vyšším xxxxxxx, xxxxxxx výsledný xxxxxx xxxxx hodin xx třeba chápat xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x), xxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §237 x. s. x. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x průměrných xxxxxx xxxxxxxx péče denně xx přiměřenou, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx poškozeném, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx pečovateli xx úplatu či xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx-xx výše přiznané xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxx schopna xxxxxx náklady xx xxxxxxxx péči xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úvahu soudů xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinou xxxxxxxxxxx xxxx 10 hodin xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neumožňující xxxxx mezi xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx x. p. x. x související xxxxxxx xx cestovné, xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvantifikovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stacionáři, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x žalobkyni xx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. Úvaha xxxxxxxx xxxxx vycházející x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zjevně neodpovídá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 27.4.2020, xx. xx. XX. XX 664/19, a xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. I xx světle zmíněného xxxxxx xx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nesprávná, nevyhovující xxxxxxxxx xx smyslu §136 x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx by bylo xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odhlédnout od xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o práci x x xxxxxxxx xxxxxxxx vlády č. 222/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx službách x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odpovídá xxxx x xxxxxxxxx x) činnostem zařazeným xx xxxxx xxxx xxxxx platové xxxxx. X xxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx x. 567/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xx mzdě, x vymezení ztíženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx příplatku xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx byla xxxx o xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx 3. nebo 4. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 71,60 Kč, xxx xxxxxxxx xxxxxx 14.800 Kč xxxxxxx. Xxxxxxx částka xx xxxxxx minimum, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx míní, xx xxxxx cena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, v xxxxx xx xx poskytována xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 130 Kč xx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx krácena x zákonné xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx volba xxxx xxxx rodiny x xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxx x. 25, xxxxx xxx xxxxx platného xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxxxx dovolání, xxxxxx x závěru, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.4.2020, xx. xx. XX. XX 664/19, xx třeba x xxxxxx xxxxxxxx volné xxxxx soudu stanovící xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x souladu s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění účinném xx 30.9.2017 (viz xx. II, xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx).
7. Dovolání bylo xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 odst. 1 x. x. ř.), xx splnění zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.). Na xxxxxxxxxxxx dovolání se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xx minimální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představujícího xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2020, sp. xx. XXX. XX 2891/20), a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx opět xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx před 1.1.2014.
9. Podle §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx účelné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxx tomu, kdo xx xxxxxxxxx.
10. Zákon xxxxxxx z toho, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zdraví xxxxxx xxxx xxxxxx různé xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povahu x xxxxxxx satisfakci (xxxxxxxx) xxxxxx xx osobnostní xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx), xxxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx (xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (pokud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), zahrnující xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odvozeny xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nucen xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úkony xxxxxxxx x xxxxxxxxx záležitostí, xxxxx xx nedokáže xxx zařídit. X x xxxxxxx péče xxxxxxxxxx rodinným příslušníkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na péči x xxxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx vynaložení (xx. xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx volba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vynaložené nákladů xx xxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2015, sp. xx. 31 Xxx 1778/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2015 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „Sb. rozh. xxx.“), xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 25 Cdo 6061/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 126/2019 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 25 Cdo 3942/2015, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2016, sp. xx. 25 Xxx 786/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2018 Xx. xxxx. xxx.]. Rovněž Xxxxxxx soud x xxxxxx xx dne 16.1.2013, xx. xx. X. ÚS 46/12, xxxxxxxxxxxx pod x. 14/2013 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „Xxxxxx XX“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výdělku xxxxx subsumovat xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxx (x xxxxxx nálezu xx Xxxxxxx xxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat, xxx xx z xxxxxx věci xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx nákladů xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu vykonané xxxx x xx xx vynaložených xxxxxxx.
11. Xxxxxxx situace xxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx taková xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxx úkony xxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, náleží xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxx obvyklé rodinné xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx (úklid, vaření, xxxxxx, péči o xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úvahou xxxxx xx xxxxxx §136 o. x. x. (xxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. zn. X. XX 2930/13, xxxxxxxxxxx xxx x. 205/2014 Xxxxxx XX). Úvaha xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.4.2008, xx. xx. 25 Xxx 870/2006).
12. X xxxxxxxx ze xxx 31.10.2018, xx. zn. 25 Cdo 6061/2016, xxxxxxxxxxx pod číslem 126/2019 Sb. rozh. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníkům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx odvozených z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx (§136 x. x. ř.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx o minimální xxxx podle nařízení xxxxx x. 567/2006 Xx., xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na úvazek xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxxx xx xxx 27.4.2020, xx. xx. XX. ÚS 664/19, xxxx xxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 25 Cdo 1592/2017, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodinovou xxxxx terénní xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxx. 2 vyhlášky x. 505/2006 Xx. Xx jednoznačný xxxxxxxxxx xxx, od xxxx xx xxx xxx xxxxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxx 64.480 Xx xx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx příspěvku xx xxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxx 130 Xx xx hodinu (xx. xxxxxxxx sazba xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 505/2006, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014), při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx denně x xxxxxxxxxxxx dnech x xxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, tj. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2021, xx. xx. 25 Cdo 1416/2020, xxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2021, xx. zn. 25 Xxx 289/2020, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu (k xxxxxxxxxxxx a kasačním xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx 57 a xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. xx. XX. ÚS 301/05, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 190/2007 Xxxxxx ÚS, xxxx též nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2011, sp. xx. IV. ÚS 1642/11, publikovaný xxx xxxxxx 191/2011 Xxxxxx XX, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.9.2017, xx. xx. 30 Xxx 1806/2016), které xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x řešené věci.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx kritérií, od xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §136 x. x. x. vyčíslující náklady xx péči x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jinou xxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X nyní projednávané xxxx je xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx precedenčními xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2020, xx. xx. II. XX 664/19, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx-xx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx-xx x názor, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 9.9.2020, xx. zn. 31 Cdo 1330/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Xx. xxxx. xxx., dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vykonatelná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx závazná xxx xxxxxxx xxxxxx x osoby (k xxxxxxxxxx nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2009, sp. xx. Xx. ÚS 9/06, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 126/2009 Xxxxxx XX, xxxxx i xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je, xx-xx xxxxxxx povahu, xxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxxxx shodných xxxxxxx.
15. Xx-xx xxx úvaha x xxxx xxxxxxx xx osobní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx či částečnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx poškozený xxxxxxxx platil profesionálnímu xxxxxxxxxxxxx dané služby x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xx x xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xx způsobu, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x ocenění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx zákonem x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxx je xxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx úplatě pečovatelské xxxxxx. Xxxxx x. 108/2006 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx sociálních xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx §91 zákona x. 108/2006 Xx.), v xxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Podle §75 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx osoby hradí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx právě zmíněná xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx jakých xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx poskytování. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx v xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na §5 xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. xxxxxx nejvíc xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) činí xxxxxx 130 Xx xx hodinu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx úhrady se xxxxxxx krátí. Xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx provádí, xxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jak xx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx). Uvedené xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx výrazně xxxxx, xx xxxxxx xx každému xxxxxxxxxxx xx xxx bude xxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb [xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x úklidem x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nákupů x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 505/2006 Sb., xxxx bude xxxxxxxxxx x pomoc xxx xxxxxxxx běžných xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx smyslu §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Předestřené (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. ÚS 2930/13) xx xxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x ve stanovení xxxx náhrady za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx soudu ve xxxxxx §136 x. x. ř. o xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx blízkou osobou xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx platit xx xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxx xxx podložena xxxxxxx xxxxxxxx zjištěním xxxxx xx xxxxxx výčtu xx vyhlášce č. 505/2006 Sb., xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xx xx jejich xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x čase xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx eventuální xxxxxxx xxxx poškozeným x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §75 xxxxxx x. 108/2006 Xx. a xx xx navazujícího xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, jimiž pečovatelské xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx požadované xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx úvaha xxxxx xxx xxxx mimoto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx-xx tedy xxxxx xxxx úvahu x projednávané xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výčtem potřebných xxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx c) x péči xxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxx obstát ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, přejatých xxx x xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a tudíž xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxx c) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rámec běžné xxxxxxx xxxxxxxxxx, časová xxxxxxxxx těchto xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx za xx xxxx xxxxxx účtována xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s vyhláškou x. 505/2006 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytovaný příspěvek xx péči podle xxxxxx x. 108/2006 Xx. Tyto údaje xx xxx měly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx (xxx již xxxx bezpředmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx platí x xxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x příslušném xxxxxxx x jeho xxxxxxxx a xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 5 x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
18. Xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx x. x. ř.).
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §136 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx příslušníci xxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxx spolupráce a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 10 xxxxx xxxxx. Tuto péči xxxx podřadil xxx §5 vyhlášky č. 505/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx 2015, x xxxxx xxxx náhrady xx 110 Kč xx hodinu. Xxx xxxxx zohlednil xxxxxx xxxxxxxxx xx péči, xxxxx xxx podle §7 xxxxxx č. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplácen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x výší x způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx Nejvyššímu soudu xxxxxxxxxx otázka kritérií xxxxx úvahy xxxxx xxxxxxxxx výši náhrady xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx poškozeného.