Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x dědické nezpůsobilosti xx smyslu xxxxxxxxxx §1481 o. z. xx xxxxxxxxxxx, zda xxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §144 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx určující, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §1481 xxx. x. 89/2012 Xx., §144 zák. č. 40/2009 Sb., §135 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 3.10.2019, xx. xx. 18 Xx 119/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 58 X 590/2017, a xx xxx 20.1.2020, xx. xx. 58 D 590/2017 (x výjimkou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx majetku x jiných aktiv, xxxx xxxxx x xxxxxxx pasiv x xxxxx hodnoty pozůstalosti), x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx x pozůstalosti xx X. X., xxxxxxxx xxx 28.3.2017 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 11.4.2017, č. x. 58 X 590/2017-3; xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx JUDr. A. X., XXX, notářka xx xxxxxx x X. (xxx. §100 x 101 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2019, x. j. 58 X 590/2017-154, rozhodl, xx v řízení x pozůstalosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx synovci X. X. x X. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X.) a xx xxxxx pozůstalého xxxx X. X. xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxx X. X. xx z xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §1481 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx a xxx xxx xxxxxxx, a xx x tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx „xxxx možné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx §1481 je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx: „Vše odkazuji xxxxx synovi M.“, xxxxxx být považována xx určité xxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx prominutí xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. S ohledem xx tyto závěry xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx spisem sp. xx. 14 X 215/2017.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 3.10.2019, x. x. 18 Xx 119/2019-218, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xx dne 22.3.2018, xx. xx. 14 X 251/2017-216, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6. 6. 2018, byl X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxx xx sebevraždě xxx §144 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx dne 27.3.2017 xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. D. (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx „je tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 odst. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx X. X. dopustil trestného xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxxx svému xxxxxx X.“. Rovněž dovodil, xx „x ustanovení X. D. za xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx x xxxx sepsání této xxxxxxx xxxxx nedošlo, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výslovné“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxx x xxx, že „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. X tomu xxxxx, xx (xxx vyplývá x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) „xxx xxxxxx nejen x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx se soudy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda svým xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx zůstaviteli xx xxxxxxx“. Xxxxx jeho xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx náhled zůstavitele xx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ pohled xxxxxxxxxxxxx normy, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx byl spáchán xxxxxxx xxx x xxx xx spáchal, x vymezení „xxxxxxxxxx xxxx“ x rámci xxxxxxxx hmotněprávního institutu xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx sám (x xx xxxx. x xx základě xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxx, např. XXX xxxxxxxxxx mezi zůstavitelem x dovolatelem xxxxxxxxxxx xx údajném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaném xxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud se xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xx xx, xx xx odvolací xxxx x touto otázkou xxxxxxxxxxxx vypořádal, neboť xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx „pachatele“. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx xxxx své osobě xxxxxxxxxx, neměl xx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, že „xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x spácháním sebevraždy“. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. X. X. xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx „jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzdát“, x xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (xxxxxxxxxx §10x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x. x. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).
8. Z xxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) bylo x xxxxxxxxxxxx věci (xxxx xxxx) zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxx xxxxxxxx syna X. X. x xxxxx X. D., xxxxx dne 19.8.2017 xxxxxxx a jejímiž xxxxxxxx nástupci jsou X. H. (sestra xxxxxxxxxxx) a X. X. x J. X. (xxxxxxx zůstavitele). Xxxxxxxxxx zanechal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto světa. Xxx nemoc XXX x xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxx xxxxx okolí. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx. Vše xxxxxxxx svému synovi X.. X. D.“. Xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závěť a xx xxxx závěť xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.3.2018, x. x. 14 X 251/2017-216, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 6.6.2018, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §144 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník (dále xxx „xx. xxx.“), xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 27.3.2017 pomohl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx „na žádost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do prostoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, „xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx propasti předal xxxx xxxx xxxx x schůdky, které xx přinesl xxxxx x xxxxxxxx, x xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx XX, Obvodní xxxxxxxx B. – X., xxx xxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx dopis xx xxxxxxxxxxx“. M. X. xxx za tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §144 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 3 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2018, x. j. 3 Xx 146/2018-245, zamítl. Xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxxx xx dne 21.11.2018, x. j. 6 Xxx 1370/2018-31, xxxxxx. Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.4.2019, sp. xx. XX. ÚS 566/19, xxxx xxxxxx odmítnuta xxxxxxx stížnost X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x trestním xxxxxx.
9. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x. 89/2012 Xx.) rozhodující xxxxxxxxx soudu x xxxxxx o pozůstalosti, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx „xxxxxxx“ pravomocný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x tom, xx xxx xxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. Xx xxxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
11. Xxxxxxxx k tomu, xx zůstavitel zemřel xxx 28.3.2017, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. je z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména tím, xx zůstavitele k xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxx xxxx lstivě xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zatajil, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx úmyslně xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx tento čin xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Dědická xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x případech, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ex offo, xxx ohledu xx xx, xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x tím xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx o dědické xxxxxxxxxxxx některého x xxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx uvádějí xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dědění xx závěti xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx závětního dědice xxx závětním xxxxxxx, xxxxx xxxx povoláni xxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxx dědicové xxx xxxxxx xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. Fiala, X., Drápal X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§1475-1720). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, str. 37].
15. Xxxxxxxxxx §1481 o. x. upravuje xxxxxxxx xxx. xxxxxxx nezpůsobilosti, xxxxx je důsledkem xxxxxxxxx, xxxxxx neakceptovatelného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x znamená, xx xxx, xxx xx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx, nedědí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 v xxxxxxxxxx §1481 (x xxx. §1482 – xxx. další důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „kdo se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx….“, xxxx xxxxxxxxx: „ kdo xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx….“; xxxx formulace xx xxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx neodpovědné (xxx xxxxxxxxxx věku xxxx nepříčetnost v xxxx, xxx x xxxx došlo) xxxx x dědění vyloučeny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx okruh osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxx odpuštění (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx může xxxx x xxxxxxxxxxxx), nová xxxxxx xxxxxx (o. x.) rozšířila xxxxx xxxxx xxxx (kromě xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx potomky x xxxxxxxxx výslovný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu, jehož xx xx xxxxxx x xxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 29.6.2018, xx. xx. 21 Cdo 5238/2017, usnesení Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 15.10.2018, xx. xx. 21 Xxx 754/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 23.4.2019, xx. xx. 24 Xxx 614/2019).
16. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx osob xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx), xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx udělení xxxxxxx xxxx. Xxxx x řízení o xxxxxxxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxxx rozsudkem trestního xxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxxx (xxx. §135 x. x. ř. x §1 odst. 3 x. ř. x.). X ostatních xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odsouzení pachatele x trestním xxxxxx) xx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx některého x účastníků, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx některé x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxx xxx xxx xxxxxx x pozůstalosti. Xxxxx xxxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednat xxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ust. §7 xxxx. 2 x. x. s.).
17. Xxxxxxx X. X., xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxx výrokem x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxx xxx. §144 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxxx) naplnil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx tomu, že xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx X. D. vydáno xxxxxxxxxx o tom, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx x xx xxx xxxxxxx X. D., xx xxxxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §135 o. x. x. xxxxx, xxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx – xxx vyplývá xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – X. D. xxx xxxxxx nejen x xxxxxxx s xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx byl xx jeho xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vázány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xxxx posoudit xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zvláště pak xxxxx xx rozloučenou) xxxxxxxxxxxx tomu, že xx x xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, vedeného xxx sp. xx. 14 X 251/2017 (xxxxxx SMS komunikace xxxx zůstavitelem x xxxx synem), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx měly xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx M. X. se xxxxxxxxx xxxx xxxxx zůstaviteli xxxxxxxxxx.
18. Lze xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx xx xxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x souladu x xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx snad x jednání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx M. X., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx na sebevraždě xxxxxxxxxxx podle ustanovení §144 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x, a xxxxx xxx nezpůsobuje dědickou xxxxxxxxxxxxx pachatele. Xxxxx xx xxxxxx okolností xxxx třeba M. X. „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx jak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx o tom, xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v souladu x xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx již v xxxxxxx podstatě činu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdravotních důvodů. X ohledem na xxxxx xxxxx M. X. xxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1481 x. x.), x xxxxx je bezpředmětné xx xxxx xxxxxxx x tím, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx prominul (§1481 in xxxx x. z.).
20. Jelikož xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx (v xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) správné x xxxxxx dány xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. s. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Městskému soudu x Xxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.). Xxxx také Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil (xxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20. 1. 2020, č. x. 58 X 590/2017-285, x xx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx X. H. xxxx jediná xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výroky XXX. x XX.), ohledně xxxx sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je tímto xxxxxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx.
21. Právní názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1 x §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx o. x. ř.).
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl o xxxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxx xxxxx §144 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xx se týče xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumával xxxxxxxxx spáchání trestného xxxx.
Xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx, xx x přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestního xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §1481 o. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx zůstaviteli, xxxxx xxx xxx vycházet xxxxx x pravomocného xxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxx, že xxx čin povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.9.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod xx. xx. II. XX 2403/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 20.9.2021 xxxxxxxxx.