Právní xxxx
Xxx závěr x dědické nezpůsobilosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx xxxxxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx spáchaný čin (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §144 tr. zákoníku) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx x trestním xxxxxx určující, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1481 xxx. x. 89/2012 Sb., §144 xxx. x. 40/2009 Xx., §135 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.10.2019, xx. xx. 18 Xx 119/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 58 X 590/2017, a ze xxx 20.1.2020, xx. xx. 58 X 590/2017 (s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx pozůstalosti), x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx xxx 28.3.2017 (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 11.4.2017, x. x. 58 X 590/2017-3; xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., XXX, xxxxxxx xx xxxxxx v X. (xxx. §100 x 101 zákona x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2019, x. j. 58 X 590/2017-154, rozhodl, xx v řízení x xxxxxxxxxxxx bude xxxxxx jednáno xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. a J. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx matky X. D.) x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. D. xx x xxxxx xxxxxx ukončuje. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx syn M. X. xx x xxxxxxxxx práva dle xxxxxxxxxx §1481 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu proti xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Dále uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxx v pozůstalostním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx spáchán xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx syna x tom, xx xx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx, konstatoval, xx „xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §1481 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx otázkou, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx: „Vše xxxxxxxx xxxxx synovi M.“, xxxxxx xxx považována xx xxxxxx prominutí, xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x návrhu X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. 14 T 215/2017.
3. Krajský soud x Xxxx usnesením xx xxx 3.10.2019, x. x. 18 Xx 119/2019-218, usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.3.2018, xx. xx. 14 X 251/2017-216, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 6. 6. 2018, byl M. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že dne 27.3.2017 xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx otce X. D. (zůstavitele). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx tedy xx smyslu xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xx xx M. X. xxxxxxxx trestného xxxx účasti na xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx úmyslným, x přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx zůstaviteli“. Xxxx dovodil, že xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxx synovi X.“. Xxxxxx xxxxxxx, xx „v ustanovení X. X. xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xx prominutí xxxxxxxxx činu muselo xxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze skutečnosti, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zejména xx závěrem xxxxx x xxx, xx „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. X tomu xxxxx, xx (xxx vyplývá x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestních xxxxx) „xxx xxxxxx nejen x souladu s xxxx zůstavitele, xxx xx jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nátlaku“, a xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx §144 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“. Podle xxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ pohled xxxxxxxxxxxxx normy, jinak xxxxxx, občanskoprávní xxxx xx vázán pouze xxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin x xxx xx spáchal, x vymezení „xxxxxxxxxx xxxx“ v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinen xxxxxx xx obrázek xxx (x to např. x xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. XXX xxxxxxxxxx xxxx zůstavitelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele kvalifikovaném xxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx se xxxx otázky „výslovného xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxxxxxx zákoníku, má xx xx, že xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx strany xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxx „výslovného xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx právě v xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jednání xxxx své xxxxx xxxxxxxxxx, neměl mu xxxx xx odpouštět. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx „xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx, již zůstavitel X. X. xxxxx xxxxxxx čin prominout xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
5. H. X. xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx „jednání naplňující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dle §144 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zůstaviteli, xxxxx xx poškozeným, xxxxx xxxxxxx proti základnímu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dobrovolně vzdát“, x xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „o. x. x.“) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. ř.).
8. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx) xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx, xxx xxx a xxx xxxxxxxx xxxx X. D. x xxxxx X. X., xxxxx xxx 19.8.2017 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. (sestra xxxxxxxxxxx) x P. X. a J. X. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: „Odcházím dobrovolně x xxxxxx světa. Xxx xxxxx ALS x xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxx svoje xxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx. Vše xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X.. X. X.“. Xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx rozloučenou xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx tato xxxxx xx xx formální xxxxxxx xxxxxx. M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2018, x. j. 14 T 251/2017-216, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.6.2018, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx účasti na xxxxxxxxxx xxxxx §144 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník (dále xxx „tr. xxx.“), xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 27.3.2017 pomohl k xxxxxxxxxx xxxxx otci X. D., xxxx xxxxx skutkových zjištění xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx propasti“, „xx zastavení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxx x xxxxxxx, které xx přinesl blíže x propasti, x xxxx xx x xxxxxxxx vzdálil“ x „xxxxxxxx xx dostavil xx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxx X. – X., kde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nahlásil xxxxxxxxxxx xxxxx otce x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx“. X. D. xxx za xxxxx xxxxxxx xxx odsouzen xxxxx §144 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 3 xx. xxx. podmíněně odložen xx zkušební xxxx x trvání 36 xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2018, x. x. 3 Xx 146/2018-245, xxxxxx. Xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2018, č. x. 6 Tdo 1370/2018-31, xxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2019, xx. zn. XX. XX 566/19, xxxx xxxxxx odmítnuta xxxxxxx stížnost X. X. směřovaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestním řízení.
9. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Sb.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zůstavitele xxxxxxx xxxxx zůstaviteli, xxxxx xxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x že xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. Po xxxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x. podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx zemřel xxx 28.3.2017, je xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. je x xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxx manželu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poslední xxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx překazil xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx prominul.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nastává ze xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučí x xxxxxxx posloupnosti xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ex xxxx, xxx ohledu na xx, xxx xx xxxxxxxxx pozůstalostního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Vyjdou-li v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx soudní xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxx důkazy xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx závěti xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolal; při xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx může nastoupit xxxxxxxxx, jestliže se xx xxx smluvní xxxxxx dohodly. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx povoláni xxx xxxxxx; jinak xx stane xxxxxxxxx xxxxxxx posloupnosti (např. xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxx dědicové bez xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postup xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [srov. Xxxxx, X., Xxxxxx X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx IV. Dědické xxxxx (§1475-1720). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2015, str. 37].
15. Xxxxxxxxxx §1481 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. dědické xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx důsledkem xxxxxxxxx, obecně neakceptovatelného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice, xxxxxxx xx dopustil xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx vyjmenovaným xxxxxx, x xxxxxxx, že xxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx dědice, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §1481 (x xxx. §1482 – xxx. xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozšiřuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx….“, nově xxxxxxxxx: „ kdo se xxxxxxxx xxxx povahy xxxxxxxxx trestného xxxx….“; xxxx formulace xx xxxx odstranit především xxxxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx věku xxxx nepříčetnost x xxxx, kdy x xxxx xxxxx) xxxx x xxxxxx vyloučeny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx směřuje xxxxxxxxx xxx, a xxxxxxxxx (odpuštění) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dřívější xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx kromě zůstavitele x jeho manžela xxxxx x rodiči xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxx může xxxx x konkludentně), xxxx xxxxxx xxxxxx (x. x.) rozšířila xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx) xxxx na xxxxxxxxxxxxx předky a xxxx potomky a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu, jehož xx xx xxxxxx x xxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.6.2018, sp. xx. 21 Xxx 5238/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15.10.2018, xx. xx. 21 Cdo 754/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 23.4.2019, xx. xx. 24 Xxx 614/2019).
16. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxx některé z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx zda bylo xxxxxxx řízení xxxxxxxxx), xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx mrtvého, promlčení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Soud x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxxx rozsudkem trestního xxxxx x xxx, xx byl spáchán xxxxxxx xxx x xxx jej xxxxxxx (xxx. §135 o. x. x. a §1 xxxx. 3 x. x. s.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pachatele x trestním xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx komisař v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyjdou-li xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx důkazy a xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu proti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedených xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxx xxxx s potenciálním xxxxxxx xxxxxx jednat xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §7 xxxx. 2 x. x. x.).
17. Xxxxxxx X. X., xx xxxx x pozůstalostním xxxxxx „xx vázán xxxxx xxxxxxx x xxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxxx“, x tudíž xx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx „svým xxxxxxxx (xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxx xxx. §144 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxxx) naplnil xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx X. X. vydáno xxxxxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin x xx xxx xxxxxxx X. D., xx xxxxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 x. x. x. xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxx. ji xxxxxxxxxx xx rozhodující, že – xxx xxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení – X. X. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx vděčný. Xxxxx x xxxxxx x pozůstalosti xxxxx xxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, xx M. X. xxxxxxx úmyslný xxxxxxx čin účasti xx sebevraždě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1481 o. x. xxxx posoudit xxxx. Xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čin proti xxxxxxxxxxx, a vycházet xxxx z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Blansku, xxxxxxxx xxx sp. xx. 14 T 251/2017 (xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx synem), výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nevyjímaje. Xx xxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měly xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dospět k xxxxxx, xx X. X. xx trestného xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Lze xxxx xxxxxx x obecnému xxxxxx, xx xx-xx xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x vůlí (přáním) xxxxxxxxxxx nebo snad x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žádost, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nelze dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstaviteli. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx X. X., xxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle ustanovení §144 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 o. x, x proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx daných okolností xxxx xxxxx M. X. „xxxxxxx dvakrát“, xxxx xxx odsouzením x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva po xxxxxxxxxxx.
19. Je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx X. D. xxxxxxxxxx xxxxx zůstaviteli, jelikož xxx x souladu x jeho vůlí, xxx dospět xxxxx xx zcela výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx závěr X. X. může xxxxx (xxxx x dědického xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. z.), a xxxxx je xxxxxxxxxxxx xx xxxx zabývat x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1481 in xxxx x. x.).
20. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx M. X. a ukončení xxxx xxxxxx x xxxxxx x pozůstalosti xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx dovolání, pro xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Brně) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxx také Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.) usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 20. 1. 2020, x. x. 58 D 590/2017-285, x xx x xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx H. H. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zákona (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výroky III. x XX.), xxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §242 odst. 2 x. s. ř. xxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1 x §243x odst. 1 xxxx první věty xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. ř.).
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jelikož dospěl x závěru, že xx pozůstalý xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §144 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx pouze na xxxxxxx pravomocného rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x jeho xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx, xx x přes xxxxxxx odvolatele xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dovodit jinak, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx směřoval xxxxx zůstaviteli, a xxxxx je x xxxxxxxxx práva vyloučen.
K xxxxxxxx vyloučeného xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1481 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu vydaného x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx čin povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx dne 1.9.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx pod sp. xx. II. ÚS 2403/21; ústavní stížnost xxxx xxx 20.9.2021 xxxxxxxxx.