Xxxxxx xxxx
Xxx závěr x dědické nezpůsobilosti xx xxxxxx ustanovení §1481 x. x. xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx spáchaný xxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx zůstavitele podle §144 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx pravomocný rozsudek xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx čin spáchaný xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §1481 zák. x. 89/2012 Xx., §144 zák. x. 40/2009 Sb., §135 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 18 Xx 119/2019, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.2.2019, sp. xx. 58 X 590/2017, x xx xxx 20.1.2020, xx. xx. 58 D 590/2017 (x výjimkou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx x jiných xxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxx pasiv x xxxxx xxxxxxx pozůstalosti), x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx X. D., xxxxxxxx xxx 28.3.2017 (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx“), bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.4.2017, x. x. 58 X 590/2017-3; xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx JUDr. A. X., MBA, xxxxxxx xx xxxxxx x X. (xxx. §100 x 101 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx).
2. Městský xxxx x Brně usnesením xx xxx 28.2.2019, x. j. 58 X 590/2017-154, xxxxxxx, xx x xxxxxx x pozůstalosti bude xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx sestrou X. X. x xxxxxxxxxxx synovci X. X. a J. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalé xxxxx X. D.) x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx M. X. je z xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx a xxx xxx spáchal, a xx x tohoto xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřezkoumával xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxx spáchán xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx soudů. X xxxxxxx pozůstalého xxxx x tom, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx §1481 je xxxxx xxxxxxxx prominout xxxxx xxxx spáchané x minulosti“. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx: „Vše xxxxxxxx xxxxx synovi X.“, xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx prominutí, xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx prominutí xxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sp. xx. 14 T 215/2017.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, x. x. 18 Xx 119/2019-218, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.3.2018, xx. zn. 14 X 251/2017-216, xxxxx xxxxx právní moci xxx 6. 6. 2018, byl X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx účasti xx sebevraždě xxx §144 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxx 27.3.2017 napomohl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. D. (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx tedy xx smyslu xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účasti na xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx činem úmyslným, x přes xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze dovodit xxxxx, než xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, že xx xxx nic xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopis xx xxxxxxxxxxx, v jehož xxxxx xxxxx: „Vše xxxxxxxx svému synovi X.“. Xxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx X. D. za xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx v xxxx sepsání této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti, xx xx prominutí xxxxxxxxx činu xxxxxx xxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx X. D. xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěrem xxxxx x xxx, xx „xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zůstaviteli“. X xxxx xxxxx, xx (jak xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestních soudů) „xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ale xx jeho přání x dokonce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku xx škodě xxxxxxxxxxx) xxxxxxx znak „xxxxxxx xxxxx zůstaviteli xx xxxxxxx“. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výkladu akcentovat „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy, xxxxx xxxxxx, občanskoprávní soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin a xxx ho xxxxxxx, x xxxxxxxx „procesních xxxx“ v xxxxx xxxxxxxx hmotněprávního institutu xx povinen učinit xx xxxxxxx xxx (x xx xxxx. x na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxx trestního xxxxxx x provedených xxxxxx, xxxx. XXX xxxxxxxxxx xxxx zůstavitelem x xxxxxxxxxxx realizovaná xx xxxxxxx dokonání xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxx ustanovení §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zůstaviteli ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx x touto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal, neboť xxxxxx, jakým xxx xx strany xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx prominutí“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx účasti na xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx ohledu je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx považuje i xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx „xxxx, xx spáchal xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx „mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
5. X. X. ve vyjádření x dovolání xxxxxx, xx „xxxxxxx naplňující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dle §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy směřuje xxxxx zůstaviteli, xxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dobrovolně xxxxx“, x xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x. x. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
8. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxx jediného xxxx X. D. x xxxxx X. D., xxxxx xxx 19.8.2017 xxxxxxx a jejímiž xxxxxxxx xxxxxxxx jsou X. X. (sestra xxxxxxxxxxx) x P. X. a X. X. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopis xxxxxxxxxxxxx xxxxx: „Odcházím dobrovolně x xxxxxx xxxxx. Xxx nemoc XXX x xxxxxx se xxx trápit x xxx xxxxx okolí. Xxxxxxx xxx na xxx propasti. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X.. X. X.“. Xxxx x xxxxxx x pozůstalosti xxxxxx x závěru, xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.3.2018, x. x. 14 X 251/2017-216, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 6.6.2018, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx účasti na xxxxxxxxxx podle §144 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník (dále xxx „xx. xxx.“), xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx dne 27.3.2017 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx „xx xxxxxx xxxx zajistil jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx můstku xxxxxxxx“, „xx xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx propasti předal xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx přinesl blíže x xxxxxxxx, x xxxx se x xxxxxxxx vzdálil“ x „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Městské xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxx B. – X., kde vědomě xxxxx nepravdivé údaje, xxxxx xxxxxxxx pohřešování xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx“. X. X. xxx xx tento xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §144 odst. 1 tr. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2018, x. x. 3 Xx 146/2018-245, xxxxxx. Xxxxxxxx M. D. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.11.2018, x. x. 6 Tdo 1370/2018-31, xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2019, xx. zn. XX. ÚS 566/19, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákona č. 89/2012 Xx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o pozůstalosti, xxx xxxxxxx spáchaný xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx „postačí“ pravomocný xxxxxxxx xxxxx vydaný x trestním xxxxxx x xxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu spáchán x že xxx xxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešena, xxxxxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání M. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Po xxxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x. xxxxx důvodu xxxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
11. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.3.2017, xx xxxxx v řízení x pozůstalosti postupovat xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (dále xxx „x. z.“).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §1481 o. x. xx x xxxxxxxxx xxxxx vyloučen, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx manželu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx činu xxxxx zůstavitelově xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxx nebo lstivě xxxxx, projev poslední xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zfalšoval, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ledaže xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Dědická xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x případech, kdy xx xxxxx svým xxxxxxxx chováním vyloučí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx dědické nezpůsobilosti xxxxxxxxxxx xx offo, xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx soudní xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx provést x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxx navrhovány.
14. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dědění xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; při xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xx tom xxxxxxx xxxxxx dohodly. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx povolán xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxx xx stane předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx zde xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx posloupnosti xx uplatní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postup xx vzdálenější xxxxx xxxxxx [xxxx. Fiala, X., Drápal L. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx IV. Xxxxxxx xxxxx (§1475-1720). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2015, str. 37].
15. Xxxxxxxxxx §1481 x. x. upravuje xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx neakceptovatelného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice, xxxxxxx xx dopustil xxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §1481 (i xxx. §1482 – xxx. další xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dřívější xxxxx „xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx….“, xxxx xxxxxxxxx: „ xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx….“; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx trestně xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nepříčetnost x xxxx, xxx x xxxx xxxxx) jsou x xxxxxx vyloučeny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx směřuje xxxxxxxxx xxx, a xxxxxxxxx (odpuštění) závadného xxxxxxx, které způsobilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zůstavitelem. Xxxxxxx dřívější úprava x tomto směru xxxxxxxx xxxxx zůstavitele x jeho xxxxxxx xxxxx x rodiči xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx stát x xxxxxxxxxxxx), nová xxxxxx úprava (x. x.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osob (xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx) xxxx na xxxxxxxxxxxxx předky x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x němu nebo x xxxxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.6.2018, sp. xx. 21 Xxx 5238/2017, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15.10.2018, xx. xx. 21 Xxx 754/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 23.4.2019, xx. xx. 24 Xxx 614/2019).
16. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx povahy úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xx tento čin xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx osob xxxxxxxx (xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxx zastaveno), xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, promlčení, xxxxxxxx nebo udělení xxxxxxx xxxx. Soud x řízení o xxxxxxxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin a xxx xxx xxxxxxx (xxx. §135 o. x. ř. a §1 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxxxxxx případech (xxxxxxx pokud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyjdou-li xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti některého x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxx x nim xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úsudek o xxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedených xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx pro řízení x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxx xxxx x potenciálním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx účast x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ust. §7 xxxx. 2 x. x. s.).
17. Xxxxxxx X. X., že xxxx x pozůstalostním xxxxxx „je vázán xxxxx výrokem x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxx“, zda xxxxx „svým xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx. §144 odst. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxxx) naplnil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xx xxx xxxxxxx X. D., je xxxxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §135 x. x. ř. xxxxx, xxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx xx skutečnosti, xxxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že – xxx vyplývá xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x trestním řízení – X. D. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxx (přáním) xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx mu byl xx jeho xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x pozůstalosti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že X. X. xxxxxxx úmyslný xxxxxxx čin účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxx úmyslný xxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xxxx posoudit xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx čin proti xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Blansku, vedeného xxx xx. zn. 14 X 251/2017 (xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx zůstavitelem x xxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx X. X. xx trestného xxxx xxxxx zůstaviteli xxxxxxxxxx.
18. Lze tedy xxxxxx k obecnému xxxxxx, že má-li xx xxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx (logicky) nezbytné, xxx nešlo x xxxxxxx x xxxxxxx x vůlí (xxxxxx) xxxxxxxxxxx nebo snad x xxxxxxx na xxxx výslovnou žádost, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx X. X., xxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 xx. zák., není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xx daných okolností xxxx xxxxx X. X. „xxxxxxx dvakrát“, xxxx xxx odsouzením x podmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx X. D. xxxxxxxxxx xxxxx zůstaviteli, jelikož xxx x xxxxxxx x xxxx vůlí, xxx xxxxxx pouze xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx posuzované xxxx, xxxxxxxxxxxxx již v xxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx dědice na xxxxxxxxxx zůstavitele spáchané xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxx X. X. xxxx dědit (xxxx x dědického xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. z.), a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x tím, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1481 in fine x. x.).
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti X. X. x xxxxxxxx xxxx účasti x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx zůstaviteli) správné x xxxxxx dány xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání nebo xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí x xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Xxxx) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.). Xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx částečně zrušil (xxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxx x xxxxxx xxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243e xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x.) usnesení Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 20. 1. 2020, x. x. 58 D 590/2017-285, a to x xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dědictví xxxxxx X. H. xxxx jediná xxxxxxx xx xxxxxx (výrok XX.), včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX. x IV.), ohledně xxxx sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxx xx smyslu §242 odst. 2 x. s. ř. xxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1 a §243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx druhá o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl o xxxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxx x xxxxxx, že xx pozůstalý ze xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxx (konkrétně xxxxxx na jeho xxxxxxxxxx podle §144 xx. xxxxxxxx). Rozhodl xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestního řízení x xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x jeho xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx i xxxx xxxxxxx odvolatele xxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx nezpůsobilosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, zda dědicem xxxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx zůstaviteli, xxxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx dne 1.9.2021 napadeno ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod sp. xx. II. ÚS 2403/21; xxxxxxx stížnost xxxx dne 20.9.2021 xxxxxxxxx.