Právní věta
Pro xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx čin (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §144 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx pravomocný rozsudek xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §1481 xxx. x. 89/2012 Xx., §144 zák. x. 40/2009 Xx., §135 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 18 Xx 119/2019, a xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 28.2.2019, sp. xx. 58 X 590/2017, x xx xxx 20.1.2020, sp. xx. 58 X 590/2017 (x xxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiných xxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxx pasiv x xxxxx hodnoty pozůstalosti), x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx P. X., xxxxxxxx dne 28.3.2017 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 11.4.2017, x. x. 58 D 590/2017-3; provedením xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx XXXx. A. X., MBA, xxxxxxx xx sídlem v X. (ust. §100 x 101 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx).
2. Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.2019, x. j. 58 X 590/2017-154, rozhodl, xx x xxxxxx x pozůstalosti xxxx xxxxxx jednáno xxxxx x pozůstalou xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx synovci P. X. a X. X. (xxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxx matky X. X.) x xx xxxxx pozůstalého xxxx M. X. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx M. X. je x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, vyloučen, xxxxx se xxxxxxxx xxxx povahy úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx trestný xxx a kdo xxx spáchal, a xx x xxxxxx xxxxxx v pozůstalostním xxxxxx xxxxxx nepřezkoumával xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx pozůstalého xxxx x tom, xx xx zůstavitel xxxxxxx xxx odpustil, xxxxxxxxxxx, xx „není možné, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §1481 xx xxxxx výslovně prominout xxxxx xxxx spáchané x xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx též xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx M.“, xxxxxx být považována xx xxxxxx prominutí, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx výslovné, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. 14 X 215/2017.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, x. x. 18 Xx 119/2019-218, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.3.2018, xx. xx. 14 X 251/2017-216, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6. 6. 2018, xxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx účasti xx xxxxxxxxxx dle §144 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku z xxxxxx, xx dne 27.3.2017 xxxxxxxx k xxxxxxxxxx svého xxxx X. X. (zůstavitele). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx řízení, xx se X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx: „Vše xxxxxxxx svému xxxxxx X.“. Rovněž dovodil, xx „x ustanovení X. D. xx xxxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ke skutečnosti, xx by prominutí xxxxxxxxx činu muselo xxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx M. X. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Polemizuje xxxxxxx xx xxxxxxx soudů x xxx, xx „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úmyslného trestného xxxx proti xxxxxxxxxxx“. X xxxx uvádí, xx (xxx xxxxxxx x xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) „xxx jednat nejen x souladu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx přání x dokonce xxxxxxx xxxxxx nátlaku“, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx měly zabývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §144 odst. 1 trestního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx znak „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx akcentovat „xxxxxxxxxxx náhled xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxx ho xxxxxxx, x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx (x xx xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu x rámci trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, např. SMS xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxx xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx, xx xx odvolací xxxx x touto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx strany xxxxx xxxx stupňů pojat xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svému xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx zjevně xxxxxxxxx považuje x xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx „xxxx, xx spáchal xxxxxxxxxx, již zůstavitel X. D. xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx, xx odpuštění „xxxx xxxxxxxxxx v časovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. H. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti základnímu xxxxx zůstavitele xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, x proto navrhla, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §10x zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x. x. ř.“) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 x. x. ř.).
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx) bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx sám a xxx jediného xxxx X. X. x xxxxx M. X., xxxxx dne 19.8.2017 xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. (sestra xxxxxxxxxxx) x X. X. a X. X. (synovci xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx zanechal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: „Odcházím xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx ALS x xxxxxx xx xxx xxxxxx a xxx xxxxx okolí. Xxxxxxx mne xx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx svému xxxxxx X.. P. X.“. Xxxx x xxxxxx x pozůstalosti dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx tato xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 22.3.2018, č. x. 14 X 251/2017-216, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 6.6.2018, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxx §144 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xx. xxx.“), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 27.3.2017 xxxxxx k xxxxxxxxxx svému otci X. X., když xxxxx skutkových zjištění xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, „xx zastavení xxxxxxx x xxxxxxxxx horního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxx x schůdky, které xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, a xxxx xx x xxxxxxxx vzdálil“ a „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxx X. – X., kde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx“. X. X. xxx xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §144 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 36 xxxxxx. Odvolání X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx dne 6.6.2018, x. j. 3 Xx 146/2018-245, zamítl. Xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2018, x. x. 6 Tdo 1370/2018-31, xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2019, xx. zn. XX. XX 566/19, xxxx taktéž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. směřovaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x trestním xxxxxx.
9. Xx xxxxxx skutkového xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx věci významné, xxx xx pro xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x. 89/2012 Xx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstaviteli, xxxxx xxx „postačí“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx x trestním xxxxxx x tom, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena, dospěl Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x. podle xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.3.2017, xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupovat xxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx x xxxxxxxxx xxxxx vyloučen, xxx xx xxxxxxxx xxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu proti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zavrženíhodného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstaviteli překazil xxxx jeho poslední xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ledaže xx xxxxxxxxxx xxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Dědická xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, nezávisle na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx dědic xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx posloupnosti xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx v pozůstalostním xxxxxx xxxx k xxxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda to xxxxxxxxx pozůstalostního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o dědické xxxxxxxxxxxx některého z xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvádějí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxx navrhovány.
14. Z xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx závěti xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nastoupit xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx tom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dědění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx závětním dědicům, xxxxx byli povoláni xxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx zde xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx uplatní princip xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vzdálenější xxxxx xxxxxx [xxxx. Fiala, X., Xxxxxx X. x xxx. Občanský xxxxxxx IV. Dědické xxxxx (§1475-1720). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, str. 37].
15. Xxxxxxxxxx §1481 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. dědické xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx neakceptovatelného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám, x znamená, xx xxx, kdo xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx účinný xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §1481 (i xxx. §1482 – xxx. další xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx a rozšiřuje xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxx xx xxxxxxxx úmyslného trestného xxxx….“, xxxx formuluje: „ xxx se xxxxxxxx xxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx….“; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx neodpovědné (xxx xxxxxxxxxx věku xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx, kdy x xxxx xxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx upraveny xxxx okruh xxxx, xxxxx kterým směřuje xxxxxxxxx čin, a xxxxxxxxx (odpuštění) xxxxxxxxx xxxxxxx, které způsobilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zůstavitelem. Xxxxxxx xxxxxxxx úprava x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxx xxxxxxx xxxxx x rodiči xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpuštění (z xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx úprava (x. x.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) také xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx potomky a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zůstavitele x xxxxxxxxx xxxx, jehož xx ve xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dopustil (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 29.6.2018, xx. xx. 21 Xxx 5238/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 15.10.2018, xx. xx. 21 Xxx 754/2018, nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 23.4.2019, xx. xx. 24 Xxx 614/2019).
16. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx zda xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx), xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxxx rozsudkem trestního xxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx a xxx jej xxxxxxx (xxx. §135 o. x. x. x §1 odst. 3 x. ř. x.). X xxxxxxxxx případech (xxxxxxx pokud xxxxxxx x xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu proti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx pak buď xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nadále jednat xxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ust. §7 xxxx. 2 x. x. x.).
17. Námitky X. X., xx xxxx v pozůstalostním xxxxxx „je xxxxx xxxxx výrokem o xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx ho xxxxxxx“, x tudíž xx xxxxxxxxxxxx „měl xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx „xxxx jednáním (xxxx pachatel trestného xxxx xxx ust. §144 odst. 1 xx. xxx. ke xxxxx zůstavitele) xxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx a xx jej xxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §135 x. x. x. xxxxx, xxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. ji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx – xxx vyplývá xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx – X. X. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx (přáním) xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx jednání (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, že M. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. měly posoudit xxxx. Přitom bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxxxxxxx xxx xx. zn. 14 X 251/2017 (xxxxxx SMS xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx vyplývajících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx dospět k xxxxxx, že M. X. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zůstaviteli xxxxxxxxxx.
18. Xxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx má-li xx xxxxxx x xxx xxxxx zůstaviteli, xx (xxxxxxx) nezbytné, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x vůlí (přáním) xxxxxxxxxxx xxxx snad x jednání xx xxxx výslovnou žádost, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx X. X., xxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle ustanovení §144 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1481 x. x, x xxxxx xxx nezpůsobuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele. Xxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxx xxxxx X. X. „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx jak odsouzením x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxx, xx k xxxxxx x tom, xx trestný čin X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxx v souladu x jeho xxxx, xxx dospět pouze xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx již x xxxxxxx podstatě činu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx závěr M. X. xxxx dědit (xxxx x dědického xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1481 x. z.), x xxxxx je xxxxxxxxxxxx xx xxxx zabývat x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výslovně prominul (§1481 in xxxx x. x.).
20. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změnu rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x odst. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxx x xx usnesení soudu xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (Městskému soudu x Xxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.). Dále xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx závislý xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.) xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 20. 1. 2020, x. x. 58 X 590/2017-285, x to x rozsahu, jímž xxxx prvního stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx XX.), včetně rozhodnutí x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxxx XXX. x IV.), ohledně xxxx sice dovolání xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx.
21. Právní názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je závazný; x novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1 x §243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxx (konkrétně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §144 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx vázán, xx se xxxx xxxxxx spáchání trestného xxxx a xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx z trestního xxxxxx dovodit xxxxx, xxx xx tento xxxxxxx čin směřoval xxxxx zůstaviteli, x xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x dědické nezpůsobilosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 o. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zůstaviteli, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x pravomocného xxxxxxxx soudu xxxxxxxx x trestním xxxxxx x xxx, že xxx čin xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.9.2021 napadeno ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. II. XX 2403/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 20.9.2021 xxxxxxxxx.