Xxxxxx věta
Pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1481 x. z. xx rozhodující, zda xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxx spáchaný xxx (xxxx. xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §144 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx zůstaviteli; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx určující, že xxx x úmyslný xxxxxxx čin spáchaný xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §1481 xxx. x. 89/2012 Xx., §144 zák. č. 40/2009 Xx., §135 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 18 Xx 119/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.2.2019, sp. xx. 58 X 590/2017, x xx xxx 20.1.2020, xx. xx. 58 X 590/2017 (x xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxx ceny xxxxxxx x xxxxxx aktiv, xxxx dluhů x xxxxxxx xxxxx x xxxxx hodnoty pozůstalosti), x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx X. D., xxxxxxxx dne 28.3.2017 (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 11.4.2017, x. x. 58 X 590/2017-3; xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx XXXx. X. X., XXX, xxxxxxx xx sídlem v X. (xxx. §100 x 101 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2019, x. j. 58 X 590/2017-154, rozhodl, xx v řízení x xxxxxxxxxxxx bude xxxxxx jednáno pouze x xxxxxxxxxx sestrou X. H. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. D.) a xx xxxxx pozůstalého xxxx M. X. xx v tomto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx X. X. je x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx povahy úmyslného xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx spáchán trestný xxx a kdo xxx spáchal, x xx x xxxxxx xxxxxx v pozůstalostním xxxxxx nadále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů. X xxxxxxx pozůstalého xxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odpustil, xxxxxxxxxxx, xx „xxxx možné, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx čin či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx §1481 je xxxxx výslovně prominout xxxxx xxxx spáchané x minulosti“. Xxxxxxx xx též xxxxxxx, xxx závěť xxxxxxx, xxxxxxxxx: „Vše xxxxxxxx xxxxx synovi X.“, xxxxxx xxx považována xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx prominutí xxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx závěry xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. 14 X 215/2017.
3. Xxxxxxx soud x Brně usnesením xx dne 3.10.2019, x. x. 18 Xx 119/2019-218, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.3.2018, xx. xx. 14 X 251/2017-216, který xxxxx xxxxxx moci xxx 6. 6. 2018, xxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dle §144 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx dne 27.3.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxx X. D. (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx „xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestním řízení, xx xx M. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dle §144 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx činem úmyslným, x přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zůstaviteli“. Xxxx dovodil, xx xx xxx nic xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx: „Vše xxxxxxxx svému synovi X.“. Xxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x němuž v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx muselo xxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx M. D. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěrem xxxxx x tom, xx „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxx uvádí, xx (xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů) „xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, ale xx jeho xxxxx x xxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx se soudy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx (xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodě xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx „jednání xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxx akcentovat „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy, xxxxx xxxxxx, občanskoprávní xxxx xx xxxxx pouze xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutu xx xxxxxxx učinit xx obrázek xxx (x xx např. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci trestního xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. SMS xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx realizovaná xx údajném xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx se xxxx otázky „výslovného xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jakým xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pojat xxxxxx „výslovného prominutí“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, je-li xxxx xxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účasti na xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx, že x xxxxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx synovi xxxxx xxxxx jednání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, xx „xxxx, xx spáchal xxxxxxxxxx, již xxxxxxxxxx X. D. tento xxxxxxx xxx prominout xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx „mohl xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xx x dovolatelem x xxxxxxxxx sebevraždy“. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x novému projednání x rozhodnutí.
5. H. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx „jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zůstaviteli, xxxxx xx poškozeným, xxxxx xxxxxxx xxxxx základnímu xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx život, kterého xx xxxxxxxxxx nemá xxxxx dobrovolně vzdát“, x xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx jen „x. x. x.“) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
7. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx rozvedený, xxx xxx x xxx xxxxxxxx syna X. X. x xxxxx X. D., xxxxx xxx 19.8.2017 xxxxxxx a jejímiž xxxxxxxx nástupci xxxx X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxxx) a X. X. x J. X. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxx. Xxx nemoc XXX x xxxxxx se xxx trápit x xxx svoje xxxxx. Xxxxxxx mne xx xxx propasti. Xxx xxxxxxxx svému xxxxxx X.. P. D.“. Xxxx x xxxxxx x pozůstalosti dospěl x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré náležitosti xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx tato xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx platná. X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2018, x. x. 14 X 251/2017-216, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 6.6.2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §144 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxx.“), xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, xx xxx 27.3.2017 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. D., když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx „na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx propasti“, „xx xxxxxxxxx xxxxxxx x blízkosti horního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho věci x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx vzdálil“ a „xxxxxxxx xx dostavil xx Městské xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, Obvodní xxxxxxxx X. – X., xxx vědomě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx dopis na xxxxxxxxxxx“. X. X. xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §144 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 3 tr. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 36 xxxxxx. Xxxxxxxx M. X. xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 6.6.2018, x. x. 3 Xx 146/2018-245, zamítl. Xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx dne 21.11.2018, č. x. 6 Tdo 1370/2018-31, xxxxxx. Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 2.4.2019, xx. xx. XX. XX 566/19, xxxx taktéž odmítnuta xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím soudů x xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1481 občanského xxxxxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Sb.) rozhodující xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaný x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx tento xxxxxxx xxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx jej xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
11. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx zemřel xxx 28.3.2017, xx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx „x. x.“).
12. Podle xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx x xxxxxxxxx práva vyloučen, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx předku, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zavrženíhodného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména tím, xx zůstavitele x xxxxxxx poslední vůle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zfalšoval, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx zůstavitele, x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zůstaviteli. Soudní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí k xxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx s xxx xxxxxxxxxx. Vyjdou-li x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo xxxxxxxxxxx o dědické xxxxxxxxxxxx některého z xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx omezen xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx provést x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Z xxxxxx dědické nezpůsobilosti xxxxxxxxx xxx dědění xx závěti náhradní xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx dědické xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx tom smluvní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx povolán náhradní xxxxx, přiroste xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx závětního dědice xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podílu; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx zde xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vzdálenější třídy xxxxxx [xxxx. Fiala, X., Xxxxxx L. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§1475-1720). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2015, str. 37].
15. Xxxxxxxxxx §1481 o. x. upravuje institut xxx. dědické xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx neakceptovatelného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxx, kdo xx xxxxx xxx povolán xx xxxxxx, nedědí. Xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2014 v xxxxxxxxxx §1481 (x xxx. §1482 – xxx. další důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx….“, nově xxxxxxxxx: „ kdo se xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx….“; xxxx formulace by xxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx věku xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx k xxxx došlo) jsou x dědění vyloučeny. Xxxxxxx xxxx upraveny xxxx okruh osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čin, a xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) závadného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zůstavitelem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx odpuštění (x xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx úprava (x. x.) xxxxxxxxx tento xxxxx osob (kromě xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výslovný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx činu, xxxxx xx ve vztahu x xxxx xxxx x vyjmenovaným osobám xxxxxxxxxxxxx dědic dopustil (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.6.2018, xx. xx. 21 Xxx 5238/2017, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 15.10.2018, xx. xx. 21 Xxx 754/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 23.4.2019, xx. xx. 24 Xxx 614/2019).
16. Xxx xxxxx o dědické xxxxxxxxxxxxxx v důsledku xxxx povahy úmyslného xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx prohlášení xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx o xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxxx (xxx. §135 x. x. x. x §1 xxxx. 3 x. x. s.). X xxxxxxxxx případech (xxxxxxx xxxxx nedošlo x odsouzení pachatele x trestním xxxxxx) xx nezbytné, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné skutečnosti, xxxxxxxxx k xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx pak xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §7 xxxx. 2 z. x. x.).
17. Xxxxxxx X. D., že xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxx výrokem o xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx čin x kdo ho xxxxxxx“, a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx otázkou“, zda xxxxx „svým xxxxxxxx (xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxx xxx. §144 xxxx. 1 xx. xxx. ke xxxxx xxxxxxxxxxx) naplnil xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxx sice xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxx xxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 x. x. x. vázán, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx – xxx vyplývá xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení – X. X. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx (xxxxxx) zůstavitele, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) dokonce vděčný. Xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, že X. X. spáchal xxxxxxx xxxxxxx xxx účasti xx xxxxxxxxxx zůstavitele, xxxxx otázku, xxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. měly xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zvláště xxx xxxxx xx rozloučenou) xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx z obsahu xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, vedeného xxx sp. zn. 14 X 251/2017 (xxxxxx XXX komunikace xxxx zůstavitelem x xxxx synem), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx x trestním xxxxxx nevyjímaje. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudy x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx X. X. xx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Lze tedy xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx xx jednat x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx nešlo x xxxxxxx x xxxxxxx x vůlí (přáním) xxxxxxxxxxx nebo xxxx x jednání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx M. X., xxx naplňuje znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxxxx spáchaným proti xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1481 x. x, a xxxxx xxx nezpůsobuje dědickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba M. X. „trestat xxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxxxx x podmíněnému trestu xxxxxx svobody, tak x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
19. Je xxxxx xxxxx, že k xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxx v xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxx pouze xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx podstatě xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx zůstavitele xxxxxxxx xx zdravotních xxxxxx. X ohledem xx xxxxx závěr M. X. může xxxxx (xxxx x dědického xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §1481 x. x.), x xxxxx je xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx, zda xx zůstavitel xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1481 xx xxxx x. z.).
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx M. X. a xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x nejsou xxxx xxxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Brně) k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.). Dále xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx závislý výrok xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.) usnesení Městského xxxxx x Brně xx xxx 20. 1. 2020, č. x. 58 X 590/2017-285, a xx x xxxxxxx, xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (výrok XX.), xxxxxx rozhodnutí x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx III. x XX.), ohledně xxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §242 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x xxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1 x §243x odst. 1 xxxx první xxxx xx středníkem x xxxx druhá o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pozůstalého xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jelikož dospěl x závěru, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx dědického xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx činu povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx podle §144 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx, xx xx týče xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx. Z toho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx i xxxx xxxxxxx odvolatele xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx tento xxxxxxx xxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx otázkou, zda xx pro xxxxx x dědické nezpůsobilosti xx smyslu xxxxxxxxxx §1481 o. x. xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx, xxx dědicem xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxx vycházet xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 1.9.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2403/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 20.9.2021 xxxxxxxxx.