Xxxxxx xxxx
Xxx závěr x dědické nezpůsobilosti xx smyslu xxxxxxxxxx §1481 o. x. xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx spáchaný čin (xxxx. účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §144 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx zůstaviteli; xxxxxxxxx pravomocný rozsudek xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §1481 xxx. x. 89/2012 Xx., §144 xxx. x. 40/2009 Xx., §135 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx X. D. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 3.10.2019, xx. xx. 18 Xx 119/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 28.2.2019, xx. xx. 58 X 590/2017, x xx xxx 20.1.2020, xx. xx. 58 D 590/2017 (s výjimkou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx x jiných aktiv, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx o pozůstalosti xx P. D., xxxxxxxx xxx 28.3.2017 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 11.4.2017, č. x. 58 X 590/2017-3; xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., XXX, xxxxxxx xx sídlem x X. (xxx. §100 x 101 zákona x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Městský xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 28.2.2019, x. j. 58 X 590/2017-154, xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednáno xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. x X. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalé matky X. X.) a xx xxxxx pozůstalého xxxx M. X. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxx M. X. je x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, vyloučen, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x kdo xxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tom, že xx zůstavitel xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §1481 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x minulosti“. Xxxxxxx xx xxx otázkou, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxx synovi X.“, xxxxxx xxx považována xx xxxxxx prominutí, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že prominutí xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěť jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x návrhu X. X. xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx spisem xx. xx. 14 T 215/2017.
3. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, x. x. 18 Xx 119/2019-218, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.3.2018, xx. xx. 14 X 251/2017-216, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 6. 6. 2018, byl X. X. odsouzen pro xxxxxxx xxx účasti xx sebevraždě xxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že dne 27.3.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého otce X. D. (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „je tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx M. X. dopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx činem úmyslným, x xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx zůstaviteli“. Xxxx dovodil, že xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopis xx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxx synovi X.“. Xxxxxx dovodil, xx „v ustanovení X. X. za xxxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by prominutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx tomuto usnesení xxxxx X. D. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Polemizuje zejména xx xxxxxxx soudů x xxx, xx „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx“. X tomu uvádí, xx (xxx xxxxxxx x xx skutkových xxxxxxxx trestních xxxxx) „xxx xxxxxx xxxxx x souladu s xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx jeho přání x dokonce určitou xxxxxx xxxxxxx“, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xx škodě xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx zůstaviteli xx xxxxxxx“. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxxxx soudy povinny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx byl spáchán xxxxxxx čin x xxx xx spáchal, x vymezení „procesních xxxx“ x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinen xxxxxx xx obrázek sám (x to xxxx. x na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxx, xxxx. XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x dovolatelem xxxxxxxxxxx xx údajném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx povahy xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx, xx xx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „výslovného xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx dědické nezpůsobilosti xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx účasti xx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žádné jednání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx „xxxx, xx spáchal xxxxxxxxxx, xxx zůstavitel X. X. tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx“, zejména xxxxx, xx xxxxxxxxx „mohl xxxxxxxxxx v časovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sebevraždy“. Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. X. X. xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx „jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxx směřuje xxxxx zůstaviteli, xxxxx xx poškozeným, neboť xxxxxxx xxxxx základnímu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx život, xxxxxxx xx zůstavitel nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (xxxxxxxxxx §10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „o. x. x.“) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
8. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) bylo x xxxxxxxxxxxx věci (mimo xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxx jediného xxxx X. D. a xxxxx X. X., xxxxx dne 19.8.2017 xxxxxxx a jejímiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxxx) a P. X. x X. X. (synovci zůstavitele). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedatovaný xxxxxxxxxxxx dopis xxxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx dobrovolně x xxxxxx světa. Xxx nemoc XXX x xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X.. P. X.“. Xxxx v xxxxxx x pozůstalosti dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxx xx xx formální xxxxxxx xxxxxx. M. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2018, x. x. 14 T 251/2017-216, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 6.6.2018, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx podle §144 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xx. zák.“), xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 27.3.2017 pomohl x xxxxxxxxxx svému xxxx X. D., když xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx můstku xxxxxxxx“, „xx xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxx horního xxxxxx xxxxxxxx předal xxxx jeho xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx blíže x xxxxxxxx, x xxxx se x xxxxxxxx vzdálil“ a „xxxxxxxx se xxxxxxxx xx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxx X. – X., xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxxx nahlásil xxxxxxxxxxx xxxxx otce a xxxxxxxxx dopis xx xxxxxxxxxxx“. X. X. xxx za xxxxx xxxxxxx čin odsouzen xxxxx §144 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 3 xx. xxx. podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 36 xxxxxx. Odvolání M. X. xxxxx tomuto xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.6.2018, x. j. 3 Xx 146/2018-245, zamítl. Xxxxxxxx M. D. xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2018, x. x. 6 Xxx 1370/2018-31, xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2019, xx. xx. XX. ÚS 566/19, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. směřovaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx o dědické xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 občanského xxxxxxxx (xxxxxx č. 89/2012 Xx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřuje xxxxx zůstaviteli, anebo xxx „postačí“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaný x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx tento trestný xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchán x xx jej xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx právní otázka x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x. podle důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx zůstavitel zemřel xxx 28.3.2017, je xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. z.“).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §1481 o. x. xx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména xxx, xx zůstavitele k xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx překazil xxxx xxxx poslední xxxxxxxx zatajil, zfalšoval, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx prominul.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nastává xx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, x případech, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x pozůstalostním xxxxxx xxxx x xxxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx offo, xxx xxxxxx na xx, zda xx xxxxxxxxx pozůstalostního řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x tím xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx provést x xxxx xxxxxx potřebné xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dědění xx závěti xxxxxxxx xxxxx, jestliže jej xxxxxxxxxx xxxxxxx; při xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xx tom smluvní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradní xxxxx, přiroste xxxxxxxx xxxxx x dědění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dědice xxx závětním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podílu; jinak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx). V xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vzdálenější xxxxx xxxxxx [xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Dědické xxxxx (§1475-1720). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, str. 37].
15. Xxxxxxxxxx §1481 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxxx zůstaviteli, popř. xxxxxx vyjmenovaným xxxxxx, x znamená, xx xxx, kdo by xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx účinný xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §1481 (x xxx. §1482 – xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „kdo xx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx….“, xxxx xxxxxxxxx: „ xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu….“; xxxx formulace xx xxxx odstranit především xxxxxxxxxxx, zda x xxxxx trestně xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx k xxxx xxxxx) jsou x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx okruh xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, a xxxxxxxxx (odpuštění) xxxxxxxxx xxxxxxx, které způsobilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dřívější úprava x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxx manžela xxxxx s rodiči xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx bylo judikaturou xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx x konkludentně), nová xxxxxx úprava (x. x.) rozšířila tento xxxxx osob (xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) také na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx výslovný xxxxxx xxxx zůstavitele x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ČR ze xxx 29.6.2018, xx. xx. 21 Xxx 5238/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 15.10.2018, sp. xx. 21 Cdo 754/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 23.4.2019, xx. xx. 24 Xxx 614/2019).
16. Xxx xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zastaveno), xxxxxxxx, xxx zanikla xxxxxxx xxxxxxxxx postihu x důsledku xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, promlčení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx o xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx čin a xxx jej xxxxxxx (xxx. §135 x. x. x. x §1 xxxx. 3 x. ř. s.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx pochybnosti ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx některého x xxxxxxxxx, zjišťoval xxxxxxx rozhodné skutečnosti, xxxxxxxxx k xxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx některé x uvedených xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxx x pozůstalosti. Xxxxx xxxx pak xxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednat xxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §7 xxxx. 2 x. x. x.).
17. Námitky X. D., že xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx trestný xxx x kdo xx xxxxxxx“, a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx „měl xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx „svým jednáním (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ust. §144 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx zůstavitele) xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx či nikoliv, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx a xx xxx xxxxxxx X. D., je xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 x. x. ř. vázán, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxx. xx nepovažují xx xxxxxxxxxxx, xx – xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení – M. D. xxx jednat xxxxx x souladu s xxxx (xxxxxx) zůstavitele, xxx na jeho xxxxxxxxx žádost, a xxxxxxxxxx mu byl xx xxxx jednání (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx proto xxxx vázány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx otázku, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. měly xxxxxxxx xxxx. Přitom bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zvláště xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx v daném xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxxxx, x vycházet xxxx z obsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, vedeného xxx xx. xx. 14 X 251/2017 (xxxxxx XXX komunikace xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že X. X. xx trestného xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Lze tedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx má-li xx xxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx (logicky) xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx výslovnou žádost, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxx zůstaviteli. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xx sebevraždě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §144 odst. 1 xx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 o. x, x proto xxx xxxxxxxxxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxx okolností xxxx xxxxx M. X. „trestat xxxxxxx“, xxxx jak odsouzením x podmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx čin X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx vůlí, xxx xxxxxx xxxxx xx zcela výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem na xxxxx závěr M. X. může dědit (xxxx x dědického xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. z.), x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxx x tím, xxx xx xxxxxxxxxx tento xxx výslovně prominul (§1481 xx xxxx x. x.).
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x pozůstalosti xx xxxxxxxxxxx) správné x xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. s. x.). Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxx také Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx částečně xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v jiných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §243e xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x.) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20. 1. 2020, č. x. 58 X 590/2017-285, x to x xxxxxxx, jímž xxxx prvního stupně xxxxxxxx, že dědictví xxxxxx H. X. xxxx jediná xxxxxxx xx zákona (xxxxx XX.), xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx III. x XX.), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx.
21. Právní xxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx je xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x xxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§226 xxxx. 1 x §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx pozůstalého xxxx x dědickém xxxxxx, jelikož xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (konkrétně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §144 xx. xxxxxxxx). Rozhodl xxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestního řízení x odůvodněním, xx xx xxx xxxxx, xx xx týče xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxx dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání trestného xxxx.
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx x přes xxxxxxx odvolatele xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx je x xxxxxxxxx práva vyloučen.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxx závěr x dědické nezpůsobilosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx lze vycházet xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaného x xxxxxxxx řízení x xxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x že xxx spáchal xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.9.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod sp. xx. II. XX 2403/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 20.9.2021 xxxxxxxxx.