Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uznání xxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 91/2012 Xx., o mezinárodním xxxxx soukromém, překážka xxxx rozsouzené.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: čl. 11, čl. 54, čl. 56, čl. 60 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 95/1983 Xx., §14, §15, §16 xxx. x. 91/2012 Xx., §159a xxxx. 4 xx xxxxx od 1.1.2014 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s. x. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.2.2020, xx. xx. 18 Co 29/2020, x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 (xxxx „soud xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2019, x. x. 9 X 301/2019-14, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx Hospodářského xxxxx xxxxx X. xx xxx 27.7.2016, sp. xx. 147-12/2016 X, xxxx též „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxx X.). Zároveň xxxx xxxxxxx stupně společnosti X. X. s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx x vrácení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. a. x. (xxxxx X. X. a. x.,) xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxxxxxx 190 835,5 Xxx a 3 032,19 Eur. Rozsudkem xx dne 18.6.2019, x. x. 15 Xx 212/2019-89, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – pobočka x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře ze xxx 26.2.2019, x. x. 15 X 187/2018-69, který x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx běloruského xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 14.5.2019, xxxxxxxxxx dne 21.6.2019, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., a xx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx přešla xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mj. xxx na xxxxxxxxxx X. X. x. x. o. (viz §243 odst. 1 xxxx. x/ xxx 2 zákona č. 125/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx – xxxx xxx „zákon x přeměnách“). Společnost X. X. s. x. o. proto xxxxx §257 zákona x xxxxxxxxx ručí xx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx B. X. x. x. xxxxxxxxxxxxx neuhradila.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx běloruského xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx postupem xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx socialistickou xxxxxxxxxx x Xxxxxx sovětských xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vztazích xx xxxxxx občanských, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 12.8.1982, xxx xxxx publikována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 95/1983 Xx. (xxxx též „xxxxxxx x právní xxxxxx“), x §16 xxxx. 2 zákona č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „XXXX“), xxxxxx, a to xxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxxxxx X. T. x. r. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §159 xxxx. 3, xxxxxxxx ustanovením xx xxxx §159x xxxx. 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 – xxxx „x. x. x.“).
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxxxxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2020, x. x. 18 Xx 29/2020-22, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti osobě x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupci, xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §257 xxxxxx x přeměnách. X xxxxxx xxxxxx nemůže xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zde neexistuje xxxxxxxxx účastníků předešlého x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost spatřovala x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. ř.). Xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxx následujícím xxxxxxxx:
x/ xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 ZMPS, xxxx xxxxxxx o právní xxxxxx podle xx. 56 xxxx. 2 xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nařízením xxxxxx xxxxxxxxxx;
x/ xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxx xxxxxxxxxx subjektivně xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozšířenou subjektivní xxxxxxxxxx, x
x/ xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 x xxxx. ZMPS xx xxxxxxx s xx. 54 xxxx. 1 xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xxx xxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx.
7. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 54 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx není použitelné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2016, xx. xx. 20 Cdo 1349/2016, které lze xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx úpravě §14 xx §16 XXXX.
8. X další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx mají xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxx jednou xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uznání, xxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx důsledkem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx rozhodoval xxxxx xxxxx. Dosud xxxx xxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx, xxx uznání xxxxxxxxxx svými xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxx řízení o xxxxxx nebo xxx xx xxxxx třetí.
9. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx řád xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx, xxxx xxxx uznán xxxxxx xxxxxx; není xxxxxx xxx vyloučeno, xxx se xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxx §14 x xxxx. XXXX neuplatnil xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (xxx §10a x. s. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. čl. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony), xxxx opět „o. x. x.“, x xx zjištění, že xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno x xxxx xxxxxxxxxxxxx účastnicí xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovolání přípustné (§237 x. x. x.), poněvadž se xxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzovanou xxx XXXX (xxx §123 xxxx. 2 x xxxxxxxxx), a xx x intencích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx (§2 XXXX), xx xxxxxx k xxx xxxx nástupnickými xxxxx xx smyslu sdělení Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 79/2009 Xx. x. s. Česká xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §14 XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úřadů xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x povinnostech, o xxxxxxx by podle xxxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx soudy, xxxxxx xxxx cizí xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) xxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci.
13. Xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXXX nelze pravomocná xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soudem vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx-xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §16 XXXX se xxxxxx cizího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, jako xx xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Je-li xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx důvod xxx xxxxxxxx uznání, xx kterým xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přeruší xx xxxxxx a xx xxxxxx lhůta k xxxxxxxx řízení, pro xxxxx xx xxxxxxxx 2 xxxxxxx obdobně. Xx xxxx pravomocném xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxx xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxx. 1). Cizí xxxxxxxxxx x ostatních xxxxxx se uznávají xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx nestanoví, xx xx cizí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxx xx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo uznání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx má xxxxxx význam, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Soud o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 2). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcech, xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx (odst. 3).
15. Xxxxx xx. 11 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byly xx xxxxx jedné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ověřeny xxxxxxxxx xxxx xxxxx orgánem xxxx xxxxxx x xxxx zmocněnou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx formě x xxxx xxxxxxxx otiskem xxxxxxxx razítka, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ověření. Xx xx vztahuje xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podpis je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx jedné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. 2).
16. Xxxxx xx. 54 odst. 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxxxxxxx justičních xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“),
x) xxxxxxxxxx xxxxx x trestních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
17. Podle xx. 54 xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po 9. xxxxxx 1958, xx. xx vstupu x xxxxxxxx Smlouvy xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx republikou x Xxxxxx xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, rodinných a xxxxxxxxx x 31.8.1957. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx b) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx po xxxxxx x platnost xxxxxxx xxxxxxx.
18. Podle xx. 56 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x článku 54 xx xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x uznání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx omezí xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky stanovené xxxxx xxxxxxxx. Zjistí-li, xx tyto podmínky xxxx splněny, xxxxxx xxxxx rozhodnutí (odstavec xxxxx).
19. Xxxxx xx. 60 xxxxxxx o xxxxxx pomoci xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 54 xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx:
x) podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx moci;
b) podle xxxxxxxx řádu třeba xxx jedné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxx, xx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx včas x xxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx;
x) xxxx xxx x xxxx xxxx xxxx týmiž účastníky xx území xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx rozhodnutí uznáno xxxx vykonáno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní moci, xxxx jestliže xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxx x téže věci;
e) xxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx x řízení xx xxxx dána xxxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxxx.
20. Obecná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x široce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx cizího rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx (jiného xxxxxx), x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizího státu (§14 XXXX) xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx mu xxxxx xxx přiznány právní xxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx chápat xxxx xxxx xxxx, jehož xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx situace, xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
21. X procesu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx jiného státu xx xxxxxx sama x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí uznávat. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx tradičně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx více xxxxxxxxx xxxxx zaváže xxxxxxxx xxx rozhodnutí v xxxxxx věcech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznávat (xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7., xxxxxxxx x xxxxxxxx vydání. Brno, Xxxxx: Doplněk, Aleš Xxxxx, 2009).
22. Na xxxxxxx citovaných teoretických xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pochybovat, xx xxxxxx xxxxxxxxx (procesu) xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x xxx ten stát, xxxx xx základě xxx xxxxxxxxx či xxxxxxx ujednaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xx účinků x xxx spojených xxxx xxxxxxxxxx vlastní x který xxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
23. Xxx je současně xxxxxxxxx, xx výsledek xxxxxx x uznání xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxx uznání, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uznávajícího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejen orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx vystupující x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu.
24. Xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxx výlučně xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx logických x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx soudního či xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx; xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx účel xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx osobám xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřená xxxxxx ad b/, x to xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oponenturou vůči xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx posuzované věci xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx rozhodnutí – jelikož samotná xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §16 odst. 2 XXXX), jakož x xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x právem xxxxxxx důvody pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §15 ZMPS x xx. 60 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohou – xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx – v xxxxxx jako účastníci xxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx cizích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2010, xx. xx. 28 Xxx 88/2010, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2017, xx. xx. 28 Ncu 116/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.11.2020, xx. xx. 20 Xxx 111/2020).
27. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhovatelka xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, že již xxxxx x uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo, x xx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx xxx 26.2.2019, x. j. 15 X 187/2018-69, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Táboře xx xxx 18.6.2019, x. j. 15 Xx 212/2019-89, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla uznaným xxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx třeba xxxxxxxxx x dalším xxxxxx x uznání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx osobě zákonného xxxxxxxx. V zásadě xxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nástupnické xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (§589 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxxx ručitele za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §257 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2020, xx. zn. 20 Xxx 171/2020). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx návrhem na xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx toliko x důvodu, xx xx sám xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx předchozích xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx Xxxxx ze xxx 27.7.2016, sp. xx. 147-12/2016 M, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uznávání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx) x novému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159x odst. 4 x. x. x. xx xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. c/ XXXX); Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx. 60 xxxx. x/ xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx replikovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxx) návrhu xxxx účastníka xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dikce xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) ZMPS xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, pro xxxxx „nelze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uznat“, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxx xxxxxxx xxxxxx“, definuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§159x xxxx. 4 ve xxxxxxx x §104 xxxx. 1 x. x. x.).
30. Protože xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx zvolenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dovolání xxxxxxx, xx. odvolací xxxx dospěl x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 a xxxx. 2 věta xxxxx x. x. ř. xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
31. Xx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 XXXX x x majetkových xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx jí xxxxx, x to x x přihlédnutím x přijatým xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxxxxx běloruského xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelce xxxxxx 193 867 Xxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxx 2019 xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx. Xxxxxxxx soud dovodil, xx x situaci, xxx xxxxxxxxxx běloruského xxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uznání xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to tak, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdůraznil přitom, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx je uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jít x xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxx x xxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.