Xxxxxx věta
Společné jednání xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §23 xx. xxxxxxxx xxxxxx probíhat současně (xxx xxxxxxx bezprostřední xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spolupachatelů) x xxxx třeba, xxx xx xxxxxxx spolupachatelé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxx. X určitého typu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. zákoníku) ani xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx (xxxx. získáním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podstatné, xxx fyzicky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xx.
Xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx společném xxxxxxx xxxx xxxxxxx prospěch, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx pachatelům xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 22.10.2020, xx. xx. 1 Xx 32/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 37 T 6/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 37 X 6/2018, byl obviněný X. X. (spolu x xxxxxxxxxx X. X. x V. X.) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 2, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve stadiu xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně x xxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx xx xxxx 15 000 Kč.
2. Xxxxxxxxx zločinu xx xxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx, xx xx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x cizím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2012 xx 2014 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx každý xxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněný X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje ke 1 792 platebním xxxxxx. X xxxxxx xx 9.10.2012 do 20. 8. 2014 xxx xxxxxxxx X. X. a R. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provedení platebních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 1 614 xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx 12.3.2013 do 20.8.2014 xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 127 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx prostřednictvím xxxxxxx x-xxxxx k xxxxxxx xxxxx a služeb, x xxxxxxxx kreditu xxxxxxxxxxx XXX xxxxx, x xxxxxxxx XxxXxx xxxx x Mobito xxxx (část xxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí proběhla xxxxxxx, část xxxx xxxxxxxxx). Obviněný X. X. dále xxxxxx xxxx 2013 předal xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 145 xxxxx xxxxxxxxx kartám.
3. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx držitele xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxxxxx portálů, xx xxxxxxx nichž xxxx xx vrub účtů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazy realizovány, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxxxxxx xx obohatit. Xxxxxxxx X. H. x R. S. x xxxxxx 2 541 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platební příkazy, x xxxxx 919 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x získali xxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 3 947 080 Xx, x 1 622 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx neoprávněného prospěchu xx xxxx 6 556 126 Kč. Xxxxxxxx X. S. xxx ve 262 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadal xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx 180 bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 943 186 Xx, a x 82 xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx o získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 329 000 Xx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxx rozsudkem ze xxx 22.10.2020, sp. xx. 1 To 32/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
5. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx měl x xxxxxxx xxxxxxxxx xx pokyn xxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxx vysvětlena až xx xxxxxx dvou xxxxxxxx x xxxxxxxx 2012. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxx. Xxxx neuvedl, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vědomost x xxxxxxx trestné xxxxxxxx.
6. Dále v xxxxxx od 24.3.2013 xx 2.5.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x období xx 2.5.2013 do 20.8.2013 xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X obviněným X. X. xxxxxxxxxxxxx xx xx 11.12.2013 xx 10.2.2014. X xxxx 2013 se x xxxxxxxxx X. X. nestýkali xxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., ač xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxx xxx x xxxxx způsobenou výlučně xxxxxxxxxxxxxx P. H. Xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxx nepřezkoumatelná, xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke kterým xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx porušeno xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nepřihlédly ke xxxx xxxxxxxxx vymezeným Xxxxxxxxx soudem x xxxx usnesení xx xxx 24.5.2017, sp. xx. 15 Xxx 1491/2016, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „ve xxxxxx xxxxxxx“. Přístup x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. skimmovacích xxxxxxxx. Xx xx xx, xx jeho xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx samostatně, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Závěrem xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výrocích xxx xxxx XX. x XX., xx. xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jeho odvolání x ve xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx nezměněn, x xxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx část námitek xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxx vyvrátil xxxxxxxx xxxxxxxxxx analýzou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dospěl x xxxxxx, že obviněný xx dopustil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikačních xxxxx x platebním xxxxxx, xxxxxx jako neoprávněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx vymezených xx skutkové xxxx xxxxxxxx, x to xxxxx sám x x větší xxxxx x kooperaci se xxxxxxxxxxxxxx X. H., x nímž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nespokojenost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx vadná. Rovněž Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx 262 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxxx kladou xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněným X. X., xxx o xxxxxxx popírající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxx platí i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nespáchal xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxx xxxxxxxx důvod lze xxxxxxxx výhradně námitku xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Byť x xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx nelegální xxxxxxxx, xxxxx jednotlivosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx XXX za xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx korun měsíčně xx xxxxxxx výdělečnou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx bylo kryto xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslem, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x zákonné xxxxx x na místě x xxxx určeném (§265x xx. x.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxx dovolání (§265f xxxx. 1 xx. x.), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, nebo xx xxx o jiný xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, které se xxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxx vytýkat x „jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x právním xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx hmotného xxxxx.
13. Xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxx převážně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (a xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžejní xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové povahy, xx které xxxx xxxxxxxxx většina argumentů xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jelikož s xxxxxxxxx X. X. x xxxx 2013 xxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx jednal xxx, případně x xxxxxxxxx X. S.
14. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx není „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, xx. xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx jen zcela xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx extrémní rozpor xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx garantované xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xx. 4 x 90 Xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství jednotlivých xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxx P. X., x xxx, xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx naplněny znaky xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx s tím, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx právě x xxxxx směru xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx; šlo o xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx odůvodněný. Xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pečlivě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx jednotlivých telefonních xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx číslům xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zajištěny x souborech x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z jejich xxxxxxxxx následně xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx trestné činnosti. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxx problematice dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx odůvodněních, je xxxxx – s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx námitky – x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxx tedy shrnout, xx jestliže xxxxx xxxxxxx v projednávaném xxxxxxx k závěru, xx xxxxxx provedených xxxxxx xx postačující xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxx xxxxxx pochyb x xxx, xx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx vycházejí x na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx xx x závěr xxxxx nižších stupňů, xx xxxxxxxx R. X., jemuž (xxxxxx xxxx spoluobviněnému P. X.) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivým xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx činu, xx. xx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx. Xx tu xxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uzpůsobit svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x opodstatněnému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. byla kontinuální x dlouhodobá. Xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx způsob xxxxxx zisku x xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx dál, načež xx xxxxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xx xxxx XxxXxx, xxxxx xx xxxx dohodli xx xxxxxxxx xxxx xx Aukru (xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx). Spoluobviněný X. X. xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx jejich xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, že spolupracuje x xxxxx dalším. Xxxxxx v duchu xxxxxx in xxxxx xxx reo soudy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxx xxxxx xx xxxx transakcích, x xxxxx xxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. zmíněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx.
17. S xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx, xx x xxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Pro spáchání xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §23 xx. zákoníku xx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx společný xxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx se čin xxxxxxx ze spolupachatelů xxxxxxxx tak, xxxx xx ho spáchal xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spáchaného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx následku. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spolupachatelství x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pachatelů xxxxxxxxx x tom, xx xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, prostřednictvím kterých xxxxxxxx získávali identifikační xxxxx x platebním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx transakcím xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, přihlašovací xxxxx x údaje x získaných platebních xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx apod.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplynula rovněž x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx obviněných. Kromě xxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx a SIM xxxxx potřebné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnost, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání svůj xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx správně xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx také v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx časové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xx tedy ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx R. X. a X. X. v rámci xxxxxxxxx útoků (tj. x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X.X, X.X, XX.X.X.1, III.A.B.1, XX.X.X., X.X.X.1 – viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx spolupachatelé xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx současně x xxxx třeba, xxx xx všichni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. U daného xxxx trestné činnosti xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, postačí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jen xxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx druhého. Nelze xxxx xxxxxxxx z xxxx, kdo fyzicky xxxxxxx ty které xxxxxxxxx nebo xxxxxx x ně (xxxx. xxx uskutečnil xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ a xx xxxxxx xxxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxx. Takové dělení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prosazované xxxxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spolupachatelů xx x xxxxxx beztrestnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx transakce xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx (xxx fakticky nezjistitelném xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Obvinění xx xxxx x xxxx specifické trestné xxxxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), že „xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx společně“.
19. Xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchání činu „xx xxxxxx rozsahu“, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx x xx verze, xx se obviněný xxxxxxxx xxxxx 262 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X.). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx však xxx xxxx xxxxxxx nepřijatelné.
20. Xxxxx xxxx není xxxxxx, xx xx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx §234 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2017, xx. xx. 15 Xxx 1491/2016 (xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2018 Xx. rozh. xx.). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx velmi podrobně xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Správně xxxxxxxxxxx, xx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx x podpůrných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že obvinění xxxxxxxx xxxxxx čin xx xxxxxx rozsahu. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx platebních branách. X xxxx, xxx xxx x „xxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx takových případů. Xx je s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx X. S. si xxxxxxx identifikační xxxxx x 1792 xxxxxxxxx xxxxxx a následně xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx příkazech xxxxxxxx x obviněným X. X. celkem x 2541 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 262 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podporují xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
21. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx xxx x xxxxxxxx převážnou část x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na pokyn xxxxxxxxxx X. H. x neměl xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx. X xxx xx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx této „xxxxx“, xxxxxxx xxxxxx výkonu x jednoduchého xxxxx xxxx možno xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxx) xxxxx, že jde x xxxxxxxxx činnost. Xxx xxxxxxxx k xxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxx, xxx xxxxxxx zprávy za 90 000 Kč xxxxxxx, a xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx dopustil xxxxxx předmětného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. I xxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx přiklonil x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxx fázi xxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx nepřímým xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx – když xxxx xxxxxxxxxx podstata xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xx úmyslné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx jde x úmysl xxxxx xx nepřímý), xxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. X xxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx za nutné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx 22.10.2020) xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 21.7.2021. V xxxxxx xxxx Nejvyšším soudem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx obviněný (xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx) uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx držitele xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž došlo x padělání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neoprávněně xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vině x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx rozhodnutí zabýval xxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 tr. xxxxxxxx xxxxxxx x jen xxxxxxxxxxxxx časová návaznost xxxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx. Též není xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xx xxxxxxxxxx dovodil, xx x určitého xxxx xxxxxxx činnosti (xxxx. neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx spolupachatelé xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxx xxxxxx kontakt xxxxxxxxx. X případě zneužití xxxxxxxxxx prostředku (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kartám), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokusy x xx. Konečně xxxxxxxxx, že i xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tím, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.