Xxxxxx věta
Společné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxx probíhat současně (xxx postačí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, aby xx všichni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxx měrou. X xxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. zákoníku) xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx identifikačních xxxxx k platebním xxxxxx), jímž docházelo x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podstatné, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokusy x xx.
Xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 1 To 32/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 37 X 6/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 37 T 6/2018, byl xxxxxxxx X. X. (xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. X.) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 2, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx odsouzen k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, a k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx mu xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx xx xxxx 15 000 Xx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách, xx kterých xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikační xxxxx x cizím platebním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx účty x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2012 xx 2014 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatřil každý xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. si opatřil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 1 792 platebním xxxxxx. X xxxxxx xx 9.10.2012 do 20. 8. 2014 xxx xxxxxxxx X. X. x R. X. neoprávněně xxxxxxx x provedení platebních xxxxxxxxx identifikační údaje x 1 614 xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx od 12.3.2013 do 20.8.2014 xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 127 xxxxxxxxx xxxxxx, to xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx kreditu xxxxxxxxxxx XXX xxxxx, x xxxxxxxx XxxXxx xxxx x Xxxxxx xxxx (xxxx zadaných xxxxxxxxxx transakcí proběhla xxxxxxx, část xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxx 2013 předal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 145 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů k xxxxx platebním xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx zadávali xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx účtů xxxxxxxxxxx xxxx zadané xxxxxxxx příkazy realizovány, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obvinění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. H. x R. X. x celkem 2 541 xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx 919 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x získali xxx neoprávněný xxxxxxxx xx výši 3 947 080 Kč, x 1 622 xxxxxxxxx xxxxxx provedeno, xxx xxxxxxxx xx xxx x získání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 6 556 126 Xx. Xxxxxxxx X. S. xxx xx 262 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadal xxxxxxxx příkazy, x xxxxx 180 xxxx xxxxxxxxx, xxxx získal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 943 186 Xx, x v 82 xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 329 000 Xx.
4. Xxxxxxxx obviněného X. S., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x vině x xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 1 Xx 32/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx měl x počátku xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xx věděl x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2012. Toto xxxxxx xx tak xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx.
6. Xxxx x xxxxxx od 24.3.2013 xx 2.5.2013 obviněný xxxxxx trestnou xxxxxxx xxx, x xxxxxx xx 2.5.2013 xx 20.8.2013 xx xxxxxx x obviněným V. X. X obviněným X. X. xxxxxxxxxxxxx xx od 11.12.2013 xx 10.2.2014. X xxxx 2013 xx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx tak soudy xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž výrok x náhradě xxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxx způsobenou výlučně xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledal x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nepřihlédly ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx usnesení ze xxx 24.5.2017, xx. xx. 15 Xxx 1491/2016, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchání xxxx „ve velkém xxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxx kartám si xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v souboru, xxxxxx xxxxxx kopírováním xxxxxx xxx. skimmovacích xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxx xxxxx nebyly xxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx páchanou xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx body II. x XX., tj. xx výrocích, xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx řečeno, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně jinak xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx vrátil xxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
9. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx míjí x xxxxxxxx dovolacím xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx zcela vyvrátil xxxxxxxx obviněného analýzou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x případech vymezených xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx sám x x xxxxx části x kooperaci se xxxxxxxxxxxxxx X. X., x nímž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s hodnocením xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadná. Xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx se dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že závazek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx chápán xxx, xx xx vyžadována xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx argument.
10. Xxxxx xxxxxxxxx zpochybňoval xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx 262 xxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx x xxxxx xxxxxxx spáchané jen xxxxxxxx xxxxxxxxx P. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx rozsahu, x xx xxxxxx x xxxxxxx, že neměl xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx opravdu xxxxxxx znát veškeré xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx počátku xxxxx, že xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poté. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, aby xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx XXX za xxxxxx x řádu xxxxxxx xxxxx xxxxx měsíčně xx legální výdělečnou xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxx xxxx kryto xxxxxxx eventuálním xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x tomu xxxxxxx (§265x tr. x.) x splňuje náležitosti xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 tr. x.), xx však xxxxxx neopodstatněné.
12. X xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. lze dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X mezích tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxx že xxx o jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx), tedy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jinému) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dovolací xxxxxxxx skutkové povahy, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx většina xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxxxxxx X. H. x xxxx 2013 xxx xxxxxxxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx není „xxxxxx xxxxxxxxx“, nýbrž xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx. nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Do skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx dotčeno xxxxxxx garantované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx podklad x xx. 4 x 90 Xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx P. H., x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naplněny znaky xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx hodnotily xx xxxx provedené xxxxxx. Xxxxxx právě x xxxxx směru xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx; šlo x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx již zdůraznil xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx spolupráce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (především xxxxxxxxxx) xxxxxx vysledoval vzájemné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx následně určil xxxxxx, v xxxxx xx jednotliví xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx se k xxxx problematice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx – x xxxxxxx xx skutkovou xxxxxx xxxx námitky – x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx postačující xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx x souladu s §2 odst. 5 xx. x. Xxxx xxxxxx pochyb o xxx, xx xxxx xxxxxx řádně odůvodnily. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx vycházejí x na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žádný, xxxxx xxxxxxxx rozpor xx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Přijatelný xx x závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx R. X., xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, se snažil xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivým xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx xxxx, tj. xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx. Je xx xxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vzájemná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. byla kontinuální x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx dál, načež xx spoluobviněný X. X. xxxxxxxx xx xxxx PaySec, potom xx xxxx xxxxxxx xx založení xxxx xx Aukru (xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx). Spoluobviněný X. X. xxx xx své xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x někým xxxxxx. Xxxxxx x duchu xxxxxx in dubio xxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx účast na xxxx transakcích, x xxxxx byl xxx xxxxx obviněný objektivními xxxxxx (xx. zmíněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx.
17. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §23 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxx tak, xxxx xx ho xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx rozsah spáchaného xxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx xxxx přiléhavě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xxxxxxxx získávali xxxxxxxxxxxxx xxxxx k platebním xxxxxx potřebné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx transakcím xx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx a údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx sdílení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx použitých SIM xxxxx apod.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplynula xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx zajištěných u xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx obvinění vzájemně xxxxxxx x mobilní xxxxxxxx a XXX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx obviněný X. X. ve xxx xxxxxxxx v přípravném xxxxxx. Oba xxxxxxxx xxxx vedení společným xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnost, xx každý xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx pachatelům xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx také v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx xx xxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obvinění X. X. x P. X. v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxxxx, jež xxxx uvedeny v xxxxxxxxx I.A, I.B, XX.X.X.1, XXX.X.X.1, XX.X.X., X.X.X.1 – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zúčastnili xx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxx. X daného xxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxx nezbytné, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx virtuální, xxxxxxxxx x xxx rámcové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ty které xxxxxxxxx xxxx pokusy x ně (např. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ a na xxxxxx xxxxxxxx). Xx xx samozřejmě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Takové dělení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx až x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx místech x x xxxxxx složení (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí). Xxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemohou vyvinit xxxxxxxx (xxx částečně xxxxxxxxx), že „xxxxx xx xxxxxx každý xxx, xxxxx xxxxxxxx“.
19. Xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě škody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx x té verze, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 262 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X.). Xx světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xx popsán xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxx není xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchání xxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ podle §234 xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx vymezeným x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. xx. 15 Xxx 1491/2016 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Sb. xxxx. xx.). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x zmíněným rozhodnutím xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx pouze za xxxxx x podpůrných xxxxxxxx svědčících o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx je na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx branách. X xxxx, xxx xxx x „xxxxx xxxxxx“, musí xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx takových xxxxxxx. Xx je x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že obviněný X. X. xx xxxxxxx identifikační údaje x 1792 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx neoprávněně zadal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x 2541 případech x samostatně xxxxxx xx 262 případech, xxxxxxx jednoznačně a xxxx xxxxx hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dobu páchání xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx vše xxxxx xx pokyn xxxxxxxxxx X. X. x neměl xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx. I xxx xx xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Již xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx „xxxxx“, xxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zisku xxxx možno xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx muselo xxx (od počátku) xxxxx, že jde x nelegální činnost. Xxx obviněný x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx 90 000 Kč xxxxxxx, x otázku, xxx xx berou xxxxxx, neřešil.
22. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxx by xx Xxxxxxxx xxxx přiklonil x vyjádření státního xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx nepřímým xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxx neměnilo. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx – když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. podrobně xxxxxxxxxx – již xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Je tak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx spáchaného zločinu, xxx xxxx vyžadovány xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx úmyslné zavinění, xxx ohledu na xx, xxx jde x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného R. X. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném zasedání.
25. Xxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxx 22.10.2020) xxxxxxxxxxx, xx xxx mu xxxx x dovoláním xxxxxxxxxx předložena xxx 21.7.2021. V xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea xxxxx, odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x cizím platebním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx oprávněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxx, xx základě xxxxx xxxx na xxxx xxxx příslušných xxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazy xxxxxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněného, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx se ve xxxx rozhodnutí zabýval xxxxxx otázkou, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx. Též xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx spolupachatelé xxxxxxxxxx xx trestné činnosti xxxxxxx měrou. X xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx spolupachatelé xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx i xxx xxxxxx kontakt xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kartám), xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx internetu, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx. Konečně xxxxxxxxx, že x xxxx každý ze xxxxxxxxxxxxxx sledoval při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prospěch, nevylučuje xx xxx, aby xxxxx byl všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx.