Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §23 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx současně (xxx postačí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx spolupachatelé xxxxxxxxxx na trestné xxxxxxxx stejnou xxxxx. X určitého typu xxxxxxx činnosti (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xx. xxxxxxxx) ani xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale postačí x xxxxxx kontakt xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx (xxxx. získáním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x platebním xxxxxx), xxxx docházelo x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podstatné, xxx fyzicky provedl xxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, sp. xx. 1 To 32/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx u Krajského xxxxx x Ostravě xxx xx. zn. 37 T 6/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 37 X 6/2018, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x V. X.) xxxxx vinným xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 2, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve stadiu xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx byla xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xxxxxx ve xxxx 15 000 Xx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně dopustil xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx v letech 2012 až 2014 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx identifikační xxxxx x úmyslu xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx branách. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. si xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ke 1 792 platebním xxxxxx. V xxxxxx xx 9.10.2012 do 20. 8. 2014 xxx xxxxxxxx P. X. a X. X. neoprávněně použili x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 1 614 xxxxxxxxx kartám x x období xx 12.3.2013 xx 20.8.2014 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k 127 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx k nákupům xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx kreditu xxxxxxxxxxx XXX karet, x xxxxxxxx PaySec xxxx x Xxxxxx xxxx (xxxx zadaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx). Obviněný X. X. dále xxxxxx xxxx 2013 xxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 145 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx všichni xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx platebním xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx bank xxxxxx xxxxxxxx příkazy realizovány, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx P. X. x R. S. x celkem 2 541 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx 919 xxxxxxxxxx transakcí xxxx xxxxxxxxx, x získali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 947 080 Xx, x 1 622 xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxx 6 556 126 Xx. Xxxxxxxx X. S. xxx xx 262 xxxxxxxxx neoprávněně zadal xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx 180 xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 943 186 Xx, a v 82 xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx platební xxxxxx proveden, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 329 000 Xx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, Vrchní xxxx x Olomouci xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 1 Xx 32/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání s xxxxxxx xx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx měl x počátku dopouštět xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., aniž xx věděl x xxx, že xxxx xxxx protizákonného. Xxxxxxxx xxxxxxx činnosti mu xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx dvou xxxxxxxx v xxxxxxxx 2012. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx kladeno xx xxxx. Xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx.
6. Xxxx v xxxxxx xx 24.3.2013 xx 2.5.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost xxx, v xxxxxx xx 2.5.2013 xx 20.8.2013 xx páchal x obviněným X. X. X xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xx od 11.12.2013 xx 10.2.2014. X xxxx 2013 se x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx ani xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx x tíži x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx spolupachatelství. Xx xxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx podle xxx nepřezkoumatelná, protože xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nenaplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledal i xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nepřihlédly xx xxxx kritériím xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.5.2017, xx. xx. 15 Tdo 1491/2016, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „ve xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stažením z xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kopírováním xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pouze trestnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxx body II. x XX., xx. xx výrocích, jímž xxxxxx jeho xxxxxxxx x xx kterém xxxx řečeno, xx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nezměněn, x xxx xxxxxx věc Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx obviněného
9. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx část xxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx analýzou xxxxxxxxx listinných důkazů x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx identifikačních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxx x x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. H., x xxxx xx xxx rozdělili xxxxxxx xxxxxxxx. Sama xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx vadná. Xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx závazek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx argument.
10. Xxxxx xxxxxxxxx zpochybňoval závěr x spolupachatelství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že trestného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v jím xxxxxxxxx 262 xxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx i další xxxxxxx spáchané xxx xxxxxxxx obviněným X. X., xxx x xxxxxxx popírající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxx platí i xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, i xx vztahu x xxxxxxx, že neměl xxx xxxxxxx x xxxxxxx škody. Pod xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Byť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx opravdu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx nelegální xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, aby uvěřil, xx prosté xxxxxxxx XXX xx xxxxxx x řádu desítek xxxxx korun xxxxxxx xx legální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X mezích xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu lze xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x trestný xxx, nebo xx xxx o jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x „jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžejní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xx které xxxx xxxxxxxxx většina argumentů xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx nedopustil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jak je xxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x roce 2013 xxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X.
14. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx. nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx skutkovými zjištěními xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 a 90 Xxxxxx.
15. Dovolatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxx P. H., x xxx, xx x xxxxxx případech xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tím, xxx soudy xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx právě x xxxxx směru xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx; xxx x xxxxxx logický a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (především xxxxxxxxxx) xxxxxx vysledoval xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx platebních xxxxx, xxxxxxxx e-mailovým adresám, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřily oba xxxxx soudy xx xxxxx odůvodněních, xx xxxxx – s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx námitky – v xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxx tedy shrnout, xx xxxxxxxx soudy xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx postačující xxx spolehlivé rozhodnutí xx xxxx, postupovaly x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. ř. Není xxxxxx xxxxxx x xxx, xx svůj xxxxxx xxxxx odůvodnily. X odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, x xxxx vycházejí x na xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces.
16. Xxxxxxxxxx xx x závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný X. X., xxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxx xxxxx xxxxxx nezbylo, xxx xxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xx snažil xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x „přestávkách“ ve xxxxxxxxxxxx činu, tj. xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx rozsah xxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx. Xx xx xxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz odůvodnění xxxx xxxxxxxx) x xxxxx naznačují snahu xxxxxxxxxx uzpůsobit xxxx xxxxxxx obsahu xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k opodstatněnému xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x dlouhodobá. Xxxxxx x tom mimo xxxx xxxxxxx způsob xxxxxx zisku x xxxx fakt, že xxxx přestal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx dál, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx XxxXxx, xxxxx xx xxxx dohodli xx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx výpovědi). Spoluobviněný X. X. xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx jejich xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx v duchu xxxxxx xx xxxxx xxx reo soudy xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx za vinu xxx účast xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x transakcí xxxxxxxxxxxxxxx x zajištěných xxxxxxxxx) spojen.
17. S xxxxxx xxxxxx tolerance xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx části jednání xxxxxxxxxx nenaplňovalo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Pro spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx xx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx společný xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxx xxx, jako xx xx xxxxxxx xxx, každému spolupachateli xx xxx xxxxxxx xxxx rozsah spáchaného xxxx včetně xxxx xxxxxx následku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikoval xx zjištěný skutkový xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xxxxxxxx získávali xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx transakcím xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx účty, xxxxxxxxxxxx xxxxx x údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sdíleli. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx obsahovaly xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx xxxx.), spočívala xxxxxx vědomá xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsáhlé analýzy xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx doznal x xxx xxxxxxxx X. X. ve své xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx obvinění xxxx vedení společným xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx platebních branách x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx každý xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx prospěch, xxxxxxxxxx, xxx úmysl byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx správně konstatoval xxx soud prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Nejvyšší soud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx obvinění R. X. x P. X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. x případech, jež xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx X.X, I.B, XX.X.X.1, XXX.X.X.1, XX.X.X., X.X.X.1 – xxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně) jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhat současně x není xxxxx, xxx se všichni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X daného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stýkali, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x existenci a xxxxxxxx druhého. Xxxxx xxxx vycházet z xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx ty xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx (např. xxx uskutečnil konkrétní „xxxxxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx). To xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by x xxxxxxx případě vedlo xxxxxxxxx x větší xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by prováděli xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x různém xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx u xxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), že „někdy xx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx společně“.
19. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávnost výroku x xxxxxxx xxxxx x zpochybňoval xxxxxxxx xxxxx spáchání xxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně x xx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx pouze 262 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x obviněným X. X.). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx však obě xxxx xxxxxxx nepřijatelné.
20. Xxxxx toho xxxx xxxxxx, že by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchání xxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx §234 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vymezeným x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. xx. 15 Xxx 1491/2016 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. xxxx. xx.). Soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutím xx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčících x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx takový xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx především xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pachatelé xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx transakcích, xx. xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx platebních branách. X xxxx, xxx xxx x „xxxxx xxxxxx“, musí xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx takových případů. Xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný X. X. si xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 1792 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadal x xxxxxxxxxx příkazech xxxxxxxx x obviněným X. H. xxxxxx x 2541 xxxxxxxxx x samostatně xxxxxx xx 262 případech, xxxxxxx jednoznačně a xxxx xxxxx hlediska xxxxxxxxxx xxxxx podporují xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci.
21. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx lze podřadit xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx převážnou xxxx x dobu xxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx v xxxxxxx měsících vše xxxxx na pokyn xxxxxxxxxx X. H. x xxxxx tušení, x čem přesně xxxxxxx činnost spočívá x co xx xxxx podstata. X xxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx zabývaly. Xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxx „práce“, xxxxxxx xxxxxx výkonu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx muselo xxx (od xxxxxxx) xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx obviněný x xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx za 90 000 Xx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, neřešil.
22. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx obviněný dopustil xxxxxx předmětného jednání x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. X xxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx přiklonil x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obviněného kryto xxxxx nepřímým xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx to xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx – když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx spáchaného zločinu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. vyžaduje xx xxxxxxx zavinění, xxx xxxxxx na xx, zda xxx x xxxxx přímý xx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx.
23. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxxx dovolatele zčásti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
25. Xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odstupu od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx 22.10.2020) konstatovat, xx věc mu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 21.7.2021. X řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx x dalšími xxxxxxxxxx) xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x cizím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx oprávněné držitele xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx bank xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vině x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání s xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou, zda xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx. Xxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx spolupachatelé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxx. V xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. zákoníku) xxx není xxxxxxxx, xxx se spolupachatelé xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx virtuální. X xxxxxxx zneužití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, kdo fyzicky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx sledoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tím, aby xxxxx xxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx.