Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxx bráněním x užívání domu xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx obviněného (povinný xxxxxxx) xxxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx umístěného xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 163/2018.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. zn. 3 X 163/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx 30.6.2017 do 20.11.2018 v xxxx XX, xxxxx XY, xxxx majitelka xxxx xxxx xxxxxxx parc. x. XX – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chůze x jízdy xx xxxxx pozemku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx. x. XX, XX a XY x neumožnila xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, včetně xxxx x. p. XX umístěného xx xxxxxxx parc. x. XX, xx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY xx účelem přístupu x xxxx č. x. XX x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx

– xxxxxxx xx 30.6.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxx x. 56 xx xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxxx xx pozemku xxxx. č. XY, xxxx xxxxxxxxxx X. X. přístup xx xxxxxxx xx pozemek xxxx. x. XX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx pozemku xxxx. x. XY x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. L. a xxxx vystavěla na xxxxxx xxxx pozemku xxxx. x. XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. X.;

– xxxx, co x xxxxx exekučního xxxxxx xxx xxx 4.9.2018 xxxxxxx čelní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. XY, xxxxxxx xx xxxxx 25.9.2018 xxxxxxxxx x době xx 07:30 xxxxx xx 08:30 hodin x 27.9.2018 xxxxxxx xxxxx 13:30 hodiny xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. XX xxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. xx. XX, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x. x. XY, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oplocení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. XX x pozemky xx xxxxxxxxxxx X. X.;

– přičemž rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.6.2016, č. x. 13 X 282/2013-538, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2016, x. x. 13 C 282/2013-551, x xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2017, x. x. 11 Xx 499/2016-739, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 21.3.2017, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chůze x jízdy x xxxxxxx parc. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku parc. x. XX x xxxxxxx parc. x. XX x XX;

– x xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Frýdku-Místku xx xxx 16.2.2018, x. j. 8 Xx 1801/2018-18, které xx stalo xxxxxxxxxxxx xxx 23.2.2018, xxxxxxx xxxx předběžně, že X. X. xx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx x pozemkům x xxxx xxxxxxxxxxx;

– xxxxxxx xxxx. x. XX xx přitom xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx x. x. XX x xxxxxxxx xx vlastnictví X. L., které xxxxxx xxxxx spojeny x veřejnou xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx x. x. XX.

2. Xx xxxxx uvedený přečin x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 3.9.2019, xx. zn. 3 T 112/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx peněžitý xxxxx v xxxxx 300 xxxxxxx sazeb x xxxx jedné xxxxx xxxxx 700 Xx, tj. xxxxxx xx výměře 210 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře 10 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx X. L. xxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

3. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. zn. 3 X 112/2019, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.

4. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. zn. 3 X 163/2018, xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xx xxxxx výroků. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), e), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx x xxx xx splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) tr. ř. xxxx rozhodl xxx, xx obviněné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, bytu nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x sbíhající se xxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx uznána xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.11.2019, xx. zn. 4 Xx 252/2019, xxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2, §67 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx sazby 700 Xx, xx. xxxxxx xx xxxxxx 70 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxx případ, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx nebyl peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 xxxxxx. Současně Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 T 112/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx proti výroku x vině a xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Předně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx je vědoma xxxxxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx k „xxxxx revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště x XX, se xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx, x xxxxx dovozuje, xx xxxx jednání xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutečností, xx xxxxx xxxxxxx nezatěžovalo xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx výlučném vlastnictví. Xxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxxx vytkla xxxxxx xxxxx, které „nešly xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x že xxxxx xxxxxxx nepsala. Xxxxxxxxxx xxxxx projednávaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx parc. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX, XY a XX, když tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.5.2021, x. j. XX-204/2021-802-1, xx. xxxxxxxx o xxxxxx chyby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vytýká, xx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí katastrálního xxxxxxxxxx x obecního xxxxx x XX, xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XX x xx xxxxx xx tak xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxx, xx xxxx jednání nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvozené xxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx, ovšem zaujímá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nebude xxxxxxxxxx xxxx přístup, xxxx xx xxxxx xx, xxx sporný, a xxxxxxxx to xxxxxxxx xx protimluv.

6. X xxxxxx podaného dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 To 114/2020, a podle §265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. xx. 3 X 163/2018, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.

7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.5.2021 xxxx prostřednictvím x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podání, xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkům“, xxxxxx xxxxxxx podání x xxxxxx příloh, které xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

8. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx neexistuje. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkovou, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxx x xxxxxx, xx věcné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxx x otázkou xxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, to xxxxx nebránilo tomu, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodoval Xxxxxxxx xxxx, xxx x Xxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nelze xxxxxx x nové xxxxxxxxxxx a xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx katastrálního xxxxx x chybě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x provedené xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jedná xx x podstatě o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx přeneseny xx jiné části xxxxxxxxxxx xxxxx vlastnictví. X tomto xxxxx xxxx odkazuje na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 22 Xxx 3199/2017, xx xxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nyní xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx, xx poškozený xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

10. V xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítnout. Xxxxxxxx xxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. ř. souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx x xx x xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x souladu x §265x odst. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265e xx. x. xxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx nicméně xx xxxxx místě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx přihlíží pouze x xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadáno, x xxxxxx dovolání xxx xxxxx pouze po xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265f xxxx. 2 tr. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.4.2008, sp. zn. 7 Xxx 405/2008, x xxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2008, xx. xx. XXX. XX 1706/08, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2020, xx. zn. IV. XX 692/20). Dodatečná xxxxxxxxxx již podaného xxxxxxxx, x xx, xxxxx xxx x xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. x., tak x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xx možné xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx toho, xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxxx určitý xxxxx xxxx xxxx jen xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxx, xxxxx neuvedeným xxxxxxx. X xx dodatečných xxxxxxxxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxx zachovány obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx uplynutí xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xx. x., a xx včetně jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemůže přihlížet x podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx x xxxx x-xxxxxxx adresy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx učiněno xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxx prostřednictvím obhájce (xxxxx xxx §265x xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxx obviněné xxxxxxxx jako „xxxxxxxx“ xx xxx 25.5.2021 xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xx nijak reagováno.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

13. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovený dovolací xxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x.

14. Xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a hmotněprávních xxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a jeho xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx základní právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxx provádět (viz xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx chápání dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. zn. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).

15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx tato xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s provedeným xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx dovolací důvod xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx nemůže xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým stavem xxxxx. Povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek nemohou xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx skutkového zjištění x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – s xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxx vyvolaného následku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x ohledem xx xxxxxxxx skutkový xxxx.

16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx především x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxxx i další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, ale x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).

17. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.

18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxx jako v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx se xx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnými x podaném odvolání, xx třeba xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx x x nimiž xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (vydávaném x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx x. T 408.), xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxx. Takovým xx x xxxxxxxx obviněné x xxxx věci.

19. Xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxx formálně opírá xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx namítané vady xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x. XX, XY x XX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x tudíž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx hranice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu a xxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x právní xxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který řádně xxxxxxxxx xxx úvahy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [zejména xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, listinných xxxxxx (xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, soudních rozhodnutí x civilním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx.)]. Xxxxxxxx xxxx xx xxx plně xxxxxxxxx xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx x podaném odvolání xxxxxxxx, jak již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nespokojil xxxxx x xxxxxxx xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx kontradiktorního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx umožnil xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti x x rozsahu nezbytném xxx xxxx xxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svévole, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxx ani xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x dané xxxx nebylo primární xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda byl xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zřízeného x xxxxxxx obviněné. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nepodstatná. Xxxxxxxx xxxx, jakož x soudy xxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxx x právního i xxxxxxxxxx stavu x xxxx spáchání přečinu. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx obviněná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, a aby xxxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx umožní xxxxx xxxxxxx přes xxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx vést xxxxxxx xxxx. Takový postup xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx by vést x tomu, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke své xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jisté omezené xxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, že xx xx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx jde x jistou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx by xx poškozený xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak xx xxxxxx postup xxxx xxxx x tomu, xx xx mu xxxxx xxxxxxxx cesty x xxxx nemovitosti xx xxxxxx x xxxxx vlastníkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x odkazem na §1032 odst. 1 xxxx. x) x. x. (viz xxxxxxxxx&xxxx; Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2019, xx. xx. XXX. XX 2408/18).

24. Xxxxx xxxxxx, xxx posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx x pozemku parc. x. XY xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XY x xxxxxxx parc. x. XY x XX xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx katastr xxxxxxxxxxx xx, pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx každý x xxxxxxxx xxxx vycházet xx xxxxx zapsaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XY xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XX a xxxxxxx xxxx. x. XY x XX xxxx x xxxx trestné xxxxxxxx obviněné xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx řídit. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxx bez xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, xx xxxx vést xx xxxxxxxx okolností x xxxxxx o xxxxxxxx neuplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx věci xxxxx.

25. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bránila xxxxxxxxxxx opakovaně x xxxxxxx předmětných nemovitostí. Xx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 xxxx. 1 o. x. xxxxx, že xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x věci, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zapsaného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx publicity je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x údaje zapsané xx veřejném xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx možnost se xxxxx xxxx bránit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §986 xxxx. 1 x. x., xxxxx něhož xxx, xxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu xxx xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx výmazu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xx veřejném xxxxxxx poznamenáno. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx seznam xxxx, xxxxxx poznámku xxxxxxxxx xxxxxx, nedoloží-li xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx žádosti, xx xxx xxxxx uplatnil x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxx doplnit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §24 xxxxxx x. 256/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx označením „xxxxxxxx spornosti zápisu“ xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx poznámky xxxxxxx, xxx xxxxxxxx spornosti: „Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx se skutečným xxxxxxx stavem, osoba, xxxxx xxxxx xxxxx xx dotčeno, se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x soudu, zapíše xx xx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xx svém xxxxx xxxxxx zápisem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx právního důvodu xx prospěch xxxxxx, x žádá, xxx xx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podané xxxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zrušené.“ Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápisu x katastru xxxxxxxxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx.

26. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx patrné, xx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x pozemku parc. x. XY (povinný xxxxxxx) xx prospěch xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. XX a xxxxxxx parc. x. XX x XY (xxxxxxxxx pozemky); xx 31.8.2016 navíc věcné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxx pod bodem XX. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.6.2016, sp. xx. 13 C 282/2013. Xx vztahu x xxxxxxxxxx a pravdivosti xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx právě obviněná, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x toto xxxxxx xxxxxxx xx x Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx a xxxxx x pozemku xxxx. x. XY ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XY x xxxxxxx xxxx. x. XX a XX xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 17.6.2016, sp. zn. 13 C 282/2013 (xxxxxxx pod xxxxx XXX.), xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx xx dne 20.7 2016 a xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 10.2.2017, sp. xx. 11 Xx 499/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2017, xx. xx. 22 Cdo 3199/2017, xxxxxxxxx.

27. Nejvyšší xxxx neshledává xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx soudy nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o posouzení xxxx obviněné (xxx §9 odst. 1 xx. ř.). Protože xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx si xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobního xxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. x., otázky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 tr. x., souladnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přísluší Ústavnímu xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §9x xx. x.; x xxxxxx z uvedených xxxxxxx xx xxxxx xxxxx) – viz x tomu xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Trestní řád X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 170 x xxxx.; Xxxxxxx, A., Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. s., 2017, x. 83 x násl. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 40 xxxx. 1 a xx. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x dané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx v civilní xxxx) – viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. XXX. XX 2042/08, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 55 pod č. 247 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Přesto xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xx. x., a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx musí xxxxxxxx xxx, je xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx zejména xxxxxxxxxx pod č. 17/2005, x. 17/2009, x. 42/2012 x x. 5/2020-III. Sb. xxxx. tr.).

28. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxx nezaložily xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx ve věci xxxxxxxx rozsáhlé dokazování xxxxxx výslechem xxxxxxxx, xxxxxx poškozeného, xxx xxxxxxx provedly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostí (xxxx. xxxxxxx xxxxx vlastnictví, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2010, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.9.2009, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mapy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx), xxxxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcné xxxxxxx chůze x xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x pozemkům v xxxx xxxxxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xx xxx 23.2.2018, xx. xx. Nc 1801/2018 (předběžné xxxxxxxx) xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 4 Xxx 1038/2012). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumenty stran xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxx x opakování xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxx argumentaci. Xxx xxxxx uvedeného xx xxxxxx xxxxx, xx civilní xxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx projednána v xxxxx celé soudní xxxxxxxx, x xx x před Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.2.2020, xx. xx. I. XX 3852/17, odmítl xxxxxxx xxxxxxxx obviněné, xxx rovněž jistým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

29. Obviněná xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením čl. 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, byť xx xxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx citovaného ustanovení xxxxx, xx xxxxx xx právo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníků xx xxxxxx xxxxxxx obsah x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY xx xxxxx vlastnickému xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XX x pozemkům xxxx. x. XY x XX, x xxxx xx měl xxx zajištěn xxxxxxx x rámci práva xxxxxxx xxxxxxx chůze x jízdy. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx zavazuje. Xxxxx xxx zneužito xx xxxx xxxx druhých xxxxx x rozporu xx xxxxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zavazuje xxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx panujícího xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx vykonávat xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx chůze x xxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx. Z vlastnictví xxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, ale x xxxxxxxxxx. Vlastník xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x disponovat x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx, opustit ji, xxxxxxxxxxx xx nebo xx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx působí xxxx xxxx ostatním, xxxxx xx xxxx zdržet xxxxxxxxxxxxxx zásahů do xxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nesměla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx akcentovat x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx vědoma existence xxxxxxx břemene xxxxx xxxx civilním xxxxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 25.5.2009, x. j. Xxxx. 383/2009-328, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx komunikaci xxxx. x. XX, xxx xxxx doprovázena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx břemeni x xxxxxxxx xxxxxxxx xx původním vlastníku. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že omezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx něco xxxxx. X věcného břemene xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx břemena xxxxx xxxx věcná xxxxx x xxxx věci x slouží x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx využít xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx věci, x xxx vlastníka xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx povinen xxxx xxx, konat, xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v XX, xx xxx 6.5.2021, x. j. XX-204/2021-802-1, xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx interpretaci tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx břemene xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx X-XX, nikoliv xx xxxxx C-LV, jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx tunc, tedy xxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx. nova, xxxxx nejsou v xxxxxxxxx řízení přípustná. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §277 x xxxx. xx. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.4.1997, sp. zn. Xxx 205/96, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2013, xx. zn. 11 Xxx 492/2013, či xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 6 Xxx 941/2016).

31. Xxxxxxxx xxxx xxx jistou xxxxxxxx ještě xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. XX – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx plocha, xxxxxxx xx listu vlastnictví x. XX, již xxxx xxxxxxxx, xxxxx X. X. Nový xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí – xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxx 227 x2 x parc. x. XX x xxxxxx 193 x2 – xxxxxxx komunikace xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. J. X., XX.X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxxx vedené xxx xx. xx. 143 Xx 00331/18. Současně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx poznámka xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx (xxxxx zaslaných xxxxxx dovolatelky), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx xx shora uvedenému xx nepochybné, xx xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx pod xxxxx xxxx důvod xxxxxxxx.

33. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265b xx. ř. Za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 odst. 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do všech xxxxxx.

X xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek zrušil xx xxxxxx x xxxxxx x sám xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. x) xx. x. xxxx rozhodl.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx z důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx ve svém xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx neoprávněným bráněním x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx k nebytovému xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x znemožnění xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx x jízdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozemků (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bránění v xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx.