Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx bráněním x xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do práva x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx obviněného (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxx pozemků (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx umístěného jeho xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxx xx. xx. 3 X 163/2018.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 11.3.2020, xx. xx. 3 X 163/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §208 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x době nejméně xx 30.6.2017 xx 20.11.2018 x xxxx XX, okres XX, xxxx majitelka xxxx xxxx pozemku xxxx. x. XY – xxxxxxx xxxxxxxxxx nerespektovala xxxxx břemeno xxxxx x jízdy xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníků pozemků xxxx. x. XX, XX x XY x neumožnila majiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. x. XX xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. XX, tj. X. X., používat xxxxxxx xxxx. č. XY xx xxxxxx xxxxxxxx x domu č. x. XY x x pozemkům xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx
– xxxxxxx xx 30.6.2017 xxxxxxx změnila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx B. X., xx xxxx přístupový xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx silnicí I. xxxxx x. 56 xx xxxxxxx parc. x. XX x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. XX, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. XX, xxxx vystavěla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svém xxxxxxx xxxx. x. XY xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx pozemku xx xxxxxxx X. L.;
– xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 4.9.2018 xxxxxxx čelní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx silnice xx pozemek parc. x. XY, nejméně xx dnech 25.9.2018 xxxxxxxxx v době xx 07:30 hodin xx 08:30 xxxxx x 27.9.2018 xxxxxxx xxxxx 13:30 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. XX xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. XY, xxx. xx. XX, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x. p. XX, x xxxxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx parc. č. XX x pozemky xx vlastnictví B. X.;
– xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.6.2016, č. x. 13 X 282/2013-538, xx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesením xx xxx 20.7.2016, x. x. 13 C 282/2013-551, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 10.2.2017, x. x. 11 Xx 499/2016-739, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 21.3.2017, xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chůze x xxxxx x xxxxxxx xxxx. č. XX xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY x xxxxxxx xxxx. x. XX a XX;
– x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 16.2.2018, x. j. 8 Xx 1801/2018-18, xxxxx xx stalo xxxxxxxxxxxx xxx 23.2.2018, xxxxxxx xxxx předběžně, xx X. X. xx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx x pozemkům v xxxx xxxxxxxxxxx;
– pozemek xxxx. č. XY xx xxxxxx jediný, xxxxx xxxxxxxx realizaci xxxxx x xxxxx x xxxx č. x. XX a xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx spojeny x xxxxxxxx xxxxxx, x tímto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila x xxxxxxx domu x. x. XX.
2. Xx xxxxx xxxxxxx přečin x přečin pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 X 112/2019, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x počtu 300 xxxxxxx xxxxx x xxxx jedné xxxxx xxxxx 700 Xx, xx. xxxxxx xx xxxxxx 210 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxxxx xxxx obviněné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 10 xxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx poškozený X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx Okresní xxxx ve Frýdku-Místku xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 X 112/2019, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, sp. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 11.3.2020, xx. xx. 3 X 163/2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výroků. X podaném xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xx splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx dne 3.9.2019, xx. xx. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 To 252/2019, xxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2, §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xx. xxxxxx xx výměře 70 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné stanoven xxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonán, náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxx výrok x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, sp. xx. 4 To 252/2019, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx a že xxxxxx sloužit x „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o přímém xxxxxxx xxxxxxxxx Katastrálního xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čehož xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx být trestným xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxxx skutečností, že xxxxx xxxxxxx nezatěžovalo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx výlučném xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxx xxxxx vycházely x xxxxxxxxxxxx civilního xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ve spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xx soudům xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxxx vytkla postup xxxxx, které „nešly xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx nepsala. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovozuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. XX, XX a XX, xxxx xxxx xxxxxxx nebyly nikdy xxxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx, xxxx nedošlo x žádnému neoprávněnému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.5.2021, x. x. XX-204/2021-802-1, xx. xxxxxxxx o xxxxxx chyby x xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx něhož xx pravomocně xxxxxxxxx. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx rozhodnutí katastrálního xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx x XY, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úřadu Městského xxxxx x XY x že pokud xx tak nečinily, xxxxx by xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žádnou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvozené xxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxx vlastnickému právu. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přístup, když xx xxxxx má, xxx xxxxxx, a xxxxxxxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 11.3.2020, xx. xx. 3 X 163/2018, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.5.2021 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podání, jež xxxxxxx „xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozsudkům“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx příloh, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkovou, xxxxxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx otázka existence xxxxxxx břemene xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxx nebránilo xxxx, xxx x výsledkům xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx za situace, xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, ale i Xxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx akcentuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxxx odkaz dovolatelky xx xxxxxxxx katastrálního xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx z provedené xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jedná xx x podstatě x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x věcném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 22 Xxx 3199/2017, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx služebnosti) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jiným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. X xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. odmítnout. Xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxx případ odlišného xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., přičemž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265e odst. 1 tr. x., xxxxxxx rozsah, x xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx napadáno, a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. zn. 7 Xxx 405/2008, x xxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2008, xx. xx. XXX. XX 1706/08, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.4.2020, xx. zn. XX. XX 692/20). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již podaného xxxxxxxx, x to, xxxxx jde o xxxxxx, x xxxx xx napadáno některé x rozhodnutí xxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 tr. x., tak x xx xx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xx xxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zda xxxxxx určitý xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx pak xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx rozšířen. Pokud xxx x změnu xxxxxx dovolání, dovolatel xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx důvodem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx neuvedeným xxxxxxx. X po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činit xxx xx xxxxxxxx xxx dvouměsíční dovolací xxxxx xxxxx §265x xx. ř., x xx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Změny xxxxxxxxx poté xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx x nim xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx uvedené Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podání obviněné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přímo x xxxx e-mailové xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím obhájce (xxxxx xxx §265x xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xx xxx 25.5.2021 xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx xx xx xxxxx reagováno.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovený dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.
14. Ve smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx soud druhého xxxxxx x řízení x řádném opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x toho xxxxxx, xx není oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, aniž xx xx xxxx xxxxx zásad ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx katalog xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Nejvyšší xxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní iniciativy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tato jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že na xxxxxx základě xxx xxxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx závěry. Skutkový xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx hlediska, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxx x xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek nemohou xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x hodnocení důkazů, xx takové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx – s výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx.
16. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx v xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxxx x další xxxxxx (soudy) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x jiných právních xxxxxxx).
17. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. F.
18. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx uvést, xx obviněná v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stejné xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx dovolání a xxx xxxx shodné x námitkami xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx situaci, xxx obviněná v xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů x x xxxxx se xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, xxxxxx 2002, xxxxxx 17, pod x. T 408.), xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxx x xxxx xxxx.
19. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx opírá xxx námitky o xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx namítané xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx. Obviněná totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx přečinu neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. XX, XY x XX. Takto formulovanými xxxxxxxxxx námitkami obviněná xxx xxxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx deklarovaného xxxxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zdůvodnily. Xxx xx namístě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx závěrům dospěl x xx xxxxxxxx xxxxxx důkazů [xxxxxxx xxxxxxxx obviněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důkazů (xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx.)]. Xxxxxxxx xxxx xx xxx plně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx, xxx již xxxx naznačeno, xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dokazování a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci kontradiktorního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti x x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svévole, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx ještě xxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx přístup x xxxxxxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné. Xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx námitka xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxx nižšího xxxxxx, musí vycházet x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx přečinu. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx vzdal existujícího xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx, x aby xxxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx po někom xxxxx, aniž by xxx xxxxxxxx, že xx jiný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx svůj xxxxxxx, x xx xxxx poškozený xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxx x xxxx, xx xx měl xxxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx po xxxxxx dobu zcela xxxxxxxx xxxxxxxx přístup. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx přiléhajících xxxxxxxxxxx x jisté xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx mu xx xx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx, neboť z xxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx vstřícnost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x jejich právní xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx závěru xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx cesty x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx vlastníkům nemovitostí xxxxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xx §1032 odst. 1 xxxx. b) o. x. (viz přiměřeně Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, xx. xx. III. ÚS 2408/18).
24. Xxxxx řečeno, xxx posouzení viny x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x pozemku xxxx. x. XY ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XX x xxxxxxx parc. x. XX x XX xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx katastr xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věcné xxxxxxx chůze a xxxxx k pozemku xxxx. x. XY xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxx xxxx. x. XY x XX bylo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zapsáno x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Obecně xxx připustit, xx xxxx plnohodnotný xxxxxxx x nemovitosti xxx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxx odkázán xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, xx mohl vést xx určitých xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X takový xxxxxx ovšem x xxxx xxxx xxxxx.
25. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že předmětný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opakovaně x xxxxxxx předmětných nemovitostí. Xx totiž nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §980 xxxx. 1 x. x. platí, xx xx-xx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, neomlouvá xxxxxx xxxxxxxxx zapsaného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx publicity xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x údaje xxxxxxx xx veřejném xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu, xxxx možnost xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §986 xxxx. 1 o. x., xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xx xx xxxx právu xxxxxx xxxxxxx provedeným do xxxxxxxxx seznamu bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, může xx domáhat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xx veřejném xxxxxxx poznamenáno. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx seznam xxxx, vymaže poznámku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx uplatnil x soudu. Postup xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx x zápisu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx poznámky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravuje xxxxxx §24 xxxxxx x. 256/2013, x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Katastrální xxxxx pod xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxx poznámky xxxxxxx, xxx xxxxxxxx spornosti: „Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx, se xxxxxx odstranění nesouladu, x prokáže-li, xx xxx právo xxxxxxxxx x xxxxx, zapíše xx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx poznámka xxxxxxxxx zápisu i x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx ve xxxx xxxxx xxxxxx zápisem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx, x žádá, xxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poznámku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zápisu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx něj xxxxxxxxxxx zápisům, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xx xxxxxxx oznámení xxxxx o podané xxxxxx nebo xx xxxxxxx doloženého xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx má být xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx pokud xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxx kladně xxxxxxxxxx rozhodnuto, tak xxxx xxxxxxxx respektovat xxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
26. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x jízdy x pozemku xxxx. x. XY (xxxxxxx xxxxxxx) xx prospěch xxxxxxxxx pozemku parc. x. XX x xxxxxxx xxxx. č. XX x XX (xxxxxxxxx pozemky); xx 31.8.2016 xxxxx věcné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.6.2016, xx. xx. 13 C 282/2013. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx již xxxx naznačeno, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x toto xxxxxx xxxxxxx až x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nakonec x x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jízdy x pozemku xxxx. x. XX xx xxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxxx. x. XY x xxxxxxx parc. x. XX x XX byla rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.6.2016, sp. xx. 13 X 282/2013 (xxxxxxx xxx xxxxx XXX.), xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.7 2016 a xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 10.2.2017, sp. xx. 11 Xx 499/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.9.2017, sp. xx. 22 Xxx 3199/2017, xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x postupu xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxx vycházely z xxxxxx civilních rozsudků, x nichž xxxx xxxxxx věcného břemene xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx jisto, xxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx obviněné (xxx §9 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx existence věcného xxxxxxx nepochybně je xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxx §9 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxx xx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, musely xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., otázky vynětí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x., souladnosti xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxxxx §9x xx. x.; x xxxxxx z uvedených xxxxxxx xx xxxxx xxxxx) – viz x xxxx např. Xxxxx, X. x xxx. Trestní řád X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 170 a xxxx.; Xxxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, a. x., 2017, x. 83 x násl. Xxxxx xxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx pravidla iura xxxxx curia x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 40 xxxx. 1 x xx. 8 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vině a xxxxxx xxx soud x xxxxxxxx řízení (xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx i ke xxxxx jiným závěrům x xxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxx se xxxx oproti rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxx) – xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx dne 26.11.2009, sp. xx. XXX. ÚS 2042/08, xxxxxxxxxx ve svazku 55 xxx č. 247 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx soud rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx řízení x xxxxxxx na §9 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, je xxxx povinností se xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x civilní xxxx x téže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 17/2005, č. 17/2009, x. 42/2012 x x. 5/2020-XXX. Xx. xxxx. tr.).
28. X xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxxx obviněné, xxxxxx poškozeného, ale xxxxxxx provedly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2010, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.9.2009, leteckých snímků xxxxxxxxxxx xxxx, vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu), xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nerespektovala věcné xxxxxxx chůze x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudů, ale x předběžné opatření xxxxx, xxxxxx xx xxxx uloženo xxxxxx xx jednání bránícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x pozemkům x xxxx vlastnictví. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 23.2.2018, xx. xx. Xx 1801/2018 (předběžné xxxxxxxx) xx mohlo xxx xxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 4 Xxx 1038/2012). Navíc xxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx věcného břemene xxxx v civilním xxxxxx, xxxxx x xxxx strany xxx x xxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx, jakou uplatnila x xxxxxxxx řízení, x xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeného xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx projednána x xxxxx xxxx soudní xxxxxxxx, x to x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2020, xx. xx. I. XX 3852/17, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokresluje xxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením čl. 11 odst. 1 xxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xx xxx výslovně neodkazuje. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, že každý xx xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx zákonný xxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tak zřejmé, xx xxxxx obviněné xxxxxxxx předmětný xxxxxxx xxxx. x. XX xx rovno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx parc. x. XX x xxxxxxxx xxxx. x. XY x XX, x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx chůze x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx práv xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě tedy xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxx-xx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx pozemku (v xxxxx xxxxxxx dovolateku) xx strpění xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx panujícího xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx vykonávat xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxx vyplývají nejen xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, požívat x disponovat x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxx, opustit ji, xxxxxxxxxxx ji nebo xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx majetek xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxxx neškodit xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx doznala, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxx xx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v odůvodnění xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 25.5.2009, x. j. Výst. 383/2009-328, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. x. XY, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx břemeni x xxxxxxxx xxxxxxxx xx původním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx omezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxx trpět, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx něco xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizí xxx. Xxxxx břemena xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx věci x xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx využít xxxxxxx xxxx užitné xxxxxxx xxxx věci, x xxx vlastníka věci xx znamená, že xx naopak xxxxxxx xxxx xxx, konat, xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v XX, xx dne 6.5.2021, x. x. XX-204/2021-802-1, xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxx nemovitostí na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx břemene xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx části X-XX, xxxxxxx xx xxxxx X-XX, xxx xxxx bylo předtím, xxxxx tato změna xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx břemeno xxxxxxxxxxxx. Navíc je xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx tunc, tedy xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo. Xxxx skutečnosti x xxxxxx, xxx. nova, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §277 a xxxx. xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.1997, sp. xx. Xxx 205/96, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.9.2013, xx. xx. 11 Xxx 492/2013, xx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 6 Xxx 941/2016).
31. Xxxxxxxx xxxx pro jistou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx xxxx. x. XX – ostatní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. XX, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx X. X. Nový xxxxxxxx nemovitých xxxx – pozemků xxxx. x. XY x xxxxxx 227 m2 x xxxx. x. XX o xxxxxx 193 x2 – xxxxxxx xxxxxxxxxx vydražil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. J. X., XX.X., soudním xxxxxxxxxx Exekutorského úřadu xx Xxxxxx-Xxxxxx, ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 143 Xx 00331/18. Xxxxxxxx xx z katastru xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx žaloba xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Vzhledem xx shora uvedenému xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozešla x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx x dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx v §265x xx. x. Za xxxxxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu nebo xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §208 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xx všech xxxxxx.
X xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx a sám xx splnění xxxxxxxx §259 odst. 3 xxxx. a), písm. x) tr. x. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x vině a xxxxxx z xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx neoprávněným bráněním x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx může být x xxxxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx zatěžujícího xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných pozemků (xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného) x xxx umístěného xxxx xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bránění x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx.