Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx bráněním x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jízdy x xxxxxxx xxxxxxxxxx (povinný xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozemků (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 163/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 11.3.2020, xx. zn. 3 X 163/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx prostoru podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxxx xx 30.6.2017 do 20.11.2018 x obci XX, xxxxx XY, xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxx. x. XX – xxxxxxx xxxxxxxxxx nerespektovala xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxxx. č. XX, XX a XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxx č. x. XX xxxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. č. XX, xx. B. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XY xx xxxxxx přístupu x xxxx č. x. XY x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jmenovaného, xxxx
– xxxxxxx xx 30.6.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kód, xxxxx xxxxxxxx B. X., xx nový xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxx x. 56 xx xxxxxxx xxxx. x. XX a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. XX, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx ze xxxxxxx xx pozemek xxxx. x. XX, xxxx xxxxxxxxx souběžné xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY x xxxxxxx xx vlastnictví X. L. x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx svém xxxxxxx xxxx. x. XY xxxxxxxx oplocení xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx X. X.;
– xxxx, xx v xxxxx exekučního xxxxxx xxx xxx 4.9.2018 xxxxxxx xxxxx plot x elektronickou bránou x zpřístupněn xxx xxxxx ze silnice xx xxxxxxx xxxx. x. XX, nejméně xx xxxxx 25.9.2018 xxxxxxxxx v xxxx xx 07:30 hodin xx 08:30 xxxxx x 27.9.2018 xxxxxxx xxxxx 13:30 hodiny xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. XY xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. zn. XY, xxx. xx. XX, xxx tak zabránila xxxxxxxx x xxxx x. p. XX, x uzamkla pomocí xxxxxxxx xxxxx bránu xxxxxxxxxx oplocení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx. č. XX x xxxxxxx xx vlastnictví B. X.;
– xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 17.6.2016, x. x. 13 X 282/2013-538, xx spojení x xxxxxxxx usnesením xx xxx 20.7.2016, x. x. 13 X 282/2013-551, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 10.2.2017, x. x. 11 Co 499/2016-739, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 21.3.2017, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jízdy k xxxxxxx xxxx. x. XX ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY x xxxxxxx xxxx. x. XX x XX;
– x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 16.2.2018, x. j. 8 Xx 1801/2018-18, které xx xxxxx vykonatelným xxx 23.2.2018, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxx zdržet se xxxxxxx bránících X. X. v xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx;
– pozemek xxxx. x. XX xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxx x jízdy x xxxx x. x. XY x xxxxxxxx xx vlastnictví X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx spojeny x veřejnou xxxxxx, x tímto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx č. x. XX.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přečin pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, sp. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 300 xxxxxxx xxxxx x xxxx jedné xxxxx sazby 700 Xx, xx. xxxxxx xx výměře 210 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. byl xxxxxxxxx X. L. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 To 252/2019, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. zn. 3 X 163/2018, podala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.2.2021, xx. zn. 3 Xx 114/2020, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), e), xxxx. 2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxx za splnění xxxxxxxx §259 odst. 3 xxxx. a), x) xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx za xxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 X 112/2019, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, sp. xx. 4 To 252/2019, xxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2, §67 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx sazby 700 Xx, xx. xxxxxx ve xxxxxx 70 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx obviněné xxxxxxxx xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 5 xxxxxx. Současně Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxx výrok o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. zn. 3 X 112/2019, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 6.11.2019, sp. xx. 4 To 252/2019, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx x „xxxxx revizi skutkových xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx x XY, se xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odsouzena, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutečností, xx xxxxx xxxxxxx nezatěžovalo xxxxxxxxx pozemky v xxxxx xxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., byť xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, x xx soudům xxxxxx xxxxx, s xxxxx intenzitou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx, xxxxx „xxxxx xx hloubky x xxxxxxxxxxx její obhajoby“. Xxxxxxxx uvádí, xx xx stala terčem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx nepsala. Xxxxxxxxxx xxxxx projednávaného xxxxxxxxx xxxx dovozuje z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX, XX a XX, když tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z věcného xxxxxxx, čímž nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2021, x. x. OR-204/2021-802-1, xx. xxxxxxxx o xxxxxx chyby v xxxxxxx katastru nemovitostí. X xxxxxx důvodu xx nemohla xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx pravomocně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx x XX, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XY x xx pokud xx tak xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx obviněná xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx soud nemá xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozený xx xxxxxx zajišťovat xxxx přístup, xxxx xx jeden má, xxx xxxxxx, a xxxxxxxx to považuje xx protimluv.
6. V xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 To 114/2020, x xxxxx §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxx Okresního soudu xx Frýdku-Místku xx xxx 11.3.2020, xx. xx. 3 T 163/2018, x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.5.2021 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx zaslala Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, včetně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci stran xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx poukazuje na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly vázány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení přihlížely, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx rozhodoval Nejvyšší xxxx, ale x Xxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx akcentuje, xx xxxxxxxx nelze xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x údajích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dovolatelka xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxxx zástupce xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x podstatě x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.9.2017, xx. xx. 22 Xxx 3199/2017, xx xxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx služebnosti) xxxx bezvýjimečné odvislá xx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx, xx poškozený xx xxxxxxx xxxxxxxx x domu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. zachována.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxx učiněna obviněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §265e xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze xx xxxx trvání xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265f xxxx. 2 xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2008, xx. xx. 7 Tdo 405/2008, x xxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2008, xx. zn. III. XX 1706/08, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.4.2020, xx. zn. XX. XX 692/20). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to, xxxxx xxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí uvedených x §265a odst. 1, 2 tr. x., xxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedených v §265x tr. x., xx možné xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxx, kolik xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxxx xxxxxx výrok xxxx xxxx jen xxxx xxxx. Tento xxxxxx pak xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx oprávněn nahradit xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání novým, xxxxx neuvedeným xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxx zachovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxx xxx xx uplynutí xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265e xx. ř., a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx §265x xxxx. 2 xx. x.). Podání obviněné xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xx dne 25.5.2021 xxxx nemůže xxx Xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x důvodů xxxxxxxxx x §265x tr. x., bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
14. Xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx k xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, popřípadě korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx ve dvoustupňovém xxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Xxxxxx“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x toho xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, aniž xx je mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx chápání xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.).
15. Důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx základě xxx xxxxxxxx jim adekvátní xxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx skutkového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx – vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxx, jak byl xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je právní xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
16. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X.
18. Vzhledem xx konkrétnímu obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání uplatňuje x xxxxxxxx stejné xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx na její xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx jí. X souvislosti x xxxxxxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxx odvolání, xx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx před soudy xxxxxxx stupňů x x nimiž se xxxx soudy řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx x. T 408.), xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
19. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxx vady xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod x neodpovídají ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx sice vytýká xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. XX, XX x XX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyjadřuje xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x tudíž pouze xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Kromě xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx řádně zdůvodnily. Xxx xx namístě xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxx xxxxxxxx přesvědčivým způsobem xxxxxxxx, k jakým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, listinných xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu aj.)]. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxx, uplatnila xxxxxxx námitky xxxx x dovolání, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s odkazem xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž sám xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nadstandardní rozsáhlé xxxxxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, x věnoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x rozsahu nezbytném xxx xxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx či svévole, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xxx xxxxx xxxxxxx ani xxx. xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nenamítá, x xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x dané xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx přístup x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene zřízeného x pozemku xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx námitka xxxxx xxxxxxxxxxx x nepodstatná. Xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, musí vycházet x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx, že obviněná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx právně xxxxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xx někom xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx umožní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx civilní xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxx x xxxx, že xx xxx skutečně xxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx přístup. X xxxxx xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx umožnili xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, že mu xx xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozenému, nikoliv x xxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx poškozený xxxxxxxxxx xxxxx exitujícího xxxxxxx xxxxxxx, tak xx xxxxxx postup xxxx xxxx x xxxx, xx xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxx přiznáno x xxxxxxx xx §1032 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. (xxx xxxxxxxxx&xxxx; Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2019, xx. xx. XXX. XX 2408/18).
24. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxx viny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx případně x jiný xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx břemeno xxxxx x jízdy x xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. XX x pozemků parc. x. XX x XX bylo xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým katastr xxxxxxxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx každý x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zapsaného x katastru nemovitostí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XY xx prospěch vlastníků xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxx xxxx. č. XY x XY xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x katastru nemovitostí, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx připustit, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vést xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úvahám x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X takový xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx nejde.
25. Xxx úplnost Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xx xx vědom xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – veřejném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx opakovaně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu materiální xxxxxxxxx. Podle §980 xxxx. 1 x. x. xxxxx, xx xx-xx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx ochrana důvěry x xxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx zápisem xx veřejného xxxxxxx, xxxx možnost se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, nikoliv xxxxxxxx činností. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xx ustanovení §986 xxxx. 1 x. x., xxxxx něhož xxx, xxx xxxxx, xx xx ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiného, xxxx xx domáhat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poznamenáno. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, vymaže poznámku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx do xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx právo xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zápisu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xx nezbytné xxxxxxx, xx zápis xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravuje xxxxxx §24 zákona x. 256/2013, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Katastrální xxxxx pod xxxxxxxxx „xxxxxxxx spornosti xxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx poznámky rozepře, xxx xxxxxxxx spornosti: „Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx věcné xxxxx xx dotčeno, se xxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu, x xxxxxxx-xx, xx xxx právo xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spornosti xxxxxx. Xxxxxxx se zapíše xx xxxxxxxx poznámka xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xx ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx právního důvodu xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxxx poznamenáno. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, která xxxxxx proti zápisu xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx zápisům, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podané xxxxxx xxxx xx xxxxxxx doloženého xxxxxx xxxxxxx, pokud žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právní xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx kladně xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxx xxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxx zápis, x xx stejně jako xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
26. Xxx xxxxx tohoto závěru xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx z katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx patrné, že x xxxxxxxx nemovitostí xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XY (xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY x xxxxxxx parc. x. XX a XX (xxxxxxxxx xxxxxxx); xx 31.8.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.6.2016, xx. xx. 13 C 282/2013. Xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak již xxxx xxxxxxxxx, probíhalo xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněná, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx dospělo xx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacímu, xxx nakonec x x Ústavnímu xxxxx. Xxxxxx obviněné o xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx x jízdy x pozemku xxxx. x. XX xx xxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxxx. x. XY x xxxxxxx xxxx. x. XX x XX xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 17.6.2016, xx. xx. 13 X 282/2013 (xxxxxxx xxx xxxxx XXX.), xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.7 2016 a xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2017, xx. xx. 11 Xx 499/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.9.2017, xx. xx. 22 Xxx 3199/2017, xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vycházely x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudy nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx civilním xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx obviněné (xxx §9 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obviněné, musel xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx si xx soudy xxxxxxx xxxxxx posoudit samy (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobního xxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. x., otázky vynětí x pravomoci orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x., souladnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přísluší Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx v působnosti Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §9a xx. x.; x xxxxxx z uvedených xxxxxxx xx xxxxx xxxxx) – viz x xxxx xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx řád X. §1 až 156. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 170 x xxxx.; Draštík, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2017, x. 83 x xxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx iura xxxxx xxxxx a xx ústavněprávní xxxxxx x xx. 40 xxxx. 1 x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx jiným xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx oproti rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxx) – xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. XXX. XX 2042/08, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 55 pod č. 247 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx xxxxxxx civilními xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xx. x., a přestože xx otázku týkající xx xxxx musí xxxxxxxx sám, xx xxxx povinností xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx odchylku xx xxxxxx pravomocného rozhodnutí x civilní xxxx x téže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 17/2005, x. 17/2009, x. 42/2012 a x. 5/2020-III. Xx. xxxx. xx.).
28. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxx břemene na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 25.2.2010, listiny x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.9.2009, leteckých xxxxxx xxxxxxxxxxx mapy, vyjádření xxxxxxxxxx správního xxxxx), xxxxxxx dospěly k xxxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chůze a xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 23.2.2018, xx. xx. Nc 1801/2018 (xxxxxxxxx opatření) xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (viz přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 4 Xxx 1038/2012). Xxxxx xxxxxxxx x podstatě x xxxxx nyní xxxxxxxxxxxx věci uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, takže z xxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnila x civilním xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx projednána x xxxxx celé xxxxxx xxxxxxxx, x xx x před Ústavním xxxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 18.2.2020, xx. xx. X. XX 3852/17, odmítl xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
29. Obviněná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vlastnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tak zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětný pozemek xxxx. x. XX xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx parc. x. XX x xxxxxxxx xxxx. č. XX x XX, x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx přístup x xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jízdy. Neméně xxxxxxxxx je i xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx zneužito na xxxx práv druhých xxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxxx vlastnického xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx panujícího xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx poškozeného), xxx xxxx vykonávat řádně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X vlastnictví xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Vlastník xx xxxxx svůj majetek xxxxx, xxxxxx, požívat x xxxxxxxxxx x xxx, je oprávněn xxxxx se xxx xxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx působí xxxx xxxx xxxxxxxx, kteří xx musí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx majetek xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxx jednáním, k xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx si xxxxxx xxx vědoma existence xxxxxxx břemene xxxxx xxxx civilním xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obecního xxxxx v Xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2009, x. x. Xxxx. 383/2009-328, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. x. XX, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxx břemeni x právními nástupci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podstata věcného xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jiného xxx, že xx xxxxxxx xxxx trpět, xxxxxx se zdržet, xxxx xxxx xxxxx. X věcného xxxxxxx xxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx břemena xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx věci x slouží k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx využít xxxxxxx xxxx užitné xxxxxxx xxxx věci, x xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dát, konat, xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX, ze xxx 6.5.2021, x. x. XX-204/2021-802-1, xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx pouze k xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví, xxxxxxx xxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x listu xxxxxxxxxxx xx xxxxx X-XX, xxxxxxx xx xxxxx C-LV, xxx xxxx bylo předtím, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí, resp. x xxxx, xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti a xxxxxx, xxx. xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy řízení xxxxx §277 x xxxx. xx. ř. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.1997, sp. xx. Xxx 205/96, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2013, xx. zn. 11 Xxx 492/2013, xx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 6 Xxx 941/2016).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX – ostatní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. XX, již xxxx obviněná, xxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – pozemků parc. x. XX x xxxxxx 227 x2 x parc. x. XX x xxxxxx 193 m2 – xxxxxxx xxxxxxxxxx vydražil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., XX.X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Exekutorského úřadu xx Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 143 Xx 00331/18. Současně xx z katastru xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx podána xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozešla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x vznesla xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xx deklarovaný, xxx xxx xxx žádný xxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx o dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx dovolání, xxxx-xx xxxxxx z jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. ř. Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. rozhodl Xxxxxxxx soud o xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx práva k xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx výroku x xxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x užívání domu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx může být x znemožnění xxxxxxx xxxxxxx břemene chůze x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx) x xxx umístěného xxxx xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx takový způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx.