Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x užívání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x domu, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx může být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx umístěného jeho xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx prostoru.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 163/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 11.3.2020, xx. xx. 3 T 163/2018, xxxx xxxxxxxx P. X. (xxxx xxx xxxxxxxx, popřípadě dovolatelka) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 odst. 2 xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x době nejméně xx 30.6.2017 xx 20.11.2018 x xxxx XX, xxxxx XX, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pozemku xxxx. x. XX – xxxxxxx xxxxxxxxxx nerespektovala xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx po xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY, XX a XX x neumožnila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. x. XX umístěného xx xxxxxxx parc. x. XX, xx. X. X., používat xxxxxxx xxxx. č. XY xx účelem xxxxxxxx x xxxx x. x. XX a x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx
– xxxxxxx od 30.6.2017 xxxxxxx změnila původní xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxx přístupový xxx xx elektronické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx I. xxxxx x. 56 xx xxxxxxx xxxx. x. XY a xxxxxxxx xx pozemku xxxx. x. XX, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx na pozemek xxxx. x. XY, xxxx vystavěla xxxxxxxx xxxxxxx oplocení na xxxxxxx pozemku parc. x. XX s xxxxxxx xx vlastnictví X. X. x xxxx vystavěla na xxxxxx xxxx pozemku xxxx. x. XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx pozemku na xxxxxxx X. L.;
– xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 4.9.2018 xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zpřístupněn tak xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. XY, xxxxxxx xx dnech 25.9.2018 xxxxxxxxx v xxxx xx 07:30 xxxxx xx 08:30 xxxxx x 27.9.2018 xxxxxxx xxxxx 13:30 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx plotu xxxxx xxxx xxxxxxx parc. x. XX xxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. xx. XY, xxx xxx zabránila xxxxxxxx k xxxx x. p. XY, x xxxxxxx pomocí xxxxxxxx zámku bránu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vybudovaného xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X.;
– přičemž xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 17.6.2016, x. x. 13 X 282/2013-538, xx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesením ze xxx 20.7.2016, x. x. 13 X 282/2013-551, a ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 10.2.2017, x. j. 11 Co 499/2016-739, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 21.3.2017, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chůze x xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxx xxxx. x. XX x XY;
– x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 16.2.2018, x. x. 8 Xx 1801/2018-18, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 23.2.2018, rozhodl xxxx xxxxxxxxx, že X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bránících X. X. v xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx;
– pozemek xxxx. č. XX xx přitom xxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x domu x. x. XY a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, x tímto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx domu x. x. XX.
2. Xx xxxxx uvedený přečin x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnou rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 T 112/2019, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x počtu 300 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, tj. xxxxxx xx výměře 210 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil okresní xxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody xx výměře 10 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. byl xxxxxxxxx X. L. odkázán xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, sp. xx. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 11.3.2020, xx. xx. 3 X 163/2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřující xx xxxxx xxxxxx. X podaném xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Ostravě rozsudkem xx xxx 10.2.2021, xx. zn. 3 Xx 114/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 tr. x. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx zrušil napadený xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. zn. 3 X 112/2019, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 6.11.2019, xx. zn. 4 Xx 252/2019, xxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2, §67 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxxxxx trest x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xx. xxxxxx ve xxxxxx 70 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stanoven xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxxxx. Xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 3.9.2019, xx. xx. 3 T 112/2019, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.11.2019, sp. xx. 4 To 252/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx z důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx sloužit x „xxxxx revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX, xx xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestným xxxxx. Xxxxxxxxxxx neexistencí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutečností, xx xxxxx břemeno nezatěžovalo xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nepostupovaly xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx, x že soudům xxxxxx divné, s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx „nešly xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obhajoby“. Xxxxxxxx uvádí, xx xx stala xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx projednávaného trestného xxxx dovozuje x xxxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX, XY x XX, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nedošlo x xxxxxxx neoprávněnému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.5.2021, x. x. XX-204/2021-802-1, xx. oznámení x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxxx odsouzena. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vytýká, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí katastrálního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x XY, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XX x xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx by došly x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatu uvedenou x trestním xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněná xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxx vlastnickému xxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx jednoduššího přístupu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx zajišťovat xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx má, xxx xxxxxx, a xxxxxxxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. V xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2021, sp. xx. 3 To 114/2020, x podle §265x xxxx. 2 xx. ř. i xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. xx. 3 X 163/2018, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.5.2021 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx zaslala Nejvyššímu xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkům“, včetně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx příloh, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx stran xxxxxxx břemene.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx konstatuje, xx těžiště námitek xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx věcné xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx neexistuje. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx poukazuje na xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx věcné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souvisela x otázkou xxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx k výsledkům xxxxxxxxx xxxxxx přihlížely, xxxxxxx xx situace, xxx x rámci xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxx i Xxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odkaz dovolatelky xx oznámení katastrálního xxxxx o xxxxx x xxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx mohla dovolatelka xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, x xx v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx x provedené xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx břemeno xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto směru xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2017, xx. xx. 22 Xxx 3199/2017, ve xxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx bezvýjimečné xxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. V xxxxxx podaného vyjádření xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. souhlas x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx i xxx xxxxxx odlišného xxxxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, tedy xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x x xxxxxxx s §265x odst. 2 xx. x., přičemž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x xx. x. zachována.
12. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx xx nezbytné zdůraznit, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx učiněna obviněnou xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §265e odst. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze po xxxx xxxxxx lhůty x podání xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 tr. ř. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2008, sp. xx. 7 Tdo 405/2008, x xxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2008, xx. zn. III. XX 1706/08, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.4.2020, xx. zn. XX. XX 692/20). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již podaného xxxxxxxx, a xx, xxxxx jde x xxxxxx, x němž xx napadáno xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., tak x xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xx možné xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxx. Rozsah, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx toho, xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxxx. zda xxxxxx určitý xxxxx xxxx nebo xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx pak xxxx xxx zúžen, nebo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o změnu xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx důvodem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 2 xx. x. musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činit xxx xx uplynutí xxx dvouměsíční dovolací xxxxx xxxxx §265x xx. ř., x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxx poté jsou xxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx x-xxxxxxx adresy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx učiněno xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (xxxxx xxx §265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xx xxx 25.5.2021 xxxx nemůže xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.
14. Ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx soud druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx soudů druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x xxxx důvodu, xx není oprávněn xxx dalšího přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265r odst. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
15. Xxxxx xxxxxxxx vymezený xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx přezkoumání učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx adekvátní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx nelze domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystavěno. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek nemohou xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx musí – x xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – vycházet xx skutkového xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx následku x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx.
16. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. jsou v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku v xxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx právních xxxxxxx).
17. Xx xxxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitek považuje Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx se xx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxx jsou shodné x námitkami uplatněnými x podaném xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx situaci, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů x x xxxxx xx xxxx soudy řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx x. T 408.), xxxxx kterého jde x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takovým xx x dovolání obviněné x xxxx xxxx.
19. Xxx ohledu xx xxxxx naznačený xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx formálně xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xx namítané vady xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, bytu xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx námitky, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx pozemků x. XX, XY a XX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nesouhlas xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx hranice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za nutné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování x hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedený soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x na xxxxxxxx xxxxxx důkazů [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důkazů (xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí x civilním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, vyjádření silničního xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx.)]. Xxxxxxxx xxxx xx xxx plně ztotožnil xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak již xxxx naznačeno, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx dokazování a xxxxxxxx řádně odůvodnil xxx xxxxx x xxxxxxx uplatněných xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx nadstandardní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx, a věnoval xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx, xxxxx xx umožnil xxxxxxx xxxxxxxx stav věci, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zároveň xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx posouzením xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x rámci podaného xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx x dané xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zřízeného x xxxxxxx obviněné. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxx vstupu xx xxxxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x právního i xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx obviněná xx poškozeném fakticky xxxxxxxx, aby se xxxxxxxxxx xxxxx existujícího xxxxxxx břemene, xxxxx xx xxxxxx umožňuje xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, x aby xxxxxxxxx zřízení věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx někom xxxxx, aniž by xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxx xxxx svůj xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx by byl xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx by vést x xxxx, xx xx měl skutečně xxxxxx xxxxx ztížený xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístup. X xxxxx xxxxx xx třeba xxxxx, xx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jisté xxxxxxx xxxx umožnili poškozenému xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, že xx xx xx právu xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud by xx xxxxxxxxx dobrovolně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak xx xxxxxx postup xxxx xxxx x xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx cesty x xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §1032 odst. 1 xxxx. b) o. x. (xxx xxxxxxxxx&xxxx; Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, sp. xx. III. ÚS 2408/18).
24. Jinak řečeno, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x daném xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx existoval případně x jiný xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stav xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx x pozemku xxxx. x. XX ve xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. XY x pozemků xxxx. x. XX a XX xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx každý x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zapsaného x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx chůze a xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxx xxxx. x. XY x XX bylo x době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zapsáno x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Obecně xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti xxx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx okolností x úvahám x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx.
25. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx vědom xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx ignorovala xxxxx xxxxxxx a bránila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 xxxx. 1 o. x. xxxxx, xx xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podstatou zásady xxxxxxxxxx publicity xx xxxxxxx xxxxxxx důvěry x údaje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x tomto xxxxxxx x katastru nemovitostí. Xxxxx obviněná xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §986 xxxx. 1 x. x., podle xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx je xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu bez xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx jiného, xxxx xx xxxxxxx výmazu xxxxxxxx zápisu x xxxxx, xxx xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, vymaže poznámku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx ani xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žádosti, xx xxx xxxxx uplatnil x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí upravuje xxxxxx §24 xxxxxx x. 256/2013, o xxxxxxxx nemovitostí (katastrální xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxx-xx stav zapsaný x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx právo xx dotčeno, xx xxxxxx odstranění xxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx na xxxx xxxxxx do katastru xxxxxxxx spornosti zápisu. Xxxxxxx se zapíše xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu x x xxxxxxx, že xxxxx tvrdí, xx xx ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, aby xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zapíše xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o podané xxxxxx xxxx na xxxxxxx doloženého xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx právní xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výmazu zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx stejně jako xxxxxx xxxxxx x xxxx subjekty.
26. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XY (xxxxxxx xxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. XX x xxxxxxx xxxx. x. XX x XX (xxxxxxxxx pozemky); xx 31.8.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 17.6.2016, sp. xx. 13 X 282/2013. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx dovolacímu, xxx xxxxxxx x x Ústavnímu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx x xxxxx x xxxxxxx parc. x. XY xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XX x xxxxxxx parc. x. XX x XX xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.6.2016, xx. zn. 13 X 282/2013 (xxxxxxx xxx xxxxx XXX.), xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 20.7 2016 x xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2017, sp. xx. 11 Co 499/2016, x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2017, sp. xx. 22 Xxx 3199/2017, xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxx x xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx civilních xxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §9 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx trestní xxxx xxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx jako předběžnou xxxxx §9 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxx na xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x odvětví xxxxxxxxxx xxxxx, musely xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit samy (xxxxxxx xx představovalo xxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x., souladnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přísluší Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x působnosti Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §9x xx. x.; o xxxxxx x uvedených xxxxxxx xx xxxxx xxxxx) – viz x xxxx např. Xxxxx, P. a xxx. Trestní xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 170 x xxxx.; Xxxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. s., 2017, x. 83 x xxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx curia a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 40 xxxx. 1 x xx. 8 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení může xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x dané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx) – xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. XXX. XX 2042/08, xxxxxxxxxx ve svazku 55 xxx č. 247 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx soud rozhodující x xxxxxxxx řízení xxxxxx zcela ignorovat xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xx. x., x přestože xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx x téže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2005, x. 17/2009, x. 42/2012 x x. 5/2020-XXX. Sb. xxxx. tr.).
28. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, xx soudy nezaložily xxxxx x existenci xxxxxxx břemene xx xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx rozsáhlé dokazování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poškozeného, ale xxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2010, listiny x xxxxxxxxxx věcných xxxxxx xx xxx 26.9.2009, xxxxxxxxx snímků xxxxxxxxxxx xxxx, vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx již samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 23.2.2018, xx. zn. Xx 1801/2018 (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx mohlo být xxxxxxxxx xxxx trestný xxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2012, xx. zn. 4 Xxx 1038/2012). Navíc xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, takže x xxxx strany jde x opakování xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou uplatnila x civilním xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeného xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx celé soudní xxxxxxxx, x to x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx usnesením xx dne 18.2.2020, xx. zn. I. XX 3852/17, xxxxxx xxxxxxx stížnost obviněné, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokresluje xxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx na xxx xxxxxxxx neodkazuje. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx každý xx právo vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx obsah x ochranu. X xxxxxxx ústavního pořádku xx xxx zřejmé, xx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY xx xxxxx vlastnickému xxxxx poškozeného x xxxxxxx xxxx. č. XX a xxxxxxxx xxxx. x. XX x XX, x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jízdy. Neméně xxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx zneužito xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zavazuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx dovolateku) xx strpění xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx chůze a xxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx. X vlastnictví xxx vyplývají xxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxx. Vlastník má xxxxx svůj xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x disponovat x xxx, xx oprávněn xxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxxxxxx xx nebo xx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx působí vůči xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx musí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhým. Xxxxxxxxxxx xxx nesměla xxxxxxxxx výkon vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx doznala, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx vědoma xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx – stavebního xxxxx xx xxx 25.5.2009, x. x. Výst. 383/2009-328, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx xx komunikaci xxxx. č. XY, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx původním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx podstata xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx, xxxx něco xxxxx. X věcného břemene xxxx xxxxx oprávnění xxxxxx cizí xxx. Xxxxx xxxxxxx patří xxxx věcná xxxxx x xxxx věci x slouží k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx využít xxxxxxx xxxx užitné hodnoty xxxx věci, a xxx vlastníka xxxx xx xxxxxxx, xx xx naopak povinen xxxx xxx, konat, xxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxx.
30. Pokud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v XX, xx xxx 6.5.2021, č. j. XX-204/2021-802-1, tak xxx xxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx do části X-XX, xxxxxxx do xxxxx X-XX, xxx xxxx bylo předtím, xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx břemeno xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xx xxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx, xxx xxxxxxxxx řízení, které xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti x xxxxxx, xxx. nova, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení přípustná. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §277 a xxxx. xx. x. (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.1997, sp. zn. Xxx 205/96, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2013, xx. xx. 11 Xxx 492/2013, xx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 6 Xxx 941/2016).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx jistou xxxxxxxx ještě xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. XX, již xxxx xxxxxxxx, xxxxx X. Š. Xxxx xxxxxxxx nemovitých xxxx – xxxxxxx xxxx. x. XX o xxxxxx 227 x2 x xxxx. x. XX o xxxxxx 193 m2 – xxxxxxx komunikace vydražil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., XX.X., soudním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku, ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 143 Xx 00331/18. Současně xx z katastru xxxxxxxxxxx zřejmé, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a pravděpodobně xxxx podána žaloba xx xxxxxx vlastnického xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx nepochybné, xx xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxxx xxxxxxxx rozešla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xx deklarovaný, ale xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx je nezbytné xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx v §265x xx. ř. Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do všech xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xx splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do výroku x xxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx bráněním x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jízdy zatěžujícího xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx povinný xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxx (xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx) x xxx umístěného xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru.
Dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestněprávně relevantní xx.