Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx bráněním x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x znemožnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chůze x jízdy x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx umístěného xxxx xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku-Místku pod xx. zn. 3 X 163/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 11.3.2020, xx. xx. 3 X 163/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen xxxxxxxx, xxxxxxxxx dovolatelka) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xx podle skutkové xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx 30.6.2017 do 20.11.2018 x xxxx XX, xxxxx XY, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pozemku xxxx. x. XY – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX, XX a XX x neumožnila majiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. x. XX umístěného na xxxxxxx xxxx. č. XX, tj. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY xx xxxxxx přístupu x domu č. x. XX a x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx
– xxxxxxx xx 30.6.2017 xxxxxxx změnila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx X. L., xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx souběžně xx xxxxxxx X. xxxxx x. 56 xx xxxxxxx parc. x. XX x xxxxxxxx na pozemku xxxx. č. XX, xxxx znemožnila X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xx pozemek xxxx. č. XX, xxxx vystavěla xxxxxxxx xxxxxxx oplocení na xxxxxxx xxxxxxx parc. x. XX x xxxxxxx ve vlastnictví X. L. a xxxx vystavěla xx xxxxxx svém pozemku xxxx. č. XX xxxxxxxx oplocení xxxxxxx xx vjezdu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. L.;
– xxxx, co x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 4.9.2018 xxxxxxx čelní plot x elektronickou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx pozemek xxxx. x. XX, nejméně xx xxxxx 25.9.2018 xxxxxxxxx v xxxx xx 07:30 xxxxx xx 08:30 hodin x 27.9.2018 nejméně xxxxx 13:30 xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kolmo xxxx xxxxxxx xxxx. x. XX xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. zn. XX, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x domu x. p. XX, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oplocení xxxxxxxxxxxx xx hranici mezi xxxxxxx xxxx. x. XX a pozemky xx xxxxxxxxxxx B. X.;
– xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 17.6.2016, č. x. 13 X 282/2013-538, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2016, x. x. 13 X 282/2013-551, a xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 10.2.2017, x. x. 11 Xx 499/2016-739, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 21.3.2017, xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chůze x jízdy k xxxxxxx xxxx. č. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. XX x xxxxxxx xxxx. x. XX a XX;
– x usnesením Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 16.2.2018, x. x. 8 Xx 1801/2018-18, které xx stalo vykonatelným xxx 23.2.2018, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx X. F. xx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x přístupu x xxxxxxxx x xxxx vlastnictví;
– xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxx jediný, xxxxx xxxxxxxx realizaci xxxxx x jízdy x xxxx č. x. XY x xxxxxxxx xx vlastnictví X. X., které xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jednáním xx xxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx domu č. x. XX.
2. Xx xxxxx uvedený přečin x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 3.9.2019, sp. xx. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, sp. xx. 4 To 252/2019, xxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxx 300 denních sazeb x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, tj. xxxxxx xx výměře 210 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest nebyl xx stanovené lhůtě xxxxxxx, stanovil okresní xxxx obviněné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 10 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 3.9.2019, xx. zn. 3 T 112/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. xx. 3 X 163/2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výroků. X xxxxxxx odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. ř. x podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx podle §184 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xx xxx 3.9.2019, xx. zn. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2, §67 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 700 Kč, xx. xxxxxx ve xxxxxx 70 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, sp. zn. 3 T 112/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx nezměněn.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, podala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx je vědoma xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XY, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx její jednání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Argumentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx břemeno nezatěžovalo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., byť xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, x xx xxxxxx xxxxxx divné, s xxxxx intenzitou xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx „nešly xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx obhajoby“. Xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX, XX x XX, xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx neoprávněnému xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx předložila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2021, x. x. OR-204/2021-802-1, xx. xxxxxxxx x xxxxxx chyby x xxxxxxx katastru nemovitostí. X tohoto důvodu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx pravomocně odsouzena. Xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x XX, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úřadu Městského xxxxx x XX x že xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx došly x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že i xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx jednoduššího přístupu xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx nebude xxxxxxxxxx xxxx přístup, xxxx xx xxxxx xx, xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2021, sp. xx. 3 Xx 114/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 11.3.2020, sp. xx. 3 X 163/2018, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.5.2021 xxxx prostřednictvím x-xxxxxxx xxxxxxxxxx zaslala Xxxxxxxxxx xxxxx podání, jež xxxxxxx „xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozsudkům“, včetně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx považuje státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxx břemeno xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x otázkou viny, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxx nebránilo xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx x Xxxxxxx xxxx.
9. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx a důkazy, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce uvádí, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx břemeno xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravu, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx listů xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 22 Xxx 3199/2017, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nyní služebnosti) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí. Rovněž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx přístupu x xxxx jiným xxxxxxxx xx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx x xx i xxx xxxxxx odlišného xxxxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. a) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. ř. x x souladu x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x tr. x. zachována.
12. Nejvyšší xxxx nicméně xx xxxxx místě považuje xx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx přihlíží pouze x podáním, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx rozsah, v xxxx je rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx trvání lhůty x xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 2 xx. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2008, sp. xx. 7 Tdo 405/2008, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.2.2008, xx. xx. XXX. XX 1706/08, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.4.2020, xx. xx. IV. XX 692/20). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx, xxxxx xxx x xxxxxx, x xxxx xx napadáno xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x., xxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxx, kolik xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx výrok xxxx nebo jen xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod nebo xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx dodatečných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obligatorní xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx do uplynutí xxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx podle §265x xx. x., a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x rámci uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Změny xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx §265d xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „dovolání“ xx xxx 25.5.2021 xxxx nemůže být Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx na xx nijak reagováno.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxx dovolání xxx podat jen x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
14. Xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx soud druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Xxxxxx“) a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, aniž xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o dovolání xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx chápání dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx tato xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx adekvátní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx kterých xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx odchýlit xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx provedeno x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx takové xxxxxxx, xxxxxxx dovolatelé vytýkají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx – vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx zjistit, xxx je právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jsou x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx právních xxxxxxx).
17. Na podkladě xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx dovolání obviněné X. X.
18. Xxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx obviněná v xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx reagovaly, tedy xxxxxxxx xx jí. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx dovolání x xxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx na xxxxxxx, xxx obviněná v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxxx xxxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (vydávaném v Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx x. X 408.), xxxxx kterého xxx x xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x dané věci.
19. Xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx vady xxxxx podřadit pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jinému dovolacímu xxxxxx. Obviněná totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, bytu xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx pozemků č. XX, XX x XX. Takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx se existence xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxx argumentaci zcela xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu a xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Kromě xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x na podkladě xxxxxx důkazů [xxxxxxx xxxxxxxx obviněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu xx.)]. Xxxxxxxx soud xx xxx plně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako x dovolání, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž sám xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx uplatněných xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, a věnoval xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx důkazů v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx x rámci kontradiktorního xxxxxx provedl xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx umožnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svévole, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx pak nebyl xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxx obviněná x rámci podaného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí.
23. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx ještě xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního soudu xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx přístup x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx a nepodstatná. Xxxxxxxx soud, jakož x soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx vycházet x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx spáchání xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx poškozeném xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxx existujícího xxxxxxx břemene, xxxxx xx právně xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx umožňujícího mu xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx jiný xxxxxxxx xxxxxxx umožní xxxxx xxxxxxx xxxx svůj xxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx civilní xxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxx x xxxx, xx xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx jakýkoli přístup. X xxxxx směru xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx umožnili xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx mu xx xx právu xxxxxx x x xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxx x jistou xxxxxxxxxx xxxx poškozenému, xxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx závěru je xxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx, tak by xxxxxx postup xxxx xxxx x xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx nemovitosti xx xxxxxx x xxxxx vlastníkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x odkazem xx §1032 odst. 1 xxxx. x) x. x. (xxx xxxxxxxxx&xxxx; Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, xx. xx. XXX. XX 2408/18).
24. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx viny x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxx do práva x domu, bytu xxxx k nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiný xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stav xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxx věcného xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxx břemeno xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XX ve xxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxx xxxx. x. XY a XX xxxx xxxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx zápis musí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx vycházet xx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx k pozemku xxxx. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. XX x xxxxxxx xxxx. č. XX x XY xxxx x xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx zapsáno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xx jistou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, xx xxxx vést xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úvahám x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx.
25. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx má povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bránila xxxxxxxxxxx opakovaně v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxxxxx. Xxxxx §980 xxxx. 1 x. x. platí, xx xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo x xxxx, neomlouvá xxxxxx neznalost xxxxxxxxx xxxxx. Podstatou zásady xxxxxxxxxx publicity xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zapsané xx xxxxxxxx xxxxxxx, x tomto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §986 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx výmazu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx to xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx veřejný xxxxxx xxxx, vymaže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nedoloží-li xxxxxxx xxx do xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx právo xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx poznámky xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §24 xxxxxx x. 256/2013, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx, jak právní xxxxxx xxxxxxxx rozepře, xxx poznámky spornosti: „Xxxx-xx xxxx zapsaný x xxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, se xxxxxx odstranění xxxxxxxxx, x prokáže-li, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu x x xxxxxxx, že xxxxx tvrdí, xx xx ve xxxx xxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx právního xxxxxx xx prospěch jiného, x žádá, xxx xx bylo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zápisu xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx zápisům, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx o xxxxxx, že právní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxx právo do xxxxxxxx, xx neplatné, xxxxxxxx nebo xxxxxxx.“ Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx pokud xx xx obviněná xxxxxxxx výmazu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xxxxxx kladně xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxx xxxx xxxxxxxx respektovat xxxxx xxxxx, a xx stejně xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
26. Nad xxxxx tohoto závěru xx třeba xxxxxxxxxx, xx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x pozemku xxxx. x. XX (xxxxxxx xxxxxxx) xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX a xxxxxxx xxxx. x. XX a XY (xxxxxxxxx xxxxxxx); xx 31.8.2016 xxxxx věcné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.6.2016, xx. xx. 13 C 282/2013. Xx vztahu x xxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxx xxxx naznačeno, probíhalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx obviněná, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx dospělo xx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nakonec x x Ústavnímu xxxxx. Xxxxxx obviněné x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx a jízdy x xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX x pozemků xxxx. x. XX x XX xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.6.2016, xx. xx. 13 X 282/2013 (xxxxxxx xxx xxxxx XXX.), ve znění xxxxxxxxx usnesení téhož xxxxx xx dne 20.7 2016 x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2017, xx. xx. 11 Co 499/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 22 Xxx 3199/2017, zamítnuta.
27. Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxx xxxx x postupu xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxx vycházely x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx soudy nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx civilním xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §9 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx obviněné, musel xx trestní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pravomocného civilního xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x odvětví xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx představovalo xxxxxx xxxxxx osobního xxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. x., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 2 tr. x., souladnosti xxxxxx x ústavním pořádkem, xxx xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx xxxxx §9a xx. x.; x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx tu xxxxx xxxxx) – viz x tomu např. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 170 x xxxx.; Draštík, X., Xxxxx, J. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2017, x. 83 x násl. Tento xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx iura xxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 40 xxxx. 1 a xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx rozhoduje x xxxx x xxxxxx xxx xxxx x trestním xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x ke xxxxx jiným xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx oproti rozhodnutí xxxxx x civilní xxxx) – xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxx ze xxx 26.11.2009, xx. zn. XXX. XX 2042/08, xxxxxxxxxx ve xxxxxx 55 xxx x. 247 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xx. x., x přestože xx xxxxxx týkající xx xxxx musí xxxxxxxx xxx, xx xxxx povinností se xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x tomu zejména xxxxxxxxxx pod x. 17/2005, x. 17/2009, x. 42/2012 x x. 5/2020-XXX. Xx. xxxx. xx.).
28. X xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxx výslechem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx nemovitostí (xxxx. xxxxxxx xxxxx vlastnictví, xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.2.2010, xxxxxxx x prošetření věcných xxxxxx ze xxx 26.9.2009, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx x xxxxx poškozených, xxxx xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přístupu x pozemkům x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx samotné xxxxxxxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 23.2.2018, xx. xx. Xx 1801/2018 (předběžné xxxxxxxx) xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. zn. 4 Xxx 1038/2012). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou uplatnila x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx o xxxxxx xxxxx argumentaci. Xxx rámec xxxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx projednána x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2020, xx. xx. X. XX 3852/17, xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx jistým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxx první Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, byť na xxx výslovně neodkazuje. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xx každý xx právo xxxxxxxx xxxxxxx. Vlastnické právo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochranu. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemek xxxx. č. XX xx xxxxx vlastnickému xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. č. XX x xxxxxxxx xxxx. x. XY x XX, x xxxx by měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx dovolateku) xx strpění xxxxxxxxxx, xxxxxx vlastníkovi panujícího xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Vlastník xx xxxxx svůj majetek xxxxx, užívat, xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx, opustit xx, xxxxxxxxxxx ji xxxx xx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx ostatním, kteří xx musí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx majetek xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx neškodit xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nesměla xxxxxxxxx výkon vlastnického xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx doznala, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx vědoma existence xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 25.5.2009, x. x. Výst. 383/2009-328, xxxx vyslovena xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. x. XX, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx břemeni x právními nástupci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx xxxxxx jiného xxx, xx xx xxxxxxx něco xxxxx, xxxxxx se xxxxxx, xxxx něco xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx věc. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx věcná xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxx, xxx oprávněný xxxx xxxxxx určitou xxxx xxxxxx hodnoty xxxx věci, x xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx, xxxxx, nebo xx xxxxxx zdržet.
30. Xxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Katastrálního xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v XX, ze xxx 6.5.2021, x. x. XX-204/2021-802-1, xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxx nemovitostí na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx X-XX, nikoliv xx xxxxx X-XX, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx tato změna xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx tunc, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxxx, xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx rozhodnutí předcházelo. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx. xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §277 a xxxx. xx. ř. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.1997, sp. xx. Xxx 205/96, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2013, xx. xx. 11 Xxx 492/2013, či xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 6 Xxx 941/2016).
31. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XX – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. XY, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx X. Š. Xxxx xxxxxxxx nemovitých věcí – pozemků xxxx. x. XX x xxxxxx 227 m2 x xxxx. x. XX o xxxxxx 193 x2 – xxxxxxx komunikace xxxxxxxx x xxxxxxxx dražbě xxxxxxxx JUDr. X. X., XX.X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, ve xxxx xxxxxx pod xx. zn. 143 Xx 00331/18. Xxxxxxxx xx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žaloba xx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx žaloba xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x vznesla xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xx deklarovaný, xxx xxx xxx žádný xxxx důvod xxxxxxxx.
33. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxx je nezbytné xxxxxxxxxx způsobem upraveným x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, bylo-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. ř. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx výroku x xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxx x xxxxxx x důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx ve svém xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x užívání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx může xxx x znemožnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx prostoru.
Dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx domu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestněprávně relevantní xx.