Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jízdy x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (oprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx prostoru.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 163/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. zn. 3 X 163/2018, xxxx obviněná X. X. (xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x domu, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxx nejméně xx 30.6.2017 xx 20.11.2018 v xxxx XX, okres XY, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pozemku xxxx. x. XX – xxxxxxx xxxxxxxxxx nerespektovala xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx po xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxxx. x. XX, XX x XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxx x. x. XX xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. XX, xx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY xx účelem xxxxxxxx x xxxx x. x. XX x x pozemkům ve xxxxxxxxxxx jmenovaného, xxxx
– xxxxxxx od 30.6.2017 xxxxxxx změnila původní xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx X. L., xx nový xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx stojící souběžně xx xxxxxxx I. xxxxx x. 56 xx pozemku xxxx. x. XX x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. XY, xxxx xxxxxxxxxx B. X. přístup xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. XY, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY x xxxxxxx xx vlastnictví X. X. x xxxx vystavěla xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. č. XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx pozemku xx xxxxxxx X. X.;
– xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx 4.9.2018 xxxxxxx čelní plot x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tak xxxxx ze xxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. XY, xxxxxxx xx xxxxx 25.9.2018 xxxxxxxxx x xxxx xx 07:30 xxxxx xx 08:30 xxxxx x 27.9.2018 xxxxxxx xxxxx 13:30 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxx plotu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. XX xxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. zn. XX, xxx. xx. XX, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x domu x. x. XX, x uzamkla pomocí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vybudovaného xx hranici mezi xxxxxxx xxxx. č. XX x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X.;
– xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 17.6.2016, x. j. 13 C 282/2013-538, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2016, č. x. 13 C 282/2013-551, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 10.2.2017, x. x. 11 Xx 499/2016-739, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 21.3.2017, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx x xxxxx k xxxxxxx parc. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX a xxxxxxx parc. x. XX x XY;
– x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 16.2.2018, x. j. 8 Xx 1801/2018-18, xxxxx xx stalo xxxxxxxxxxxx xxx 23.2.2018, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že X. X. je xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx B. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx;
– xxxxxxx xxxx. č. XX xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňuje realizaci xxxxx x xxxxx x xxxx x. x. XX a xxxxxxxx xx vlastnictví X. X., které xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx č. x. XX.
2. Xx xxxxx xxxxxxx přečin x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnou rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, sp. zn. 3 X 112/2019, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 To 252/2019, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 300 denních xxxxx x xxxx jedné xxxxx sazby 700 Xx, tj. xxxxxx xx výměře 210 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxx, stanovil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 10 xxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 tr. x. byl poškozený X. X. xxxxxxx xx svým nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 T 112/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 To 252/2019, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
4. Xxxxx rozsudku Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 11.3.2020, xx. xx. 3 X 163/2018, podala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X podaném xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.2.2021, xx. zn. 3 Xx 114/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. x podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxx za xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §208 odst. 2 xx. xxxxxxxx x sbíhající xx xxxxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2, §67 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xx. xxxxxx ve xxxxxx 70 000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx stanovené xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxxxx. Xxxxxxxx Krajský xxxx v Ostravě xxxxxx výrok o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 3.9.2019, xx. xx. 3 T 112/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 6.11.2019, sp. xx. 4 To 252/2019, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, podala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx sloužit k „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště x XX, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odsouzena, x xxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx být trestným xxxxx. Argumentuje neexistencí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxx, že orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx civilního xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xx soudům xxxxxx xxxxx, x xxxxx intenzitou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, které „xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx stala xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestné činnosti x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nenaplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx dovozuje x xxxxxxxxxx věcného břemene xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XX, XX x XX, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx z věcného xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx neoprávněnému xxxxxx xx strany xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xx xxx 6.5.2021, x. x. OR-204/2021-802-1, xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vytýká, že xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx x XX, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx x XX x že xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx jednoduššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx, xxxxx zaujímá xxxxxxxxxx, že poškozený xx xxxxxx zajišťovat xxxx přístup, když xx jeden xx, xxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxxx.
6. V xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 10.2.2021, sp. xx. 3 Xx 114/2020, a xxxxx §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 11.3.2020, xx. xx. 3 X 163/2018, a xxx xxxx postupoval xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.5.2021 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podání, xxx xxxxxxx „dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx příloh, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx břemene.
8. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx těžiště námitek xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx břemeno xxxxxxxx. Současně zdůrazňuje, xx otázka existence xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nebránilo xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx situace, xxx x rámci xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx x Xxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx dále akcentuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a důkazy, x tudíž xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx na povolení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x provedené xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx břemeno xxxxxxxxxxxx, jedná se x podstatě o xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx o xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 22 Xxx 3199/2017, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx existence xxxxxxx xxxxxxx (nyní služebnosti) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zápisu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. X xxxxxx podaného vyjádření xxxxxx státní zástupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. odmítnout. Xxxxxxxx xxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, tedy xxxxx §265x odst. 1 písm. c) xx. x. a x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx dvouměsíční lhůty xxxxx §265e xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx rozsah, x xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx dovolání lze xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 16.4.2008, sp. xx. 7 Xxx 405/2008, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2008, xx. zn. XXX. XX 1706/08, a xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.4.2020, xx. xx. XX. XX 692/20). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx, x xx, xxxxx jde o xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., tak x xx do důvodů xxxxxxxx uvedených x §265x xx. ř., xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxx, kolik xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxxx xxxxxx výrok xxxx nebo xxx xxxx část. Tento xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x změnu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx důvodem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx neuvedeným xxxxxxx. X po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx do uplynutí xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xx. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx jakéhokoli právního xxxxxxx x Nejvyšší xxxx k xxx xxxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemůže přihlížet x podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx x xxxx x-xxxxxxx adresy, xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx učiněno xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx §265x xxxx. 2 tr. x.). Podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xx dne 25.5.2021 xxxx xxxxxx být Xxxxxxxxx soudem vůbec xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx být xx xx nijak reagováno.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů uvedených x §265b tr. x., bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vznesené obviněnou xxxxxxxx jí uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x.
14. Ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx obecnou xxxxx instancí zaměřenou xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x toho xxxxxx, xx není oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x bezprostřednosti v xxxxxx o xxxxxxxx xxx provádět (viz xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Nejvyšší xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.).
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx x zásadě xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, pokud xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx základě xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X poukazem na xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx za xxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx. Povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxx, xx takové námitky, xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx soud xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx jednání x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
16. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X.
18. Xxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání uplatňuje x xxxxxxxx stejné xxxxxxx jako x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx jí. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, které obviněná xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx shodné x námitkami xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx situaci, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xx xxxx xxxxx řádně x náležitě xxxxxxxxxx, xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx x. T 408.), xxxxx xxxxxxx jde x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x dovolání obviněné x xxxx xxxx.
19. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neodpovídají ani xxxxxxx jinému dovolacímu xxxxxx. Obviněná xxxxx xxxxxxxx sice vytýká xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx pozemků x. XX, XY x XX. Xxxxx formulovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx argumentaci xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
20. Kromě xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který řádně xxxxxxxxx xxx úvahy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx přesvědčivým způsobem xxxxxxxx, x jakým xxxxxxxxx závěrům xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [zejména xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důkazů (xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx.)]. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nespokojil xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxx odůvodnil xxx úvahy z xxxxxxx uplatněných námitek xxxxxxxx.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nadstandardní rozsáhlé xxxxxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x rozsahu nezbytném xxx xxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx zároveň xxxxxxxxxx žádné znaky xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením věci, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx ještě zdůraznit, xx x dané xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx námitka xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxx x právního x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za vhodné xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx, xx xx jiný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxx xxxx svůj xxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést xxxxxxx xxxx. Takový postup xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx x tomu, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ztížený xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tomto směru xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx přiléhajících nemovitostí x jisté xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, nelze chápat xxx, že xx xx xx právu xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x jistou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx závěru je xxxx nezbytné zdůraznit, xx xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak by xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x tomu, xx by xx xxxxx xxxxxxxx cesty x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx vlastníkům nemovitostí xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §1032 odst. 1 xxxx. x) x. x. (xxx xxxxxxxxx&xxxx; Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2019, xx. xx. XXX. XX 2408/18).
24. Jinak řečeno, xxx xxxxxxxxx viny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx případně x jiný xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxx věcného xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x jízdy x pozemku xxxx. x. XX ve xxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxxx. č. XX x pozemků parc. x. XY x XX xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx může xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věcné xxxxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxx. x. XY xx prospěch vlastníků xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxx xxxx. x. XX x XY xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx připustit, xx xxxx plnohodnotný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxx odkázán xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných pozemků, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx okolností x úvahám x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx ovšem x xxxx věci nejde.
25. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx vědom xxxxxxxxxxx, že předmětný xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bránila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §980 xxxx. 1 x. x. xxxxx, xx xx-xx xx veřejného xxxxxxx zapsáno xxxxx x věci, neomlouvá xxxxxx neznalost xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx publicity je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x údaje xxxxxxx xx xxxxxxxx seznamu, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §986 xxxx. 1 o. x., podle xxxxx xxx, xxx tvrdí, xx xx ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx výmazu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxx xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx poznamenáno. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xx xxxx měsíců xx xxxxxxxx žádosti, že xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Postup xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx §24 xxxxxx x. 256/2013, x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx poznámky xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu, x xxxxxxx-xx, xx xxx právo xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spornosti xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx poznámka xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxx tvrdí, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, která xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x na něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zapíše xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx základě oznámení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx doloženého návrhu xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx o xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx má být xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx neplatné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx je třeba xxxxx, že pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxx xxxx xxxxxxxx respektovat xxxxx xxxxx, x xx stejně xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
26. Nad xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxx x jízdy x xxxxxxx parc. x. XY (xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. XY x xxxxxxx parc. x. XX x XX (xxxxxxxxx xxxxxxx); xx 31.8.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxx hnaní xxxxxxx, xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxx xxx bodem XX. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 17.6.2016, sp. zn. 13 X 282/2013. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx dospělo xx x Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxx dovolacímu, xxx nakonec x x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx x xxxxx x pozemku xxxx. x. XY xx xxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxxx. č. XX x xxxxxxx xxxx. x. XY x XX xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 17.6.2016, xx. xx. 13 X 282/2013 (xxxxxxx pod bodem XXX.), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 20.7 2016 a xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 10.2.2017, xx. xx. 11 Xx 499/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 22 Xxx 3199/2017, xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxx x postavena xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §9 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obviněné, musel xx xxxxxxx soud xxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx civilního xxxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxx xx šlo x předběžnou otázku x xxxxxxx občanského xxxxx, xxxxxx si xx soudy nižších xxxxxx posoudit xxxx (xxxxxxx by představovalo xxxxxx xxxxxx osobního xxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx vynětí x pravomoci orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x., souladnosti zákona x ústavním pořádkem, xxx přísluší Ústavnímu xxxxx, x předběžných xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §9x xx. x.; o xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx) – viz x xxxx např. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx řád X. §1 až 156. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 170 x xxxx.; Xxxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. s., 2017, s. 83 x xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx curia a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 40 xxxx. 1 x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxx soud x trestním řízení (xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx jiným xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x civilní xxxx) – xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxx xx dne 26.11.2009, sp. xx. XXX. ÚS 2042/08, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 55 xxx č. 247 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx. Přesto xxxxx, xx xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx civilními xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odchylku xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x civilní věci x téže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz x xxxx zejména xxxxxxxxxx xxx x. 17/2005, č. 17/2009, x. 42/2012 x x. 5/2020-XXX. Xx. xxxx. tr.).
28. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxx civilní xxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx provedly xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx nemovitostí (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.2.2010, listiny x xxxxxxxxxx věcných xxxxxx xx dne 26.9.2009, leteckých xxxxxx xxxxxxxxxxx mapy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x pozemkům x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 23.2.2018, xx. xx. Xx 1801/2018 (předběžné opatření) xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2012, xx. zn. 4 Xxx 1038/2012). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx, jakou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx o xxxxxx novou xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dodat, xx civilní xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx celé xxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2020, xx. zn. I. XX 3852/17, odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokresluje xxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xx. 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx na xxx výslovně neodkazuje. Xxxxx citovaného ustanovení xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxx vlastnickému xxxxx poškozeného x xxxxxxx parc. x. XX a pozemkům xxxx. č. XX x XX, x xxxx by xxx xxx zajištěn xxxxxxx x xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx chůze x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesmí xxx zneužito na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxx-xx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vlastníkovi xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), aby xxxx vykonávat xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, ale x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx, je xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx, opustit ji, xxxxxxxxxxx xx xxxx xx zničit. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx musí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Vlastník xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jednáním, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx třeba akcentovat x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemene ještě xxxx civilním xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 25.5.2009, x. x. Výst. 383/2009-328, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. x. XX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nástupci xx původním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx zdržet, xxxx xxxx konat. X xxxxxxx břemene xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxx xxxxx x cizí xxxx x xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxx využít určitou xxxx užitné xxxxxxx xxxx xxxx, x xxx vlastníka věci xx znamená, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Katastrálního xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX, xx xxx 6.5.2021, č. x. XX-204/2021-802-1, tak jde xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx vlastnictví, xxxxxxx xxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx části X-XX, xxxxxxx xx xxxxx C-LV, xxx xxxx bylo předtím, xxxxx xxxx změna xxxxxxxxx, že xx xxxx věcné břemeno xxxxxxxxxxxx. Navíc je xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx existujícího x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo. Xxxx skutečnosti x xxxxxx, xxx. nova, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx mohou xxx podnětem k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §277 a xxxx. xx. ř. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.4.1997, xx. xx. Xxx 205/96, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.9.2013, xx. zn. 11 Xxx 492/2013, či xx dne 27.7.2016, xx. xx. 6 Xxx 941/2016).
31. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ještě dodává, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XX – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, zapsané xx listu xxxxxxxxxxx x. XX, již xxxx obviněná, nýbrž X. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí – xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxx 227 x2 x parc. č. XX o xxxxxx 193 x2 – xxxxxxx komunikace xxxxxxxx x exekuční xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., LL.M., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku, ve xxxx xxxxxx pod xx. zn. 143 Xx 00331/18. Xxxxxxxx xx x katastru xxxxxxxxxxx zřejmé, že xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx zaslaných xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx žaloba xx xxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Vzhledem xx xxxxx uvedenému xx nepochybné, xx xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xx deklarovaný, ale xxx xxx žádný xxxx xxxxx dovolání.
33. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx o dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x., podle xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání, xxxx-xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. x. Za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušný krajský xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx x sám xx splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x užívání xxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, bytu xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jízdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxx domu, xxxx xxxx nebytového prostoru.
Dospěl xxxx k závěru, xx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xx.