Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx účinně xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příkazu obviněnému [§32 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 250/2016 Sb., x odpovědnosti xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx].

Xxxxxxxxxxxxx: x. 4189/2021 Xx. XXX.

Xxx: X. X. B. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx dne 27.2.2019 xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx úřad xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „obvodní xxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx x přestupku xxxxx §40x xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 44/1988 Xx., o xxxxxxx x využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (horní xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx dne 30.6.2018 v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „XXXXXXXXX 2018“ vědomě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do důlního xxxx – lomu Xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně X. Xxxxxx byl xxxxxxxx 4.3.2019 xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx „xxxxxxx“. Dne 21.3.2019 xxxxxxxxx obvodní xxxxxx xxxx příkaz xxxxxxxx znění jako xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx X. Na xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2019 x dne 9.5.2019 xxx doručen xxxxxxxxx. Žalobkyně proti xxxx xxx 16.5.2019 xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2020 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vinnou z xxxxxxxxx xxxxx §40x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona x za xxxx xxxxxxxx xx podle §40x xxxx. 3 xxxx. a) xxxxx xxxxxx xx spojení x §35 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 000 Xx x xxxxxxxx xx také xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 1 000 Xx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňského úřadu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.5.2020 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx stupně xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxxxxxxxx domáhala zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 30.8.2021, xx. 78 A 13/2020-34, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pochybení obvodního xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2019 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §70 správního řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxx. X tak xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx příkaz ze xxx 21.3.2019 nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x opravě předchozího xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že došlo x zániku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vázána na xxxxxx xxxxxxx prvního, xx kterému xxxxx xxx 4.3.2019. Xxxxx xxxxxxxxx soudu nebylo xxxxxxxxx, kdy byl xxxxxx žalobkyni xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, xxx byl vydán. Xxxxxxxxx doba xxx xxxxxxxx xxx 4.3.2020 x vzhledem x xxxx, xx x xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx báňského úřadu xxxxx xx 13.3.2020, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí, jakož x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx nezákonná.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxxxx, xxxxxx pouhou xxxxxxx xxxx x xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx dne 21.3.2019. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zákon xxxxxxxx xxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx x se xxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx řízení. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2019. Xxxxx den xx dle xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx být xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §32 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx 21.3.2019 xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x popřela, xx by jeho xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

(…)

[14] Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2019. X xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx různých xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx a xxxx xx x oslabení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správních rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za příkaz, xx xxxxx x xxxxxx příkaz ze xxx 27.2.2019. Xxxxxx xx xxx 21.3.2019 xxxxx obvodní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ovšem xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.

[15] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx kasační námitka xxxxxxxxxxx, která rozporuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v okamžiku xxxxxx xxxxxxx podle §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jak je xxxxxxx krajský xxxx.

[16] Xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx přerušuje xxx promlčecí xxxx. Xxxxx xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx , xxxxx xxxx. x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx “. X xxxxx xxxxxxx xx sporné, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx přestupky. Xxxxxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx 4.3.2019 x (x xxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.5.2019.

[17] Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx §32 odst. 2 xxxx. b) zákona x odpovědnosti xx xxxxxxxxx rozhodujícím okamžik xxxx xxxxxx. Xxxxx §71 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx případě x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx vypravením xxx 4.3.2019. Xxxx 5.3.2019 xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která uplynula xxx 4.3.2020. Rozhodnutí xxxxxxxxx báňského xxxxx xx xxx 13.3.2020 xx podle xxxx xxxxx nezákonné, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx.

[18] Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxx zákon vyložit xxx, xx příkaz xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx x xxxxx xxxx v xxxxxx x xx případném xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx znovu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx být, že xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx přestupky.

[19] Xxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxx opírá x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2020 xx. 4 Xx 250/2020-55, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §32 odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx „ xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx “ (bod 18). Xxxxx svůj xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx podle §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, a zánik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x uplynutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvozené xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx příkazu xx xxx xxxxxxxxx xxxx podle §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[20] X xxxxxxxx xx dne 17.9.2021, xx. 5 Xx 75/2019-24, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx příkaz, xxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx vinným, takovým xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx oznámeno xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx (xxx bod 26). Xxxxxx právní xxxxx vyplývá xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.4.2021, xx. 8 Xx 109/2020-44, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx, x přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx váže xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxx 7.10.2020, xx. 3 As 48/2018-43. Že má xxx při volbě xxxx xxxxxxxxxxxxx dle §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx ze dne 27.6.2018, čj. 1 Xx 84/2018-33.

[21] Pokud xx xxxxxx prvním xxxxxx x xxxxxx, xxxx smyslem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx vedeno xxxxxx x xxxxxxxxx, x x tomto xxxxxx je tedy xxxxxx oznámením x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovoří xx xxxxxxxx xxxxxx, xx „ pokud xx příkaz xxxxxx xxxxxx x řízení, xxx by xx xxxxxxx nové promlčecí xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx obviněný x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx) “(Xxxxxxx, L.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x xxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx přestupcích. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx : X. H. Xxxx, 2020, §32). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx příkaz xxxxxx úkonem x xxxxxx, se xxxx xx xxxxxx x §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x odpovědnosti za xxxxxxxxx. Xxx spíše x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxx (coby xxxxxxxxxx x xxxx) xx xxxxxx xxxx (§150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, než že xxxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx příkazu ve xxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

[22] Není xxxxx x tom, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx však xxxxxx xxxxxx v xxxxxx (xxx. xxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx má x ohledem na xxxxxx xx xxxxx xxxxxx přistoupit x xxxxxxx příznivějšímu pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx byla xxx žalobkyni příznivější xxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky, je xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx x jednoznačnému xxxxxx. X xxxx x xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx příznivější xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výklad xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx orgány „ xxxxxxxxxxxx “ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydáváním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nevyvíjely xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx doručit. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (a že x xxx byl xxxxxxxx shledán xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[23] X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxx za oznámení x xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx prvním xxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx lhůty xxxx xxxxxxxxx . Ačkoli xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx upustit.

[24] X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx světle xxxxxx xxxx a především x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx citovanou xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxx 9.5.2019. Jednoletá xxxxxxxxx doba xxx xxxxxxxx dne 9.5.2020. Xxxxxxx stěžovatel vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.3.2020, xxxxxx xxx xxxx a takové xxxxxxxxxx nelze xxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx.

[25] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. Z xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nezakládá blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postoupit věc xxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxxxx usnesení rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 23.4.2021, xx. 6 Xx 174/2019-35, x. 4189/2021 Xx. XXX).

[26] Rozhodující xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěrem vyplývajícím x výše uvedených xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx jakožto xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x odpovědnosti za xxxxxxxxx, x promlčecí xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xx. 4 As 250/2020-55 je xxxxx xxxxxxxxxx vyřčeno, xx „ xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx “. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o jakou xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx především není xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přistoupil, neboť xxxxx xxx jinak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x citovaného rozsudku xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x kontextu xxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxx proto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x.