Právní xxxx
Xx-xx xxxxxx x přestupku zahájeno xxxxxxx příkazu, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x nich].
Prejudikatura: x. 4189/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Českému xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ze xxx 27.2.2019 xxxxxxx Obvodní xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx úřad“) žalobkyni xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §40a xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 44/1988 Xx., x ochraně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx se dopustila xxx, xx xxx 30.6.2018 v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „XXXXXXXXX 2018“ vědomě x úmyslně neoprávněně xxxxxx xx xxxxxxx xxxx – lomu Xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx obvodním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kam xx xxxxx xxxxxxx.
Xx výroku xxxxxx příkazu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxx xxx xxxxxxxx 4.3.2019 xx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku, xxxxxxx následně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx „xxxxxxx“. Dne 21.3.2019 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx uvedena xx xxxxx X. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dne 6.5.2019 a xxx 9.5.2019 byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 16.5.2019 xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2020 xxxxxxx xxxxxxx báňský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §40x xxxx. 1 xxxx. x) horního zákona x za jeho xxxxxxxx xx xxxxx §40x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §35 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za přestupky xxxxxx xxxxxx 4 000 Kč x xxxxxxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 1 000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.2020 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 30.8.2021, xx. 78 X 13/2020-34, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňského xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.3.2019 měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx konstatoval, xx xxxxx postupem xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx ale podle xxxxxxxxx soudu xxxxx xx příkaz xx xxx 21.3.2019 xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx pouze x opravě předchozího xxxxxxx a samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx příkazu xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx příkazu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 4.3.2019. Podle xxxxxxxxx soudu nebylo xxxxxxxxx, kdy byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx to, xxx xxx vydán. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx 4.3.2020 x vzhledem x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 13.3.2020, xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxx xxxxxx příkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, x x přerušení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx až jeho xxxxxxx xxx 21.3.2019. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zákon xxxxxxxx xxx, že za xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxx takové rozhodnutí, xxxxx založilo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx správní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx x se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx převzala dne 9.5.2019. Xxxxx den xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx došlo x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx a který xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx běh xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx, že příkaz xxxxxx xxx 21.3.2019 xx samostatným xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[14] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti nejprve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.3.2019. X xxxxx ohledu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Nelze xxx za xx, xx v daném xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxx různých xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx x vedl xx x oslabení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx příkazy x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Lze xxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, xx úkonem, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx příkaz, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 27.2.2019. Příkaz xx xxx 21.3.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ovšem xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxx, xxxxx by xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v okamžiku xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jak je xxxxxxx xxxxxxx soud.
[16] Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za přestupky xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o přestupku , xxxxx xxxx. x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx “. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx má být xxx posuzování xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx úkonem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx §32 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx přestupky. Xxxxxx byl vydán, xxxx. vypraven dne 4.3.2019 a (v xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.5.2019.
[17] Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí doby xxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxx vinným, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydání. Podle §71 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx došlo v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 4.3.2019. Dnem 5.3.2019 xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 4.3.2020. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2020 xx xxxxx této xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[18] Jak bylo xxxx xxxxxxx, stěžovatel xx za to, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x aplikaci §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za přestupky. Xxx stěžovatele xx xxxxx zákon xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx o xxxxx xxxx x xxxxxx x xx případném xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxx se ve xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020 čj. 4 Xx 250/2020-55, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx vydáním xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx “ (xxx 18). Xxxxx xxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx nezdůvodnil. Odkaz xx postup xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx dovodil ze xxxxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx příkazu xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 2 zákona x odpovědnosti xx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nezabýval.
[20] X xxxxxxxx xx xxx 17.9.2021, čj. 5 Xx 75/2019-24, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx kterému xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí, xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxx, takovým xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx (xxx xxx 26). Xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.4.2021, xx. 8 Xx 109/2020-44, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx opět xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby se xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Obdobný xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxx 7.10.2020, xx. 3 Xx 48/2018-43. Že má xxx xxx volbě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) příkaz xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. 1 Xx 84/2018-33.
[21] Pokud xx příkaz xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx podán xxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxx doručením xxxxxxx xx obviněný xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, x x tomto xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx „ pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx nové promlčecí xxxx xxx odvíjet xx okamžiku, xxx xx obviněný x xxxxxxxxx x příkazem xxxxxxxx (tedy, kdy xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx sféry) “(Xxxxxxx, L.; Xxxxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Praha : X. H. Xxxx, 2020, §32). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xx opírat o §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx příkazu xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx (coby xxxxxxxxxx o vině) xx zákona ruší (§150 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu) x xxxxxxx xxxxx oznámením x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[22] Xxxx xxxxx o xxx, xx příkaz xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx však xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (tzn. byl-li xxxxx xxxx xxxxx xxxxx), má xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx doručení. X daném xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, xx soud xx x xxxxxxx xx xxxxxx in xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky, xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx naopak. Xxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx x dopadech xxxx xxxxxx xxxxx, ač xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxx aplikace §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx „ xxxxxxxxxxxx “ xxxxx k projednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snahu příkaz xxxxx doručit. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx z přestupku x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (a xx x xxx xxx xxxxxxxx shledán xxxxxx), xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
[23] X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v §20 odst. 2 xxxxxxxx stanovil, xx xx-xx xxxxxx úkonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxx . Ačkoli xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx nenasvědčuje xxxx, xx úmyslem zákonodárce xxxx od této xxxxxxxx upustit.
[24] X xxxxx případě měl xxxx krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x přerušení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.5.2019. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxx xxxxxxxx xxx 9.5.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.3.2020, xxxxxx xxx xxxx a takové xxxxxxxxxx nelze xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx.
[25] Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dodává, xx v projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x judikatuře, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 1 x. x. s. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právnímu xxxxxx, nezakládá blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postoupit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 23.4.2021, xx. 6 As 174/2019-35, x. 4189/2021 Xx. XXX).
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx jeho doručením. X xxxxxxxxxx rozsudku xx. 4 Xx 250/2020-55 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „ příkazem xxxxx x xxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx “. Xxxxxxx nelze xxxxxxx, x jakou xxxxx soud xxxx xxx xxxxxxx opírá, xxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx přistoupil, xxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx xxxxx starého xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x kontextu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 1 x. ř. x.