Xxxxxx věta
Je-li xxxxxx x xxxxxxxxx zahájeno xxxxxxx příkazu, proti xxxxxxx xxx účinně xxxxx odpor, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému [§32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x xxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4189/2021 Sb. XXX.
Xxx: X. X. B. xxxxx Českému xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019 shledal Obvodní xxxxxx úřad xxx xxxxx kraje Ústeckého (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx úřad“) xxxxxxxxx xxxxxx x přestupku xxxxx §40a xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x využití nerostného xxxxxxxxx (xxxxx zákon), xxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx dne 30.6.2018 v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx účastníky akce „XXXXXXXXX 2018“ xxxxxx x xxxxxxx neoprávněně xxxxxx xx důlního xxxx – xxxx Xxxxxx, xxx dochází x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx hornické činnosti x xxx xx xxxxx zakázán.
Ve xxxxxx xxxxxx příkazu xxxx xxxxxxx adresa trvalého xxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxx xxx xxxxxxxx 4.3.2019 na adresu xxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „neznámý“. Xxx 21.3.2019 vyhotovil xxxxxxx xxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx příkaz, x xxxxxxxx adresy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxx X. Na xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2019 x dne 9.5.2019 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 16.5.2019 xxxxxx odpor.
Rozhodnutím ze xxx 13.3.2020 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vinnou z xxxxxxxxx xxxxx §40a xxxx. 1 xxxx. x) horního xxxxxx x za xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §40x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §35 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx přestupky xxxxxx pokutu 4 000 Xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx povinnost uhradit xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 27.5.2020 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněných rozhodnutí.
Krajský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.8.2021, xx. 78 A 13/2020-34, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2019 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná práva xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx 21.3.2019 nahlížet xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx předchozího xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx došlo x zániku odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí doby xxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vázána xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xxx 4.3.2019. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxxx doručen, xxxxx výhradně xx, xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx doba xxx xxxxxxxx xxx 4.3.2020 x xxxxxxxx x xxxx, že k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 13.3.2020, xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx, x x přerušení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx dne 21.3.2019. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zákon vykládán xxx, xx xx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxx považovat xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx správní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x případě xxxxxx xxxxxx xxxxx příkazu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2019. Xxxxx xxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxx, kterým došlo x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xxx běh xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxx xx přestupky.
Žalobkyně xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx 21.3.2019 xx samostatným xxxxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[14] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2019. X xxxxx ohledu se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx za xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx různých xxxxxxx. Xxxxxx závěr xx porušoval xxxxxx xx xxx in xxxx x xxxx xx x oslabení xx xxxxx ztrátě xxxxxxxxxx správních rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx možné xxxxxxxxx za příkaz, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ze xxx 27.2.2019. Xxxxxx xx dne 21.3.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vydat, x xxxxx xxxx xxxx záměrem xxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxx xx procesních právech, xxxxxxxxxxxxx popsané xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xx však xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx krajský xxxx.
[16] Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx promlčecí xxxx. Xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx přerušuje „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx , xxxxx xxxx. x) xxx vydáním xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx uznán xxxxxx “. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx byl xxxxxx úkonem řízení xxxxxx, xxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x), xxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx za přestupky. Xxxxxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx dne 4.3.2019 a (x xxxxxxxxx znění) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 9.5.2019.
[17] Xxxxxxx xxxx xxx posuzování přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx příkaz xx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx §32 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x odpovědnosti za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxx xxxxxxx k xxxxxx „xxxxxxx“ příkazu xxxx xxxxxxxxxx xxx 4.3.2019. Xxxx 5.3.2019 xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 4.3.2020. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2020 xx xxxxx této xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[18] Jak bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx za xx, xx x posuzovaném xxxxxxx nemělo xxxxx x xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx přestupky. Xxx stěžovatele xx xxxxx xxxxx vyložit xxx, že xxxxxx xxxxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x první xxxx v xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx nezahajuje. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příkazu xx xxxxx xxx, že xx pro přerušení xxxx promlčecí xxxx xxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx přestupky.
[19] Krajský xxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020 xx. 4 Xx 250/2020-55, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx příkaz je xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „ xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx “ (xxx 18). Xxxxx xxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx postup xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx tehdy xxxxxxxxx §20 xxxx. 3 zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x zánik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx dvouleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vlivem příkazu xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[20] X xxxxxxxx xx xxx 17.9.2021, xx. 5 Xx 75/2019-24, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx kterému xxx xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, takovým xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx (xxx bod 26). Stejný právní xxxxx xxxxxxx také x rozsudku xx xxx 7.4.2021, xx. 8 As 109/2020-44, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx opět xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx na xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, xx. 3 Xx 48/2018-43. Xx xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx považován xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxx ze dne 27.6.2018, xx. 1 Xx 84/2018-33.
[21] Pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx nebude xxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxx sdělení xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx „ xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx obviněný z xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxx xx xxxxxx do xxxx právní xxxxx) “(Xxxxxxx, L.; Xxxxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx x xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx : C. H. Xxxx, 2020, §32). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x případech, xxx xxx příkaz xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tedy xx xxxxxx x §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tím spíše x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx příkaz (xxxx xxxxxxxxxx x xxxx) xx xxxxxx xxxx (§150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxx oznámením x xxxxxxxx řízení, xxxxx vyvodit xxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[22] Xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je-li však xxxxxx úkonem v xxxxxx (tzn. xxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx), má xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx vázat xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx má x ohledem xx xxxxxx in dubio xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx příznivějšímu xxx xxxxxxxxx přestupku. Ač xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §32 odst. 2 písm. x) xxxxxx o odpovědnosti xx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx naopak. Xxxxx a xxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k jednoznačnému xxxxxx. Z úvah x xxxxxxxx xxxx xxxxxx navíc, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx většinově xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, aby xx správní xxxxxx „ xxxxxxxxxxxx “ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx, xxxx nevyvíjely xxxxxxxxxxx snahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxx x přestupku x xxx, xx xx xxxxx němu xxxxxx řízení x xxxxxxxxx (x že x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
[23] X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby považoval xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x §20 xxxx. 2 xxxxxxxx stanovil, že xx-xx xxxxxx xxxxxx x řízení vydání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx . Ačkoli xxxx ustanovení nová xxxxxx již xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] V xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx soud xx světle xxxxxx xxxx x především x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.5.2019. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxx 9.5.2020. Xxxxxxx stěžovatel vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.3.2020, xxxxxx tak xxxx a takové xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
[25] Nad rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx přiklání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nezakládá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 23.4.2021, čj. 6 As 174/2019-35, x. 4189/2021 Xx. XXX).
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x odpovědnosti xx xxxxxxxxx, x promlčecí xxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 As 250/2020-55 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx “. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o jakou xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx především xxxx xxxxxx, proč x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přestupcích. Xxxxxx názor xxxxxxxx x citovaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx poznámku učiněnou xxxxx nad xxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vybočení z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru týkajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s.