Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, přerušuje xx promlčecí xxxx xxxxxxxxx příkazu obviněnému [§32 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x xxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4189/2021 Xx. NSS.
Věc: X. X. X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx dne 27.2.2019 shledal Xxxxxxx xxxxxx úřad xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxx xxxx“) žalobkyni xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §40x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (horní xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 30.6.2018 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx účastníky xxxx „XXXXXXXXX 2018“ vědomě x úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx – xxxx Xxxxxx, xxx dochází x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxx xxx xxxxxxxx 4.3.2019 na xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxxx následně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „neznámý“. Xxx 21.3.2019 xxxxxxxxx obvodní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxx Y. Na xxxx xxxxxx xxx xxxxxx vypraven dne 6.5.2019 x xxx 9.5.2019 xxx doručen xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxx dne 16.5.2019 xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2020 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §40a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx x za xxxx xxxxxxxx jí podle §40x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx spojení x §35 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 000 Xx a xxxxxxxx jí také xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 27.5.2020 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 30.8.2021, čj. 78 A 13/2020-34, xxxxxxxxxx žalovaného i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňského xxxxx zrušil a xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2019 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §70 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx žádná práva xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx příkaz ze xxx 21.3.2019 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx sloužilo pouze x opravě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x sobě nemohlo xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx pak krajský xxxx přisvědčil námitce xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxxx musela xxx vázána na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 4.3.2019. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx to, xxx xxx vydán. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dne 4.3.2020 x vzhledem k xxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňského xxxxx xxxxx xx 13.3.2020, xxxxxxxxx krajský soud xxxx rozhodnutí, jakož x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xx nezákonná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx vydaný příkaz xx samostatným xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, x x přerušení xxxxxxxxx doby tedy xxxxx xx xxxx xxxxxxx dne 21.3.2019. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vykládán xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx považovat xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx x xxxx, xx správní řád xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx příkazu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx převzala xxx 9.5.2019. Xxxxx xxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx příkaz xxxxxx dne 21.3.2019 xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[14] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.3.2019. X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Nelze xxx za xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx dvou různých xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx porušoval zásadu xx bis in xxxx a xxxx xx x oslabení xx úplné ztrátě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx příkazy x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Lze xxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx příkaz, xx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxx 27.2.2019. Příkaz xx dne 21.3.2019 xxxxx xxxxxxx báňský xxxx xxxxx vydat, x pokud bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně, měl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ovšem xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozporuje xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx krajský xxxx.
[16] Xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za přestupky xxxxxxxx okamžiky, ke xxxxxx xx přerušuje xxx xxxxxxxxx doby. Xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx x přestupku , xxxxx xxxx. x) pak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx vinným “. X xxxxx xxxxxxx xx sporné, xxx má být xxx posuzování xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aplikován §32 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx byl vydán, xxxx. vypraven xxx 4.3.2019 x (v xxxxxxxxx znění) xxx xxxxxxx žalobkyni xxx 9.5.2019.
[17] Xxxxxxx soud xxx posuzování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx příkaz xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okamžik xxxx vydání. Podle §71 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx“ příkazu xxxx vypravením dne 4.3.2019. Xxxx 5.3.2019 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 4.3.2020. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xx xxx 13.3.2020 xx podle této xxxxx nezákonné, neboť xxxx xxxxxx až xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx.
[18] Xxx bylo xxxx xxxxxxx, stěžovatel xx za to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo dojít x aplikaci §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx o xxxxx xxxx v xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nezahajuje. Xxxxxxxxx xxxx specifické xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.12.2020 xx. 4 As 250/2020-55, xx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx „ xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x odpovědnosti xx xxxxxxxxx “ (bod 18). Xxxxx svůj xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx postup xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §20 xxxx. 3 zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx podle §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx se tedy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[20] X xxxxxxxx xx xxx 17.9.2021, xx. 5 Xx 75/2019-24, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xxxxx odpor, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx je obviněný xxxxx vinným, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxx ve smyslu §32 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx bod 26). Stejný právní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.4.2021, čj. 8 Xx 109/2020-44, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opět xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx, x přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx váže na xxxx xxxxxxxx. Obdobný xxxxx obsahuje xxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, xx. 3 As 48/2018-43. Xx xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, implicitně xxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 27.6.2018, xx. 1 Xx 84/2018-33.
[21] Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyslovení viny xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx podán xxxxx), a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx doručením xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x x tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx „ pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v řízení, xxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx obviněný x xxxxxxxxx x příkazem xxxxxxxx (xxxx, xxx xx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx) “(Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx : C. H. Xxxx, 2020, §32). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v případech, xxx xxx příkaz xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, se xxxx xx opírat x §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x odpovědnosti xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx proti příkazu xxxxx odpor, kterým xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxx) xx xxxxxx ruší (§150 odst. 3 xxxxxxxxx řádu) a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx, xxxxx vyvodit xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[22] Xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx úkonem x xxxxxx (tzn. xxx-xx xxxxx němu podán xxxxx), má xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přestupku. Xx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx v xxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx pachatele xxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za přestupky, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx „ xxxxxxxxxxxx “ xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazů xxxxx před xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nevyvíjely xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx doručit. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxx z přestupku x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (x že x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[23] X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx považoval xxxxxx za xxxxxxxx x zahájení řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který x §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx prvním úkonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx . Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nová xxxxxx již xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx zákonodárce xxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] X xxxxx případě xxx xxxx krajský xxxx xx světle těchto xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx citovanou xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu žalobkyni xxx 9.5.2019. Jednoletá xxxxxxxxx doba xxx xxxxxxxx xxx 9.5.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.3.2020, učinil xxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
[25] Xxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx rozpor x judikatuře, xxxxx xx zakládal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 1 s. x. x. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx marginální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 23.4.2021, xx. 6 Xx 174/2019-35, x. 4189/2021 Xx. XXX).
[26] Rozhodující xxxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho doručením. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 As 250/2020-55 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx “. Xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxxx xxxxx soud xxxx xxx xxxxxxx opírá, xxx především xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx rozsudku xxx představuje xxxxx xxxxxxxxxx poznámku xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx vybočení x xxxxxxxxxx způsobu rozhodování, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx kompetencí rozšířeného xxxxxx jej proto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 x. x. x.