Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx požádají xx stejné době x umístění xxxxxx xx xxxx pozemku, xxxxxxx xxxxxx záměry xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx (§25 xxxx. 2 a xxxx. 4 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx společné xxxxxx (§140 xxxxxxxxx řádu). Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx jeho postup xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozporů xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§5 správního xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx upravit xxx, xxx požadavkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x naprosté xxxxxxx xxxxxxx xx je xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xx řízení x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., o obecných xxxxxxxxxxx xx využívání xxxxx), a nebude-li xxxxx xxxxxxx vydat, xxx by xxx xxx žádosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stavební úřad xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstupů xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx (§23 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx záměru xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x možnosti umístit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx územním xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1745/2009 Sb. XXX, x. 2248/2011 Sb. XXX, č. 2577/2012 Xx. NSS, x. 2793/2013 Xx. XXX x č. 3837/2019 Xx. XXX.
Xxx: x) X. K. a x) R. X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx 1) XXXXX x.x. x 2) X.XX Distribuce, x.x., x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx X. X. x. x. X x xxxx xxxxxxxx, xxxxx nezastavěné xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx p. x. XX, XX, XX x XX x x. x. X (není-li xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxx katastrální xxxxx). Na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rodinný dům x xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xx xx xxxxx navazovat další xxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx pan X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx p. č. XX, XX, XX x XX, měl x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dům, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2,5 až 3,5 x.
Xxx G. xxxxx xxxxxx x územní xxxxxxxxxx xxx 1.4.2019 x Xxxxxxx xxxx Xxxx, odbor xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 25.7.2019 (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx XX“). Žalobci xxxxxx žádost x xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx záměr také xxx 1.4.2019, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxx 18.7.2019 xxxxxxxx, xxxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 31.7.2019. Xxxxxxxx xxxx ji však xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2019 (dále xxx „zamítnutí xxxxxxx x přístavbu“).
Žalobci se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx RD xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XX“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1“). Odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zamítl svým xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx přístavby“ xxxx „xxxxxxxx rozhodnutí 2“)
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxx 3.1.2020 žalobu ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Žalobci xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxx (první) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již 1.4.2019, xx. xx stejný xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx povinen xxxxxxxx oba záměry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx žádostmi xxxx xxxxxxxxxx xxx závažný xxxxxx x xxxxxx xxxxx vyhovět xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx pouhé 2,5 x, xxx je x xxxxxxx s §25 xxxx. 2 xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxx řádu. V xxxxxxx neúspěchu xxx xxxxxxxx stavební xxxxxxxx x rozhodnout xxx, xxx xxxxx práva xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x nikdo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx přitom nabízel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť umožňoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx respektovat vzájemné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx projekt xxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx sousedící xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx x sousedově xxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx již xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x umístění xxxx xxxxxx. Tím xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalobců (rozpor x §7 odst. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxx). V xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sousedův XX xxxxxx ještě xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx stavební xxxx x xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx „ xxxxx xxxxxxx x oběma xxxxxxxxxxx “. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx stěna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 3,5 x xx xxxxxxxx hranice. Xxxxxx xxx údajně xx xxxx vzal xxxx xxx zátěže vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (3,5 x xx polovina x xxxxxxxxx sedmimetrového xxxxxxx). Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx RD (xx s ním xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx, se měla xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx 2,5 x xx společné xxxxxxx. Xxxxxx xxx žalobci xxxxxxxxxxxx s xxx, xx by xxxxx xxxxxxx měl být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X. K., xxxxxx mají tvořit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx umožňoval xxxxxxxxxx xxx volně xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx v xxxx lokalitě xxx xxx xxxxxxxxxx jeden xxx „jiného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řadové xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 6 vyhlášky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území.
Dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitek, xxxxx xxxxxxx proti odvolacímu xxxxxxxxxx xx xxxx XX. Xxxxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxxxxx xx to, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místní xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x připojení“). Xx xxxxx stavební úřad (xxxxx xx zároveň xxxxxxxxx správním úřadem) xx 5 xxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx žalobcům xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x připojení účinně xxxxxx x porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [rozpor x §90 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxxxxxxxx x připojení xxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a není x xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řadě xxxxxxxxxx xx xxxxxx stanovil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx okolí xxxxxxxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx x §23 xxxx. 2 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. S poukazem xx výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 2,5 m xx společné xxxxxxx xxxxxxx dovozují, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx 7 x od xxxxxxxxxxx XX, xxx xx xxx jejich pozemku x xxxxx 4,5 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stavební xxxxx, xxx x konkrétní xxxxxxx, xx xxxxx xxx vynaložili finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx druhé xxx žalovaný xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaj, xx xxxxxxxxxx XX xx xx rodinného xxxx x. p. Y (xxx xx xxxxxxx xx xxxxx straně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dům žalobců) xxxxxxx 8,525 x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx pilíři xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx stávajícím domem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx výklad, podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obvodové xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx vyhnout se xxxxxxxxxxx x výjimce x požadavků xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx vzájemné xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nedodržel odstup 7 x mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx skupina xxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx o své xxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 1.4.2019, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx výzvy xxx vydané koordinované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx následnému xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx toho xxxxxx xxx 31.7.2019 druhou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxx žádosti xx xxx 31.7.2019 xxxxx xxxxxxxxx, protože x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2019 o zastavení xxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx litispendence.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x první xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx úřad xxxxx situaci, kdy xxx sousedé xxxxxxxx xx stejné xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx svém pozemku, xxxxxxx jejich záměry xxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx nastíní xxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 2 x xxxx. 4 vyhlášky o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxx xxxxxxx, odstavec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx domy xxxx xxx zachován odstup xxxxxxxxx 7 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx 7 x x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx odstavce xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx výšce xxxxx x oněch protilehlých xxxx (takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 12.10.2016, xx. 1 Xx 118/2016-32). Xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx lze podle xxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xx xx 4 x, to xxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že v xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxx obytných xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ještě xxxxx, lze xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx lze udělit xxxxx §26 xxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx přichází xx svým záměrem xx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx dům xxxxxxxx (x xxxxxxx) stojí. Xxxxxx tak xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dům nenachází, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx počítá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx (rozsudek XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xx 35/2007-57). X xxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „ kdo xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx “. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přichází xx „ xxxxxxx “ xxxxx, x xxxx se na xxxxxxxxxx pozemcích žádná xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxx x xxxxxxxx xxxxx záměru nijak xxxxxx. Xxxxxxx pro xxx xxxxx odstupy xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), ale xxx xxxxxxxxxx 2 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakotvená xxxxxx x §25 xxxx. 2 vyhlášky x xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 29.7.2009, čj. 1 Xx 38/2009-93). Xxxx xxx xxxx xxxxxx umístit x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx stěně xxxxxxxxx mít žádné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být obyčejná xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x sousedům, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[18] Někde xx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dům xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx tam xxxxx xxxxxxx x také xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx požadavky na xxxxxxxx xxxxxx staveb xxxxxxxxx, xxxxxxx stavebnímu xxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Krajskému xxxxx xxxx xxxxx, xx xx judikatura správních xxxxx poskytovala xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxx, xx nejvhodnějším procesním xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx věci x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxxxxxxx řádu.
[19] Xxxxxxx xxxx zvažoval xxx jiné možnosti. Xxxxxx xx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx – xx xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx skutečně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx podal svou xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx. Stavební xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx jej xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x výjimku z xxxxxxxxx xx vzájemný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx soud nepovažoval xx správný. Z §140 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, xx má-li xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, x xxx přednost xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx upřednostnění není xxxxx, xxxxx xxxxxx x řízení xxxxxx xxx závislý xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx x schopnostech xxxxxxxxxxx referenta xxxxxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závazných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx za xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přesnější xx xxxxx xxxx říci, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavebních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx toho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Městského xxxx x Xxxxx xx xxx 6.6.2008, xx. 7 Xx 253/2007-84, x. 1745/2009 Xx. XXX, ve xxxxxxxxxx xxxx, či xxxxxxxx XXX ze xxx 18.6.2009, xx. 1 Xx 28/2009-62, x. 2248/2011 Xx. XXX, xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx). I xxxxx tedy stavební xxxx povede x xxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlivy xxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx jako celku, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Se xxxxxxx xx krajský soud xxxxxxx x v xxx, xx x xxxxx řadě xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x §5 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx řešení xxxxxxx xxxx oběma xxxxxx, xxxx. stavebníky. Xx xxx xxxxx, xxxxx x této snaze xxxxxxxx? Xxxxxxx xxxx xx toho názoru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx oba xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže výjimku xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx by měl xxx xxxxxxx shodně xxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxx a oba xxxxxxxx tam přitom xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx „ xxxxx xxxxx “ xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x může xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx druhý xxxxxxx. Xxxxxx postup ovšem xxxx mimořádně přesvědčivě xxxxxxxxx.
[21] Po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx se věnovat xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, potažmo xxxxxxxx, xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Krajský xxxx xx x první xxxx xx to, xx xxxxxxx se xxxx xxxx procesním xxxxxxxx připravili o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx stávajícího XX x sousedovy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxx x přístavbu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x umístění xxxxx záměru, xxxx 1.4.2019, avšak xx xxxxxx od xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx potřebné doklady. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 18.7.2019 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ještě xxxxxxxxx x pravomocné xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx skončilo. X xxxxxxx, kdy xxxxx paralelní xxxxxx xxxxxx x stavebního xxxxx neprobíhalo, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XX do xxxxx. Xxxxx lze proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx 25.7.2019 učinil. Žalobci xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxx, že xx proti zastavení xxxxxx o své xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx nesplnili). Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx zmeškání lhůty x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 správního xxxx (kde xx xxxxx museli doložit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabránily). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx rozhodnutí, a xx až xxx 31.7.2019, xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx skončeno.
[23] Stavební xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxx x těchto dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx materiálně xxxxxxxx oba záměry xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x nich xxx rozhodl. Xx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx přistoupit xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Jenže úkolem xxxxxxxxxx orgánu je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodovat xx xxxx xxxxx xxxx na základě xxxxxxxxx hledisek a xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobců xxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prvním xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx o záměry, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx době a x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zkrátka xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dovést xx xxxxx xx první xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx o druhé xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx byl zcela xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx tudíž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxx, že stavební xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zahajovat, xxxxxxx xxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobci, xxxxxxxx formálně nahlíženo xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jim xxxxx nebyl ku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx totiž x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalobců, xx xxxxxxx toho xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doplnění xxxxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůlí xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oporu x xxxxxx zákonném xxxxxxxxxx. X autoremeduře xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. stanovené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx prostředky snaží xxxxxxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxx xxx v xxxxx xxxx xx xxxxxx.
[25] K tomu xx xxxxx xxxxx, xx jakkoliv na xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neměli xxxxxxx xxxxx, pokusili xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x žalovaný xx svých rozhodnutích xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx záměrem žalobců. Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x provedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sousedova XX xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyvinula xxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx posoudit xxx xxxxxxxx záměry xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx zástavby v xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xx něj xxxxxxx prostorem vjezdu xx xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx soused xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx výstavbu x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx územního plánu xxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro upřednostnění xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx neslučitelných xxxxxx. Xxxxxx důležitým shledává xxxxxxx soud argument, xx xxxxxxx, xxxx xxx x přístavbu xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu, xxxx xxxxxxx xxxxx „ xxxxxxxxxxx prostor “ xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx umístit na xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx) xxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx namísto xx šířky. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx domu. Navíc xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx xxxxxx xx již xxxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu, který xx nachází xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx než xxx xxxxxxx).
[27] Při zvážení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx místností xx navržena ve xxxxxxxxxxx 3,5 m xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od této xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx) se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx na 2,5 x, xxxxx xxxxx xx stavební xxxx xxxxx podmínky x území za xxxxxx xxxxxxxx, mohli xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdálenost 2 x (a xxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx 4 x). Určité xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměru xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx hranici xxxxxxx xxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, že xxxxxx xxxxxx, x xxxxx vzešla napadená xxxxxxxxxx, neprobíhala xxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx úřad vydal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx XX. X toho důvodu xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx vyhodnotit xxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxx společně, xxx xxxxx v xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxx vycházet x xxxx, xx xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx oba xxxxxxx xxxxxx otázkou neslučitelnosti xxxx záměrů xxxxxxxx x x xxxxxxx xx specifické xxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx přesvědčivě vysvětlily, xxxx xx xxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx „ propustit “ xxxx xxxxx.
[29] Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zákonného požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxx je xxxxxxxx x §23 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx požadavcích na xxxxxxxxx xxxxx x xxx: Xxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxx xxxxxx xx hranici xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx znemožněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx . Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx samé xxxxxxxx hranici, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x sousedovi xxxx xxxxxxx stavební otvor, xxxx. xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 13.10.2011, xx. 10 A 138/2010-101, x. 2577/2012 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx může xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx podobu. Xxxxxxx je xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozebranou xxxxxxxxx xxxxxxx vzájemné odstupy xxxxxx. Xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx požadavcích xx využívání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pozemky i xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx by ve xxxx důsledku zástavbu xxxxxxx určeného x xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xx natolik xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezbylo xxxxx xxxxx, xxx xx bylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] To xxxxxxxxxx neznamená, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx plánuje. Xxxxxxxxx xx bere x xxxxx, xxx xx vůbec xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plán, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 6.2.2001, xx. xx. 30 Xx 206/2000). Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx, aby na xxx stavebník xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x §76 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 26.9.2012, xx. 30 X 22/2011-67, x. 2793/2013 Sb. NSS). Xxxxxxxxx zástavby xx xxxxxxx neposuzuje xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx záměru, xxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezastavěném xxxxxxx stavbu určitého xxxx, pro xxxxx xx územním xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx v budoucnu xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx.
[31] X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se, xx xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o umístění xxxxxxxxx xxxx proto, xx jim xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxx xxx, xxx si xx nechali vyprojektovat. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 odst. 2 vyhlášky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxx možnost, xxx x xxxxxx xxxxxxx dosáhnout ochrany xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx žádost x příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stavby xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xx se však xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X x tomu, že xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx p. x. XX, XX, XX x XX xxxxxxx přístavbu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx podobě, nenabízejí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[32] Xxxxx xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx XX, i ty xxxxxxx xxxx nedůvodnými. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxxxxx “ x xxxxx xx xxx nevýhody. Pokud xx žalovaný například xxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx pasáže xxxxxx územního rozhodnutí, xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx by xxxxx namítat, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výroků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx namísto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výrok, xxxxxx nezměněných xxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxx. Žalobci ostatně xxx nevysvětlují, x xxx xx údajná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx poškodit. Xxxxxx xxx xxxx soudu xxxxxx, xxx by xx xxxx xxxx xx právech xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx umisťovaná xxxxxx vzdálena xx xxxxxxxxx xxxx x. x. X, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nachází xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesně na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx soudnictví xxxx každý xxxxx xxx svá vlastní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práv xxxxxx xxxx, jež xx x xxxxx xxxxxxx nadto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
[33] Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx tvrdit, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x obecných požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxx xxxxx svou xxxxxx žádost xxxxx x xxxx průběhu, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxxxx xx xxxx, xxx „ xxxxxxx příběh xx xxxxxxx “ xxx proto, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx mohl xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 8 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx území. Xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxx odstupy a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, balkonů, xxxxxx, xxxxx, xxxx od xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx . Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx – v xxxxx xxxxxxxxxx neuvedených – xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx svodu xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx chodníku (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočky Xxxxxxx, xx dne 4.3.2016, xx. 59 A 49/2015-64). Samostatný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx jistě xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. Měřit odstup xxxxxx xx takového xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kladenými xxxxxxx xxxxxxx xxxx jedna xxxxx stavby. Xx xx xxxx specifický x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxx řešit xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx garážovým xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze (xxxx. výkres Xxxxxxxxx xxxxxx xx stávající xxxxxxxx a xxx. 2.1.2 x Hlukové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k sousedovu XX).
[34] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx též xx xx, xx v xxxx vydání územního xxxxxxxxxx xxx sousedův XX xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobcům xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx své xxxxxxxxxx pravidelně xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, k xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx to xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 10.12.2018, xx. 6 Xx 286/2018-34, x. 3837/2019 Sb. XXX). Aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zkracuje xxxxx řízení x xx rozhodně vhodnější xxx opakované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxxxx jevu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „ xxxxxxx opravných prostředků “ či „ xxxxxxxxx xxxx-xxxx “. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx zákaz překvapivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx v nynějším xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.9.2019 x xxxxxxx jim se x němu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx upřel xxxxxxx xx proti podkladovému xxxxxxxxxx x připojení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x rovině xxxxx nepodloženého xxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřili přípisem xx xxx 5.10.2019 x kromě xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x připojení xxxx xxxxxx xx xxxx , namítali xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxx povolena xxx xxxxxxxx dokončena, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (aniž by xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx vlastníci xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx zajištěn xxxxxxx xxxx pozemky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx xx xxx. 13 - 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1 xxx, xx x valné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx samotných xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 4 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon). Ani x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx by xx xxxx to xx xxx xxxxxx sousedova xxxxxx xxxxx dotknout xx právech. Soudu xxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx stála xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměru. X xxxx xxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx měli xxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx právech xxxxxx x xx xxxx xxx účastníky příslušného xxxxxx, měli xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž sami xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nepřezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx vývoj xx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx snažili xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy, jež xxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tomu, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx na danou xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx potřeba, xxxxxxx xxxxx N. K. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.