Právní věta
I. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx stavby xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neslučitelné xxx xxxxxxxxxx odstupu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (§25 xxxx. 2 x xxxx. 4 vyhlášky x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území), xxx xx xxxxxxxx úřad xxx řízení xxxxxx x xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§140 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxx neučiní, xxxx xxxx postup xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxxxxx posoudí oba xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Ve xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx řešení xxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxxx (§5 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx stavebníci xxxxxxxx xxx záměry xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů vyhověly, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x výjimce x xxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx vydat, xxx by xxx xxx xxxxxxx zamítnout. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stavební xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx zákonného požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sousedního pozemku (§23 xxxx. 2 xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxx xx využívání xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či záměru xxxxxxx, xxx výhradně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavbu xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx určen.
Prejudikatura: x. 1745/2009 Xx. XXX, x. 2248/2011 Xx. XXX, x. 2577/2012 Xx. XXX, x. 2793/2013 Xx. XXX x č. 3837/2019 Xx. XXX.
Xxx: x) X. X. a x) X. K. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 1) CETIN x.x. a 2) X.XX Distribuce, a.s., x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx X. K. x. x. X x xxxx sousední, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x. x. XA, XX, XX x XD x x. x. X (xxxx-xx xxxx xxxxxxx jinak, xx xxxxxx xxxx katastrální xxxxx). Xx těchto xxxxxxxxx hodlali xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dům x xxxxxx až xx východní hranici xxxxxxxxx pozemků, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx xxx G., xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. XX, XF, XX x XX, měl x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxx dům, který xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hranice x xxxxxxx žalobců 2,5 xx 3,5 x.
Xxx X. xxxxx xxxxxx o územní xxxxxxxxxx xxx 1.4.2019 x Městský úřad Xxxx, xxxxx výstavby (xxxx xxx „stavební xxxx“) mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 25.7.2019 (xxxx též „xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XX“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxx také xxx 1.4.2019, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 18.7.2019 xxxxxxxx, xxxxxxx na výzvu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x potřebnými přílohami xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 31.7.2019. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 25.9.2019 (xxxx xxx „zamítnutí žádosti x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sousedův RD xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2019 (xxxx též „odvolací xxxxxxxxxx xx xxxx XX“ xxxx „napadené xxxxxxxxxx 1“). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx přístavby“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2“)
Proti xxxxx odvolacím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 3.1.2020 žalobu ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx (první) žádost x územní rozhodnutí xxxxxx již 1.4.2019, xx. xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx záměry xx vzájemné souvislosti. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl závažný xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxx – vzájemný xxxxxx staveb by xxx pouhé 2,5 x, což xx x xxxxxxx s §25 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavební možnosti x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx práva xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x nikdo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabízel xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxx x xxxxxx xxxx štítovou zdí x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx staveb. Naopak xxxxxxxx projekt xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úzká, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Přesto stavební xxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx návrhu x do území xxx umístil. Žádost xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx. Tím xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx x §7 odst. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx pro sousedův XX xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx přístavby jejich XX.
Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx důvodům, x xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx „ xxxxx xxxxxxx x xxxxx stavebníkům “. Oba xxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx navrženého RD x okny obytných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 3,5 x xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx údajně xx xxxx xxxx svůj xxx zátěže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (3,5 x je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx stěna xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX (xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx, xx měla xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx 2,5 x xx společné xxxxxxx. Xxxxxx xxx žalobci xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by záměr xxxxxxx xxx být x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx zástavby v xxxxx N. X., xxxxxx mají tvořit xxxxxxxxxx xxxxxxx domy. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx lokalitu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který by xxx umožňoval xxxxxxxxxx xxx xxxxx stojících xxxx. Navíc v xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Výklad xxxxx řadový dům, xxxxx použil žalovaný, xx xxxxx nich xxxxx irelevantní, xxxxx x xxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx stavebního pozemku xx xxxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxxxx x obecných požadavcích xx využívání území.
Dále xxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XX. Žalobci x xxxxx řadě xxxxxxxxxxxx xx to, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XX nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx 5 dní xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxx žalobcům xxxxx možnost xx xxxxx podkladovému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx [xxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xx xxxxxx xxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x připojení také x důsledku xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx x xxx xxxxxx, x xxxxxx ohledech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stanovil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx souseda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x rozporu x §23 odst. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx využívání xxxxx. S poukazem xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 2,5 m xx společné xxxxxxx xxxxxxx dovozují, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx odstup 7 x xx plánovaného XX, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 4,5 x xxxxx nezastavitelným. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxx vynaložili xxxxxxxx xxxxxxxxxx x získali xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx RD xx xx xxxxxxxxx xxxx x. x. X (xxx xx nachází xx xxxxx xxxxxx xx umisťovaného xxxxxx xxx dům žalobců) xxxxxxx 8,525 x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx je xxxxx odstup xxxxx xx xxxxxx podepřeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx stávajícím domem xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx. Xxxxxxxx sám xxxxxx jejich námitky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx při xxx xxxxxxx výklad, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stěny. Xxxxx však bylo xxxxx vyhnout se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 m xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx přístavby. Žalobci xxxxxx, xx x xxxxxx o své xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 1.4.2019, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx koordinované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx následnému zastavení xxxxxx xx neodvolali, xxxxx xxxx xxxxxx xxx 31.7.2019 xxxxxx xxxxxx x územní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.2019 vůbec xxxxxxxxx, protože x xx xxxx xxxxx xxxxxx pravomocné xxxx xxxxxxxx ze dne 18.7.2019 x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx žádosti. Vedení xxxxxxx řízení tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxxxxxxx x xxxxx xxxx otázku, xxx xx xxxxxxxx úřad xxxxx situaci, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x umístění stavby xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neslučitelné xxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxx aplikuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domů vyplývají x §25 xxxx. 2 x odst. 4 vyhlášky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, odstavec xxxxx xxxxxxxx specificky xxxxxxx xxxx rodinnými xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx zachován xxxxxx xxxxxxxxx 7 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx x protilehlých xxxx xxxxx xxx xxxxxx 7 x x zároveň budou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx umístěna xxxx obytných xxxxxxxxx, xxx xx uplatní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx výšce xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (takto vysvětlil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2016, čj. 1 Xx 118/2016-32). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lze podle xxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx až na 4 m, xx xxxxx xxx xx xxxxxx stísněných xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx nebo měla-li xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domy xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxx §26 xxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xx xxxxxxxxxx, xx odstup xxxx xxxxxxx stavebník xxxxxxxxx xxxx, který přichází xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxxx dům xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žádný xxxxxxx dům nenachází, xx zde xxxx xxx umístěn xxxxxx – xxxxxxxxx zcela, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xx. xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xx 35/2007-57). X xxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravidlo „ kdo xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx “. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „ xxxxxxx “ xxxxx, x xxxx xx na xxxxxxxxxx pozemcích žádná xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nenachází, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (žádné xx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxx 2 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §25 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území (xxxxxxxx NSS xx xxx 29.7.2009, xx. 1 Xx 38/2009-93). Xxxx xxx svou xxxxxx umístit x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x příslušné stěně xxxxxxxxx mít xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx slušnost a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx právního xxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx sousedního pozemku, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx jednoznačnými x v judikatuře xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nejkomplikovanější xxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxx právně xxxxx rodinný xxx xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxx stavebníci xxxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx požadavky na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Krajskému xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, jaký xx x takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obě věci x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §140 správního xxxx.
[19] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se x xxxxx řadě, xx xx xxxxxxxx měla xxxxxx podaná xxxxx – xx xx xxxxxxxx xxxx projednal xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx záměr xx území xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx limit, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx. Stavební xxxx xx jeho záměr xxxxx zamítnout, příp. xx xxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxx x výjimku z xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X §140 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu jasně xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx xxxxx pro tyto xxxxxxx xxx podobného xxxxxxxxxxx. Stejně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx přednost xxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxx dosáhne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxx. Ani k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x řízení nemusí xxx xxxxxxx jen xx aktivitě žadatele, xxx xxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx referenta stavebního xxxxx či xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx sítí. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společného xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xx krajský soud xxxxxxxxxxxxx společné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Městského xxxx x Xxxxx xx xxx 6.6.2008, xx. 7 Ca 253/2007-84, x. 1745/2009 Xx. NSS, xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.6.2009, čj. 1 Xx 28/2009-62, x. 2248/2011 Xx. XXX, xx xxxx xxxxxxxxx trestání). X xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx jako celku, xxxxxx tím xxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx může xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Se žalobci xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i x xxx, xx x xxxxx řadě xx xx xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx rozporů xxxx xxxxx záměry, xxxx. xxxxxxxxxx. Co xxx dělat, pokud x této xxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx v naprosté xxxxxxx xxxxxxx xx xxx stavební xxxx xxxxxxx oba xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx z požadavků xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx výjimku xxxxxx možné xxxxx, xxx by měl xxx žádosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx záměry xx xxxx stejné xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxx tam přitom xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx úřad dojít x závěru, že xxxxxxx xx stavebníků xxxxxx „ xxxxx xxxxx “ xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx jeho záměr xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx věnovat xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výše vymezené xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Krajský xxxx xx x xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx připravili x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavebních xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x přístavbu xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx RD. Žádost x xxxxxxxxx sice xxxxxx ve xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx 1.4.2019, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxx potřebné doklady. Xxxxx stavební xxxx xxxxxx územní xxxxxx xxx 18.7.2019 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ještě xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůta), xx prvním xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx žalobců xxxxxxxx. X situaci, kdy xxxxx paralelní územní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XX do xxxxx. Xxxxx lze proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx tak dne 25.7.2019 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx zastavení xxxxxx x své xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx je xxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxx nesplnili). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx stavební xxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx museli doložit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx včasném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxx 31.7.2019, xxxx poté, xxx územní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx nemohl xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx záměry xxxxxxxx, neboť x xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Jenže xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci zcela xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prostor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prvním xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx žádali xx xxxxxx xxxx x x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své územní xxxxxx dovést xx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx.
[24] Pokud nyní xxxx soudem xxxxxxx xxxxx, že stavební xxxx neměl xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxx litispendence xxxxx §48 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx x argumentaci xxxx účelovou. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx totiž x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednoduše xxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx namísto toho xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxx doplnění xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx tehdejší xxxxx xxxxxxxxxx vůlí xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx základě xxxx xxx (dosud xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušit x x xxxxxx x xxxxx žádosti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K autoremeduře xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žádosti xxx xxxxxxxxxxx nebylo, v xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedoplnili. Xxxxxxxx xx pochopitelné, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxx xxxxxxx důsledky xxxxx nevhodného xxxxxxxxxx xxxxxxx v územním xxxxxx, xxxxx xxx xxx ani x xxxxx xxxx za xxxxxx.
[25] K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx podle krajského xxxxx neměli xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx nich xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Umístění xxxxxxxxx XX xx xxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx o přístavbu xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx by se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x stavební xxxx by xxx xxxxxxx posoudit xxx xxxxxxxx záměry xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ulici. X xxxxxxxxx fotografií založených xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxx zástavba xx xxxxxxx výhradně solitérními xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x sousednímu xxxx zcela xxxxxxxxx (xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx od xxx xxxxxxx prostorem vjezdu xx zahradu. Naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx první xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Ačkoliv xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x dosavadnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx shledává xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx, jimž xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx existujícího xxxxxxxxx domu, mají xxxxxxx xxxxx „ xxxxxxxxxxx xxxxxxx “ xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxx. Mohou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pozemcích jiným xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástavbu, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx představuje xxxxx pro předpokládané xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx domu. Navíc xxxxx xxxxxx soused xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dodržet xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu, xxxxx xx nachází východním xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx než dům xxxxxxx).
[27] Xxx xxxxxxx xxxxxx okolností xx xxx xxxxxxxx jeví x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx místností xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx 3,5 x xx xxxxxxxx hranice. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (bez xxxx) se sice xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx 2,5 x, xxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxx uznal podmínky x území za xxxxxx xxxxxxxx, mohli xx xx xxxxxxx xx stěnou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 x (x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 4 x). Xxxxxx xxxxxxx xxx podobu xxxxxx budoucího záměru xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ne xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
[28] Xxxxxxx soud xxxxx tuto xxxx xxx argumentace xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx souběžně. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx RD. X xxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotit oba xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx mohly v xxxxxxx řízení na xxxxxxxxx xxxxxxx vycházet x toho, xx xx území už xxx xxxxx umístěn xxxxxxx xxx jejich xxxxxxx. I xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxx společném xxxxxxxxx xxxxxxx dát xxxxxxxx záměru souseda x do xxxxx xxx „ propustit “ xxxx xxxxx.
[29] Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx námitky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemných xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx x §23 xxxx. 2 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx: Umístěním stavby xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx . Xxxxxxxx případem xxxxxxxxxx xxxxxxxx bude umístění xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. okno. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.10.2011, xx. 10 X 138/2010-101, č. 2577/2012 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx podobu. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozebranou povinnost xxxxxxx xxxxxxxx odstupy xxxxxx. Xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx x obecných požadavcích xx využívání xxxxx xxxxx chrání xxxxx xxxxxxxxxxx pozemky x xxxx xxxxxxxx záměry x xxxxxx xxxxx, xxxxx by ve xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx budoucna xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoduše nezbylo xxxxx místo, kam xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a při xxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx vyhlášky.
[30] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nezastavěného pozemku xxxxxxxxx takovou xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx svém xxxxxxx v budoucnu xxxxxxx přesně takovou xxxxxx, jakou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx bere x úvahu, xxx xx xxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxx ho xxxxxxxxxx xxxxxx územní xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 6.2.2001, xx. xx. 30 Xx 206/2000). Xxx x xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx zachová xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Oporu xxx takový nárok xxxxxxxxxxx ani všeobecná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šetrnost x zájmům vlastníků xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx xxxxxxxxx v §76 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 26.9.2012, xx. 30 X 22/2011-67, x. 2793/2013 Xx. NSS). Xxxxxxxxx zástavby se xxxxxxx neposuzuje xx xxxxxx ke konkrétnímu xxxxxxxx či xxxxxx, xxx výhradně xxx xx vztahu k xxxxxxxx umístit kdekoliv xx sousedním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nadneseně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx na svém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx nutně xxx xxxx xxx.
[31] X xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx stavební xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x umístění xxxxxxxxx domu proto, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx si xx nechali vyprojektovat. Xx ovšem zdaleka xxxxxxxxx účel a xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 vyhlášky x xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx také žádost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx společné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx popsal výše. Xx se xxxx xxxxxxxx x nynější xxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. x. XX, XX, XX x XX xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx domu umístit xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nenabízejí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[32] Xxxxx jde o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci XX, x ty xxxxxxx soud nedůvodnými. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxxxxx “ x každá xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx ve výroku xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (obdobně xxxx xx novelizují xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx to xxxxxxx. Žalobci xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx jich mohl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vzdálena xx xxxxxxxxx xxxx x. x. X, který xxxx xx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vlastní xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájce práv xxxxxx osob, jež xx x xxxxx xxxxxxx nadto xxxxxxxx xxxxxx xxx samy xxxxxxxxx.
[33] Pokud snad xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx zdrželo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území, xxx xxxxxxxx vzájemné xxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxx xxxxxx xxxxx svou xxxxxx žádost xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxxxx xx toho, xxx „ vracely příběh xx začátek “ xxx xxxxx, xx xx se za xxxxxxxxx okolností byl xxxxx mohl xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx §25 xxxx. 8 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx vozovky xxxxxxx xxxxxxxxxx . Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxx, že xxxxxx xxxxx měřit od xxxxxx – x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vod xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočky Liberec, xx dne 4.3.2016, xx. 59 X 49/2015-64). Xxxxxxxxxx opěrný xxxxxxx střechy, xxxxxxxx xx jistě xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx stěně, xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx takového xxxxxxx x požadovat xxxx dodržení by xxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx řádu xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x modelovali xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx takovými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. To xx xxxx specifický x xxxx teoretický xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx řešit xxxxx poukazem xx xx, že se xxxxxxxx jedná xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O samostatně xxxxxxxxx podpěrných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něco xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx. 2.1.2 x Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k sousedovu XX).
[34] Xxxxxxx konečně xxxxxxxxxxxx xxx na xx, xx x xxxx vydání územního xxxxxxxxxx xxx sousedův XX ještě nebylo xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x nimž xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 10.12.2018, čj. 6 Xx 286/2018-34, x. 3837/2019 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu zkracuje xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opakované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vede x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako „ xxxxxxx opravných prostředků “ xx „ xxxxxxxxx xxxx-xxxx “. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodně neporušil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.9.2019 a xxxxxxx xxx xx x xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jim xxxxxxxx xxxxx možnost xx proti podkladovému xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx x rovině xxxxx nepodloženého xxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx přípisem xx dne 5.10.2019 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x připojení xxxx xxxxxx xx xxxx , namítali zejména, xx sjezd xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povolena ani xxxxxxxx dokončena, že xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pozemků pod xxxxxxxxxx (xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx ně xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx vlastníci nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přes pozemky xxxxxx vlastníků věcným xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx str. 13 - 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1 tak, xx z xxxxx xxxxxxx překračují xxxxxx, x jakém xx xx záměr xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 4 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním plánování x stavební řádu (xxxxxxxx xxxxx). Ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx by se xxxx xx či xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx právech. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx výtkami xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sousedův xxxxx zvrátit xx xxxxxxx zkomplikovat x xxxxxx tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměru. X tomu ovšem xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx o připojení xxxx vydáno xx xxxxx podmiňujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx závazného xxxxxxxxxx. Xxxxx měli xxxxxxx xx xx, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx právech dotýká x xx xxxx xxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx, měli se xxxxx xxxxxxxxxx bránit xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxx neučinili, xxxx xx alespoň xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nepřezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ostatně, xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx pozdější xxxxx xx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tomu, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.